ทำไมเราถึงชนะ? คำตอบโดยละเอียดสำหรับคำถามนี้ไม่มีมิติ เช่นเดียวกับคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมเราช่วยไม่ได้แต่ชนะ เราไม่ใช่คนแรก เราไม่ใช่คนสุดท้าย โดยวิธีการที่มโนธรรมเบื้องต้นกระตุ้นให้เราอ้างอิงผู้อ่านของเราไปยังนิตยสาร Expert ฉบับก่อนหน้า (ในขณะที่ออก) ซึ่งตีพิมพ์ชุดเนื้อหาที่สมเหตุสมผลผิดปกติในหัวข้อนี้ พยายามที่จะเข้าใจความใหญ่โต เราจะจำกัดตัวเองให้อยู่ในวิทยานิพนธ์
1. เยอรมนีไม่สามารถชนะสงครามสองฝ่ายได้ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งเยอรมนีและพันธมิตรของเธอต่างก็ไม่มีทรัพยากร ทั้งมนุษย์และวัสดุ ซึ่งเทียบได้กับทรัพยากรของฝ่ายตรงข้ามในทางใดทางหนึ่ง ไม่เพียงแต่รวมกันทั้งหมด แต่แต่ละอย่างแยกจากกัน
2. ทำไมฮิตเลอร์ซึ่งมีความคิดเชิงกลยุทธ์อย่างไม่ต้องสงสัยและคิดว่าสงครามสองด้านเป็นฝันร้ายของเยอรมันอย่างไม่ต้องสงสัยทำด้วยตัวเองโดยโจมตีสหภาพโซเวียต? ดังที่นายพล Blumentritt เขียนไว้ว่า "ด้วยการตัดสินใจที่เป็นเวรเป็นกรรม เยอรมนีแพ้สงคราม" มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่าการตัดสินใจครั้งนี้ถูกกำหนดโดยเหตุสุดวิสัย คำสั่งของ Barbarossa คือการแสดงด้นสด การบังคับย้าย และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการพนันโดยเจตนา
3. มหาอำนาจตะวันตกผลักดันฮิตเลอร์อย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอในการปะทะกับสหภาพโซเวียต โดยมอบเชโกสโลวะเกีย (ทรัพยากรอุตสาหกรรมที่ทรงอิทธิพลที่สุดของยุโรปก่อนสงคราม) ให้กับเขาและแทนที่โปแลนด์ หากปราศจากการยอมจำนนของโปแลนด์ การปะทะกันด้านหน้าระหว่างเยอรมนีและรัสเซียก็เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค เนื่องจากไม่มีพรมแดนร่วมกัน
4. การกระทำทั้งหมดของสตาลิน ความผิดพลาดทางยุทธวิธีและการคำนวณผิดพลาด เป็นการเตรียมการที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งสำหรับการปะทะระดับโลกกับเยอรมนี เริ่มต้นจากความพยายามที่จะสร้างระบบการรักษาความปลอดภัยโดยรวมในยุโรปและปกป้องเชโกสโลวาเกียและจบลงด้วยสนธิสัญญา Ribbentrop-Molotov ที่มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม ไม่ว่า "นักวิจารณ์" ของสนธิสัญญานี้จะว่าอย่างไร การมองแผนที่อย่างเป็นกลางโดยมีความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ในเดือนแรกของสงครามก็เพียงพอที่จะเข้าใจว่าสถานการณ์เหล่านี้จะส่งผลอย่างไรหากกองทัพของเยอรมนี การดำเนินการเริ่มต้นจากชายแดน "เก่า"
5. เหตุการณ์ในปี 2482-2483 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเตรียมความพร้อมของฮิตเลอร์ร่วมกับญี่ปุ่นในการปฏิบัติการขนาดใหญ่เพื่อต่อต้านตำแหน่งของอังกฤษในเอเชียกลางและอินเดีย นี่เป็นความพยายามที่มีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ในการหลีกเลี่ยง "คำสาปทรัพยากร" และในอนาคต - สงครามสองด้าน "น้ำมันอังกฤษในตะวันออกกลางเป็นรางวัลที่มีค่ามากกว่าน้ำมันรัสเซียในแคสเปียน" - พลเรือเอก Raeder กันยายน 2483 (ยิ่งไปกว่านั้น สถานการณ์และเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักกันดีแสดงให้เห็นว่าฮิตเลอร์ไม่ได้ตั้งเป้าหมายของการพ่ายแพ้และการทำลายล้างของบริเตนอย่างสมบูรณ์ และประการแรก ความพ่ายแพ้ทางทหารและการบีบบังคับเป็นพันธมิตร) นอกบริบทนี้ ไม่มีอะไรมาก- แผนขนาดสำหรับความก้าวหน้าของรอมเมลในตะวันออกกลางสามารถอธิบายได้ ทั้งกิจกรรมทางทหารและการเมืองของเยอรมันในเปอร์เซียและอินเดีย หรือการบังคับญี่ปุ่นให้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับสหภาพโซเวียต ซึ่งกีดกันเยอรมนีจากโอกาสเดียวที่จะประสบความสำเร็จในการเผชิญหน้ากับสหภาพโซเวียตที่ยืดเยื้อ
6. หากการดำเนินการนี้ประสบความสำเร็จอย่างน้อย "การวางตัวเป็นกลาง" ของจักรวรรดิอังกฤษและในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจได้ถึงการล้อมรอบสหภาพโซเวียตจากทางใต้โดยกองกำลังผสมของญี่ปุ่นและเยอรมนี การระเบิดที่ตามมาของสหภาพโซเวียตใน "จุดอ่อนอ่อน" ได้กีดกันความลึกเชิงกลยุทธ์ของการป้องกันซึ่งเป็นและยังคงเป็นข้อได้เปรียบด้านวัสดุหลักของเรา
7.มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสตาลินเข้าใจสิ่งนี้ อันที่จริง ตรรกะเชิงเหตุผลเพียงอย่างเดียวของฮิตเลอร์และดำเนินการจากสิ่งนี้ในการวางแผนของเขา บนพื้นฐานนี้เองที่เขาสงสัยเกี่ยวกับข้อมูลการวิเคราะห์และข่าวกรองเกี่ยวกับการเตรียมการของฮิตเลอร์สำหรับการโจมตีที่ใกล้จะถึงสหภาพโซเวียต เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าเป็นข้อมูลที่บิดเบือนโดยเจตนาของอังกฤษ
8. ชาวอังกฤษซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์นี้ใกล้จะเกิดภัยพิบัติไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องลากสหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามกับเยอรมนีโดยเร็วที่สุด สหราชอาณาจักรพบว่าง่ายกว่ามากที่จะโน้มน้าวฮิตเลอร์ถึงภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตีจากสตาลินในช่วงเวลาที่ชาวเยอรมันมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในการปฏิบัติการในตะวันออกกลางมากกว่าที่จะโน้มน้าวให้สตาลินเป็นภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากฮิตเลอร์ ทั้งหมดนี้ง่ายกว่า เนื่องจากส่วนใหญ่สอดคล้องกับทั้งสามัญสำนึกและความเป็นจริง เช่นเดียวกับโอกาสอันกว้างขวางของสายลับอังกฤษในระดับบนของ Third Reich
9. โอกาสเดียวที่จะหลีกเลี่ยงสงครามที่ยืดเยื้อในสองแนวหน้า สงครามแห่งทรัพยากรที่หมดไป คือสายฟ้าแลบ อาศัยความสามารถของเครื่องจักรทางทหารที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลกโดยอาศัยความพ่ายแพ้ทางทหารอย่างสมบูรณ์ของสหภาพโซเวียตไม่มากเท่ากับการล่มสลายของรัฐโซเวียตซึ่งอย่างที่คุณทราบไม่ได้ล่มสลาย หลังจากที่สายฟ้าแลบถูกทำลาย เยอรมนีไม่สามารถสร้างกลยุทธ์ที่เข้าใจได้
10. จากมุมมองของแผนการของสตาลินที่คาดไม่ถึง การโจมตีของฮิตเลอร์ในสหภาพโซเวียต อันที่จริงแล้ว จากมุมมองของแผนการของสตาลิน อันที่จริงแล้ว การโจมตีของฮิตเลอร์ในสหภาพโซเวียตได้ช่วยบริเตนให้พ้นจากความพ่ายแพ้ นอกจากนี้ยังกีดกันสตาลินจากโอกาสในการเป็นผู้ชนะอย่างสมบูรณ์ในสงครามโลกครั้งที่สอง ในความเป็นจริง สงครามโลกครั้งที่สองมีผู้ชนะเพียงคนเดียว และแน่นอนว่านี่ไม่ใช่สหราชอาณาจักร ซึ่งทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อสิ่งนี้ แต่ในที่สุดก็สูญเสียอาณาจักรไป ผู้ชนะเพียงคนเดียวคือสหรัฐอเมริกา ซึ่งเปลี่ยนแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ให้กลายเป็นตลาดขนาดใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมและสินเชื่อของตน อันเป็นผลมาจากสงคราม สหรัฐฯ ได้สะสมส่วนแบ่งของความมั่งคั่งของโลกที่ประวัติศาสตร์ของมนุษย์ไม่เคยรู้จัก ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับชาวอเมริกัน อันเป็นผลมาจากสงคราม สหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองเผชิญหน้ากับแนวร่วมของประเทศพัฒนาแล้วทั้งหมดของโลก ดังที่นายพลบิล โอดอม อดีตหัวหน้า NSA ของสหรัฐฯ กล่าวว่า "ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ตะวันตกจะต้องเล่นอย่างไม่เหมาะสมอย่างยิ่งเพื่อให้โซเวียตมีโอกาสชนะสงครามเย็น" เขาไม่ได้ ทั้งหมดนี้เป็นโหมโรง บริบท ดังที่คุณทราบ สหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จทั้งจุดเปลี่ยนทางการทหารและความเหนือกว่าทางเทคนิคทางการทหารอย่างมหาศาลในช่วงสงคราม น่าสนใจที่เยอรมนีซึ่งเดิมพันด้วยชัยชนะฟ้าผ่าในขั้นต้นปฏิเสธที่จะระดมเศรษฐกิจด้วยวิธีทางทหาร ในปี 1941 การผลิตทางทหารในเยอรมนีเพิ่มขึ้น 1% ซึ่งน้อยกว่าการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค ชาวเยอรมันเปลี่ยนไปใช้การระดมพลทั้งหมด รวมถึงการระดมเศรษฐกิจ เมื่อสายเกินไปแล้ว เมื่อการบินของพันธมิตรฯ ทิ้งระเบิดอุตสาหกรรมของเยอรมนีลงบนพื้น แต่จุดเปลี่ยนหลักของสงครามคือปี 1941 ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม กองทัพโซเวียตและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตประสบกับความสูญเสียที่ประเทศคู่ต่อสู้อื่น ๆ จะถือว่าตนเองพ่ายแพ้ สหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่ปฏิเสธที่จะถือว่าตนเองพ่ายแพ้เท่านั้น มันไม่ได้พังทลายและไม่ได้ไปที่ตะเข็บ สงครามระหว่างรัฐกลายเป็นสงครามของประชาชน ซึ่งความพ่ายแพ้ก็เท่ากับการทำลายล้างประชาชนอย่างสมบูรณ์ ศัตรูของเผ่าพันธุ์มนุษย์เป็นตัวเป็นตนในฮิตเลอร์ และสงครามศักดิ์สิทธิ์นี้จัดและนำโดยระบอบสตาลิน ฉันสามารถเป็นผู้นำและฉันสามารถจัดระเบียบได้ ก่อนหน้านี้ ระบอบการปกครองนี้ทำปาฏิหาริย์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยเตรียมสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำสงครามดังกล่าว เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2474 สตาลินกล่าวสุนทรพจน์ว่า "เราอยู่หลังประเทศที่พัฒนาแล้ว 50-100 ปี เราต้องทำให้ดีระยะนี้ในสิบปี ไม่ว่าเราจะทำมันหรือพวกเขาจะบดขยี้เรา " ในช่วงสิบปีนี้ เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตเติบโตในอัตราที่เร็วที่สุดในประวัติศาสตร์สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด ราคานี้เป็นการเวนคืนทรัพยากรวัสดุจำนวนมากและการใช้แรงงานบังคับจำนวนมาก และเมื่อพูดถึงชัยชนะทางทหารของเราและในบริบทของความกล้าได้รายงานเกี่ยวกับความสำเร็จที่โดดเด่นของเศรษฐกิจโซเวียต คำถามเรื่องราคามีความสำคัญสำคัญ และไม่ใช่เพื่อประณามและตีตรา แต่เพื่อให้เข้าใจ รวมถึงวิธีการทำงานของระบบหรือใช้งานไม่ได้ซึ่งสามารถจ่ายราคาใด ๆ สำหรับผลลัพธ์ได้ และเพื่อตอบคำถามว่า ทำไมประเทศจึงไม่ล่มสลาย และในปี 2534 ก็พังทลายเพราะลมพัดเบา ๆ ? แล้วจะทำอย่างไรต่อจากนี้