พายุแห่งอกปฏิวัติสงบลงแล้ว
ส่วนผสมของโซเวียตถูกปกคลุมด้วยโคลน
แล้วก็ออกไป
จากด้านหลัง RSFSR
เมอร์โล
พ่อค้า.
จากทุ่งกว้างใหญ่ของรัสเซียทั้งหมด
ตั้งแต่วันแรกของการเกิดของสหภาพโซเวียต
พวกเขาแห่กันไป
เปลี่ยนขนอย่างเร่งรีบ
และนั่งลงในทุกสถาบัน
(V. Mayakovsky เกี่ยวกับขยะ)
จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของอารยธรรมชาวนา วันนี้เป็นบทความที่ห้าในหัวข้อการสิ้นสุดของอารยธรรมชาวนา ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าหลังจากอ่านบทความก่อนหน้านี้แล้ว บรรดาผู้อ่านที่รักของ VO ที่ต้องการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหานี้ในวันนี้ จะพบจุดแข็งและเวลาในการอ่านรายงานของ IV Stalin (คำพูดของ IV Stalin ในการประชุมเกษตรกรรม Marxists " ในประเด็นของนโยบายเกษตรกรรมในสหภาพโซเวียต” 27 ธันวาคม 1929) เพราะมันอธิบายบทบาทของ kulak ของโซเวียตในปี ค.ศ. 1920 และเหตุผลที่ไม่สามารถสัมผัสพวกเขาได้ในเวลานั้น แต่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2472 สถานการณ์ทั้งในประเทศและในโลกได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ในสหรัฐอเมริกา วิกฤตเริ่มต้นขึ้น เกษตรกรจำนวนมากล้มละลาย และผลผลิตธัญพืชลดลงอย่างรวดเร็ว มีความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการแลกเปลี่ยน "เมล็ดพืชสำหรับโรงงาน" ซึ่งทำให้ "kulaks" เป็นชั้นทางสังคมในชนบทของสหภาพโซเวียตต้องยุติลงอย่างไม่ต้องสงสัย และนี่คือความจริงที่ว่า kulak ของ kulak ก่อนการปฏิวัติและโซเวียตในช่วงปี ค.ศ. 1920 นั้นแตกต่างกันมาก คนก่อนการปฏิวัติคือผู้ใช้ โซเวียตเป็นคนขยัน แต่ใช้แรงงานคนยากจน แต่พวกเขาก็ใกล้ชิดกับระบบทุนนิยมมากขึ้นด้วย ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะรับมือกับมันต่อไปในประเทศสังคมนิยม
สถานการณ์ที่เกิดขึ้นค่อนข้างคล้ายกับที่เกิดขึ้นในอังกฤษในยุคของการฟันดาบ มันต้องใช้ผ้า และผู้เช่าชาวนาดั้งเดิมยืนขวางทางเขา และพวกเขาถูกทำลาย! ระบบสินค้าโภคภัณฑ์ขนาดเล็กของชาวนาดั้งเดิมของเรายืนอยู่ในทางของอุตสาหกรรมของประเทศ และยังต้องถูกทำลาย อารยธรรมเครื่องจักรใหม่ไม่ต้องการให้ชาวนาเป็นเจ้าของที่ดิน เธอไม่ต้องการแม้แต่ผู้ใช้ (เหมือนในสหภาพโซเวียต)! สิ่งที่จำเป็นคือลูกจ้างบนที่ดินซึ่งไม่ได้ให้เหตุผลว่าจะหว่านอะไร - เมล็ดพืชหรือมันฝรั่ง แต่จะทำในสิ่งที่ได้รับคำสั่งให้เป็นเงินเดือน
และทุกอย่างก็เริ่มต้นขึ้น เช่นเดียวกับในอังกฤษ ที่ปรับให้เข้ากับยุคสมัยเท่านั้น แม้ว่าวิธีการจะไม่แตกต่างกันมากนัก แล้วพวกเขาก็ถูกทุบตี ตีตรา และแขวนคอ ในประเทศของเรา ความอดอยากเข้ามาช่วยเหลือรัฐ โดยที่ไม่มีใครต่อสู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษที่ 30 ก่อน จากนั้นจึงเกิดการปราบปรามในปี 1934-1941 หากมีคนคิดว่าพวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานจากกองทัพเป็นส่วนใหญ่ พวกเชคิสต์เอง "สมาชิกพรรคเก่า" "วิศวกรก่อวินาศกรรม" "แพทย์วางยาพิษ" "สายลับฟาสซิสต์" และคนอื่นๆ ที่อยู่กับพวกเขา ถือว่าเขาเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง RGVA คำนวณ: 60% ของผู้ถูกกดขี่เป็นชาวนาที่ถูกเนรเทศไปยัง GULAG ในฐานะกองกำลังทาสราคาถูก ดังนั้น ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของฉัน ศาสตราจารย์เมดเวเดฟ ซึ่งทำงานในมอลโดวา ย้อนกลับไปในสมัยโซเวียต ได้พิสูจน์ด้วยเอกสารในมือของเขาว่า หลังจากการผนวกสหภาพโซเวียตนั้น เจ้าของบ้าน 10,000 คนถูกกดขี่ (และผิดกฎหมายตามกฎหมายในเวลานั้น!) เพิ่มเติมแต่ไม่พบเอกสาร นั่นคือการกระทำโดยพลการอย่างเปิดเผยต่อคนเหล่านี้ เป็นการยากที่จะอธิบายจากมุมมองของคำขวัญที่ประกาศในสหภาพโซเวียต แต่ค่อนข้างเข้าใจได้จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ชาวนาซึ่งกลายเป็นอุปสรรคต่อเศรษฐกิจของประเทศ ถูกทำลายล้างด้วย "ไพ่ยิปซี" ใด ๆ หากเพียงเพื่อชำระบัญชี
ตอนนี้เรามาดูหนังสือที่น่าสนใจมากโดย N. Voznesensky ประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต และอย่าเริ่มด้วยข้อความ แต่มีสำเนาอยู่ที่มุม "ถอนตัว" - มันพูดที่นั่นและจากนั้นแม่ของฉันก็จัดการได้ …
และในนั้นก็มีตัวเลข ตัวเลขมากมายที่แสดงให้เห็นว่าเหตุใดเราจึงเอาชนะเยอรมนี และตัวเลขนั้นถูกนำมาเปรียบเทียบกับเปอร์เซ็นต์ บางครั้งเป็นตัวเลข ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะค้นหาสิ่งใดจากเยอรมนี แต่ … คุณยังสามารถใช้ข้อมูลบางส่วนได้ และที่นี่เราอ่าน:
และตอนนี้ข้อมูลที่ทันสมัยสำหรับทุกคนในปัจจุบัน แผนห้าปีแรก (พ.ศ. 2471-2475) มีความเกี่ยวข้องกับการขยายตัวของเมืองอย่างไม่น่าเชื่อ แรงงานในเมืองเพิ่มขึ้น 12.5 ล้านคน โดย 8.5 ล้านคนเป็นแรงงานข้ามชาติในชนบท อย่างไรก็ตามสหภาพโซเวียตเข้าถึงส่วนแบ่ง 50% ของประชากรในเมืองในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เท่านั้น และ … อีกครั้งให้เราระลึกถึงเลนินและคำพูดของเขาจากเนื้อหาก่อนหน้า: "คลื่นชนชั้นนายทุนน้อยขนาดมหึมาได้เกิดขึ้นแล้ว … " ท้ายที่สุดมันไม่ได้กระจายไปทุกที่หลังการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองและ มวลชาวนาในเมืองยังคงอยู่! เมื่อ Mayakovsky เขียนบทกวีของเขา "On Trash"? ในปี พ.ศ. 2463-2464 นี่แหละและมัน … และตอนนี้เราจะทำ epigraph ต่อไป:
“สายใยแห่งการปฏิวัติฟิลิสเตียได้พันธนาการไว้
ชีวิตชาวฟิลิปปินส์น่ากลัวกว่า Wrangel
เร็วกว่า
ม้วนหัวของนกคีรีบูน -
เพื่อให้คอมมิวนิสต์
ไม่ถูกตีโดยนกคีรีบูน!”
คุณควรคิดให้รอบคอบเกี่ยวกับย่อหน้านี้ … ดูว่าพื้นที่หว่านและผลผลิตธัญพืชเพิ่มขึ้นเท่าใดใน 22 ปี สำหรับ 37 ล้านเฮกตาร์และ 3 พันล้านปอนด์ และตอนนี้สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในบรรทัดเหล่านี้ แต่สิ่งที่อยู่ในความเป็นจริง ก่อนการรวบรวม มากถึงหนึ่งในสามของพื้นที่เพาะปลูกวาง … ในขอบเขตและถูกแยกออกจากการหมุนเวียนพืชผล และตอนนี้ที่สามนี้ได้รับการไถด้วยรถแทรกเตอร์! แต่ในขณะเดียวกัน การผลิตเมล็ดพืชก็เติบโตอย่างไม่มีนัยสำคัญ ไม่ได้เกิดขึ้นหลายครั้ง และอยู่บนพื้นฐานของการเติบโตอย่างกว้างขวางของการไถในฟาร์มโดยรวมเท่านั้น! ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่ากลุ่มเกษตรกรไม่สนใจทำงาน "ให้ลุง" และแม้กระทั่งทำงานเกี่ยวกับรถแทรกเตอร์อย่างไม่ระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ฉันได้ตีพิมพ์บทความจำนวนหนึ่งซึ่งมีเนื้อหาจากหนังสือพิมพ์ปราฟดาเกี่ยวกับความเลวร้ายของอุปกรณ์ในฟาร์มส่วนรวมที่ได้รับการตรวจสอบและการซ่อมแซมที่ไม่ดีเพียงใด และถึงแม้จะมีพนักงานขับรถแทรคเตอร์ที่ตกใจ แต่ชาวนาส่วนใหญ่ก็ทำงานได้ไม่ดี!
และนี่คือข้อมูลเกี่ยวกับประชากรของสหภาพโซเวียตในปี 2483: 195,392,000 คน และทราบว่าเก็บเกี่ยวได้มากน้อยเพียงใด แล้วใครเก่งคณิต มาแบ่งกันดูว่ามีธัญพืชที่ผลิตต่อหัวได้เท่าไร ฉันได้รับ 37 ปอนด์ และตอนนี้มาเปรียบเทียบกัน: ในปี 1913 มีการเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชจำนวน 30 เมล็ดต่อหัวในรัสเซียในปี 1913 ในสหรัฐอเมริกา - 64, 3 ปอนด์, ในอาร์เจนตินา - 87, 4 ปอนด์, ในแคนาดา - 121 ปอนด์ ดังนั้น ในแง่ของการเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชต่อหัว สหรัฐฯ นำหน้าซาร์รัสเซีย อาร์เจนติน่า 2 เท่า และแคนาดา 4 เท่า ในสหภาพโซเวียตด้วยค่าใช้จ่ายมหาศาลน้ำตาและเลือด (และความจริงที่ว่ามันกำลังไหลเราสามารถเรียนรู้ได้จาก Virgin Soil Upturned ของ Sholokhov และจดหมายของเขาถึงสตาลินเป็นแหล่งที่น่าสนใจมาก [1]) ผลผลิตสูงขึ้นเพียงเล็กน้อยกว่าในสมัยซาร์!
มีหน้างานที่พวกเขาทำงานได้ดีหรือไม่? ใช่ฉันเป็น! และอีกครั้งเราดูหนังสือของ N. Voznesensky …
เฉพาะตอนนี้ ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่เพื่อนทั้งหมด วอซเนเซนสกีกล่าว เขาไม่ได้ให้ตัวเลขที่สหาย สตาลินตั้งชื่อไว้ที่ XVII Congress of CPSU (b) และในรายงานการรายงานของเขา เขาได้ให้ข้อมูลต่อไปนี้: ม้า (1929 - 34, 0 ล้านตัว) - ในปี 1933 - 16, 6 ล้าน; วัว (1929 - 68, 1 ล้านหัว) - ในปี 1933 - 38, 6 ล้าน; แกะและแพะ (1929 - 147, 2 ล้านหัว) - ในปี 1933 50, 6 ล้าน; สุกร (1929 - 20, 9 ล้านหัว) - ในปี 1933 - 12, 2 ล้าน นั่นคือผู้คนตัดวัวเข้ากลุ่มมากจนรู้สึกถึงผลที่ร้ายแรงของการสังหารหมู่ในสามปีต่อมา ใช่ตามหนังสือของ Voznesensky จำนวนปศุสัตว์ในฟาร์มส่วนรวมเพิ่มขึ้น แต่ "สัตว์ร้ายของฉัน" ก็ได้รับการอบรมในฟาร์มชาวนาซึ่งมีการเติบโตอย่างมากเช่นกัน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาไม่ได้ให้ตัวเลขเหล่านี้ คุณรู้ไหมว่าทำไม? เพื่อไม่ให้เห็นว่าในฟาร์มส่วนรวมการเลี้ยงสัตว์เช่นการปลูกข้าวได้พัฒนา "อย่างไรก็ตาม" แต่ในทางกลับกัน ชาวนาทำงานอย่างรอบคอบในที่ดินย่อยของตนเอง พวกเขาไม่สามารถปลูกธัญพืชได้ แต่พวกเขาเลี้ยงวัวทั้งสำหรับตัวเองและเพื่อขายเนื้อในเมือง! และมีความเร็วไม่สูงกว่าฟาร์มส่วนรวมมากนัก นั่นคือพวกเขาตัดมันเองจากนั้นในปี 1940 พวกเขาเลี้ยงมันเอง!
นั่นคือเป้าหมายของการเปลี่ยนชาวนาของรัสเซียให้กลายเป็นคนงานเกษตรกรรมที่ได้รับการว่าจ้างในยุค 30 นั้นประสบความสำเร็จโดยทั่วไปในอังกฤษ จำนวนของพวกเขาลดลงด้วย "กฎหมายเลือด" ในประเทศของเราด้วยความหิวโหย "แช่แข็ง" (ดูจดหมายของ Sholokhov ถึงสตาลิน) และ GULAG ชาวนาจำนวนมากจาก "ทุ่งกว้างใหญ่ของรัสเซีย" อพยพไปยังเมืองต่างๆ ซึ่งพวกเขานำศีลธรรมของชาวนา จิตวิทยาชนชั้นนายทุนน้อย และประเพณีของวัฒนธรรมปิตาธิปไตย มีหมู่บ้านชนชั้นนายทุนน้อย - เมืองนี้กลายเป็นชนชั้นนายทุนน้อย ระดับของวัฒนธรรมย่อยในเมืองลดลงอย่างรวดเร็ว และด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับผลที่จะตามมาจากสิ่งเหล่านี้จริงๆ พวกเขาแนะนำการศึกษาระดับประถมศึกษาสากลในปี พ.ศ. 2473 และ … ทุกอย่างเรียบร้อยดี เป็นผลให้ก่อนสงครามมีเพียง 77 คนต่อ 1,000 คนด้วยการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและเจ็ดปี และหก (ทั้งหมดหก!) ผู้ที่มีคะแนนสูงสุด ในกองทัพแดง ความหิวโหยของบุคลากรดังก้องใน พ.ศ. 2484-2485 - เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 ผู้บังคับบัญชากองทัพและกองทัพเรือเพียง 7% เท่านั้นที่มีการศึกษาด้านการทหารที่สูงขึ้นและมีเพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้นที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษา แต่การศึกษาไม่ใช่ทุกอย่าง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าสำหรับการพัฒนาจิตสำนึกและวัฒนธรรมบางอย่างจำเป็นต้องมีชีวิตของสามชั่วอายุคนนั่นคือจาก 60-75 ถึง 90 ปี (ขึ้นอยู่กับรุ่นที่จะนับ!) และไม่ได้คิด … แม้ว่าสตาลินคนเดียวกันในรายงานของเขาที่การประชุมและกล่าวว่าในขณะที่อ้างถึงเลนินว่าต้องใช้เวลามากในการพัฒนาจิตสำนึกของชนชั้นกรรมาชีพ แต่ฉันไม่ได้เน้นหัวข้อนี้จริงๆ เห็นได้ชัดว่าเขาเชื่อว่าค่อยๆพัฒนาในประเทศของเรา … ทีละขั้นตอน!
วรรณกรรมเพิ่มเติม:
1. จากการติดต่อระหว่าง M. A. Sholokhov และ I. V. Stalin 4 เมษายน - 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2476
2. รายงาน Stalin IV ต่อรัฐสภาพรรคที่ 17 เกี่ยวกับงานของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) 26 มกราคม 2477 (งาน Stalin IV - ต. 13 - M.: สำนักพิมพ์วรรณกรรมการเมืองแห่งรัฐ 2494 ส. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - เรื่องราวโดย Nikolai Smirnov ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2473 ดูฉบับที่ 1933, 1969, 2012, 2013.
