"พวกบอลเชวิคล้มล้างซาร์ … " - วลีนี้สามารถสร้างความสับสนให้กับนักประวัติศาสตร์มืออาชีพและเพียงแค่คนที่รู้หนังสือเพียงเล็กน้อยเท่านั้น อย่างไรก็ตามรุ่นนี้มักจะข้ามสุนทรพจน์ของ "ผู้เชี่ยวชาญ" (ฉันสงสัยว่าในพื้นที่ใด?!) รายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ต่างๆและในบทความด้านวารสารศาสตร์ ตำนานนี้หยั่งรากลึกมากจนหากตอนนี้มีการประกาศในช่องทีวีของรัฐบาลกลางว่าจักรพรรดิไม่ได้ล้มล้างโดยเลนินและทรอตสกี้ แต่โดยนายพลซาร์และวงในของเขาดังนั้นสำหรับพลเมืองเพื่อนของเราจำนวนมาก จะเป็นการเปิดของวัน ยิ่งกว่านั้น "การค้นพบ" ที่คล้ายกันสามารถจัดเรียงได้เกือบทุกวัน เพราะนิยายในหัวข้อประวัติศาสตร์ได้ปกปิดข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังมายาวนานและแน่นหนา
ในโรงเรียนมัธยมรัสเซียสมัยใหม่การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์จัดขึ้นสองครั้ง: ในเกรด 9 และ 11 สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า มีแหล่งข้อมูลมากมาย ตั้งแต่ภาพยนตร์วิทยาศาสตร์ยอดนิยมความยาวครึ่งชั่วโมงไปจนถึงเอกสารที่จริงจัง แต่เห็นได้ชัดว่า เป็นประโยชน์มากกว่าสำหรับคนที่จะส่งเสริมการโกหกทันที อย่างไรก็ตาม “เลนินผู้ขว้างซาร์” ไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างเดียว
ดังนั้น จนถึงขณะนี้ ผู้คนจำนวนมากเชื่อว่า Ivan the Terrible เป็นราชาผู้กระหายเลือดอย่างผิดปกติ ในเวลาเดียวกัน นักประวัติศาสตร์ประเมินจำนวนการประหารชีวิตและการสังหารหมู่ในรัชสมัยของพระองค์ที่ 4-7,000 คน มากมาย? ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น กษัตริย์อังกฤษ Henry VIII ประหารชีวิตผู้คนมากกว่า 72,000 คนในรัชสมัยของพระองค์ และ Queen Elizabeth I - 83,000 คน และไม่มีอะไรเลย ชาวอังกฤษค่อนข้างเคารพพวกเขามาจนถึงทุกวันนี้ มีหลายสิ่งที่น่าสนใจที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับกษัตริย์ฝรั่งเศสและผู้ปกครองชาวเยอรมัน
ต่อไปนี้เป็นตำนานทั่วไปบางส่วน ตัวอย่างเช่น รัสเซียสูญเสียหมู่เกาะคูริลระหว่างสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น หรือว่าอลาสก้าถูกขายโดย Catherine II ซึ่งเป็นหนึ่งในตำนานที่แพร่หลายที่สุดและในขณะเดียวกันก็มีตำนานที่ไร้สาระเกิดขึ้นจากความคิดสร้างสรรค์ที่น่าสงสัยของกลุ่ม Lube อันที่จริง อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ขายอลาสก้าให้กับสหรัฐอเมริกา เขายังยกหมู่เกาะคูริลให้กับจักรวรรดิญี่ปุ่นอีกด้วย ดินแดนเหล่านี้ในเวลานั้นไม่สามารถปกป้องได้ และความไร้ความสามารถของรัฐบาลจักรวรรดิทำให้การพัฒนาของพวกเขาเป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ สึชิมะยังถือเป็นความพ่ายแพ้ทางเรือที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย แม้ว่าทางข้ามทาลลินน์ที่สงบเงียบอย่างระมัดระวัง (สิงหาคม 1941) จะแซงหน้าการต่อสู้ทางตะวันออกไกลทั้งในด้านจำนวนเรือที่สูญหายและความสูญเสียของมนุษย์
และอื่นๆ … หากคุณเปิดเผยเฉพาะความเข้าใจผิดที่เป็นที่นิยมมากที่สุด คุณจะได้รับบทความแยกต่างหากและมีขนาดใหญ่มาก ซึ่งน้อยคนนักจะอ่าน ขณะนี้ประชากรไม่คุ้นเคยกับการอ่านข้อความขนาดใหญ่ เพราะมันน่าเบื่อ ทีวีเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เขาจะนำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจในเวลาเดียวกันและให้ความบันเทิงด้วยเรื่องตลกและรูปภาพ ปัญหาเดียวคือเรื่องราวในเวอร์ชันของช่องทีวีของรัฐบาลกลางมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องจริงน้อยมาก เพื่อประโยชน์ของเป้าหมายชั่วขณะ ไม่ใช่แค่การบิดเบือนข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่เป็นการโกหกที่ร้ายแรงโดยสิ้นเชิง แน่นอนทัศนคติดังกล่าวต่อข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ไม่เพียงพบในรัสเซียเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในสารคดีอเมริกันที่มีราคาแพงมากเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง มีข้อผิดพลาดมากมาย (เยอรมนีและญี่ปุ่นแสดงอยู่ภายในพรมแดนปัจจุบัน และสหภาพโซเวียตภายในสหพันธรัฐรัสเซียสมัยใหม่กับภูมิภาคคาลินินกราด) แม้ว่าเราจะทำเช่นไร สนใจโฆษณาชวนเชื่อของอเมริกาไหมถ้าเราอาศัยอยู่ในรัสเซีย
ใครจะถูกลงโทษสำหรับการแทนที่ประวัติศาสตร์ด้วยความไร้สาระตามหลักวิทยาศาสตร์? โทรทัศน์และสื่อมวลชนโดยทั่วไป? และพวกเขาด้วย อย่างไรก็ตามไม่ควรหลอกลวงตัวเองการบิดเบือนหลักไม่ได้อยู่ที่ระดับช่องทีวี แต่มาจากสำนักงานที่ตั้งอยู่ในระดับที่สูงขึ้น ที่นั่นพวกเขาสั่งรูปภาพของเฉดสีที่ต้องการรวมถึงวิธีการนำเสนอ ในสำนักงานเดียวกัน พวกเขากำหนดว่าแขกคนใดจะได้รับการพิจารณาว่าเป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่เชื่อถือได้ในทุกเรื่องตั้งแต่เศรษฐกิจจนถึงตะวันออกกลาง เราเห็นผลลัพธ์บนหน้าจอทีวี: วันสะบาโตของพวกเสรีนิยมรัสเซีย พวกนาซียูเครน และบุคคลล้มละลายทางปัญญา Goncharenko เพชฌฆาตโอเดสซาเพียงคนเดียวทางช่อง One ซึ่งคุ้มค่าในขณะที่ไม่มีผู้นำกลุ่มต่อต้าน Donbass คนใดได้รับทริบูน ที่จริงแล้ว คำถามที่ว่าโทรทัศน์กลางทำงานให้ใครนั้นสามารถถูกพิจารณาว่าปิดได้
ด้วยลำดับความสำคัญดังกล่าวในปัจจุบัน จึงไม่น่าแปลกใจที่การปลอมแปลงทางประวัติศาสตร์ได้หยั่งรากลึกลงไปในจิตสำนึกของมวลชนมากขึ้นเรื่อยๆ การโกหกไม่ใช่ความรักชาติ การโกหกเป็นเรื่องโกหกโดยไม่คำนึงถึงจุดประสงค์ เมื่อช่วงเวลาที่ไม่สะดวกในอดีตถูกปิดบังเพื่อจุดประสงค์ในการ "ให้ความรู้เกี่ยวกับความรักชาติ" สิ่งนี้นำไปสู่การทำซ้ำเท่านั้น ดังนั้น การไม่สามารถประเมินผลของสงครามไครเมียอย่างมีสติสัมปชัญญะได้นำไปสู่การพ่ายแพ้ที่น่าอับอายในรัสเซีย-ญี่ปุ่น และต่อมาในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมในแง่นี้มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรา เพื่อไม่ให้การเดินทางที่น่าสนใจผ่านคราดของศตวรรษที่ผ่านมาอีกครั้ง แต่บทเรียนอะไรที่สามารถเรียนรู้ได้จากกระแสที่ไม่รู้จบของฮิสทีเรีย การบงการ และการอภิปรายลวงทางวิทยาศาสตร์? ใช่ไม่ใช่. ดีหรือเท็จตรงไปตรงมาที่เราถูกผลักดัน
การแทนที่ประวัติศาสตร์จริงด้วยตำนานไม่เคยทำอะไรที่ดีเลย คุณสามารถบอกได้มากเท่าที่คุณชอบว่าระบอบเผด็จการอนุรักษ์นิยมของจักรวรรดิรัสเซียเป็นระบบที่ยอดเยี่ยม แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีอะไรจะตอบคำถามว่าทำไมมันถึงพังทลายลง เพราะถ้าพูดตามตรงเกี่ยวกับลัทธิซาร์ จะเห็นได้ทันทีว่ามันไม่ได้เป็นสิ่งที่วิเศษมาก เพราะมันผลักดันประเทศให้จมอยู่กับความล้าหลังและความยากจนชั่วนิรันดร์ เช่นเดียวกับระบบของสหภาพโซเวียต: ไม่มีใครสามารถเรียกได้ว่าสวยงามในสิ่งที่นำพาประเทศไปสู่ความแตกแยกในท้ายที่สุด การศึกษาประวัติศาสตร์เริ่มต้นด้วยความซื่อสัตย์สุจริต หากปราศจากความซื่อสัตย์นี้ รัสเซียก็ถึงวาระที่จะรับคนโง่รุ่นต่อไป