ความทันสมัยที่บกพร่องของ "จอมพล Shaposhnikov"

สารบัญ:

ความทันสมัยที่บกพร่องของ "จอมพล Shaposhnikov"
ความทันสมัยที่บกพร่องของ "จอมพล Shaposhnikov"

วีดีโอ: ความทันสมัยที่บกพร่องของ "จอมพล Shaposhnikov"

วีดีโอ: ความทันสมัยที่บกพร่องของ
วีดีโอ: U.S. Special Operations Command Change of Command Ceremony 2024, เมษายน
Anonim
ความทันสมัยที่บกพร่องของ "จอมพล Shaposhnikov"
ความทันสมัยที่บกพร่องของ "จอมพล Shaposhnikov"

เมื่อวันศุกร์ที่ 10 กรกฎาคม เป็นครั้งแรกในรอบสี่ปีหลังจากเริ่มการปรับปรุงให้ทันสมัย เรือจอมพล Shaposhnikov ของกองเรือแปซิฟิกได้ออกทะเล อดีต BOD ซึ่งกำลังสร้างใหม่ให้เป็นเรือรบ ได้เข้าสู่ขั้นตอนแรกของการทดสอบทางทะเล อย่างไรก็ตาม มีคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับความทันสมัย

โครงการ BOD 1155

BODs ของโครงการ 1155 กลายเป็นเรือที่ประสบความสำเร็จของกองทัพเรือรัสเซีย ออกทะเลด้วยเฮลิคอปเตอร์สองลำที่มีกระดูกงูและลากจูงแบบแอกทีฟพาสซีฟความถี่ต่ำ (ประมาณ 3 kHz) GAS ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขนาดใหญ่ แต่ถึงแม้จะเป็นมาตรฐานในปัจจุบัน Polynom complex ที่มีประสิทธิภาพมากเหล่านี้เป็นหัวรบต่อต้านเรือดำน้ำที่ยอดเยี่ยม ที่สามารถใช้งานได้ทุกที่ในโลก

ข้อเท็จจริงต่อไปนี้พูดถึงความเป็นไปได้ของ SJSC "Polynom" เรือที่มีพื้นที่ซับซ้อนนี้เผยให้เห็นสภาพแวดล้อมใต้น้ำทั้งหมดในอ่าวเปอร์เซียขณะอยู่ที่ช่องแคบฮอร์มุซ GAS ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตรวจจับตอร์ปิโด "Polynom-AT" ได้รับการติดตั้งตั้งแต่แกะกล่อง นานก่อนการปรากฏตัวของคอมเพล็กซ์ "Package NK" ได้มีการออกคำสั่งควบคุมที่แม่นยำสำหรับตอร์ปิโดที่โจมตีเรือรบ

BODs ติดอาวุธด้วย PLUR ซึ่งสามารถทำงานได้ที่ระยะการตรวจจับสูงสุดของ "Polynom" และลดเวลาในการโจมตีเป้าหมายให้เหลือน้อยที่สุด เฮลิคอปเตอร์สองลำบนเรือทำให้สามารถจัดการค้นหาเรือดำน้ำได้นานและสำหรับ ผู้บังคับบัญชาที่ไม่กลัวที่จะฝ่าฝืนข้อกำหนดของเอกสารการปกครอง แต่ก็มีรูปแบบที่ในขณะที่เฮลิคอปเตอร์กำลังทำงานในอากาศในเวอร์ชันการค้นหาศูนย์ควบคุมคาดหวังอันที่สองจากนั้น - ด้วยความตกใจพร้อมการต่อต้าน อาวุธใต้น้ำ

เป็นโครงการเฉพาะสำหรับกองทัพเรือสหภาพโซเวียต

ข้อเสียของมันคือการป้องกันทางอากาศที่อ่อนแอ อันที่จริงทำให้เป็นไปไม่ได้สำหรับการปฏิบัติการอิสระของกลุ่มของเรือรบดังกล่าว และความสามารถในการโจมตีที่อ่อนแอ: เพียงแค่ไม่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือรบบนเรือ PLUR โจมตีเป้าหมายบนพื้นผิวได้ โหมดการยิงที่เป้าหมายพื้นผิวหรือด้วยความช่วยเหลือของระบบป้องกันทางอากาศหรือปืนใหญ่จากระยะไกล

ปัญหาเหล่านี้บางส่วนหมดไปในโครงการ 1155.1 Admiral Chabanenko BOD ซึ่งได้รับระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ Moskit แต่ด้วยค่าใช้จ่ายในการลดกระสุนต่อต้านเรือดำน้ำลงอย่างมาก ในขณะที่อยู่ในตำแหน่งของกองทัพเรือ มีเรือรบที่มีระบบขีปนาวุธที่สามารถต่อสู้กับเรือข้าศึกได้ แต่ก็ไม่ได้มีความสำคัญมากนัก

แต่ในช่วงกลางปี 2010 มีเรือรบดังกล่าวเพียงไม่กี่ลำในกองเรือ และ BOD ของโครงการ 1155 ก็กลายเป็นเรือรบอันดับ 1 ประเภทที่มีจำนวนมากที่สุด

เมื่อถึงเวลานั้น ไม่เพียงแต่จะสุกงอมในการติดตั้งอาวุธโจมตีบางชนิดเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้ว พวกมันจะล้าสมัยและจำเป็นต้องปรับปรุงให้ทันสมัย

คนแรกที่รอคือจอมพล Shaposhnikov BPK ซึ่งเข้าสู่โรงงานในปี 2559 และวันนี้ 4 ปีต่อมากำลังเข้าสู่การทดลอง

แต่ความทันสมัยกลับกลายเป็นเรื่องแปลกถ้าไม่แย่ไปกว่านั้น

ความทันสมัย "สำหรับเฟอร์นิเจอร์"

เมื่อมองแวบแรก การอัพเกรดเรือรบก็ดูดีทีเดียว และมีผลกับระบบต่างๆ มากมาย รวมถึงอาวุธด้วย

โครงการ BOD ที่อัปเกรด 1155 ได้รับ:

- ความซับซ้อนของอาวุธขีปนาวุธ (KRO) "ลำกล้อง" (มีความเป็นไปได้ในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือต่อต้านเรือและต่อต้านเรือดำน้ำ) พร้อมหน่วยยิงจรวดแนวตั้ง (UWP) พร้อมขีปนาวุธ 16 เซลล์ (ในเวลาเดียวกันแม้จะ คำแถลงของเจ้าหน้าที่ความเป็นไปได้ของการใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือ "นิล" ทำให้เกิดข้อสงสัย);

- KRO "Uran" พร้อมปืนกลสี่ตู้คอนเทนเนอร์ PKR 3M24;

- เรดาร์ได้รับการอัปเดตด้วยการติดตั้งเรดาร์ตรวจการณ์หลายช่วง (3 ซม. และ dm-range) สองชุดรากฐานได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับระบบควบคุมเรดาร์คันธนู (RLS) ใหม่ของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Kinzhal 9R95MR

ภาพ
ภาพ

ด้วยการติดตั้งคอมเพล็กซ์ "Caliber" BOD ได้รับความสามารถในการแก้ปัญหางานอเนกประสงค์ (รวมถึงการส่งการโจมตีระยะไกลกับเป้าหมายภาคพื้นดินและทางทะเล)

คอมเพล็กซ์ดาวยูเรนัสเปิดโอกาสให้เขาได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับเรือผิวน้ำ - แม้ว่าเซลล์ของเครื่องยิง 3S-14 จะถูกครอบครองโดยขีปนาวุธอื่นที่ไม่ใช่ขีปนาวุธต่อต้านเรือ (SLCM และ / หรือ PLUR)

อย่างไรก็ตาม เมื่อวิเคราะห์อย่างถี่ถ้วนแล้ว ทุกอย่างกลับกลายเป็นว่าไม่ดีเท่าที่ควร (และตามที่ระบุไว้ในสื่อหลายแห่ง)

อันดับแรก. จำนวนขีปนาวุธลำกล้องสำหรับเรือลำดังกล่าว พูดง่ายๆ ก็คือ ปล่อยให้เป็นที่ต้องการอย่างมากและเป็นที่ยอมรับได้ก็ต่อเมื่อมีความทันสมัย "งบประมาณ" อย่างตรงไปตรงมาเท่านั้น (ในกรณีของจอมพล Shaposhnikov นี้ อนิจจา ไม่ใช่กรณีนี้ การซ่อมแซมนี้ และความทันสมัยกลับกลายเป็นว่ามีราคาแพงมาก)

ตัวอย่างจากประสบการณ์ของสหรัฐฯ: การปรับปรุงเรือพิฆาต Spruyens ให้ทันสมัยด้วยการแทนที่ Asrok anti-submarine complex (เครื่องยิงจรวดนำวิถีและห้องเก็บของใต้ดาดฟ้า) ด้วย ATC ที่มี 61 เซลล์ภายใต้ Tomahok CD, Asrok VLA PLUR และ Standard -2 ระบบป้องกันขีปนาวุธ (ด้วยการให้คำแนะนำโดยเรือของพวกเขาตามลำดับด้วยระบบป้องกันทางอากาศที่สอดคล้องกัน)

ภาพ
ภาพ

บางส่วนที่ขาดขีปนาวุธใน 3S-14 UVP สามารถชดเชยได้โดยการติดตั้งเครื่องยิงขีปนาวุธยูเรเนียม "ยุทธวิธี" บน Shaposhnikov แต่อีกครั้งด้วยกระสุนที่บรรจุขีปนาวุธต่อต้านเรือแปดลำไม่เพียงพออย่างแน่นอน (เช่นสำหรับอินเดีย ผู้ให้บริการเครื่องยิงขีปนาวุธ Uran-E เกือบ 16 ขีปนาวุธต่อต้านเรือได้กลายเป็น "มาตรฐาน": สี่ตู้คอนเทนเนอร์ "Uranov")

สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือปัญหาในการวาง "คาลิเบอร์" 16 อันบนเรือโครงการ 1155 ได้รับการแก้ไขโดยไม่มี "การทำลาย" ที่มีราคาแพงของเรือภายใต้ UVP - โดยการวางขีปนาวุธใหม่ (สองอัน) ในปืนกลรุ่นเก่าของ PLUR KT-100 (ด้วยการจัดเรียงใหม่โดยเริ่มจากมุมที่เพิ่มขึ้น)…. ก็เรามี "ประเทศที่ร่ำรวยมาก" …

ในเวลาเดียวกัน เครื่องยิงขีปนาวุธของตระกูล Caliber จะไม่ถูกยิงในแนวตั้งอย่างเคร่งครัด แต่ทำมุมที่ขอบฟ้าซึ่งการออกแบบของตระกูล Calibre ของขีปนาวุธค่อนข้างอนุญาต อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องยิงคานเท้าแขนในบทความ “ในมุมหนึ่งสู่ขอบฟ้า "Caliber" ต้องการการติดตั้งสำหรับการเปิดตัวแบบเอียง ".

ในกรณีของ KT-100 แทนที่จะเป็น PLUR ขนาดใหญ่ ควรมีการติดตั้งตู้คอนเทนเนอร์สำหรับการขนส่งและการเปิดตัว พวกเขาจะถูกนำมาใช้เพื่อเปิดตัว PLUR 91R และการดัดแปลง

แต่กลับกลายเป็นว่า เรือเสียปืนไปหนึ่งกระบอกสำหรับปืนลำกล้อง 16 "ลำกล้อง" แต่ตอนนี้อยู่ใน UVP 3S-14

ที่สอง. การเปลี่ยนฐานติดตั้งปืน AK-100 สองชุดด้วย A-190-01 ใหม่ พร้อมระบบควบคุมของ Bagheera ดูแปลกมาก ไม่น่าเป็นไปได้ที่เงื่อนไขทางเทคนิคของที่ยึดปืนจำเป็นต้องเปลี่ยน และมันสมเหตุสมผลกว่ามากที่จะซ่อม AK-100 และเปลี่ยนตัวขับด้วยตัวขับที่มีความแม่นยำสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากระบบควบคุม Puma จำเป็นต้องปลดปล่อยความสามารถอย่างเต็มที่ ของ A-190 ที่แม่นยำใหม่ อย่างไรก็ตามพวกเขา "ประหยัดเงิน" ใน "สมองสำหรับปืน": ติดตั้งระบบควบคุมเรดาร์ MR-123-02 / 3 "Bagheera" …

ที่สาม. หลังจากการปรับปรุงให้ทันสมัย ข้อบกพร่องที่สำคัญของโครงการ 1155 ยังคงอยู่: การป้องกันทางอากาศที่อ่อนแอ การทำลายเรือดังกล่าวแม้จะเชื่อมโยงเครื่องบินทิ้งระเบิดสมัยใหม่ก็เป็นเรื่องของการจู่โจม SAM "Dagger" - คอมเพล็กซ์ที่ดีมาก แต่เป็นการป้องกันแนวปิดโดยมีข้อ จำกัด ที่สำคัญเกี่ยวกับการใช้อาวุธระยะที่ไม่เพียงพอและความสูงของการทำลายเป้าหมาย

ที่สี่ การรักษา "พื้นฐาน" ของ BOD ท่อตอร์ปิโดสี่ท่อขนาดใหญ่และหนักด้วยลำกล้อง 53 ซม. สำหรับตอร์ปิโด "โบราณ" อย่าง SET-65 และ 53-65K นี่เป็นเรื่องไร้สาระเนื่องจากระบบควบคุม Purga-1155 มีค่าใช้จ่ายสูงมาก: แนวคิดในการหมุนแกนหมุนของตอร์ปิโดโบราณด้วยการป้อนข้อมูลทางกลโดยระบบ "ใหม่ล่าสุด" ในราคามากกว่า 300 ล้านรูเบิล เล็กน้อยทำให้งงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า " Package-NK "(ระบบควบคุมและตัวเรียกใช้งาน) ใหม่จะมีราคาน้อยกว่า (!) นี้" Blizzard "กับ SET-65 โบราณ

ภาพ
ภาพ

มันขัดกับคำอธิบายที่มีเหตุผลพื้นที่ว่างเพิ่มขึ้นหลังจากการรื้อท่อตอร์ปิโด ChTA-53 ทำให้สามารถติดตั้ง NK Package รุ่นใดก็ได้อย่างง่ายดายและง่ายดาย: ทั้งบนแท่นยึดแบบหมุน SM-588 ทั่วไปและด้วยแท่นติดตั้ง TPK ในเวลาเดียวกัน ศูนย์ควบคุมสำหรับ "NK Package" อาจออก GAS "Polynom-AT" ได้ (และดีกว่า GAS "Package-A" มาตรฐานมาก) คุณต้องการการซ่อมแซมและความทันสมัยหรือไม่? แน่นอน แต่ควรระลึกไว้เสมอว่า "Polynomials-AT" ได้รับการติดตั้งไม่เพียงแต่ใน BOD ทั้งหมดของโครงการ 1155 แต่ยังรวมถึง TARKR "Peter the Great" และ TAVKR "Kuznetsov" ด้วย

ความคิดที่ว่าเรือขนาดใหญ่และมีค่าดังกล่าวสามารถทำได้โดยไม่มีการต่อต้านตอร์ปิโดนั้นถือเป็นความผิดทางอาญา การปรากฏตัวของตอร์ปิโดต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็กขนาด 32 ซม. ก็มีประโยชน์มากสำหรับเขาเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงหลายปีที่เรือกำลังอยู่ในระหว่างการปรับปรุงให้ทันสมัย มันเป็นไปได้ที่จะพัฒนาท่อตอร์ปิโดขนาด 32 ซม. ด้วยการปล่อยลมแทนเครื่องยิง Paket จากนั้นเรือก็จะติดอาวุธด้วยตอร์ปิโดเบาและต่อต้านตอร์ปิโด รายละเอียดและสาระสำคัญของปัญหา - ในบทความ “ท่อตอร์ปิโดเบา เราต้องการอาวุธนี้ แต่เราไม่มีมัน.

แต่อย่างน้อยก็ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง คอมเพล็กซ์ "Package NK" มีความสำคัญอย่างยิ่งในเรือรบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน BODs ที่ศัตรูตั้งใจจะล่า

แต่สุดท้ายกลับไม่อยู่ใน กกต.

ที่ห้า เห็นได้ชัดว่าความทันสมัยนี้ไม่มีแนวคิดและตรรกะที่สมเหตุสมผล "ฉันทำให้คุณตาบอดจากสิ่งที่เกิดขึ้น … " ในฐานะที่เป็นพาหะช็อต Shaposhnikov ที่ทันสมัยอ่อนแอมีการป้องกันทางอากาศไม่เพียงพออย่างมากและมีข้อบกพร่องร้ายแรงใน PLO

คำถามแยก: ได้รับสิ่งอำนวยความสะดวกการควบคุมที่ทันสมัยหรือไม่ มันสามารถ "สื่อสารได้อย่างอิสระ" กับเรือลาดตระเวนใหม่ของกองทัพเรือผ่านช่องทางการแลกเปลี่ยนข้อมูล BIUS หรือไม่? คำนึงถึงการปฏิเสธที่จะติดตั้ง BIUS "Sigma" บน "Shaposhnikov" คำถามเกิดขึ้น …

คำถามที่เกิดขึ้นคือ ความทันสมัยของโครงการ 1155 จำเป็นหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงอายุการใช้งานของเรือ (ซึ่งใกล้ถึงขีด จำกัด สำหรับเส้นทางเคเบิลซึ่งการเปลี่ยนโดยสมบูรณ์ซึ่งมีราคาแพงมาก)

ใช่พวกเราทำ!

ควรทำอย่างไร

1155 - นี่คือเรือมวลลำเดียวในอันดับ 1 ของกองทัพเรือที่มีเฮลิคอปเตอร์แบบกลุ่ม อนิจจา โครงการใหม่ของเรือฟริเกต 22350 มีข้อเสียอย่างร้ายแรง: มีเฮลิคอปเตอร์เพียงตัวเดียวบนเรือ ซึ่งจำกัดความสามารถของมันอย่างมากเมื่อแก้ไขงานจำนวนหนึ่ง

สภาพการเมืองและทหารในปัจจุบันได้กำหนดภารกิจใหม่จำนวนหนึ่งสำหรับกองกำลังสหพันธรัฐรัสเซียและกองทัพเรือ รวมทั้งงานต่อต้านการก่อการร้าย ควรเข้าใจว่าโจรสลัดโซมาเลียได้ยุติลงแล้วจริง ๆ แต่ปัญหาของการก่อการร้ายระหว่างประเทศไม่เพียงแต่คงอยู่ แต่ยังรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ และศัตรู (ผู้ก่อการร้ายในทะเล) ก็เตรียมพร้อมและอันตรายมากขึ้น ในสถานการณ์นี้ สำหรับเรือของเขตมหาสมุทร กลุ่มฐานของเฮลิคอปเตอร์อเนกประสงค์ (อย่างน้อยสอง: หนึ่งลงจอดกับกลุ่มจู่โจม ส่วนที่สองครอบคลุม) และเรือจู่โจมที่มีประสิทธิภาพกลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อพูดถึงเฮลิคอปเตอร์ เรานึกไม่ถึงศักยภาพในการจู่โจมของพวกมัน ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน เช่น ระหว่างสงครามอ่าวปี 1991 รัสเซียซึ่งแทบไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินเลย มักจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้เฮลิคอปเตอร์บนเรือขีปนาวุธ เฮลิคอปเตอร์ยังมีค่าสำหรับการกำหนดเป้าหมายไปยังเรือผิวน้ำของศัตรูในการสู้รบทางเรือ แต่สิ่งเหล่านี้ควรเป็นเฮลิคอปเตอร์ที่แตกต่างจากตอนนี้บ้าง

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสามารถของเฮลิคอปเตอร์ในการรบทางเรือ - ในบทความ “เครื่องบินรบเหนือคลื่นทะเล เกี่ยวกับบทบาทของเฮลิคอปเตอร์ในสงครามกลางทะเล .

ยังมีคำถามเกี่ยวกับเรือ เรือ BL-680 นั้นอ่อนแออย่างตรงไปตรงมา BL-820 นั้นไม่ได้ดีไปกว่านั้นมากนัก จำเป็นต้องมีเรือเร็วและแรงกว่ามาก ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยอุปกรณ์ปล่อยและยก (SPU) ที่ทันสมัย ซึ่งรับประกันการใช้งานในสภาพของคลื่นที่พัฒนาแล้ว

และอีกครั้ง - แม้จะมีการติดตั้งคอมเพล็กซ์ "Package NK" พื้นที่ว่างที่จะยังคงอยู่หลังจากการรื้อ ChTA-53 สำหรับตอร์ปิโด 53 ซม. ก็เพียงพอที่จะติดตั้ง SPU ของประเภทที่ต้องการและจะมี พื้นที่มากมายสำหรับเรือ เป็นเพียงใครบางคนที่ต้องคาดการณ์ล่วงหน้า

คำถามเกิดขึ้น: อะไรคือความทันสมัยที่เหมาะสมที่สุดของโครงการ 1155?

อันดับแรก. มันควรจะมีราคาปานกลาง แต่การปรับปรุงครั้งใหญ่ของจำนวนเรือที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ของโครงการ 1155 ในเวลาที่สั้นที่สุดซึ่งเป็นไปได้เท่านั้นโดยไม่ต้อง "ทำลาย" ของเรืออย่างร้ายแรงเช่น การติดตั้ง "คาลิเบอร์" 16 ตัวในปืนกล KT-100 มาตรฐาน ในทางเทคนิคแล้ว เป็นไปได้ทีเดียว

"ดาวยูเรนัส"? นี่คือความคล้ายคลึงของ "ฉมวก" ของอเมริกาซึ่งกล่าวกันว่าสามารถใส่ลงใน "กล่องบุหรี่ของผู้บัญชาการเรือทุกลำ" ต้องเพิ่มกระสุน - ขีปนาวุธต่อต้านเรือไม่น้อยกว่า 16 ลูก ในเวลาเดียวกัน การติดตั้งส่วนอื่นๆ ของเรือ เหมือนกับที่ทำกับเรือคอร์เวตต์ของโครงการ 20380 สามารถติดตั้งที่เอว ในตำแหน่งเดียวกันกับที่เครนตั้งอยู่ก่อนการปรับปรุงให้ทันสมัย

ภาพ
ภาพ

ขอแนะนำให้เก็บฐานติดตั้งปืน AK-100 ไว้ทั้งคู่ (พร้อมการติดตั้งระบบควบคุมเรดาร์ Bagira ที่ทันสมัยและเรดาร์ตรวจการณ์ใหม่)

ที่สอง. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกระสุนนอกเหนือจาก "กริช" SAM 9M96 (พร้อมช่องสำหรับการแก้ไขวิทยุของ SAM) งานสามารถแก้ไขได้ด้วยวิธีที่ซับซ้อนโดยการแทนที่ BIUS "Lesorub" ที่ล้าสมัยด้วย "Sigma" ใหม่

ที่สาม. การเปลี่ยนท่อตอร์ปิโด 53 ซม. ด้วยคอมเพล็กซ์ "แพ็คเก็ต-NK" โดยแทนที่ท่อตอร์ปิโดขนาด 53 ซม. ของเรือความเร็วสูงขนาดใหญ่ที่ออกทะเลได้พร้อมอุปกรณ์ยิงจรวดอันทรงพลังที่ช่วยให้สามารถใช้เรือได้มากถึง 5 จุด

ที่สี่ กองทัพเรือต้องการเฮลิคอปเตอร์เอนกประสงค์ที่ทันสมัย! Ka-27M มีข้อเสียมากมายในการต่อต้านเรือดำน้ำ และมัน "ไม่มี" ในฐานะเฮลิคอปเตอร์อเนกประสงค์ ความหวังสำหรับ "แลมเพรย์ที่มีแนวโน้ม" จะกลายเป็นความจริงไม่ช้ากว่าใน 10-15 ปี และวันนี้ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการปรับปรุง Ka-27PL ให้ทันสมัยอย่างแท้จริงและจริงจังให้กับเฮลิคอปเตอร์เอนกประสงค์ที่มีประสิทธิภาพและทันสมัย

มันเป็นเทคนิค แต่สิ่งสำคัญคือองค์กรถูกทำลายในกองทัพเรือรัสเซียสมัยใหม่ อ่านเพิ่มเติมในบทความ “การจัดการที่ถูกทำลาย ไม่มีคำสั่งเดียวของกองทัพเรือมาเป็นเวลานาน .

ในช่วงเวลา "ก่อนการปฏิรูป" คณะกรรมการปฏิบัติการกองทัพเรือ ("สมอง" ของกองทัพเรือ) รับผิดชอบ "มุมมอง" ของกองทัพเรือและตอนนี้ - "ทุกอย่างและเล็กน้อย" และบางครั้งโครงสร้างเหล่านี้ไม่ได้ ส่วนหนึ่งของกองทัพเรือเลย (เช่นการสนับสนุนของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย "fontanka" - สาขาทางทะเลของสถาบันวิจัย "การบิน" 30) การจัดการที่พังยับเยินนี้แสดงออกอย่างรุนแรงที่สุดและมีผลกระทบร้ายแรงอย่างยิ่งในการปรับปรุงให้ทันสมัยของพลเรือเอก Nakhimov TARKR ความล้มเหลวในการดำเนินการตามกำหนดเวลาและค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปส่งผลให้รวม ต่อ "ผลกระทบด้านบุคลากร" ที่ร้ายแรงในกองทัพเรือ และ "ผู้บาดเจ็บ" ของกองทัพเรือต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของการตัดสินใจที่ผิดพลาดของบุคคลและโครงสร้างที่โดยทั่วไป "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกองทัพเรือ"

ภาพ
ภาพ

"นาคีมอฟ" และความทันสมัย เช่นเดียวกับทัศนคติทั่วไปของกองเรือที่มีต่อการปรับปรุงเรือเก่าให้ทันสมัย เป็นปัญหาที่แยกจากกันและละเอียดอ่อนมากซึ่งต้องการการครอบคลุมที่แยกต่างหาก

สำหรับตอนนี้ ลองมาพิจารณาว่าความโกลาหลในการกำหนดเป้าหมายและการจัดการของกองทัพเรือส่งผลต่อความทันสมัยของ Shaposhnikov อย่างไร

เกิดขึ้นได้อย่างไรว่าโครงการที่มีราคาแพงและซับซ้อนในการแปลง BOD เป็นเรือรบกลายเป็นเรื่องที่ไม่ค่อยดีนัก?

ง่ายมาก: เมื่อร่างการมอบหมายทางยุทธวิธีและทางเทคนิคสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัย การพิจารณาอยู่ในระดับแนวหน้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประเมินภายใต้เงื่อนไขใดและต่อศัตรูคนใดที่เรือจะปฏิบัติการ หรือความเสี่ยงที่แท้จริงของการทำสงครามทางทะเลกับ มีความสามารถ (ขอใส่ใจกับสิ่งนี้ - ไม่จำเป็นต้องเข้มแข็ง แค่เข้าใจสิ่งที่เขาทำ) ของศัตรูหรือเพียงเพื่อให้ได้มาซึ่งกำลังทหารที่สามารถต่อสู้ในทะเลได้ ไม่มีใครนึกถึงความอยู่รอดของเรือลำนี้ในการสู้รบ หรือว่าจะสามารถสร้างความเสียหายให้กับเครื่องบินของศัตรูได้อย่างไร - ของจริงเช่นจะส่งการบินไปยังเรือที่มีการป้องกันทางอากาศที่อ่อนแอและเรือดำน้ำไปยังเรือ ด้วย PLO ที่อ่อนแอและจะไม่แทนที่ด้วยขีปนาวุธที่โจมตีเรือของพวกเขา

มันก็ไม่สำคัญ การให้คำสั่งซื้อกับผู้รับเหมาที่ "ถูกต้อง" เป็นสิ่งสำคัญ สิ่งสำคัญคือต้องแสดงให้ผู้นำทางทหารและการเมืองระดับแนวหน้าของประเทศเห็นว่าจำนวนหน่วยรบที่มี "ความสามารถ" เติบโตขึ้นในประเทศของเรา

และการสร้างเรือรบที่เต็มเปี่ยมในขณะที่ประหยัดเงินก็ไม่สำคัญ

กองเรือในปัจจุบันมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยต่อการพัฒนาหลักคำสอนและยุทธศาสตร์ของกองทัพเรือ และแม้แต่ไม่สามารถจัดการการก่อตัวของกองทัพเรือได้ และอิทธิพลที่มีต่อ TTZ ของระบบอาวุธที่มีแนวโน้มมีจำกัด

ทั้งเจ้าหน้าที่ทั่วไปและผู้นำของกระทรวงกลาโหมและอุตสาหกรรมมีอำนาจและอิทธิพลมากกว่าวิธีการสร้างเรือและเรือดำน้ำของเรา และพวกเขามักไม่เข้าใจในสิ่งที่พวกเขาทำ หรือกำลังดำเนินการอย่างแม่นยำเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการรบที่แท้จริงของกองทัพเรือ บ่อยครั้งสิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง

เอกสารเชิงบรรทัดฐานหลักที่กำหนดทิศทางของการพัฒนากองทัพเรือคือ "พื้นฐานของนโยบายรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านกิจกรรมทางทะเลสำหรับช่วงเวลาจนถึงปี 2030" งานทั้งหมดของกองเรือในเอกสารนี้ลดลงเป็นหลักเพื่อทำให้ศัตรูหวาดกลัวด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ดังนั้น "Shaposhnikov" ได้รับ "คาลิเบอร์" - ปรับเพื่อผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมในการซ่อมแซมที่ซับซ้อนและมีราคาแพงแน่นอน

และไม่มีอะไรเกี่ยวกับการป้องกันเรือดำน้ำใน "Osnovy" เรือยังคงอยู่โดยไม่มีเธอ ทุกอย่างเป็นไปตามธรรมชาติ

ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเรือจะต้องต่อสู้

และหากเกณฑ์การรบไม่กลายเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับความทันสมัยและการสร้างเรือรบของเรา กองเรือของเราจะยังคงนำเสนอ "ชุดสำหรับขบวนพาเหรด" รวมถึงเรือหลักด้วย ซึ่งอนิจจาโชคร้ายที่จบลงด้วย Tsushima และ Port Arthur …

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

แต่ทั้งพอร์ตอาร์เธอร์และสึชิมะถูกจัดเตรียมโดยศัตรูของเราซึ่งมีกำลังเหนือกว่าในจำนวนกองกำลังและกองกำลังในโรงละครปฏิบัติการการสื่อสารสั้น ๆ และอุปกรณ์ขั้นสูงเพิ่มเติม

ทสึชิมะใหม่สามารถจัดเตรียมให้กับเราได้ในเกือบทุกประเทศที่มีกำลังปานกลาง ซึ่งจะเข้าใกล้การพัฒนากองทัพเรือของตนอย่างเป็นระบบและการใช้ข้อบกพร่องในกองทัพเรือของเรา

ยิ่งกว่านั้น ไม่แม้แต่จะพ่ายแพ้ในสงคราม แต่ความล้มเหลวของการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในเขตมหาสมุทรด้วยการมีส่วนร่วมของโครงการ BOD 1155 ไม่เพียงแต่เป็นการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบเชิงลบอย่างยิ่งต่อทางการทหารและการเมืองด้วย ในขณะเดียวกัน แม้แต่โจรสลัดสมัยใหม่ก็สามารถจัดการเรื่องนี้ได้ในวันนี้ ที่โต๊ะกลมของฟอรั่ม Army-2016 ในหัวข้อการละเมิดลิขสิทธิ์รายงานของตัวแทนของกระทรวงการต่างประเทศได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับเรือที่ทันสมัยของผู้ก่อการร้ายโจรสลัดโดยมีพื้นหลังเป็นเรือของเรา BL-680 และ BL-820 เป็น "แค่ลูกสุนัข" และเฮลิคอปเตอร์ของเราเนื่องจากขาดอาวุธเพียงพอ (อาวุธเล็ก ๆ ของลูกเรือนั้นยากที่จะพิจารณาเช่นนี้) ใช้งานไม่ได้จริง … และดูเหมือนว่าในกองทัพเรือจะไม่รบกวนใครเลย…

วิธีการที่แสดงให้เห็นในระหว่างการปรับปรุงให้ทันสมัยของจอมพล Shaposhnikov BPK ซึ่งกลายเป็นเรื่องใหญ่ทำให้เกือบทุกคนไม่ต้องรับโทษเพื่อได้เปรียบเหนือเรือของกองทัพเรือในการเผชิญหน้าด้านอำนาจ

ยังคงมีความหวังเพียงเล็กน้อยว่าอย่างน้อย "แพ็คเกจ NK" และการอัพเดทกระสุน SAM สำหรับเรือลำนี้สักวันหนึ่งจะกลายเป็นความจริง

แต่ Tsushima 2 ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่มีแนวโน้มมากขึ้นในวันนี้

แนะนำ: