ไม่ใช่บทความแรกในหัวข้อ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่บทความสุดท้าย แต่ - ในคีย์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง อย่างแรก ฉันยินดีที่จะแจ้งให้ทราบว่ามีบางอย่างพังลงในกระทรวงกลาโหม และมันก็พังในทางที่ดีขึ้น
ข้าพเจ้าขอเน้นย้ำความเห็นส่วนตัวอย่างกล้าหาญว่าเจ้าหน้าที่ทั่วไปได้ผ่านพ้นไปยังผู้จัดการของเราในกระทรวงกลาโหมในที่สุด ไม่มีคำอธิบายอื่นใด ฉันคิดอยู่นาน แต่ก็ไม่ได้อะไร มีข้อเท็จจริงไม่มีคำอธิบาย ดังนั้นเราจึงเริ่มสันนิษฐาน
ทำไมฉันถึง “ตำหนิ” เจ้าหน้าที่ทั่วไป? ง่ายมาก: สถานที่นี้ไม่ได้ทำกำไรมากที่สุด แต่ในทางกลับกัน แต่เจ้าหน้าที่ที่นั่นมักจะฉลาดและมีความสามารถ
เรากำลังพูดเรื่องอะไรอยู่? เกี่ยวกับกองเรือแปซิฟิก
ในแง่ของวงกลมรอบ Kuriles การแข่งขันอาวุธเปิดที่เริ่มต้นโดยชาวญี่ปุ่น ฝีเท้าของ Stakhanovite ในการสร้างเรือในจีน กองเรือแปซิฟิกของเรายังคงกลายเป็นกองเศษโลหะของสหภาพโซเวียต อนิจจา คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรักชาติได้มากเท่าที่คุณต้องการ แต่ในช่วง 15-20 ปีที่ผ่านมาไม่มีอะไรน่าอวดเลย ยกเว้นเรือดำน้ำขีปนาวุธ
แม้แต่ในความเป็นจริง เรือลาดตระเวนสองลำของโครงการ 20380 "ดัง" และ "สมบูรณ์แบบ" และสอง "Boreas", "Nevsky" และ "Monomakh" จุด. เอาล่ะ มีบางอย่างที่มาจากเรื่องไร้สาระของเรือ ที่เหลือทั้งหมดเป็นช่วงที่ดีที่สุดของต้นยุค 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา ที่เลวร้ายที่สุดคือยุค 80
เราเคยชินกับการดูแผนที่โลกเพียงด้านเดียวซึ่งมีโรงละครปฏิบัติการทางทหารของยุโรปอยู่ตรงกลาง แถมยังมีซีเรียสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นโดย "พันธมิตร" จาก NATO ของสถานการณ์ในทะเลบอลติก … และนี่คือผลลัพธ์
ในมหาสมุทรแปซิฟิกมีการจัดกลุ่มเรือที่ค่อนข้างเรียบง่าย (ทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ) เรือลาดตระเวนขีปนาวุธเก่า "Varyag" หนึ่งลำและเรือพิฆาต "Bystry" หนึ่งลำพร้อมเรือต่อต้านเรือดำน้ำสามลำกับเรือพิฆาตญี่ปุ่น 38 ลำ …
โดยทั่วไป ศักยภาพของการจัดกลุ่มเรือของ Pacific Fleet นั้นไม่ได้เป็นปัญหามานานแล้ว ไม่เพียงแต่ความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพเรือสหรัฐฯ และจีนในมหาสมุทรแปซิฟิกเท่านั้น แต่ในอาวุธที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ มันยังด้อยกว่าญี่ปุ่นอย่างร้ายแรง
และในที่สุดมันก็ปรากฏให้เห็นถึงสถานการณ์ที่วิกฤต และการเปลี่ยนแปลงก็เริ่มขึ้น
มันดูแปลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าสงครามในซีเรีย แม้จะมีข้อความซ้ำๆ เกี่ยวกับการทำลายล้างของกลุ่มติดอาวุธทั้งหมด ยังคงดำเนินต่อไป และดูเหมือนว่าจะไม่มีที่สิ้นสุด โดยเฉพาะบริเวณคาลินินกราด และโดยทั่วไปในทางตะวันตก การฟื้นคืนชีพอย่างไม่แข็งแรงของกองกำลังนาโตนั้นสามารถสังเกตได้ด้วยตาเปล่า
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ การย้ายผู้ต่อเรือทั้งหมดมาทำงานให้กับกองเรือแปซิฟิกนั้นดูแปลกไป แต่มันเป็นความจริง ช่างต่อเรือคาลินินกราด เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และเซเวโรดวินสค์กำลังทำงานในทิศทางนี้ เราไม่ได้พูดถึงเพื่อนร่วมงาน Far Eastern ของเราด้วย ทุกอย่างชัดเจนและเข้าใจได้สำหรับพวกเขา
เพื่อเป็นหลักฐาน ข้าพเจ้าจะอ้างถึงการถ่ายโอนอย่างกะทันหันของ "เจ้าชายโอเล็ก" SSBN ใหม่ล่าสุดซึ่งติดอาวุธด้วยขีปนาวุธ Bulava 16 ลูกและควบคุมโดยลูกเรือของ Northern Fleet แล้วไปยังมหาสมุทรแปซิฟิก
เช่นเดียวกับเรือลาดตระเวน "Gremyashchiy" ลำเดียวที่เสร็จสิ้นโปรแกรมการทดสอบในทะเลบอลติก
เขายังเตรียมพร้อมสำหรับตำแหน่งของ Northern Fleet แต่สำหรับเขาแล้วมันก็เหมือนกับ "Prince Oleg" และ "Thundering" ซึ่งติดอาวุธ "Calibers" จะต้องไปที่มหาสมุทรแปซิฟิกแทน Northern Fleet (ลูกเรือก็ก่อตัวขึ้นจากตำแหน่งของ Northern Fleet)
อย่างไรก็ตาม กองเรือแปซิฟิกเป็นกองเรือเพียงลำเดียวในกองทัพเรือรัสเซียจนถึงขณะนี้ยังไม่มีเรือลำเดียวที่มีลำกล้องลำกล้องที่พิสูจน์แล้วว่าดี แม้แต่กองเรือแคสเปี้ยนก็ยังมีเรือดังกล่าว แม้ว่าจะมีขนาดเล็ก แต่กองเรือแปซิฟิกไม่มี
ความตึงเครียดเริ่มต้นด้วยเรือดำน้ำทั่วไปเช่นกัน มีการตัดสินใจที่จะย้ายเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าหกลำของชั้น "Varshavyanka" ไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกจริงอยู่ ยังไม่ได้สร้างเรือห้าลำ แต่มีหนึ่งลำคือ Petropavlovsk-Kamchatsky กำลังอยู่ในระหว่างการทดสอบ ในทะเลบอลติก
อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะย้ายเรือเหล่านี้อย่างไร เส้นทางจากทะเลบอลติกไปยังวลาดิวอสต็อกค่อนข้างยาก ผ่านน้ำแข็งของเส้นทางทะเลเหนือ ผ่านครึ่งโลก (มหาสมุทรแอตแลนติกและอินเดีย)
ก้าวต่อไป.
มันไม่น่าเชื่อถือทั้งหมด แต่มีข่าวลือว่าเรือทั้งสามลำของ Project 11711 ประเภท Ivan Gren จะถูกส่งไปที่นั่นด้วย แน่นอนว่า "Vladimir Andreev" และ "Vasily Trushin" ด้วย "Pyotr Morgunov" กำลังแก้ไขปัญหา เพื่อให้เขาสามารถออกเดินทางไกลได้เร็วกว่าเรือสองลำแรกจะเสร็จสมบูรณ์
แม้ว่าตัวคุณเองจะรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ นั้นไม่ง่ายสำหรับชาว Grens
ตอนนี้หลายคนจะมีคำถาม: การสร้างเรือที่นั่นในตะวันออกไกลไม่ง่ายกว่าหรือ? เพื่อไม่ให้ขับรถข้ามครึ่งโลก ไปและสร้าง?
ใช่ มีบางครั้งที่โรงงานในส่วนต่างๆ ของโลกสร้างเรือรบได้ค่อนข้างง่าย ไม่ใช่เรือบางลำ แต่เป็นเรือพิฆาตและเรือดำน้ำนิวเคลียร์ โรงงานเหล่านี้เป็นโรงงานที่ค่อนข้างจริงจัง
แต่มันนานมาแล้ว
ความเป็นจริงของรัสเซียในวันนี้ ที่เสียใจที่สุดของฉัน คือความยากจนและความเสื่อมเสียขององค์กรที่ครั้งหนึ่งเคยมีอำนาจ
อู่ต่อเรืออามูร์ ความภาคภูมิใจของการก่อสร้างโซเวียตในยุคสตาลิน เรือพิฆาต เรือดำน้ำ (รวมถึงเรือนิวเคลียร์) ผู้นำ เรือดำน้ำนิวเคลียร์ 57 ลำ เรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้า 41 ลำ เรือต่อสู้พื้นผิว 57 ลำ
แต่นั่นคือในสหภาพโซเวียต และในรัสเซีย โรงงานแห่งนี้เชี่ยวชาญในโครงการ 20380 Corvette "Perfect" ใน 11 (ELEVEN!) ปี ด้วยต้นทุนงานที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าแน่นอน หลังจากการทำงาน "ช็อก" ดังกล่าว โรงงานได้ประกาศล้มละลาย
แต่พวกเขาซื้อมันคืน นำมันเข้ามาใน USC และให้สัญญาสำหรับการก่อสร้างเรืออีกหกลำ มันไม่สมจริงเลยที่จะขับทุกอย่างผ่านเส้นทางทะเลเหนือหรือข้ามมหาสมุทรอินเดีย
เรือลำที่สอง "ดัง" ถูกสร้างขึ้นตามจังหวะของสตาฮาโนเวียน "แค่บางอย่าง" ในห้าปีสามเดือน ความคืบหน้าเช่นมี เรือลำต่อไปถูกยึดครองเป็นเวลา 4 ปีแล้ว แต่ยังไม่ได้วางเลย
สาเหตุของงาน "ช็อต" ดังกล่าวจะต้องแยกจากกัน แต่ความจริงก็คือทุกวันนี้การต่อเรือของฟาร์อีสท์ที่พูดอย่างอ่อนโยนนั้นไม่สามารถทำอะไรได้เลย
และช่างต่อเรือของ Komsomolsk-on-Amur ได้รับคำสั่งให้สร้าง "Karakurt" เรือจรวดขนาดเล็กที่บรรทุกขีปนาวุธลำกล้อง และดูเหมือนว่า ไชโย สองลำแรกถูกวางลงแล้ว
เราไม่รีบร้อนที่จะชื่นชมยินดี กำหนดเส้นตายสำหรับการแล้วเสร็จของ "Karakurt" ตั้งไว้ในปี 2026! เจ็ดปีสำหรับสอง RTOs!
ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูไม่รักชาติ แต่ … เรือพิฆาต Akizuki ถูกวางลงที่อู่ต่อเรือ Mitsubishi เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2009
เปิดตัวเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2553 และในวันที่ 14 มีนาคม 2555 ส่งมอบให้กับกองทัพเรือ และนี่คือเรือพิฆาตที่มีระวางขับน้ำ 5,000 ตัน (รวม 6,800) มากกว่าเรือลำหนึ่งที่มีระวางขับน้ำ 800 ตัน …
อีกตัวอย่างหนึ่งของเพื่อนบ้านสามารถอ้างถึงได้ จีน. ชาวจีนเริ่มสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินชานตงลำแรก (ประเภท 001A) ในเดือนพฤศจิกายน 2556 และเปิดตัวในเดือนเมษายน 2560 ในเวลาเพียงสี่ปีครึ่ง ในปี 2020 พวกเขาจะส่งมอบให้กับกองทัพเรือ PLA และพวกเขาจะส่งมอบ ฉันไม่สงสัยเลย
ฉายา? ดังนั้นฉันคิดว่าคุณควรนิ่งเงียบโดยตระหนักถึง "ความยิ่งใหญ่และอำนาจ" ของคุณ
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเราไม่รู้บางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในภูมิภาคฟาร์อีสเทิร์น ไม่อย่างนั้นทำไมรัสเซียถึงกดดันอย่างแนบเนียนส่งทุกอย่างที่ทำได้ไปยังฟาร์อีสท์?
เป็นไปได้ไหมที่จะเกิดเพลิงไหม้?
มันยากที่จะพูดจนถึงตอนนี้ แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้ไม่มีเหตุผล
และฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่การผลักดันของรัสเซีย-ญี่ปุ่นสำหรับหมู่เกาะคูริล พวกเขาไม่คุ้มค่าอย่างแน่นอน และคนญี่ปุ่นก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้ ใช่ ตอนนี้พวกเขามีกองเรือที่หนึ่ง (หรือสอง) ที่เหนือกว่ากองเรือแปซิฟิกของเรา และถึงแม้ข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อก้าวย่างไปสู่ฟาร์อีสท์ สถานการณ์ก็จะไม่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง
ฉันไม่คิดว่าญี่ปุ่นจะเสี่ยงแม้จะได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ เพื่อเริ่มทำสงครามเพื่อเห็นแก่สี่เกาะ ที่นี่มันง่ายมากในการแก้ปัญหาด้วยการจัดจรวดสึนามิและเพียงแค่ใช้ฝักบัวเพื่อทำให้ความทะเยอทะยานของญี่ปุ่นเย็นลง
แต่การต่อสู้ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาเพื่อมหาสมุทรแปซิฟิก … ต้องบอกว่าตัวแทนของกรมทหารของทั้งสองประเทศได้แถลงการณ์ดังแล้ว
เห็นได้ชัดว่ารัสเซียจะไม่ดูการต่อสู้กันระหว่างไททันทั้งสอง แต่อย่างน้อยก็มีส่วนร่วมในการอภิปรายที่มาพร้อมกับการแบ่งดินแดนและเขตอิทธิพล
และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมดังกล่าวอย่างน้อยควรได้รับการสนับสนุนโดยการเล่นของกล้ามเนื้อ และถ้าจีนและสหรัฐอเมริกามีอะไรให้เล่น เราก็มีทุกอย่างตามที่ระบุไว้ข้างต้น โดยทั่วไปแล้วทุกสิ่งทุกอย่างถูกละเลยมาก และถึงแม้จะช้าไปหน่อย แต่เรา (ในความหมายคือ ผู้นำทางทหารของประเทศ) ถูกบังคับให้ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน แม้ว่าจะล่าช้าอย่างเห็นได้ชัด พยายามที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ในแง่ของอัตราส่วนของศักยภาพการต่อสู้ในมหาสมุทรแปซิฟิก
อนิจจาจนถึงตอนนี้ความพยายามของเราเหล่านี้ไม่น่าประทับใจสำหรับทุกคน
มีบทความปรากฏในสื่อตะวันตกมากกว่าหนึ่งครั้ง อาจสว่างเกินไป แต่ไม่ไร้เหตุผล อันที่จริง กองเรือของเราพึ่งพาอู่ต่อเรือเป็นอย่างมาก ซึ่งถูกโยนกลับไปในความสามารถของพวกเขาจนถึงระดับ 20-30 ของศตวรรษที่ผ่านมา และสามารถผลิตเรือที่มีระวางบรรทุกต่ำได้ในจำนวนที่จำกัด
สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้รับข้อมูลเกี่ยวกับขีปนาวุธ กองทัพเรือสหรัฐติดอาวุธด้วยขีปนาวุธโจมตี 12,000 ลูก กองทัพเรือจีนสามารถรองรับขีปนาวุธได้ 5,200 ลูกบนเรือของตน กองเรือรัสเซีย - 3 300
มีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่นี่ ไม่มีใครบอกว่าสหรัฐฯ มีขีปนาวุธจำนวน 12,000 ลูกเหล่านี้หรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้นในสภาพใดและมีคุณภาพเท่าใด และเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่อยู่ในบริการเช่น Tridents ของการดัดแปลงครั้งที่สองนั้นไม่เหมือนกับ Calibre แต่ความแตกต่างกันนิดหน่อยนี้มีค่าควรแก่การพิจารณาแยกต่างหาก และด้วยการประเมินที่ถูกต้อง สถานการณ์จะดูน่าเศร้าน้อยลง
แต่ความจริงก็คือเมื่อเวลาผ่านไป จำนวนความสามารถของรัสเซียในแง่ของการติดตั้งขีปนาวุธอาจลดลงมากยิ่งขึ้นไปอีก สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อเรือรบเก่าถูกตัดออก ซึ่งจะถูกแทนที่ด้วยเรือรบ แม้ว่าจะมีเรือใหม่ แต่มีขนาดที่เล็กกว่าและตามความสามารถ
อย่างไรก็ตาม มีความสำคัญอย่างไร: การทิ้งกองเรือที่ครั้งหนึ่งเคยเดินทางข้ามทะเลและมหาสมุทรสามารถเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริงในช่วงสองสามทศวรรษของการปฏิรูป การปฏิรูปที่ไม่ด้อยไปกว่าการทำลายล้างของขีปนาวุธนำวิถีกำลังสูง
เป็นที่น่าตกใจว่าสามารถทำลายได้ภายใน 20 ปี แต่สามารถฟื้นฟูได้ … แต่บางครั้งคุณก็ไม่สามารถกู้คืนได้เลย อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนสามารถจำตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของอดีต "Lady of the Seas" ในอังกฤษและเยอรมนีคู่แข่งนิรันดร์ของเธอได้ ไม่นานมานี้ทุกอย่างเป็น
ในระหว่างนี้ เมื่อเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับกองเรือของเรา เป็นไปไม่ได้ที่จะขจัดความรู้สึกที่ว่าทั้งหมดนี้ดูเศร้ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภูมิหลังของอดีตที่ผ่านมาทางประวัติศาสตร์