น่าเสียดายที่ทั้ง "Peresvet" และ "Oslyabya" กลายเป็น "เรือประจัญบาน-เรือลาดตระเวน" ที่กรมทหารเรือต้องการรับ ข้อผิดพลาดในการออกแบบและการก่อสร้างทำให้เรือเหล่านี้ เนื่องจากระยะการแล่นค่อนข้างต่ำ จึงไม่สามารถทำหน้าที่ของผู้บุกรุกในมหาสมุทรได้ และยังไม่สามารถพูดได้ว่า Peresvets กลายเป็นเรือหายนะอย่างสมบูรณ์ - พวกเขาก็มีข้อได้เปรียบบางอย่างเช่นกัน
เราสามารถยอมรับความจริงที่ว่าในระหว่างการอภิปรายของโครงการ พลเรือเอกหยุดด้วยความเร็วที่เพิ่มขึ้น (สำหรับกองเรือของเรา) ที่ 18 นอต แท้จริงแล้ว ณ เวลาที่ Peresvet ถูกวาง นี่ไม่ใช่ความก้าวหน้าครั้งใหญ่แม้แต่สำหรับเรือประจัญบาน - ฝรั่งเศสกำลังสร้างชาร์ลมาญขนาด 18 นอต และแน่นอนตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1890 พวกเขาพยายามจัดหาสิ่งดังกล่าว หลักสูตรสำหรับเรือประจัญบานของฝูงบิน ชาวเยอรมันคาดว่าจะได้ 17.5 นอตจาก Kaisers และเรือประจัญบานชั้น 1 ของอังกฤษในชั้น Majestic ควรจะพัฒนา 16 นอตด้วยแรงขับตามธรรมชาติโดยมีการบังคับพัดพวกเขาคาดว่าจะทำอย่างน้อย 17 นอต อันที่จริง "มาเจสติก" บางตัวสามารถเอาชนะได้เกิน 18 นอตด้วยการบังคับเป่า เมื่อ Peresvet เข้าประจำการ 18 นอตได้กลายเป็นความเร็วมาตรฐานสำหรับเรือรบในแนวเดียวกัน ดังนั้นอย่างน้อย "เรือประจัญบาน-เรือลาดตระเวน" ของเรามีความเร็วเพียงพอที่จะโต้ตอบกับเรือประจัญบานล่าสุด ด้านสูงและพยากรณ์ให้ความสามารถในการเดินเรือและเงื่อนไขที่ดีสำหรับการยิงปืนใหญ่ในทะเลที่ขรุขระ
ไม่ต้องสงสัยเลย ในแง่ของความแข็งแกร่งและการป้องกัน เรือ Peresveta นั้นเป็นเรือธรรมดา ซึ่งมีคุณสมบัติในการต่อสู้เหนือกว่าเรือประจัญบานอังกฤษในคลาส 2 เพียงเล็กน้อยเท่านั้น พวกมันสอดคล้องกับเรือประจัญบานของฝูงบินเยอรมันอย่างคร่าว ๆ แต่สิ่งนี้แทบจะไม่สามารถทำให้เราพอใจได้เพราะความสามารถของ Kaisers Friedrichs ที่มีรูปแบบการป้องกันเกราะที่ด้อยประสิทธิภาพและปืนใหญ่ขนาด 240 มม. ของลำกล้องหลักเท่านั้น (และยังห่างไกลจากคุณสมบัติที่ดีที่สุด) นั้นมีมากกว่า มีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับชั้น 2 ของเรือประจัญบานอังกฤษมากกว่าที่ 1
แต่ในทางกลับกัน "Peresveta" นั้นถูกกว่าเรือประจัญบานเต็มฝูง ตามรายงาน "All-Subject Report on the Naval Department for 1897-1900" "ผู้สืบสกุล" ของ "Peresvetov" เรือประจัญบานฝูงบิน "Pobeda" วางลงที่อู่ต่อเรือบอลติกในปี พ.ศ. 2441 ต้องใช้เงิน 9,535,924 รูเบิล. (อันที่จริงมันกลับกลายเป็นว่าแพงกว่าเล็กน้อย 10.05 ล้าน) ในขณะที่ "Alexander III" ("ประเภท Borodino") ให้คำมั่นสัญญาอีกสองปีต่อมาในองค์กรเดียวกันนั้นอยู่ที่ประมาณ 13,978,824 รูเบิล กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรือประจัญบานสองลำของคลาส Borodino มีราคาประมาณ 3 Pobeda ความแตกต่างกับเรือที่จอดอยู่ที่อู่ต่อเรือต่างประเทศก็ค่อนข้างโดดเด่น - ตามรายงานฉบับเดียวกันค่าใช้จ่ายในการสร้าง Tsesarevich ถูกกำหนดที่ 14,004,286 รูเบิลและแม้แต่เรือประจัญบานรัสเซียรุ่นใหม่ล่าสุด Retvizan ซึ่งมีราคา 12 553,277 rubles. ก็ต้องแพงกว่า Pobeda ด้วย
ในเวลาเดียวกัน ราคาถูกกว่าเรือประจัญบานเต็มมาก เรือของคลาส "Peresvet" ก็สามารถเข้าแถวได้ "Peresvet" แสดงให้เห็นเสถียรภาพที่ดีในการรบเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 ในทะเลเหลือง - จากนั้นกระสุนมากถึง 40 นัดกระทบเรือรวมถึง 11 - 305 มม. 1 - 254 มม. และอีกหนึ่งกระสุน 254 มม. หรือ 305 มม. และส่วนที่เหลือมีขนาดเล็กกว่า มาพูดถึงความเสียหายของเรือประจัญบานกันสักหน่อยดีกว่า
เกราะแนวตั้งของตัวถังถูกกระสุน 9 นัด และโดยทั่วไปแล้ว เธอรับมือได้ดีกับการทดสอบที่ตกลงมาในระดับเดียวกับเธอ ความเสียหายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจเกิดจากกระสุนเจาะเกราะขนาด 305 มม. ซึ่งกระทบกับแผ่นเกราะ 229 มม. ของเข็มขัดเกราะ: เขาไม่สามารถเจาะมันได้ แต่ชั้นแข็ง (แข็ง) แตกและส่วนอ่อน ส่วนหนึ่งงอ ความรัดกุมของข้างเรือแตกจนน้ำ 160 ตันเข้ามาในเรือ กระสุนสามนัด (ซึ่งสองลำมีขนาดลำกล้อง 6-10 dm และอีกลำไม่ทราบขนาด) ชนกับสายพานขนาด 178 มม. เกราะไม่เจาะ แต่เป็นผลมาจากการยิงหนึ่งครั้ง 5 เฟรมและกำแพงกั้นถูกเว้าแหว่ง กระสุนที่กระทบกับแผ่นเกราะขนาด 178 มม. ทำให้ทองแดงและปลอกหุ้มไม้เสียหาย แต่สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การรั่วไหล และไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการต่อสู้ของเรือแต่อย่างใด เข็มขัดขนาด 102 มม. เข้าแทนที่กระสุนขนาด 305 มม. หนึ่งนัดและกระสุนขนาด 152 มม. สองนัด และกระสุนหลังไม่ได้ทำอันตรายใดๆ กับแผ่นเกราะ แต่เมื่อเกิดการกระแทกของเกราะขนาด 12 นิ้ว เกราะก็แยกออก - อย่างไรก็ตาม เปลือกไม่ได้เข้าไป และไม่มีความเสียหายอื่นใด กระสุนปืนขนาด 305 มม. อีกอันหนึ่งพุ่งเข้าใส่เข็มขัดเกราะใต้เกราะกันกระสุนส่วนล่าง (ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นสายพานขนาด 229 มม. หรือ 102 มม.) แต่เกราะไม่เจาะ แม้ว่าชิ้นส่วนของกระสุนจะทำให้ปืนใหญ่ขนาด 152 มม. ใช้งานไม่ได้ กระสุนหนึ่งกระสุนที่ไม่ทราบสาเหตุกระทบกับเกราะของ casemate ไม่สามารถเจาะมันได้ และการยิงครั้งนี้ไม่ได้ให้ผลอื่นใด
มีการโจมตี 3 ครั้งในป้อมปราการของลำกล้องหลัก หอคอยท้ายเรือมีขนาดเล็กอย่างน่าประหลาดใจ - อันเดียวและน่าจะเป็นกระสุนปืนขนาดเล็ก (เรากำลังพูดถึง 75-152 มม. แต่ยังคงมีแนวโน้มมากกว่า 75 มม.) ชนหลังคาของหอคอยและงอเล็กน้อย, ชิ้นส่วนเจาะทะลุช่องดูผู้บัญชาการ ซึ่งทำให้ผู้บังคับบัญชา (ซึ่งก้มลงในขณะที่ถูกโจมตี) ได้รับบาดเจ็บที่แขน จมูกได้รับความเดือดร้อนมากกว่ามาก: กระสุนขนาด 10-12 dm หนึ่งนัดกระแทกฝาครอบบานพับเหนือปืนใหญ่ด้านขวาในขณะที่หอคอยไม่ได้รับความเสียหายร้ายแรง แต่ชิ้นส่วนที่เจาะเข้าไปข้างในได้ฆ่าผู้บัญชาการหอคอยและมือปืนสองคน และทำให้คนรับใช้คนอื่นได้รับบาดเจ็บ กระสุนนัดที่สอง (305 มม.) ไม่ได้เจาะเกราะ แต่โค้ง mamerin เพื่อให้การหมุนของป้อมปืนทำได้ยากมาก (10 คนแทบจะไม่สามารถหมุนได้) ที่สำคัญพอๆ กันคือ สายควบคุมไฟและท่อสื่อสารในหอธนูแตก
โดยทั่วไป ความเสียหายของป้อมปืนหัวเรือแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเรือสามารถได้รับความเสียหายได้รุนแรงเพียงใด แม้ว่าเกราะของเรือจะไม่ถูกเจาะก็ตาม การติดตั้งปืนคันธนูของลำกล้องหลักสูญเสียการควบคุมการยิงจากส่วนกลาง มันติดขัด และพลปืนประสบความสูญเสียอย่างหนัก ในที่นี้เราสามารถพูดถึงการสูญเสียประสิทธิภาพการรบที่เกือบสมบูรณ์: แน่นอนว่าหอคอยยังคงสามารถยิงได้ในบางครั้ง "ที่ไหนสักแห่งในทิศทางนั้น" แต่หากไม่มีผู้บังคับบัญชาและการควบคุมการยิงจากส่วนกลาง ก็แทบจะไม่มีโอกาสโจมตีศัตรู ในทางกลับกัน หากไม่ใช่สำหรับชุดเกราะ หอคอยก็จะได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ และลูกเรือน่าจะถูกขัดจังหวะ และเปลวไฟก็อาจไปถึงห้องใต้ดินได้เป็นอย่างดี … บทบาทของชุดเกราะในการสู้รบทางเรือ ในช่วงสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่คุณควรจำไว้เสมอว่าเรือประจัญบานอาจสูญเสียประสิทธิภาพในการรบ แม้ว่าเกราะของมันจะไม่ได้เจาะเข้าไปก็ตาม
อีกตัวอย่างหนึ่งจากข้างต้นคือการตีครั้งเดียวในหอบังคับการ ให้แม่นยำกว่านั้น ในการสำรวจหอควบคุมท้ายเรือ ซึ่งมีกระสุนขนาดลำกล้องที่ไม่ปรากฏชื่อ (แต่มีแนวโน้มมากที่สุด) พุ่งเข้าใส่ จากการระเบิดครั้งนี้ wheelhouse ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานเลยเกราะก็บรรลุวัตถุประสงค์อย่างสมบูรณ์อย่างไรก็ตามชิ้นส่วนของเปลือกหอยบดบังช่องเครื่องยนต์และปิดการใช้งานหนึ่งในยานพาหนะของเรือประจัญบานและหลังจากนั้น (ประมาณ) ครึ่งชั่วโมงก็ถูกนำไปใช้งาน โชคดีสำหรับ "เปเรเวต" กองเรือรัสเซียแล่นด้วยความเร็วปานกลางถึง 13 นอต ซึ่งเรือสามารถจับได้แม้มีเครื่องจักรสองเครื่องวิ่ง แต่ถ้าเป็นอย่างอื่น เรือจะถูกบังคับให้ออกจากแนวรบด้วยทั้งหมด ผลที่ตามมาการโจมตีที่ไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่งอีกอย่างหนึ่งไปที่เสา - กระสุนขนาด 305 มม. ระเบิดในนั้นและปิดการใช้งานเครื่องวัดระยะ Barr และ Stroud ซึ่งส่งผลต่อความแม่นยำในการยิงของเรือประจัญบานอย่างเห็นได้ชัด
การโจมตีที่เหลือ (มากกว่ายี่สิบครั้ง) ตกลงไปที่ส่วนที่ไม่มีอาวุธของเรือ แต่มีเพียงสองคนเท่านั้นที่มีผลกระทบร้ายแรงอย่างแท้จริง โพรเจกไทล์ขนาด 305 มม. พุ่งชนแนวน้ำจนเกือบถึงปลายโค้งที่ไม่มีการป้องกัน ในบริเวณโรงงานชุบโลหะด้วยไฟฟ้า อย่างไรก็ตามเรือโชคดี - แม้ว่าที่กั้นและประตูของการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้จะบวมและน้ำที่ไหลผ่านรูล้างทุกอย่างลงน้ำไม่มีน้ำท่วมมาก - ไม่มีรูในกำแพงกั้นรอบ ๆ ช่อง ถือเป็นปาฏิหาริย์ … นอกจากนี้ ปรากฎว่าดาดฟ้ากระดองไม่ได้ถูกเจาะ ความแน่นไม่แตก ซึ่งเป็นสาเหตุที่น้ำไม่ลงไป และแผงกั้นแบบตั้งได้จำกัดการแพร่กระจายในแนวนอน ราวกับว่าการคำนวณก่อนสงครามซึ่งอาศัยความสามารถของดาดฟ้าหุ้มเกราะและช่องแรงดันเพื่อป้องกันปลายเรือที่ไม่มีอาวุธนั้นได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์ แต่ … การโจมตีครั้งที่สองของกระสุนปืนขนาด 305 มม. ในเวลาใกล้เคียงกัน สถานที่ทำให้เกิดปัญหามากขึ้น น้ำแทรกซึมไปทุกหนทุกแห่ง - ในห้องป้อมปืน ห้องเก็บระเบิด และท่อตอร์ปิโดใต้น้ำ อันที่จริง มีคน 25 คนที่จัดหาเปลือกหอยและค่าใช้จ่ายให้กับป้อมปืนขนาด 254 มม. ที่จมูกถูกจับโดยน้ำ พวกเขาสามารถออกไปทางท่อจ่ายได้เท่านั้น เรือประจัญบานเองที่รับน้ำด้วยจมูกไม่ได้ยึดไว้อย่างดีที่สุด หลังจากขยับหางเสือแล้ว เรือก็ค่อยๆ เอียง 7-8 องศาไปในทิศทางตรงกันข้าม และเก็บส้นเท้านี้ไว้จนกว่าหางเสือคันต่อไปจะเลื่อนไปอีกด้านหนึ่งตาม - น้ำที่หกในช่องด้านหน้าของดาดฟ้านั่งเล่นต้องโทษว่าไหล ไปทางม้วน อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้บัญชาการของเรือสั่งการตอบโต้น้ำท่วมของช่องสองล่างของเรือประจัญบาน (ยกเว้นคันธนู) Peresvet ก็กลับคืนสู่สภาพการเดินเรือ
ในการรบนั้น "Peresvet" ได้รับการโจมตีเป็นจำนวนมากที่สุดของเรือรัสเซียทุกลำ แต่จะไม่จม ระเบิด หรือแม้แต่ออกจากระบบ อย่างไรก็ตาม กระสุนขนาด 305 มม. สองนัดในหัวเรือ ส่วนที่ไม่มีอาวุธนั้นคุกคามความสามารถในการต่อสู้ของเรืออย่างรุนแรง โชคดีที่ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีในเวลานั้นและลูกเรือก็รับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้น
แต่ "Oslyabya" ไม่โชคดี ไม่ทราบจำนวนกระสุนที่เรือรับก่อนจะเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่มีอยู่ มีเพียงสามในสิบสองนิ้ว - อย่างไรก็ตาม กระสุนดังกล่าว "เข้าที่" จนทำให้เรือประจัญบานเสียชีวิต. ควรระลึกไว้เสมอว่า "Oslyabya" นั้นแตกต่างจาก "Peresvet" และ "Pobeda" มาก และเป็นไปได้ว่าคุณภาพของการก่อสร้างส่งผลต่อการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร ที่น่าสนใจคือการบรรทุกถ่านหินมากเกินไปจากรายการสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการตายของเรือลำนี้น่าจะถูกขีดฆ่า - ก่อนการต่อสู้อุปทานถ่านหินไม่เกินค่าปกติมากเกินไป
โดยทั่วไป สันนิษฐานได้ว่า Peresvets สามารถทนต่อการโจมตีจำนวนมากโดยไม่กระทบต่อความสามารถในการต่อสู้ของพวกเขา แต่ความเสียหายร้ายแรงต่อแขนขานั้นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับพวกเขา หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ในช่วงเวลาสั้น ๆ ดังที่เกิดขึ้น ออสลีอาบีย์ ในทางกลับกัน นี่เป็นจุดอ่อนทั่วไปของเรือประจัญบานเก่าหลายลำที่ไม่มีเขตสงวนน้ำต่อเนื่อง - สามารถสันนิษฐานได้ว่าความอยู่รอดของ Peresvetov ในแง่นี้ไม่ได้แตกต่างโดยพื้นฐานจาก Poltava, Sevastopol หรือ Fuji เดียวกัน และแน่นอนว่า "Peresveta" ไม่สามารถทนต่อผลกระทบจากไฟที่เรือประจัญบานประเภท "Borodino" ใน Tsushima ถูกโจมตีได้ - พวกเขาน่าจะเสียชีวิตไปก่อนหน้านี้หลายครั้ง
สำหรับอำนาจการยิง เราได้พูดไปแล้วว่าลำกล้องขนาดกลางของเรือประจัญบานฝูงบิน - ปืนหกนิ้วที่ยิงเร็ว - กลับกลายเป็นว่า ถ้าไม่ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง ก็ไม่เพียงพอที่จะสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อเรือหุ้มเกราะได้ประการแรก นี่เป็นเพราะความแม่นยำต่ำของการยิงลำกล้องปานกลาง ตัวอย่างเช่น ในการรบในทะเลเหลือง กองรบที่ 1 และ 3 ของญี่ปุ่นร่วมกับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ Asama ได้ยิงกระสุนทั้งหมด 603 นัด 12 นิ้ว และ 4095 รอบ 6 นิ้ว เช่น หลังได้รับการปล่อยตัวเกือบ 6, 8 เท่า แต่ผลจากการสู้รบนั้น กระสุนขนาด 12 นิ้ว จำนวน 57 นัด กระทบเรือรัสเซีย กระสุนอีกสี่นัดมีลำกล้องไม่ทราบแน่ชัดที่ 254-305 มม. แต่มีเพียง 29 "ที่ระบุ" 152 มม. ซึ่งไม่เป็นความจริงเนื่องจากบางอันอาจเป็น 203 มม. และ 76 มม. และแม้แต่ 305 มม. เท่ากัน) จากนั้นมีเพียง 80 กระสุนหกนิ้วเท่านั้นที่ตกใน 57-61 ฮิตของขีปนาวุธ 305 มม.
ในเวลาเดียวกัน พลังงานที่ค่อนข้างต่ำของกระสุน 152 มม. ไม่อนุญาตให้สร้างความเสียหายร้ายแรงต่อเรือหุ้มเกราะ และเราสามารถสรุปได้ว่า Peresvet มีปืนขนาด 6 นิ้วเพียง 11 กระบอก ซึ่งมีเพียง 5 กระบอกเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้ การระดมยิงบนเรือ ในขณะที่เรือประจัญบานรัสเซีย อังกฤษ และญี่ปุ่นใหม่ล่าสุด จำนวนปืนดังกล่าวในการระดมยิงบนเรือถึง 6-7 ไม่ได้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออำนาจการยิงของเรือ
แต่ลำกล้องหลักที่มีน้ำหนักเบานั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มวลของกระสุนปืนใหญ่ขนาด 305 มม. ของอังกฤษนั้นสูงกว่ากระสุนปืน 254 มม. ของรัสเซียมากกว่า 70% ซึ่งมีผลกระทบที่สำคัญที่สุดต่อน้ำหนักของวัตถุระเบิดในโพรเจกไทล์และส่งผลต่อการทำลายล้าง มวลของวัตถุระเบิดในกระสุนเจาะเกราะของอังกฤษถึง 11, 9 กก. ในขณะที่เจาะเกราะรัสเซีย 254 มม. - เพียง 2, 9 กก. และระเบิดสูงเพียง 6, 7 กก. ในเวลาเดียวกัน แม้จะมีคุณสมบัติด้านขีปนาวุธค่อนข้างสูง ปืนใหญ่ขนาด 254 มม. ที่ติดตั้งบน Peresvet และ Oslyab แพ้การเจาะเกราะของปืนอังกฤษ 305 มม. ที่มีความยาวลำกล้อง 35 ลำกล้องที่ติดตั้งบนเรือประจัญบาน Majestic และ Canopus " และ ปืน 254 มม. ที่ปรับปรุงแล้วที่เรือประจัญบาน Pobeda ได้รับนั้นยังด้อยกว่าในการเจาะเกราะของปืนสิบสองนิ้วใหม่ล่าสุดของอังกฤษ ยาว 40 ลำกล้อง ดังนั้น ในการรบระยะไกลด้วยกระสุนระเบิดแรงสูง "Peresvet" จะด้อยกว่าเรือประจัญบานอังกฤษ 305 มม. สมัยใหม่ เนื่องจากความอ่อนแอของเอฟเฟกต์ความเสียหายของกระสุน 254 มม. และเกราะรัสเซียในระยะทางสั้นๆ- กระสุนเจาะทะลุจะมีการเจาะเกราะน้อยกว่าและเอฟเฟกต์การเจาะเกราะที่อ่อนแอกว่ามาก …
ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าปืนใหญ่ของรัสเซียขนาด 254 มม. จะปลอดภัยสำหรับกองเรือประจัญบาน ไม่เลย. นอกจากนี้ ระเบิดจำนวนเล็กน้อยในกระสุนรัสเซียได้รับการชดเชยด้วยคุณภาพในระดับหนึ่ง - หากอังกฤษติดตั้งดินปืนให้กระสุนปืน รัสเซียก็ใช้ไพโรซิลิน ถึงกระนั้นปืนใหญ่ขนาดสิบสองนิ้วก็มีข้อได้เปรียบที่สำคัญและเราสามารถเสียใจที่ในระหว่างการออกแบบของ Peresvetov นายพลได้เสียสละลำกล้องหลักของเรือเหล่านี้เพื่อคุณสมบัติอื่น ๆ … แน่นอนเหตุผลของพวกเขาสามารถเข้าใจได้ ประการแรก ป้อมปืนของปืน 254 มม. มีน้ำหนักน้อยกว่าป้อมปืนที่คล้ายกันที่มีปืนใหญ่ขนาด 305 มม. อย่างมีนัยสำคัญ และการประหยัดน้ำหนักมีความสำคัญมากในการลดการกระจัดและต้นทุนของเรือรบ ประการที่สอง เราต้องไม่ลืมว่า "Peresvets" นั้นทำมาจากด้านสูง มีพนักพิงสูง เพื่อให้ป้อมปืนโค้งรับน้ำหนักส่วนบนที่มาก - ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคง มันจะดีกว่าที่จะเบากว่า และสุดท้าย ประการที่สาม (และนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด) ปืนใหญ่รัสเซียขนาด 254 มม. เหนือกว่าระบบปืนใหญ่ขนาด 240-254 มม. ของฝ่ายตรงข้ามที่มีศักยภาพ - ฝูงบินเยอรมันและเรือประจัญบานอังกฤษในชั้นที่ 2 ดังนั้นการตัดสินใจที่จะแบ่งเบาความสามารถหลักของ "Peresvetov" แนะนำตัวเอง …
เช่นเคย เจ้าเล่ห์จากหมอก Albion นั้นต้องโทษทุกอย่าง อันที่จริง นักต่อเรือชาวอังกฤษเลือกเส้นทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับเรือประจัญบาน "ชั้นสอง" ของพวกเขา - หลังจากสร้างเรือรบประเภท "Centurion" จำนวน 2 ลำ พวกเขาไม่พอใจกับปืนใหญ่ขนาด 254 มม. เพราะมันอ่อนแอเกินไป ดังนั้นเรือประจัญบานอังกฤษลำที่สามของอันดับ 2 "Rhinaun" ควรจะได้รับปืนใหญ่ขนาด 305 มม. แต่การพัฒนาของพวกเขาล่าช้าอย่างไม่คาดคิดซึ่งเป็นเหตุให้อังกฤษโบกมือขึ้น ปืนใหญ่ขนาด 254 มม. ที่เก่าแต่ใช้การได้ทางอุตสาหกรรม คล้ายกับปืนใหญ่ที่ยืนอยู่บน "Centurions"
หากอังกฤษสังเกตตารางการพัฒนาปืน 12 นิ้วใหม่ของพวกเขา มันจะกลายเป็นลำกล้องหลักของ Rhinaun และอันหลังก็ถือเป็น "จุดเริ่มต้น" ในการออกแบบ Peresvetov! ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหาก Rhinaun มีปืนใหญ่ขนาด 305 มม. พลเรือเอกรัสเซียคงต้องการปืนใหญ่ลำกล้องเดียวกันสำหรับ Peresvets
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พลเรือเอกเอง Grand Duke Alexei Alexandrovich คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แน่นอนว่ารัฐบุรุษผู้นี้อุทิศเวลาน้อยเกินไปให้กับกิจการของรัฐโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพเรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบพักผ่อนและความบันเทิงในต่างประเทศซึ่งเป็นสาเหตุที่ชื่อเล่นที่ไม่พึงประสงค์ "เนื้อสิงหาคม 7 ปอนด์" สมควรได้รับสำหรับพวกเขา แต่ในกรณีนี้ เขามีความคิดริเริ่มที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์: ในปี พ.ศ. 2441 ในปีที่มีการวางชัยชนะ เขาถามลูกเรือว่าสามารถเปลี่ยนปืน 254 มม. เป็นปืน 305 มม. ได้หรือไม่ น่าเสียดายที่ไม่มีโอกาสแม้แต่น้อยสำหรับเรื่องนี้
มันค่อนข้างชัดเจนว่า "Peresvet" จะกลายเป็นภาระมากเกินไป ดังนั้นในโครงการ "ชัยชนะ" ไม่ควรเน้นที่การปรับปรุงคุณภาพการต่อสู้โดยการเสริมกำลังปืนใหญ่ เนื่องจากการปรับปรุงดังกล่าวจะต้องใช้น้ำหนักเพิ่มเติม แต่ในทางกลับกัน การประหยัดน้ำหนักที่เป็นไปได้ทุกอย่าง เป็นผลให้สำหรับ "ชัยชนะ" พวกเขา จำกัด ตัวเองให้มีการปรับปรุง หนักขึ้น แต่ยังคงมีปืนใหญ่เพียง 254 มม. และยังใช้เกราะของ Krupp อย่างกว้างขวางแทนเกราะที่แข็งโดยวิธี Harvey ซึ่งให้การป้องกันเพิ่มขึ้นด้วยความหนาเท่ากัน (และดังนั้น มวล) แผ่นเกราะ นอกจากนี้ พวกเขายังเอาไม้และทองแดงเคลือบใต้น้ำตามที่เชื่อกันในตอนนั้น ปกป้องเรือจากการเปรอะเปื้อน ลดความสูงของดาดฟ้าที่อยู่อาศัย และละทิ้งหอควบคุมท้ายเรือ จากทั้งหมดที่กล่าวมา "Pobeda" "หลุดพ้น" โดยมีการโอเวอร์โหลดน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน: เพียง 646 ตันเทียบกับ "Peresvet" 1,136 ตันและ "Oslyabi" 1,734 ตัน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Pobeda กลายเป็นเรือรบที่ล้ำหน้าที่สุดในซีรีส์นี้ - ปืนแบตเตอรีหลักที่ทรงพลังกว่า, การป้องกัน Krupp ที่แข็งแกร่งกว่า, ความเร็วใกล้เคียงกัน แต่โอเวอร์โหลดน้อยกว่า ต้องขอบคุณมันจึงเป็นไปได้ที่จะเพิ่มปริมาณสำรองถ่านหินและทำให้ระยะการล่องเรือโดยประมาณเพิ่มขึ้น 10 นอตถึง 6080 ไมล์ … ทั้งหมดนี้ทำให้เราพิจารณาว่า Pobeda ไม่ใช่เรือลำที่สามในซีรีส์ Peresvet ตามปกติแล้ว แต่เป็นเรือรบลำแรกของประเภทใหม่: และถึงกระนั้น แม้จะมีข้อดีทั้งหมดข้างต้น การสร้าง Pobeda ก็ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นความผิดพลาด ภายในปี พ.ศ. 2441 เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าญี่ปุ่นมีกำลังเพิ่มขึ้นในน่านน้ำฟาร์อีสเทิร์น ซึ่งก่อตัวเป็นอำนาจทางเรือของตนบนพื้นฐานของเรือประจัญบานฝูงใหญ่ ซึ่งค่อนข้างสม่ำเสมอและอาจเหนือกว่าเรือประจัญบานอังกฤษในสมัยที่ 1 ด้วยซ้ำ ระดับ. ในเวลาเดียวกันกับที่อังกฤษสำหรับการให้บริการในน่านน้ำฟาร์อีสเทิร์นได้วางเรือประจัญบานที่ทรงพลังของ "Canopus" การเผชิญหน้ากับเรือต่าง ๆ ที่ระบุไว้ข้างต้นนั้นจำเป็นต้องมีคุณสมบัติการรบที่จริงจังกว่าที่ Pobeda ครอบครองอยู่มาก
อังกฤษเริ่มสร้างชุดเรือประจัญบานชั้น Canopus ซึ่งมีไว้สำหรับให้บริการในน่านน้ำเอเชียในปีหน้าหลังจากการวางเรือ Peresvet และ Oslyabi เรืออังกฤษหกลำถูกวางลงในปี 2439-2441 และเข้าประจำการในปี 2442-2445 - กับเรือเหล่านี้ที่ Peresvet จะต้องพบในตะวันออกไกลหากมีสงครามกับบริเตนใหญ่
ซึ่งแตกต่างจาก "Rhinaun" เดียวกัน "Canopus" เช่น "Peresvet" ได้รับความก้าวหน้าแบบเดียวกันสำหรับเวลานั้น หม้อไอน้ำ Belleville ซึ่งเรืออังกฤษรุ่นใหม่ล่าสุดสามารถพัฒนาได้ 18 นอต (และเรือบางลำในซีรีส์ - และอื่น ๆ) บังคับระเบิด เช่น ความเร็วของ Canopus อย่างน้อยก็เท่ากับ Peresvet การจองของพวกเขามีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อย แต่มีเหตุผลมากกว่า เข็มขัดเกราะที่สูงมาก 4.26 ม. ซึ่งสูง 2.74 ม. เหนือแนวน้ำ ประกอบด้วยแผ่นเกราะ Krupp 152 มม. ซึ่ง (ตามการทดสอบของอังกฤษ) เทียบเท่ากับเกราะฮาร์วีย์ประมาณ 198 มม. "เปเรเวต" บรรทุกได้ 229 มม. แต่มันคือเกราะของฮาร์วีย์ ….บน "Canopus" ชาวอังกฤษได้จัดเตรียมเข็มขัดสูงไว้คลุมปลายหัวเรือ - มันบางมากเพียง 51 มม. และไม่รับประกันการป้องกันแขนขาจากกระสุนศัตรูหนัก
ในการสู้รบเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 เรือ Retvizan ซึ่งส่วนปลายมีการป้องกันที่มีความหนาเท่ากัน ได้รับกระสุน 10-12 dm ในแผ่นเกราะ 51 มม. ที่ส่วนธนูจากระยะไกล เห็นได้ชัดว่ากระสุนปืนมีแรงระเบิดสูงและไม่ได้เจาะเกราะ แต่จานแตกและเสียรูป ความหนาแน่นด้านข้างแตก และน้ำเข้าไปในตัวถัง แน่นอน หากจมูกของเรือประจัญบานรัสเซียไม่มีเกราะเลย การแตกของโพรเจกไทล์ระเบิดแรงสูงจะทำให้เกิดรูที่ใหญ่กว่ามาก และที่แย่กว่านั้นคือ เศษชิ้นส่วนอาจสร้างความเสียหายให้กับแผงกั้นกันน้ำภายใน ซึ่งจะทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นวงกว้างมากกว่า เกิดขึ้นจริง เราสามารถพูดได้ว่าเกราะ 51 มม. ไม่สามารถปกป้องเรือรบจากปัญหาได้ แต่ก็ยังลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมาก แม้กระทั่งจากกระสุนขนาดใหญ่
ดาดฟ้าหุ้มเกราะที่มีมุมเอียงภายในป้อมปราการของ "Canopus" มีความหนา 51 มม. ซึ่งใกล้เคียงกับหรือใหญ่กว่าของ "Peresvet" เล็กน้อย หลังมี 38, 1 มม. บนฐานเหล็ก 12, 7 มม. ตามลำดับ ความหนารวมของดาดฟ้าเกราะคือ 50, 8 มม. ไม่มีใครรู้ว่าอังกฤษพิจารณา 51 มม. ของพวกเขาเช่นไร ไม่ว่าพวกเขาจะเพิกเฉยต่อความหนาของแผ่นหลังเหล็กหรือว่าขนาด 51 มม. ที่พวกเขาระบุไว้รวมอยู่ด้วยหรือไม่ แต่ในกรณีใด ๆ มุมเอียงของเรือประจัญบานอังกฤษอย่างน้อยก็ดีเท่ากับของ Peresvet ที่ด้านบนของป้อมปราการ ชาวอังกฤษวางดาดฟ้าหุ้มเกราะเพิ่มเติมอีก 25 มม. (หนาเกือบหนึ่งนิ้ว) มีการหลอกลวงเล็กน้อยที่นี่ - อังกฤษเคยได้ยินเกี่ยวกับการทดลองของฝรั่งเศสในการใช้ปืนครกในการสู้รบทางเรือและกลัวว่าดาดฟ้าขนาด 51 มม. ของพวกเขาจะไม่เพียงพอสำหรับกระสุนที่เกือบจะตกลงมา ดังนั้นพวกเขาจึงวางดาดฟ้าหุ้มเกราะด้านบนเพื่อให้แน่ใจว่ากระสุนถูกจุดชนวน จากนั้นดาดฟ้าหุ้มเกราะด้านล่างจะต้องสะท้อนเศษกระสุน ซึ่งมันค่อนข้างจะสามารถทำได้ อันที่จริงการทดลองของฝรั่งเศสกับปืนครกไม่ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ดังนั้นข้อควรระวังของอังกฤษจึงไม่จำเป็น แนวขวางและแนวหนามของเรือประจัญบานอังกฤษป้องกันได้ดีกว่าเรือ "เปเรสเวตอฟ" แต่โดยทั่วไปแล้ว การคุ้มครองเรือประจัญบานรัสเซียและอังกฤษก็ถือว่าเทียบได้
แต่ความสามารถหลักไม่ใช่ Canopuses ได้รับปืน 305 มม. / 35 ซึ่งการเจาะเกราะนั้นเหนือกว่าปืน 254 มม. ของ Peresvet และ Oslyabi (อาจสอดคล้องกับปืนใหญ่แห่งชัยชนะอย่างคร่าวๆ) แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพลังของกระสุนอังกฤษมีมาก สูงขึ้น ในแง่ของคุณสมบัติการต่อสู้โดยรวม "Canopus" อาจไม่ได้มีความเหนือกว่าอย่างเด็ดขาดเหนือ "Peresvet" แต่ก็ยังแข็งแกร่งกว่า (ประมาณว่า "Peresvet" แข็งแกร่งกว่า "Rinaun") อีกสิ่งหนึ่งคือ "ชัยชนะ" ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2441 เนื่องจากการปรับปรุงคุณภาพของเกราะ (การเปลี่ยนจาก Harvey เป็น Krupp) และการติดตั้งปืนใหญ่ขนาด 254 มม. ที่ทรงพลังกว่าเล็กน้อย Pobeda อาจถือว่าเทียบเท่ากับ Canopus แต่ในปี พ.ศ. 2441 เมื่อพวกเขาเริ่มสร้าง "Peresvetov" ลำสุดท้ายชาวอังกฤษได้วางเรือสามลำของคลาส "น่ากลัว" ป้อมปราการของพวกเขาถูกสร้างขึ้นด้วยแผ่นเกราะหนา 229 มม. (เกราะของครุปป์) ส่วนปลายของธนูนั้นถูกหุ้มด้วยเข็มขัดเกราะ 76 มม. และท้ายเรือ - 38 มม. แม้ว่าเรือประจัญบานจะมีปืน 305 มม. / 40 ลำล่าสุด เหนือกว่า ในการเจาะเกราะของปืนใหญ่ Pobeda ขนาด 254 มม. ในเวลาเดียวกัน เรือประจัญบานของสหราชอาณาจักร ระหว่างการทดสอบ 30 ชั่วโมงด้วยกำลังเต็มที่ 4/5 แสดงให้เห็น 16, 8 - 17, 5 นอตที่กำลังไฟพิกัด และในระหว่างการบังคับ พวกมันถึงค่า 18, 2 นอต และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่ามวลของถ่านหินจะใกล้เคียงกับถ่านหิน "Pobeda" โดยประมาณ (900 ตามปกติและ 2000 ในการกระจัดทั้งหมด) เรือเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อปฏิบัติการในตะวันออกไกล และมีคุณสมบัติการรบที่เหนือกว่าเรือประจัญบาน Pobeda อย่างมีนัยสำคัญ
อย่างไรก็ตาม จักรวรรดิรัสเซียไม่มีทางเลือก - หลังจากหยุดการพัฒนาเรือประจัญบานฝูงบินแบบคลาสสิกซึ่งในเวลาที่ทำการวางเรือเป็นเรือของซีรี่ส์ "Poltava" กรมทหารเรืออาศัย "เรือประจัญบาน - เรือลาดตระเวน" น้ำหนักเบาซึ่งควรจะ ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาการป้องกันทะเลบอลติกและสงครามล่องเรือในมหาสมุทร และตอนนี้กรมทหารเรือก็ไม่มีโครงการของเรือประจัญบานฝูงบินสมัยใหม่ที่สามารถต่อสู้อย่างเท่าเทียมกันกับเรือญี่ปุ่นในชั้นเดียวกัน!
แนวคิดในการสร้าง "เรือประจัญบาน-ครุยเซอร์" นั้นสมเหตุสมผลและมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ แต่ในขณะเดียวกันก็มีข้อผิดพลาดเพียงข้อเดียว (แต่ถึงขั้นเสียชีวิต) ความเก่งกาจของ "เรือประจัญบาน-ครุยเซอร์" นั้น "ถูกซื้อ" ด้วยค่าใช้จ่ายในการลดคุณภาพการรบลงเป็นระดับเรือประจัญบานของคลาส 2 สิ่งนี้ดูสมเหตุสมผลในขณะที่วาง Peresvetov เนื่องจากไม่มีเรือที่ทรงพลังกว่าในหมู่คู่ต่อสู้ของพวกเขา แต่เราควรเดาว่าแนวความคิดดังกล่าวจะใช้ได้จริงจนกว่าบางประเทศจะตัดสินใจต่อต้าน Peresvet ด้วยเรือประจัญบานฝูงบินเต็มเปี่ยม ซึ่ง "เรือประจัญบาน-เรือลาดตระเวน" จะไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป ท้ายที่สุด มันก็เพียงพอแล้วสำหรับชาวเยอรมันที่จะเปลี่ยนไปใช้การสร้างเรือประจัญบานชั้น 1 และกองเรือที่ประกอบด้วยเรืออย่าง Peresvet สูญเสียอำนาจเหนือทะเลบอลติก แม้แต่ในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ สามารถตามทันกองทัพเรือเยอรมันในแง่ของจำนวนกระดูกงู ทันทีที่ญี่ปุ่นเริ่มสั่งเรือประจัญบานชั้น 1 ในอังกฤษ เรือ "Peresvet" ก็สูญเสียความสามารถในการ "ให้เหตุผล" แก่ประเทศในเอเชียนี้ด้วยตัวของมันเอง โดยไม่ต้องเสริมกำลังด้วยเรือประจัญบาน "อันดับ 1" กองทัพเรืออังกฤษสามารถออกแบบเรือประจัญบานความเร็วสูงด้วยปืน 305 มม. เพื่อให้บริการในน่านน้ำฟาร์อีสเทิร์น - และ "Peresvets" ได้ย้ายจากตำแหน่งของนักล่ามหาสมุทรไปยังคอลัมน์ "เกม" ทันที แม้ว่าในความเป็นธรรม เราสังเกตว่า "เกม" จาก "Peresvetov" กลับกลายเป็นฟันที่ค่อนข้างฟันและสามารถหยิบ "นักล่า" ขึ้นมาได้
เราสามารถพูดได้ว่าในปีที่ผ่านมาบริเตนใหญ่ได้สร้างมาตรฐานของอำนาจทางทะเล - เรือรบชั้นที่ 1 ที่มีการกำจัด 15,000 ตัน เรือลำดังกล่าวเป็นยอดของ "ปิรามิดอาหาร" ในทะเล - สามารถต่อสู้ได้ อย่างน้อยก็ในระดับที่เท่าเทียมกับเรือทหารใดๆ ในโลก เรือประจัญบานดังกล่าวยังไม่มีขนาดใหญ่และมีราคาแพงเกินไปสำหรับการก่อสร้างต่อเนื่อง และคุณสมบัติด้านการรุก การป้องกัน และการเดินเรือในเรือนั้นได้รวมเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน และการปฏิเสธที่จะสร้างเรือที่สามารถ "โอนย้าย" ได้อย่างเท่าเทียมกับชาวอังกฤษกว่าสิบห้าพันคน อนิจจา ความผิดพลาดอย่างร้ายแรง ไม่ว่าจะมีเจตนาดีเพียงใด
และนี่คือวิทยาศาสตร์สำหรับเราในปัจจุบัน ไม่ว่าเราจะอยากได้มากแค่ไหน ไม่ว่ามันจะดูมีกำไรแค่ไหนในการสร้างเรือรบที่อ่อนแอกว่าที่ศัตรูของเรามี ไม่ว่าเรือคอร์เวตต์และเรือฟริเกตจะอ่อนโยนแค่ไหน "เกือบจะเหมือนกัน" กับเรือพิฆาตของ "เพื่อนที่สาบาน" แต่การดำเนินการตามกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าเงินรูเบิลไม่เพียงพอในการสร้างจะเต็มจำนวน โดยเปอร์เซ็นต์ที่สูงจ่ายด้วยเลือดของลูกเรือที่ถูกบังคับให้ต่อสู้กับศัตรูที่ทรงพลังกว่า
แน่นอน ความพยายามของกองเรือรัสเซียในการนำแนวความคิดของการล่องเรือทำสงครามโดยให้ความสามารถในการบุกจู่โจมกองกำลังเชิงเส้นนั้นน่าสนใจอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ความพยายามดังกล่าวอาจมีโอกาสประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อจักรวรรดิรัสเซียสร้างเรือประจัญบานคลาส 1 ที่สามารถปฏิบัติการดังกล่าวได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อความสำเร็จในการดำเนินการตามแนวคิดของ "เรือประจัญบาน - เรือลาดตระเวน" จำเป็นต้องสร้างไม่ใช่ "Peresvet" แต่เป็นเรือที่คล้ายกับเรือประจัญบานอังกฤษ "หนึ่งหมื่นห้าพัน" แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถละเมิดลิขสิทธิ์ได้ ท้องทะเลมาช้านาน แต่เรือลำดังกล่าวจะต้องมีขนาดใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่าเรือในอังกฤษซึ่งจักรวรรดิรัสเซียซึ่งถูกจำกัดด้วยเงินทุนไม่สามารถไปได้ …
เป็นที่น่าสนใจว่าในเวลาต่อมามีเพียงนาซีเยอรมนีเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการทำสิ่งที่คล้ายกัน โดยการสร้าง Bismarck และ Tirpitz ฝ่ายเยอรมันได้คู่ผู้ต่อต้านอังกฤษที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ อย่างน้อยเรือแต่ละลำเหล่านี้ไม่ได้ด้อยกว่า (และในความเป็นจริงก็ยังเหนือกว่า) ในพลังการต่อสู้ของศัตรูหลัก - เรือประจัญบานอังกฤษใหม่ล่าสุดในประเภท King George V แต่ในขณะเดียวกัน มันก็มีความเหนือกว่าในการล่องเรือด้วย อย่างไรก็ตาม เรือประจัญบานเยอรมันมาช้ากว่ากำหนดเล็กน้อย - การบุกจู่โจมเรือขนาดใหญ่ในยุคการบินอาจไม่ประสบความสำเร็จเป็นเวลานาน
บางครั้ง "เปเรเวต" ถูกเรียกว่าเป็นผู้บุกเบิกของเรือลาดตระเวนประจัญบาน แต่นี่เป็นความคิดเห็นที่ผิดพลาดโดยสิ้นเชิง ประการแรก เรือลาดตระเวนเทิ่ลครุยเซอร์ยังคงถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บริการกับฝูงบินแนวรบ และไม่ได้โต้แย้งความต้องการเรือประจัญบาน ตามความเห็นของผู้สร้าง Peresvets จะต้องกลายเป็นคลาสที่จะมาแทนที่เรือประจัญบานคลาสสิกในกองทัพเรือรัสเซีย (ในบอลติกและตะวันออกไกล) ประการที่สอง เราต้องไม่ลืมว่าเรือลาดตระเวนประจัญบานเป็นเรือรบที่มีความสามารถหลักเหมือนกันกับเรือประจัญบาน แต่มีความเร็วที่สูงกว่า ซึ่งจะต้องจ่ายด้วยการป้องกันที่อ่อนแอหรือด้วยการกระจัดที่มากกว่าของเรือประจัญบาน Peresvets ไม่ได้มีความสามารถเหมือนกับเรือประจัญบานสมัยใหม่ และหากคุณพยายามมองหาเรือลาดตระเวนเทิ่ลครุยเซอร์ท่ามกลางเรือประจัญบานของต้นศตวรรษที่ 20 เรือประจัญบานของอังกฤษนั้นเหมาะสมกว่ามากสำหรับบทบาทนี้ แม้ว่าจะพูดอย่างเคร่งครัด พวกเขายังไม่มีอะไรจะทำอย่างไรกับ
โดยสรุป คำสองสามคำเกี่ยวกับการเปรียบเทียบเรือชั้น Peresvet กับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของญี่ปุ่น โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีใครหรืออีกฝ่ายหนึ่งตั้งใจที่จะยืนหยัดต่อสู้กับเรือประจัญบานเต็มกอง แต่ทั้งสองถูกบังคับให้ทำเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของญี่ปุ่นไม่สามารถถือว่าเท่ากับ Peresvet ได้ - และประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ที่เข็มขัดเกราะ 178 มม. ของเรือญี่ปุ่นที่อ่อนแอเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีเพียง Asama และ Tokiwa เท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครองโดยเกราะของ Garvey และชุดเกราะอื่นๆ เรือลาดตระเวนได้รับแผ่นเกราะของ Krupp แต่ขนาดลำกล้องหลัก 203 มม. ของเรือญี่ปุ่นนั้นอ่อนแอเกินกว่าจะทำดาเมจแตกหักบนเรือที่มีการป้องกันอย่างดีด้วยระวางขับน้ำ 10,000 ตันขึ้นไป - เพียงพอที่จะระลึกถึงการสู้รบในช่องแคบเกาหลีเมื่อ "รัสเซีย" และ " Thunderbolt" Jessen ต่อสู้กับศัตรูที่เก่งกว่าสองเท่าเป็นเวลาหลายชั่วโมง การต่อสู้นั้นดุเดือดมาก Kamimura พยายามทุกวิถีทางเพื่อเอาชนะเรือรัสเซีย แต่เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของรัสเซียทั้งสองลำไม่ได้รับความเสียหายที่คุกคามถึงชีวิต - แม้ว่าพวกเขาจะได้รับการปกป้องที่แย่กว่า Peresvetov ก็ตาม การวิเคราะห์ความเสียหายที่เกิดจากขีปนาวุธ 203 มม. แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าลำกล้องนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างใหญ่หลวงต่อเรือประจัญบาน แต่ปืน 254 มม. "Peresvetov" นั้นค่อนข้างสามารถสร้างความเสียหายอย่างเด็ดขาดให้กับเรือรบของ Admiral H. Kamimura หรือ "Nissin" กับ "Kasuga" ได้ เรือรบญี่ปุ่นนั้นทรงพลังมากและได้รับการปกป้องอย่างดี แต่มีเพียงเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะเท่านั้น และแน่นอน พวกเขาไม่สามารถต่อต้าน Peresvet ได้ ซึ่งมีความสามารถในการต่อสู้ของเรือประจัญบานชั้น 2 ส่วนใหญ่เนื่องมาจากปืนรัสเซียขนาด 254 มม. ที่ทรงพลังมาก
ที่น่าสนใจคือสถิติการตีของ "Peresvetov" ขนาดสิบนิ้วทำให้เกิดความสงสัยในความแม่นยำของปืนเหล่านี้ ในการรบที่ชานตุง เรือประจัญบานรัสเซียใช้กระสุน 344 305 มม. และ 224 - 254 มม. แต่ในขณะเดียวกัน ปืนใหญ่ 305 มม. ก็ทำได้ 12 นัด และ 254 มม. - เพียงสี่ครั้งเท่านั้น ปรากฎว่าความแม่นยำในการยิงของปืนสิบสองนิ้วนั้นสูงกว่าปืน 254 มม. ของ "Peresvetov" มาก - 3.49% ต่อ 1.78% บางครั้งมีคนได้ยินความคิดเห็นว่าปืน 305 มม. ที่เหนือกว่าเกือบสองเท่าของจำนวนครั้งที่ยิง บ่งชี้ถึงข้อบกพร่องในการออกแบบปืน 254 มม. (หรือการติดตั้ง) ซึ่งไม่อนุญาตให้ทำการยิงด้วยความแม่นยำเท่ากับ 305 มม. แน่นอนว่าความคิดเห็นนี้มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตเนื่องจากได้รับการยืนยันจากผลการยิงจริง แต่ควรพิจารณาอีกอย่างหนึ่งการฝึกทหารปืนใหญ่ Pobeda และ Peresvet นั้นแย่กว่าการฝึกของ Retvizan, Sevastopol และ Poltava มาก ตามที่ SI เขียนไว้ Lutonin เกี่ยวกับการฝึกปืนใหญ่ปี 1903:
"โปลตาวา คว้ารางวัลที่หนึ่ง น็อกไป 168 แต้ม รองลงมาคือ เซวาสโทพอล - 148 จากนั้นเรตวิซาน - 90 เปเรสเวต - 80 โปเบดา - 75 เปโตรปัฟลอฟสค์ - 50"
หากเราคิดว่า "Tsarevich" ยิงได้ไม่ดีไปกว่า "Petropavlovsk" และจำนวนคะแนนเป็นสัดส่วนกับความแม่นยำของการยิงของเรือรบ แล้วเรือประจัญบาน "สิบสองนิ้ว" 4 ลำ (โดยคำนึงถึงปริมาณการใช้จริงของ กระสุนในการรบในวันที่ 28 กรกฎาคม สำหรับเรือประจัญบานแต่ละลำ) ควรให้ 8-9 ฮิต 305 มม. ต่อ 4 ฮิตของ "Victory" และ "Peresvet" กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความคลาดเคลื่อนอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนการยิงอาจขึ้นอยู่กับการฝึกพลปืนของ
แต่นอกจากนี้ เราต้องไม่ลืมว่า โพรเจกไทล์ระเบิดแรงสูง 254 มม. ของรัสเซีย … อาจมีพลังมากกว่าขนาด 12 นิ้วในประเทศ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับกองทัพเรือที่ "น่ารัก" นี้เกิดจากการที่ปริมาณของวัตถุระเบิดในกระสุนปืนขนาด 10 นิ้วในประเทศนั้นสูงกว่ากระสุนปืนสิบสองนิ้วเล็กน้อย - 6, 71 กก. เทียบกับ 5, 98 กก. ที่แย่กว่านั้นคือเนื่องจากขาดไพร็อกซิลิน กระสุนภายในประเทศขนาด 305 มม. ถูกบรรจุด้วยผงไร้ควัน ในขณะที่กระสุนขนาด 254 มม. บรรจุด้วยไพโรซิลิน สิ่งนี้เป็นที่รู้จักอย่างน่าเชื่อถือสำหรับฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 แต่ตามที่ผู้หมวด V. N. Cherkasov ปืนใหญ่อาวุโสของ "Peresvet" สถานการณ์ที่คล้ายกันอยู่ในพอร์ตอาร์เธอร์ และในกรณีนี้ โพรเจกไทล์ระเบิดแรงสูงขนาด 254 มม. มีข้อได้เปรียบไม่เพียงแต่ในด้านน้ำหนัก แต่ยังรวมถึงพลังของวัตถุระเบิดที่บรรจุอยู่ด้วย
พวกเขาพยายามกำหนดลำกล้องของกระสุนที่พุ่งชนเรือด้วยเศษชิ้นส่วน แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เสมอไป ตัวอย่างเช่น การชนกับจาน Mikasa ขนาด 178 มม. เมื่อจานเสียหาย แต่ก็ยังไม่ปล่อยให้กระสุนเข้าไปข้างใน จากนั้นเหลือเพียงการประเมินพลังของช่องว่างและเพื่อกำหนดลำกล้อง ชาวญี่ปุ่นที่เป็นคนมีเหตุผลเข้าใจว่ากระสุนปืนขนาด 305 มม. ควรจะมีพลังมากกว่า 254 มม. ที่เบากว่า ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะคิดได้ว่ารัสเซียมีอย่างอื่นทั้งหมด … ดังนั้นจึงไม่สามารถตัดออกได้ว่ารัสเซียบางนัดด้วยกระสุนระเบิดสูง 254 มม. ได้รับการจัดอันดับเป็นกระสุนสิบสองนิ้ว.
จากมุมมองข้างต้น ผู้เขียนบทความนี้ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าปืน 254 มม. ของ Peresvet และ Pobeda มีความแม่นยำในการยิงต่ำกว่าปืน 305 มม. ของเรือประจัญบานรัสเซียลำอื่น และนี่หมายถึงตำแหน่งที่ไม่น่าอิจฉาอย่างยิ่งของ "asamoid" ที่ออกมาต่อสู้กับ "Peresvet" แบบตัวต่อตัว - ด้วยการฝึกพลปืนในระดับที่เทียบเคียงได้แน่นอน
รายการวรรณกรรมที่ใช้:
1. V. Polomoshnov การต่อสู้เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 (การต่อสู้ในทะเลเหลือง (การต่อสู้ที่ Cape Shantung))
2. V. B. Hubby "เรือประจัญบานคลาส Kaiser"
3. V. Maltsev "ในเรื่องของความแม่นยำในการยิงในสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น" ตอนที่ III-IV
4. ว.น. Cherkasov "หมายเหตุของเจ้าหน้าที่ปืนใหญ่ของเรือรบ" Peresvet"
5. V. Krestyaninov, S. Molodtsov "เรือประจัญบานประเภท" Peresvet " "โศกนาฏกรรมวีรบุรุษ"
6. V. Krestyaninov, S. Molodtsov "เรือประจัญบานของคลาส" Peresvet"
7. O. Parks “เรือประจัญบานของจักรวรรดิอังกฤษ. ภาคที่ 4: พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชบรมนาถบพิตร"
8. O. Parks “เรือประจัญบานของจักรวรรดิอังกฤษ. ตอนที่ V: ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ"
9.ร.ม. Melnikov "กองเรือประจัญบานของ" Peresvet "คลาส"
10. สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905 การกระทำของกองทัพเรือ เอกสารต่างๆ ดิวิชั่น 3 ฝูงบินแปซิฟิกที่ 1 เล่มหนึ่ง. ปฏิบัติการในยุทธการนาวิกโยธินภาคใต้ ฉบับที่ 6 ต่อสู้ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2447
