ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก การปฏิเสธความหายนะเป็นความผิดทางอาญาที่มีโทษ การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาร์เมเนียเป็นอาชญากรรมในหลายประเทศ การปฏิเสธอาชญากรรมสงครามในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนั้นไม่มีที่ไหนเลยที่เป็นอาชญากร และจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการทำให้หัวร้อนของผู้สนับสนุนการเขียนประวัติศาสตร์ใหม่เย็นลง ผู้เขียนการปลอมแปลงเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อ Chambois อย่างน้อยอาจถูกคว่ำบาตรด้วยมาตรการดังกล่าว
นี่คือยีนที่หายไปจาก Chambois เกี่ยวกับเหตุการณ์ในสมัยนั้น แฟรนไชส์สกีบินสกี้:
พฤติกรรมของผู้ต้องขังซึ่งมีชายเอสเอสหลายคนกลายเป็นคนเย่อหยิ่งและยั่วยุมากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงมาตรการสอนที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ฉันหมายถึงแค่ … การยิง
อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของชาวอเมริกันที่อยู่ในเมือง Chambois ไม่เพียงแต่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงมาตรการ "การสอน" ได้เท่านั้น แต่ยังตรงกันข้ามอีกด้วย: ชาวโปแลนด์ยิงนักโทษชาวเยอรมันอย่างเลือดเย็นโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติของพวกเขา - แม้ว่าพวกเขาจะเป็นชาวออสเตรียหรือชาวโปแลนด์จาก ดินแดนที่ผนวกเข้ากับ Third Reich ทหารของกองยานเกราะที่ 1 ถูกพันธมิตรจดจำว่ามืดมนและโกรธแค้น ทุกคนรอบตัวพวกเขาสอดรู้สอดเห็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: สิ่งที่ BBC พูดเกี่ยวกับการจลาจลในกรุงวอร์ซอ
นักโทษถูกยิงจริง ๆ ภายใต้อิทธิพลของข่าวโศกนาฏกรรมจากวอร์ซอว์หรือไม่?
เป็นไปได้ที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้เฉพาะเมื่อนักประวัติศาสตร์โปแลนด์ละทิ้งการสมรู้ร่วมคิดในความเงียบรอบหัวข้อ Chambois
อาร์กิวเมนต์หลักของฝ่ายโปแลนด์สนับสนุนเวอร์ชันที่ไม่มีการละเมิดกฎหมายในการรักษานักโทษคือบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับตำแหน่งสูงสุดของนักโทษชาวเยอรมันจาก Chambois - นายพล Otto Elfeldt ซึ่งไม่เคยเรียกร้องใด ๆ การดูแลนักโทษชาวเยอรมันโดยชาวโปแลนด์
นี่เป็นความจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น จนกระทั่งเขาเสียชีวิตในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2525 เอลเฟลด์ไม่มีสิทธิ์พูดเรื่องไม่ดีเกี่ยวกับชาวโปแลนด์ เพราะทั้งเขาและกลุ่มของเขาไม่ได้เห็นการก่ออาชญากรรมใดๆ ในส่วนของพันธมิตร แต่เรากำลังพูดถึงนักโทษคนอื่นๆ ที่ไม่ได้ถูกส่งตัวให้กับชาวอเมริกันและยังสูญหายอยู่
ในโปแลนด์ มีเพียงข่าวลือที่ไม่เป็นทางการในหัวข้อนี้ แต่ทหารผ่านศึกชาวอเมริกันกล่าวอย่างเปิดเผยว่าทุกคนตระหนักดีถึงการยิงนักโทษโดยชาวโปแลนด์ใน Chambois และแม้กระทั่งตอนนี้คุณสามารถถามผู้สูงอายุในเมืองเกี่ยวกับพวกเขาได้ - กองทหารที่ 90 ของกองทัพสหรัฐฯไม่กลัวการสอบสวนดังกล่าว.
ตามแหล่งข่าวของอเมริกา ทหารของหน่วยที่ 90 หลังสงครามยังคงติดต่อกับชาว Chambois และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Denise Bucke ซึ่งกลายเป็น "นโยบายการประกัน" ของพวกเขาในกรณีที่โทษสำหรับการเสียชีวิตของนักโทษชาวเยอรมัน 1,300 คน ถูกนำมาประกอบกับชาวอเมริกัน นายทหารที่ต่อสู้เพื่อ Falaise และทหารผ่านศึกจากหน่วยที่ 90 John Colby เขียนจดหมายถึงฉันในจดหมายส่วนตัว:
แม้แต่ในจดหมายจาก Waters ลงวันที่ 13 กันยายน 2542 ฉันเห็นเขาถามฉันว่าฉันได้พบกับ Denise Bucke หรือไม่ เราเรียกเธอว่า "แม่พระแห่งชามบัว" เขาและวอเตอร์สมีการประชุมที่หวานมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสนทนาของพวกเขาเดือดพล่านถึงคำถามของกัปตันชาวโปแลนด์และคำกล่าวของเขาที่ว่าชาวโปแลนด์ได้สังหารนักโทษไปแล้ว 1,300 คน
ดังนั้น เดนิส บัค และนักโทษ 1,300 คน
พวกเขามาจากใหน?
ในพื้นที่ Chambois ชาวโปแลนด์ประสบปัญหาเรื่องจำนวนนักโทษ ซึ่งใหญ่เกินไปเมื่อเทียบกับบุคลากรของกองยานเกราะที่ 1 ซึ่งควรจะดูแลพวกเขาเอกสารทางประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการพูดถึงผู้คน 2,000 คน แต่ในการวิจัยอย่างไม่เป็นทางการและบันทึกส่วนตัวมีตัวเลขต่างกัน ซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกันเอง
นั่นคือ:
- ทหาร 1,300 นายถูกจับเมื่อวันที่ 19 สิงหาคมโดยกลุ่มพันตรี Vladislav Zgorzhelsky
- จาก 500 ถึง 1,000 (ตามแหล่งต่าง ๆ) ถูกจับเมื่อวันที่ 20 สิงหาคมที่ความสูงของ Mont Ormel
- หลายร้อย (มีการกระจายข้อมูลมากขึ้นตามแหล่งที่มา) ถูกจับเข้าคุกเมื่อวันที่ 20 สิงหาคมโดยหมวดลาดตระเวนของกัปตัน Jerzy Vasilevsky
- และกลุ่มเล็กที่จับได้ในระหว่างวันที่ 21 สิงหาคม
เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษานักโทษจำนวนดังกล่าวไว้ได้ด้วยตัวเอง ชาวโปแลนด์จึงตกลงกับชาวอเมริกันที่จะย้ายพวกเขาไปยังค่ายเชลยศึกชั่วคราว ซึ่งจัดขึ้นที่เมือง Chambois โดยส่วนหนึ่งของกองร้อยที่ 7 ของกองพันที่ 2 ที่ 359 กองร้อยที่ 90 ภายใต้การบังคับบัญชาของกัปตันลาฟลิน วอเตอร์ส … ชาวอเมริกันต้องการทราบว่าพวกเขาควรเตรียมนักโทษกี่คนสำหรับการไหลบ่าเข้ามา และเราได้รับคำตอบจากชาวโปแลนด์ - ประมาณสองพันคน
นักโทษเหล่านี้ไม่เคยตกไปอยู่ในมือของน่านน้ำ
ในหนังสือชื่อทหารผ่านศึกชาวโปแลนด์ พันเอกวลาดิสลาฟ เดตซ์ อดีตรองผู้บัญชาการกองพลทหารราบที่ 3 แห่งกองยานเกราะที่ 1 เขียนว่า:
นายพล Elfeldt เจ้าหน้าที่ 28 คนและนักโทษ 1.5 พันคนต้องถูกส่งไปยังชาวอเมริกัน แต่สามารถทำได้ในวันที่ 21 สิงหาคมเท่านั้น
นั่นเป็นรุ่นบังคับของเหตุการณ์ที่ยอมรับให้พิมพ์ในโปแลนด์ว่าชาวเยอรมันทั้งหมดถูกส่งไปยังชาวอเมริกันจำนวนมากโดยชาวโปแลนด์
Decu echoes และ Skibinsky:
ในช่วงบ่ายของวันที่ 20 สิงหาคม พันตรี Zgorzelski "ขาย" นักโทษในปี 1906 ให้กับชาวอเมริกัน
ข้อมูลทั้งสองนี้เป็นเท็จ
ฉันไม่ได้พูดถึงความคลาดเคลื่อนระหว่างวันที่กับจำนวนนักโทษ ซึ่งเจ้าหน้าที่โปแลนด์ทั้งสองเห็น เพราะยังมีบทบัญญัติพื้นฐานที่ไม่ทนต่อการตรวจสอบเอกสารสิ่งพิมพ์ของอเมริกาที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2488 รวมถึงบันทึกความทรงจำของพยานชาวอเมริกันและฝรั่งเศส: โปแลนด์ย้ายเชลยศึกในกลุ่มเล็ก ๆ ในสถานที่ต่าง ๆ และที่ เวลาที่ต่างกัน และจำนวนรวมไม่เกินครึ่งหนึ่งของจำนวนที่ประกาศไว้
ดังนั้นเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2487 ชาวโปแลนด์ได้ส่งมอบชาวเยอรมันประมาณ 750 คนตามข้อมูลของอเมริกาและตามข้อมูลของโปแลนด์ - 796 พวกเขาถูกส่งไปยังชาวอเมริกันที่ไม่ถูกต้องซึ่งคาดหวังไว้ พวกเขาไม่ได้ย้ายไปอยู่ที่กองร้อยที่ 7 ของกองพันที่ 2 ของกรมทหารที่ 359 ของกองพลที่ 90 ของกัปตัน Laughlin Waters แต่ไปที่กองร้อยที่ 5 ของกองพันที่ 2 ของกรมที่ 359 ของกองพลที่ 90 ของกัปตัน Edward Lingardt ซึ่งบังเอิญพบกัน ชาวโปแลนด์ ยืนยันการโอนนักโทษ บริษัทที่ห้ากำจัดนักโทษทันที ย้ายพวกเขาไปยังกองพันที่ 3 ของกรมทหารที่ 358 ของกองพลที่ 90 นั่นคือไปยังอีกกองพันที่ต่อสู้ใน Chambois ในเอกสารของอเมริกา กลุ่มนี้ ซึ่งเป็นที่ตั้งของยีน Otto Elfeldt ไม่ได้จดทะเบียนในทรัพย์สินของกองพันที่ 2 ของกรมทหารที่ 359 แต่เฉพาะในทรัพย์สินของกองพันที่ 3 ของกรมทหารที่ 358
นักโทษกลุ่มสุดท้ายประมาณ ชาวโปแลนด์จำนวน 200 คนส่งมอบให้กับชาวอเมริกันในวันที่ 22 สิงหาคม ให้กับผู้บังคับบัญชาของบริษัท Waters มันเกิดขึ้นในที่ดินของ Paul และ Denise Bucke - สมาชิกของขบวนการต่อต้านที่พูดภาษาอังกฤษ Denise Bucke อยู่ที่การย้ายนักโทษพร้อมกับ Waters
เมื่อวอเตอร์สถามว่านักโทษที่เหลืออยู่ที่ไหน เพราะน่าจะมีสองพันคนและมีเพียง 200 คนเท่านั้น กัปตันชาวโปแลนด์ก็ยักไหล่แล้วตอบว่า: วอเตอร์ส ซึ่งได้เห็นแล้วว่าชาวโปแลนด์ยิงนักโทษอย่างไร ได้เริ่มต้นขึ้น ตะโกน: จากนั้นเมื่อรู้สึกตัวแล้วเสริมว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนี้ซึ่งเขาได้รับคำตอบ: แล้วจับมือ Waters พาเขาไปที่ด้านข้างและเสริม:
กรณีนี้เป็นที่รู้จักกันดีในเมือง Chambois บดบังความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับโปแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่ทราบชะตากรรมของนักโทษอย่างน้อย 1,300 คน และร่องรอยของพวกเขาหายไปหลังจากถูกบันทึกในทรัพย์สินของกองยานเกราะที่ 1 แต่ชาวโปแลนด์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อเชลยศึกในขณะที่ชาวอเมริกันเขียนข้อความต่อไปนี้:
ศพไม่โกหก ในดินแดนที่เราไม่เคยต่อสู้มาก่อน แต่ถูกยึดครองในเวลาต่อมา เราพบซากศพของชาวเยอรมันทั้งกอง พวกเขาเป็นศพที่ไม่มีอาวุธ หมวก เข็มขัดพวกเขานอนหงายโดยเหวี่ยงแขนกลับ ในตำแหน่งนี้อย่าเข้าสู่สนามรบ
- รายงานเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2487 พันเอกฌอง ธ อร์เบิร์นชาวแคนาดาในการประชุมที่สำนักงานใหญ่ของกองทหารติดอาวุธที่ 27 ของปืนไรเฟิลเชอร์บรูค และวลีนี้ถูกจารึกไว้อย่างแน่นหนาในพงศาวดารของประวัติศาสตร์การทหารของแคนาดา เป็นเรื่องยากที่จะพบสิ่งที่น่ารำคาญมากขึ้นสำหรับชาวอเมริกันจากกองทหารราบที่ 90 และกองพันยานพิฆาตรถถัง
หากชาวแคนาดาเข้ายึดเมืองได้จริงในวันที่ 19 สิงหาคม แล้วชาวอเมริกันที่ต่อสู้กับใครอย่างดื้อรั้นในใจกลาง Chambois จนถึงวันที่ 21 สิงหาคม? จากมุมมองของโปแลนด์ ชาวแคนาดาค่อนข้างไม่สมควรให้เครดิตกับการจับกุม Chambois เพียงเพราะว่ากองยานเกราะที่ 1 อยู่ใต้บังคับบัญชาของ Canadian II Corps แม้ว่าจะไม่มีการสู้รบของแคนาดาใน Chambois
Franchiszek Skibiński ในหนังสือเล่มหนึ่งของเขาเรียกชาวโปแลนด์ว่า "ผู้ปลดปล่อยแห่ง Chambois" และอ้างว่ามันถูกยึดไปเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม
แต่วีรบุรุษและทหารผ่านศึกของแคนาดา พันตรี David Currie แห่งกรมยานเกราะลาดตระเวนที่ 29 ของ Southern Alberta มองว่าแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง:
ในตอนเย็นของวันที่ 19 สิงหาคม ชาวโปแลนด์ยึดพื้นที่ขอบด้านเหนือของเมืองและโจมตีกองยานเกราะ SS II ซึ่งกำลังมุ่งไปที่การเข้าใกล้ การสู้รบดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 21 สิงหาคม เมื่อหม้อ Falaise ถูกปิด
Currie เป็นชาวแคนาดาเพียงคนเดียวที่ได้รับรางวัล Victoria Cross (เกียรติยศทางทหารสูงสุดในจักรวรรดิอังกฤษ) สำหรับ Battle of Normandy ที่ Chambois เขาสั่งกลุ่มรถถังยานยนต์ที่ปฏิบัติการในบริเวณใกล้เคียงของโปแลนด์
ไม่มีผู้แต่งในวรรณคดีประวัติศาสตร์ของโปแลนด์ที่มีรูปแบบและวัฒนธรรมเดียวกันกับเทอร์รี คอปป์ หนึ่งในไม่กี่คนเท่านั้น Kopp ที่ไม่มีการจองและไม่มีการปรุงแต่ง ยกย่องชาวอเมริกัน แคนาดา และชาวโปแลนด์ที่เข้าร่วมในการต่อสู้เพื่อ Falaise Cauldron ช่องว่างทางวัฒนธรรมระหว่างโปแลนด์และแคนาดามีภาพประกอบอยู่ในบทความอันอบอุ่นของ Kop ในหัวข้อ
และในสิ่งพิมพ์ของโปแลนด์ Major David Currie ที่โด่งดังที่สุดของแคนาดานั้นแทบไม่มีอยู่จริง หากกล่าวถึงเขา ก็มักจะเป็นการไม่ตั้งใจ โดยมีข้อผิดพลาดและเป็นการดูถูกความสำคัญของกลุ่มของเขา แกงกะหรี่สั่งกองกำลังของสามทหารแคนาดา เช่นเดียวกับชาวโปแลนด์ เขาอุดช่องว่างด้านหน้าและช่วยชาวโปแลนด์ในสถานการณ์วิกฤติได้หลายครั้ง - ด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับ Victoria Cross และวิธีที่ชาวโปแลนด์บรรยายถึงความเชื่อมโยงอื่นๆ ของแคนาดา เป็นการดีกว่าที่จะไม่จำ
กองยานเกราะที่ 1 ของโปแลนด์ในหม้อต้ม Falaise ต่อสู้ได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ด้วยยุทธวิธีระดับชาติที่มีลักษณะเฉพาะ Gord Collette ผู้ส่งสัญญาณชาวแคนาดาจากกองยานเกราะที่ 4 ได้เฝ้าสังเกตการกระทำของชาวโปแลนด์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงในการสู้รบเพื่อ Chambois บันทึกความทรงจำของเขามีส่วนสนับสนุน "ความจริงร่องลึก" ของสงครามซึ่งมักจะขัดแย้งกับเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่แห้งแล้งและเป็นทางการ การผสมผสานของความกล้าหาญโดยประมาท ความไร้วินัย ความคิดริเริ่มที่คิดไม่ดีในโปแลนด์ ความปรารถนาที่จะโดดเด่นและเข้าใจกลวิธีโดยเฉพาะได้กระตุ้นความรู้สึกผสมปนเปกันในหมู่ชาวแคนาดา ที่ที่ Skibinsky เห็นว่า "ความรู้ยุทธวิธีที่ยอดเยี่ยมและการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด" ชาวแคนาดาเห็นอย่างอื่น:
ทหารของพวกเขายอดเยี่ยม แต่กองทัพต้องการวินัย และความเกลียดชังทำให้พวกเขากลายเป็นพันธมิตรที่มีปัญหาอย่างมากในการต่อสู้ ทั้งชาวโปแลนด์และกองพลของเราได้รับคำสั่งให้ดำเนินการกับรูปแบบชุดเกราะ โดยเริ่มตามเวลาที่ระบุและสิ้นสุดเมื่อบรรลุเป้าหมายที่ระบุได้อย่างแม่นยำ สิ่งนี้ทำเพื่อเกณฑ์การกำบังที่เชื่อถือได้สำหรับปีกข้าง การโจมตีดำเนินต่อไปบรรลุเป้าหมาย - จากนั้นเราก็หยุดเพื่อเสริมความแข็งแกร่งในแนวใหม่ แต่ชาวโปแลนด์ปฏิเสธที่จะเชื่อฟังและเดินหน้าต่อไป ดังนั้น พวกเขาจึงเปิดปีกซ้าย หลังจากรอให้พวกเขาบุกเข้าไปที่จุดศูนย์กลางมากพอแล้ว ฝ่ายเยอรมันก็ถอยทัพไปด้านหลัง ตัดพวกมันออกจากกองกำลังหลัก และเริ่มทำลายชาวโปแลนด์เป็นบางส่วน กองทหารหุ้มเกราะสำรองของเราได้รับคำสั่งให้มาช่วยและนำผู้รอดชีวิตออกจากที่ล้อม ซึ่งส่งผลให้สูญเสียอุปกรณ์และลูกเรือของรถถังอย่างเป็นรูปธรรมสำหรับเรา พวกเขาทำสิ่งนี้ครั้งเดียว - และเราช่วยพวกเขาออกไปสองสามวันต่อมา พวกเขาทำในลักษณะเดียวกันอีกครั้ง - และกลายเป็นอีกครั้งสำหรับเราที่สูญเสียรถถังและลูกเรือครึ่งหนึ่งเมื่อกองทหารของเราไปช่วยเหลือพวกเขา เมื่อพวกเขาทำเช่นนี้เป็นครั้งที่สาม เท่าที่ฉันรู้ ผู้บัญชาการกองพลของเราแจ้งกองบัญชาการกองพลว่าเขากำลังส่งกองทหารไปช่วยเหลือ - แต่เป็นครั้งสุดท้ายที่เขาได้ออกคำสั่งดังกล่าวไปยังหน่วยที่ได้รับมอบหมาย ให้เขา. หากชาวโปแลนด์ทำเช่นนี้อีก เขาจะไม่ส่งความช่วยเหลือใดๆ ให้พวกเขาอีกต่อไป และสาปแช่งพวกเขา ปล่อยให้พวกเขาออกไปเท่าที่จะทำได้ ผลก็คือ ชาวโปแลนด์ไม่กระทำการในลักษณะนี้อีกต่อไป แต่แม่ทัพของเราถูกเรียกคืนจากกองทัพที่ประจำการกลับมาที่แคนาดา สู่ตำแหน่งบริหาร ช่างเป็นความอยุติธรรมอย่างยิ่งที่ส่งผู้บังคับบัญชาสายที่ยอดเยี่ยมไปอยู่ด้านหลัง
ทำไมปิศาจแห่งสงครามโลกครั้งที่สองในยุโรปตะวันตกจึงกลับมาที่โปแลนด์ในอีกหลายปีต่อมา?
เรื่องราวอันไม่พึงประสงค์ทั้งหมดนี้ดำเนินไปอย่างแฝงเร้นมานานหลายทศวรรษ แต่ในปี 2000 มันถูกคิดใหม่
ในปีนั้น หนังสือแปลของ Stephen Ambrose ในภาษาโปแลนด์ได้รับการตีพิมพ์ () ในการแปลภาษาโปแลนด์ - (). คุณจะพบบทสนทนาบางส่วนระหว่าง John Colby ที่กล่าวถึงแล้ว ซึ่งเกิดขึ้นใน Chambois ระหว่างกัปตัน Laughlin Waters ของกองทหารราบอเมริกันที่ 90 กับทหารโปแลนด์ที่คอยคุ้มกันนักโทษ ซึ่งตามข้อตกลงระหว่างโปแลนด์-อเมริกันก่อนหน้านี้ น่านน้ำ 1, 5 –2 พัน แต่เอามา-แค่ 200 แล้วบอกว่าที่เหลือถูกยิง
มีอะไรผิดปกติ?
ไม่มีใครในโปแลนด์ประหลาดใจ ไม่มีใครไม่พอใจ ไม่มีใครเริ่มถามหาคำตอบสำหรับคำถามนี้ ซึ่งทำให้ความคิดของชาวโปแลนด์ตกตะลึง ความคิดเห็นสาธารณะประชาธิปัตย์ถูกปิดปาก และม่านแห่งความเงียบปกคลุมเรื่องราวทั้งหมดนี้ตามหลักการ - "เงียบกว่าหลุมศพนี้" ซึ่งในกรณีนี้อยู่ไกลจากจินตภาพ
ทหารผ่านศึกชาวโปแลนด์จากกองยานเกราะที่ 1 ได้ปฏิเสธการสนทนาเหล่านี้ใน Chambois ต่อสาธารณชน โดยกล่าวหาทั้งนักประวัติศาสตร์ชาวตะวันตกและนักข่าวชาวโปแลนด์ว่าโกหก
ในขณะเดียวกัน ความถูกต้องของการสนทนานี้ได้รับการยืนยันได้อย่างง่ายดายแม้ในปัจจุบันโดยนักประวัติศาสตร์และนักข่าวที่เป็นกลาง ในฐานะนักวิจัยระยะยาวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อ Chambois และที่ปรึกษาที่ไม่เป็นทางการของทีมใหญ่ที่ตรวจสอบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับความขัดแย้งในการยึดเมืองนี้ ฉันได้ค้นคว้าด้วยตัวเอง การสนทนาเกิดขึ้นที่ที่ดินของคู่รัก Buquet และต่อหน้าพยานหลายคนรวมถึง Denise Bucke ที่พูดภาษาอังกฤษ
ไม่ว่าใครจะชอบหรือไม่ก็ตามรายงานอย่างน้อยหนึ่งฉบับที่ตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการประหารเชลยศึกโดยชาวโปแลนด์ใน Chambois ได้กลายเป็นที่รู้จักในโลก และไม่มีทางหนีจากเขา
อย่างไรก็ตาม ตามด้านโปแลนด์ ปัญหาชามัวร์ไม่มีอยู่จริง
ในทางกลับกัน มีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชนชาวโปแลนด์ที่เพิกเฉยต่อภาพที่แท้จริงของการต่อสู้ในนอร์มังดี ซึ่งซ้อนทับโดยตรงกับปัญหาขนาดมหึมาของการสร้างตำนานทางพยาธิวิทยาในธีมของกองทัพโปแลนด์ เนื่องจากเป็นอาวุธเพียงคนเดียว บังคับในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติไม่ได้รับผลกระทบจากความเลวทรามและการกระทำผิดทางอาญา ในทางกลับกันสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการที่ชาวโปแลนด์ไม่สามารถดูดซึมข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่น้อยที่สุดเกี่ยวกับตนเองได้
หากเราเพิ่มการรับรู้ของสงครามโลกครั้งที่สองในตะวันตกผ่านปริซึมของภาพยนตร์นิยาย ทั้งหมดนี้และอื่น ๆ รวมถึงตลาดด้อยพัฒนาของวรรณกรรมแปลที่เป็นของแข็งในหัวข้อสงครามโลกครั้งที่สองก็ควรจะเป็น ระบุว่า ในการรับรู้ของชาวโปแลนด์ สงครามในโรงละครแห่งการปฏิบัติการทางทหารในยุโรปตะวันตกได้กลายเป็นเรื่องตลกไปแล้ว ในการประโคม - คล้ายกับเรื่องราวเกี่ยวกับคาวบอยและอินเดียนแดง
มีอาหาร เครื่องดื่ม และผู้หญิงมากมาย มี - ยุทโธปกรณ์ทหารเจ๋งๆ, เครื่องแบบสะอาด, เสบียงบริการ. และมีเพียงสภาพอากาศแปรปรวนในบางครั้งเท่านั้นที่ขัดขวางอารมณ์ดีหรือแผนการของนักยุทธศาสตร์การทหาร ข้อมูลอื่นใดนอกเหนือจากแบบแผนเหล่านี้จะตกตะลึงและไม่น่าเชื่อสำหรับชาวโปแลนด์
อย่างไรก็ตาม ไม่มีสงครามดังกล่าว
เช่นเดียวกับที่ไม่มีสงครามใดที่ออกมาด้วยมือที่สะอาด ไม่ว่าพวกเขาจะต่อสู้ทางด้านขวาหรือผิดด้าน