ไม่ต้องสงสัยเลย เมื่อตรวจสอบการรบหรือการรบใดการรบหนึ่ง การประเมินประสิทธิภาพของการยิงปืนใหญ่ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องควรยุติคำอธิบายแต่ไม่เริ่มต้น แต่ในกรณีของการรบ Varyag รูปแบบคลาสสิกนี้ใช้ไม่ได้: หากไม่เข้าใจคุณภาพของการยิงที่แสดงให้เห็นโดยเจ้าหน้าที่ปืนใหญ่และพลปืนของเรือลาดตระเวน เราจะไม่เข้าใจการตัดสินใจหลายอย่างของ V. F. Rudnev ในการต่อสู้
น่าแปลกใจ แต่ความแม่นยำของการยิง "วารี" ในการต่อสู้เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2447 ยังคงทำให้เกิดคำถามมากมาย วี.เอฟ. Rudnev ในรายงานและบันทึกความทรงจำของเขากล่าวว่า:
“เจ้าหน้าที่อิตาลีเฝ้าดูการสู้รบและเรือกลไฟของอังกฤษที่เดินทางกลับจากฝูงบินญี่ปุ่นอ้างว่ามีไฟไหม้ขนาดใหญ่บนเรือลาดตระเวน Asama และสะพานท้ายเรือถูกยิงตก บนเรือลาดตระเวนสองท่อ เกิดการระเบิดระหว่างท่อ และเรือพิฆาตหนึ่งลำถูกจม ซึ่งได้รับการยืนยันในภายหลัง ตามข่าวลือ ชาวญี่ปุ่นเสียชีวิต 30 ศพ และบาดเจ็บอีกจำนวนมากที่อ่าว A-san … ตามข้อมูลที่ได้รับในเซี่ยงไฮ้ … เรือลาดตระเวน "Takachiho" ก็เสียหายเช่นกันซึ่งได้รับรู เรือลาดตระเวนได้รับบาดเจ็บ 200 คนและไปที่ Sasebo แต่ปูนแตกบนถนนและกำแพงกั้นไม่สามารถยืนได้ดังนั้นเรือลาดตระเวน Takachiho จึงจมลงไปในทะเล"
ในทางกลับกัน ประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการปฏิเสธความสูญเสียใดๆ และยิ่งกว่านั้น อ้างว่าในการสู้รบเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2447 ไม่มีเรือญี่ปุ่นลำเดียวที่โดนแม้แต่น้อย
ใครถูก? วันนี้เรารู้แน่ชัดแล้วว่าข้อมูลของรายงานของ Vsevolod Fedorovich ถูกประเมินค่าสูงเกินไปอย่างสมบูรณ์: "Takachiho" ไม่ได้จมและรอดชีวิตมาได้จนถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและ "Asama" ไม่ได้รับบาดเจ็บสาหัส เรื่องราวการจมน้ำของเรือพิฆาตญี่ปุ่นยังดูน่าสงสัย ดังนั้นไม่ควรถามคำถามว่ารายงานของ V. F. Rudnev แต่ในอีกทางหนึ่ง: "Varyag" และ "Koreyets" จัดการทำอันตรายใด ๆ ต่อศัตรูในการต่อสู้เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2447 หรือไม่?
มาลองตอบกันดู ในการทำเช่นนี้ ก่อนอื่น ให้ลองคิดดูว่าเรือลาดตระเวนทำการยิงไปกี่นัดในการรบครั้งนี้? อีกครั้ง - รุ่นบัญญัติคือ Varyag ใช้ 1,105 รอบรวมถึง: 152-mm - 425; 75 มม. - 470 และ 47 มม. - 210 ปล่อยให้แหล่งที่มาของตัวเลขเหล่านี้ไม่มีความคิดเห็น แต่โปรดทราบว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด
อย่างที่คุณทราบ บรรจุกระสุนของเรือลาดตระเวน Varyag รวมกระสุน 2,388 152 มม., 3,000 รอบ 75 มม., 1,490 64 มม., 5,000 47 มม. และ 2,584 37 มม. เพื่อไม่ให้คูณเอนทิตีเกินความจำเป็น ให้พิจารณาเฉพาะสถานการณ์ที่มีกระสุนขนาด 152 มม. และ 75 มม.
อย่างที่คุณทราบ หลังสงครามญี่ปุ่นได้ยกเรือลาดตระเวน Varyag และรวมไว้ในกองเรือของพวกเขาภายใต้ชื่อ Soya ดังนั้น พวกเขายังได้รับกระสุนทั้งหมดที่เหลืออยู่หลังจากการรบ ลองนับว่ามีกี่นัด ต้องบอกว่าการส่งมอบกระสุน Varyag ไปยังคลังแสงของญี่ปุ่นนั้นดำเนินการในสองขั้นตอน ขั้นตอนแรกคือการยกกระสุนในขณะที่ Varyag ยังคงอยู่ที่ด้านล่างของการโจมตี Chemulpo ในช่วงเดือนมีนาคมถึงตุลาคม 2447 กระสุน 128 152 มม. ถูกยกขึ้นจากเรือลาดตระเวน จากนั้นเรือลาดตระเวนถูกยกขึ้นและจอดเทียบท่า และกระสุนที่เหลือก็ถูกถอดออกจากที่นั่นแล้ว แน่นอนว่าจำนวนของพวกเขาถูกนำมาพิจารณาและจัดทำเป็นเอกสาร ในระหว่างการถ่ายโอนปืน กระสุนปืน และอุปกรณ์ปืนใหญ่อื่นๆ ไปยังคลังแสงของกองทัพเรือ ได้มีการรวบรวม "เอกสารการประเมินอาวุธและกระสุนบนเรือ Soya"โดยรวมแล้ว มีการร่างเอกสารดังกล่าวสามฉบับลงวันที่ 13 ธันวาคม ค.ศ. 1905 14 กุมภาพันธ์ 2449 และ 3 สิงหาคม 2449 ตามเอกสารทั้งสามนี้ กระสุน 1 953 152 มม. จำนวน 1 กระบอกถูกโอนไปยังคลังสรรพาวุธของกองทัพเรือ ซึ่งรวมถึง:
เหล็ก - 393.
ปลอมแปลง - 549.
เหล็กหล่อ - 587
กระสุนปืน - 336.
เซ็กเมนต์ - 88.
เช่นเดียวกับขีปนาวุธ 2,953 75 มม. รวมถึงการเจาะเกราะ 897 และระเบิดแรงสูง 2,052 ลูก
อย่างที่เราได้กล่าวไปแล้ว กระสุน 128 152 มม. ถูกยกขึ้นจาก Varyag ก่อนหน้านี้ ซึ่งไม่ได้รวมอยู่ในข้อความระบุ: อย่างน้อยก็เห็นได้ชัดจากข้อเท็จจริงที่ว่า ปืน 152 มม. สิบกระบอกถูกถอดออกจากเรือลาดตระเวนพร้อม ๆ กับที่ระบุไว้ กระสุนนั่นคือ Varyag มาถึงท่าเรือด้วยปืนใหญ่ 152 มม. เพียงสองกระบอก มันคือจำนวนนี้ที่ปรากฏใน "ใบประเมิน" แรก แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าถ้ามันรวมกระสุนและปืนที่ถอดออกจากเรือลาดตระเวนไปก่อนหน้านี้ ก็แสดงว่ามี 2 กระบอกและปืนทั้งหมด 12 กระบอก
ตามเอกสารของญี่ปุ่น ขีปนาวุธ 2,081 152 มม. และ 2,953 75 มม. ถูกยกขึ้นจากเรือลาดตระเวนและนำออกจากท่าเรือ ความแตกต่างระหว่างตัวเลขเหล่านี้กับการบรรจุกระสุนเต็มของ Varyag คือกระสุน 307 152 มม. และกระสุน 47 75 มม. - Varyag ไม่สามารถยิงได้มากกว่าค่าที่ระบุไว้ในการต่อสู้แม้ในหลักการ แต่จะน้อยกว่านี้ได้ไหม?
อันดับแรก. ในเอกสารของญี่ปุ่นและสิ่งนี้ไม่ได้นำไปใช้กับทางการ แต่กับ "สงครามลับสุดยอดในทะเล 37-38 เมจิ” มีช่องว่างแปลกๆ ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น เอกสารระบุว่าในขณะที่ Varyag ยังคงนอนอยู่บนพื้น กระสุนขนาดหกนิ้ว 128 อันถูกถอดออกจากเครื่อง แต่ในเวลาเดียวกันใน "สงครามลับสุดยอด" เดียวกัน (ส่วนที่ 5 "อาคารและอุปกรณ์": ส่วนที่ 2 "วัตถุของผู้อำนวยการหลักของการต่อเรือ", T12, Ch6 "วัตถุของภูมิภาคกองทัพเรือ Kure" หน้า 29 -31,) มีการบ่งชี้ว่าเมื่อติดอาวุธให้กับเรือลาดตระเวนเสริม Hachiman-maru กระสุนขนาดหกนิ้ว 200 นัดและประจุที่นำออกจาก Varyag ถูกบรรจุเข้าที่ ทุกอย่างจะดี แต่การโหลดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 มกราคม 1905 นั่นคือก่อนที่ Varyag จะถูกเทียบท่าและตามจริงตามเอกสารในขณะนั้นญี่ปุ่นมีกระสุนเพียง 128 นัดจาก Varyag แต่ใน ไม่มีทาง 200!
แน่นอน เราสามารถสรุปได้ว่ามีเพียงการพิมพ์ผิดในเอกสาร และในความเป็นจริง เรือลาดตระเวนเสริมได้รับกระสุน 128 นัดจาก Varyag และ 72 นัดประเภทต่าง ๆ ที่ใช้ในกองเรือญี่ปุ่น แต่ความจริงก็คืออาวุธหลักของ Hachiman-maru ประกอบด้วยปืน Kane ขนาด 152 มม. สองกระบอกที่ยกขึ้นจาก Varyag และเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่าชาวญี่ปุ่นจะเริ่มติดตั้งกระสุนสำหรับปืนที่มีการออกแบบที่แตกต่างกัน. การพิจารณานี้ทำให้เรามีสิทธิที่จะยืนยันว่าในความเป็นจริงในขณะที่ Varyag ไม่ได้เชื่อมต่อไม่ใช่ 128 แต่อย่างน้อย 200 เชลล์ถูกลบออกจากมัน แต่เอกสารด้วยเหตุผลบางอย่างสูญหายหรือก่อนหน้านี้ยังไม่ได้เผยแพร่ ดังนั้น ความแตกต่างระหว่างการบรรจุกระสุนเต็มจำนวนและจำนวนกระสุนหกนิ้วทั้งหมดที่ญี่ปุ่นถอดออกจึงลดลงจาก 307 เป็น 235
ที่สอง. กระสุนขนาด 235 ขนาดหกนิ้วที่เราใช้ในการต่อสู้จะได้รับก็ต่อเมื่อ Varyag มีกระสุนเต็มจำนวนเมื่อเริ่มการรบ แต่ในความเป็นจริง ด้วยความน่าจะเป็นสูงสุด กลับไม่เป็นเช่นนั้น ขอให้เราจำได้ว่า Varyag ระหว่างทางไป Chemulpo (หมายถึงการโทรครั้งแรก) เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2446 ได้ทำการฝึกยิงที่ Encounter Rock โดยใช้กระสุน 36 นัดตามลำดับเมื่อเริ่มการต่อสู้เรือลาดตระเวนไม่มี 2,388 แต่ กระสุนเพียง 2,352 ลำ ลำกล้อง 152 มม. แต่เป็นไปได้ไหมว่าเมื่อกลับจาก Chemulpo ไปยัง Port Arthur เรือลาดตระเวนได้เติมกระสุนให้เต็ม? พูดตามตรงนี่น่าสงสัยอย่างยิ่ง ความจริงก็คือกระสุนของเรือลาดตระเวนประกอบด้วยกระสุนเหล็กหล่อ 624 นัด และญี่ปุ่นขนกระสุนดังกล่าวออกจากเรือลาดตระเวนเพียง 587 นัด ความแตกต่างคือ 37 นัด เป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่ากระสุนดังกล่าวถูกใช้ในการต่อสู้ - พลปืนรัสเซียไม่ชอบพวกมันเพราะคุณภาพฝีมือต่ำมาก นั่นคือการใช้งานของพวกเขาในการต่อสู้โดยหลักการแล้วเป็นไปได้ แต่หลังจากที่สต็อกเหล็กเต็มเปี่ยมและกระสุนปลอมหมดและหลังจากนั้นยังมีอีกประมาณหนึ่งพันคนตาม "แผ่นงานโดยประมาณ". และนี่ไม่นับรวมกระสุน 200 นัดที่ถูกถอดออกจากเรือลาดตระเวน ซึ่งอาจจะเป็นเหล็กและปลอมแปลงด้วย (เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าญี่ปุ่นจะมอบกระสุนอันดับสองให้กับเรือลาดตระเวนเสริมอย่างตรงไปตรงมา)ไม่ว่าในกรณีใด สามารถระบุได้ว่ามีกระสุนเต็มเปี่ยมบน Varyag มากเกินพอ และการเปลี่ยนไปใช้เปลือกเหล็กหล่อนั้นอธิบายไม่ได้ - แต่การใช้เปลือกเหล็กหล่อสำหรับการฝึกในวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2446 ดูค่อนข้างดี เหมือนจริง. นอกจากนี้ ความแตกต่างของกระสุน 37 นัดนั้นใกล้เคียงกับจำนวนกระสุนที่ Anacunter Rock (36 นัด) มาก และความแตกต่างของกระสุนหนึ่งนัดมีมากกว่าที่จะอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าญี่ปุ่นใน "ประมาณการ" ของพวกเขานับว่าเหมาะสมเท่านั้น กระสุนต่อสู้ ความจริงก็คือว่ากระสุนตกลงไปในเอกสารเพื่อถ่ายโอนไปยังคลังแสง - ถ้ากระสุนบางอันถูกทิ้งแล้วทำไมต้องโอนไปที่นั่น? ดังนั้น เปลือกหอยที่ถูกปฏิเสธจึงไม่อยู่ใน "ใบประมาณการ" และค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานว่าหนึ่งในเปลือกเหล็กหล่อถือเป็นการแต่งงานโดยชาวญี่ปุ่น
ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่า Varyag ใช้กระสุนขนาด 6 นิ้วสูงสุด 198 นัดในการรบ (จากการคำนวณก่อนหน้านี้ 235 นัด ลบ 36 นัดในการฝึกซ้อม และลบหนึ่งนัด ปฏิเสธโดยชาวญี่ปุ่น ดังนั้นจึงไม่รวมอยู่ในเอกสารของพวกมัน). แต่ตัวเลขนี้เป็นที่สิ้นสุดหรือไม่ อาจจะไม่เพราะ:
1. การมีอยู่ของช่องว่างในเอกสาร (กระสุน 128 นัดถูกยกขึ้น 200 นัดถูกย้ายไปที่ Hachiman-maru) เผยให้เห็นความไม่ถูกต้องในการบัญชีของญี่ปุ่น และสิ่งนี้ทำให้เราสามารถสรุปได้ว่า อันที่จริง กระสุนถูกยกขึ้นก่อนเรือลาดตระเวน ถูกเทียบท่าไม่ใช่ 200 แต่มากกว่านั้น
2. ไม่อาจปฏิเสธได้ว่ากระสุนบางนัดที่นำออกจากเรือลาดตระเวนถูกทิ้ง และพวกเขาไม่ได้ลงเอยด้วยเอกสารภาษาญี่ปุ่นเลย
3. กระสุนบางส่วนอาจสูญหายที่จุดจม Varyag (เรือลาดตระเวนขึ้นไปบนเรือ เป็นไปได้ว่ากระสุนหลายนัดตกลงบนพื้นถัดจากเรือรบและไม่พบในภายหลัง)
4. เป็นไปได้ว่ากระสุนบางนัดหายไปในการต่อสู้ - ตัวอย่างเช่น R. M. Melnikov ชี้ให้เห็นว่าในระหว่างการยิงบน Quarterdecks กระสุนและค่าใช้จ่ายจำนวน 152 มม. จำนวนหนึ่งซึ่งถูกไฟไหม้ถูกโยนลงน้ำ
โดยรวมแล้ว เราสามารถระบุได้ว่ามือปืน Varyag แทบจะไม่ยิงใส่ศัตรูมากกว่า 198 152 มม. และ 47 75 มม. ในขณะที่นักประวัติศาสตร์บางคน (เช่น A. V. Polutov ที่เคารพ) แนะนำว่าในการรบ เรือลาดตระเวน ใช้กระสุนขนาดหกนิ้วได้ไม่เกิน 160 อัน ดังนั้น ในอนาคต ในการคำนวณของเรา เราจะใช้งา 160-198 ของกระสุน 152 มม.
ตอนนี้ เมื่อทราบจำนวนกระสุนโดยประมาณที่ยิงใส่ศัตรูแล้ว เราสามารถลองกำหนดจำนวนนัดที่มือปืน Varyag สามารถวางใจได้
อย่างที่คุณทราบ เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2447 ฝูงบินพอร์ตอาร์เธอร์ได้ต่อสู้เป็นเวลาประมาณ 40 นาทีกับกองกำลังหลักของกองเรือสหรัฐภายใต้คำสั่งของเอช. โตโก ในการรบครั้งนี้ เรือรบรัสเซียใช้กระสุน 680 นัด ด้วยลำกล้อง 152 มม. ในขณะที่ยิงได้ 8 นัด (ในการรบนี้ จำนวนการยิงหกนิ้วบนเรือรบญี่ปุ่นถูกบันทึกค่อนข้างแม่นยำ) ดังนั้นความแม่นยำคือ 1.18% หาก "Varyag" ยิงด้วยความแม่นยำเช่นเดียวกับเรือของกองเรืออาร์เธอร์เมื่อใช้กระสุน 160-198 นัดใคร ๆ ก็นับได้ 1, 8-2, 3 ครั้งนั่นคือเรือของ Sotokichi Uriu อาจมี ตีดีที่สุด 2-3 กระสุน สำหรับปืนใหญ่ 75 มม. มีกระสุน 1,302 นัดในการต่อสู้เมื่อวันที่ 27 มกราคม แต่ทำได้เพียง 6 ครั้งเท่านั้น นั่นคือ 0, 46% - เห็นได้ชัดว่าจาก 47 นัดที่ใช้กับศัตรูมี โอกาสที่จะประสบความสำเร็จอย่างน้อยหนึ่งครั้งที่รัสเซียทำไม่ได้
แต่ทำไม "Varyag" ถึงยิงเหมือนเรือของฝูงบิน Port Arthur?
ส่วนสำคัญของปี 1902 กองเรือแปซิฟิกกำลังฝึกการต่อสู้ ขอให้เราระลึกว่า Varyag เดินทางสู่มหาสมุทรสู่ตะวันออกไกล มาถึงการจู่โจมนางาซากิเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ - และวันก่อนนั้นเรือประจัญบาน Poltava และ Petropavlovsk ออกจากนางาซากิซึ่งในเวลานั้นได้เดินทางไปฝึกอบรมแล้ว หนึ่งเดือน การฝึกการต่อสู้เป็นไปอย่างเต็มที่แล้ว Varyag ล่ะ? เนื่องจากมีปัญหากับเครื่องจักรและหม้อไอน้ำ เขาจึงเข้าร่วมกองกำลังสำรองเมื่อวันที่ 15 มีนาคม ซึ่งเขาออกเดินทางเพียงวันที่ 30 เมษายนเท่านั้น ในเดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม เรือลาดตระเวนกำลังฝึกการต่อสู้ แต่ในวันที่ 31 กรกฎาคม เธอลุกขึ้นเพื่อทำการซ่อมแซมอีกครั้ง ซึ่งกินเวลาจนถึง 2 ตุลาคม และหลังจากนั้นก็กลับมาฝึกซ้อมต่อ กล่าวอีกนัยหนึ่งตั้งแต่มาถึงพอร์ตอาร์เธอร์ (25 กุมภาพันธ์) และจนกว่าฝูงบินจะถูกนำเข้าสู่กองหนุนติดอาวุธสำหรับฤดูหนาว (สำหรับ Varyag - 21 พฤศจิกายน) เกือบ 9 เดือนผ่านไปในระหว่างที่ฝูงบินเข้าร่วม การฝึกการต่อสู้ แต่ Varyag เนื่องจากการซ่อมแซมและคำนึงถึงการหยุดชะงักของชั้นเรียนสำหรับการมาเยี่ยมของ Taku ตามคำขอ (เทียบเท่ากับคำสั่งของเดือนสิงหาคม) ของ Grand Duke Kirill Vladimirovich เกือบครึ่งหนึ่งของช่วงเวลานี้หลุดออกมา - ประมาณ 4 เดือน
และจากนั้นก็มาถึงปี 1903 และในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ "Varyag" ได้เข้าสู่แคมเปญ น้อยกว่า 2 สัปดาห์ต่อมา การตรวจสอบของผู้ตรวจการของเรือลาดตระเวนเกิดขึ้น (นี่คือวิธีการตรวจสอบเรือทุกลำของฝูงบิน) ในระหว่างนั้น "เทคนิคปืนไรเฟิลและการฝึกซ้อมตามตารางการรบถือว่าน่าพอใจ แม้ว่าการควบคุมปืนใหญ่จะต้องมีการพัฒนาเพิ่มเติม และเสริมสร้างการปฏิบัติ" (RM Melnikov) นั่นคือการเตรียมปืนใหญ่ของเรือลาดตระเวนนั้นเกี่ยวกับ C: อย่างไรก็ตามภาษาจะไม่หันไปตำหนิผู้บังคับการเรือลาดตระเวน V. I. Ber ซึ่งเห็นได้ชัดว่าทำทุกอย่างที่เขาทำได้ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย (ไม่ใช่เพื่ออะไร ในตอนท้ายของปี 1903 "Varyag" ได้รับสัญญาณ "พลเรือเอกแสดงความยินดีเป็นพิเศษ"!) อย่างไรก็ตาม แน่นอน V. I. Baer ไม่ได้มีอำนาจทุกอย่างและไม่สามารถชดเชยเวลาการฝึกที่ลดลงสองเท่าได้
อะไรต่อไป? ทันทีหลังจากการทบทวน เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2446 Vsevolod Fedorovich Rudnev ได้เข้าควบคุมเรือลาดตระเวน มันทำให้การฝึกการต่อสู้ของเรือเข้มข้นขึ้นสูงสุด - มือปืนยิงได้มากถึง 300 รอบต่อวัน (การยิงบาร์เรล) มันมากหรือน้อย? ให้เราระลึกว่าในช่วงหลายเดือนของการรอฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 เรือประจัญบาน Mikasa ใช้กระสุนประมาณ 9,000 นัดและกระสุนลำกล้องเล็กสำหรับการยิงแบบลำกล้อง อย่างที่เราเห็น คลาสที่นำโดย V. F. Rudnev ควรได้รับการพิจารณาว่ารุนแรงมาก อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ไม่สามารถให้การฝึกรบเต็มรูปแบบแก่เรือได้ - ทันทีหลังจากเริ่มการรณรงค์ เรือลาดตระเวนเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบโรงไฟฟ้า ลูกเรือยังคงใช้หม้อไอน้ำและเครื่องจักรต่างๆ แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ ฟุ้งซ่านจากการออกกำลังกาย และผลการทดสอบเป็นลบ และในวันที่ 14 มิถุนายน "Varyag" ออกจากกองกำลังสำรองอีกครั้งเพื่อซ่อมแซมซึ่งจะออกในวันที่ 29 กันยายนเท่านั้น
กล่าวอีกนัยหนึ่งในขณะที่ฝูงบินแปซิฟิกตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงปลายเดือนกันยายน นั่นคือ เป็นเวลา 7 เดือน ได้ฝึกซ้อม ซ้อมรบ ฯลฯ เรือลาดตระเวน Varyag ในช่วง 3, 5 เดือนแรก (มีนาคม - กลางเดือนมิถุนายน) ถูกบังคับให้ต้องฝึกการต่อสู้แบบอื่นพร้อมการทดสอบและการซ่อมแซมโรงไฟฟ้าอย่างถาวร (วิศวกร Gippius ทำงานบนเรือลาดตระเวนในเวลานี้) และ 3 ถัดไป 5 เดือน (ตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายนจนถึงสิ้นเดือนกันยายน) อยู่ในระหว่างการซ่อมแซมอย่างสมบูรณ์และกำลังเตรียมการเฉพาะเท่าที่เรือจะจอดนิ่งอยู่ในท่าเรือได้เท่านั้น และในที่สุดเมื่อวันที่ 29 กันยายน เรือลาดตระเวนเข้าสู่การรณรงค์อีกครั้ง … หลังจากนั้น 3 วันในวันที่ 2 ตุลาคม การทบทวนก็เริ่มขึ้น ซึ่งจัดโดยผู้ว่าการฝูงบิน E. I. Alekseev ในระหว่างนั้นตามที่นายทหารปืนใหญ่อาวุโส V. Cherkasov 1st กล่าวว่า "มีการยิงเพียงครั้งเดียว" - และหลังจากการก่อตัว "สำคัญอย่างบ้าคลั่ง" และการฝึกเรือในวันที่ 1 พฤศจิกายน 1903 Ekadra เข้าสู่กองหนุนติดอาวุธ"
แล้ว Varyag ล่ะ? การซ่อมแซมสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 29 กันยายน เรือลาดตระเวนไปที่ท่าเรือเพื่อทาสีและเข้าร่วมการรณรงค์ในวันที่ 5 ตุลาคมเท่านั้น ในขณะที่ฝูงบินกำลังแสดงต่อผู้ว่าราชการถึง "การยิงต่อสู้อย่างคร่าวๆ" ที่ V. Cherkasov พูดถึง "Varyag" กำลังทดสอบเครื่องจักร …
ไม่สามารถพูดได้ว่าคำสั่งไม่เข้าใจช่องว่างในการฝึกรบของเรือลาดตระเวนเลย ดังนั้น Varyag ซึ่งแตกต่างจากกองกำลังหลักของฝูงบินไม่ได้เข้าร่วมกองหนุนติดอาวุธ แต่การซ่อมแซมครั้งต่อไปไม่ประสบผลสำเร็จ เนื่องจากในช่วงเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน เรือลาดตะเว ณ ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในการฝึกรบ แต่เป็นการเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบครั้งต่อไป และในช่วงครึ่งแรกของเดือนธันวาคม เรือจอดอยู่ที่ท่าเรือเลย เฉพาะวันที่ 16 ธันวาคมเท่านั้น เรือลาดตระเวนออกจาก Chemulpo โดยจัดซ้อมยิงอย่างเต็มที่ที่หน้าผา Encounter Rock ระหว่างทาง แต่นั่นก็เท่านั้น นอกจากนี้ แม้จะไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับข้อจำกัดดังกล่าว แต่ตัดสินโดยการใช้กระสุนปืน V. F. Rudnev ถูกบังคับให้บันทึกในเรื่องนี้เช่นกัน - หลังจากทั้งหมด 36 นัดนี่เป็นเพียงสามกระสุนสำหรับปืน 152 มม. กระสุนปืนครั้งนี้ใช้เพียง 130 ชิ้นเท่านั้น (ไม่นับ 15 นัดจากปืนกล)
แน่นอนว่าเรือของฝูงบินก็ได้รับการซ่อมแซมในช่วงระยะเวลาการหาเสียงเช่นในปี 1903 หลังจากที่ Varyag ลุกขึ้นเพื่อทำการซ่อมแซมฝูงบินออกจาก Vladivostok ซึ่งเรือประจัญบานจอดเทียบท่า แต่ในแง่ของเวลาทั้งหมดนี้ ใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์และไม่ใช่ครึ่งหนึ่งของแคมเปญ และถึงแม้ในขณะที่ "Varyag" กำลังหยดลงอย่างเป็นทางการ งานซ่อมแซมถาวรก็ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ยิ่งกว่านั้นหากในปี 1902 แม้ว่าครึ่งของการรณรงค์ที่เรือลาดตระเวนอยู่ในการซ่อมแซม เขายังคงใช้เวลาบางส่วนในการฝึกซ้อมฝูงบิน จากนั้นในปี 1903 นี่ไม่ใช่กรณี - ในช่วงเดือนมีนาคมถึงกลางเดือนมิถุนายน เรือได้รับการตรวจสอบในเรื่องของความสำเร็จของการซ่อมแซมฤดูหนาว และเมื่อเห็นได้ชัดว่ามันไม่ประสบความสำเร็จ วงจรใหม่ของการวิจัยก็เริ่มขึ้น ซึ่งทำให้ "Varyag" ไม่ได้เข้าร่วมในการฝึกซ้อมฝูงบิน โดยส่วนใหญ่แล้ว เรือลาดตระเวนจะทำงานแยกกัน ไม่ใช่ในทะเล แต่ขณะจอดทอดสมอและยึดกลไกกั้นส่วนถัดไป
การฝึกดังกล่าวไม่ได้แตกต่างไปจากการฝึกหัดที่ทำในช่วง "จุดยืนอันยิ่งใหญ่" ของฝูงบินแปซิฟิกในถนนชั้นในของพอร์ตอาร์เทอร์หลังจากการระบาดของสงคราม และเราสามารถพูดได้ว่า ถ้าพวกมันแตกต่างกันในบางสิ่งบางอย่าง มันก็เป็นเพียงสิ่งที่แย่กว่านั้น เพราะเรือประจัญบานและเรือลาดตระเวนของอาเธอร์ (ไม่นับรวม Retvizan และ Tsarevich) ยังคงไม่ต้องอยู่ในสภาพของการซ่อมแซมถาวร และประสิทธิภาพของการฝึกดังกล่าวบนถนนก็แสดงให้เห็น "อย่างยอดเยี่ยม" จากการสู้รบเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 เมื่อพยายามบุกเข้าไปในวลาดิวอสต็อก ฝูงบินที่นำโดย V. K. Vitgefta แสดงให้เห็นถึงความแม่นยำในการยิงที่แย่กว่าการต่อสู้กับกองกำลังหลักของเอช. โตโกเมื่อหกเดือนก่อนเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2447
โดยสรุปข้างต้น เราพบว่านักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับความแม่นยำในการยิงของ Varyag ในการต่อสู้ของ Chemulpo เพิกเฉยต่อผลกระทบร้ายแรงที่การซ่อมแซมหม้อไอน้ำและยานพาหนะอย่างไม่สิ้นสุดในการฝึกรบของลูกเรือลาดตระเวน อาจเป็นการพูดเกินจริงในช่วงปี พ.ศ. 2445-2446 เรือลาดตระเวนมีเวลาเพียงครึ่งเดียวสำหรับการฝึกรบสำหรับเรือลำอื่นในฝูงบิน แต่แม้ในเวลานี้ เนื่องจากความจำเป็นในการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและกลไกการกั้น เธอถูกบังคับให้ฝึกอย่างเข้มข้นน้อยกว่าที่ทำได้หนึ่งเท่าครึ่ง คนอื่น ๆ. อย่างไรก็ตาม การพูดเกินจริงนี้จะไม่มากเกินไป
โดยคำนึงถึงข้างต้นจากมือปืนของ Varyag ไม่ควรคาดหวังความแม่นยำที่แสดงในการต่อสู้ในวันที่ 27 มกราคม แต่เป็นความแม่นยำของฝูงบินของ V. K. Vitgeft ในการรบเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2447 แม้ว่าระยะการต่อสู้จะถึง 20 สายหรือน้อยกว่านั้น ปืนใหญ่รัสเซียขนาด 6 นิ้วก็แสดงผลได้ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว แม้ว่าเราจะพิจารณาการยิงทั้งหมดก็ตาม ไม่ได้จัดตั้งขึ้นโดยญี่ปุ่นจากนั้นความแม่นยำในการยิงของปืน 152 มม. ไม่เกิน 0, 64% และสำหรับกระสุนขนาดหกนิ้วประมาณ 160-198 นัดที่ยิงใส่ศัตรู ให้ 1, 02-1, 27 นัด
ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึงระดับการฝึกทหารปืนใหญ่รัสเซียที่แท้จริงแล้ว เราจึงมีสิทธิ์คาดหวังจากพลปืนของ "Varyag" ในการต่อสู้ในวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2447โจมตี 1 (ONE) ด้วยกระสุนปืน 152 มม
ซิงเกิ้ลนี้ถูกโจมตีบนเรือของ Sotokichi Uriu สำเร็จหรือไม่? อนิจจาสิ่งนี้เราจะไม่มีวันรู้ ชาวญี่ปุ่นอ้างว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ที่นี่ ทางเลือกที่เป็นไปได้ สถิติการยิงยังคงไม่รับประกันการทำสำเนาที่แม่นยำในสถานการณ์เฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราจัดการกับความน่าจะเป็นที่ต่ำเช่นการยิงกระสุนนัดเดียว ดังนั้น "Varyag" อย่างไม่ต้องสงสัยสามารถและในความเป็นจริงไม่มีใครตี แต่เขาสามารถตีได้ แล้วทำไมคนญี่ปุ่นไม่สะท้อนถึงการโจมตีนี้ในรายงาน? ประการแรก น่าประหลาดใจที่ลูกเรือชาวญี่ปุ่นไม่สามารถสังเกตเห็นการโจมตีนี้ได้ ตัวอย่างเช่น หากกระสุนสะท้อนออกจากเกราะด้านข้างของเรือลาดตระเวน Asama และประการที่สอง "Varyag" ยิงกระสุนเจาะเกราะด้วยฟิวส์ที่ล่าช้าและมันอาจเกิดขึ้นได้ง่าย ๆ ที่กระสุนของมันที่กระแทกกับเรือไม่สร้างความเสียหายมากนัก: ตัวอย่างเช่นเมื่อทำรูหกนิ้วในรั้วของ สะพาน. ความเสียหายดังกล่าวสามารถซ่อมแซมได้ง่ายด้วยวิธีการทางเรือ และผู้บังคับบัญชาญี่ปุ่นอาจพิจารณาว่าอยู่ภายใต้ศักดิ์ศรีของเขาในการรายงานเรื่องนี้ในรายงาน
คำถามต่อไป - ใครจะตำหนิคุณภาพการฝึกของเรือลาดตระเวนที่น่าเสียดาย? คำตอบนั้นค่อนข้างชัดเจน: นี่คือผลงานของพวกเขาขอบคุณที่ "Varyag" ไม่ได้ออกจากการซ่อมแซม ตามความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนบทความชุดนี้ ผู้กระทำผิดหลักในสถานะหายนะของโรงไฟฟ้าของเรือลาดตระเวนควรได้รับการพิจารณาเป็น Charles Crump และโรงงานของเขา ซึ่งไม่ได้พยายามปรับเครื่องยนต์ไอน้ำอย่างเหมาะสมในระหว่างการก่อสร้าง เรือลาดตระเวนให้ความสนใจทั้งหมดเพียงเพื่อให้ได้ความเร็วตามสัญญาเท่านั้น อย่างไรก็ตามผู้อ่าน "VO" ที่เคารพนับถือจำนวนหนึ่งถือว่าความผิดยังคงอยู่กับลูกเรือชาวรัสเซียซึ่งไม่สามารถดำเนินการ (ซ่อมแซม) เครื่องจักร "Varyag" ได้อย่างถูกต้องซึ่งทำให้เครื่องหลังใช้ไม่ได้ ผู้เขียนเห็นว่ามุมมองนี้ผิดพลาด แต่ไม่ถือว่าเป็นไปได้ที่จะทำซ้ำข้อโต้แย้งของเขา (ระบุไว้ในบทความหลายฉบับที่เกี่ยวกับโรงไฟฟ้า Varyag)
อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่สิ่งต่อไปนี้: ไม่ว่าใครจะถูกต้องในข้อพิพาทนี้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะตำหนิ Vsevolod Fedorovich Rudnev สำหรับสภาพที่น่าสงสารของเครื่องจักรและหม้อไอน้ำของ Varyag แม้ว่าเราจะยอมรับมุมมองที่เป็นกะลาสีชาวรัสเซียที่ต้องตำหนิสำหรับทุกสิ่ง แต่ถึงกระนั้นก็ควรยอมรับว่ายานพาหนะของ Varyag ได้รับความเสียหายภายใต้ผู้บัญชาการคนก่อน V. I. Bere - เราเห็นแล้วว่าเมื่อถึงเวลา V. F. "Varyag" ของ Rudnev ได้รับการซ่อมแซมหลายครั้งซึ่งไม่สามารถแก้ไขปัญหาของเขาได้ และถ้าเป็นเช่นนั้น เราก็ไม่สามารถตำหนิ V. F. รุดเนฟ
ผู้บัญชาการคนใหม่ของ "Varyag" สามารถทำอะไรได้บ้างหลังจากเข้ายึดเรือลาดตระเวนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2447 เมื่อเรือแทนที่จะปรับปรุงการฝึกรบร่วมกับฝูงบินได้ผ่านการทดสอบหลังการซ่อมซึ่งไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน และไม่หยุดพร้อมกันในร้อยและหนึ่งร้อยก่อนเพื่อจัดเรียงเครื่องจักรและซ่อมแซมหม้อไอน้ำ? เราเห็นว่า Vsevolod Fedorovich พยายามแก้ไขสถานการณ์อย่างใด การฝึกปืนใหญ่แบบเดียวกัน การยิงลำกล้อง ภายใต้เขาทวีความรุนแรงมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่สิ่งนี้ไม่ได้แก้ปัญหาโดยพื้นฐานแล้วเรือลาดตระเวนท่ามกลางการฝึกรบของฝูงบินก็ลุกขึ้นซ่อมแซมเป็นเวลา 3, 5 เดือน … โดยทั่วไปเป็นที่ชัดเจนว่าผู้บัญชาการของมันมีหน้าที่รับผิดชอบทุกอย่างใน ทางเรือแต่เห็นชัดว่าVF Rudnev ไม่มีโอกาสเตรียมเรือให้พร้อมสำหรับการต่อสู้อย่างเหมาะสม
อย่างไรก็ตาม … เป็นไปได้ว่าการฝึกอบรมระดับต่ำนี้เกิดจากการส่ง "Varyag" ไปที่ "ทำงาน" ในระดับหนึ่ง บนกระดาษอย่างไม่ต้องสงสัย นี่คือเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะอันดับ 1 ใหม่ล่าสุดและทรงพลังที่สุด แต่ในความเป็นจริง มันเป็นเรือลาดตระเวนที่เคลื่อนตัวช้ามาก (ที่จริงแล้ว - แย่กว่า "ไดอาน่า" และ "ปัลลาดา") ที่มีโรงไฟฟ้าที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่ได้รับการฝึกฝนที่เพียงพอ ถูกกักขังเนื่องจากการซ่อมแซมอย่างถาวรโดยลูกเรือนั่นคือหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดอย่างเป็นทางการในคุณภาพที่แท้จริงของเรือลาดตระเวน "Varyag" เมื่อปลายปี 2447 ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในเรือลาดตระเวนที่เลวร้ายที่สุดของฝูงบิน - เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ก็ไม่น่าแปลกใจอีกต่อไปที่ถูกส่ง ถึงเชมุลโป อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น
แต่เราพูดนอกเรื่อง - กลับไปที่คำถามที่เราไม่ได้ตอบในตอนต้นของบทความ หาก "Varyag" ใช้กระสุนไม่เกิน 160-198 152 มม. และ 47 75 มม. ในการรบ แล้ว V. F. Rudnev ระบุในรายงานของเขาหลายครั้งมากขึ้น? กล่าวโดยเคร่งครัด ความจริงข้อนี้เป็นหนึ่งในเสาหลักของ "ผู้กล่าวหา" ที่แก้ไขใหม่ ในความเห็นของพวกเขา V. F. Rudnev จะไม่ไปที่ "สุดท้ายและเด็ดขาด" แต่เพียงวางแผนที่จะเลียนแบบการต่อสู้หลังจากนั้น "ด้วยมโนธรรมที่ชัดเจน" เขาจะทำลาย "Varyag" แล้วรายงานว่าเขาได้ทำทุกอย่างที่ทำได้ แต่ในฐานะ "นักการเมืองที่เฉียบแหลม" เขาเข้าใจว่าเขาต้องการหลักฐานว่าเรือลาดตระเวนสามารถทนต่อการต่อสู้ที่ดุเดือดได้ หนึ่งในข้อพิสูจน์ดังกล่าวคือข้อบ่งชี้ของการบริโภคกระสุนที่เพิ่มขึ้นในรายงาน
เมื่อมองแวบแรก มุมมองที่ระบุนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่ความจริงข้อเดียวไม่เข้ากัน: ความจริงก็คือ V. F. Rudnev ไม่ได้เขียนรายงานเพียงสองฉบับเกี่ยวกับการต่อสู้ใน Chemulpo รายงานฉบับแรกที่ส่งถึงผู้ว่าราชการจังหวัด (Alekseev) ถูกวาดขึ้นโดยเขา บางคนอาจพูดว่า "กำลังไล่ตาม" เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2447 นั่นคือเพียง 10 วันหลังจากการต่อสู้
และในนั้น V. F. Rudnev ไม่ได้ระบุจำนวนกระสุนที่ใช้ไป เลย อย่างแน่นอน.
ปริมาณการใช้เปลือกหอย จำนวน 1 105 ชิ้น (425 หกนิ้ว 470 75 มม. ฯลฯ) ปรากฏเฉพาะในรายงานฉบับที่สองของ Vsevolod Fedorovich ซึ่งเขาเขียนถึงผู้จัดการของกระทรวงทหารเรือมากกว่าหนึ่งปีหลังจากการสู้รบที่ Chemulpo - รายงานที่สองของ V. F. Rudnev ลงวันที่ 5 มีนาคม 1905 นั่นคือไม่นานก่อนที่ทีม "Varyag" และ "Koreyets" จะกลับบ้านเกิด ดังนั้นมันจึงกลายเป็นเรื่องแปลกประหลาดที่น่าอัศจรรย์: ถ้า V. F. Rudnev เป็นนักการเมืองที่บอบบางและคิดล่วงหน้าการเคลื่อนไหวทั้งหมดของเขาทำไมเขาถึงไม่ระบุการบริโภคเปลือกหอยในรายงานครั้งแรกของเขา? ท้ายที่สุด เห็นได้ชัดว่าการรายงานต่อผู้ว่าราชการจังหวัดนี้จะกลายเป็นพื้นฐานในการประเมินการกระทำของผู้บัญชาการ Varyag ในเวลาเดียวกัน Vsevolod Fedorovich เห็นได้ชัดว่าไม่มีทางรู้ว่าในอนาคตเขาจะต้องเขียนรายงานอื่นต่อหัวหน้ากระทรวงทางทะเล - นั่นคือในกรณีปกติของการทำงานในสำนักงานทุกอย่างจะถูก จำกัด อยู่ที่รายงานของเขา ถึงผู้ว่าการ EI Alekseev และ "ผู้ประดิษฐ์" VF Rudnev ไม่เคยรู้จำนวนกระสุนที่ใช้แล้ว! นี่มัน "นโยบายละเอียดอ่อน" แบบไหนกันนะ?
โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่า V. F. Rudnev นักฝันและนักประดิษฐ์ ตัดสินใจตกแต่งรายงานต่อผู้จัดการด้วยรายละเอียดที่ผู้บัญชาการ Varyag ได้ประดิษฐ์ขึ้นมากมายหลังการต่อสู้และหลังจากรายงานถูกส่งไปยังผู้ว่าการ แต่เวอร์ชันอื่นดูสมเหตุสมผลกว่ามาก: V. F. หลังจากการรบ รุดเนฟไม่ได้สนใจจำนวนกระสุนที่เหลืออยู่บนเรือลาดตระเวน (เขาไม่ได้ทำสิ่งนี้ - และสิ่งที่เขาสนใจและทำไม เราจะพิจารณาในภายหลัง) ท้ายที่สุด เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าเรือลาดตระเวน ไม่สามารถหมดกระสุนได้ ดังนั้นผู้บัญชาการ Varyag จึงไม่ทราบและไม่ได้ระบุค่าใช้จ่ายนี้ในรายงานฉบับแรกของเขา แต่แล้วก็มีใครบางคนชี้ให้เขาเห็นถึงประเด็นที่ควรเน้นในรายงานที่ส่งถึงหัวหน้ากระทรวงการเดินเรือ (ต้องบอกว่ารายงานฉบับที่สองมีรายละเอียดมากกว่าฉบับแรกมาก) และ… V. F. Rudnev ถูกบังคับมานานกว่าหนึ่งปีหลังจากการสู้รบ อาจร่วมกับเจ้าหน้าที่ของเขา เพื่อจดจำว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไรกับการใช้กระสุนปืน และที่นี่อย่างหนึ่ง … สมมติว่าคล้ายกับรุ่นความจริงแนะนำตัวเอง
ทำไมญี่ปุ่นถึงยกกระสุนขึ้นจากเรือลาดตระเวน แม้กระทั่งก่อนที่พวกเขาจะยกเรือลาดตระเวนเอง? เห็นได้ชัดว่าพวกมันเป็นอุปสรรคต่อพวกเขา แต่เราเห็นว่ากระสุนจำนวนมากจากเรือถูกขนถ่ายที่ท่าเรือแล้ว ในเวลาเดียวกัน เรือถูกจมหลังจากการรบไม่นาน - เราสามารถสรุปได้ว่ากระสุนบางนัดอยู่ที่เสาการต่อสู้ และบางลำอยู่ในห้องใต้ดินของปืนใหญ่ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่า 128 กระสุนที่ยกขึ้นนั้นอยู่นอกห้องใต้ดิน บนดาดฟ้าของเรือลาดตระเวน อาจอยู่ถัดจากปืน เป็นที่แน่ชัดว่าพวกเขาพยายามจะถอดออกตั้งแต่แรก เพราะกระสุนเหล่านี้อาจจุดชนวนระหว่างปฏิบัติการยกเรือ
ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ กระสุนเต็มจำนวนของปืน 152 มม. ของ Varyag คือ 2,388 นัด และในห้องใต้ดินของเรือลาดตระเวน ตามการประเมินในราชกิจจานุเบกษา ชาวญี่ปุ่นพบกระสุน 1,953 นัด ความแตกต่างคือ 435 กระสุน - มันไม่เหมือนกับ 425 กระสุนที่ V. F. Rudnev ระบุไว้ในรายงานของเขาเหรอ? ดังนั้นเราจึงสามารถสันนิษฐานได้ดังนี้:
1. เป็นไปได้ว่าเมื่อสิ้นสุดการรบ เจ้าหน้าที่คนหนึ่งได้รับคำสั่งให้นับกระสุนที่เหลืออยู่บนเรือลาดตระเวน แต่เนื่องจากข้อผิดพลาด จึงพิจารณาเฉพาะกระสุนที่เหลืออยู่ในห้องใต้ดินเท่านั้น ถูกส่งไปยังปืนและยังคงไม่ได้ใช้
2. เป็นไปได้ว่า V. F. Rudnev หนึ่งปีหลังจากการสู้รบเพียงแค่ผสมตัวเลข - เขาได้รับแจ้งเกี่ยวกับจำนวนกระสุนที่เหลืออยู่ในห้องใต้ดินและเมื่อเขียนรายงานในเดือนมีนาคม 1905 ตัดสินใจผิดพลาดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นกระสุนทั้งหมดที่ยังคงอยู่ใน เรือลาดตระเวน
ไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นความผิดพลาดอย่างแม่นยำ และไม่ใช่การหลอกลวงโดยเจตนา
สิ่งต่าง ๆ ในความเป็นจริงเป็นอย่างไร? อนิจจาสิ่งนี้เราจะไม่มีวันรู้เลย ไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าทำไม V. F. Rudnev ระบุจำนวนกระสุนที่ประเมินไว้สูงเกินไปในรายงานที่ส่งถึงผู้ว่าการกระทรวงทหารเรือ แต่เราต้องเข้าใจว่ามีคำอธิบายที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลสำหรับ "การบิดเบือนข้อมูล" นี้ ซึ่งเป็นผลมาจากความเข้าใจผิด ข้อผิดพลาด แต่ไม่ใช่เจตนาร้าย ดังนั้น การประเมินปริมาณการใช้กระสุนปืนสูงเกินไปจึงไม่อาจพิสูจน์ได้ว่า V. F. Rudnev หมั้นใน "ล้างตา" เวอร์ชันที่ Vsevolod Fedorovich จงใจจงใจแจ้งผู้บังคับบัญชาของเขาอย่างผิด ๆ อย่างดีที่สุดถือได้ว่าเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงข้อเดียวยิ่งไปกว่านั้นไม่ใช่เหตุผลที่สมเหตุสมผลที่สุดสำหรับคำอธิบายที่มีอยู่
