ปัญหาของการป้องกันขีปนาวุธไครเมีย "ร่ม" Triumphs พร้อมที่จะป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรูจำนวนมากหรือไม่?

ปัญหาของการป้องกันขีปนาวุธไครเมีย "ร่ม" Triumphs พร้อมที่จะป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรูจำนวนมากหรือไม่?
ปัญหาของการป้องกันขีปนาวุธไครเมีย "ร่ม" Triumphs พร้อมที่จะป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรูจำนวนมากหรือไม่?

วีดีโอ: ปัญหาของการป้องกันขีปนาวุธไครเมีย "ร่ม" Triumphs พร้อมที่จะป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรูจำนวนมากหรือไม่?

วีดีโอ: ปัญหาของการป้องกันขีปนาวุธไครเมีย
วีดีโอ: ตอบโจทย์ : ถอดรหัส "ศาสตร์พระราชา" คืนชีวิตให้แผ่นดิน "ปูทะเลย์มหาวิชชาลัย" (23 ธ.ค. 59) 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

ย้อนกลับไปในปี 2557-2558 ระหว่างขั้นตอนสุดท้ายของการสถาปนาอำนาจอธิปไตยของสหพันธรัฐรัสเซียเหนือแหลมไครเมีย กองกำลังผสมที่เต็มเปี่ยมได้ส่งกำลังไปยังคาบสมุทรอย่างรวดเร็ว "กระดูกสันหลัง" ซึ่งได้แก่ หน่วยทางอากาศ ฝูงบินรบ รวมเข้ากับกองบินขับไล่ที่ 38 ซึ่งแสดงโดยยานพาหนะดังกล่าวเช่น Su-27P, Su-27SM3, Su-30M2 และ Su-27UB รวมถึงกลุ่มขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ใช้ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศของ คอมเพล็กซ์ S-300PS และ S-300PM1 อาวุธเหล่านี้รับประกันความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์กับฉากหลังของขีปนาวุธและการโจมตีทางอากาศที่เป็นไปได้ของกองทัพยูเครนโดยใช้เครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิด Su-24M, เครื่องบินโจมตี Su-25 รวมถึง 9K79-1 Tochka-U และ 9K72 Elbrus ระบบขีปนาวุธเชิงปฏิบัติ-ยุทธวิธี ความเสี่ยงของการใช้อาวุธเหล่านี้โดยผู้นำยูเครนที่ผิดกฎหมายและไม่เพียงพอใหม่นั้นสูงมาก เพื่อตอบโต้การรุกรานที่เป็นไปได้ของกองกำลังติดอาวุธของประเทศยูเครนในโรงละครภาคพื้นดินของการปฏิบัติการกลุ่มที่น่าประทับใจของกองทัพรัสเซียซึ่งติดตั้งระบบขีปนาวุธต่อต้านรถถังแบบขับเคลื่อนด้วยตนเอง 9K123 Chrysanthemum-S ถูกย้ายไปยังพื้นที่ทางตอนเหนือของสาธารณรัฐ ของแหลมไครเมีย

คอมเพล็กซ์เหล่านี้โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์อุตุนิยมวิทยา (ในแหลมไครเมียอาจไม่เอื้ออำนวยมาก) ทำให้สามารถยิงใส่ยานเกราะของศัตรูได้ในระยะทางสูงถึง 6,000 เมตรในสายฝนหมอกและหิมะซึ่งทำได้โดยการใช้ ขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านรถถังเพิ่มเติม 9М123 -2 ที่ติดตั้งโมดูลควบคุมคำสั่งวิทยุ หน่วยหุ้มเกราะของการก่อตัวของทหารยูเครนในกรณีนี้ไม่มีและไม่มีโอกาส "บุก" ในพื้นที่ Armyansk หรือ Predmostnoye อย่างแน่นอน

วันนี้เราจะพยายามพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสามารถของระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ขีปนาวุธที่ติดตั้งเหนือสาธารณรัฐไครเมียซึ่งเป็น "โดม" การบินและอวกาศที่ทรงพลังพอสมควรในการ จำกัด และปฏิเสธการเข้าถึงและการซ้อมรบ A2 / AD สำหรับอาวุธที่มีความแม่นยำสูง ของศัตรู ฤดูร้อนที่ "ร้อน" ของปี 2014 เต็มไปด้วยข้อมูลมากมายเกี่ยวกับกองพันขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300PS และ S-300PM1 ที่ถูกส่งไปยังแหลมไครเมีย บางแหล่งพูดถึงคอมเพล็กซ์ 5 ตัวขึ้นไป (แบตเตอรี่) อื่น ๆ - ประมาณ 20-30 ดิวิชั่น! เมื่อพิจารณาจากทิศทางทางอากาศที่เป็นอันตรายจากขีปนาวุธจำนวนมากสำหรับแหลมไครเมีย (ทั้งหมดยกเว้นทางตะวันออก) ตัวเลขหลังถือได้ว่าเป็นตัวเลขที่เพียงพอมากกว่า ในปี 2559 ขอบเขตของระบบป้องกันขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพอากาศรัสเซียในแหลมไครเมียเริ่มขยายตัว ดังนั้น ในเดือนสิงหาคม 2016 กองพันขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานพิสัยไกลพิเศษ S-400 Triumph สองกองแรกเข้าประจำการด้วยกองร้อยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ 18 ของกองป้องกันภัยทางอากาศที่ 31 (Feodosia) นับจากนั้นเป็นต้นมา แนวต่อต้านอากาศยานของแหลมไครเมียอยู่ห่างจากชายฝั่ง 250 กม. ทำไมไม่ 400 กม. เราขอเตือนคุณว่าขณะนี้ขีปนาวุธสกัดกั้นพิสัยไกลพิเศษ 40N6 ยังไม่ได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมในกองบิน Triumphs และขีปนาวุธ 48N6DM ที่ปรับปรุงใหม่นั้นมีพิสัยทำการเพียง 250 กม.

ขั้นตอนต่อไป (อย่างไม่เป็นทางการ) ของการอัปเดตกลุ่มป้องกันขีปนาวุธทางอากาศคือการมาถึงสาธารณรัฐไครเมียของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300V4 ที่มีความเชี่ยวชาญสูงและ "หวงแหน" ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2559 บนเว็บทรัพยากรของ Kerch kerch.com.ruบนวัสดุวิดีโอมือสมัครเล่นที่แนบมา คุณสามารถให้ความสนใจกับการมีอยู่ของหนึ่งในองค์ประกอบหลักของ "Antey" ที่ทันสมัย - เรดาร์ตรวจสอบโปรแกรม "Ginger" 9S19M2 ซึ่งออกแบบมาสำหรับการตรวจจับและติดตามทางเดินของวัตถุแอโรไดนามิกและขีปนาวุธที่ซับซ้อน ด้วย RCS ขั้นต่ำ 0.02 m2 เช่นเดียวกับเครื่องยิงสี่เหลี่ยม 9A83 สำหรับขีปนาวุธพิสัยกลาง "เบา" 9M83M พร้อมเรดาร์ส่องสว่างเป้าหมาย X-band ซึ่งตั้งอยู่บนเสาที่สามารถเคลื่อนย้ายได้สูงประมาณ 15 เมตร ส่วนใหญ่แล้ว แบตเตอรี C-300V4 ถูกย้ายจากกองพลน้อยต่อต้านอากาศยานที่แยกออกมา 77 ของเขตทหารภาคใต้ซึ่งนำไปใช้ในเมือง Korenovsk (ดินแดนครัสโนดาร์) การมาถึงของ "Antey" ไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการฝึกยิงของระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-300PS ของยูเครนในภูมิภาค Kherson เนื่องจากขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยานขนาด 5В55Р อาจเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและ ประชากรของสาธารณรัฐไครเมีย

การติดตั้งแบตเตอรี่ S-300V4 ในแหลมไครเมียนอกเหนือจาก S-400 Triumph และ S-300PM1 มีวางจำหน่ายแล้วใกล้กับ Feodosia และ Sevastopol เป็นหนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในการก่อตัวของชั้นต่อต้านอากาศยานขั้นสูงและ ระบบป้องกันขีปนาวุธบนอากาศตะวันตกเฉียงใต้เข้าสู่เขตทหารภาคใต้ เฉพาะระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานซึ่งให้บริการกับกองกำลังภาคพื้นดินและอวกาศของรัสเซียเป็นครั้งแรกเท่านั้นที่ได้รับขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยานความเร็วสูงพิเศษ 9M82MV ซึ่งมีความเร็วในการบินสูงสุด 9750 กม. / ชม. ความสูงของการสกัดกั้นประมาณ 50-60 กม. และช่วง 350 กม. ซึ่งปัจจุบันไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยใช้ S-400 "Triumph" ยิ่งกว่านั้น ซึ่งแตกต่างจากขีปนาวุธกึ่งเรดาร์ 48N6DM (กระสุน S-400 ไม่รวมขีปนาวุธ 9M96E2 ที่มีหัวเรดาร์กลับบ้าน) เครื่องสกัดกั้น 9M82MV ได้รับ ARGSN ซึ่งทำให้สามารถทำลายวัตถุทางอากาศที่คล่องแคล่วสูงและ "ซับซ้อน" ได้ " ดำน้ำ" เหนือ "หน้าจอ" ของภูมิประเทศหรือขอบฟ้าวิทยุ ไปไกลกว่ามุมมองของ 9S15M2 "Obzor-3" RLO, เรดาร์ซอฟต์แวร์ "Ginger" เช่นเดียวกับ RPN ที่อยู่บนเครื่องยิง S-300V4

หลักการชี้นำดังกล่าวสอดคล้องกับการบรรเทาทุกข์ที่ค่อนข้างยากของชายฝั่งทางใต้ของแหลมไครเมีย ซึ่งภูเขา เทือกเขา และเทือกเขาจำนวนมากเป็นปัญหาสำคัญสำหรับระบบนำทางเรดาร์กึ่งแอ็คทีฟที่ใช้อยู่ในอากาศ S-400 Triumph ในปัจจุบัน ระบบป้องกัน อย่างไรก็ตาม มีช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่งอีกประการหนึ่งที่สามารถติดตามได้ที่นี่: เนื่องจากขีปนาวุธสกัดกั้น 9M82MV ขนาดใหญ่ จำนวนของมันบนตัวปล่อย 2A82 แต่ละตัวจึงถูกจำกัดไว้ที่ 2 ยูนิต ดังนั้นในองค์ประกอบของหนึ่งแบตเตอรี่และหนึ่งกองพันมีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานเพียง 4 และ 16 9M82MV ตามลำดับ จำนวนนี้จะเพียงพอหรือไม่ ไม่ใช่สำหรับเราที่จะตัดสินใจ แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญจากคำสั่งของกองกำลังการบินและอวกาศและเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพรัสเซีย แต่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าเพื่อขับไล่การโจมตีด้วยขีปนาวุธขนาดใหญ่โดยใช้ UGM / RGM-109E "Tomahawk Block IV" สองร้อยทางยุทธศาสตร์, AGM-86 ALCM และขีปนาวุธทางยุทธวิธีระยะไกล AGM-158B นี่จะไม่เพียงพอ และนี่เป็นเพียงหนึ่งการระดมยิงเต็มรูปแบบของเรือพิฆาต URO ชั้น Arleigh Burke และการปรับเปลี่ยนการโจมตีด้วยขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ชั้นโอไฮโอ (SSGN) เครื่องยิงไซโล 22 เครื่องซึ่งได้รับการดัดแปลงให้ใช้ Tomahawks 154 ลำแทน Trident-2D5 SLBMs

แน่นอน ขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์บินต่ำของศัตรูส่วนใหญ่จะถูกสกัดกั้นโดยคอมเพล็กซ์ S-300 PM-1 / S-400 ก่อนที่พวกเขาจะข้ามแนวชายฝั่งทางตอนใต้ของแหลมไครเมีย แต่เนื่องจากกระสุนปืนจะเริ่มจากระยะ 38 - 55 กม. เท่านั้น (ตามความสูงของหอคอยสากล 40V6MD และความสูงของกองพันที่ประจำการอยู่เหนือระดับน้ำทะเล) การสกัดกั้นแกนทั้งหมดด้วยสามหรือสามแกนจะไม่สมจริง สี่กองพล Chetyrehsotka ที่ไม่มีขีปนาวุธ 9M96E2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ RGMov เข้าไปในภูมิประเทศที่เป็นภูเขาของแหลมไครเมียเราสามารถยืนยันได้มากเท่าที่ต้องการว่าความคิดเห็นนี้ถูกจินตนาการที่ไม่ดีของผู้เขียนโดยอาศัยการแบ่งปันความรักชาติที่มากเกินไป ในขณะเดียวกัน สถานการณ์จริงของการโจมตีฐานทัพอากาศ Shayrat นั้นเป็นการยืนยันอย่างแน่นหนาจากทั้งหมดข้างต้น และนี่เป็นเพียงตัวอย่าง 200 "แกน" ในขณะที่การโจมตีเต็มรูปแบบโดยกองทัพเรือนาโต้สามารถมาพร้อมกับการเปิดตัว 300 หรือมากกว่าขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์

อย่างไรก็ตาม ที่นี่ควรสังเกตความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างมาตรการเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการป้องกันของกองกำลังรัสเซียในแหลมไครเมียและข้อตกลงกับไคโรเกี่ยวกับการจัดหาฐานทัพอากาศอียิปต์สำหรับการปรับใช้การบินทหารของกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซีย. ท่ามกลางความขัดแย้งในระดับภูมิภาคที่น่าจะเป็นไปได้ระหว่างพันธมิตรแอตแลนติกเหนือและสหพันธรัฐรัสเซีย การบินเชิงยุทธวิธีและต่อต้านเรือดำน้ำของกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียและกองทัพเรือที่มีฐานบินของกองทัพอียิปต์ จะกลายเป็น "สิ่งกีดขวาง" ทางอากาศที่ทรงพลังในการกักขังสหรัฐฯ เรือดำน้ำและอาวุธโจมตีพื้นผิวของกองทัพเรือในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลาง จากพรมแดนเหล่านี้ การดัดแปลงขีปนาวุธร่อนเชิงกลยุทธ์ของ Tomahawk เพียงครั้งเดียวนั้นไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ของคอมเพล็กซ์ทางโลหะวิทยาและการทหารของรัสเซีย ซึ่งตั้งอยู่ในเทือกเขาอูราลและในโซนกลางของส่วนยุโรปของรัสเซีย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทิศทางทางอากาศทางใต้จะถูกลบออกจากขีปนาวุธที่อันตรายที่สุด และนี่คืออีกหนึ่ง "ไขมัน" บวกกับการรักษาเสถียรภาพการต่อสู้ของกองทหารขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและระบบป้องกันภัยทางอากาศของกองกำลังภาคพื้นดินที่นำไปใช้ใน เขตทหารทางใต้และตะวันตกของรัสเซีย สำหรับอาณาเขตของแหลมไครเมีย จะยังคงอยู่ในขอบเขตของ Tomahawks ที่ยิงจากส่วนกลางของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ดังนั้นทางออกเดียวคือการปรับปรุงกองทหารขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่นำไปใช้กับแหลมไครเมีย

การแนะนำระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานพิสัยไกล S-350 (50R6A) Vityaz เข้าประจำการกับกองกำลังอวกาศจะแก้ปัญหาได้อย่างสิ้นเชิง ด้วยการใช้ขีปนาวุธเฉพาะกับ ARGSN 9M96E2 (9M96DM) ปัญหาการขัดขวาง "การจับกุม" ของเป้าหมายอย่างรวดเร็วในขณะที่ออกจากพื้นที่ครอบคลุมเรดาร์จะได้รับการแก้ไขในที่สุด ยิ่งกว่านั้น ระบอบการปกครองการปล่อยทิ้งและลืมดำเนินการในขีปนาวุธ ปฏิบัติการบนโทมาฮอว์กภายใน 10-15 กม. จะทำให้สามารถสกัดกั้นเป้าหมายที่ประกาศอย่างเป็นทางการไม่ได้ 8 แห่งพร้อมกัน แต่มากถึง 16 เป้าหมาย เนื่องจากเรดาร์ X-band 50N6A แบบมัลติฟังก์ชั่นสามารถเล็งได้ ในแต่ละเป้าหมายจาก 8 เป้าหมายด้วยขีปนาวุธ 2 ลูก (หลังจากการทำลายเป้าหมายในแต่ละครั้ง ช่องเป้าหมายใหม่จะถูกปล่อย กระจายระหว่าง 16 ทางอากาศ 9M96DM โดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกการคำนวณของ PBU 50K6)

หลายครั้งที่ช่องเป้าหมายขนาดใหญ่ของคอมเพล็กซ์ S-350 Vityaz ด้วยการสนับสนุนเพิ่มเติมจากระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองของ Pantir-S1 และ Tor-M1 / 2KM จะแก้ปัญหาที่สำคัญอีกประการหนึ่ง - ภัยคุกคามจาก AGM ต่อต้านเรดาร์ ขีปนาวุธ -88 AARGM หรือที่แย่กว่านั้นคือเรดาร์ ALARM "ฉลาด" ของอังกฤษที่สามารถโจมตีเรดาร์มัลติฟังก์ชั่นด้วยมุมดำน้ำ 90 องศา (จากหลุมอุกกาบาตที่เรียกว่า "เขตตาย" ซึ่งพื้นที่ดูเรดาร์ระดับความสูงต่ำและกึ่ง -การกลับบ้านด้วยเรดาร์แบบแอ็คทีฟสามารถนำไปสู่แผนกทำลายล้าง ใช้ได้กับทั้ง "Torov" และ S-300PS) แม้ว่าอังกฤษจะประกาศการปลดประจำการของจรวด ALARM ย้อนกลับไปในปี 2014 แต่ก็ยากที่จะเชื่อในเรื่องนี้ เนื่องจากการผลิตผลงานร่วมกันของบริษัท Texas Instruments ของอเมริกาและแผนก Matra BAe Dynamics ของอังกฤษมีความโดดเด่นอย่างโดดเด่นเมื่อเทียบกับภูมิหลังของผู้อื่น (น่าเสียดาย), ขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ในประเทศ) สำหรับขนาดที่เล็ก (EPR ประมาณ 0.05 m2) รวมถึงมวลของโหมดสำหรับการค้นหาเพิ่มเติมสำหรับวัตถุที่ปล่อยคลื่นวิทยุระหว่างร่อนร่มชูชีพสามนาทีเหนือสนามรบ อย่าลืมว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศหลายช่องทางและมีประสิทธิภาพมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับกองทหารขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานในสาธารณรัฐไครเมียเนื่องจากภัยคุกคามที่เล็ดลอดออกมาจากทิศทางอากาศทางเหนือ

ระบบจรวดยิงจรวดหลายสิบระบบ 9K51 "Grad", 9K57 "Uragan" และ 9K58 "Smerch" การก่อตัวทางทหารของยูเครนไม่ได้วางแผนที่จะถอนตัวออกจากชายแดนรัสเซีย - ยูเครนในภูมิภาค Kherson เลย ในแต่ละวัน ทรัมป์อาจลงนามในเอกสารเกี่ยวกับการโอนพัสดุชุดที่ 47 ล้านไปยังเคียฟด้วย "เอกสารแจก" ในรูปของอาวุธร้ายแรง และสิ่งนี้จะเปลี่ยนความสมดุลของอำนาจในโรงละคร Donbass แห่งการดำเนินงานอย่างสิ้นเชิง ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่า "สัตว์ประหลาด" ตัวใหม่หลังจากการล่มสลายของชนชั้นสูงในเคียฟในปัจจุบันสามารถคลานออกมาจากล็อบบี้ของลัทธิชาตินิยมในเงามืดและโครงสร้างอื่นๆ ที่ดูแลโดยตรงจากเพนตากอน หรือด้วยความช่วยเหลือจากคนกลาง อย่างน้อยที่สุดคลื่นลูกต่อไปของการเพิ่มจะรีบไปที่โรงละคร Donbass ของการดำเนินงานและอย่างมากที่สุดก็จะส่งผลกระทบต่อสาธารณรัฐไครเมียด้วย เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่หน่วยเดียวของกองทัพยูเครน (จาก BM MLRS ไปจนถึงยานรบทหารราบและ MBT) จะสามารถข้ามคอคอดเปเรคอปและจะถูกทำลายล่วงหน้าโดยการคำนวณของ ATGM "เบญจมาศ" -S" การคำนวณของคอมเพล็กซ์ Kornet-E เช่นเดียวกับความช่วยเหลือของเฮลิคอปเตอร์โจมตี Ka-52 และเครื่องบินทิ้งระเบิดแนวหน้า Su-34 ดังนั้นยูเครน Grads ที่ประจำการในภาคใต้ของภูมิภาค Kherson อาจเป็นภัยคุกคามต่อการตั้งถิ่นฐานขนาดเล็กซึ่งอยู่ห่างจาก Sivash และ Perekop Bay เพียง 10 กม. (Armyansk, Suvorovo, Nadezhdino, Medvedevka ฯลฯ) การอพยพประชากรขนาดเล็กจากพื้นที่เหล่านี้ไปยังเมืองกลางที่ปลอดภัยของแหลมไครเมียจะไม่เป็นเรื่องยากนัก

ด้วยพายุเฮอริเคน สถานการณ์จะรุนแรงขึ้นมาก จรวดไร้คนขับระเบิดแรงสูงและคลัสเตอร์ประเภท 9M27F และ 9M27K2 มีพิสัย 35 กม. และสามารถ "เข้าถึง" เมืองที่มีประชากรมากที่สุดทางตอนเหนือของแหลมไครเมีย - Dzhankoy ในกรณีนี้ สายต่อต้านขีปนาวุธที่เจาะทะลุไม่ได้นั้นสามารถจัดหาได้ด้วยแบตเตอรี่ของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและปืนใหญ่ของ Pantsir-S1 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสกัดกั้น Grada NURS และ Vityaz S-350 และที่สำคัญที่สุด กระสุนขนาดเล็กบรรจุจรวดไร้คนขับขนาด 220 มม. จำนวน 16 ลำบน BM-37 แต่ละลำ ไม่รวมความเป็นไปได้ที่จะเจาะขีปนาวุธของศัตรูตัวเดียวเข้าไปใน "ร่มป้องกันขีปนาวุธ" แต่วันนี้ไม่มี "Vityaz" ในกองทัพและดังนั้นจึงสามารถใช้ "Pantsiri", "Torah" และ "Buk-M3" เท่านั้นเป็นระบบป้องกันขีปนาวุธได้เนื่องจากการบริโภคชุดกระสุนราคาแพงของ S-300V4 และ S -400 คอมเพล็กซ์ Triumph บนจรวดไร้คนขับราคาถูกและจำนวนมาก - การดำเนินการที่ไม่เหมาะสมทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ อย่าลืมว่ารัฐบาลทหารมี Smerch MLRS, Tochka-U OTRK และคอมเพล็กซ์ Alder ที่ทันสมัยจำนวนหนึ่งซึ่งครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมดของแหลมไครเมีย หากระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศของไครเมีย S-300PM1 / 400 เพียงพอสำหรับ Tochka-U แล้ว การจัดกลุ่มก็ควรเพิ่มขึ้นเพื่อป้องกันพายุทอร์นาโดด้วยเช่นกัน

ฉันต้องการทราบรายละเอียดที่สำคัญอีกประการหนึ่งซึ่งเป็นตัวบ่งชี้หลักของผลผลิตและความอยู่รอดของกลุ่มป้องกันภัยทางอากาศ / ป้องกันขีปนาวุธแบบผสมผสานที่ทันสมัยทั้งในดินแดนของสาธารณรัฐไครเมียและในภูมิภาคอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย เรากำลังพูดถึงการเชื่อมโยงที่เป็นศูนย์กลางของเครือข่ายระหว่างขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยานที่มี RGSN ที่ใช้งานอยู่และวิธีการกำหนดเป้าหมายของบุคคลที่สาม ซึ่งรวมถึง: การลาดตระเวนเรดาร์ระยะไกลและเครื่องบินนำทาง A-50U เครื่องบินรบทางยุทธวิธีที่ติดตั้งอากาศยานทรงพลัง เรดาร์ที่มี PFAR / AFAR เช่นเดียวกับระบบเฝ้าระวังภาคพื้นดินและบนเรือ / ระบบเรดาร์มัลติฟังก์ชั่น ในขณะนี้ ระหว่างหน่วยของกองกำลังต่อต้านอากาศยานของกองกำลังอวกาศ, การป้องกันทางอากาศของกองกำลังภาคพื้นดินของรัสเซีย, เช่นเดียวกับองค์ประกอบการบินของการป้องกันทางอากาศ, มีความเชื่อมโยงอย่างเป็นระบบเกือบเต็มเปี่ยม, ประสบความสำเร็จโดยการพัฒนาและการนำระบบควบคุมอัตโนมัติมาใช้สำหรับกองพลน้อยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานผสม Polyana-D4M1, 73N6ME Baikal-1ME ", เช่นเดียวกับโพสต์คำสั่งแบตเตอรี่แบบรวม 9S737 / M" Ranzhir / -M"

ภาพ
ภาพ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในระหว่างการปฏิบัติการเชิงรุกทางยุทธศาสตร์ด้านการบินและอวกาศของศัตรู ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโจมตีด้วยขีปนาวุธหลายครั้งจากเรือดำน้ำ พื้นผิว และผู้ให้บริการทางอากาศ Polyana, Baikals และ Rangers สามารถกระจายวัตถุอวกาศที่มีลำดับความสำคัญและอันตรายที่สุดระหว่างแบตเตอรี่แยกกันได้อย่างเหมาะสมและเหมาะสมตามกลยุทธ์, แผนกและกองทหารของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของ S-300P / 400, S-300V / 4, Buk-M1 / 2/3, Tor-M1 / 2, ตระกูล Pantsir-S1, "Tungusska-M1", " Igla / Verba" ซึ่งให้บริการกับกลุ่มป้องกันขีปนาวุธป้องกันทางอากาศแบบผสม การซิงโครไนซ์คอมเพล็กซ์ด้านบนและเวอร์ชันของพวกเขากับ ACS "Polyana" หรือ "Baikal" ในเครือข่ายที่เน้นเครือข่ายเดียวจะช่วยประหยัดกระสุนได้อย่างมากเนื่องจากการยกเว้นการยิงเป้าหมายหนึ่งเป้าหมายในเวลาเดียวกันโดยแผนกขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานหลายแห่ง.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้องขอบคุณการบำรุงรักษาการสื่อสารทางยุทธวิธีทางเทเลโค้ดอย่างต่อเนื่องผ่านช่องสัญญาณวิทยุแบบเข้ารหัส ทำให้สามารถแยกตัวออกจากหลักการที่เรียกว่า "ฟาร์ม" ในการสร้างกองพลน้อยต่อต้านอากาศยานได้อย่างสมบูรณ์ แม้แต่เครื่องเดียวของ Baikal-1ME ACS ก็มีแทร็กเป้าหมายจำนวนมาก (มากถึง 500 หน่วย) รวมถึงการกระจายพร้อมกันระหว่าง 24 ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของ S-300V4 / 400, Buk-M2 / 3 พิมพ์และต่อมาคือ S-350 "Vityaz" อันที่จริง "ไบคาล" หนึ่งตัวก็เพียงพอแล้วที่จะจัดระเบียบการป้องกันทางอากาศที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลางในทิศทางทางอากาศเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดที่มีความกว้างมากกว่า 5,000 กม. เพราะช่วงเครื่องมือของ ACS นี้คือ 3200 กม. นอกจากนี้ "ความกังวลของ VKO" Almaz-Antey "ในขั้นต้นได้เตรียมสิ่งอำนวยความสะดวกในการคำนวณของระบบสำหรับการดำเนินงานบนเป้าหมายการบินและอวกาศที่มีความเร็วเหนือเสียงซึ่งทำงานไม่เพียง แต่ในชั้นบรรยากาศภายในเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนการบินนอกชั้นบรรยากาศด้วย (ความสูงสูงสุดของเป้าหมายที่ประมวลผลคือ 1200 กม., ความเร็ว 18,435 กม./ชม.) ระบบนี้เข้ากันได้อย่างลงตัวกับวิธีการรับมือกับภัยคุกคามด้านอวกาศของศตวรรษที่ 21 ซึ่งรวมถึง "Rapid Global Strike" ที่คนอเมริกันขนานนามว่า

ปัญหาในปัจจุบันนี้สังเกตได้จากการขาดระบบการสื่อสารแบบสองทางที่สมบูรณ์ระหว่างขีปนาวุธและขีปนาวุธสกัดกั้นอากาศสู่อากาศ ที่ติดตั้ง ARGSN และแหล่งที่มาอื่นๆ ของการกำหนดเป้าหมาย ตัวอย่างเช่น ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการนำทางเหนือขอบฟ้าสำหรับเป้าหมายของขีปนาวุธนำวิถีต่อสู้ทางอากาศ R-37, R-77 หรือเครื่องบินต่อต้านอากาศยาน 9M96E2 และ 9M82MV ที่มีประสบการณ์ เช่น เครื่องบิน AWACS A-50U หรือเรดาร์ภาคพื้นดิน พร้อมกับประเภทเทอร์มินัลการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เหมาะสม ในการทดสอบภาคสนาม การกำหนดเป้าหมายจะใช้เฉพาะจากระบบเรดาร์ที่ทำงานด้วยแบตเตอรี่ (RPN 92N6E หรือ MSNR 9S32M ในกรณีของ S-400 และ S-300V4) หรือเรดาร์บนเครื่องบิน "Zaslon-AM", "Bars" ใน กรณีของ MiG-31BM และ Su-30SM ตามลำดับ ดังนั้นจึงไม่ได้รับการยืนยันความเป็นไปได้ในการ "รับ" ช่องทางสำรองของการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับหน่วยที่เป็นมิตรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธของเรา

ดังนั้นความเสียหายต่ออาร์เรย์เสาอากาศหรือฐานฮาร์ดแวร์บนผู้ให้บริการสามารถนำไปสู่การออกจากขีปนาวุธสกัดกั้น "เป็นน้ำนม" และความล้มเหลวของกระบวนการทำลายศัตรู และเฉพาะในกรณีของขีปนาวุธต่อสู้ทางอากาศ RVV-AE หรือ RVV-SD ("ผลิตภัณฑ์ 170-1") ที่ติดตั้งเครื่องค้นหาเรดาร์แบบแอคทีฟ - พาสซีฟ 9B-1103M-200PS ผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นไปได้ที่ RVV-AE / SD จะดำเนินการตามคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรดาร์ที่ใช้งานอยู่ของเครื่องบินขับไล่ข้าศึก แต่ไม่ใช่ว่าขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศและอากาศสู่อากาศทั้งหมดของเราจะมีโหมดนำทางแบบพาสซีฟบนวัตถุที่ปล่อยคลื่นวิทยุ ขีปนาวุธดังกล่าวอีกชนิดหนึ่งถือได้ว่าเป็น R-27P ที่มีผู้ค้นหาเรดาร์แบบพาสซีฟ 9B-1102 แต่ไม่ใช่ความจริงที่ว่าเรดาร์บนเครื่องบินของเป้าหมายจะทำงานในโหมดการแผ่รังสี และการขาดโหมดแอ็คทีฟของผู้ค้นหา 9B-1102 ทำให้ R-27P "ว่องไว" น้อยลงเนื่องจากขาดพิกัดเป้าหมายที่ระบุ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป้าหมายใช้การเบี่ยงเบนและการรบกวนประเภทอื่น) ดังนั้น โอเวอร์โหลดสูงสุดของเป้าหมายที่ถูกทำลายคือสำหรับ R-27P ไม่เกิน 5, 5 - 6 ยูนิต

ในกองทัพอากาศและกองทัพเรือของ "เพื่อน" ในต่างประเทศของเรา รวมถึงประเทศสมาชิก NATO ของยุโรป ประเด็นเหล่านี้ได้รับการพิจารณาและเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าจะมีพารามิเตอร์ความเร็วปานกลางของขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยานและขีปนาวุธต่อสู้ทางอากาศก็ตาม มาเป็นตัวอย่างของระบบขีปนาวุธทางตรงระยะไกลที่มีแนวโน้มว่า "Meteor" ซึ่งพัฒนาโดยบริษัทยุโรปตะวันตก MBDA ("Matra BAE Dynamics Alenia") นอกจากเครื่องยนต์จรวด-แรมเจ็ตอินทิกรัลที่ทรงพลังหลายโหมดพร้อมระบบควบคุมแรงขับโดยใช้วาล์วที่เคลื่อนที่ได้ในหัวฉีดของเครื่องกำเนิดก๊าซแล้ว จรวด Meteor ยังติดตั้งระบบนำทางขั้นสูงด้วย ARGSN, INS และวิทยุ ตัวรับช่องสัญญาณแก้ไขจากหลายแหล่งพร้อมกัน แหล่งที่มาดังกล่าวเป็นหน่วยภาคพื้นดิน พื้นผิว และอากาศทั้งหมดที่ติดตั้งเทอร์มินอลของเครือข่ายยุทธวิธี Link-16 (ตั้งแต่เครื่องบิน AWACS ไปจนถึงเรือลาดตระเวนขีปนาวุธของชั้น Ticonderoga และระบบป้องกันภัยทางอากาศ Type 45 ของอังกฤษ)

ในมุมมองที่ง่ายกว่า: หาก F-35B ถูกยิงซึ่งปล่อยจรวด Meteor 4 ลูกไปที่เป้าหมายต่าง ๆ ในระยะทางมากกว่า 120 กม. ขีปนาวุธจะไม่เข้าไปในน้ำนม แต่จะได้รับการกำหนดเป้าหมายจาก AWACS เรดาร์ของเรือ หรือสั่งการและควบคุมระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดิน "การล่า" จะดำเนินต่อไป ความสามารถที่คล้ายคลึงกันยังมีอยู่ในเวอร์ชันล่าสุดของตระกูล AMRAAM ของขีปนาวุธ (รวมถึง AIM-120D) เช่นเดียวกับ RIM-174 ERAM (SM-6) ขีปนาวุธพิสัยไกลพิเศษบนเรือที่รวมเข้ากับ Mk 41 VLS VPU สากล ย้อนกลับไปในต้นฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 แหล่งข่าวตะวันตกอ้างข่าวประชาสัมพันธ์จาก Raytheon รายงานเกี่ยวกับความสำเร็จในการทดสอบขีปนาวุธ RIM-174 ERAM สองลำที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง ซึ่งในระหว่างนั้นการปฏิบัติการร่วมกันของข้อมูลการรบและระบบควบคุมประสานกันผ่าน JTIDS มีการสาธิตช่องสัญญาณวิทยุ Aegis "ซึ่งติดตั้งบนเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ URO CG-62 USS" Chancellorsville "และ EM DDG-102 USS" Sampson " เปิดตัวจากขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ SM-6 ตัวแรก "เอา" ช่องแก้ไขวิทยุจากเรือพิฆาต "Sampson"; มันเป็นเรดาร์ AN / SPY-1D ของเขาที่นำทางพวกเขาไปยังเป้าหมายขนาดเล็กในระดับความสูงต่ำ

อย่างที่คุณเห็น เพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธในอุดมคติและประสิทธิภาพสูงทั้งในแหลมไครเมียและในภูมิภาคอื่น ๆ ของรัฐ กองกำลังการบินและอวกาศไม่เพียงต้องการการเปลี่ยนแปลงของระบบป้องกันภัยทางอากาศไปสู่การกลับบ้านด้วยเรดาร์แบบแอคทีฟอันเนื่องมาจากการแนะนำ ของกระสุน Triumph ของขีปนาวุธ 9M96DM ขนาดกะทัดรัด แต่ยังปรับปรุงขีปนาวุธสกัดกั้นที่ใช้งานอยู่และพัฒนาทั้งหมดให้เป็นโมดูลสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบสองทางกับอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ทำการลาดตระเวนทางวิทยุและทางแสงในโรงละครแห่งการปฏิบัติการ

แนะนำ: