ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1

สารบัญ:

ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1
ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1

วีดีโอ: ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1

วีดีโอ: ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1
วีดีโอ: "Iron Rain" T-122 Sakarya to Ukraine: Turkey MLRS 2024, เมษายน
Anonim
ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1
ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการที่ทันสมัย: การป้องกันภัยทางอากาศที่น่าเชื่อถือเป็นไปได้จริงหรือ? ส่วนที่ 1

ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ผ่านไม่ได้อย่างสมบูรณ์จะคุ้มครองประเทศของตน พลเมือง และกองกำลังติดอาวุธอย่างเต็มที่ได้เร็วเพียงใด อันที่จริงต้องขอบคุณความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว เราสามารถพูดได้ว่าเรากำลังเข้าใกล้มัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลของประเทศเดียว - อิสราเอล ด้วยเพื่อนบ้านที่ไม่เป็นมิตรและมักจะก้าวร้าวที่ท้าทายอยู่ตลอดเวลา มันจึงเป็นผู้นำในด้านนี้ ซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากจากอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศที่สร้างสรรค์และตอบสนองสูง ซึ่งยังคงรักษาระบบป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดินที่ครอบคลุมของประเทศไว้ด้วยความพร้อมในการสู้รบอย่างต่อเนื่อง

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

เนื่องจากอิหร่านและประเทศอาหรับบางประเทศเรียกร้องให้มีการลบล้างอิสราเอลออกจากแผนที่โลกอย่างเปิดเผย รัฐยิวอายุ 70 ปีจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปกป้องตนเองด้วยปากและกรงเล็บจากคู่ต่อสู้ที่คลั่งไคล้และมีแรงจูงใจเหล่านี้ ทั้งจากขีปนาวุธข้ามทวีปและจากจรวดทำเองที่รวบรวมโดยผู้ก่อการร้ายในโรงรถ สถานการณ์คล้ายกับเกาหลีใต้ ซึ่งต้องขอบคุณการมีอยู่ของทหารอเมริกันจำนวนมากบนพื้นดินและขีปนาวุธแพทริออตที่มีแถบคาดหนาแน่น จึงได้รับการปกป้องจากการขยายตัวและการปฏิบัติการทางทหารที่คาดเดาไม่ได้ของพี่ชายที่ก้าวร้าวและติดอาวุธ - ทางเหนือ เกาหลี. ความเร่งด่วนของปัญหานี้ได้รับการเน้นย้ำอีกครั้งเมื่อเกาหลีเหนือไม่ประกาศขีปนาวุธใหม่ที่สามารถไปถึงอลาสก้าได้ บวกกับการโจมตีสาธารณะที่มุ่งเป้าไปที่คนอเมริกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ บอกตามตรงว่าทรัมป์ไม่ได้เป็นหนี้ …

หลังจากการยิงขีปนาวุธของเกาหลีเหนืออีกชุดหนึ่ง กองทัพสหรัฐฯ ได้ทดสอบระบบป้องกันขีปนาวุธในเดือนพฤษภาคม 2017 โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการป้องกันของเกาหลีใต้จากการโจมตีโดยชาวเหนือ การทดสอบที่ดำเนินการที่ฐานทัพอากาศ Vandenberg ในแคลิฟอร์เนียได้รับการยอมรับจากทางการสหรัฐฯ ว่าประสบความสำเร็จหลังจากขีปนาวุธสกัดกั้น Patriot พิสัยไกลที่ได้รับการอัพเกรดตีเป้าหมาย - ขีปนาวุธข้ามทวีปจำลอง (ICBM)

วันนี้ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าเกาหลีเหนือกำลังพัฒนา ICBM ที่สามารถเข้าถึงแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ ได้ หากระบอบคอมมิวนิสต์คนสุดท้าย (ไม่เป็นทางการ แต่มีอยู่จริง) บนโลกได้ยิงขีปนาวุธใส่สหรัฐอเมริกา เกาหลีใต้ หรือญี่ปุ่น อเมริกาก็จะพยายามยิงทิ้งอย่างแน่นอน แต่งานนี้ง่ายขนาดนั้นเลยเหรอ?

ภาพ
ภาพ

NORAD - เข็มขัดป้องกันเรดาร์ครั้งแรก

เนื่องจากปรัชญาของ A2 / D2 (การต่อต้านการเข้าถึง / การปฏิเสธพื้นที่ - การปิดกั้นการเข้าถึง / การปิดกั้นโซน; "การปิดกั้นการเข้าถึง" หมายถึงความสามารถในการชะลอหรือป้องกันการปรับใช้กองกำลังศัตรูในโรงละครปฏิบัติการหรือบังคับให้เขาสร้าง หัวสะพานสำหรับการดำเนินงานที่อยู่ไกลจากตำแหน่งการติดตั้งที่ต้องการมาก "การปิดกั้นโซน" ครอบคลุมการดำเนินการเพื่อ จำกัด เสรีภาพในการซ้อมรบ ลดประสิทธิภาพการดำเนินงานและเพิ่มความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของกองกำลังที่เป็นมิตรในโรงละครของการดำเนินงาน) กลายเป็นมนต์อเมริกันใหม่ มาดูความคิดของกองทัพ NATO กันเถอะ มาพูดคุยกันถึงสถานะของโล่แห่งประชาธิปไตย ซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อประมาณ 60 ปีก่อนกองบัญชาการป้องกันการบินและอวกาศแห่งอเมริกาเหนือ หรือที่รู้จักในชื่อ นอแรด (North American Aerospace Defense Command) สร้างขึ้นในปี 2501 เพื่อป้องกันอเมริกาเหนือจากการจู่โจมโดยขีปนาวุธของโซเวียต กลายเป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการระบบแรกของความพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง ในปีพ.ศ. 2503 รวมฝูงบินรบ 60 กอง (50 อเมริกันและ 10 แคนาดา) ในการสู้รบ ซึ่งสามารถสกัดกั้นวัตถุในอากาศภายใน 15 นาทีหลังจากบินขึ้น ในขณะที่เครื่องบินที่ไม่รู้จักใดๆ ที่เข้าสู่น่านฟ้าอเมริกาเหนือสามารถตรวจพบได้ภายใน 5 นาที สถานีเรดาร์พิสัยไกลที่ตั้งอยู่ในอาร์กติก NORAD ให้เหตุผลในการดำรงอยู่ โดยคอยตรวจสอบการบุกรุกของเครื่องบินข้าศึกทั้งหมด แต่นี่เป็นเพียงทศวรรษแรกเท่านั้น จนกระทั่งยุคอวกาศเริ่มต้น เมื่อดาวเทียมเริ่มท่องจักรวาลและปฏิวัติระบบการสื่อสาร และขีปนาวุธข้ามทวีปมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใน ลำดับความสำคัญของการป้องกันภัยทางอากาศ ก่อนหน้านี้ประกอบด้วยการตอบสนองต่อเครื่องบินทิ้งระเบิดแบบดั้งเดิม

ภัยคุกคาม ICBM ที่เปลี่ยนเกมอย่างแท้จริงได้ผลักดันให้สหรัฐฯ ก้าวไปข้างหน้าอีกขั้นในการสร้างการป้องกันภัยทางอากาศที่เข้มแข็งขึ้น โดยมีผลสูงสุดในโครงการที่เรียกว่า SDI (Strategic Defense Initiative) ซึ่งโรนัลด์ เรแกน ประกาศครั้งแรกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 เป้าหมายของระบบป้องกันขีปนาวุธที่สร้างขึ้นใหม่คือการปกป้องสหรัฐอเมริกาจากการจู่โจมด้วยอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์แบบขีปนาวุธ (ICBMs หรือขีปนาวุธยิงจากเรือดำน้ำ) ของศัตรูที่มีศักยภาพ ระบบซึ่งได้รับชื่อที่สองในไม่ช้าว่า "สตาร์ วอร์ส" ควรจะรวมหน่วยภาคพื้นดินและแพลตฟอร์มป้องกันขีปนาวุธที่ปรับใช้ในวงโคจร ความคิดริเริ่มนี้เน้นที่การป้องกันเชิงกลยุทธ์มากกว่าหลักคำสอนของการรุกเชิงกลยุทธ์ขั้นสูง - ในจิตสำนึกของมวลชน หลักคำสอนของ "การทำลายโดยมั่นใจซึ่งกันและกัน" SDI Implementation Organization ก่อตั้งขึ้นในปี 1984 เพื่อดูแล SDI และองค์ประกอบการป้องกันขีปนาวุธบนอวกาศอันทรงพลัง ระบบป้องกันอเมริกันที่มีความทะเยอทะยานเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของจุดสิ้นสุดของสหภาพโซเวียตอย่างมีประสิทธิภาพ ในที่สุดสหรัฐอเมริกาก็ชนะการแข่งขันด้านอาวุธและยังคงเป็นมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวของโลกชั่วขณะหนึ่ง

หากระบบป้องกันขีปนาวุธบนอวกาศของ SDI พัฒนาขึ้นได้สำเร็จ สหรัฐฯ สามารถแก้ไขปัญหาสำคัญๆ หลายประการได้ หากเครื่องสกัดกั้นถูกวางในวงโคจร ยานสกัดกั้นบางเครื่องก็อาจวางตำแหน่งเหนือสหภาพโซเวียตอย่างถาวร ในกรณีนี้ การโจมตีขีปนาวุธ พวกเขาจะต้องบินในวิถีทางลงเท่านั้น ดังนั้นพวกมันจึงมีขนาดเล็กกว่าและถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับขีปนาวุธสกัดกั้นซึ่งต้องยิงจากพื้นดิน นอกจากนี้ มันจะง่ายกว่ามากในการติดตาม ICBM เนื่องจากการแผ่รังสีอินฟราเรดที่สำคัญ และการซ่อนลายเซ็นเหล่านี้จะต้องสร้างขีปนาวุธขนาดใหญ่แทนที่จะเป็นกับดักเรดาร์ขนาดเล็ก นอกจากนี้ ขีปนาวุธสกัดกั้นแต่ละตัวจะยิง ICBM หนึ่งตัว ในขณะที่ MIRV ที่มีหน่วยนำทางแยกกันจะไม่มีเวลาทำงานให้เสร็จ เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้ เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าขีปนาวุธสกัดกั้นเป็นวิธีที่ค่อนข้างถูก ความได้เปรียบจะอยู่ที่ด้านข้างของการป้องกันอย่างชัดเจน ซึ่งจะเสริมความแข็งแกร่งให้มากขึ้นด้วยระบบทำลายล้างที่มีเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง

ภาพ
ภาพ

Brian Lehani หัวหน้าแผนกเตือนภัยเรดาร์ของ NORAD เชื่อว่าแนวทาง "ระบบของระบบ" ในการพัฒนาเรดาร์ช่วยให้ NORAD "สแกนท้องฟ้าและอยู่เหนือภัยคุกคาม" ในปัจจุบัน ภารกิจของบริการนี้คือการรวมแพลตฟอร์มใหม่เข้ากับโครงสร้างพื้นฐานเรดาร์ของ NORAD เช่นเดียวกับการอัพเกรดแพลตฟอร์มเรดาร์นอกขอบฟ้าและระยะไกลที่มีอยู่

ในแถลงการณ์ จิม ซิริง ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันขีปนาวุธแห่งสหรัฐฯ เรียกระบบป้องกันขีปนาวุธร่อน GMD (Ground-based Midcourse Defense) ของสหรัฐฯ ว่า "มีความสำคัญต่อการปกป้องประเทศของเรา" การทดสอบล่าสุดได้ "แสดงให้เห็นว่าเรามีเครื่องยับยั้งที่ทรงพลังและน่าเชื่อถือต่อการคุกคามที่แท้จริง" ความสามารถในการทำงานของระบบยังได้รับการยืนยันในระหว่างการทดสอบครั้งแรกของการยิงต่อต้านขีปนาวุธจริงตามรูปแบบ ICBM การทดสอบระบบก่อนหน้านี้ดำเนินการในปี 2557 ในอดีต การสกัดกั้น ICBM นั้นทำได้ยากมาก อันที่จริงแล้วเหมือนกับกระสุนนัดหนึ่งกระทบอีกนัดจากระยะไกล ตั้งแต่ปี 2542 จรวด GMD ได้บรรลุเป้าหมายด้วยการยิงเพียง 9 ครั้งจากทั้งหมด 17 ครั้ง และยังมีปัญหามากมายกับระบบย่อยทางกลไกอีกด้วย จากตัวเลขเหล่านี้ เกราะป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพเพียง 50% … หรือไม่ได้ผล 50% ตามที่คุณต้องการ

จากสถิติแม้จะคำนึงถึงการทดสอบล่าสุด ผู้เชี่ยวชาญยังสงสัยในความคืบหน้าของระบบ GMD ไม่นานมานี้ Philip Coyle ผู้อาวุโสของ Center for Arms Control ตั้งข้อสังเกตว่าการทดสอบสกัดกั้น "ประสบความสำเร็จสองครั้งติดต่อกัน ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการมองโลกในแง่ดีเล็กน้อย" แต่เสริมว่ามีเพียงสองในห้าครั้งล่าสุดเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จ “ที่โรงเรียน 40% ไม่ใช่เกรดที่ผ่าน” คอยล์กล่าว “เมื่อดูจากบันทึกการทดสอบ เราไม่สามารถพึ่งพาโปรแกรมป้องกันขีปนาวุธนี้เพื่อปกป้องสหรัฐอเมริกาจากขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงขีปนาวุธนิวเคลียร์ …"

ในปี 2559 มีการเผยแพร่รายงานของเพนตากอนพร้อมข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน “GMD ได้แสดงความสามารถที่จำกัดในการปกป้องดินแดนของอเมริกาจากขีปนาวุธพิสัยกลางธรรมดาจำนวนเล็กน้อยหรือ ICBM ที่ยิงจากเกาหลีเหนือหรืออิหร่าน” ตั้งแต่ปี 2545 การป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาทำให้ประเทศต้องเสียเงินไปพอสมควร ประมาณ 4 หมื่นล้านดอลลาร์ ในข้อเสนองบประมาณปี 2018 ต่อฝ่ายบริหารของทรัมป์ เพนตากอนขอเงินเพิ่มอีก 7.9 พันล้านดอลลาร์สำหรับสำนักงานป้องกันขีปนาวุธ รวมถึง 1.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับระบบ GMD

เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ระบุว่า สหรัฐฯ กำลังพัฒนาวิธีการเพิ่มเติมในการทำลายการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ซึ่งรวมถึงการประเมินความปลอดภัยทางไซเบอร์ โฆษกเพนตากอนกล่าวว่าการทดสอบล่าสุดเป็นเพียง "ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การป้องกันขีปนาวุธในวงกว้างที่เราสามารถใช้เพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น" ระบบต่อต้านขีปนาวุธ THAAD ของอเมริกายังได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามจากขีปนาวุธระยะสั้น ระยะกลาง และระยะไกล เช่นเดียวกับการทดสอบป้องกันขีปนาวุธเมื่อเร็วๆ นี้ โปรแกรมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธของเกาหลีเหนือในเดือนมีนาคม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 THAAD คอมเพล็กซ์ถูกนำไปใช้ในเกาหลีใต้ มันเกิดขึ้นไม่นานก่อนที่อดีตประธานาธิบดี Park Geun-hye จะออกจากที่ทำงานของเธอ ประธานาธิบดีคนใหม่ของเกาหลีใต้ Moon Hu Ying ได้เปิดตัวการสอบสวนหลังจากการไต่สวนครั้งล่าสุดของอเมริกา ในฐานะประธานาธิบดีคนใหม่ของประเทศ มุนได้ให้คำมั่นที่จะแสดงความเป็นมิตรต่อเกาหลีเหนือมากขึ้น โดยเรียกร้องให้มีการเจรจาระดับชาติระหว่างทั้งสองประเทศ ในขณะเดียวกัน เกาหลีเหนือได้เปลี่ยนโฟกัสไปที่สหรัฐอเมริกา

"กลุ่ม THAAD เป็นหลักฐานว่าสหรัฐฯ เป็นผู้ละเมิดและทำลายสันติภาพ ไม่สนใจเสถียรภาพของภูมิภาค" ทางตันทั้งหมด …

ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ใช้เงินมากกว่า 24,000 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อระบบต่างๆ เพื่อต่อต้านขีปนาวุธนำวิถีที่คุกคามพันธมิตรของอเมริกา แม้จะมีความอุตสาหะของกระทรวงกลาโหม การลงทุนเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การสร้างระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธที่มีความสามารถเพียงพอที่จะจัดการกับขีปนาวุธจำนวนมาก ขีปนาวุธร่อน และระบบนำทางที่มีความแม่นยำสูงอื่น ๆ อาวุธที่ศัตรูปัจจุบันของลุงแซมสามารถหามาได้

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในวอชิงตันกล่าว สถานการณ์นี้ส่วนหนึ่งเกิดจากการที่กระทรวงกลาโหมเน้นย้ำถึงการใช้เครื่องสกัดกั้นจากพื้นสู่อากาศพิสัยไกลที่มีราคาแพง ซึ่งสามารถทำลายการยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือลำเล็กหรือขีปนาวุธร่อน โดยประเทศเช่นอิหร่านและเกาหลีเหนือ นี่เป็นเพราะว่ากองทัพสหรัฐไม่เคยจัดการกับศัตรูด้วยอาวุธที่มีความแม่นยำสูงเพื่อทำลายเป้าหมายที่อยู่ห่างไกล อย่างไรก็ตาม ในความขัดแย้งในอนาคต ฝ่ายตรงข้ามที่มีแนวโน้มมากที่สุดของวอชิงตันมักจะใช้อาวุธนำวิถีทางบก ทางอากาศ และทางทะเลจำนวนมากเพื่อเอาชนะระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ด้อยพัฒนาซึ่งปกป้องฐานทัพและกองกำลังทหารของอเมริกา

ขณะนี้มีการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการริเริ่มการป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธของสหรัฐฯ ที่อาจเพิ่มขีดความสามารถของประเทศในการตอบโต้การยิงขีปนาวุธต่อเนื่องที่คุกคามความสามารถในการฉายภาพกำลังทหารทั่วโลก และสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับขีปนาวุธข้ามทวีปเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระบวนการควบคุมโดยกองกำลังติดอาวุธของอาวุธนำวิถีที่มีความแม่นยำสูงและความสามารถในการตอบโต้การโจมตีที่มีความแม่นยำสูงนั้นได้รับการศึกษาเพื่อประเมินแนวความคิดการปฏิบัติการที่มีแนวโน้มดีและศักยภาพการต่อสู้เพื่อการป้องกันทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธ

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ยุโรปและ NADGE

ทันทีหลังจากการสร้างกองบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศร่วมของทวีปอเมริกาเหนือ NORAD ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2498 คณะกรรมการทหารของ NATO ได้อนุมัติการพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศที่เรียกว่า NADGE (NATO Air Defense Ground Enviroment) ระบบจะต้องอยู่ในพื้นที่รับผิดชอบป้องกันภัยทางอากาศสี่แห่งซึ่งประสานงานโดย SACEUR หรือผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพนาโต้ในยุโรป ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศใหม่จัดทำโดยสมาชิกทั้งหมดของ Alliance โดยส่วนใหญ่เป็นระบบ Nike Ajax เป็นที่น่าสังเกตว่าระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานระบบแรกของโลก MIM-3 Nike Ajax ถูกนำมาใช้ในปี 1954

ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Nike Ajax รุ่นก่อนของ American Patriot and Aster ถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับเครื่องบินทิ้งระเบิดธรรมดาที่บินด้วยความเร็วต่ำกว่าเสียงและระดับความสูงมากกว่า 15 กม. ในขั้นต้น Nike ถูกนำไปใช้ในสหรัฐอเมริกาเพื่อป้องกันการโจมตีโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดของสหภาพโซเวียต และต่อมาได้มีการปรับใช้คอมเพล็กซ์เหล่านี้เพื่อปกป้องฐานทัพของอเมริกาในต่างประเทศ และยังขายให้กับพันธมิตรหลายราย รวมถึงเบลเยียม ฝรั่งเศส เยอรมนีตะวันตก และอิตาลี คอมเพล็กซ์บางแห่งยังคงให้บริการจนถึงยุค 90 พร้อมกับระบบ Nike Hercules ที่ใหม่กว่า เช่นเดียวกับระบบ Patriot หรือ SAMP / T ที่ทันสมัย คอมเพล็กซ์ Nike Ajax ประกอบด้วยเรดาร์ คอมพิวเตอร์ ขีปนาวุธ และปืนกลหลายเครื่อง พื้นที่ยิงจรวดถูกแบ่งออกเป็นสามพื้นที่หลัก: Administrative Zone A, Missile Launcher Zone L และ IFC Integrated Fire Control Zone พร้อมเรดาร์และศูนย์ปฏิบัติการ โซน IFC ตั้งอยู่ห่างจากฐานยิงจรวด 0.8-15 กม. แต่อยู่ในแนวสายตา เพื่อให้เรดาร์สามารถมองเห็นขีปนาวุธได้ในระหว่างการปล่อย

ภาพ
ภาพ

เขตเตือนภัยล่วงหน้าซึ่งสร้างขึ้นในปี 2499 ได้ขยายไปยังยุโรปตะวันตกเกือบทั้งหมด รวมถึงสถานีเรดาร์ 16 แห่ง ระบบส่วนนี้สร้างขึ้นในปี 2505 โดยผสานรวมเรดาร์ระดับชาติที่มีอยู่และประสานงานกับสถานีในฝรั่งเศส ในปีพ.ศ. 2503 ประเทศต่างๆ ของ NATO ได้ตกลงในกรณีของสงครามที่จะบังคับบัญชากองกำลังป้องกันภัยทางอากาศทั้งหมดของตนให้อยู่ภายใต้คำสั่งของ SACEUR กองกำลังเหล่านี้รวมถึงระบบสั่งการและควบคุม ระบบเรดาร์ เครื่องยิงขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ และเครื่องบินสกัดกั้น

การพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบครบวงจรของยุโรปยังคงดำเนินต่อไป ภายในปี 1972 NADGE ได้เปลี่ยนเป็น NATINADS ซึ่งประกอบด้วยเรดาร์ 84 ตัวและศูนย์ควบคุมที่เกี่ยวข้อง (CRC) ในยุค 80 ระบบ NATINADS ถูกแทนที่ด้วย AEGIS (Airborne Early Warning / Ground Environment Integration Segment) ระบบนำทางขีปนาวุธแบบบูรณาการ (ประมาณระบบ AEGIS นี้ไม่ควรสับสนกับชื่อเดียวกันของระบบต่อสู้มัลติฟังก์ชั่นแบบบูรณาการบนเรือ AEGIS (Aegis) ของกองทัพเรือสหรัฐฯ) การรวมเครื่องบิน EC-121 และเครื่องบินตรวจจับเรดาร์พิสัยไกล E-3 AWACS เข้าด้วยกันจึงเป็นไปได้ รวมทั้งแสดงภาพเรดาร์ที่ได้รับและข้อมูลอื่นๆ บนจอแสดงผลของระบบ ในระบบ NATO AEGIS ข้อมูลได้รับการประมวลผลบนคอมพิวเตอร์ Hughes H5118ME ซึ่งแทนที่คอมพิวเตอร์ H3118M ที่ติดตั้งในตำแหน่ง NADGE ในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และต้นทศวรรษที่ 70 ดังนั้นด้วยการเพิ่มกำลังของคอมพิวเตอร์ ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลของระบบ NATINADS จึงเพิ่มขึ้น H5118M มีหน่วยความจำ 1 เมกะไบต์ที่น่าประทับใจและสามารถประมวลผลคำสั่งได้ 1.2 ล้านคำสั่งต่อวินาที ในขณะที่รุ่นก่อนหน้ามีหน่วยความจำเพียง 256 กิโลไบต์และความเร็วนาฬิกา 150,000 คำสั่งต่อวินาที

ในเยอรมนีตะวันตก NATINADS / AEGIS ได้รับการเสริมด้วยระบบสั่งการและควบคุมที่เรียกว่า German Air Defense Ground Environment (GEADGE) เพิ่มเครือข่ายเรดาร์ทางตอนใต้ของเยอรมนีตะวันตกและระบบเรดาร์ชายฝั่งของเดนมาร์ก CRIS (Coastal Radar Integration System) ในระบบยุโรปทั่วไป เพื่อต่อสู้กับอุปกรณ์ล้าสมัย NATO ได้เปิดตัวโปรแกรม AEGIS Site Emulator (ASE) ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ซึ่งเวิร์กสเตชัน NATINADS / AEGIS พร้อมฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (คอมพิวเตอร์ 5118ME และคอนโซลควบคุม IDM-2, HMD-22 และ IDM ต่างๆ) -80) ถูกแทนที่ด้วยเซิร์ฟเวอร์เชิงพาณิชย์และเวิร์กสเตชัน ซึ่งช่วยลดต้นทุนในการใช้งานระบบด้วย

ในช่วงปีแรกๆ ของศตวรรษที่ 21 ความสามารถเบื้องต้นของโปรแกรม ASE ได้ขยายออกไปด้วยฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ใหม่ เป็นไปได้ที่จะเรียกใช้โปรแกรมจำลองสำหรับไซต์ต่างๆ บนฮาร์ดแวร์เดียวกัน ดังนั้นระบบจึงถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE) ในอนาคตอันใกล้ ระบบ MASE จะถูกแทนที่โดย NATO Air Command and Control System (ACCS) ในขณะเดียวกัน เนื่องด้วยสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป การขยายตัวของกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ และวิกฤตการเงิน ประเทศสมาชิกส่วนใหญ่พยายามลดงบประมาณด้านการป้องกันประเทศ เป็นผลให้สถานีที่ล้าสมัยทางศีลธรรมและร่างกายส่วนใหญ่ของระบบ NATINADS ค่อยๆถูกปลดประจำการ เนื่องจากงบประมาณด้านการป้องกันประเทศของประเทศในยุโรปในปัจจุบันไม่ค่อยเกิน 1% ของ GDP (ยกเว้นฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ และบางประเทศในยุโรปตะวันออก) จึงจำเป็นต้องพัฒนาแนวคิดอย่างเป็นทางการในการปรับปรุงระบบป้องกันภัยทางอากาศของยุโรป ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเรียกร้องให้ชาวยุโรปเพิ่มการใช้จ่ายทางการทหารเป็นสองเท่า เนื่องจากสหรัฐฯ จะไม่จ่ายเงินเพื่อปกป้องโลกเก่าอีกต่อไป สามารถช่วยเร่งกระบวนการทางอ้อมได้

แนะนำ: