การถอนกองกำลังหลักของเราออกจากซีเรียไม่ได้ช่วยให้สหรัฐและพันธมิตรนาโต้คลายความปวดหัวได้ ชุมชนตะวันตกกำลังพูดคุยกันอย่างแข็งขันเกี่ยวกับงานของระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซีย เห็นได้ชัดว่าเหตุผลสำหรับความสนใจอย่างใกล้ชิดคือเทคโนโลยีของเราสามารถปิดพื้นที่สำคัญที่อาวุธไฮเทคและยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัยไม่มีประสิทธิภาพ
สิ่งนี้เป็นที่ชื่นชอบอย่างมากจากผู้ที่ก่อนหน้านี้ใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างกว้างขวางและประสบความสำเร็จในเกาหลี เวียดนาม อิรัก และอัฟกานิสถาน ลิเบีย และบอลข่าน แต่ความได้เปรียบในด้านนี้ที่ทำให้ "เพื่อน" ของเราขบขันกลับกลายเป็นอดีตไปแล้ว
คนแรกที่ประกาศเรื่องนี้คือชาวอเมริกันเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พลโทเบ็น ฮอดเจส (ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐในยุโรป), โรนัลด์ ปอนติอุส (รองหัวหน้าหน่วยบัญชาการไซเบอร์), พันเอกเจฟฟรีย์ เชิร์ช (หัวหน้าแผนกสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองกำลังภาคพื้นดิน), ฟิลิป บรีดเลิฟ (ในขณะนั้น ผู้บัญชาการกองกำลังผสมของ NATO ในยุโรป) โดยอ้างอิงจากข้อหลัง Daily OSNet รายงานว่าในพื้นที่ปฏิบัติการของกลุ่มทหารรัสเซีย กองทหารอเมริกันและพันธมิตรนาโตของพวกเขาตาบอดและหูหนวกบนพื้นดิน ในอากาศและในอวกาศ - ใน "ฟองสบู่" มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 600 กิโลเมตร ก่อนหน้านี้ตาม Breedlove มอสโก "พอง" "ฟองสบู่" ดังกล่าวเหนือทะเลดำและทะเลบอลติก นอกจากนี้ เขายังบอกเกี่ยวกับความสามารถอันน่าทึ่งของระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซีย ซึ่งสามารถสร้างพื้นที่กว้างใหญ่ของ A2 / AD (การต่อต้านการเข้าถึง / การปฏิเสธพื้นที่) ควรเข้าใจว่าเป็นเขตห้ามมิให้ศัตรูเข้าใช้และการต่อต้านการใช้อาวุธของเขาเอง ทุกอย่างเหมือนในเพลงดังของ Edita Piekha: “ฉันไม่เห็นอะไรเลย ไม่ได้ยินอะไรเลย ไม่รู้อะไรเลย ฉันจะไม่บอกใคร”
เกิดอะไรขึ้นจริงเหรอ? มีอยู่ครั้งหนึ่ง เราไม่วิตกเกี่ยวกับการใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของตะวันตกในยูโกสลาเวียหรืออิรัก เห็นได้ชัดว่ามีเหตุผลที่ดีสำหรับปฏิกิริยาประหม่าของเพื่อนที่สาบานของเรา ผลกระทบที่แท้จริงเท่านั้นที่อาจทำให้เกิดความคับข้องใจกับผู้ที่ไม่ได้คิดถึงความเหนือกว่าที่เป็นไปได้ของรัสเซียในเรื่องทางทหารบางเรื่อง
คันโยกสถานการณ์
ด้วยการเพิ่มขึ้นของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในปัจจุบัน คงเป็นเรื่องโง่ที่จะไม่ใช้ความสามารถของเราในการปกป้องกลุ่มรัสเซียและก่อให้เกิดความเสียหายสูงสุดต่อกลุ่มผู้ก่อการร้าย หลังจากการทำลายเครื่องบินของเราโดยเครื่องบินขับไล่ตุรกี พลโท Evgeny Buzhinsky รองอธิบดีฝ่ายเศรษฐกิจต่างประเทศของ OJSC Radio Engineering Concern Vega กล่าวว่า "รัสเซียจะต้องใช้วิธีปราบปรามและสงครามอิเล็กทรอนิกส์"
เรามีอะไรกันแน่ในซีเรีย? อย่างแรกน่าจะเรียกว่าคอมเพล็กซ์เคลื่อนที่ภาคพื้นดิน " Krasukha-4" ซึ่งทำหน้าที่ตั้งค่าบรอดแบนด์แอ็คทีฟติดขัดเพื่อระงับการลาดตระเวนทางวิทยุและการรับส่งข้อมูลทางอากาศและภาคพื้นดินในช่วง 150-300 กิโลเมตร คอมเพล็กซ์มีประสิทธิภาพในการตอบโต้วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (RES) ของดาวเทียมสอดแนมเช่นเครื่องบินลาครอสและนิล, AWACS และเครื่องบิน Sentinel รวมถึงโดรน
ด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูง เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการใช้เครื่องบินรบอิเล็กทรอนิกส์แบบมัลติฟังก์ชั่นที่ซับซ้อน "Khibiny" ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางหลังจากการลาดตระเวนและอุปกรณ์ควบคุมที่บดขยี้อย่างสมบูรณ์รวมถึงระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ของเรือพิฆาตอเมริกัน "โดนัลด์" ปรุงอาหาร" ในทะเลดำ "Khibiny" สามารถเป็นกลุ่มวิธีการปกป้องเครื่องบินจากอาวุธต่อต้านอากาศยานและการบินที่มีอยู่ทั้งหมดด้วยความสามารถนี้ คอมเพล็กซ์ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าดีที่สุดในปี 2008 ระหว่างปฏิบัติการเพื่อบังคับให้จอร์เจียสงบสุข
ในเดือนกันยายน เครื่องบินลาดตระเวนอิเล็กทรอนิกส์ Il-20 สองลำและเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์มาถึงฐานทัพอากาศ Khmeimim ด้วยเซนเซอร์ เสาอากาศ และอุปกรณ์ออปโตอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ที่ซับซ้อน เครื่องจักรเหล่านี้จึงสามารถแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมายได้ในระหว่างเที่ยวบิน 12 ชั่วโมงในทุกสภาพอากาศและทุกสภาพอากาศ ทั้งกลางวันและกลางคืน นอกจากนี้ยังมีรายงานเกี่ยวกับการย้ายคอมเพล็กซ์ Borisoglebsk-2 ไปยังซีเรียซึ่งปัจจุบันถือว่าเป็นหนึ่งในอาคารที่ยากที่สุดในโลกในชั้นเรียนของพวกเขา
ในการสร้างร่มอิเล็กทรอนิกส์ที่ชายแดนกับตุรกี สามารถใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูงอื่นๆ ได้เช่นกัน สำหรับการปราบปรามเรดาร์ การหยุดชะงักของระบบนำทาง การควบคุมและการสื่อสาร - คอมเพล็กซ์เช่น "Lever", "Moscow", "Mercury", "Porubshchik" หลังมีพื้นฐานมาจาก Il-22 ซึ่งติดตั้งเสาอากาศด้านข้างและสายเคเบิลพร้อมตัวส่งสัญญาณที่คลี่คลายในเที่ยวบินหลายร้อยเมตร นอกจากอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์แล้ว เครื่องส่งสัญญาณรบกวนการมองเห็นแบบใช้แล้วทิ้งยังสามารถนำมาใช้เพื่อปกป้องเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ของเราได้อีกด้วย
ไม่สามารถตัดออกได้ว่าระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของ Infauna และเครื่องมือส่งสัญญาณรบกวนประเภท Lesochek ขนาดเล็กสามารถใช้ต่อสู้กับกับระเบิดที่ควบคุมด้วยวิทยุ อุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว และอาวุธที่มีความแม่นยำสูง ตลอดจนขัดขวางการสื่อสารแบบเซลลูลาร์และในช่วง VHF. สื่อรายงานเกี่ยวกับการสาธิตที่เป็นไปได้ของความสามารถของสถานีติดขัดที่ใช้งานอยู่ "Lever-AV" และ "Vitebsk" ครั้งแรกสามารถติดตั้งบนอุปกรณ์ทางทหารและปราบปรามระบบควบคุมและระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรู
ตามที่หัวหน้ากองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของ RF Armed Forces พลตรียูริ Lastochkin วิธีการที่พัฒนาขึ้นทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะให้ข่าวกรองวิทยุและการปราบปรามวิทยุของระบบสื่อสารเพื่อการใช้งานร่วมกันการปิดกั้นการเลือกของเทอร์มินัลสมาชิก ของการสื่อสารเคลื่อนที่ของศัตรู ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์มีความสามารถเป็นสองเท่าของกองกำลังภาคพื้นดินและเพิ่มความสามารถในการอยู่รอดของการบิน 25-30 เท่า
คุณไม่สามารถจมเพลงนี้ …
โดยคำนึงถึงศักยภาพและจุดประสงค์ของอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของเรา หนึ่งในภารกิจหลักในซีเรียคือการครอบคลุมกลุ่มทหารรัสเซียและฐานทัพอากาศ Khmeimim จากการโจมตีทางอากาศและภาคพื้นดินที่อาจเกิดขึ้นตลอดจนปกป้องบุคลากรและอุปกรณ์จากการถูกโจมตี ทุ่นระเบิดควบคุมด้วยวิทยุและอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว
ประสิทธิผลของการแก้ปัญหาในกรณีนี้สัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับมาตรการในการปกป้อง RES จากข้อมูลทางเทคนิคและการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์ ความจำเป็นในเรื่องนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีเกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลข่าวกรองไปยังกลุ่มต่อต้านติดอาวุธและกลุ่มก่อการร้ายโดยบริการพิเศษของตุรกี สหรัฐอเมริกา ซาอุดีอาระเบีย และประเทศอื่นๆ
อื่น ๆ งานที่สำคัญไม่น้อยของอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์คือการตรวจสอบสถานการณ์อิเล็กทรอนิกส์อย่างต่อเนื่องในพื้นที่ที่กลุ่มของพวกเขาตั้งอยู่และฐานทัพอากาศ Khmeimim และการปฏิบัติตามกฎความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าอย่างเข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ทำงานปกติ.
เพื่อให้แน่ใจว่าเสาบัญชาการและวัตถุสำคัญอื่น ๆ ถูกทำลายด้วยอัคคีภัยได้อย่างแม่นยำ งานในการกำหนดตำแหน่งของพวกเขาได้รับการแก้ไขโดยการกำหนดพิกัดของวิธีการปล่อยคลื่นวิทยุที่อยู่บนนั้น นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการปราบปรามการสื่อสารทางวิทยุภาคพื้นดินและอวกาศ ช่องควบคุมเสียงพึมพำ และการส่งข้อมูลจากสิ่งเหล่านี้
สุดท้าย เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการปรองดองของฝ่ายที่ทำสงครามคือการเผชิญหน้าโดยให้ข้อมูลทางอากาศโดยใช้วิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์
ดังนั้น ซีเรียจึงกลายเป็นพื้นที่ทดสอบในสภาพการต่อสู้ที่แท้จริง รวมถึงการเผชิญหน้ากับ RES ของประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว ประสบการณ์ที่สำคัญได้รับมา ช่วยให้เราสามารถระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของเทคโนโลยีของเรา เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการปรับปรุงความสามารถและวิธีการใช้งานต่อไปด้วยเหตุผลที่ชัดเจนหลายประการ ส่วนใหญ่ยังคงอยู่นอกขอบเขตของข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่สิ่งที่ทราบกันดีอยู่แล้วทำให้เราได้ข้อสรุปบางประการ
วิธีแรกและอาจเป็นวิธีหลัก: EW หมายถึงเป็นหนึ่งในวิธีการที่ไม่สมมาตรหลักในการทำสงครามของคนรุ่นใหม่ ทางตะวันตกพวกเขาถูกเรียกว่าไฮบริดอย่างดื้อรั้นและพยายามเปลี่ยนการประพันธ์ไปยังรัสเซีย วันนี้เราถูกกล่าวหาว่าเป็นคนแรกที่ทำสงครามดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้มีการผนวกไครเมีย แต่ก่อนหน้านั้นมาก การรุกราน "ไม่ติดต่อ" ของกลุ่มพันธมิตรตะวันตกที่นำโดยสหรัฐฯ เกิดขึ้น อันเป็นผลมาจากการที่ยูโกสลาเวียที่เป็นปึกแผ่นหยุดอยู่ และนี่คือสงครามลูกผสม ซึ่งวางแผนและปลดปล่อยโดยกองกำลังเดียวกัน ที่กลายเป็นสาเหตุของชะตากรรมที่น่าสลดใจในปัจจุบันของอัฟกานิสถาน อิรัก ลิเบีย สถานการณ์ในซีเรีย และสถานการณ์ภัยพิบัติกับผู้ลี้ภัยในยุโรป มันชัดเจน
ความสามารถหลักของยุทโธปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ควรซ่อนไว้ให้มากที่สุดจากศัตรูที่อาจเป็นศัตรู และกลวิธีในการใช้งานควรอยู่บนพื้นฐานของความประหลาดใจ สิ่งนี้จะไม่อนุญาตให้ใช้มาตรการเชิงรุก และเมื่อใช้ร่วมกับหลักการของความหนาแน่น สมาธิกับทิศทางหลัก (วัตถุที่มีลำดับความสำคัญ) จะช่วยให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้
สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่พื้นฐานสำหรับการสร้างอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของเราควรเป็นส่วนประกอบภายในประเทศ มิฉะนั้น ตามประสบการณ์ มันจะกลายเป็นจุดเจ็บของเรา ซึ่งคู่ต่อสู้จะไม่ลังเลใจที่จะลงมือด้วยการคว่ำบาตร ตัวอย่างที่โดดเด่นของเรื่องนี้คือสถานะและความพร้อมรบของตัวอย่างหลักของยุทโธปกรณ์ซีเรีย ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 50 เปอร์เซ็นต์หรือต่ำกว่า
ด้วยการปรับปรุงเพิ่มเติมของระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศ จำเป็นต้องเพิ่มการเลือกและความมุ่งหมายของผลกระทบต่อระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู สิ่งนี้จะลดผลกระทบด้านลบต่อการทำงานของระบบอิเล็กทรอนิกส์
ในปัจจุบัน ทิศทางหลักข้อใดข้อหนึ่งที่ควรพิจารณาคือการพัฒนาและการสร้างอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่มีช่วงมิลลิเมตรและเทอร์เฮิร์ตซ์ของความถี่ปฏิบัติการ วันนี้พวกเขากำลังถูกควบคุมอย่างแข็งขันโดยผู้ผลิต RES รุ่นใหม่และอาวุธที่มีความแม่นยำสูง มันจะให้อะไร? ดังนั้นหากในช่วงที่ต่ำกว่าสามารถมีได้ 10 ช่องสัญญาณที่ความถี่ 40 GHz จะมีหลายร้อยช่องสัญญาณอยู่แล้ว ดังนั้น "การปิด" ของพวกเขาจะต้องใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์อัตโนมัติที่ซับซ้อนมากขึ้น
ข้อสรุปที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: ตะวันตกกังวลเกี่ยวกับความสำเร็จของเราในด้านนี้ และได้รับการกระตุ้นให้ปรับปรุงระบบการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์และวิธีการใช้งาน ไม่ต้องสงสัยเลยว่า "เพื่อน" ของเราจะหาเงินสำหรับสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซียที่ไม่หยุดหย่อน ดังนั้น ทหารและผู้ผลิตอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์จึงควรนำประสบการณ์การรบอันมีค่าที่ได้รับมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด เพื่อการพัฒนาต่อไปและรักษาตำแหน่งผู้นำ
รัสเซียได้ข้อสรุปที่ถูกต้องจากการทำสงครามกับจอร์เจียในปี 2008 ความสำเร็จในปัจจุบันยืนยันสิ่งนี้ วันนี้ตามที่ Yuri Lastochkin บอก อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของเราเหนือกว่าคู่แข่งจากต่างประเทศในแง่ของระยะ การตั้งชื่อเป้าหมาย และพารามิเตอร์อื่นๆ ในขณะเดียวกัน ส่วนแบ่งของอาวุธและยุทโธปกรณ์สมัยใหม่ในกองทัพ EW คือ 46 เปอร์เซ็นต์ ภายใต้คำสั่งป้องกันประเทศ ได้มีการส่งมอบยุทโธปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็กประมาณ 300 เครื่องและอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็กกว่าพันเครื่อง
บางคนในตะวันตกซึ่งไม่มีความอาฆาตพยาบาทก็พอใจกับข้อมูลเกี่ยวกับระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ล่าสุดของตุรกี "Koral" (Koral) ซึ่งพวกเขากล่าวว่าจะลบล้างความสามารถของระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 ของเรา โดยปราศจากความอับอาย พวกเขาเชื่อมั่นในคำแถลงของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพตุรกีว่าจะปิดการใช้งานระบบเรดาร์ของรัสเซียทั้งหมดในซีเรีย อันที่จริง "ปะการัง" ที่มีพิสัยประมาณ 150 กิโลเมตรได้รับการออกแบบมาเพื่อปราบปรามเรดาร์ภาคพื้นดิน ทะเล และทางอากาศที่ทันสมัย แต่ประการแรก ผู้ที่อย่างน้อยก็คุ้นเคยกับระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของเราสามารถพูดได้ว่าถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นไปได้ประการที่สอง ยังไม่มีหลักฐานยืนยันความสามารถของปะการัง ประการที่สาม ระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 ได้ใช้มาตรการป้องกันการรบกวนที่มีประสิทธิภาพสูงแล้ว ซึ่งจะไม่ยอมให้เรากลบวิธีการของเรา
รายงานของกระทรวงการวิจัยกองกำลังต่างประเทศของกระทรวงกองทัพสหรัฐฯ ระบุว่าปัจจุบันรัสเซียมีศักยภาพในการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างมาก และผู้นำทางการเมืองและการทหารก็เข้าใจถึงความสำคัญของวิธีการทำสงครามดังกล่าว "ความสามารถที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาในการปิดบังและปิดการใช้งานระบบสื่อสารดิจิทัลสามารถช่วยพวกเขา (รัสเซีย. - AS) ปรับสมดุลกองกำลังในการต่อสู้กับศัตรูที่เก่งกว่า" เอกสารเน้นย้ำ