ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่

สารบัญ:

ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่
ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่

วีดีโอ: ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่

วีดีโอ: ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่
วีดีโอ: เผยทหารรัสเซีย 'เจ็บ-เสียชีวิต' เป็นสถิติใหม่ตั้งเเต่เริ่มบุกยูเครน 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่
ปัญหาของการเลือก: ความทันสมัยหรือเทคโนโลยีใหม่

โครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐที่นำมาใช้สำหรับปี 2554-2563 เป็นเดิมพันหลักในการจัดหาอุปกรณ์และอาวุธใหม่ แต่การถือหุ้นในอาวุธและยุทโธปกรณ์ใหม่นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่? การซื้ออุปกรณ์ใหม่ในปริมาณมากพร้อมๆ กันจะทำให้อุปกรณ์เครื่องเก่าทันสมัยขึ้นพร้อมๆ กันจะมีเหตุผลมากกว่าไม่ใช่หรือ

ในประเทศส่วนใหญ่ นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาปรับปรุงอุทยานอาวุธยุทโธปกรณ์ที่มีอยู่ให้ทันสมัยโดยการซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์ใหม่ในพื้นที่ที่มี "ช่องว่าง" ร้ายแรงในความสามารถในการป้องกันของประเทศ

ปัญหาอุปสรรคทางเทคโนโลยี

ครั้งสุดท้ายที่มนุษยชาติเอาชนะอุปสรรคทางเทคโนโลยี "ขอบคุณ" ต่อสงครามโลกครั้งที่สอง - การบินเปลี่ยนจากเครื่องจักรที่ขับเคลื่อนด้วยใบพัดเป็นเครื่องยนต์ไอพ่น, พลังงานปรมาณูถูกควบคุม, สร้างขีปนาวุธนำวิถี ฯลฯ

สำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจำเป็นต้องมีการลงทุนทางการเงินจำนวนมากซึ่งจากมุมมองของอนาคตอันใกล้จะไม่ได้รับผลตอบแทน การลงทุนดังกล่าวมีความสามารถสำหรับรัฐที่กำลังเตรียมทำสงครามเพื่อครอบครองโลกหรือเพื่อความอยู่รอดของพวกเขา เช่น ไรช์ที่สาม สหรัฐอเมริกา และสหภาพโซเวียต พลังทั้งสามนี้ "ก้าวกระโดด" และลากมนุษยชาติทั้งหมดไปกับพวกเขา

หลังจากความก้าวหน้านี้ - ในช่วงปลายทศวรรษ 1930 และต้นทศวรรษ 1960 มหาอำนาจได้เปลี่ยนมาใช้กลยุทธ์ในการปรับปรุงการพัฒนาที่มีอยู่ "ผู้บริจาคเทคโนโลยี" ทุกประเทศ - รัสเซีย, สหรัฐอเมริกา, เยอรมนี, ฝรั่งเศส, บริเตนใหญ่ - ได้ฝังตัวเองในอุปสรรคนี้ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มหาอำนาจอุตสาหกรรมที่ใช้การพัฒนาทางความคิดทางวิศวกรรมของรัสเซีย ยุโรป และอเมริกา - จีน อินเดีย อิหร่าน จะต้องต่อต้านมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ วงจร "ชีวิต" ของอุปกรณ์ทางทหารเริ่มเติบโตขึ้น ตัวอย่างเช่น เครื่องบินในยุค 30-40 ล้าสมัยและหลีกทางให้ผู้สืบทอด "ในบรรทัดแรก" หลังจาก 3-5 ปี ปลายยุค 40 - ต้น 50s - ในช่วง 6-8 ปี, 50-60s - หลังจาก 15-20 ปีเป็นต้น

เครื่องบินรุ่นที่ 4 ซึ่งสร้างขึ้นใน 12-17 ปีและต้องใช้ต้นทุนวัสดุจำนวนมาก ปัจจุบันเป็นพื้นฐานของกองเครื่องบินรบของมหาอำนาจชั้นนำและจะคงอยู่มานานกว่าทศวรรษ

"เพดาน" ของเครื่องบินรุ่นที่ 4 นั้นยากที่จะเอาชนะโดยคำนึงถึงข้อ จำกัด ด้านการเงินและทรัพยากร การปรับปรุงของพวกเขายังคงดำเนินต่อไปโดยส่วนใหญ่โดยการเปลี่ยนอุปกรณ์ออนบอร์ด - แม้ว่าจะมองเห็นอุปสรรคทางเทคโนโลยีในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แล้ว แต่ก็ยังไม่ถึง เครื่องบินของ F-22 รุ่นที่ 5 ของสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการรับรองแล้วจะไม่เข้ามาแทนที่ฝูงบินของรุ่นที่ 4 เนื่องจากมีราคาแพงมากและใช้งานยาก การนำพวกเขาไปใช้ในวงกว้างหมายถึง "แช่แข็ง" โครงการทางทหารอื่น ๆ ทั้งหมด

สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันกำลังพัฒนาในด้านอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารอื่น ๆ - เพียงแค่ดูเวลาการพัฒนาของรถถังต่อสู้หลักที่ทันสมัยทั้งในรัสเซียและทางตะวันตกที่ประเภทหลักของอาวุธขนาดเล็กและระบบปืนใหญ่ที่ เรือรบและอาวุธขีปนาวุธ การปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างต่อเนื่องทำให้ผลิตภัณฑ์ที่มีมายาวนานมีความทันสมัยตามข้อกำหนดในปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่น: รถถัง T-90 ของรัสเซียเป็นการพัฒนาที่ทันสมัยของรถถัง T-72 ของโซเวียต ซึ่งผลิตตั้งแต่ปี 1973 รถถังหลักของ Bundeswehr Leopard 2 ได้รับการผลิตในเยอรมนีตั้งแต่ปี 1979 ในช่วงเวลานี้ รถยนต์ได้ผ่านการปรับปรุงโปรแกรมหลัก 6 โครงการ และกำลังผลิตในรุ่น 2A6 ตั้งแต่ปี 2555 คาดว่าจะเริ่มการผลิตแบบอนุกรมของรุ่นถัดไป - 2A7 + สหรัฐอเมริกาต่อสู้กับรถถัง M1A2 Abrams อัพเกรด M1 ปี 1980 และอิสราเอล - บน Merkava Mark IV - ทายาทของ Merkava Mark I ปี 1978

เป็นผลให้เราเห็นว่าอาวุธเกือบทุกประเภทในตลาดสมัยใหม่มีการพัฒนาขั้นสูงจากยุคสมัยที่ห่างไกล ความขัดแย้งในการออกแบบอันเป็นนิรันดร์ว่าใครจะทำได้ดีที่สุดได้เปลี่ยนไปใช้เครื่องบิน ใครจะปรับปรุงให้ทันสมัยได้ดีกว่า ดังนั้น รถถังโซเวียต ซึ่งให้บริการกับหลายประเทศ เช่น T-55 ได้รับการเสนอให้อัพเกรดเป็นระดับของรถถังสมัยใหม่ โดยบริษัทยูเครน อิสราเอล และรัสเซีย

ฉันจำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์ใหม่หรือไม่?

แน่นอน ใช่ ระบบใหม่พื้นฐานที่มีความสามารถที่ไม่สามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มของรุ่นก่อน ๆ และมักจะไม่มีรุ่นก่อน กำลังถูกสร้างขึ้น พวกมันมีข้อได้เปรียบเหนือตัวอย่างที่ทันสมัยมาก

นอกจากนี้ การขาดการจัดซื้ออาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารแบบต่อเนื่องยังคุกคามความเสื่อมโทรมและการสลายตัวของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม ซึ่งไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยการปรับปรุงตัวอย่างที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ให้ทันสมัยเท่านั้น ซึ่งจะบ่อนทำลายขีดความสามารถในการป้องกันประเทศ กีดกันประเทศที่มีรายได้เสริมจากการขายอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารในต่างประเทศ ทำให้คนที่มีคุณสมบัติสูงจำนวนมากตกงาน ซึ่งทำให้ปัญหาสังคมยุ่งยากขึ้น ท้ายที่สุด อาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารบางประเภทไม่ได้มีความโดดเด่นในเรื่องอายุขัย เช่น รถถังหรือเครื่องบินขนส่งทางทหาร ระบบจำนวนมากต้องเปลี่ยนเพียงเพราะการสึกหรอทางกายภาพ

เป้าหมายหลัก

- ทุกวันนี้ รัสเซียต้องเผชิญกับสองภารกิจหลักในด้านกิจการทหาร ประการแรก นี่คือการพัฒนาคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร ซึ่งควรจะสามารถติดตั้งอาวุธสมัยใหม่ให้กับกองทัพภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ และกองทัพเรือได้

- ประการที่สอง การเสริมความแข็งแกร่งที่แท้จริงของกองกำลังติดอาวุธเมื่อเผชิญกับการเข้าใกล้ของมหาสงคราม กองทัพ การบิน และกองทัพเรือจำเป็นต้องมีแบบจำลองอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารดังกล่าว ซึ่งจะทำให้สามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามทางทหารต่อความมั่นคงของชาติได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ปัญหาของการเลือก

เป็นที่ชัดเจนว่าการซื้อตัวอย่างอาวุธและยุทโธปกรณ์ใหม่อย่างต่อเนื่องไม่สามารถครอบคลุมความต้องการทั้งหมดของกองทัพได้เนื่องจากไม่มีเงินหรือความสามารถทางกายภาพ - คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียไม่สามารถจัดหาอาวุธใหม่บนเครื่องบินขนาดใหญ่ได้อีกต่อไป ขนาด (การเสื่อมสภาพของฐานวัสดุ, การสูญเสียบุคลากร - 20 ปีของการล่มสลายและการเสื่อมสภาพ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโมเดลราคาแพง เช่น เครื่องบินรบ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ ฯลฯ

ในสภาพเช่นนี้ การปรับปรุงอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารของรุ่นก่อน ๆ เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งซึ่งเป็นคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองกำลังติดอาวุธของเราและดังนั้นอารยธรรมทั้งหมด ในบรรดาประเภทของอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารที่จะให้บริการในรูปแบบที่ทันสมัยอย่างแน่นอนไปอีกหลายปี เราสามารถตั้งชื่อเครื่องบินรบแนวหน้าและเชิงยุทธศาสตร์ เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน เรือบรรทุกขีปนาวุธนิวเคลียร์ใต้น้ำ และอื่นๆ อีกมากมาย อื่น ๆ. ดังนั้น การบินจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยขึ้นอย่างรวดเร็ว - จำนวน Su-27SM ที่ปรับปรุงแล้วในหกปีมีมากกว่าห้าสิบเครื่องเท่านั้น และ MiG-31BM ยังไม่ถึงตัวเลขนี้

เราต้องทำตามแบบอย่างของสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาประสบปัญหานี้เช่นกัน พวกเขากำลังประสบปัญหาการขาดแคลนเครื่องบินใหม่อย่างร้ายแรง (เครื่องบินขับไล่ F-22 มีราคาแพงเกินไปสำหรับซีรีส์ขนาดใหญ่ และ F-35 จะยังคงไม่เข้าสู่เครื่องบินดังกล่าว) พวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน ความทันสมัยของเครื่องบินเก่า ปัจจุบัน การทำงานกำลังดำเนินการเพื่อแปลงเครื่องบินโจมตี A-10A ให้เป็นรุ่น A-10C สำหรับทุกสภาพอากาศ การปรับปรุงกองเรือซึ่งมีจำนวนเกือบ 200 คัน คาดว่าจะดำเนินการได้ภายในเวลาไม่ถึงสามปี พวกเขายังปรับปรุงกองเรือรบให้ทันสมัยอีกด้วย

ความทันสมัยของเครื่องบินประมาณ 10 ลำต่อปีนั้นไม่สามารถตอบสนองความต้องการของกองทัพอากาศรัสเซียในการปรับปรุงอุปกรณ์และขู่ว่าจะทำลายความสามารถในการต่อสู้อย่างจริงจังในอนาคตอันใกล้นี้

กองทัพเรือ: สถานการณ์ในกองทัพเรือยิ่งยากขึ้นไปอีก - การอัพเกรดเรือมีราคาแพงมาก (ในกรณีส่วนใหญ่) ซึ่งง่ายกว่า (เร็วกว่า) และถูกกว่าในการสร้างเรือจากศูนย์ และในตอนนี้ มิฉะนั้น หลังจากการทำลายล้างของเรือโซเวียตลำสุดท้าย เราจะไม่มีกองเรือ จะมีเพียงชุดเดียวสำหรับการจัดนิทรรศการ

แต่ในด้านของการต่อเรือ ไม่เพียงแต่จำเป็นต้องสร้างเรืออย่างหนาแน่นเท่านั้น แต่ยังต้องปรับปรุงส่วนหนึ่งของกองทัพเรือให้ทันสมัยด้วยตัวอย่างเช่น ใช้กับเรือดำน้ำนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของโครงการ 667BDRM ซึ่งติดตั้งระบบขีปนาวุธ Sineva ในระหว่างการซ่อมแซมและปรับปรุงให้ทันสมัย กับเรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบิน Admiral Kuznetsov เพียงลำเดียวสำหรับเรือลาดตระเวนขีปนาวุธของโครงการ 1144 และ 1164: ด้วยการซ่อมแซมที่เหมาะสม พวกเขาสามารถให้บริการได้อีกนับสิบปีโดยได้รับอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์และระบบอาวุธที่ทันสมัย ยักษ์ใหญ่เหล่านี้จากยุคโซเวียตสามารถกลายเป็นแกนหลักของกองทัพเรือรัสเซียในอนาคตได้

ความทันสมัยของโครงการอื่น ๆ จำนวนหนึ่งก็เป็นไปได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ของโครงการ 1155 ซึ่งปัจจุบันอาจเป็นหน่วยรบที่ "วิ่ง" ที่สุดของกองเรือผิวน้ำ การจัดเตรียมอาวุธสมัยใหม่ รวมทั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ สามารถเพิ่มศักยภาพของเรือเหล่านี้ได้อย่างมาก การยืดอายุการใช้งานด้วยการซ่อมแซมครั้งใหญ่จะช่วยลดภาระในอุตสาหกรรมการต่อเรือได้อย่างมาก

กองกำลังภาคพื้นดิน: ในอีกด้านหนึ่ง อาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารในหน่วยของพวกเขาต้องการการเปลี่ยนทั้งในแง่ของการสึกหรอทางกายภาพและความล้าสมัย - รถถังในประเทศ ยานรบทหารราบ และยานเกราะไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัยเสมอไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการคุ้มครองลูกเรือ). ในทางกลับกัน ไม่มีความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนรถหุ้มเกราะจำนวนมาก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปรับปรุงรถที่มีอยู่เดิมให้ทันสมัย ในขณะเดียวกันก็สร้างโมเดลใหม่ขึ้นมาพร้อมกัน

กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์: นอกจากนี้ยังมีการสังเคราะห์ทั้งสองวิธีซึ่งเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด การขยายข้อกำหนดและความทันสมัยของการบินเชิงกลยุทธ์ของ ICBM หลายหน่วยของประเภท "Voyevoda" และ "Stilet" ในขณะเดียวกันก็สร้าง ICBM หนักใหม่พร้อม ๆ กันเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการนำ ICBM ที่ใช้ทางทะเล "Bulava" และการยอมรับใหม่ " ยาส".