เป็นเวลานานแล้วที่นักวิเคราะห์ได้สร้างความหวาดกลัวให้กับประชาคมโลกด้วยการเติบโตประจำปีของอำนาจทางทหารของจีน ในแง่ของการใช้จ่ายงบประมาณทางทหารของจีนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สหรัฐฯ ได้กลายเป็นวัตถุที่คงที่ ถ้าไม่ใช่เพียงข้อเดียว สำหรับการเปรียบเทียบกับ PRC
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จีนได้เพิ่มงบประมาณทางการทหารอย่างต่อเนื่อง ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา การเติบโตประจำปีอยู่ที่เฉลี่ย 12% นอกจากนี้ ทุกปีปักกิ่งให้ความสำคัญกับการปรับปรุงอุปกรณ์และเทคโนโลยีทางทหารมากขึ้นเรื่อยๆ โดยค่อยๆ ลดจำนวนบุคลากรทางทหารลง
การใช้จ่ายทางทหารของจีนซึ่งในปี 2554 มีมูลค่า 119.8 พันล้านดอลลาร์จะเพิ่มขึ้นเป็น 238.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 กล่าวคือจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ภายในปี 2558 งบประมาณทางการทหารของสาธารณรัฐประชาชนจีนจะเกินการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศทั้งหมดของประเทศ APR ซึ่งบริษัทวิเคราะห์ IHS Global Insight ประมาณการไว้ที่ 232.5 พันล้านดอลลาร์
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ พบว่าสหรัฐอเมริกาซึ่งถูกระบุว่าเป็นศัตรูกับ PRC กำลังตัดการใช้จ่ายทางทหาร ภายในปี 2560 เพนตากอนวางแผนที่จะลดการใช้จ่ายด้านการป้องกันลง 259 พันล้านดอลลาร์และในอีก 10 ปีข้างหน้า - 487 พันล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกันสหรัฐอเมริกาเช่นจีนกำลังจะเตรียมกองทัพด้วยเทคโนโลยีล่าสุด.
เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ บารัค โอบามา ร้องขอ 613.9 พันล้านดอลลาร์จากสภาคองเกรสสำหรับความต้องการของเพนตากอน (สำหรับปีงบประมาณ 2556) และจำนวนนี้เป็นไปตามโปรแกรม "ตัด" ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าจีน อย่างน้อยในแง่ของการจัดหาเงินทุนสำหรับการใช้จ่ายทางทหาร ยังห่างไกลจากสหรัฐอเมริกา
ในขณะเดียวกัน ในแง่ของการใช้จ่ายทางทหาร จีนอยู่ในอันดับที่สองของโลก รองจากสหรัฐอเมริกา ในช่วงสองปีที่ผ่านมา การใช้จ่ายด้านกลาโหมของจีนเติบโตเร็วกว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา โดยเฉลี่ย 16.2% อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตก (ซึ่งเป็นที่รู้จักมักจะพูดเกินจริง) เชื่อว่าจีนกำลังประเมินการใช้จ่ายทางทหารของตนต่ำไปถึง 2-3 เท่า
ควรสังเกตว่าประเด็นในการสร้างงบประมาณด้านการป้องกันประเทศของจีน - กับฉากหลังของวิกฤตเศรษฐกิจอเมริกันและเศรษฐกิจการป้องกันประเทศในสหรัฐอเมริกา - เป็นปัญหาอย่างมากต่อวอชิงตัน เพนตากอนมีข้อมูลเกี่ยวกับการสร้างเรือดำน้ำใหม่ใน PRC เกี่ยวกับความทันสมัยของกองกำลังขีปนาวุธและอาวุธนิวเคลียร์ เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2555 นายสี จิ้นผิง รองประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เริ่มต้นการเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกา โดยจะมีการประชุมกับประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐ นอกจากการเติบโตของอำนาจทางการทหารของจีนแล้ว การประชุมจะหารือเกี่ยวกับการขยายกำลังทหารของสหรัฐใน APR
ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนมีความเกี่ยวข้อง เหนือสิ่งอื่นใด ด้วยการนำเอกสารยุทธศาสตร์ไปใช้เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2555 ในกรุงวอชิงตัน เรื่อง "Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense" กลยุทธ์ดังกล่าวระบุว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งของ PRC ในระยะยาวอาจส่งผลต่อเศรษฐกิจและความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา ประเด็นสำคัญในกลยุทธ์ทางทหารของสหรัฐฯ ที่นำมาใช้ลดขนาดกองทัพอเมริกันลง ในขณะที่เน้นทรัพยากรด้านงบประมาณไปที่การพัฒนาดาวเทียมและเครื่องบินไร้คนขับ กลยุทธ์นี้ยังถือว่ามีการปรับทิศทางของทรัพยากรไปยังภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ตามรายงานของสื่อ วอชิงตันกำลังจะส่งทหารในออสเตรเลีย และส่งเรือรบเพิ่มเติมไปยังสิงคโปร์และฟิลิปปินส์
เป็นที่ทราบกันดีว่าในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว เพนตากอนได้ตีพิมพ์รายงานซึ่งรายงานเกี่ยวกับการเสริมกำลังของกองทัพจีน ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อประเทศเพื่อนบ้านทางการจีนได้เรียกร้องให้สหรัฐฯ รับทราบว่าการก่อสร้างระบบป้องกันภัยแบบปกติกำลังดำเนินการอยู่ในประเทศจีน Yang Yujun โฆษกกระทรวงกลาโหมของสาธารณรัฐประชาชนจีนกล่าวว่าในบริบทของการเติบโตของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การปรับปรุงอาวุธให้ทันสมัยเป็นกระบวนการปกติอย่างสมบูรณ์ และเขาเรียกความสงสัยของสหรัฐฯ ว่า "บิดเบือน" และ "ไม่มีรากฐานใดๆ." ในเดือนสิงหาคมปี 2011 เดียวกัน จีนได้เปิดตัวเรือบรรทุกเครื่องบินลำแรก (เดิมชื่อ "Varyag") ซึ่งสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต ซื้อมาจากยูเครนและปรับให้ทันสมัยขึ้น การปรากฏตัวของ "Varyag" ยังเป็นสาเหตุของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ เพนตากอนคาดว่าเรือบรรทุกเครื่องบินของจีนจะปรากฎตัว ซึ่งก็คือการก่อสร้างเอง ภายในปี 2558 จริงอยู่ที่ 9 มกราคม 2555 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน หลิว เหว่ยหมิน กล่าวว่าวอชิงตันกำลังตีความเจตนาของปักกิ่งในการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยอย่างผิด ๆ และจีนกำลังดำเนินการพัฒนาอย่างสันติต่อไป
ในช่วงต้นเดือนมกราคม 2555 บารัค โอบามาประกาศว่าการลดงบประมาณการใช้จ่ายด้านการทหารของประเทศจะไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของสหรัฐฯ ในการแข่งขันกับคู่ต่อสู้เชิงยุทธศาสตร์ คำพูดอ้างอิง: “ในบรรดาฝ่ายตรงข้ามเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอเมริกา โอบามาแยกแยะอิหร่านและจีน ประธานาธิบดีตั้งข้อสังเกตว่าในระยะยาวปักกิ่งจะใช้อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นต่อเศรษฐกิจและขอบเขตการทหารของสหรัฐฯ "(ที่มา: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/) Lenta.ru ยังอ้างคำพูดของหัวหน้าพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการรัฐสภาเกี่ยวกับกองทัพ Buck McKeon ผู้วิพากษ์วิจารณ์โครงการของโอบามาเพื่อลดการใช้จ่ายทางทหาร: “ประธานาธิบดีต้องเข้าใจว่าโลกมีเสมอมีและจะมีผู้นำ ในขณะที่อเมริกากำลังถอย คนอื่นกำลังก้าวไปข้างหน้า " เห็นได้ชัดว่า "ใครบางคน" คนแรกหมายถึงประเทศจีนอย่างแน่นอน
ตามที่ "Military Parity" จำได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) โดยอ้างอิงถึงหนังสือพิมพ์เกาหลีใต้ "The Chosunilbo" ในปี 2008 พลังของประเทศนี้จะเท่าเทียมกัน ของสหรัฐอเมริกาหลังปี 2050 แต่ต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีก 20 หรือ 30 ปีกว่าจะแซงหน้าอเมริกาในด้านการทหารในที่สุด " ในเวลาเดียวกัน "Military Parity" ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีนได้สร้างอาวุธยุทโธปกรณ์อย่างรวดเร็วสำหรับกองทัพอากาศและกองทัพเรือ และกำลังก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยีอวกาศและขีปนาวุธ
การเผชิญหน้าที่อาจเกิดขึ้นรอบล่าสุดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนได้รับการรายงานโดย Wall Street Journal ในฉบับวันที่ 4 มกราคม 2012 (บทความโดย D. Barnes, N. Hodge, D. Page) บทความเกี่ยวกับการก่อสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินทหารอเมริกันของกองทัพเรือ "เจอรัลด์ อาร์. ฟอร์ด" ซึ่งในไม่ช้า (ซึ่งไม่เร็วกว่าปี 2015) ก็จะกลายเป็นเหมือนผู้ค้ำประกันความเหนือกว่าของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในอีกครึ่งศตวรรษข้างหน้า แต่ความจริงก็คือปักกิ่งได้สร้างขีปนาวุธนำวิถี DF-21D ใหม่ที่สามารถโจมตีเรือที่กำลังเคลื่อนที่ได้ในระยะทางประมาณ 1,700 ไมล์ นี้ได้รับการประกาศโดยสื่อของรัฐจีน ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศของอเมริการายงานว่าขีปนาวุธของจีนล่าสุดสามารถโจมตีเป้าหมายในมุมที่สูงเกินไปสำหรับการป้องกันของอเมริกาที่ร่อนเหนือผิวน้ำทะเล และในขณะเดียวกันก็ต่ำเกินไปสำหรับการป้องกันขีปนาวุธ ขีปนาวุธของอีกชั้นหนึ่ง มุมของการทำลาย DF-21D (แต่ยังไม่ได้นำไปใช้กับ PRC) เป็นเช่นนั้นแม้ว่าวิธีการป้องกันจะล้มขีปนาวุธหนึ่งหรือสองลูก แต่คนอื่น ๆ ก็ค่อนข้างจะบรรลุเป้าหมาย
อนึ่ง การโจมตีด้วยขีปนาวุธบน Gerald R. Ford ดังที่ระบุไว้ในบทความ Wall Street Journal จะเป็นอันตรายต่อชีวิตลูกเรือเกือบห้าพันคน ลูกเรือของเรือบรรทุกเครื่องบินมีขนาดใหญ่มาก และจำนวนผู้เสียชีวิตที่อาจเกิดขึ้นอาจเกินจำนวนชาวอเมริกันที่เสียชีวิตในอิรัก
ในเดือนมกราคม 2555 ปักกิ่งทำการทดสอบครั้งแรกของ J-20 ซึ่งเป็นเครื่องบินขับไล่ใหม่ล่าสุดที่เรดาร์ตรวจไม่พบ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า เครื่องบินรบลำนี้ยอมให้จีนทำการโจมตีได้ในระยะไกลมาก จนถึงฐานทัพทหารสหรัฐฯ ในญี่ปุ่น
เรือดำน้ำจีนยังเป็นความกังวลอย่างมากต่อผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของสหรัฐฯเรือดำน้ำรุ่นใหม่ล่าสุดหรือทันสมัยจะอยู่ใต้น้ำเป็นเวลานานและเคลื่อนที่อย่างเงียบเชียบ มีกรณีที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเกิดขึ้นในปี 2006: เรือดำน้ำจีนลำหนึ่งอยู่ในใจกลางของกลุ่มเรือรบอเมริกัน และชาวอเมริกันไม่สังเกตเห็นจนกระทั่งมันโผล่ขึ้นมา
ผลที่ได้ บทสรุปชี้ให้เห็นตัวเองว่าอำนาจทางทหารของจีน เมื่อเทียบกับอำนาจของอเมริกา ไม่จำเป็นต้องแสดงเป็นจำนวนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ใช้ไปกับงบประมาณด้านการป้องกันประเทศ ในปัจจุบันนี้เราควรพูดถึงการแข่งขันทางเทคโนโลยีทางการทหาร ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธใหม่ของจีนอาจบังคับเรือรบของสหรัฐฯ ให้อยู่ห่างจากชายฝั่งจีน เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะรักษาระยะห่างที่เหมาะสม
การตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อการพัฒนาขีปนาวุธล่าสุดโดยจีน บางทีอาจเป็นการสร้างเครื่องบินไร้คนขับที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งสามารถถอดจากเรือบรรทุกเครื่องบินในทะเลและอยู่ในอากาศได้นานกว่าเครื่องบินบรรจุคน
ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงความเท่าเทียมกันระหว่างกองกำลังทหารของสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐประชาชนจีน 2050?.. วันนี้การคาดการณ์ทั้งหมดสำหรับวันที่ห่างไกลอาจดูน่าอัศจรรย์ มหัศจรรย์ยิ่งกว่าคำกล่าวของนักสังคมวิทยาที่โด่งดังซึ่งในสหรัฐฯ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 21 ประชากรครึ่งหนึ่งจะพูดภาษาสเปนได้ มีแนวโน้มมากกว่าที่ปักกิ่งจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อลดอิทธิพลของอำนาจทางทหารของสหรัฐฯ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกในขณะที่เพิ่มองค์ประกอบทางเทคโนโลยีของกองทัพ มากกว่าความปรารถนาของปักกิ่งที่จะ "ไล่ตามและแซง" อเมริกาในเชิงทหาร “ทันและแซง” เป็น "หลักคำสอน" ของสหภาพโซเวียตที่รู้จักกันดีซึ่งไม่มีเหตุผล แต่มีรากฐานทางอารมณ์ และยุทธศาสตร์ทางการทหารและการเมืองของสาธารณรัฐประชาชนจีนแทบไม่มีอะไรที่เหมือนกันเลย
ดังนั้นตอนนี้จึงไม่ใช่แค่ช่วงเริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังไม่จำเป็นต้องคาดการณ์ว่าอำนาจใดในสองอำนาจที่ "เหนือกว่า" ซึ่งกันและกัน - ขีปนาวุธ เรือบรรทุกเครื่องบิน หรือเครื่องบินไร้คนขับ ดูเหมือนว่าเป้าหมายของ PRC ไม่ใช่เพื่อให้บรรลุความเท่าเทียมกันทางทหารและความเหนือกว่าที่เห็นได้ชัดยิ่งกว่าสหรัฐอเมริกา แต่เพื่อเพิ่มอิทธิพลใน APR หรือหากคุณต้องการลดอิทธิพลของวอชิงตันในภูมิภาคนี้
