7 พฤศจิกายน 2460 เปลี่ยนแผนที่โลกอย่างรุนแรง และแม้กระทั่งหลังจากการทำลายล้างอย่างทรยศของสหภาพโซเวียต อิทธิพลของการปฏิวัติครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมที่มีต่อสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมในรัสเซีย อดีตสาธารณรัฐโซเวียต ประเทศที่กำลังสร้างลัทธิสังคมนิยมยังคงอยู่
ปัจจัยภายในและภายนอกที่นำไปสู่การเสื่อมโทรม และจากนั้นก็เกิดการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและทำให้ CPSU เสื่อมเสียชื่อเสียง หลังจากปี 1953 ค่อยๆ เติบโตเต็มที่ทีละขั้น ชนชั้นสูงหลังสตาลินมีบทบาทสำคัญในทั้งทางตรงและทางอ้อมในระยะยาวและดูเหมือนว่ากระบวนการวางแผนอย่างรอบคอบ ทั้งหมดนี้กล่าวถึงการครบรอบ 50 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม และยังคงมีการเฉลิมฉลอง เช่น ในสาธารณรัฐประชาชนจีนและคิวบา ที่ซึ่งการสร้างลัทธิสังคมนิยมยังคงดำเนินต่อไป โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของชาติและผลที่ตามมาของการเสียชีวิตของ สหภาพโซเวียต "เป็นผู้นำและชี้นำ" และในประเทศอื่น ๆ ของพรรคคอมมิวนิสต์ ขบวนการปลดปล่อยไม่ได้ละทิ้งการสร้างสังคมนิยม การหมิ่นประมาทสหภาพโซเวียตและอุดมคติของเดือนตุลาคมน้อยกว่ามาก ("สังคมนิยมกำลังหวนคืน")
สิ่งบ่งชี้คือคำกล่าวของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์จีนซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2510: “การปฏิวัติเดือนตุลาคมในรัสเซียถือเป็นยุคใหม่ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ในการสร้างโลกที่ปราศจากจักรวรรดินิยม ปราศจากทุนนิยม และ โดยปราศจากการเอารัดเอาเปรียบ … สตาลินชี้ให้เห็นว่า:“การปฏิวัติเดือนตุลาคมไม่สามารถถือเป็นการปฏิวัติภายในกรอบระดับชาติเท่านั้น ประการแรกคือการปฏิวัติของระเบียบโลกระหว่างประเทศ "… แต่หลังจากสตาลินผู้นำพรรคและรัฐถูกแย่งชิงโดยบุคคลสำคัญจำนวนหนึ่งภายใน CPSU ซึ่งแสดงโดยครุสชอฟซึ่งลงมือบนเส้นทางทุนนิยม. กลุ่มผู้แก้ไขใหม่นี้ ภายใต้หน้ากากของ "สภาพของประชาชนทั้งหมด" ได้ผลักประชาชนโซเวียตเข้าสู่แอกของชนชั้นกลางที่มีอภิสิทธิ์ของชนชั้นนายทุนใหม่ ศีลธรรมและประเพณีของคอมมิวนิสต์ที่เลนินและสตาลินอุปถัมภ์กำลังจมดิ่งลงสู่ห้วงน้ำเยือกแข็งของการโกหก ความเห็นแก่ตัว และการเสียเงิน” นอกจากนี้ ยังระบุด้วยว่า: "ในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่นๆ ที่ซึ่งอำนาจถูกแย่งชิงโดยผู้แก้ไขสมัยใหม่ การฟื้นฟูที่ครอบคลุมของระบบทุนนิยมกำลังค่อยๆ พัฒนา" ดังนั้น "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพยังสามารถเปลี่ยนเป็นเผด็จการของชนชั้นนายทุนใหม่ได้" ดังนั้นจึงจำเป็นต้อง “ระมัดระวังไม่ให้มีการแย่งชิงอำนาจของพรรคและผู้นำของรัฐจากภายในโดยคนอย่างครุสชอฟ การเข้ามาของประเทศสังคมนิยมบนเส้นทางของ “วิวัฒนาการอย่างสันติ” ของสังคมนิยมไปสู่ระบบทุนนิยม และขจัดการทบทวนใหม่"
ผู้ปฏิบัติงานเป็นทุกอย่างจริงๆ การประเมินของเหมา เจ๋อตง ซึ่งแสดงไว้ในปี 1973 เป็นที่น่าสังเกตว่า “ในปีสุดท้ายของชีวิต สหายจอมปลอมจอมปลอม” ไม่อนุญาตให้สตาลินเสนอชื่อผู้ปฏิบัติงานรุ่นเยาว์ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำ เราคำนึงถึงบทเรียนที่น่าเศร้านี้ซึ่งจบลงด้วย "การจากไป" อย่างรวดเร็วของสตาลินและการขึ้นสู่อำนาจของผู้ทบทวน - เสื่อมทราม " แล้ว PRC นำบทเรียนนี้มาพิจารณาอย่างไร? ชาวไต้หวัน "Zhongyang Ribao" ตั้งข้อสังเกตเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2520: "ในสาธารณรัฐประชาชนจีนในช่วงปีพ. คนมางานระดับบนสุดและระดับกลาง” ข้อสรุปเหล่านี้ปรากฏซ้ำในภาพยนตร์สารคดี 6 ตอนเรื่อง "The Soviet Union: 20 Years since the Death of the Party and the State" ซึ่งถ่ายทำตามคำขอของคณะกรรมการกลางของ CPC
การประเมินที่คล้ายกันได้รับจากรัฐบุรุษที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ที่โดดเด่น Charles de Gaulle: “สตาลินมีอำนาจมหาศาลและไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้นเขารู้วิธีที่จะไม่ตื่นตระหนกเมื่อเขาแพ้และไม่สนุกกับชัยชนะ และเขามีชัยชนะมากกว่าความพ่ายแพ้ รัสเซียของสตาลินไม่ใช่รัสเซียเก่าที่พินาศไปกับราชาธิปไตย แต่รัฐสตาลินที่ไม่มีผู้สืบทอดที่คู่ควรกับสตาลินจะถึงวาระ สตาลินไม่ได้กลายเป็นอดีต - เขาหายตัวไปในอนาคต และครุสชอฟต้องการที่จะต่อต้านตัวเองในทุกสิ่งอย่างแท้จริงกับสตาลินและสไตล์สตาลิน การพิจารณานี้มักจะส่งผลเสียต่อครุสชอฟและอำนาจของสหภาพโซเวียต " Haile Selassie จักรพรรดิแห่งเอธิโอเปีย (1932-1974): “การพบปะกับผู้นำโซเวียตหลังจากสตาลินโน้มน้าวเขาว่าไม่มีผู้สืบทอดตำแหน่งที่คู่ควรในการเป็นผู้นำของประเทศ ด้วยเหตุผลหลายประการ ระบบการปกครองประเทศที่ยากแต่มีประสิทธิภาพที่ดำเนินการภายใต้สตาลินจึงอ่อนแอลงหลังจากเขา แสดงออกมากกว่าความเป็นจริง และในความเห็นของฉัน ไม่มีความต่อเนื่องในการจัดการ เศรษฐกิจ และการดำเนินการอื่น ๆ ของผู้นำโซเวียตหลังจากสตาลิน"
การประเมินสมัยใหม่ของคิวบาในยุคสตาลินและยุคต่อมาในสหภาพโซเวียตและพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตนั้นน่าสนใจ ตามการอภิปรายของคิวบาเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2016 “ในปี 1947 การปฏิรูปการเงินกำลังดำเนินอยู่ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการยึดทรัพย์ การตัดสินใจครั้งนี้ช่วยเสริมสร้างระบบการเงินของประเทศและปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของพลเมืองโซเวียต การใช้จ่ายทางทหารของสหภาพโซเวียตในปี 2493 คิดเป็นร้อยละ 17 ของ GDP ในปี 2503 - 11.1 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากกว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ การใช้จ่ายด้านการป้องกันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วดังกล่าวสร้างอุปสรรคสำคัญต่อการเติบโตของเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ด้วยค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ มันจึงเป็นไปได้ที่จะบรรลุความเท่าเทียมกันทางทหารกับตะวันตก และสหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ในจรวดและอวกาศ … หลังจากการตายของสตาลินเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 การต่อสู้เพื่ออำนาจได้เริ่มขึ้นภายใน CPSU พร้อมกับการกระจายอำนาจหน้าที่ระหว่างโครงสร้างพรรคและโครงสร้างของรัฐต่างๆ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2498 ครุสชอฟประสบความสำเร็จในการลาออกของมาเลนคอฟจากตำแหน่งประธานสภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและศูนย์กลางของอำนาจเปลี่ยนไปหาเขา … ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 การชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจและผลิตภาพแรงงานเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น. ที่การประชุม XXII ของ CPSU ในปี 2504 มาตรการในการต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินนั้นเข้มข้นขึ้น ซึ่งนำไปสู่การสลายความสัมพันธ์ทวิภาคีขั้นสุดท้ายกับจีน ไปสู่การเผชิญหน้าระหว่างสองพรรคคอมมิวนิสต์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งกินเวลาจนถึงปี 1989. และทำให้เกิดความแตกแยกในพรรคคอมมิวนิสต์ในหลายประเทศ ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบอย่างมากต่อขบวนการปลดปล่อยปฏิวัติในโลก” ในสหภาพโซเวียต "ไม่มีการสร้างกลไกเพื่อขจัดรูปแบบราชการของรัฐบาล" และ "สังคมนิยม ถ้าไม่หลอมรวมอย่างมีสติ มันก็จะยังคงอยู่บนพื้นผิว"