แท้จริงแล้วตอนนี้บนเว็บรวมถึง VO มีเนื้อหาเกี่ยวกับการปรับปรุงต่อไปของ BM "Terminator" ซึ่งเป็นแบบจำลองที่นำเสนอในนิทรรศการ "Days of Innovation" ซึ่งจัดขึ้นในเดือนตุลาคมที่ Yekaterinburg คำศัพท์ซึ่งเป็นโมเดลที่ลงสีอย่างสวยงาม ประดับด้วยอาวุธประเภทต่างๆ อย่างแท้จริง แต่มันมีประสิทธิภาพเท่าที่ดูเหมือนในการวางวิธีการทำลายล้างที่หลากหลายบนยานเกราะต่อสู้และเพิ่มพลังทำลายล้างของมันอย่างมากหรือไม่?
รุ่น BMPT "Terminator" ภาพถ่ายโดย Denis Peredrienko จาก Vestnik Mordovia
การให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่คุณสามารถลองได้ โดยอ้างอิงจากประวัติก่อน และการปรับปรุงรุ่น BTT แบบอนุกรมที่มีอยู่โดยทั่วไปเป็นอย่างไร แนวคิดและหลักการใดบ้างที่นักออกแบบได้รับคำแนะนำจาก ท้ายที่สุดแล้ว "Terminator" ของ BMPT ก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกันดังนั้นทั้งหมดนี้จะถูกต้องตามความเคารพของเขา
ตัวอย่างเช่น นี่คือโครงการของรถถัง LK-III ของเยอรมันที่มีปืนใหญ่ 57 มม. ในป้อมปืนทรงกระบอก มันแตกต่างจากรถถัง LK-II อย่างไรที่ไม่ได้เข้าสู่สนามรบแม้ว่าจะได้รับการทดสอบแล้ว? มันต่างกันตรงที่มันถูกปรับใช้ "ย้อนกลับ" โมเดลพื้นฐานมีป้อมปืนอยู่ที่ท้ายเรือ สิ่งนี้จำกัดมุมมองของผู้ขับขี่โดยตรงตลอดเส้นทางและไม่อนุญาตให้ยิงที่สนามเพลาะตรงหน้าเขาอีกครั้ง ในเวลานั้น การยิงจากรถถังที่เกือบจะว่างเปล่านั้นมีความสำคัญมาก ดังนั้น ฝ่ายเยอรมันจึงตัดสินใจเคลื่อนป้อมปืนไปข้างหน้าและถอยเครื่องยนต์กลับ! ไอเดียดี แต่ไม่เคยนำไปปฏิบัติ
ชาวสวีเดนในปี 1932 ตัดสินใจสร้างรถหุ้มเกราะที่ "ไม่แตกหัก" ซึ่งหุ้มด้วยเกราะจากทุกทิศทุกทาง และพวกเขาสร้างมันขึ้นมา! ยิ่งกว่านั้นพวกเขาหุ้มล้อด้วยชุดเกราะทั้งหมดรวมถึงล้อสำรองซึ่งช่วยพลิกกลับเพื่อเอาชนะสิ่งกีดขวางในสนามรบ ปืนใหญ่ไปข้างหน้าปืนกลกลับมาปืนกลอยู่ในหอคอย … และผลเป็นอย่างไร? เป็นผลให้มุมของการหมุนของล้อถูก จำกัด อย่างรุนแรงโดยแผ่นเกราะและรถสูญเสียความคล่องแคล่วและสามารถทำงานได้บนถนนเท่านั้น แน่นอน บนถนน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนถนนในสวีเดน คุณต้องต่อสู้ด้วย แต่มันหรูหราเกินไปหรือเปล่า: BA พิเศษเฉพาะสำหรับถนนเท่านั้น และในที่สุด BA เหล่านี้ก็ไม่ไป! พวกเขาถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักร Landsverk แบบดั้งเดิมมากขึ้น
เลย์เอาต์ของรถถังมีความสำคัญอย่างมาก นี่คือรูปแบบดั้งเดิมของรถถังสงครามโลกครั้งที่สองสามคัน: M3, T-III และ T-34 ความจริงก็คือยิ่งรถถังยาวเท่าไร ความว่องไวของมันก็จะลดลงตามคุณลักษณะอื่นๆ ทั้งหมด แม้ว่ามันจะเอาชนะคูน้ำกว้างๆ ได้ ดังนั้นการประนีประนอม: รถถังที่ยาวมากนั้นไม่ดีในด้านหนึ่งและอีกอันสั้นมาก! ในบรรดารถถังทั้งสามคันนี้ T-III นั้นสั้นที่สุด และ "ความคล่องตัว" ของมันก็สร้างความประหลาดใจให้กับพลปืนและรถถังโซเวียตและแองโกล-อเมริกันมาโดยตลอด ใน T-34 เครื่องยนต์และเกียร์ใช้พื้นที่มาก มันชัดเจน ไม่มีเหตุผลเลยที่แม้แต่ใน T-34M ก็วางแผนที่จะวางมอเตอร์ข้ามเพื่อให้สั้นลง ดังนั้นหากสงครามล่าช้าไปเล็กน้อย เราคงได้เห็นรถถังในตำนานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสนามรบ!
คุณไม่จำเป็นต้องพูดซ้ำเกี่ยวกับรถอเมริกัน เนื่องจากตำแหน่งที่แปลกประหลาดของเครื่องยนต์ รถถังจึงออกมาสูงมาก ซึ่งหมายความว่ามันเป็นเป้าหมายที่ดี!
และตอนนี้เรามาดูกันว่าการติดตั้งเครื่องยนต์ระบายความร้อนด้วยอากาศแบบอเมริกันในถังเหล่านี้ทั้งหมดจะให้อะไร ใน M3 เครื่องยนต์นี้สามารถจัดเรียงใหม่ได้ แล้ว … แล้วอะไรล่ะ? มาเริ่มกันที่ M3 ติดตั้งในแนวนอนและไม่เอียงทำมุมก็เพียงพอแล้ว เนื่องจากความสูงของรถจะลดลงทันทีไม่มากแต่หลุด การบำรุงรักษามอเตอร์ก็จะง่ายขึ้นเช่นกัน จริงอยู่ที่ต้องใช้คลัตช์ที่มีเฟืองดอกจอก แต่ในทางเทคนิคแล้ว การผลิตนั้นไม่ยากเลย ไม่ว่าในกรณีใดระดับการพัฒนาเทคโนโลยีของอเมริกาก็อนุญาต สำหรับ T-III การเปลี่ยนเครื่องยนต์ตามขนาดจะไม่มีบทบาทใดๆ แต่เนื่องจากเครื่องยนต์ของอเมริกามีกำลังมากกว่าเครื่องยนต์ของเยอรมัน (340 แรงม้า เทียบกับ 285 แรงม้า) คุณภาพความเร็วของรถถังเยอรมันจะเพิ่มขึ้น มากไปกว่านั้น!
เมื่อมองแวบแรก การแทนที่ดังกล่าวจะเป็นพรสำหรับ T-34 ขนาดของห้องเครื่องจะลดลง หอคอยสามารถเคลื่อนย้ายกลับได้ ย้ายฟักไปที่หลังคาของตัวถัง การวางศูนย์ก็จะดีขึ้นเช่นกัน กล่าวคือ ความคล่องแคล่วด้วย แต่ … กำลังเครื่องยนต์ของคอนติเนนตัลอยู่ที่ 340 แรงม้า ในขณะที่ V-2-34 ของเรามี 500 แรงม้า และถึงแม้กองกำลังเหล่านี้บางส่วนจะถูกกัดกินโดยกระปุกเกียร์ที่ไม่สมบูรณ์ การแทนที่จะไม่เท่ากันอย่างชัดเจน แม้ว่าจะเป็นประโยชน์อย่างมากในด้านอื่น ๆ ก็ตาม! นั่นคือต้องเพิ่มเครื่องยนต์เป็น 500 ลิตร กับ. และสิ่งนี้จะสะท้อนให้เห็นในทรัพยากรของเขา! แล้วกำไรคืออะไร?
และในที่สุดอาวุธ มีความปรารถนาเสมอที่จะ "ใส่ถังให้มากขึ้น" นี่คือที่มาของรถถังที่มีปืนสองกระบอกในหอคอยเดียว นี่คือที่มาของรถถังที่มีปืนสามกระบอกในสามหอคอย ซึ่งแปลกมาก - ประสบการณ์ของเครื่องจักรเหล่านี้ไม่ได้สอนอะไรนักออกแบบเลย! เมื่อสิ้นสุดสงคราม นักออกแบบชาวเยอรมันก็เตรียมร่างรถถัง "Mouse-2" ขึ้นมา สันนิษฐานว่าพวกเขาไม่ชอบ "แค่เมาส์" และตัดสินใจที่จะ "ปรับปรุง" เมื่อรวมกับป้อมปืนที่มีปืนสองกระบอก (128 มม. และ 75 มม.) ได้มีการเสนอให้ติดตั้งป้อมปืนจาก Panther II ด้วยปืน 88 มม. และป้อมปืนที่มีปืนครกขนาดสั้น 150 มม. บนรถถัง จำเป็นต้องพูด ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากโครงการนี้ เนื่องจากอุตสาหกรรมของเยอรมันกำลังจะมาถึง แต่ถึงแม้รถถังเหล่านี้จะไปได้ ข้อเสียเปรียบแบบเดียวกันก็จะปรากฏในพวกเขาเช่นเดียวกับในรถถังหลายป้อมก่อนหน้านี้: เป้าหมายใดควรได้รับการพิจารณาเป็นลำดับแรก และเลือกเป้าหมายใดสำหรับอาวุธชนิดใด? ตามทฤษฎีแล้ว หอคอยด้านบนปะทะทหารราบ ส่วนหอคอยด้านล่างกระทบรถถัง แต่ในสถานการณ์การต่อสู้ที่แท้จริง จิตใจของมนุษย์มักจะไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างเพียงพอตามทางเลือก! ยิ่งมีโอกาสเลือกน้อย ปฏิกิริยาก็จะยิ่งเร็วขึ้น! แล้ว … ในขณะที่พวกเขากำลังตัดสินใจว่า "จากไหนกับใคร" ในขณะที่พวกเขากำลังเลือกตำแหน่ง "ฉันดีกว่านี้" บางคนลำกล้องเดี่ยว "เซนต์ ทรงพลังมากและ … ไม่มีทางเลือก!
เทคโนโลยีสมัยใหม่ได้ปลดปล่อยมือของนักออกแบบ ดังนั้นตอนนี้รถถังสามารถสร้างได้หลากหลายวิธี รูปที่ 1 คือแผนผังของถัง Armata แต่มีระบบขับเคลื่อนไฟฟ้า ทำไม? เนื่องจากชาวอเมริกันประกาศเสียงดังมากเกี่ยวกับแชสซีใหม่ที่มีระบบขับเคลื่อนไฟฟ้า และเครื่องนี้ควรจะเป็นพื้นฐานสำหรับ BMP ใหม่ แต่ … มันไม่ได้! นั่นคือการจัดเรียงของลูกเรือสามคน "ไหล่ถึงไหล่" เป็นสิ่งที่ดี แต่ด้วยการขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าตั้งแต่สมัยของ "Saint-Chamon" และ "Ferdinand" เรื่องนี้ไม่ได้ผลดังนั้น ความก้าวหน้าบางอย่างไม่ปรากฏให้เห็นแม้แต่วันนี้ รูปที่ 2 แสดงรถถังที่มีลูกเรือสองคน หุ่นยนต์ถึงขีดจำกัด จนถึงตอนนี้ นี่เป็นเพียงแนวคิดเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นโลหะหรือไม่ เวลาจะบอกได้
"รถถังในเมือง" เป็น "แนวคิดแก้ไข" ที่ครอบงำจิตใจของนักข่าวหลายคน … จอมปลอมทางวิทยาศาสตร์ ตัวทหารเองมักนิ่งเงียบ นั่นคือ "ใช่ มันคงจะดี" แต่แล้วงบประมาณล่ะ? ตามทฤษฎีแล้ว … ลูกเรือหลักอยู่ข้างหน้า และพลปืนสองคนที่มีป้อมปราการที่ด้านข้างของหอคอยกำลังยิงบนหลังคาและชั้นบนจากปืนกลมินิกันหกลำกล้อง
และนี่คือเค้าโครงที่เป็นไปได้ของรถถังและยานเกราะต่อสู้แห่งอนาคตอีกครั้ง ข้าว. 1 - รถถังต่อสู้หลักที่มี "ลูกศรบนหลังคา" สองอันหรืออาจเป็นผู้ควบคุมระบบบางอย่างเช่น UAV ข้าว. 2 เป็น ACS แบบหุ่นยนต์เกือบทั้งหมด ข้าว. 3 - นี่เป็นเพียงสิ่งที่คล้ายกับ BMTP "Terminator" ที่มีแนวโน้มซึ่งรายงานโดย "Vestnik Mordovii": คนขับที่อยู่ตรงกลางซ้ายและขวา - ผู้ควบคุมเครื่องยิงลูกระเบิดและปืนกลในตัวถัง ข้างหลัง - ผู้ดำเนินการอาวุธสองคนในหอคอยแล้วโอเปอเรเตอร์ UAV สองตัวหรืออะไรที่ควรจะติดตั้ง? และสถานการณ์ก็ใกล้เคียงกันกับหอคอยหลายแห่ง - แทนที่จะเป็นหอคอยเท่านั้น ผู้ที่ควบคุมระบบอาวุธต่างๆ คนจะไม่เยอะเหรอ? แล้วการเลือกเองจะกลายเป็นอุปสรรค! สองภาพวาดสุดท้ายเป็นยานรบทหารราบหนักและรถขนบุคลากรหุ้มเกราะหนา ทำไมไม่มีมอเตอร์ด้านหน้า? และคงความคล่องตัวในทุกสถานการณ์! มีเกราะด้านหน้าและเครื่องยนต์ดีกว่าเพื่อไม่ให้โดน - จากด้านหลัง! อีกครั้ง นี่เป็นเพียงแนวคิดเท่านั้น ยังไม่ได้ทดสอบในทางปฏิบัติ
อาจจะง่ายกว่าที่จะทำ? สร้าง "รถถังสนับสนุนรถถัง" (หรือเรียกมันว่า "ยานพิฆาตรถถัง" แบบเก่า) โดยไม่มีหอคอย ปืนใหญ่อัตโนมัติ เครื่องยิงลูกระเบิด และขีปนาวุธในตู้คอนเทนเนอร์ที่เสี่ยงต่อกระสุนและเศษ และเพื่อวางขีปนาวุธความเร็วสูงจำนวนมากไว้ในร่างกาย (ตัวเลือกสำหรับการยิงจะแสดงในรูป) ซึ่งเพียงเพราะมวลของพวกมันเท่านั้นที่จะทำทุกอย่างให้พ้นทาง ใส่จรวดเหล็กหล่อชนิดหนึ่งที่มีทีเอ็นทีอยู่ข้างในที่มีน้ำหนักมากถึง 100 กิโลกรัมแล้วเร่งความเร็วด้วยความเร็วที่เหมาะสม … มันจะไม่ง่ายที่จะยิง "สิ่ง" เช่นนี้จากเส้นทางการบินและแม้กระทั่ง ถ้ามันกระทบกับเป้าหมาย แต่ทำลายหอคอยจาก "อับราฮัม" เดียวกันเท่านั้นเนื่องจากพลังที่โดดเด่นของมัน
BMPL บน "Terminator" … ดี - เป็นสิ่งที่ดี ที่น่าสนใจก็คือ ย้อนกลับไปในปี 1942 ชาวอังกฤษได้สร้างยานรบแปลก ๆ ที่เรียกว่า "ตั๊กแตนตำข้าว" ด้วยหัวรบที่พุ่งสูงขึ้นเพื่อที่จะพูดสำรวจพื้นที่จากที่สูงและในขณะเดียวกันก็ยิง ที่ชั้นบนและห้องใต้หลังคาของอาคารได้อย่างสะดวกสบาย "มันไม่ได้ผล!" คุณรู้ไหมว่าทำไม? ลูกเรือที่อยู่ในคว่ำ โยกเยก!
BMPT "Terminator" ก่อนการปรับปรุงในภายหลัง
เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ปฏิบัติงานจะนั่งในเทอร์มิเนเตอร์และจะไม่สั่นสะเทือน แต่ … และ UAV ชนิดใดที่วางแผนจะติดตั้งบนเครื่องนี้ หน่วยสอดแนมแบบใช้แล้วทิ้ง, โดรนต่อสู้, ยานพาหนะเอนกประสงค์ … อะไรกันแน่? มากขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของพวกเขา ในขณะเดียวกัน BMP ลูกผสมกับ "ตั๊กแตนตำข้าว" เป็นที่ทราบกันมานานแล้ว! นี่คือยานรบทหารราบ (โครงการ) ซึ่งมี UAV อยู่ด้านหลัง เชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลเข้ากับตัวรถและขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้า ดูเหมือนว่าสายเคเบิลจะไม่สะดวก แต่ให้อยู่ในอากาศได้ไม่จำกัด และที่สำคัญที่สุด UAV ดังกล่าวจะมีน้ำหนักเบาและสามารถบรรทุกอาวุธได้จำนวนมาก
โมดูลเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ดูเหมือนจะใหญ่เกินไปในปัจจุบัน คุณสามารถลดได้อย่างมาก ดังนั้นจึงเป็นการออกแบบที่ค่อนข้างทันสมัย
และกลวิธีในการใช้งานนั้นง่าย: เขายก ดู เห็นศัตรู ยิงขีปนาวุธใส่เขาแล้ว … "ดำดิ่ง" กลับเข้าไปในพุ่มไม้ นั่นคือเพื่อโหลดไซต์ BMP อีกครั้ง
โดยสรุป: ในปรัชญามีหลักการของ "Occam's razor" หน่วยงานที่ไม่จำเป็นทั้งหมดจะถูก "ตัดออก" รถถังหรือยานรบทหารราบก็เป็นชุดของหน่วยงานและเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับเรา … คุ้มไหม?
ข้าว. ก. เศปสา
ลิงค์:
