สำหรับกองทัพใดๆ ในโลก ปัญหาความสูญเสียในการสู้รบทางอาวุธอย่างใดอย่างหนึ่งอาจรุนแรงมาก ในบางกรณี เจ้าหน้าที่กำลังพยายามดูถูกดูแคลนความสูญเสียของมนุษย์เพื่อแสดงความสามารถในการต่อสู้ที่ดีที่สุดและการฝึกทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพ ส่วนอื่นๆ ตัวเลขเหล่านี้จงใจประเมินสูงเกินไปเพื่อแสดงให้ประชาคมโลกเห็นถึงความก้าวร้าวของศัตรูด้วย พวกเขาต้องต่อสู้
ที่ยากกว่านั้นคือปัญหาของการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "การยิงที่เป็นมิตร" แนวคิดนี้หมายถึงการโจมตีของศัตรูซึ่งในทางใดทางหนึ่งสามารถแทรกซึมหน่วยพันธมิตรเพื่อส่งการบดขยี้สมมติว่าการโจมตีจากภายใน - การโจมตีอย่างแท้จริงจากภายใน
เมื่อเร็วๆ นี้ ทหารสหรัฐฯ ที่เข้าร่วมภารกิจ Enduring Freedom ในอัฟกานิสถานมักพบกับ "การยิงที่เป็นมิตร" ในเวลาเดียวกัน จำนวนการสูญเสียของชาวอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับ "การยิงที่เป็นมิตร" ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาได้เกินจำนวนการสูญเสียของทหารอเมริกันในอัฟกานิสถานด้วยเหตุผลอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรื่องนี้ถูกกล่าวถึงโดยหัวหน้าเพนตากอน ลีออน ปาเนตตา ผู้ซึ่งตัดสินใจที่จะกล่าวสุนทรพจน์ต่อประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซของอัฟกานิสถาน Panetta กล่าวว่าเขากังวลเกี่ยวกับการโจมตีบ่อยครั้งต่อผู้แทนของ NATO และรัฐพันธมิตรอื่น ๆ โดยบุคคลที่สวมเครื่องแบบของทหารอัฟกัน ตามที่หัวหน้าของเพนตากอน คาร์ไซต้องใช้แนวทางที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการเกณฑ์ทหารเกณฑ์สำหรับกองทัพอัฟกัน เพื่อหยุดความพยายามของกลุ่มติดอาวุธที่จะกลายเป็นหน่วยรบของกองทัพนี้เพื่อดำเนินการโจมตีทหาร ISAF และ NATO
ดูเหมือนว่า Panetta กำลังพูดถึงเรื่องแปลกประหลาดบางอย่าง แต่คำพูดของเขาเกี่ยวกับการโจมตีทหารพันธมิตรบ่อยครั้งโดยตัวแทนของกองทหารอัฟกันยืนยันคำกล่าวที่บุคคลเช่น Mulla Omar สร้างขึ้นในคราวเดียว แหล่งข่าวบางแหล่งระบุว่า ผู้นำกลุ่มตอลิบานเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการพิเศษในเมืองเควตตาของปากีสถานเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว แต่จู่ๆ กลับกลายเป็นว่าการทำลายโมฮัมเหม็ด โอมาร์ เป็นเหมือนการหลอกลวงข้อมูลมากกว่า
ดังนั้น มุลลาห์ โอมาร์ จึงกล่าวว่ากลุ่มตอลิบานแทรกซึมกองทัพอัฟกันเพื่อทำลายทหารของนาโต้ ตามที่เขาพูดตอนนี้กลุ่มตอลิบานได้รับการควบคุมอย่างแข็งแกร่งเหนือศูนย์กองทัพของกองทัพอัฟกันและตอนนี้ก็เป็นไปได้ที่จะโจมตีเจ้าหน้าที่ทหารของอเมริกาและต่างประเทศอื่น ๆ โดยใช้ประโยชน์จากผลกระทบจากความประหลาดใจอย่างแท้จริง
ในบันทึกส่วนตัวของทหารราบชาวอเมริกันคนหนึ่ง มีรายงานว่ากองทหารอเมริกันไม่เคยได้รับการสนับสนุนมากนักจากกองทัพอัฟกันมาก่อน และโดยทั่วไปในระยะเวลาหนึ่ง อัฟกันทุกคนในชุดเครื่องแบบทหารเริ่มได้รับการปฏิบัติด้วยความสงสัยอย่างยิ่งยวดซึ่ง ทำให้ปฏิบัติการทั้งหมดของ NATO ในอัฟกานิสถาน คุ้มค่า เป็นที่สงสัยอย่างยิ่ง
เมื่อเร็วๆ นี้ ทหารอเมริกันหลายสิบนายเสียชีวิตด้วยน้ำมือของทหารอัฟกัน หรือมากกว่านั้นคือกลุ่มติดอาวุธที่สามารถเป็นตัวแทนของกองทัพอัฟกันได้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสูญเสียทั้งหมดของกองกำลัง NATO และ ISAF จาก "การยิงที่เป็นมิตร" ตลอดระยะเวลาของ "อิสรภาพที่ยั่งยืน" อาจมีจำนวนถึงพันทหารและเจ้าหน้าที่
ในเหตุการณ์นองเลือดที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐฯ และอัฟกัน เจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐฯ 6 นายได้รับเชิญไปรับประทานอาหารค่ำกับเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงในจังหวัดเฮลมันด์ หลังจากที่ชาวอเมริกันเริ่มรับประทานอาหาร เจ้าหน้าที่ตำรวจอัฟกันก็ยิงคนทั้งหกคนแล้วออกจากราชการและไปที่กลุ่มตอลิบาน ไม่กี่ชั่วโมงก่อนเหตุการณ์นี้ ทหารอเมริกันอีกสามคนตกเป็นเหยื่อของการยิงปืนอัตโนมัติจากพนักงานชาวอัฟกันของหนึ่งในฐานทัพทหารในอัฟกานิสถาน
การยิงและการสังหารไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในส่วนของทหารอัฟกันที่เกี่ยวข้องกับกองทัพของ NATO เท่านั้น แต่ยังในทางกลับกันด้วย ดังนั้นในช่วงกลางเดือนสิงหาคม ทหารอเมริกันจึงยิงและสังหารทหารอัฟกัน โดยบอกว่าหากพวกเขาล่าช้าในการยิง เขาจะยิงพวกเขาทั้งหมดด้วยปืนกลของเขา …
วัสดุทั้งหมดเหล่านี้ใช้เป็นข้ออ้างในการระงับการฝึกทหารอัฟกันโดยกองทัพอเมริกัน ยิ่งกว่านั้น ในอัฟกานิสถาน ชาวอเมริกันตัดสินใจที่จะดำเนินการสอบสวนในวงกว้างเกี่ยวกับการระบุตัวผู้แทนของกลุ่มตอลิบานในกองทัพอัฟกัน มีรายงานว่าทหารอัฟกันประมาณ 27,000 นายจะถูกทดสอบ ฉันสงสัยว่าชาวอเมริกันจะระบุชาวอัฟกันที่สวมเครื่องแบบทหารเพื่อมีส่วนร่วมในความร่วมมือกับตอลิบานได้อย่างไร..
ความคิดริเริ่มในการตรวจสอบทหารอัฟกันโดยกองทหารอเมริกันเกิดขึ้นหลังจากประธานาธิบดีฮามิด คาร์ไซ กล่าวว่าไม่ควรมีเหตุให้ต้องกังวลในส่วนของกองทหารนาโต ในคำพูดของเขา การปรากฏตัวของตอลิบานและผู้สนับสนุนของพวกเขาในกองทัพอัฟกันปัจจุบันเป็นตำนาน ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความไม่ไว้วางใจในความสามารถในการต่อสู้และประสิทธิภาพของกองทหารอัฟกันเท่านั้น คำพูดดังกล่าวทำให้วอชิงตันงงงวยอย่างชัดเจน และหลังจากคำพูดของคาร์ไซว่าเขาไม่ได้ต่อต้านการเสนอชื่อมูฮัมหมัด โอมาร์ในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งในอนาคต ผู้แทนทางการอเมริกันบางคนมีความรู้สึกว่านโยบายของประธานาธิบดีอัฟกันคนปัจจุบันนั้นน่าสงสัยมาก แม้ว่านโยบายนี้ไม่เคยมีความชัดเจนมาก่อน และในปัจจุบันนี้เป็นผลพวงของ "เสรีภาพที่ยั่งยืน" ทั้งหมด ในระหว่างที่การกระทำของกองกำลังนาโตทำให้เกิดการไม่เชื่ออย่างสมบูรณ์ในประเทศในเรื่องความได้เปรียบในการมีอยู่ของพวกเขาในอัฟกานิสถาน ทั้งชาวอัฟกันและทหารอเมริกันเองก็กำลังพูดถึงเรื่องนี้ในวันนี้ โดยตระหนักว่าภารกิจโดยรวมล้มเหลว และทันทีที่กองกำลังนาโตจำนวนมากออกจากประเทศ กลุ่มตอลิบานจะเข้ารับตำแหน่งที่มีที่นี่ทันที ก่อนปี 2544 และคำพูดของฮามิด คาร์ไซที่ผู้นำทางจิตวิญญาณของกลุ่มตอลิบาน มุลเลาะห์ โอมาร์ อาจได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีหากการเผชิญหน้าทางทหารสิ้นสุดลง มองไปเพียงความพยายามที่จะเอาใจกลุ่มตอลิบานที่พร้อมสำหรับการแก้แค้นทางการเมืองอย่างชัดเจน
ปรากฎว่าสงครามที่ชาวอเมริกันปลดปล่อยในอัฟกานิสถานภายใต้สโลแกนของการต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานและอัลกออิดะห์หากยุติลงในอนาคตอันใกล้จะส่งผลให้อดีตตอลิบานเข้ามามีอำนาจใหม่ซึ่งเสริมด้วยการรับรู้ของ ชัยชนะอันยิ่งใหญ่ อย่างที่พวกเขาพูด สิ่งที่พวกเขาต่อสู้ด้วย พวกเขาวิ่งเข้าหามัน คำขวัญเก่าค่อนข้างทรุดโทรมเจ้าหน้าที่ของอเมริกาเห็นได้ชัดว่ามีปัญหากับคำใหม่ดังนั้น "ไฟที่เป็นมิตร" สามารถตัดปม Gordian นี้ได้อย่างรวดเร็ว - นั่นคือช่วยให้เข้าใจในวอชิงตันว่าการสังหารหมู่นองเลือด ในอัฟกานิสถานไม่จำเป็น อัฟกานิสถาน ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา ถึงเวลาเรียกพลั่วจอบและประกาศความล้มเหลวของภารกิจ แต่ทำเนียบขาวจะตัดสินใจเรื่องนี้ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีหรือไม่? - คำถามเป็นวาทศิลป์อย่างเห็นได้ชัด …
