การปฏิวัติในปี 1917 ไม่เพียงแต่บดขยี้สถาบันพระมหากษัตริย์เท่านั้น แต่ยังเกิดความแตกแยกทางอารยธรรมอย่างลึกซึ้ง และด้วยเหตุนี้เอง สหภาพโซเวียตจึงเกิดปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่แตกต่างออกไป โดยพื้นฐานแล้ว รัสเซียยุคใหม่มีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยกับอำนาจที่หายไปตลอดกาล เป็นไปได้ที่จะคืนชื่อก่อนหน้านี้ให้กับทุกเมืองและถนน แต่สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนทัศนคติทางจิตใจของสังคมหลังโซเวียต
จะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสาเหตุของการตายของจักรวรรดิรัสเซียอยู่เสมอ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการทำรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์เกิดขึ้นได้ไม่น้อยเนื่องจากปัจจัยทางการทหาร ตัวอย่างเช่น การเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่และทหารส่วนสำคัญที่นำมาซึ่งความจงรักภักดีอย่างไม่มีเงื่อนไขต่อซาร์และปิตุภูมิ
กองทัพจักรวรรดิรัสเซียประสบความสูญเสียที่ร้ายแรงที่สุดในปี 1915 ระหว่าง Great Retreat จากแคว้นกาลิเซียที่เรียกว่า Great Retreat from Galicia หลังจากนั้นสายสะพายไหล่ของเจ้าหน้าที่ก็ถูกสวมโดยพลเรือนล้วนๆ: ครู แพทย์ นักดนตรีของเมื่อวาน พวกเขาส่วนใหญ่ต่อสู้อย่างกล้าหาญและรักบ้านเกิดเมืองนอนของตนอย่างกล้าหาญ แต่ทัศนคติทางจิตใจของพวกเขาแตกต่างจากโลกทัศน์ของ "รุ่นก่อน" อย่างมาก เจ้าหน้าที่ร่างพร้อมที่จะตายเพื่อปิตุภูมิ แต่ไม่ใช่เพื่อซาร์ ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ นักปราชญ์ชาวรัสเซียติดเชื้ออย่างร้ายแรงกับแนวคิดเสรีนิยมที่ไม่สอดคล้องกับความจงรักภักดีต่อบัลลังก์
ชาวนาที่เกณฑ์ทหารเข้ามาแทนที่ทหารที่เสียชีวิตในปี 2458 ไม่เข้าใจความหมายของสงครามเลย กองทหารชั้นสัญญาบัตรที่ได้รับความนับถืออย่างสูงซึ่งได้รับการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีและได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี ส่วนใหญ่ถูกล้มลงในช่วงสองปีแรกของการสู้รบ
อย่างไรก็ตาม จุดสนใจของเราไม่ได้อยู่ที่การเลือกทางการเมืองของเจ้าหน้าที่ในปี 2460 และไม่ได้อยู่ที่การรับรู้ถึงสงครามของชาวนาเมื่อวานนี้ที่เรียกขึ้นมาจากกองหนุน แต่อยู่ที่การวิเคราะห์เหตุผลทางการทหารสำหรับภัยพิบัติในกาลิเซีย พวกเขาอยู่ที่ไหน - ในด้านยุทธวิธีหรือกลยุทธ์? กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความพ่ายแพ้ในปี 1915 เกิดจากการดำเนินการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่มีอำนาจของสำนักงานใหญ่ที่ไม่ดีหรือในทางกลับกัน การกระทำดังกล่าวนำไปสู่ความล้มเหลวทางการทหารใช่หรือไม่
ในสหภาพโซเวียตมีความคิดเห็นเกี่ยวกับความธรรมดาของนายพลรัสเซีย การตัดสินดังกล่าวมีวัตถุประสงค์อย่างไร? ความล้มเหลวในรัสเซีย-ญี่ปุ่นและสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมักถูกอ้างถึงเป็นตัวอย่างของการฝึกฝนผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพจักรวรรดิในระดับต่ำ อย่างไรก็ตาม เราสังเกตว่าในปี 1905 หรือในปี 1914-1917 กองทหารของเรา ยกเว้นกองทัพที่ 1 และ 2 ในปรัสเซียตะวันออกในปี 1914 ไม่ได้พ่ายแพ้ แม้แต่ในช่วง Great Retreat กองทหารรัสเซียก็ประสบความสูญเสียอย่างสาหัส แต่ก็สามารถหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ได้ นายพลของเราโดยรวมมีการฝึกยุทธวิธีที่ดี หัวหน้าหน่วยและกองทหารหลายนายแสดงตนได้ดีในการต่อสู้กับญี่ปุ่น และอีกหนึ่งทศวรรษต่อมา - ในการต่อสู้กับเยอรมันและพันธมิตรของพวกเขา สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นด้วยการบัญชาการระดับสูง - ผู้รับผิดชอบกลยุทธ์
นายพล NN Yudenich และ AA Brusilov ได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้นำกองทัพรัสเซียที่ดีที่สุดในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและหลังไม่จบการศึกษาจาก Academy of the General Staff ซึ่งหายากสำหรับผู้บัญชาการระดับสูงเช่นนี้ อันที่จริงนั่นคือทั้งหมดที่ ชื่อของคนอื่น ๆ นั้นไม่ค่อยรู้จักสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ยกเว้นนายพล MV Alekseev ผู้ซึ่งมีชื่อเสียงอย่างแท้จริงในฐานะหนึ่งในผู้ก่อตั้งขบวนการ White และผู้สร้างร่วมกับ LG Kornilov แห่งกองทัพอาสาสมัคร.
อย่างไรก็ตาม ในปี 1915 พวกเขาไม่ใช่คนที่กำหนดยุทธศาสตร์ของรัสเซียBrusilov นำกองทัพที่ 8 ของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ Yudenich สั่งกองทัพคอเคเซียน Alekseev บัญชาการแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือ แน่นอนว่าเขาสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์โดยสำนักงานใหญ่ อย่างไรก็ตาม ตามความคิดเห็นของผู้ร่วมสมัยบางคน เขาไม่มีเจตจำนงที่แข็งแกร่งที่จำเป็นสำหรับผู้นำทางทหารรายใหญ่ (ความคิดเห็นนี้จัดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยนายพล) AI Denikin สหายร่วมรบของ Alekseev ในขบวนการ White) … และนอกจากนี้ เขามักจะทำงานปัจจุบันรองส่วนใหญ่ที่เป็นความรับผิดชอบของผู้ใต้บังคับบัญชา
ลุงแปลกหน้า
ใครเป็นผู้กำหนดกลยุทธ์ของรัสเซียจนถึงปี 1915? กองทัพของเราเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งภายใต้คำสั่งของ Grand Duke Nikolai Nikolaevich Jr. - ลุงของซาร์ การต่อสู้อย่างกล้าหาญในการรณรงค์ของตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421 แกรนด์ดุ๊กคงจะดูสมบูรณ์แบบในฐานะผู้บัญชาการทหารรักษาพระองค์ แต่เขาไม่ใช่ผู้บัญชาการ พอเพียงที่จะบอกว่าจากมุมมองของเขา การจับวัตถุทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ก็เพียงพอแล้วสำหรับชัยชนะ ไม่ใช่ความพ่ายแพ้ของศัตรู นอกจากนี้เขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาแผนสงครามซึ่งไม่น่าแปลกใจ - ต้องใช้การศึกษาทางวิชาการอย่างจริงจังซึ่ง Nikolai Nikolaevich ไม่มีตลอดจนประสบการณ์ในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์
บางครั้ง การกระทำของเขาในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดก็ถูกมองว่าไม่ดี ดังนั้น ในปี 1914 เมื่อกองทหารเยอรมันในแนวรบด้านตะวันตกเคลื่อนตัวอย่างรวดเร็วผ่านเบลเยียมไปยังปารีส กองทัพรัสเซียสองกองทัพบุกปรัสเซียตะวันออก ดังนั้น Stavka จึงตั้งใจที่จะเปลี่ยนเส้นทางส่วนหนึ่งของกองพลเยอรมันไปยังแนวรบด้านตะวันออก และด้วยเหตุนี้จึงบรรเทาตำแหน่งของฝรั่งเศส ซึ่งเอกอัครราชทูตในสมัยอันแสนวุ่นวายเหล่านั้นได้ขอร้องให้นิโคลัสที่ 2 สั่งให้นายพลของเขาเคลื่อนทัพจากวอร์ซอไปยังกรุงเบอร์ลิน บางทีอาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์เหล่านี้ที่ Nikolai Nikolaevich ย้ายกองกำลังบางส่วนของเขา รวมถึง Guards Corps ใกล้กรุงวอร์ซอ โดยตั้งใจจะเตรียมการโจมตีในทิศทางของ Poznan เมืองที่ตั้งอยู่ตรงกลางแนวเบอร์ลิน-วอร์ซอ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าการกระทำเหล่านี้นำไปสู่การกระจายกองกำลังและการจัดกลุ่มใหม่โดยไม่จำเป็นเท่านั้น
ดังนั้นการแต่งตั้งพระบรมวงศานุวงศ์ให้ดำรงตำแหน่งสำคัญจึงส่งผลกระทบในทางลบต่อสภาพการต่อสู้ของกองทัพบก Nikolai Nikolaevich คนเดียวกันซึ่งเป็นผู้นำสภาการป้องกันประเทศก่อนสงครามได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมของกระทรวงการทหารและกองทัพเรืออย่างต่อเนื่องทำให้เกิดความสับสนและความไม่สอดคล้องกันในการทำงานของแผนกต่างๆ
ใครช่วยแกรนด์ดุ๊กในการวางแผนปฏิบัติการ? เขาแต่งตั้งนายพล N. I. Yanushkevich เป็นเสนาธิการและ Yu. N. Danilov เป็นนายพล - หัวหน้าแผนกปฏิบัติการ ทั้งสองตามความคิดเห็นของผู้ร่วมสมัยและเพื่อนร่วมงานเห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะสมและไม่สามารถรับมือกับความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายได้ แนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือนำโดยนายพล Ya. M. Zhilinsky ซึ่งอาชีพของเขาตาม Denikin ทำให้เกิดความสับสนในวงทหารและไม่สามารถหาคำอธิบายที่มีเหตุผลได้ ความสามารถของ Zhilinsky ในการสร้างการจัดการที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ทำให้เกิดความประหลาดใจแม้แต่น้อยในกองทัพ Stavka มอบหมายให้แนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้แก่นายพล N. I. Ivanov ซึ่งไม่มีความรู้เชิงกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกันซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในระหว่างการหาเสียงในปี 2458 ก่อนสงคราม เขามุ่งหน้าไปยังเขตทหารของเคียฟและมีส่วนเกี่ยวข้องกับประเด็นทางเศรษฐกิจมากขึ้น ในปี ค.ศ. 1914 กองทัพของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ได้รับชัยชนะเหนือกองทหารออสเตรียอย่างยอดเยี่ยม แต่เครดิตส่วนใหญ่มอบให้นายพล Alekseev เสนาธิการของ Ivanov ในขณะนั้น
ในปี ค.ศ. 1915 กองบัญชาการของรัสเซียเข้ามาด้วยความตั้งใจแน่วแน่ที่จะยุติสงครามอย่างมีชัย อย่างไรก็ตาม เป้าหมายนี้ถูกกำหนดโดยมหาอำนาจคู่สงครามทั้งหมด แผนยุทธศาสตร์ของสำนักงานใหญ่คืออะไร? สำนักงานใหญ่ของ Yanushkevich คาดว่าจะดำเนินการโจมตีพร้อมกันใน Carpathians, Bukovina และ East Prussia ไม่ยากที่จะเห็นว่าการวางแผนดังกล่าวบังคับให้กองทหารรัสเซียตีศัตรูด้วยนิ้วชี้เป็นเรื่องน่าแปลกที่แผนยุทธศาสตร์ของสำนักงานใหญ่มีความคล้ายคลึงกับแผนของบาร์บารอสซาในบางแง่มุม อย่างที่คุณทราบ กลุ่มกองทัพเยอรมันในฤดูร้อนปี 1941 ก็โจมตีในทิศทางที่แตกต่างกันเช่นกัน และไม่มีใครสามารถทำงานที่ได้รับมอบหมายได้อย่างเต็มที่โดยอิสระ
ความเลวทรามเบื้องต้นของแผนรัสเซียก็คือความจริงที่ว่าแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงใต้ได้โจมตีในภาคทุติยภูมิ - ในปรัสเซียตะวันออกและบูโควินา แม้แต่ในกรณีที่อาวุธของรัสเซียประสบความสำเร็จ อำนาจทั้งสองของสหภาพกลางยังคงควบคุมภูมิภาคและเมืองหลวงที่สำคัญ และด้วยอำนาจเหล่านี้ อำนาจการบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลังทหาร
ฉันต้องบอกว่าไม่ใช่ผู้บังคับบัญชาชาวรัสเซียทุกคนที่พอใจกับความคิดสร้างสรรค์เชิงกลยุทธ์ของสำนักงานใหญ่ Alekseev คนเดียวกันเสนอแผนการที่เป็นจริงมากขึ้น - เพื่อโจมตีคราคูฟซึ่งหากประสบความสำเร็จจะถอนกองทหารรัสเซียไปที่ด้านข้างและด้านหลังของกลุ่มเยอรมันที่ปฏิบัติการในทิศทางของวอร์ซอว์ อย่างไรก็ตาม เขาล้มเหลวในการยืนยันข้อเสนอของเขา สำหรับแนวคิดที่จะโจมตีในคาร์พาเทียนนั้น มีต้นกำเนิดที่สำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ในปี 1914 และมีโอกาสประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม การย้ายกองพลของเยอรมันในปี 1915 ไปช่วยเหลือออสเตรีย-ฮังการีทำให้ตำแหน่งของศัตรูในกาลิเซียแข็งแกร่งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
การเลือกการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ถูกต้องสำหรับรัสเซียก็จำเป็นด้วยเหตุผลทางภูมิรัฐศาสตร์เช่นกัน ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2457 ตุรกีเข้าสู่สงครามโดยฝ่ายมหาอำนาจกลาง สิ่งนี้ปิด Bosphorus และ Dardanelles สำหรับประเทศของเราและอันที่จริงนำไปสู่การแยกรัสเซียออกจากพันธมิตรซึ่งความช่วยเหลือทางทหารและเศรษฐกิจที่ประเทศสามารถรับได้ผ่านทะเลสีขาวเท่านั้นซึ่งไม่ตอบสนองความต้องการของกองทัพ. นอกจากนี้ ในปี ค.ศ. 1915 กองบัญชาการของเยอรมันได้ตัดสินใจเปลี่ยนจุดศูนย์ถ่วงของปฏิบัติการทางทหารจากตะวันตกไปตะวันออก และนำรัสเซียออกจากสงครามอย่างถล่มทลาย แม้ว่าจะต้องบอกว่าแผนยุทธศาสตร์ของชาวเยอรมันส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพันธมิตรออสเตรียที่อ่อนแอกว่าซึ่งเมื่อปลายปี พ.ศ. 2457 กำลังจะเกิดภัยพิบัติ
ชาวเยอรมันตัดสินใจโจมตีครั้งใหญ่ในพื้นที่กอร์ลิทซี เป้าหมายคือการไปถึงด้านหลังของกองทัพของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ ด้วยเหตุนี้ กองบัญชาการของเยอรมันจึงย้ายกองพลไปสิบหน่วยและรวมเข้าด้วยกันเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 11 ภายใต้คำสั่งของนายพลเอเบอร์ฮาร์ด แมคเคนเซน เพื่อปิดบังวัตถุประสงค์หลัก ชาวเยอรมันได้แสดงการสาธิตที่ทำให้เสียสมาธิในคูร์แลนด์และคาร์พาเทียน
กองพลของ Mackensen มุ่งเป้าไปที่กองทัพที่ 3 ของนายพล R. D. Radko-Dmitriev ซึ่งสำนักงานใหญ่รู้เรื่องความเข้มข้นของกลุ่มศัตรูที่ทรงพลัง ผู้บัญชาการเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวในสถานการณ์นั้น - เพื่อถอนกองทัพออกจากคาร์พาเทียนและจัดกลุ่มกองกำลังใหม่ อย่างไรก็ตาม สำนักงานใหญ่ของแกรนด์ดุ๊กและแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ ไม่เห็นอันตรายที่จะเกิดขึ้นและถูกปฏิเสธ เป็นเรื่องแปลกที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามอังกฤษ จอมพลเคานต์คิทเชนเนอร์ เตือนสำนักงานใหญ่เกี่ยวกับการนัดหยุดงานของเยอรมนีที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่นิโคไล นิโคเลวิชไม่ได้ให้ความสำคัญกับข้อมูลนี้อย่างจริงจัง ในขณะเดียวกัน ในทิศทางของการโจมตีหลัก ฝ่ายเยอรมันได้สร้างกองกำลังที่เหนือกว่าอย่างมหาศาล เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม กองพลของ Mackensen เข้าสู่การรุก เอาชนะการต่อต้านอย่างกล้าหาญของกองทัพที่ 3 ของ Radko-Dmitriev อย่างไรก็ตาม เมื่อความตั้งใจของชาวเยอรมันที่จะทำลายแนวป้องกันของเราในพื้นที่ Gorlitsy ปรากฏชัด สำนักงานใหญ่ของ Ivanov ยังคงเชื่อว่านี่เป็นเพียงการหลบหลีก และฝ่ายเยอรมันจะส่งการโจมตีครั้งสำคัญในคาร์พาเทียน อัตราถูก จำกัด ไว้ที่การติดตั้ง: "ไม่ถอยกลับ!" ซึ่งเป็นพยานอีกครั้งถึงความธรรมดาของทั้ง Nikolai Nikolaevich และผู้ติดตามของเขา ในการสู้รบที่ดุเดือด ชาวเยอรมันบุกทะลวงแนวป้องกันของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย
โหมโรงของการปฏิวัติ
ความทรงจำของเดนิกินเป็นเครื่องยืนยันถึงการสู้รบในแคว้นกาลิเซียในสมัยนั้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2458 เขาบัญชาการกองเหล็กที่ 4 ซึ่งเริ่มมีชื่อเสียงในสงครามรัสเซีย-ตุรกีในปี 1877-1878 และเป็นส่วนหนึ่งของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ระหว่างการล่าถอยครั้งใหญ่เขากล่าวว่ากองพลน้อยของเดนิกินเล่นบทบาทของหน่วยดับเพลิงซึ่งนำไปใช้กับภาคส่วนหน้าที่ถูกคุกคามมากที่สุด ดังนั้นมันจึงเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายสำหรับอาวุธของรัสเซีย Anton Ivanovich เล่าว่า: “การต่อสู้เหล่านี้ทางใต้ของ Przemysl เป็นการนองเลือดที่สุดสำหรับเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองเหล็กได้รับความเดือดร้อนอย่างมาก กองทหารที่ 13 และ 14 ถูกกวาดต้อนไปด้วยพลังอันน่าทึ่งของการยิงปืนใหญ่ของเยอรมัน เป็นครั้งแรกและครั้งเดียวที่ฉันเห็นผู้พันที่กล้าหาญที่สุดของ Markov (ในอนาคตนายพล White Guard ในตำนานและสหายของ Denikin - I. Kh.) ในสภาพที่ใกล้สิ้นหวังเมื่อเขาถอนตัวจาก การต่อสู้กับเศษซากศพของผู้บังคับกองพันที่ 14 ซึ่งเดินเคียงข้างเขาซึ่งศีรษะของเขาถูกปลิวไปด้วยเศษเปลือกหอย สายตาของพันเอกหัวขาดซึ่งยืนอยู่อีกสักครู่ในท่ามีชีวิตไม่สามารถลืมได้ … "นอกจากนี้ท่านแม่ทัพยังเขียนว่า:" ในช่วงปีแห่งสงครามเนื่องจากตำแหน่งด้านหน้า ฉันต้องทั้งเดินหน้าและถอย แต่หลังมีลักษณะของการซ้อมรบชั่วคราวและกลิ้ง ตอนนี้สถานการณ์ทั้งหมดและแม้แต่น้ำเสียงของคำสั่งที่ได้รับจากเบื้องบนเป็นพยานถึงภัยพิบัติ … การล่าถอยครั้งใหญ่ทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก การสูญเสียของเรามีจำนวนมากกว่าหนึ่งล้านคน ดินแดนอันกว้างใหญ่ - ส่วนหนึ่งของทะเลบอลติก โปแลนด์ ลิทัวเนีย ส่วนหนึ่งของเบลารุส กาลิเซียเกือบทั้งหมดหายไปจากเรา เฟรมถูกเคาะออก จิตวิญญาณของกองทัพถูกทำลาย”
บุคลากรถูกคัดออก … สองคำนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจสาเหตุที่ทำให้เกิดรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์และการล่มสลายของกองทัพในเวลาต่อมาความหวาดกลัวของทหารของเจ้าหน้าที่ ผลที่ตามมาของการสูญเสียที่ร้ายแรงดังกล่าวอย่างแรกคือเมื่อเหตุการณ์ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งแสดงให้เห็นว่าการฝึกอบรมเชิงกลยุทธ์ในระดับต่ำของนายพลรัสเซียส่วนหนึ่งและเราขอย้ำอีกครั้งว่าระบบการมอบหมายสมาชิกที่เลวร้าย ของราชวงศ์สู่ตำแหน่งสำคัญในกองทัพจักรวรรดิ
คำถามที่เป็นธรรมชาติเกิดขึ้น: ทำไมในท่ามกลางกองทหารจำนวนมากของกองทัพจักรวรรดิรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 มีผู้นำทางทหารไม่เพียงพอที่มีความสามารถเชิงกลยุทธ์และความสามารถในการวางแผนและดำเนินการที่ซับซ้อนอย่างมืออาชีพ นำทัพหน้า? ส่วนหนึ่ง คำตอบสำหรับคำถามนี้คือความเห็นของผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพรัสเซียในสงครามญี่ปุ่น นายพล A. N. Kuropatkin เกี่ยวกับสาเหตุของความพ่ายแพ้ในปี 1905: พวกเขาดูเหมือนกระสับกระส่ายสำหรับผู้บังคับบัญชาหลายคน เป็นผลให้คนเหล่านี้มักจะออกจากราชการ ในทางตรงกันข้าม คนที่ไร้ซึ่งกระดูกสันหลัง ปราศจากความเชื่อมั่น แต่เชื่อฟัง พร้อมที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้บังคับบัญชาในทุกสิ่งเสมอ ก้าวไปข้างหน้า ไม่สามารถพูดได้ว่าสถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อเริ่มสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ในที่สุด อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการฝึกอบรมเชิงกลยุทธ์ระดับต่ำของนายพลรัสเซียคือความจริงที่ว่า Nikolaev Academy of the General Staff ซึ่งออกแบบมาเพื่อฝึกผู้บังคับบัญชาไม่สามารถรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายได้ แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาอื่น
ชะตากรรมของผู้ที่กำหนดกลยุทธ์ของกองทัพจักรวรรดิรัสเซียในช่วงสองปีแรกของสงครามคืออะไร? Grand Duke Nikolai Nikolaevich ออกจากรัสเซียอย่างปลอดภัยและไม่ได้มีส่วนร่วมในสงครามกลางเมือง เขาอาศัยอยู่อย่างสงบสุขและเสียชีวิตในฝรั่งเศส เป็นผู้นำอย่างเป็นทางการของ Russian All-Military Union ซึ่งเป็นองค์กรทหารของทหารผ่านศึกของขบวนการ White หัวหน้าแนวรบด้านเหนือและหนึ่งในผู้เข้าร่วมหลักในการรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์ นายพล N. V. Ruzsky ถูกจับเป็นตัวประกันโดยพวกบอลเชวิคและถูกแฮ็กจนตายโดยพวกเขาใน Pyatigorsk ในปี 1918 และ Radko-Dmitriev เสียชีวิตพร้อมกับเขา ในปีเดียวกันนั้น นายพล Yanushkevich และ Zhilinsky ตกอยู่ในมือของทหารปฏิวัติ Alekseev เข้าร่วมใน Ice Campaign ในตำนานและเสียชีวิตใน Novocherkassk Danilov ออกจากรัสเซียและเสียชีวิตอย่างเงียบ ๆ ในปี 1937 ในปารีส