การปฏิเสธจาก "โครงการปิโตรเคมี"
ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษ 1950 และ 1960 ผู้นำโซเวียตต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการใช้น้ำมันและก๊าซให้เช่า ตัวเลือกแรกสำหรับการใช้จ่าย petrodollars มีไว้สำหรับการสร้างคอมเพล็กซ์ปิโตรเคมีการกลั่นที่มีประสิทธิภาพซึ่งมุ่งเป้าไปที่การผลิตผลิตภัณฑ์ของการแปรรูปไฮโดรคาร์บอนแบบลึก กล่าวง่ายๆ ว่า "โครงการปิโตรเคมี" ดังกล่าวจะสร้างงานใหม่ๆ มากมาย และในที่สุดก็จะแก้ปัญหาการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคได้ชั่วนิรันดร์
ดังที่คุณทราบ ผลประโยชน์ทางวัตถุของอารยธรรมมากถึง 100% สามารถผลิตได้จากน้ำมันและก๊าซ โบนัสที่สำคัญหากไม่ชี้ขาดของโครงการดังกล่าวคือความสามารถในการส่งออกผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง สินค้าส่งออกนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความผันผวนของราคาไฮโดรคาร์บอนในตลาดโลก และอาจกลายเป็นแหล่งรายได้แลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่มีเสถียรภาพในสหภาพโซเวียต คอมเพล็กซ์ปิโตรเคมีจะดึงวิทยาศาสตร์เฉพาะทางและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องขึ้นมา เช่น วิศวกรรมเครื่องกลและอุตสาหกรรมเบา ตัวอย่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่งของความสำเร็จคือเยอรมนีที่มีอุตสาหกรรมเคมีที่พัฒนาอย่างมาก ทุกคนในประเทศได้รับประโยชน์จากอุตสาหกรรมนี้ ตั้งแต่อาหารไปจนถึงอุตสาหกรรมหนัก และนี่คือแม้จะไม่มีแหล่งไฮโดรคาร์บอนตามธรรมชาติเกือบสมบูรณ์ สหภาพโซเวียตในสถานการณ์เช่นนี้ที่มีทรัพยากรธรรมชาติมหาศาลอยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษมากกว่ามาก น่าเสียดายที่สิ่งนี้ทำให้เกิดผลตรงกันข้ามกับความซบเซาทางเศรษฐกิจ
NS Khrushchev เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุน "โครงการปิโตรเคมี" แต่เลขาธิการและคนอื่น ๆ เข้าใจดีว่าระดับเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตไม่อนุญาตให้ดำเนินโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้โดยอิสระ แม้แต่การสกัดไฮโดรคาร์บอนก็ยังมีปัญหา ไม่ต้องพูดถึงการสังเคราะห์ทางเคมีทางอุตสาหกรรม ประธานคณะกรรมการอุตสาหกรรมน้ำมันของสหภาพโซเวียต N. K. Baibakov ในช่วงต้นทศวรรษ 60 กล่าวว่า
“ระดับทางเทคนิคของงานขุดเจาะไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขุดเจาะลึกซึ่งชะลอความเร็วของการก่อสร้างบ่อน้ำและเพิ่มต้นทุน … ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาอัตราการเจาะต่ำกว่าตัวเลขเป้าหมาย 60 % และต้นทุนการขุดเจาะจริงสูงขึ้นเกือบ 33%"
ขั้นตอนแรกในการดำเนินการตาม "โครงการปิโตรเคมี" คาดว่าจะมีการซื้อโรงงานเคมีจำนวนมากในต่างประเทศ ภายใต้ครุสชอฟ พวกเขาซื้อกิจการแบบเบ็ดเสร็จในฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมนี และญี่ปุ่น การชำระเงินมาจากรายได้จากการส่งออกไฮโดรคาร์บอน กล่าวคือ ผ่านกระทรวงการกลั่นน้ำมันและอุตสาหกรรมปิโตรเคมี อย่างไรก็ตาม กระทรวงเองก็ต้องการเงินทุนจำนวนมากเพื่อเพิ่มการผลิตน้ำมันและก๊าซ สภาพธรรมชาติของจังหวัดน้ำมันและก๊าซไซบีเรียตะวันตกที่ยังไม่ได้สำรวจนั้นยากมาก การทำงานในพื้นที่ส่วนใหญ่สามารถทำได้เฉพาะในฤดูหนาวเท่านั้น เป็นผลให้ภายใต้แรงกดดันจากการล็อบบี้ของรัฐมนตรีอย่างจริงจังจึงตัดสินใจยกเลิก "โครงการปิโตรเคมี" ท่ามกลางเหตุผลที่มีเหตุผลหลายประการ ประการแรก มันมีราคาแพงและใช้เวลานาน และรัฐบาลต้องการเงินโดยเร็วที่สุด ความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานนั้นต้องการทรัพยากรจำนวนมหาศาลการปฏิเสธการปรับปรุงสารเคมีให้ทันสมัยยังได้รับอิทธิพลจากการคว่ำบาตรของตะวันตกซึ่งทำให้การซื้ออุปกรณ์ต่างประเทศมีความซับซ้อนอย่างมาก และในที่สุด การล้มล้างของ NS Khrushchev ได้ยุติการใช้ค่าเช่าน้ำมันในเวอร์ชันที่ก้าวหน้าที่สุด
เผาธนบัตร
"การซ้อมรบด้านน้ำมันและก๊าซ" กลายเป็นแนวคิดหลักสำหรับการใช้เช่าไฮโดรคาร์บอนของสหภาพโซเวียตเป็นเวลาหลายทศวรรษ จนถึงการล่มสลายของจักรวรรดิ สาระสำคัญของมันคือการใช้น้ำมันและก๊าซเป็นแหล่งพลังงานภายในประเทศตลอดจนการส่งออกส่วนเกินในต่างประเทศ รายได้จากการส่งออกมีการวางแผนเพื่อใช้ครอบคลุมต้นทุนทั้งหมด รายการค่าใช้จ่ายที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการปรับปรุงศูนย์การผลิตน้ำมันให้ทันสมัยเพื่อเพิ่มปริมาณการผลิตต่อไป "การเผาธนบัตร" อย่างที่ DI Mendeleev พูดไว้ ทำให้เกิดเศรษฐกิจที่สิ้นเปลืองในสหภาพโซเวียต ตัวอย่างของยุค 70 เป็นเรื่องปกติเมื่อราคาน้ำมันโลกพุ่งสูงขึ้น - ทางตะวันตกช่วงนี้เรียกว่า "วิกฤตน้ำมันเชื้อเพลิง" ประเทศที่บริโภคน้ำมันได้เปิดตัวโครงการขนาดใหญ่สำหรับการเปลี่ยนผ่านของอุตสาหกรรมและการขนส่งไปสู่การอนุรักษ์พลังงาน แต่ไม่ใช่ในสหภาพโซเวียต ลอจิกบอกว่าในช่วงราคาพลังงานที่สูง ถึงเวลาต้องเพิ่มการส่งออก กระจายการบริโภคภายในประเทศและทำให้ประหยัดมากขึ้น ผลจากน้ำมันปิโตรดอลลาร์ส่วนเกินที่ได้จะช่วยได้มากสำหรับเรื่องนี้ ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตตัดสินใจว่าก่อนอื่นจำเป็นต้องเลี้ยงการผลิตด้วยน้ำมันราคาถูกและจากนั้นขายส่วนเกินให้กับตะวันตกเท่านั้น ตามที่ Sergey Ermolaev, Ph. D. ในสาขาเศรษฐศาสตร์, รองศาสตราจารย์ของ Russian University of Economics, เขียนในผลงานของเขา, “ทรัพยากรพลังงานราคาถูกที่มีอยู่มากมายในยุค 70 ทำให้แนวโน้มการประหยัดพลังงานลดลงอย่างเห็นได้ชัด … องค์ประกอบด้านพลังงานของต้นทุนของผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ที่ท่วมท้นลดลงเหลือ 5-7% ซึ่งลดแรงจูงใจในการประหยัดพลังงานลงอย่างมาก พลังงาน …."
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น แม้แต่สำหรับ "การซ้อมรบด้านน้ำมันและก๊าซ" ประเทศก็ไม่มีโอกาสทั้งหมด ตัวอย่างเช่น สำหรับท่อส่งน้ำมัน Druzhba ต้องซื้อท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ในต่างประเทศ ตั้งแต่ปี 1958 พวกเขาพยายามอย่างไร้ผลเพื่อจัดระเบียบการผลิตท่อที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 1,020 มม. ที่โรงงาน Babushkin Dnepropetrovsk โรงงาน Ilyich Zhdanov และโรงงานรีดท่อ Chelyabinsk อุปกรณ์ใหม่ของโรงงานเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดใหม่สำหรับท่อไม่ประสบความสำเร็จ ในปีพ.ศ. 2506 ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพต่ำมากจนท่อเกือบจะประกอบขึ้นจากส่วนประกอบที่นำเข้ามาเกือบทั้งหมด เป็นผลให้แม้แต่ "การซ้อมรบด้านน้ำมันและก๊าซ" ซึ่งในตอนแรกดูเหมือนจะมีราคาไม่แพง แต่ก็กลายเป็นความสุขที่มีราคาแพงสำหรับสหภาพโซเวียต เขาทำให้ประเทศไม่เพียงแค่พึ่งพาผู้ซื้อจากต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงราคาน้ำมันและก๊าซที่ผันผวนด้วย ยังไงก็ตาม สถานการณ์สามารถบรรเทาได้ด้วยกองทุนรักษาเสถียรภาพอธิปไตย แต่สิ่งนี้มีขึ้นในสมัยของรัสเซียเท่านั้น รัฐบาลโซเวียตใช้รายได้จากน้ำมันเกือบจะในทันทีและเต็มจำนวน เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าสหภาพโซเวียตพึ่งพาการผลิตไฮโดรคาร์บอนน้อยกว่ารัสเซียสมัยใหม่ ตามที่ Sergei Ermolaev เขียนไว้ข้างต้นในปี 1989 การผลิตน้ำมันและก๊าซถึง 2, 12 ตัน / คนและในปี 2559 3, 72 ตัน / คน อย่างไรก็ตาม ควรคำนึงถึงตัวบ่งชี้เฉพาะดังกล่าว โดยคำนึงถึงประชากร 286 ล้านคนของสหภาพโซเวียตในช่วงปลายยุค 80
ปิโตรเคมีถูกลืมไปทีละน้อยในการแสวงหาปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศตะวันตก สหภาพโซเวียตใช้เวลาน้อยลงในการประมวลผลไฮโดรคาร์บอนอย่างลึกซึ้งและซื้อในต่างประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ ตัวอย่างเช่นในปี 2508 มีการจัดสรร 120 ล้านรูเบิลสำหรับอุตสาหกรรมในขณะที่สหรัฐอเมริกาใช้เงิน 500 ล้านดอลลาร์และญี่ปุ่น - 307 ล้านดอลลาร์ แม้แต่ตัวชี้วัดที่วางแผนโดยคณะกรรมการวางแผนของรัฐก็ยังถูกประเมินต่ำเกินไปสำหรับปี 2509-2513 เกือบ 750 ล้านรูเบิลถูกสงวนไว้สำหรับปิโตรเคมี แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็ลดลงเหลือ 621 ล้าน รัสเซียยังคงประสบกับผลที่ตามมาของการไม่ใส่ใจกับอุตสาหกรรมเคมี
เข็มน้ำมัน
สูตรดั้งเดิมสำหรับการพัฒนาทรัพยากรของ "เทคโนโลยีและทรัพยากรในประเทศ + ทุนนำเข้า" ของไซบีเรียตะวันตกในยุค 70 ภายใต้เบรจเนฟถูกเปลี่ยนเป็น "ทรัพยากรในประเทศ + เทคโนโลยีและทุนที่นำเข้า" น่าเสียดายที่ประเทศที่ปล่อยดาวเทียมดวงแรกและนักบินอวกาศคนแรกสู่อวกาศได้ซื้อโรงงานรถยนต์ในอิตาลี และด้วยวิธีการที่มีอยู่ทั้งหมดก็ถูกบังคับให้เคาะเครื่องจักรสำหรับ KamAZ ยักษ์ใหญ่ด้านการสร้างเครื่องจักรจากนักอุตสาหกรรมชาวอเมริกัน โดยธรรมชาติแล้ว "พันธมิตร" ของตะวันตกขายได้ไกลจากเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าที่สุดไปยังสหภาพโซเวียต ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้นำของประเทศได้เลือกกลยุทธ์ที่คลุมเครือ “สิ่งที่เราไม่มี เราจะซื้อมันสำหรับเงินเปโตรดอลลาร์” ส่งผลให้อุตสาหกรรมภายในประเทศทั้งสาขาไม่พร้อมที่จะแข่งขันกับคู่ค้าที่นำเข้า ดังนั้นอุตสาหกรรมยานยนต์ของสหภาพโซเวียตและอุตสาหกรรมเคมีจึงเข้าสู่ภาวะชะงักงัน เพื่อชี้แจงว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้นำเข้ารถยนต์อย่างหนาแน่นเช่นเดียวกับในรัสเซียสมัยใหม่ แต่ซื้อเทคโนโลยีจากยุโรปอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มขับเคลื่อนล้อหลัง VAZ มาจากอิตาลี และแพลตฟอร์มขับเคลื่อนล้อหน้าได้รับการพัฒนาโดยมีส่วนร่วมโดยตรงของวิศวกรชาวเยอรมัน สมัยโบราณ "Muscovites" ซึ่งเป็นผู้นำประวัติศาสตร์จากถ้วยรางวัล "Opel" เป็นผลให้ไม่สามารถทนต่อการแข่งขันกับผลิตภัณฑ์จาก Togliatti
ธันเดอร์โจมตีในปี 1980 เมื่อราคาน้ำมันดิ่งลง และนี่คือความขัดแย้งอีกครั้ง สหภาพโซเวียตต้องลดปริมาณการส่งออกไฮโดรคาร์บอนที่มีราคาถูกลงตามกฎหมายทั้งหมด แต่ในทางกลับกันกลับเพิ่มขึ้น เพียงเพราะไม่มีอะไรจะขายให้กับประเทศอีกแล้ว - ไม่มีอุตสาหกรรมพลเรือนที่สามารถแข่งขันได้ เกษตรกรรมถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ ในปี 1984 ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต N. A. Tikhonov ประเมินสถานการณ์:
“ส่วนใหญ่น้ำมันที่เราขายให้กับประเทศทุนนิยมจะใช้เป็นค่าอาหารและสินค้าอื่นๆ ในเรื่องนี้ ขอแนะนำเมื่อพัฒนาแผนห้าปีใหม่เพื่อสำรองสำหรับการจัดหาน้ำมันเพิ่มเติมที่เป็นไปได้ในจำนวน 5-6 ล้านตันในช่วงระยะเวลาห้าปี"
อุปทานของธัญพืชที่นำเข้าไปยังตลาดอาหารของประเทศคืออะไร? นี่เป็นการทำลายเกษตรกรรมในประเทศต่อไป และสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในยุค 80 ทศวรรษก่อนหน้านั้น A. N. Kosygin กล่าวถึงยุคสมัย โดยกล่าวถึงหัวหน้า Glavtyumenneftegaz:
"ขนมปังไม่ดี - ให้น้ำมัน 3 ล้านตันเหนือแผน"
ปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างเร่งด่วนจำเป็นต้องเปลี่ยนไปสู่ระดับเทคโนโลยีใหม่และประเทศก็ซื้อสิ่งที่ขาดหายไปจากต่างประเทศอีกครั้ง ดังนั้นตั้งแต่ปี 2513 ถึง 2526 การนำเข้าอุปกรณ์น้ำมันและก๊าซจึงเพิ่มขึ้น 80 เท่าและเพิ่มขึ้น 38 เท่าในเชิงปริมาณ ในเวลาเดียวกัน น้ำมันก็ไหลเหมือนแม่น้ำกว้างสู่ประเทศที่ "เป็นมิตร" เพื่อแลกกับความจงรักภักดีชั่วขณะ ทุกปี มีการใช้เปโตรดอลลาร์มากถึง 20 พันล้านเหรียญในหลุมดำอย่างแก้ไขไม่ได้
ตอนนี้ตั้งแต่ปี 2564 เป็นเรื่องง่ายมากที่จะวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำโซเวียตซึ่งทำให้ประเทศต้องพึ่งพาน้ำมัน ท้ายที่สุด โรคดัตช์เองก็ถูกค้นพบในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงหลักการพื้นฐานของการควบคุมตลาดน้ำมัน เบรจเนฟและผู้ติดตามของเขาไม่เคยมีประสบการณ์กับทรัพยากรที่ซับซ้อนเช่นไฮโดรคาร์บอน และไม่มีใครคอยเตือน น้ำมันและก๊าซทำให้สามารถซื้ออาหาร เฟอร์นิเจอร์ ปุ๋ย รองเท้าจากต่างประเทศ และจ้างแรงงานต่างชาติเพื่อการก่อสร้างที่ซับซ้อนได้? ถ้าเป็นเช่นนั้น เหตุใดจึงต้องรบกวนและปรับปรุงอุตสาหกรรมของคุณเองให้ทันสมัย ทำให้มันประหยัดพลังงานมากขึ้น? ปริมาณไฮโดรคาร์บอนสำรองจำนวนมากในภูมิภาค Tyumen ได้กลายเป็นสาเหตุหลักของการเกิดขึ้นของความคิดของรัฐที่มีข้อบกพร่องดังกล่าว
ราวปี 1987 ในแวดวงการปกครองของประเทศ ทุกคนเข้าใจชัดเจนว่าน้ำมันราคาถูกจะอยู่ได้ไม่นานสหภาพโซเวียตไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการอีกต่อไป และโอกาสของการปฏิวัติเปเรสทรอยก้าก็ปรากฏให้เห็นในอนาคต ในเวลานั้นการแสดงออกกลายเป็นที่นิยมในคณะกรรมการวางแผนของรัฐ:
"ถ้าไม่ใช่น้ำมันของ Samotlor ชีวิตคงจะบังคับให้ต้องปรับโครงสร้างเศรษฐกิจเมื่อ 10-15 ปีก่อน"
เป็นการยากที่จะพูดให้แม่นยำยิ่งขึ้น
