ในบทความนี้ เราจะทำการวิเคราะห์ปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานลำกล้องเล็ก (MZA) ของเรือประจัญบานเซวาสโทพอลต่อไป
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ "การปฏิวัติเดือนตุลาคม" กลายเป็นเรือลำแรกของประเภทนี้ในกองเรือโซเวียตซึ่งได้รับ MZA ในปี 1934 ในรูปแบบของปืนใหญ่ 45 มม. 21-K สี่กระบอกและจำนวนการติดตั้งสี่เท่า "Maxim" การทบทวนความสามารถของระบบปืนใหญ่อย่างคร่าว ๆ อย่างคร่าว ๆ แสดงให้เห็นถึงความไม่เพียงพออย่างสมบูรณ์: พวกเขาไม่สามารถปกป้องเรือได้อย่างมีประสิทธิภาพในปี 1934 หรือมากกว่านั้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เห็นได้ชัดว่านั่นคือสาเหตุที่ไม่ได้ติดตั้งบน Marat เลย สำหรับ Paris Commune ระหว่างการปรับปรุงให้ทันสมัยซึ่งสิ้นสุดในปี 2480 มีการติดตั้งหอคอย 21-K ขนาด 45 มม. ขนาด 45 มม. สามตัวบนป้อมปืนที่ 1 และ 4 ของลำกล้องหลัก
ความน่าสนใจบางอย่างของสถานการณ์นี้เกิดจากความจริงที่ว่าในปีเดียวกันระบบปืนใหญ่เหล่านี้ถูกลบออกจาก "การปฏิวัติเดือนตุลาคม" เนื่องจากไร้ความสามารถอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม 21-K ไม่ได้อยู่ที่ Paris Commune และในไม่ช้าก็เปิดทางให้กับระบบปืนใหญ่ขั้นสูง ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 2 การป้องกันทางอากาศในพื้นที่ใกล้เคียงนั้นใช้สองระบบหลัก: ปืนกลต่อต้านอากาศยานขนาด 37 มม. 70-K ขนาด 37 มม. และปืนกล DShK ขนาด 12 มม. 7 มม.
ฉันต้องบอกว่าในวรรณคดีประวัติศาสตร์สมัยใหม่และสิ่งพิมพ์ประเภทต่างๆ ทัศนคติต่อระบบปืนใหญ่เหล่านี้ไม่ชัดเจนมาก แต่สิ่งแรกก่อน
เกร็ดประวัติศาสตร์
ประวัติความเป็นมาของการสร้างการติดตั้งดังกล่าวย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 เมื่อนักประดิษฐ์ชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียง H. S. แม็กซิมเสนอปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 37 มม. ให้กรมทหารเรือรัสเซีย แน่นอน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่มีการพูดถึงการป้องกันทางอากาศใดๆ เลย สันนิษฐานว่างานของระบบปืนใหญ่นี้คือการต่อสู้กับ "สมุน" ที่รวดเร็วของศัตรู ปืนได้รับการทดสอบซ้ำแล้วซ้ำเล่าและส่งคืนให้กับผู้ประดิษฐ์เพื่อทำการแก้ไข แต่ในท้ายที่สุด ระบบปืนใหญ่หลายระบบเหล่านี้ยังถูกซื้อและติดตั้งบนเรือรบบางลำของกองทัพเรือจักรวรรดิรัสเซีย อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้รับการกระจายอย่างกว้างขวางเนื่องจากมีราคาแพงซับซ้อนไม่น่าเชื่อถือมาก (รวมถึงการใช้เข็มขัดผ้า แต่ไม่เพียงเท่านั้น) และโดยทั่วไปแล้วไม่ได้เปรียบมากกว่าของที่ถูกกว่ามาก. ปืน Hotchkiss แบบหมุนหรือลำกล้องเดียวที่มีความสามารถเท่ากัน ในท้ายที่สุด โรงงาน Obukhov ได้รับทุกอย่างที่จำเป็นในการผลิตปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 37 มม. แต่เนื่องจากขาดความต้องการจากกองทัพ โรงงานจึงไม่เริ่มการผลิตจำนวนมาก
พวกเขาตระหนักว่าปืนใหญ่ 76 ขนาด 2 มม. ของ Lender นั้นไม่ค่อยดีนักใน "การต่อสู้ระยะประชิด" กับเครื่องบินข้าศึก ในขณะที่ปืนกลขนาดลำกล้องปืนไรเฟิลก็มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอต่อพวกมันเช่นกัน ระยะแรกขาดเวลาตอบสนอง (การติดตั้งท่อด้วยมือ, แนวแนวดิ่งและแนวนอนไม่เพียงพอ), ระยะที่สองขาดระยะการยิงที่มีประสิทธิภาพ โดยทั่วไป กองทหารต้องการปืนใหญ่อัตโนมัติที่มีขนาดลำกล้อง 37-40 มม. และดูเหมือนระบบปืนใหญ่ Kh. S. ที่ถูกลืมไป แม็กซิม่าค่อนข้างเหมาะสมกับบทบาทนี้
จึงมีคำสั่งให้ปืนใหญ่อัตโนมัติ แต่ก็ไม่ได้ผล ความจริงก็คือโรงงาน Obukhov มีพิมพ์เขียวและอุปกรณ์ แต่ไม่ได้ผลิตระบบปืนใหญ่ดังกล่าวไม่ได้ปรับแต่งอาวุธกำจัดโรคในวัยเด็กที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฯลฯสถานการณ์ยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีกจากข้อเท็จจริงที่ว่าออโต้แคนนอนจำเป็นเร่งด่วนมากจนเลิกรับทหาร และทั้งหมดนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดหวัง ประการแรก ปืนใหญ่อัตโนมัติแม็กซิมขนาด 37 มม. เริ่มส่งถึงกองทหารล่าช้า และประการที่สอง - ดิบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโรงงาน Obukhov ได้รับคำสั่งอย่างล้นหลามแล้ว และดูเหมือนว่าเขาไม่มีกำลังเพียงพอที่จะปรับแต่งออโต้แคนนอน
นอกจากนี้จักรวรรดิรัสเซียยังได้รับปืนไรเฟิลจู่โจม Vickers ขนาด 40 มม. ในอังกฤษ ("ปอมปอม") ทั้งในรูปแบบสำเร็จรูปและมีความเป็นไปได้ในการผลิตในรัสเซีย: ตัวอย่างเช่นโรงงาน Obukhov เดียวกันได้รับคำสั่งและทำการแกว่ง ส่วนหนึ่งของเครื่องวิคเกอร์ นอกจากนี้ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง จักรวรรดิได้ซื้อปืนไรเฟิลจู่โจม McLean ขนาด 37 มม. เท่าที่ผู้เขียนรู้ โดยไม่ต้องพยายามผลิตในรัสเซีย
ดังนั้นหลังการปฏิวัติ ดินแดนแห่งโซเวียตจึงมีพื้นฐานสำหรับการผลิตปืนอัตโนมัติขนาด 37-40 มม. และในช่วงสงครามกลางเมืองยังดำเนินการผลิตระบบปืนใหญ่ขนาดเล็กดังกล่าว (เครื่องจักรอัตโนมัติ 10-30 เครื่อง a ปี) แม้ว่าจะมีความเห็นที่สมเหตุสมผลว่าเป็นเพียงงานตกแต่งจากชิ้นส่วนและอะไหล่ที่สร้างขึ้นก่อนหน้านี้เท่านั้น ไม่น่าแปลกใจที่งานแรกในการสร้างปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติของเรานั้นดำเนินการอย่างแม่นยำบนพื้นฐานของปืนต่อต้านอากาศยาน Vickers 40 มม. ในปี 1926 สำนักออกแบบของโรงงานบอลเชวิคมีส่วนร่วมในเรื่องนี้
ทิศทางของการปรับปรุงให้ทันสมัยนั้นเดาได้ง่ายเพราะ "ปอมปอม" มีข้อบกพร่องที่ชัดเจนหลายประการ ประการแรกพลังงานต่ำ - กระสุนปืนขนาด 40 มม. ได้รับความเร็วเพียง 601 m / s ในอังกฤษเองนั้นต่ำกว่า 585 m / s และเฉพาะในการติดตั้งของอิตาลีเท่านั้นที่สูงกว่าเล็กน้อย - 610 m / s ประการที่สองอัตราการยิงต่ำ แม้ว่าตามหนังสือเดินทาง "วิคเกอร์" และสามารถรักษาอัตราการยิงได้ถึง 200 rds / นาที อันที่จริงตัวเลขนี้ไม่เกิน 50-75 รอบต่อนาที และประการที่สาม แน่นอนว่ายังมีคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ ซึ่งผลิตภัณฑ์ของช่างปืนชาวอังกฤษก็ไม่ต่างกัน
ดังนั้น เพื่อขจัดข้อเสียเปรียบประการแรกของ Bolshevik Design Bureau จึงได้ดำเนินการอย่างแยบยลและเรียบง่าย แทนที่จะสงสัยว่าจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับการออกแบบปืนใหญ่อัตโนมัติของ Vickers เพื่อเพิ่มความเร็วของปากกระบอกปืนได้อย่างไร ผู้ออกแบบได้ลดขนาดลำกล้องลงเหลือ 37 มม. ซึ่งทำให้สามารถให้ความเร็วของโพรเจกไทล์สูงถึง 670 m / s อัตราการยิงก็คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 240 rds / นาทีในขณะที่อัตราการยิงที่คาดว่าจะอยู่ที่ 100 rds / min ผลงานของสำนักออกแบบได้รับการขนานนามว่า “ม็อดปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติขนาด 37 มม. 2471 " และดำเนินการทดลองในปี 2471 เดียวกัน แต่กลับกลายเป็นว่าไม่น่าเชื่อถือมาก และไม่ว่าในกรณีใด ควรเข้าใจว่าแม้ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 การออกแบบ (และ "ปอมปอม" ก็คือปืนกลแม็กซิมที่ขยายใหญ่ขึ้น) ก็ยังค่อนข้างโบราณและไม่มีพื้นที่ให้ปรับปรุงมากนัก อย่างไรก็ตาม ถ้าปืนใหญ่ขนาด 37 มม. พ.ศ. 2471 ยังคงจำได้ แต่มันเป็นเรื่องจริงเนื่องจากข้อบกพร่องหลายประการไม่เกี่ยวข้องกับระบบปืนใหญ่มากนัก แต่ด้วยกระสุนสำหรับมัน กองทัพเรือจะได้รับ … สมมุติว่า ไม่ใช่ปืนกลต่อต้านอากาศยานที่ทันสมัย แน่นอน แต่ก็ยังเป็นระบบปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ 21-K
"แขก" จากเยอรมนี
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 มีการตัดสินใจอีกครั้ง - เพื่อมุ่งเน้นการผลิตปืนต่อต้านอากาศยานทั้งหมดที่โรงงานหมายเลข 8 ใน Podlipki ใกล้กรุงมอสโก และใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 20 มม. และ 37 มม. ของเยอรมันเป็นพื้นฐานสำหรับ การทำงานของพวกเขา. ภาพวาดและสำเนาหลังสามารถซื้อได้จากบริษัทเยอรมัน ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาสันติภาพในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ถูกห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมใน "ความคิดสร้างสรรค์" ดังกล่าว ส่วนม็อดปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติขนาด 37 มม. พ.ศ. 2471 " จากนั้นก็มีการวางแผนที่จะโอนไปยังโรงงานหมายเลข 8 เพื่อปรับแต่งซึ่งควรจะจัดระเบียบการผลิตขนาดเล็ก
ในอีกด้านหนึ่ง มีเหตุผลบางประการในทั้งหมดนี้ - ช่างปืนชาวเยอรมันมีชื่อเสียงในด้านคุณภาพและใคร ๆ ก็คาดหวังว่าปืนใหญ่อัตโนมัติของพวกเขาจะให้ MZA ที่ทันสมัยกว่ากองทัพแดงและกองทัพเรือมากกว่าถ้าสหภาพโซเวียตจำกัดตัวเอง เพื่อใช้งานกับ mod ปืน 37 มม. พ.ศ. 2471 แต่นั่นเป็นสาเหตุที่การตกแต่งตัวอย่างเยอรมันไม่ได้ถูกโอนไปยังสำนักออกแบบเดียวกัน "บอลเชวิค" ซึ่งเข้าใจยากกว่าอยู่แล้ว แน่นอนว่านักออกแบบของสำนักออกแบบนี้แทบจะเรียกได้ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในด้านปืนใหญ่อัตโนมัติในขณะนั้นแทบไม่อาจเรียกได้ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่แน่นอนว่าในขณะที่ทำงานเพื่อปรับปรุง "ปอมปอม" พวกเขาได้รับประสบการณ์บางอย่างอย่างไรก็ตาม ตามความเป็นธรรม เราทราบว่าวิศวกรจาก Podlipki อยู่ไม่ไกลจากปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน - 76 ปืนต่อต้านอากาศยาน 2 มม. ผลิตโดยโรงงานของพวกเขา
แต่แล้วกลับกลายเป็นว่าน่าสนใจทีเดียว สิ่งพิมพ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่อธิบายมหากาพย์ที่ตามมาดังนี้: โรงงานหมายเลข 8 ได้รับพิมพ์เขียวและตัวอย่างระบบปืนใหญ่ระดับเฟิร์สคลาสซึ่งถูกนำมาใช้ในภายหลังโดย Wehrmacht เพื่อให้บริการและพิสูจน์แล้วว่าดีในการสู้รบในสเปน
แต่ "วายร้ายจากภูมิภาคมอสโก" ไม่สามารถกำจัดสมบัติที่พวกเขาได้รับและล้มเหลวในการผลิตปืนกลทั้ง 20 มม. และ 37 มม. ต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากการทำงานในระบบปืนใหญ่ของเยอรมันต้องหยุดลง และในอนาคตพวกเขาต้องมองหาทางเลือกอื่นในการสร้างปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานลำกล้องเล็ก
อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างบางอย่างที่นี่ และประการแรกคือเอกสารและตัวอย่างของเยอรมันถูกโอนไปยังตัวแทนของสหภาพโซเวียตในปี 2473 ในขณะที่ปืนอัตโนมัติขนาด 20 มม. และ 37 มม. เข้าประจำการกับ Wehrmacht เท่านั้นในปี 2477 กล่าวอีกนัยหนึ่งชาวเยอรมันได้ อีก 4 ปีเพื่อปรับปรุงการออกแบบของรุ่น 1930 ในขณะเดียวกันผู้เขียนบทความนี้ไม่พบข้อมูลใด ๆ ที่ระบบปืนใหญ่ 20 มม. และ 37 มม. ถ่ายโอนไปยังสหภาพโซเวียตและนำมาใช้โดย Wehrmacht 20 มม. FlaK 30 และ 37-mm FlaK 18 มีการออกแบบที่เหมือนกัน แต่สิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่งให้มุมมองที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ดังนั้น A. Shirokorad แม้ว่าเขาจะวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของโรงงานหมายเลข 8 แต่ก็ยังชี้ให้เห็นว่า:“ดังนั้นบนพื้นฐานของปืนใหญ่ขนาด 2 ซม. จึงสร้างการติดตั้ง Flak 30 ขนาด 2 ซม. และบนพื้นฐานของ 3, ปืนใหญ่ 7 ซม. - 3, 7- ดูสะเก็ด 18"
บนฐาน. ปรากฎว่าระบบปืนใหญ่ที่เข้าสู่กองทัพเยอรมันไม่ใช่สำเนาของสิ่งที่พวกเขาขายในสหภาพโซเวียต แต่ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของยุคหลังและใครจะรู้ว่าชาวเยอรมันได้ไปจากพื้นฐานนี้มากแค่ไหน? แปลกเพราะอาจฟังดูแปลกสำหรับบางคน แต่โดยทั่วไปเราไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเครื่องมือที่ขายให้เราเป็นตัวอย่างที่ใช้งานได้
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ความจริงก็คือหลายคนพิจารณาปืนต่อต้านอากาศยาน 2 ซม. Flak 30 และ 3, 7-cm Flak 18 ที่ยอดเยี่ยมของเยอรมัน เชื่อถือได้และไม่โอ้อวด แต่ตามแหล่งข้อมูลอื่น พวกเขาไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย ดังนั้นในสเปน Flak 30 ขนาด 20 มม. จึงไวต่อการเปลี่ยนแปลงของมุมเงย: ที่มุมต่ำ มีความล่าช้าหลายครั้งเนื่องจากการถอยชิ้นส่วนเครื่องจักรไปยังตำแหน่งด้านหลังที่ไม่สมบูรณ์ นอกจากนี้ พบว่าปืนมีความไวต่อฝุ่น สิ่งสกปรก และจาระบีมากเกินไป อัตราการยิงทางเทคนิคของ Flak 30 นั้นต่ำมาก มีเพียง 245 rds / min ซึ่งตามมาตรฐานของสงครามโลกครั้งที่สองนั้นไม่เพียงพออย่างเด็ดขาดสำหรับระบบปืนใหญ่ของลำกล้องนี้ ชาวเยอรมันพยายามทำให้มันมีค่าที่เหมาะสมที่ 420-480 rds / min เฉพาะในการดัดแปลง Flak 38 ซึ่งการส่งมอบให้กับกองทัพเริ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2483 เท่านั้น
สำหรับ Flak 18 ขนาด 37 มม. สันนิษฐานได้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวเยอรมันไม่สามารถทำงานอัตโนมัติที่เชื่อถือได้ซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการของการใช้พลังงานหดตัวด้วยจังหวะกระบอกสั้น มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน - ระบบอัตโนมัติของปืนต่อต้านอากาศยานขนาด 37 มม. ถัดไปซึ่งเข้าประจำการกับ Wehrmacht ทำงานตามรูปแบบที่แตกต่างกัน
แต่บางทีทั้งหมดนี้ไม่ถูกต้องและในความเป็นจริง "อัจฉริยะ Aryan ที่มืดมน" กับ Flak 18 ประสบความสำเร็จ? จากนั้นคำถามก็เกิดขึ้น - อย่างไรเมื่อมีปืนใหญ่ขนาด 37 มม. ที่สวยงามพร้อมอุปกรณ์อัตโนมัติที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์กองเรือเยอรมันจึงจัดการนำ 3.7 ซม. / 83 SK C / 30 มาใช้ซึ่ง … ไม่เป็นอัตโนมัติเลย? ใช่ คุณได้ยินถูกแล้ว - ระบบปืนใหญ่มาตรฐาน 37 มม. ของกองเรือเยอรมันถูกตั้งข้อหาเกือบจะเหมือนกับโซเวียต 21-K - หนึ่งรอบด้วยตนเอง และมีอัตราการยิงค่อนข้างใกล้เคียงกับ 21-K ภายใน 30 rds / นาที
ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือปืนต่อต้านอากาศยาน 37 มม. ของเยอรมันมี 2 บาร์เรล มีความเสถียร และรายงานความเร็วปากกระบอกปืนที่สูงมากไปยังโพรเจกไทล์ของมัน - 1,000 m / s แต่ตามรายงานบางฉบับ การรักษาเสถียรภาพไม่ได้ผลดีนัก และในทางปฏิบัติ MZA Kriegsmarine ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก แม้ว่าเรือของพวกเขาจะถูกต่อต้านโดยเรือโบราณ โดยทั่วไปแล้วฝ่ายตรงข้ามอย่าง Suordfish ซึ่งเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดตอร์ปิโดของอังกฤษ
ผู้เขียนไม่เคยพยายามวาดภาพนักออกแบบจาก Podlipki ว่าเป็นอัจฉริยะของปืนใหญ่อัตโนมัติ แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ความล้มเหลวของการผลิตแบบต่อเนื่องของระบบปืนใหญ่ขนาด 20 มม. และ 37 มม. ซึ่งเราได้รับชื่อ 2-K และ 4-K ตามลำดับนั้นไม่สัมพันธ์กันมากนักกับคุณสมบัติของ ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตเช่นเดียวกับความเปียกชื้นทั่วไปและการขาดความรู้ของตัวอย่างเยอรมัน
แล้วยังไงต่อ?
อนิจจาปีต่อ ๆ ไปสามารถเรียกได้ว่าเป็น "ช่วงเวลาไร้กาลเวลา" สำหรับ MZA ในประเทศได้อย่างปลอดภัย และไม่ต้องบอกว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ตรงกันข้าม ผู้นำกองทัพแดงมีความเข้าใจถึงความจำเป็นในการยิงปืนใหญ่ลำกล้องเล็กอย่างรวดเร็ว ดังนั้นนักออกแบบจึงสร้างตัวอย่างที่ค่อนข้างน่าสนใจจำนวนหนึ่ง เช่น 37- mm AKT-37, ASKON-37, ปืนไรเฟิลจู่โจม 100-K, "Autocannon" Shpitalny ที่มีความสามารถเดียวกันรวมถึงระบบปืนใหญ่ขนาดลำกล้อง 45 มม. และแม้แต่ 76 มม. นอกจากนี้ยังมีความพยายามในการปรับปืนอากาศยานยิงเร็วขนาด 20 มม. และ 23 มม. ให้เข้ากับความต้องการในการป้องกันภัยทางอากาศ แต่ระบบทั้งหมดเหล่านี้ ด้วยเหตุผลเดียวหรืออย่างอื่น (เหตุผลทางเทคนิคเป็นหลัก) ไม่เคยให้บริการหรือการผลิตจำนวนมาก สถานการณ์เริ่มดีขึ้นหลังจากที่สหภาพโซเวียตได้รับปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 40 มม. ที่มีชื่อเสียงในภายหลังของ บริษัท Bofors ของสวีเดน - อันที่จริงนี่เป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ของ 70-K
ไรเฟิลจู่โจม 37 มม. 70-K
ในกรณีนี้คือเมื่อปลายปี 2480 โรงงานหมายเลข 8 ได้ผลิตปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 45 มม. ต้นแบบซึ่งในเวลานั้นเรียกว่า ZIK-45 และต่อมาคือ 49-K มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการติดตั้ง Bofors ขนาด 40 มม. ที่ซื้อมา นักออกแบบโซเวียตไม่ได้แสร้งทำเป็นเป็นเอกสิทธิ์ - ในเอกสารของปี 1938 ปืนถูกเรียกว่า "ปืนใหญ่ประเภท Bofors ของโรงงาน # 8"
ระบบปืนใหญ่นั้นมีแนวโน้มดี แต่ไม่สมบูรณ์ - การทดสอบแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปรับปรุงการออกแบบเพิ่มเติมซึ่งทำในช่วงปี 1938-39 ผลลัพธ์ไม่ช้าที่จะส่งผลกระทบ - หากในการทดสอบในปี 2481 ปืนยิง 2,101 นัดและล่าช้า 55 นัดในปี 2482 - 2,135 นัดและมีเพียง 14 นัดเท่านั้น เป็นผลให้ระบบปืนใหญ่ถูกนำมาใช้ในปี 1939 และถึงกับออกคำสั่งให้ปืน 190 กระบอกสำหรับปี 1940 แต่ในช่วงครึ่งหลังของปี 190 งานทั้งหมดเกี่ยวกับระบบปืนใหญ่นี้ถูกลดทอนลง
ความจริงก็คือแม้ว่าความเป็นผู้นำของกองทัพแดงจะชอบ 49-K มาก แต่ลำกล้อง 45 มม. ก็ถือว่ามากเกินไปสำหรับปืนใหญ่อัตโนมัติของกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพต้องการระบบปืนใหญ่ 37 มม. และนักออกแบบโรงงาน # 8 ก็ต้องพับแขนเสื้อขึ้น อย่างไรก็ตาม ระบบปืนใหญ่แบบใหม่ไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก อันที่จริง ปืนกลต่อต้านอากาศยาน 61-K ขนาด 37 มม. ขนาด 37 มม. เกือบจะเป็นสำเนาของ 49-K เกือบทั้งหมด ซึ่งปรับให้มีขนาดลำกล้องเล็กกว่า
ปืนกลที่ได้นั้นไม่มีข้อเสียหลายประการ ตัวอย่างเช่นถือว่าเป็นการสูญเสียเวลาอย่างมากในวงจรการทำงานอัตโนมัติ (การหมุนของถัง - การส่งคาร์ทริดจ์ - ปิดโบลต์) และการเคลื่อนที่ที่ค่อนข้างอิสระของคาร์ทริดจ์ในตัวรับอาจทำให้เกิดการบิดเบือนใน การจัดเก็บและความล่าช้าในการยิง แต่โดยทั่วไปแล้ว 61-K ถูกผลิตขึ้นเป็นชุดใหญ่ และในการใช้งาน ตัวมันเองโดดเด่นด้วยการทำงานที่เชื่อถือได้ของกลไกและความง่ายในการบำรุงรักษา แน่นอนว่าปืนกลขนาด 37 มม. นี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของปืนกลต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติลำกล้องขนาดเล็กและบรรลุวัตถุประสงค์อย่างเต็มที่ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่กองทัพเรือต้องการรับ 61-K รุ่น "แช่เย็น" โชคดีที่คราวนี้ไม่มีการหยุดชะงักและในปี 1940 การผลิตปืนไรเฟิลจู่โจม 70-K ขนาด 37 มม. เริ่มขึ้น
เหตุใดปืนไรเฟิลจู่โจมโซเวียตขนาด 37 มม. 61-K และ 70-K จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อสิ่งพิมพ์หลายฉบับ? มีหลายเหตุผลนี้.
คำติชม 61-K
ประการแรก "ชื่อเสียง" ของ 61-K กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างเสียโดยความซับซ้อนของการควบคุมเครื่องจักรในซีรีส์: อนิจจา แต่วัฒนธรรมการผลิตในตอนแรกไม่เพียงพอซึ่งก่อให้เกิดข้อบกพร่องและปัญหาบางอย่างในการต่อสู้สูง หน่วย แต่นี่เป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ในเงื่อนไขของเรา: จำไว้ว่า T-34 มี "โรคในวัยเด็ก" ต่างๆ เป็นเวลานาน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้กลายเป็นรถถังที่น่าเชื่อถือเมื่อเวลาผ่านไป เกือบจะเหมือนกันกับ 61-K: หลังจากขจัดปัญหาการผลิตแล้ว เครื่องจักรได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายอดเยี่ยม และถูกกำหนดให้มีอายุการรบที่ยาวนานและสมบูรณ์มาก ปืนต่อต้านอากาศยาน 61-K ถูกส่งออกโดยสหภาพโซเวียตไปยังหลายสิบประเทศ และนอกจากนี้ ยังผลิตในโปแลนด์และจีนอีกด้วยพวกเขาต่อสู้ไม่เพียงแค่ในมหาสงครามแห่งความรักชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสงครามเกาหลีและสงครามเวียดนามด้วย เช่นเดียวกับความขัดแย้งในอาหรับ-อิสราเอลจำนวนมาก ในบางประเทศ 61-K ยังคงให้บริการอยู่ในปัจจุบัน
ประการที่สอง บทสรุปที่มีชื่อเสียงที่สุดของคณะกรรมาธิการโซเวียตเกี่ยวกับการทดสอบเปรียบเทียบ 61-K กับ Bofors ขนาด 40 มม. "ทำร้ายดวงตา" สำหรับหลาย ๆ คน:
ปืนใหญ่ Bofors 40 มม. ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือ 61-K ในแง่ของ TTD หลักและคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพ เพื่อปรับปรุงการออกแบบปืนใหญ่ 61-K จำเป็นต้องยืมอุปกรณ์คัปปลิ้งจาก Bofors ระบบเบรก ตำแหน่งของบูทเบรกและที่ยึดกระบอกสูบ การมองเห็นของโบฟอร์สนั้นด้อยกว่าการมองเห็นของปืนใหญ่ 61-K
ความจริงก็คือโดยปกติในกรณีเช่นนี้ ผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ทางทหารและเทคโนโลยี เปรียบเทียบความสามารถของ 61-K และ "Bofors" โดยไม่ยากลำบากนักจะเชื่อมั่นในข้อได้เปรียบของอย่างหลัง ดังนั้นจึงมีความรู้สึกลำเอียงในส่วนของคณะกรรมาธิการภายในประเทศและความไม่ไว้วางใจโดยทั่วไปของแหล่งข่าวของสหภาพโซเวียตซึ่งพูดได้ดีมากเกี่ยวกับ 61-K แต่ที่นี่จำเป็นต้องคำนึงถึงความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่ง
ความจริงก็คือ Bofors สวีเดนขนาด 40 มม. เป็นระบบปืนใหญ่ที่แยบยล … ซึ่งไม่ได้ดัดแปลงเล็กน้อยด้วยไฟล์ ตามกฎแล้วประเทศที่ตั้งค่าการผลิต Bofors ได้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการออกแบบซึ่งบางครั้งก็ค่อนข้างสำคัญดังนั้นตัวอย่างเช่นชิ้นส่วนอะไหล่และชิ้นส่วนสำหรับ Bofors ขนาด 40 มม. จากประเทศต่าง ๆ มักจะไม่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้ ระดับการปรับแต่ง "Bofors" ในแต่ละประเทศขึ้นอยู่กับระดับความคิดในการออกแบบและความสามารถทางเทคโนโลยีของอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น จึงไม่น่าแปลกใจที่ Bofors ที่ดีที่สุดอาจกลายเป็นในสหรัฐอเมริกา: Bofors ของอเมริกามีสิทธิ์ทุกประการที่จะอ้างสิทธิ์ระบบปืนใหญ่อัตโนมัติลำกล้องขนาดเล็กที่ดีที่สุดของสงครามโลกครั้งที่สอง
แต่ความจริงก็คือคณะกรรมาธิการในสหภาพโซเวียตไม่ได้เปรียบเทียบ 61-K กับ American Bofors ซึ่งอันที่จริงเธอไม่มีที่ไหนเลยที่จะรับ - มันเป็นเรื่องของ Bofors สวีเดน "พันธุ์แท้" บนพื้นฐานของการที่ ในความเป็นจริงสหภาพโซเวียตและเป็นผู้นำในการพัฒนา 61-K หรือเกี่ยวกับถ้วยรางวัลบางอย่างซึ่งน่าจะด้อยกว่าระบบปืนใหญ่รุ่นนี้ในอเมริกาและอังกฤษ และ "พื้นฐาน" "Bofors" มีแนวโน้มว่าจะไม่มีความเหนือกว่าปืนไรเฟิลจู่โจม 37 มม. 61-K อย่างมีนัยสำคัญ
คำติชม 70-K
ที่นี่บางทีน้ำเสียงถูกกำหนดโดย A. Shirokorad นักเขียนที่มีชื่อเสียงของผลงานมากมายที่อุทิศให้กับปืนใหญ่ ดังนั้นการอ้างสิทธิ์ครั้งแรกของเขาคือสหภาพโซเวียตได้รวมกองทัพและลำกล้องนาวิกโยธินของปืนใหญ่ยิงเร็ว ตรรกะในที่นี้มีดังนี้ ประการแรก ยิ่งลำกล้องมีขนาดใหญ่เท่าใด ความสามารถในการต่อสู้ของปืนกลต่อต้านอากาศยานก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น แต่อย่างน้อยก็ในแง่ของระยะและการเข้าถึง แต่ในการผลิต MZA สำหรับกองทัพ เราต้องคำนึงถึงความจำเป็นในการประหยัดเงิน ท้ายที่สุด เรากำลังพูดถึงคนหลายพันคน และในกรณีของสงคราม - ประมาณหมื่นบาร์เรล ในเวลาเดียวกัน ความต้องการของกองทัพเรือนั้นเรียบง่ายกว่ามาก และวัตถุป้องกัน - เรือรบ - มีราคาแพงมาก และมันไม่คุ้มที่จะประหยัดกับลำกล้อง MZA สำหรับพวกเขาอย่างแน่นอน
ทั้งหมดนี้เป็นการให้เหตุผลที่สมเหตุสมผล แต่ลองมาแก้ปัญหาจากอีกด้านหนึ่งกัน ท้ายที่สุดแล้วงาน 49-K ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปีพ. ศ. 2483 ปืนถูกนำไปใช้งานและพร้อมที่จะถ่ายโอนไปยังการผลิตจำนวนมาก แต่ถ้าเราพิจารณาคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพของมันอย่างละเอียดถี่ถ้วน เราจะเห็นว่าระบบปืนใหญ่ 45 มม. นี้ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือ 37 มม. 61-K เป็นพิเศษ นั่นคือแน่นอนว่า 49-K นั้นทรงพลังกว่ามากโดยส่งกระสุนปืนที่มีน้ำหนัก 1.463 กก. ด้วยความเร็วเริ่มต้น 928 m / s ในขณะที่ 61-K เพียง 0.732-0.758 ด้วยความเร็วเริ่มต้นสูงถึง 880 m / s. วินาที แต่คุณต้องเข้าใจว่าผลกระทบจากการกระจายตัวของโพรเจกไทล์ทั้งสองนั้นไม่มีนัยสำคัญ และพวกมันสามารถปิดการใช้งานเครื่องบินข้าศึกด้วยการยิงโดยตรงเท่านั้น และโพรเจกไทล์ขนาด 37 มม. รับมือกับสิ่งนี้ได้ไม่เลวร้ายไปกว่า 45 มม. มากนัก และการโจมตีโดยตรงนี้สามารถทำได้โดยหลักจากความหนาแน่นของ "ฝูง" ของกระสุน นั่นคือเนื่องจากอัตราการยิงดังนั้น หากเราเอาอัตราการยิงของ 37-mm 61-K และ 45-mm 49-K ก็ดูไม่ต่างกันมาก เป็นจำนวน 160-170 rds / min สำหรับระบบปืนใหญ่แรกและ 120 -140 rds / นาทีสำหรับวินาที อย่างไรก็ตาม A. Shirokorad คนเดียวกันให้ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับอัตราการยิง: 120 rds / นาทีสำหรับ 61-K และเพียง 70 สำหรับ 49-K นั่นคือในทางปฏิบัติ 61-K กลายเป็นเกือบสองเท่าและพารามิเตอร์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งด้วยเหตุผลที่ชัดเจน
และอีกครั้ง เป็นไปได้ที่อัตราการยิงที่สูงกว่านั้นมากในภายหลังจาก 49-K ซึ่งอันที่จริง แสดงให้เห็นโดย "โบฟอร์ส" ของอังกฤษและสหรัฐอเมริกา แต่คำถามคือกองเรือโซเวียตล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในแง่ของการติดตั้ง MZA ปืนต่อต้านอากาศยานไม่จำเป็นแม้แต่ "เมื่อวาน" แต่ "เมื่อหลายปีก่อน" และรอให้นักออกแบบทำบางสิ่งให้เสร็จ (และสรุปว่า ถ้าพิจารณาจากจำนวนปืนต่อต้านอากาศยานที่ไม่เข้าซีรีส์ในยุค 30?) จะเป็นอาชญากรรมที่แท้จริง อีกครั้ง ไม่จำเป็นที่นอสตราดามุสจะคาดการณ์ถึงความยากลำบากในการผลิตปืนไรเฟิลจู่โจมแบบคู่ขนานของคาลิเบอร์สองลำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าคำสั่งกองทัพแดงจำนวนหลายพันลำจากโรงงาน #8 จะถูกให้ความสำคัญอย่างชัดเจนมากกว่ามาก กองทัพเรือเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น …
ดังนั้น เราสามารถกล่าวได้ว่า ถึงแม้ในทางทฤษฎี แน่นอน มันจะถูกต้องสำหรับกองทัพเรือที่จะใช้ปืนต่อต้านอากาศยานขนาด 45 มม. แต่ในสภาพจริงของปี 1939-40 ทฤษฎีนี้ไม่สามารถยืนยันได้ด้วยการปฏิบัติ และการนำระบบปืนใหญ่ขนาด 37 มม. มาใช้นั้นถือว่าสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์
อีกข้ออ้างของ A. Shirokorad นั้นสามารถพิสูจน์ได้ชัดเจนกว่ามาก ความจริงก็คือ 70-K ซึ่งระบายความร้อนด้วยอากาศเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น 61-K นั้นได้รับความร้อนสูงเกินไปหลังจากการยิงต่อเนื่องประมาณ 100 นัด เป็นผลให้ตาม A. Shirokorad ปรากฎว่าการต่อสู้ 70-K ที่มีประสิทธิภาพสามารถต่อสู้ได้หนึ่งหรือสองนาทีจากนั้นจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนถังซึ่งต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของชั่วโมง หรือจะประกาศให้ควันไฟแตกเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งจนกว่าถังจะเย็นลง
ดูเหมือนว่าตัวเลขจะแย่มาก แต่ประเด็นคือ เมื่อพูดถึง 100 นัด เราหมายถึงการระเบิดอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงไม่มีใครยิงจากอาวุธอัตโนมัติ ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ถือเป็นมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลสำหรับความน่าเชื่อถือของอาวุธอัตโนมัติ แต่ด้วยการยิงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหนึ่งนาทีหรือครึ่งติดต่อกันเราจะยังคงทำให้เสีย พวกเขายิงจากอาวุธอัตโนมัติในระยะเวลาสั้น ๆ และในโหมดนี้ 70-K สามารถทำงานได้นานกว่า "น้อยกว่าหนึ่งนาที" ที่ประกาศโดย A. Shirokorad
อย่างไรก็ตาม A. Shirokorad นั้นถูกต้องอย่างยิ่งที่จะต้องระบายความร้อนด้วยน้ำสำหรับปืนต่อต้านอากาศยานของกองทัพเรือ ทำไมไม่ทำเพื่อ 70-K? คำตอบนั้นชัดเจน - เหตุผลก็คือเงื่อนไขที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการจัดหากองเรือ MZA เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน อันที่จริง ณ สิ้นยุค 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา RKKF นั้นไม่สามารถป้องกันอากาศยานสมัยใหม่ของศัตรูที่มีศักยภาพของเราได้ พลเรือเอกไม่มีสิทธิ์ที่จะชะลอการส่งมอบ MZA ไปยังกองเรือเพื่อรอระบบปืนใหญ่ที่ก้าวหน้ากว่านี้ - และไม่ควรคิดว่าการขาดน้ำหล่อเย็นเป็นผลมาจากการกระตุกหรือไร้ความสามารถ ในท้ายที่สุด โครงการทางเทคนิคของ B-11 ซึ่งเป็น "บุคคลสุขภาพดี 70-K" นั่นคือการติดตั้ง 37 มม. สองลำกล้องพร้อมระบบระบายความร้อนด้วยน้ำถูกสร้างขึ้นในปี 2483
แต่ในช่วงปีสงครามนั้นไม่มีเวลาสำหรับอุปกรณ์พิเศษของกองทัพเรือ ดังนั้น B-11 จึงถูกนำมาใช้ในปี 1946 เท่านั้น แต่ 70-K ในช่วงปีสงคราม กองเรือของเราได้รับการติดตั้ง 1,671 แห่ง และแท้จริงแล้วพวกเขาคือ “ดึงตัวเอง” การป้องกันทางอากาศของเรือในทะเล