การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด

การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด
การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด

วีดีโอ: การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด

วีดีโอ: การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด
วีดีโอ: The Story of Marcus Aurelius 📜 2024, อาจ
Anonim
การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด
การต่อสู้ของ Kulikovo ในรูปและภาพวาด

และก้มศีรษะลงกับพื้น

เพื่อนบอกกับฉันว่า: ลับดาบของคุณ

เพื่อจะได้ไม่ต้องต่อสู้กับพวกตาตาร์

นอนตายเพื่อเหตุศักดิ์สิทธิ์!”

ก. บล๊อก. บนสนามคูลิโคโว

ศิลปะและประวัติศาสตร์ หลังจากการตีพิมพ์เนื้อหาที่อุทิศให้กับอันมีค่าของ P. Korin ผู้อ่าน VO ได้แสดงความปรารถนาที่จะดำเนินวัฏจักรต่อไปและแนะนำหัวข้อเฉพาะสำหรับบทความใหม่ ในหมู่พวกเขา - "วัฏจักร Donskoy" โดย I. Glazunov แต่ฉันดูภาพวาดของวัฏจักรนี้และฉันคิดว่าน่าจะน่าสนใจกว่าที่จะจัดภาพวาดประเภทหนึ่งที่อุทิศให้กับธีมของ Battle of Kulikovo นั่นคือไม่พิจารณาหนึ่งหรือสองภาพ แต่มีภาพวาดมากมาย และเปรียบเทียบว่าอะไรคืออะไรและอะไรที่ผู้เขียนมีแนวโน้มมากกว่ากัน อย่างไรก็ตามที่นี่มีคำถามเกี่ยวกับการคัดเลือกเนื่องจากมีภาพวาดจำนวนมาก แต่ในความคิดของฉัน หลักการของภาพนั้นสำคัญ มีคนลอกเลียนสไตล์ของ Roerich, ของ Vasnetsov, ใครบางคนที่ตีมหากาพย์ และบางคน - ในความเป็นจริง ไม่ว่าในกรณีใดเราจะไม่สนใจแนวคิดเบื้องหลังภาพวาดเหล่านี้ แต่ในรูปของอาวุธและชุดเกราะ ท้ายที่สุด เรายังคงเผชิญกับแนวการต่อสู้ ไม่ใช่อย่างอื่น … เริ่มจากศตวรรษที่ 19 กันก่อน

นี่คือรูปภาพของ O. A. Kiprensky "Dmitry Donskoy บนสนาม Kulikovo" ฉันจะว่าอย่างไรได้? มันเป็นเวลาเช่นนี้! ทุกอย่างเขียนอย่างเชี่ยวชาญ แต่ฉันแค่อยากจะหัวเราะเล็กน้อยกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนผืนผ้าใบ เจ้าชาย: “โอ้ พระเจ้า พระเจ้า ฉันได้มันมาได้ยังไง! ความทรมานของฉันเหลือทน!” ผู้หญิงแทบเท้าของเขา (แต่ว่าผู้หญิงจากที่นั่นอยู่ที่ไหน): "ท่านเจ้าข้า ช่วยด้วย!" ชายในเสื้อขาด: "นี่คือเจ้าชาย เจ้าชายเป็นขุนนาง!" นักรบในชุดคลุมสีเขียว: "เป็นเจ้าชายจริง ๆ เหรอ ฉันละสายตาไม่ได้ ออกไปไม่ได้ … " นักรบสวมหมวก: "เจ้าชายเลว! น้ำสำหรับเขาน้ำ!”

อย่างไรก็ตาม เขาวาดภาพทั้งหมดนี้ใน … การมอบหมาย ทุกอย่างตกลง! เป็น Academy of Arts ที่เสนอให้ผู้สำเร็จการศึกษาวาดภาพในหัวข้อ "Dmitry Donskoy on the Kulikovo Field" เพื่อทดสอบการสอบ นอกจากนี้ มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าควรพรรณนาถึงเจ้าชายอย่างไร:

“ลองนึกภาพแกรนด์ดุ๊ก ดมิทรี ดอนสคอย เมื่อหลังจากชัยชนะเหนือมาไม เจ้าชายรัสเซียที่เหลือและทหารคนอื่นๆ พบเขาในป่าเกือบจะอ้าปากค้าง เลือดยังคงไหลออกมาจากบาดแผลของเขา แต่ข่าวที่น่ายินดีของการพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ของ พวกตาตาร์ชุบชีวิตแกรนด์ดุ๊กที่กำลังจะตาย”

และนี่คือสิ่งที่กล่าวในการตอบสนองของ Academy ต่อภาพนี้:

“หัวหน้าของแกรนด์ดุ๊กเต็มไปด้วยการแสดงออก และความสุขของชัยชนะที่ได้รับ เขามีการเคลื่อนไหวด้วยความกตัญญูต่อผู้ทรงอำนาจซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการจ้องมองที่อ่อนล้าของเขามุ่งสู่สวรรค์ งานนี้ถือเป็นประสบการณ์ครั้งแรกของผลงานของศิลปินหนุ่มคนนี้ที่ให้ความหวังกับตนเองเป็นอย่างมาก”

และด้วยเหตุนี้ในวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2348 Kiprensky จึงได้รับรางวัลเหรียญทองใหญ่สำหรับภาพวาดนี้

การขาดรสชาติของชาติไม่ได้ทำให้ผู้เขียนหรือผู้ตรวจสอบลำบากใจเลยและด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่ชุดเกราะไม่ใช่อาวุธ แต่เป็นภาพของอาจารย์ และสอดคล้องกับยุคสมัยและวิสัยทัศน์ของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ในขณะนั้นอย่างแน่นอน

ต่อจากนั้น ศิลปินจำนวนหนึ่งทำตามแบบอย่างของเขาและได้รับการยอมรับอย่างเหมาะสม แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผู้คนเริ่มให้ความสนใจกับประวัติศาสตร์ มันมาถึงจุดที่ Valentin Serov ซึ่งได้รับคำสั่งให้ "Battle … " ไม่ได้เขียนและคืนเงินที่ออกให้ และทั้งหมดเป็นเพราะเขาไม่เห็นด้วยกับลูกค้าในมุมมองของเขา

ภาพ
ภาพ

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเปลี่ยนรูปวาดบนโล่ของนักรบตาตาร์เท่านั้น นี่คือภาพวาด แต่ในความเป็นจริงพวกเขาทำจากแท่งที่พันเป็นเกลียวโดยเชื่อมต่อวงแหวนหนึ่งเข้ากับอีกวงหนึ่งผลที่ได้คือลวดลายที่สวยงามมากซึ่งประดับด้วยตราและพู่เพิ่มเติม แต่โดยหลักการแล้ว นี่ไม่ใช่คำพูดแม้แต่นิดเดียว ในเวลานั้นไม่มีการสร้างเกราะตาตาร์ขึ้นใหม่ พลวัต การแสดงออก และมหากาพย์ก็เช่นกัน - ทุกอย่างมีอยู่จริง ไม่ใช่เพียงนิ้วเดียวที่ยอมจำนนต่อความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ อันที่จริงแล้ว ด้วยผ้าใบนี้ Avilov ยกแถบสูงจนใครก็ตามที่รับหน้าที่เขียนในหัวข้อเดียวกันสามารถแนะนำได้เพียงสิ่งเดียว: การดูผืนผ้าใบนี้เป็นเวลานานนานและในขณะเดียวกันก็คิดว่าถ้าฉันทำได้อย่างน้อย มาใกล้นี้ และถ้าเสียงภายในทำให้คุณสงสัยในความสามารถของคุณ - อย่าใช้มัน!

ภาพ
ภาพ

ภายในปี 1980 ในวันครบรอบ 600 ปีของการต่อสู้ของ Kulikovo Yu. M. Raksha ได้เขียนอันมีค่า "Kulikovo Field" เราสนใจส่วนตรงกลางเป็นพิเศษ และดูเหมือนว่า "ทุกอย่างเป็นเช่นนั้น" ในนั้น แต่ทำไมผู้เขียนจึงวาดนักรบไว้ทางซ้าย และมีโล่อยู่ที่มือขวา ถือไม้ธนูซึ่งเขาถืออยู่ในมือซ้าย? แม้ว่าเขาจะถนัดซ้าย แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะฟันศัตรูด้วยไม้เท้าด้วยมือเดียว และด้วยสองไม้ที่มีเกราะก็ไม่สะดวก และสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ทำให้เสียความประทับใจทั้งหมดของภาพ

ภาพ
ภาพ

คุณชอบอะไร? ผู้เขียนเขียนหมวกกันน็อคอย่างไร ในที่สุดพวกเขาก็เป็นอย่างที่ควรจะเป็น ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดแผ่นรองข้อศอกจึงเป็นสิ่งที่เขาวาดไว้ทางด้านซ้ายและด้านขวา - ส่วนที่ทับซ้อนกันบนข้อมือ และสิ่งที่น่าสนใจ - ผู้เขียนได้สิ่งนี้มาจากไหน? มีแผ่นศอกดังกล่าวในแบบอักษรของ Armory Board หรือ State Historical Museum หรือไม่? ยิ่งไปกว่านั้น หากมีบางสิ่งเช่นนั้นอยู่ ก็ไม่อาจเกี่ยวข้องกับยุคของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ ในทางใดทางหนึ่ง ไม่มีสิ่งนั้นเกิดขึ้นกับเราหรือในหมู่อัศวินตะวันตก อย่างไรก็ตาม เราได้พูดไปแล้วเกี่ยวกับเนฟสกี้ … มีรายละเอียดอีกสองอย่างที่น่าสังเกต: แผ่นอกทรงแปดเหลี่ยมของเจ้าชายทั้งสอง จะเห็นได้ว่าศิลปินชอบพวกเขามาก แต่นั่นไม่ใช่กรณีในตอนนั้น! มิทรีถูกแยกออกจากเกราะกระจกอย่างน้อย 200 ปี และในเมื่อมันไม่ใช่ แล้วจะวาดทำไม? ยิ่งไปกว่านั้น การอ่านคำอธิบายของภาพวาดเหล่านี้ซึ่งสร้างโดยนักวิจารณ์ศิลปะเป็นเรื่องตลก นอกจากนี้ยังมี "มุมมองหลายทิศทาง" และความมั่นใจผ่านท่าทางและผู้คนในเบื้องหลังที่สนับสนุนผู้นำของพวกเขา แต่ทำไมคุณที่รักไม่เห็นสิ่งพื้นฐานอื่น ๆ ที่ศิลปินวาด "อย่างที่เขาเห็น" แม้ว่าเขาควรจะพยายามวาด "อย่างที่มันเป็น" ดังนั้นเราจึงยังมีจินตนาการทางประวัติศาสตร์อีกเล็กน้อย

ตัวอย่างเช่น ฉันกำลังเตรียมเอกสารนี้ ท่องเว็บ และที่นั่น: "ทหารราบ Genoese ติดอาวุธหนักสามพันหกร้อยคนเป็นตัวแทนของกองกำลังที่น่าเกรงขาม" ทหารราบ Genoese 3600 นายและหน้าไม้อีก 400 นายมาจากไหนในสนาม Kulikovo เมื่อเราไม่ทราบจำนวนทหารในสนามรบ แม่จ้าง? ที่ไหน? ในร้านกาแฟ ใน Sudak? มีทหารไม่มากนักในเจนัวทั้งหมด ผู้พิพากษา - และบันทึกเรื่องนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ เกณฑ์ทหารหลายสิบนาย และพวกเขาดีใจกับพวกเขา แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่แม้แต่สิ่งนี้ แต่แหล่งที่มาอยู่ที่ไหน ผู้เขียนได้ตัวเลขเหล่านี้มาจากไหน: พลหอก 3600 คนและหน้าไม้ 400 คน ฉันจำได้ว่าในสิ่งพิมพ์ของปี 1980 มีการเรียกจำนวน 1,000 Genoese - และถึงกระนั้นก็ยังถูกสอบสวน แล้ว … คูณด้วยการแตกหน่อ?

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ควรสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ศิลปินมีความต้องการตัวเองมากขึ้นในแง่ของการพรรณนาถึงความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ยิ่งกว่านั้นคทาดังกล่าวค่อนข้างเป็นไปได้สำหรับเขา และแผ่นเกราะก็แสดงให้เห็นอย่างสมจริงมาก แม้แต่กางเกงเลคกิ้งที่ขา … ก็อาจจะเป็นแบบนั้นก็ได้ แต่เขามีเกราะที่วิเศษ! เขาเห็นสิ่งนี้ที่ไหน ที่ไหนในพิพิธภัณฑ์ที่ฉันเห็นหน้าปกฉันไม่รู้ แต่ … โล่ไม่เคยเป็นแค่แผ่นกระดาน! นี่ไม่ใช่ประตูสู่เขตรักษาพันธุ์เดชาของคุณ! พวกเขาถูกแปะด้วยผ้าลินินหรือหนังหรือทั้งหนังและผ้าลินินซึ่งลงสีพื้นและทาสีซึ่งมีรายงานของนักประวัติศาสตร์ที่เขียนเกี่ยวกับโล่สีแดงเข้มของรัสเซีย อย่างน้อยก็วาดกากบาทที่แตกหน่อไว้ - สัญลักษณ์ที่รู้จักกันดีบนโล่ของเรา

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

อีกครั้งนี่คือ … ทำไมไม่! ทุกอย่างถูกเขียนออกมาอย่างระมัดระวัง บางอย่าง ไม่ค่อยดีนัก แต่สามารถยอมรับได้ ภายในข้อผิดพลาดทางสถิติระหว่างแบบทั่วไปและแบบเฉพาะนั่นคือหรืออย่างน้อยเราก็มีจิตรกรสำหรับรูปภาพซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะมองโดยไม่รู้สึกละอาย! นั่นคือมากกว่านั้นอีกเล็กน้อยทั้งประวัติศาสตร์และมหากาพย์บนผืนผ้าใบของอาจารย์ของเราจะเข้ากันได้โดยไม่รบกวนซึ่งกันและกัน

แนะนำ: