NATO ได้ "ปิดล้อม" ทะเลบอลติกด้วยกองทหารของตนอย่างสมบูรณ์ หรือใครคือทหารรัสเซียและเบลารุสที่ต้องกลัวในตอนนี้?

NATO ได้ "ปิดล้อม" ทะเลบอลติกด้วยกองทหารของตนอย่างสมบูรณ์ หรือใครคือทหารรัสเซียและเบลารุสที่ต้องกลัวในตอนนี้?
NATO ได้ "ปิดล้อม" ทะเลบอลติกด้วยกองทหารของตนอย่างสมบูรณ์ หรือใครคือทหารรัสเซียและเบลารุสที่ต้องกลัวในตอนนี้?

วีดีโอ: NATO ได้ "ปิดล้อม" ทะเลบอลติกด้วยกองทหารของตนอย่างสมบูรณ์ หรือใครคือทหารรัสเซียและเบลารุสที่ต้องกลัวในตอนนี้?

วีดีโอ: NATO ได้
วีดีโอ: คำคม "นโปเลียน โบนาปาร์ต" กุนซือจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส (Napoleon Bonaparte) / คำคนคมคม 2024, เมษายน
Anonim

นั่นคือทั้งหมด นายพลรัสเซียกำลังเรียกเพื่อนร่วมงานชาวเบลารุสของพวกเขาด้วยความสยดสยอง ในเสนาธิการทหาร เจ้าหน้าที่มีสีหน้ามืดมน เราต้องมองหาวิธีใหม่ในการตอบโต้ NATO ในทะเลบอลติกและโปแลนด์ … รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของรัสเซียและเบลารุสกำลังตัดสินใจว่าจะย้ายการฝึกที่ประกาศ "West-2017" จากสนามฝึกของสาธารณรัฐเบลารุสไปที่ใด และทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพเบลารุสกำลังเขียนรายงานลาออกอย่างหนาแน่น มีการสังเกตภาพเดียวกันโดยประมาณในหน่วยรัสเซียที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของเบลารุส …

ภาพ
ภาพ

และอีกฟากหนึ่งของพรมแดนที่ชาวยุโรปอาศัยอยู่อย่างเสรี มีการจัดเทศกาลพื้นบ้านและวันหยุดเกือบทุกวันเพื่อเป็นเกียรติแก่วีรบุรุษจากนาโต้ ซึ่งหากจำเป็นก็จะให้นมลูกเพื่อปกป้องชาวบอลติกและโปแลนด์ ชาวลัตเวีย ลิทัวเนีย เอสโตเนีย และชาวโปแลนด์เดินทางไกลเพื่อมอบดอกไม้และของที่ระลึกเป็นการส่วนตัวแก่ผู้พิทักษ์ของพวกเขา … บ้านของชาวบอลติกและโปแลนด์ธรรมดา ๆ ถูกทาสีอย่างเรียบง่ายในสีของประเทศ NATO จากความอุดมสมบูรณ์ของธงบนผนัง…

จุดเริ่มต้นของกลุ่มต่อสู้ของ NATO ในลัตเวียนั้นอธิบายด้วยโทนเสียงเดียวกันโดยประมาณ ความฝันอันเก่าแก่ของผู้คนได้กลายเป็นจริงแล้ว! การส่งกำลังทหารของ NATO เสร็จสิ้นแล้ว ในที่สุดทหารและเจ้าหน้าที่ของแคนาดาและยุโรปผู้ยิ่งใหญ่ก็มาถึงดินแดนของชาวลัตเวียผู้ยิ่งใหญ่ … และตอนนี้อย่างน้อยสองปีจนถึงปี 2018 บัลต์และโปแลนด์สามารถเห็นทหารที่หล่อเหลาจากยุโรปเป็นการส่วนตัว และใกล้ฤดูใบไม้ร่วงยังมีชาวอเมริกัน 600 คน …

ในบทความของฉัน "ใครผลัก NATO เข้าสู่การเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยกับรัสเซีย สถานการณ์ที่มืดมน" ฉันเขียนเกี่ยวกับวิธีที่โปแลนด์และรัฐบอลติกมีปฏิกิริยาต่อการซ้อมรบของรัสเซีย-เบลารุส เขายังยกคำพูดของประธานาธิบดีเบลารุสในเรื่องการเปิดกว้างและความโปร่งใสของเหตุการณ์นี้สำหรับผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติ

แต่ปรากฏว่าไม่มีผู้คนในยุโรปที่สามารถอ่านได้อีกต่อไป และไม่เพียงแต่ในบอลติกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน NATO โดยรวมด้วย อย่างน้อย ตัดสินโดยคำแถลงของ Stoltenberg: "เราต้องการให้รัสเซียพูดคุยเกี่ยวกับการฝึกซ้อมของตะวันตกและส่งเอกสาร"

และเช่นเดียวกับคลาสสิก "กุญแจสู่อพาร์ตเมนต์ที่ซึ่งเงินอยู่" ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะจำ Alexander Lukashenko อีกครั้ง แม่นยำยิ่งขึ้น สิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับการเปิดกว้างและจุดเน้นของการฝึกเมื่อหกเดือนก่อน

"อีกครั้งที่ฉันต้องการเน้นย้ำสำหรับผู้ที่ส่งสัญญาณเหล่านี้ [เกี่ยวกับการเตรียมการโจมตีประเทศบอลติกและโปแลนด์ - ผู้แต่ง]: เราไม่ได้ปิดตัวเองจากใคร เราจะเชิญทุกคนเข้าร่วมการฝึกหัดเหล่านี้ และ คุณจะเห็นว่าพวกเขาสวมใส่เฉพาะตัวละครป้องกัน ไม่ว่าเราและสหพันธรัฐรัสเซียจะไม่ก้าวไปข้างหน้าเราจะไม่ไปยั่วยุใครที่นี่"

ทหารของทั้งสองประเทศตอนนี้ "ข่มขู่" ด้วยอะไร? ใครและในปริมาณเท่าใดคือผู้พิทักษ์วีรบุรุษแห่งลัตเวียที่สงบสุขในอนาคตในตอนนี้? ใครที่อยู่ห่างไกลจากบ้านเกิดของพวกเขายืนขึ้นเพื่อปกป้องท้องฟ้าทะเลและโลกของ NATO ที่สงบสุข? ประเทศใดบ้างที่ไม่เสียใจที่มอบ "วีรบุรุษ" ให้กับลัตเวีย

อย่างแรกเลยคือแคนาดา เป็นเวลานานแล้วที่ชาวแคนาดาได้ปรากฏตัวในยุโรป น่าจะเป็นตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น และตอนนี้ … กองพันทหารราบยานยนต์ทั้งหมด หมวดลาดตระเวน และแม้แต่ยานเกราะ … 450 ทหารเต็มตัว … เป็นเรื่องที่น่าสนใจเมื่อรัฐบาลแคนาดาตัดสินใจส่งทหารในลัตเวีย รำคาญที่จะดูโลก? ถ้าเพียงเพื่อดูระยะทาง 7000 กม. ที่แยกลัตเวียจากแคนาดา?

อย่างไรก็ตาม. โดยหลักการแล้วเป้าหมายของการหมุนเวียนหน่วยทหารนั้นชัดเจน ในกรณีที่เกิดเหตุสุดวิสัย หน่วยดังกล่าวจะสามารถปฏิบัติงานได้ไม่เฉพาะตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้เท่านั้น แต่ยังสามารถปราบปรามความขุ่นเคืองของพลเรือนด้วย คนที่ "ปรบมือ" วันนี้ …

โปแลนด์กลายเป็นรัฐผู้พิทักษ์ต่อไปสิ่งนี้สามารถเข้าใจได้เนื่องจากความทะเยอทะยานของประเทศนี้สำหรับบทบาทของผู้นำของสมาชิกยุโรปตะวันออก … นาโต้และสหภาพยุโรป ชาวโปแลนด์ "รีด" กองร้อยรถถังทั้งหมดไปยังดินแดนพันธมิตร พนักงาน 160 คน! และตอนนี้กองทัพรถถังของรัสเซียสามารถทำอะไรได้บ้าง? ตรวจสอบเราและรุกฆาต …

อิตาลีไม่ได้ล้าหลังชาวโปแลนด์ จริงอยู่ เธอปกป้องรถถังของเธอ ดังนั้น ทหารราบ 160 นายมาถึงลัตเวีย (บริษัทยานยนต์หุ้มเกราะ)

เพิ่มเติม - แปลกใหม่ ทหารและเจ้าหน้าที่ชาวสเปน 300 นาย บริษัทยานยนต์และวิศวกรทหาร น่าจะเป็นการสอนชาวลัตเวียในการสร้างโครงสร้างป้องกันในพื้นที่ภูเขา ชาวสเปนไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในหนองน้ำ …

การมองการณ์ไกลของ NATO นั้นน่าประหลาดใจ โลก "เงียบ" มานานแล้วเกี่ยวกับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง แต่มันคือ. ดูเหมือนว่าพวกเขาได้ตัดสินใจแล้วว่าน่ากลัวที่จะใช้มันในยุโรปที่มีประชากรหนาแน่น ทั้งเพื่อศัตรูและเพื่อประเทศของตน แต่ … ใครคือชาวสโลวีเนียที่ควรส่ง "ไปทำสงคราม"? สโลวีเนียส่งผู้เชี่ยวชาญ 50 คน ป้องกันอาวุธทำลายล้างสูงในลัตเวีย …

และผู้พิทักษ์ของรัฐคนสุดท้ายคือ … แอลเบเนีย ประเทศส่งกองกำลังวิศวกรรมเกือบทั้งหมดไปยังประเทศบอลติก 16 ทหารช่าง … นี่ไม่ใช่ลูกเกดหนึ่งปอนด์ …

หากเราสรุปกองทัพนาโต้ทั้งหมดที่วันนี้ "ปักหลัก" ชายแดนตะวันออกของพันธมิตร ปรากฎว่าต่อต้านรัสเซียก้าวร้าว ตามคำสั่งของกลุ่ม มีเพียงพอ … 4,000 ทหารในโรงละครนี้ ของการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม NATO ไม่ได้วางแผนที่จะเพิ่มกองกำลังทหารในโปแลนด์และรัฐบอลติก อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Jens Stoltenberg กล่าว

ข้อสรุปใดที่สามารถสรุปได้จากการสรุปข้างต้น

ฮิสทีเรียของโปแลนด์และบอลติกรบกวนพันธมิตรจริงๆ แต่หากไม่มีโรคฮิสทีเรียนี้ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้ประชาชนในประเทศเหล่านี้ด้วยแนวคิดว่าพร้อมที่จะตกเป็นเหยื่อของความขัดแย้งทางทหาร นายพลของ NATO ทราบดีว่าไม่สามารถอนุญาตให้ทำสงครามเต็มรูปแบบได้ "เดิมพัน" ไม่ใช่ชัยชนะของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง "เดิมพัน" คือชีวิตบนโลก

แต่หลายคนเชื่อในความเป็นไปได้ของสงครามท้องถิ่นในภูมิภาคนี้ ในแนวเดียวกันกับก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง สงครามเล็ก ๆ ในส่วนต่าง ๆ ของเขตชายแดนรัสเซีย สงครามกำลังเหน็ดเหนื่อย แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อดินแดนของประเทศหลัก “เสาหลัก” ของ NATO และรัสเซียนั่นเอง ไม่ว่าจะเป็นเกาหลีเหนือ อัฟกานิสถาน ประเทศในเอเชียกลาง ซีเรีย ยูเครน รัฐบอลติก โปแลนด์ … นาโต้พร้อมที่จะเสียสละแม้กระทั่งนอร์เวย์ …

ให้ฟังดูเป็นการเหยียดหยาม แต่เมื่อการโจมตีกลุ่มทหารในลัตเวียเดียวกันเป็นการกระทำจริง ๆ จะทำอย่างไร? การตอบสนองทันทีด้วยแรงและวิธีที่มีอยู่ทั้งหมด? สงครามโลกภายใน 24 ชม.? อย่างที่เราพูดกันบ่อยๆว่า "เหยี่ยว" ทั้งสองฝ่าย

อนิจจาคำตอบจะเป็นของท้องถิ่นจริงๆ เฉพาะประเทศ สำหรับกองทัพเฉพาะ และแม้แต่การสูญเสียหน่วยของกองทัพที่จริงจังใน "การตอบสนอง" นี้จะไม่นำไปสู่การพัฒนาความขัดแย้ง จะมี "ความเสียใจ, ความกังวล, การค้นหาวิธีแก้ปัญหาทางการทูต" เป็นประจำ … เฉพาะประเทศที่จะถูกโจมตีเท่านั้นที่อาจไม่มีอยู่อีกต่อไป

การเรียกร้องของฉันขึ้นอยู่กับอะไร? เกี่ยวกับเหตุการณ์ในปีที่ผ่านมา แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมในปีที่ผ่านมา เครื่องบินรัสเซียตกโดยนักบินของประเทศสมาชิก NATO นำไปสู่สงครามระหว่าง NATO และสหพันธรัฐรัสเซีย? "โทมาฮอว์ก" "โง่" ที่ "ไม่อยาก" ทำภารกิจรบให้สำเร็จ นำไปสู่สงคราม? "บังเอิญ" จมเรือลาดตระเวนรัสเซียนำไปสู่สงคราม? เรือรบอเมริกันที่ไม่ได้ใช้งานระยะยาวในทะเลจีนใต้นำไปสู่สงคราม?

ในระหว่างนี้ เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจถึงความสุขของชาวลัตเวียจากการติดตั้งกองกำลังนาโตในอาณาเขตของพวกเขา ฉันจะอ้างจากบทความของ Imants Viksne ในหนังสือพิมพ์ Neatkarigas Rita Avize ซึ่งเขาบรรยายถึงขบวนพาเหรดของทหารที่จัดขึ้น เมื่อวันที่ 19 มิถุนายนเพื่อเป็นเกียรติแก่การสิ้นสุดกระบวนการปรับใช้หน่วยพันธมิตรในโปแลนด์และรัฐบอลติก

“ในวันจันทร์ที่พิธีเฉลิมฉลอง เราจะเห็นว่าประเพณีการทหารของประเทศต่างๆ แตกต่างกันอย่างไร ทั้งรูปแบบ ขั้นตอน การแบกรับความคิดก็ต่างกันออกไป และทหารจะต้องปรับตัวเข้าหากัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฐานทัพในอาดาซีตอนนี้แออัด แต่ขบวนพาเหรดดูดีโดยรวม มีผู้เข้าร่วมไม่เพียงแค่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกรมทหารลัตเวียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประธานาธิบดีแห่งรัฐลัตเวีย Raimonds Vejonis และ Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO ข้อความของพวกเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง: ภัยคุกคามต่อประเทศสมาชิก NATO หนึ่งประเทศเป็นภัยคุกคามต่อทุกคน นี่เป็นเครื่องยืนยันถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ขบวนพาเหรดมาพร้อมกับวงออเคสตราและได้รับการต้อนรับจากอากาศโดยเฮลิคอปเตอร์ขนาดใหญ่สามลำ"

อืม การปรากฏตัวของกลุ่มทหารในขบวนพาเหรดและที่สำคัญที่สุดคือ "เฮลิคอปเตอร์ขนาดใหญ่สามลำ" ที่ทักทายทหารเป็นแรงบันดาลใจให้ความเชื่อในการเข้าไม่ถึงชายแดน … ฉันสงสัยว่าสมองจำเป็นสำหรับ "งาน" ของมันอย่างไร "? ไม่ใช่แค่ "ห้อย" ในกะโหลกศีรษะ แต่ยังระลึกถึงเหตุการณ์การดื่มสุราของเมื่อวานเป็นระยะ ๆ (ฉันจำตำแหน่งของลัตเวียในรายชื่อประเทศที่ดื่มมากที่สุด) แต่คิดว่า … คิด … ได้ข้อสรุป … อาจเป็นนักเต้น? หรือว่าวตัวใหญ่ในมือเด็กลัตเวีย? อะไรคือสิ่งที่เด็กต้องตำหนิสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าพ่อแม่ของพวกเขาเป็นคนงี่เง่า?

แนะนำ: