รัสเซียปลอดนิวเคลียร์: ในยุค 90 เป็นไปได้

สารบัญ:

รัสเซียปลอดนิวเคลียร์: ในยุค 90 เป็นไปได้
รัสเซียปลอดนิวเคลียร์: ในยุค 90 เป็นไปได้

วีดีโอ: รัสเซียปลอดนิวเคลียร์: ในยุค 90 เป็นไปได้

วีดีโอ: รัสเซียปลอดนิวเคลียร์: ในยุค 90 เป็นไปได้
วีดีโอ: พาเมล่า เบาว์เด้น - ทอร์นาโด (MV) 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

อย่างที่คุณทราบ ในช่วงเวลาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ปริมาณสำรองของอาวุธที่อันตรายที่สุดในโลกนั้นใกล้เคียงกันระหว่างเรากับสหรัฐอเมริกา พวกมันมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ 10271 หัวสำหรับเรา และ 10563 หัวรบสำหรับศัตรูของเรา

เมื่อรวมกันแล้ว อาวุธเหล่านี้คิดเป็น 97% ของคลังอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของโลก

ความเท่าเทียมกันดังกล่าวผูกมัดผู้ที่ใฝ่ฝันว่าจะลบดินแดนมาตุภูมิของเราออกจากแผนที่การเมืองของโลกทั้งมือและเท้า - แทนที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดโดยใช้องค์ประกอบพลังงานพวกเขาถูกบังคับให้เล่นเกมเป็นเวลานาน

สถาปนิกชาวตะวันตกแห่งการทำลายล้างของสหภาพโซเวียตต้องสร้างการผสมผสานที่ซับซ้อนและพึ่งพาผู้ปฏิบัติงานในท้องถิ่นซึ่งบางครั้งเตะขึ้นและประพฤติตนห่างไกลจากสิ่งที่นักเชิดหุ่นของพวกเขาต้องการ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีข้อมูลว่าคำเชิญของมิคาอิล กอร์บาชอฟให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดกลุ่มเซเว่นในลอนดอน และโครงการความช่วยเหลือที่น่าดึงดูดใจซึ่งเสนอโดยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ของสหรัฐฯ นั้นเกิดจากความกลัวของฝ่ายตะวันตกต่อการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่ไม่สามารถควบคุมได้ จากผลดังกล่าว นักวิเคราะห์ชาวอเมริกันกล่าวว่าความโกลาหลย่อมครอบงำ 1/6 ของแผ่นดินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และความขัดแย้งทางทหารขนาดใหญ่จำนวนมากจะปะทุขึ้น ซึ่งในระหว่างนั้นสามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีได้

เงื่อนไขหลักสำหรับข้อเสนอใจกว้างของประมุขแห่งรัฐตะวันตกที่มีต่อประธานาธิบดีคนแรกและคนสุดท้ายของสหภาพโซเวียตซึ่งอยู่ในอำนาจในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาคือความเข้มข้นของอาวุธนิวเคลียร์ของโซเวียตทั้งหมดในดินแดนรัสเซียและการทำลายล้างที่ตามมา

การทำลายล้างอย่างสมบูรณ์?

เป็นไปได้ว่า ตามที่คิดโดย Mikhail Sergeevich ในเวลานั้นค่อนข้างประสบความสำเร็จในการยอมจำนนต่อผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ทางทหารของสหภาพโซเวียตให้กับชาวอเมริกัน มันต้องจบลงแบบนี้.

ผมขอเตือนคุณว่า กอร์บาชอฟเป็นผู้ลงนามในสนธิสัญญากับสหรัฐอเมริกาเรื่องขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น รวมทั้ง START-1

START I และพิธีสารลิสบอนเพื่อรักษาสถานะปลอดนิวเคลียร์ของยูเครน เบลารุส และคาซัคสถาน ซึ่งมีประจุนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์จำนวนมากในอาณาเขต กระสุนยุทธวิธีถูกนำออกจากที่นั่นอย่างระมัดระวัง - ก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ต่อจากนี้ไป รัสเซียกลายเป็นผู้ผูกขาดนิวเคลียร์ในพื้นที่หลังโซเวียตทั้งหมด

สิ่งนี้เหมาะสมกับตะวันตกมากกว่าอะตอมที่สงบสุขในมือของรัฐอิสระที่คาดเดาได้ไม่ดี อย่างไรก็ตาม นี่ยังไม่เพียงพอที่จะบรรลุการควบคุมประเทศของอดีตสหภาพโซเวียตได้อย่างเต็มที่

ข้อตกลงลดอาวุธเองก็ไม่ได้แย่ อย่างไรก็ตามสิ่งที่จับได้นั้นซ่อนอยู่ในรายละเอียด

ข้อตกลงของกอร์บาชอฟ

เกี่ยวกับ "การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกการกำจัด"

อันที่จริง พวกเขาเปิดเส้นทางตรงสำหรับกองทัพอเมริกันไปยังใจกลางของโซเวียต และจากนั้นก็กลายเป็นศูนย์รวมอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซีย

นุ่น-ลูการ์

อย่างไรก็ตาม เยลต์ซินซึ่งถูกเรียกโดยผู้ทำลายล้างอำนาจทางทหารของรัสเซียอย่างถูกต้อง ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นของผู้บุกเบิกของเขาอย่างเต็มที่

มีเพียงไม่กี่คนที่จำข้อตกลงระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2535 เกี่ยวกับข้อกำหนดเงื่อนไขสำหรับการขนส่งที่เชื่อถือได้และปลอดภัย การป้องกันการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ตลอดจนการจัดเก็บและการทำลายล้าง

มันถูกเรียกว่า "ข้อตกลง Nunn-Lugar" - ตามชื่อของวุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนที่เข้าร่วมในการเจรจาเจนีวาเกี่ยวกับการลดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์

อยู่ที่นั่นว่ารัฐบุรุษสองคนนี้ตามตำนานอย่างเป็นทางการที่มาพร้อมกับข้อตกลงนี้ถูกกล่าวหาว่าได้พูดคุยกับตัวแทนสองคนของคณะผู้แทนโซเวียตซึ่งแน่นอนว่าชื่อถูกปกคลุมไปด้วยความลับอย่างลึกซึ้ง ตัวแทนของสหภาพโซเวียตเกือบจะล้มลงแทบเท้าของชาวอเมริกัน ขอร้องให้พวกเขาช่วยที่เหลือ

"ในสภาวะวิกฤตที่รุนแรงที่สุดของสหภาพโซเวียต"

เกือบไม่มีเจ้าของ

"อาวุธทำลายล้างนับพัน"

ตามที่พวกเขา, "โดยปราศจากความช่วยเหลือจากภายนอก"

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหานี้

ชาวสะมาเรียผู้ใจดีจาก Capitol Hill ทันทีหลังจากกลับบ้านได้นำประเด็นนี้ไปสู่การอภิปรายของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา

สุภาพบุรุษที่นั่น ซึ่งมักจะโต้เถียงกันอย่างดุเดือดและยาวเหยียดในประเด็นที่มีความสำคัญน้อยกว่า ตกลงทันทีที่จะให้เงินมากกว่าการระดมทุนอย่างจริงจัง และมันก็ไป!

เมื่อมองไปข้างหน้า ฉันจะพูดถึงว่าระหว่างปี 1992 ถึงปี 2013 โครงการ Nunn-Lugar ได้รับการจัดสรรประมาณ 9 พันล้านดอลลาร์ แต่นี่เป็นร่างที่แห้งแล้งอีกครั้ง แต่ประเด็นอยู่ที่รายละเอียด

ก่อนอื่นเลย, 7 จาก 9 พันล้านดอลลาร์ลงเอยอยู่ในกระเป๋าของบริษัทอเมริกัน ซึ่งทำให้ผู้รับเหมาทั่วไปในโปรแกรมนี้ต้องเสียตำแหน่งไปทั้งหมดอย่างคาดไม่ถึง

นอกจากนี้ ขีปนาวุธระหว่างทวีปประมาณ 1,000 ลูก ขีปนาวุธอากาศสู่พื้นจำนวนเท่ากันที่สามารถบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ได้ ขีปนาวุธนำวิถีจำนวนเจ็ดร้อยลูกสำหรับเรือดำน้ำยุทธศาสตร์ เรือดำน้ำนิวเคลียร์ 33 ลำ และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ 150 ลำถูกทำลายในกิจกรรมนี้

นอกจากนี้ เครื่องยิงไซโลครึ่งพันและเครื่องยิงเคลื่อนที่สำหรับขีปนาวุธที่มีหัวรบนิวเคลียร์อีกสองร้อยเครื่องก็ถูกถอดประกอบ ทำลาย หรือปิดการใช้งานอย่างอื่น

คุณชอบระดับการลดอาวุธอย่างไร?

มันก็คุ้มค่า. สำหรับประเทศสหรัฐอเมริกา

ข้อตกลงเชอร์โนไมดิน-โกรา

มาเพิ่มอีกข้อตกลงหนึ่งข้อ - "Chernomyrdin-Gora" ซึ่งสรุปได้ในภายหลังเล็กน้อย เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 1993

ตามข้อตกลงนี้ สหรัฐฯ ได้รับยูเรเนียมเกรดอาวุธของรัสเซียที่เสริมสมรรถนะสูง 500 ตันเป็นจำนวนเงินประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์

ตามข้อสรุปของคณะกรรมาธิการพิเศษที่สร้างขึ้นในภายหลังโดย State Duma ของรัสเซียเพื่อตรวจสอบธุรกรรมที่ชั่วร้ายและกินสัตว์อื่น ๆ ดังนั้นประเทศของเราจึงสูญเสียยูเรเนียมเชิงกลยุทธ์สำรองอย่างน้อย 90% สำหรับการผลิตอาวุธนิวเคลียร์

ที่นี่ ระดับราคาไม่สำคัญแม้แต่น้อย (ต่ำอย่างต้องห้าม) เป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติ

ในความเป็นจริง, มันเป็นอาชญากรรมต่อรัฐ - หนึ่งในหลาย ๆ ความมุ่งมั่นในปีนั้น

หลังจากทั้งหมดข้างต้น ตัวเลือกที่มีการกีดกันสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์ (และต่อมาคือรัสเซีย) ของสถานะทางนิวเคลียร์นั้นไม่ได้ดูเหมือนจินตนาการตามหลักวิทยาศาสตร์เลย

ภายใต้กอร์บาชอฟ นี่คือเรื่องจริง

ภายใต้การปกครองของเยลต์ซิน ความกลัวของบอริส นิโคลาเยวิชที่จะสูญเสียอำนาจในชั่วข้ามคืนและถูกขับไล่ตามคำสั่งโดยตรงของหุ้นส่วนชาวตะวันตกของเขา ทำให้กระบวนการนี้ไม่สามารถนำไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะขั้นสุดท้ายได้

ไม่แปลกใจเลยที่ครั้งหนึ่งเขาดัง

"เตือนเพื่อนบิลว่ารัสเซียเป็นพลังงานนิวเคลียร์"

เรียกร้องให้ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของเธอ (หรือมากกว่านั้น)

โชคดีที่ชาวตะวันตกไม่มีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นเพียงพอ (ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบของแท่งไม้หรือแครอท) ที่จะเกินดุลยพินิจของเยลต์ซินในอำนาจและความสงสัย

มิฉะนั้น…

ฉันไม่ต้องการที่จะคิดเกี่ยวกับผลที่จะตามมา

แนะนำ: