ทุกวันนี้ มีสมมติฐานหลายประการเกี่ยวกับการทำสงครามในทะเล ซึ่งบทบาทรองของเรือผิวน้ำในการทำลายเรือผิวน้ำลำอื่นๆ จะตามมา ดังนั้น ในประเทศตะวันตก มุมมองพื้นฐานจึงเป็นที่ยอมรับว่าเรือดำน้ำและเครื่องบินควรทำลายเรือผิวน้ำ ในประเทศที่ฐานทัพเรือหลักตั้งอยู่เหนือน่านน้ำอาณาเขต ความสำคัญบางอย่างยังติดอยู่กับเรือขีปนาวุธและคอร์เวตต์ขนาดเล็ก ซึ่งถือเป็นวิธีการโจมตีเรือผิวน้ำ
ผู้เล่นหลักในโลก (ยกเว้นรัสเซียและเห็นได้ชัดว่าจีน) พิจารณาการต่อสู้ระหว่างเรือผิวน้ำขนาดใหญ่โดยหลักการแล้วเป็นไปได้ แต่รองเมื่อเทียบกับงานอื่น ๆ ของพวกเขา (ให้การป้องกันการต่อต้านเรือดำน้ำและการป้องกันทางอากาศของการก่อตัวของเรือ).
ในรัสเซีย ความสามารถของเรือผิวน้ำในการสู้รบกับประเภทของพวกเขาเองมีความสำคัญมากขึ้น
ใครถูก?
ได้อย่างรวดเร็วก่อนตะวันตก
ประการแรก แท้จริงแล้ว ไม่มีสิ่งใดเทียบพลังการทำลายล้างได้เท่ากับการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ และเรือดำน้ำนิวเคลียร์สมัยใหม่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อเรือผิวน้ำ
แต่ในขณะเดียวกัน ประวัติศาสตร์ก็ต่อต้านข้อโต้แย้งเหล่านี้
ดังนั้น ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติหลังปี 1945 มีเรือดีเซล-ไฟฟ้าเพียงสองลำและเรือดำน้ำนิวเคลียร์หนึ่งลำเท่านั้นที่ทำลายเรือลำละลำในสงครามที่แท้จริง
ในปี 1971 เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าของปากีสถาน "Hangor" ได้จมเรือรบอินเดีย "Kukri" และในปี 1982 - การโจมตีที่มีชื่อเสียงโดยเรือดำน้ำนิวเคลียร์ Concaror ของกองทัพเรืออังกฤษกับเรือลาดตระเวนอาร์เจนตินา General Belgrano เกิดขึ้น ในปี 2010 เรือดำน้ำเกาหลีเหนือลำหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าจมเรือลาดตระเวน Cheonan ของเกาหลีใต้
ทุกอย่าง.
แต่การต่อสู้ระหว่างเรือผิวน้ำกับการทำลายกองกำลังพื้นผิวโดยกองกำลังพื้นผิวนั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก - ในบางครั้ง
ตั้งแต่การทำลายเรือพิฆาต Eilat ของกองทัพเรืออิสราเอลโดยเรือขีปนาวุธของกองทัพเรืออียิปต์ในปี 1967 แล้วปี 1971 สงครามอินโด-ปากีสถาน พ.ศ. 2516 (ค.ศ. 1973) – อาหรับ-อิสราเอล พ.ศ. 2517 - การต่อสู้เพื่อหมู่เกาะพาราเซล 80s - สงครามเรือบรรทุกน้ำมันในอ่าวเปอร์เซีย และในตอนท้ายของสงครามเย็น - Operation Praying Mantis ซึ่งหนึ่งในเรือของอิหร่าน ("Joshan") ถูกทำลายโดยการโจมตีด้วยขีปนาวุธโดยเรืออเมริกัน เรืออีกลำ ("Sahand") - การโจมตีร่วมกันโดยเรือจรวดและเครื่องบินโจมตีบนเรือบรรทุกเครื่องบิน และปฏิบัติการของจีนบนหมู่เกาะสแปรตลีย์ในปี 1988
จำนวนเรือรบและเรือรบ (รวมกัน) ที่สังหารในการรบเหล่านี้มีเป็นสิบลำ
ในปี 2008 การใช้การต่อสู้ครั้งแรกของกองทัพเรือรัสเซียกับต่างประเทศก็คือการรบทางทะเล - การโจมตีด้วยขีปนาวุธบนเรือจอร์เจีย ไม่มีสิ่งใดถูกทำลาย แต่อย่างน้อยการโจมตีขบวนรถรัสเซียของพวกเขาถูกขัดขวาง เรือถูกขับเข้าไปในฐานซึ่งพวกเขาถูกทำลายโดยพลร่ม
ดังนั้น ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการต่อสู้ทางเรือระหว่างกองกำลังพื้นผิวไม่เพียงแต่ไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังเป็นภารกิจหลักของเรือผิวน้ำอีกด้วย
แม้ในสภาวะที่สามารถใช้เครื่องบินจู่โจมได้ บทบาทของเรือผิวน้ำยังคงมีความสำคัญ
คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับวิธีที่เครื่องบินจู่โจมพื้นฐานและกองกำลังพื้นผิวโต้ตอบซึ่งกันและกัน และบทบาทของเรือรบผิวน้ำในการโต้ตอบนี้ คุณสามารถอ่านได้ในบทความ “การรบทางเรือสำหรับผู้เริ่มต้น ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเรือรบและเครื่องบินจู่โจม .
แต่วันนี้เรากำลังพูดถึงการรบทางเรือที่ "สะอาด" โดยไม่มีการบิน
มันเป็นเรื่องจริง?
ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าใช่
ยิ่งไปกว่านั้น การไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินในกองเรือของเราเกือบสมบูรณ์ ทำให้กองทัพเรือรัสเซียต้องพบกับโอกาสที่จะจัดการกับศัตรูด้วยความช่วยเหลือของเรือขีปนาวุธ อย่างน้อยก็ในบางกรณี
และนี่ไม่ใช่จินตนาการบางอย่าง
เหตุการณ์ในปี 1973 ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนแสดงให้เห็นว่าบางครั้งสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้แม้กระทั่งกับกองเรือบรรทุกเครื่องบิน นอกจากนี้ การฝึกโจมตีเรือขีปนาวุธกับเรือบรรทุกเครื่องบินที่ประสบความสำเร็จก็เกิดขึ้นทางทิศตะวันตก
ในทางกลับกัน มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่มีกองกำลังบรรทุกเครื่องบินที่สำคัญในโลก ศัตรูที่อาจเป็นปฏิปักษ์อื่น ๆ ของเราทั้งหมดก็เหมือนกับเรา (นั่นคือพวกเขาไม่สามารถพึ่งพากำลังทางอากาศที่รุนแรงได้ไกลจากฝั่งของพวกเขา) หรือแม้แต่อ่อนแอกว่า
ซึ่งหมายความว่านอกรัศมีการรบของเครื่องบินฐาน เราจะอยู่ในตำแหน่งเดียวกันกับพวกมัน และกองกำลังหลักของเรา (และของพวกเขา) จะเป็นเรือรบ
วันนี้กองทัพเรือประจำการอยู่ในทะเลเมดิเตอเรเนียน รับรองความปลอดภัยของกลุ่มของเราในซีเรียและสื่อสารกับประเทศนี้ เตรียมส่ง PMTO ในซูดาน โดยอาศัยเรือของเราจะอยู่ในทะเลแดงและอ่าวเปอร์เซีย
ด้วยความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้นกับหลายประเทศในภูมิภาคเหล่านี้ การต่อสู้กับเรือของพวกเขาจะกลายเป็นความจริงได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกันอาจเกิดขึ้นได้ง่ายในทะเลบอลติก (ดูบทความ “กองเรือบอลติกเป็นอดีตกองเรือหรือไม่? เลขที่! ).
และในกรณีของอ่าวเปอร์เซีย ทะเลอาหรับ และทะเลแดง รับประกันว่าเรือจะต้องต่อสู้ด้วยตัวเอง ในแถบเมดิเตอร์เรเนียนอีกด้วย
ตำแหน่งเริ่มต้น
ให้เราวิเคราะห์สถานการณ์ที่การปลดประจำการของเรือรบหรือเรือรบเดี่ยวพบว่าตัวเองถูกแยกออกจาก "ชายฝั่ง" และโอกาสที่มันมอบให้ หรือพวกเขาถูกบังคับให้ทำด้วยตัวเองชั่วขณะหนึ่ง
ตามเงื่อนไข (เราจำความโค้งของพื้นผิวโลกได้ใช่ไหม) พื้นผิวเรียบไม่มีที่กำบัง โล่งอก ฯลฯ ระยะการตรวจจับของสิ่งใดๆ ที่ไม่ปล่อยออกมาเท่ากับระยะการมองเห็น คุณสามารถเปิดเรดาร์แล้วจะเพิ่มขึ้นเป็นแนววิทยุที่มองเห็นได้โดยตรง แต่สิ่งนี้หมายความว่าเรือกำลังเปิดโปงตัวเองโดยอัตโนมัติ และการลาดตระเวนทางวิทยุเทคนิคของศัตรู ในกรณีที่ดีที่สุด จะสร้างข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของเรือรบ (หรือเรือรบ) และในกรณีที่เลวร้ายที่สุด จะเป็นการเปิดเผยพิกัดและพารามิเตอร์ของการเคลื่อนที่ของเป้าหมายภายในระยะเวลาหนึ่ง เวลาที่มีความแม่นยำเพียงพอสำหรับการโจมตีด้วยขีปนาวุธ
ในเวลาเดียวกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้อย่างแม่นยำว่าศัตรูได้ตรวจพบเรือรบหรือกองเรือรบหรือไม่
สถานการณ์จะยิ่งซับซ้อนมากขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าศัตรูมีดาวเทียมลาดตระเวน (ถ้ามี) แน่นอน แถบความถี่ที่ดาวเทียมสามารถตรวจจับบางสิ่งได้ และเวลาของการบินนั้นทราบโดยคร่าว ๆ โดยประมาณ และทำให้สามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับได้ วิธีการทำสิ่งดังกล่าวโดยเฉพาะโดยใช้ตัวอย่างของกลุ่มดาวดาวเทียมจริงแสดงในบทความ “การรบทางเรือสำหรับผู้เริ่มต้น เรานำเรือบรรทุกเครื่องบินไปโจมตี .
เรือทุกลำ (หรือหมู่เรือ) สามารถกระทำการในลักษณะเดียวกันได้ แต่ต้องเข้าใจว่านี่เป็นปัจจัย จำกัด ในกรณีใด ๆ - มีโซนที่ไม่สามารถเข้าได้ในคราวเดียวหรือหลายครั้ง และนี่ทำให้เสรีภาพในการซ้อมรบแคบลง
ในสถานการณ์เช่นนี้ อันดับแรก ต้องหาศัตรูอย่างรวดเร็ว ประการที่สอง อย่าติดอยู่ระหว่างทาง "ในสายตา" ของเรือสินค้าใด ๆ ไม่เช่นนั้น "พ่อค้า" สามารถ "จุดไฟ" ให้กับเรือได้ ประการที่สาม ทำมันโดยไม่แผ่รังสี
จากนั้นคุณต้องโจมตีให้สำเร็จก่อน และตลอดเวลานี้ยังคงมองไม่เห็นศัตรู
ยิ่งไปกว่านั้น ในอุดมคติแล้ว แม้หลังจากการโจมตีของศัตรู ก็ไม่จำเป็นต้องแสดงตำแหน่งของคุณให้เขาเห็น
ดังนั้นในขั้นต้นผู้บังคับบัญชาของเรือ (หรือกองเรือ) ซึ่งเริ่มปฏิบัติการเพื่อค้นหาและทำลายศัตรูในทะเลต้องแก้ไขปัญหาการตรวจจับอย่างลับๆของศัตรูและการเข้าถึงเส้นทางปล่อยขีปนาวุธอย่างลับๆ
ในขณะนี้ เขาจะทำในสิ่งที่ผู้บัญชาการโซเวียตเรียกร้องจากกองกำลังที่มอบหมายให้พวกเขาตั้งแต่วินาทีแรกที่ขีปนาวุธต่อต้านเรือปรากฏตัวในกองทัพเรือ - เขาจะชนะการต่อสู้เพื่อระดมยิงครั้งแรก
จากนั้นเขาต้องซ่อนตัวทันทีหลังจากวอลเลย์ และในขณะเดียวกันก็ประเมินผลของการระเบิด จากนั้น - ถอยอย่างรวดเร็วเพื่อไม่ให้กำลังเสริมของศัตรูพบเขา
หลบเลี่ยงการตรวจจับ
เมื่อมองหาศัตรูต้องคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดด้วย
ดังนั้นจึงทราบวงโคจรของดาวเทียมลาดตระเวนของศัตรู เมื่อรู้สิ่งนี้แล้ว คุณสามารถใช้พวกมันและหลบเลี่ยงการตรวจจับ โดยไม่ต้องเข้าไปในสถานที่เหล่านั้นซึ่งจะถูกสังเกตการณ์จากอวกาศในไม่ช้า
แม้ว่าเรือจะทำงานโดยอัตโนมัติ แต่ก็สามารถรับรายงานข่าวกรองได้ในทุกกรณี ในเรื่องนี้ การรวมเรือไว้ในเครือข่ายการแลกเปลี่ยนข้อมูลซึ่งกันและกัน (IZOI) เป็นสิ่งสำคัญมากในโรงละครแห่งการปฏิบัติการ
แต่ถึงแม้จะไม่มีขั้นตอนที่สำคัญมากนี้ ข้อมูลสำคัญบางอย่างก็สามารถส่งข้อมูลไปยังเรือได้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะแจ้งผู้บัญชาการเรือเกี่ยวกับการขึ้นของหน่วยลาดตระเวนฐานศัตรูหรือเครื่องบินลาดตระเวนจากสนามบิน ข้อมูลนี้ช่วยให้ ทราบลักษณะทางเทคนิคการบินของเครื่องบินข้าศึก สามารถคาดการณ์เวลาที่เครื่องบินลาดตระเวนอาจอยู่ในพื้นที่เดียวกันกับเรือ
จะทำอย่างไรในกรณีนี้?
ในบางสถานการณ์ คุณเพียงแค่ต้องพร้อมที่จะติดขัดบนเครื่องบิน และนำเขาลงมาให้เร็วที่สุดหากเขาถูกค้นพบ
ในอีกทางหนึ่ง จงเตรียมพร้อมที่จะ "แกล้งทำเป็นเรือบรรทุกน้ำมัน" แล่นเรือเหมือนเรือสินค้าในเส้นทางปกติและด้วยความเร็วปกติ
ตัวอย่างเช่น ผู้บัญชาการเรือกำลังวางแผนพุ่งผ่านพื้นที่ซึ่งในความเห็นของเขา อันตรายจากการลาดตระเวนทางอากาศของศัตรูมีสูง ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงพื้นที่ที่มีการตกปลาแบบเข้มข้น สมมติว่าเป็นที่ทราบกันว่าศัตรูไม่มีระบบเฝ้าระวังแบบออปโตอิเล็กทรอนิกส์ที่อนุญาตให้ระบุเป้าหมายด้วยสายตาในเวลากลางคืนบนเครื่องบินที่ใช้สำหรับการลาดตระเวนเหนือทะเล
จากนั้นจึงมีเหตุผลที่จะข้ามพื้นที่ในเวลากลางคืนโดยใช้ชาวประมงที่ตกปลาเป็นกำบัง - ในช่วงเวลาตกปลาพวกเขามักจะปิดขั้ว AIS (เพื่อไม่ให้แสดงสถานที่ "ตกปลา" ให้คู่แข่งเห็น) เรดาร์นำทางของพวกเขาจะไม่สามารถระบุเรือได้ ดังนั้น หากในความมืดมิด เรืออยู่ใกล้กับชาวประมง การลาดตระเวนทางอากาศจะไม่สามารถแยกแยะเรือออกจากเรือประมงได้
นอกจากนี้ยังช่วยซ่อนจากการสังเกตการจราจรในกระแสเรือสินค้า จริงอยู่จำเป็นต้องมีการป้องกันที่จริงจังกว่านี้แล้ว ถ้าเพียงเพราะว่าเอไอเอสของ "พ่อค้า" นั้นเปิดอยู่โดยพื้นฐานแล้ว และเป้าหมายความคมชัดของคลื่นวิทยุที่ไม่มีสัญญาณจากระบบนี้สามารถดึงดูดความสนใจที่ไม่จำเป็นได้
ในระหว่างวัน คุณต้องรักษาระยะห่างที่ไม่รวมการระบุด้วยสายตาจากเรือสินค้า แต่ถึงแม้จะมีความยากลำบาก แต่วิธีการซ่อนดังกล่าวก็เป็นไปได้
การตรวจสอบ "การจราจร" ทางแพ่งเป็นงานที่น่าเบื่อ การลาดตระเวนทางอากาศจะต้องระบุเป้าหมายแต่ละเป้าหมายด้วยสายตา อย่างแรกมันยาว ประการที่สอง สิ่งนี้สามารถละเลยได้เนื่องจากขาดกำลังทางอากาศ ประการที่สาม มันทำให้สามารถยิงหน่วยสอดแนมและฟื้นฟูการลักลอบได้ในทันที
เรือดำน้ำเป็นปัญหา - คอมเพล็กซ์โซนาร์ใต้น้ำสามารถแยกแยะเรือรบจากเรือสินค้าได้อย่างง่ายดายในระยะทางที่ค่อนข้างใหญ่
แต่ก่อนอื่นไม่เสมอไป ประการที่สอง บางครั้งมีความเป็นไปได้ที่จะต่อต้านกองกำลังใต้น้ำของศัตรูล่วงหน้า ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง ประการที่สาม เรือไม่สามารถโจมตีตัวเรือได้ตลอดเวลา ในกรณีนี้ จะให้ "ถึงฝั่ง" เฉพาะพิกัด เส้นทาง และความเร็วของเป้าหมายเท่านั้น เพื่อให้สามารถตรวจจับได้อีกครั้งจากฝั่ง (เช่น โดยเครื่องบิน) และถูกโจมตี ประการที่สี่ ข้อมูลนี้อาจไม่ถูกต้องจนไม่สามารถใช้งานได้ และประการที่ห้า อาจไม่มีเรืออยู่ในโรงละคร
นั่นคือผู้บัญชาการเรือมีเวลา
ตัวอย่างเช่น เขาสามารถรู้ว่าศัตรูใช้เวลาสองชั่วโมงนับจากวินาทีที่เรือถูกค้นพบจนถึงการเพิ่มขึ้นของกองกำลังการบินขนาดใหญ่ และมีข้อมูลเกี่ยวกับเวลาบินจากแต่ละฐานทัพอากาศในภูมิภาค พยายามเปลี่ยนเส้นทางเป็นระยะเพื่อให้ เครื่องบินที่บินขึ้นไปยังตำแหน่งเป้าหมายที่คำนวณได้ (สำหรับคำศัพท์ - ดูบทความ “การรบทางเรือสำหรับผู้เริ่มต้น ปัญหาการกำหนดเป้าหมาย”) ไม่พบอะไรที่นั่น จากนั้นจะมีการดำเนินการค้นหา และนี่คือเวลาอีกครั้ง
และโดยทั่วไปแล้วมีโอกาสที่จะจากไป แล้วกลับมาถ้าจำเป็น
ให้ยกตัวอย่างจริงของการถอนตัวของสารประกอบของเรือออกจากภายใต้การโจมตีทางอากาศแบบธรรมดา รูปแบบเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาจากการโจมตีของเรือบรรทุกขีปนาวุธของกองทัพเรือโซเวียต:
มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจ
ผลของทิศทางวิทยุแสดงให้เห็นว่ากองกำลังจู่โจมเรือบรรทุกเครื่องบินที่จัดตั้งขึ้นใหม่ (องค์กรและมิดเวย์) ประกอบด้วยเรือมากกว่า 30 ลำการซ้อมรบ 300 ไมล์ทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Petropavlovsk-Kamchatsky และทำการบินด้วยเครื่องบินบนเรือบรรทุกเครื่องบินที่ระยะทาง 150 กม. จากเรา ชายฝั่ง.
รายงานด่วนไปยังสำนักงานใหญ่ของกองทัพเรือ
ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพเรือ พลเรือเอกแห่งกองทัพเรือสหภาพโซเวียต S. G. Gorshkov ตัดสินใจทันที ส่งเรือคุ้มกันอย่างเร่งด่วน เรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ Project 671 RTM จำนวน 3 ลำ เพื่อตรวจสอบ AUS จัดระเบียบการลาดตระเวนทางอากาศอย่างต่อเนื่อง นำเครื่องบินขีปนาวุธของกองทัพเรือแปซิฟิกทั้งหมดพร้อมเต็มที่ สร้างความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับระบบป้องกันภัยทางอากาศในตะวันออกไกล เข้าสู่ความพร้อมรบเต็มรูปแบบของทุกส่วนและเรือลาดตระเวน Pacific Fleet
เพื่อตอบสนองต่อการกระทำที่ก้าวร้าวของชาวอเมริกัน ให้เตรียมพร้อมสำหรับการออกเดินทาง ฝ่ายทางอากาศของการบินบรรทุกขีปนาวุธของกองทัพเรือด้วยความพร้อม ในวันจันทร์นี้ เพื่อกำหนดการโจมตีด้วยขีปนาวุธอากาศบนรูปแบบเรือบรรทุกเครื่องบิน
ในเวลาเดียวกัน เรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์พร้อมขีปนาวุธร่อนก็เตรียมโจมตีเช่นกัน
วันจันทร์ที่ 13 กันยายน การลาดตระเวนของกองเรือแปซิฟิกจะต้องค้นหาที่ตั้งของ AUS และสั่งการกองบินทางอากาศของกองทัพเรือ
แต่ในเวลานี้ มีการแนะนำโหมดปิดเสียงวิทยุบนเรือของเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐฯ ปิดสถานีเรดาร์ทั้งหมด
เรากำลังศึกษาข้อมูลของการลาดตระเวนอวกาศออปโตอิเล็กทรอนิกส์อย่างรอบคอบ ไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับตำแหน่งของเรือบรรทุกเครื่องบิน
อย่างไรก็ตามการจากไปของการบิน MRA จาก Kamchatka เกิดขึ้น สู่ความว่างเปล่า.
เพียงหนึ่งวันต่อมา ในวันอังคารที่ 14 กันยายน เราเรียนรู้จากข้อมูลของหน่วยป้องกันภัยทางอากาศบนหมู่เกาะคูริลว่ากองกำลังจู่โจมของผู้ให้บริการขนส่งกำลังเคลื่อนที่ไปทางตะวันออกของเกาะ Paramushir (หมู่เกาะ Kuril) ที่ทำการบินด้วยเครื่องบินของสายการบิน พลเรือตรี V. A. Karev "ไม่ทราบชื่อโซเวียตเพิร์ลฮาเบอร์"
อย่างที่คุณเห็น ถ้าคุณรู้ว่าศัตรูมีพฤติกรรมอย่างไร คุณก็หลบเลี่ยงการตรวจจับได้
ความจริงที่ว่ามันเป็นรูปแบบของเรือบรรทุกเครื่องบินที่หลบจากการจู่โจมของชาวอเมริกันไม่ควรสับสน - ในช่วง "พัก" พวกเขาจะไม่บิน และในทำนองเดียวกัน เรือขีปนาวุธก็สามารถออกไปได้โดยไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบิน
การวิเคราะห์วิธีการหลีกเลี่ยงการบินจากการตรวจจับในระหว่างการฝึกในกองยานตะวันตกมีอยู่ในบทความ “เรือขีปนาวุธจะจมเรือบรรทุกเครื่องบินได้อย่างไร? ตัวอย่างบางส่วน.
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความเป็นไปได้ของเส้นทางลับของเรือ (หรือเรือ) ไปยังพื้นที่ที่กำหนดนั้นเป็นเรื่องจริง
โดยธรรมชาติแล้ว "ชายฝั่ง" จะต้องให้การสนับสนุนข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด ดำเนินการที่ไหนสักแห่งเพื่อทำให้ศัตรูเข้าใจผิด ผลักดันให้เขาย้ายการบินไปยังทิศทางอื่น หันเหความสนใจจากกองกำลังอื่น เป็นต้น
บนตัวเรือเอง กลุ่มเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษหรือแม้แต่สำนักงานใหญ่ที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษสำหรับภารกิจนี้ควรจัดการกับปัญหาในการหลบเลี่ยงการตรวจจับ นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่าลูกเรือควรรู้การบิน ความสามารถ และยุทธวิธีได้ดีเพียงใด
ในการปฏิบัติการดังกล่าว เรือของตะวันตกมีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่ง - ขณะนี้มีการติดตั้งเรดาร์นำทางพลเรือน รังสีของมันแยกไม่ออกจากเรือพลเรือน - เชิงพาณิชย์หรือการประมงแต่ในขณะเดียวกัน เธลส์คนเดียวกันก็ออกแบบเป้าหมายสำหรับระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานตาม NGRLS
สำหรับรัสเซีย ในทางเทคนิคแล้ว มีความเป็นไปได้ในทางเทคนิคที่จะจัดให้มีระบบที่ไม่ใช่เรดาร์ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับการแผ่รังสีของสถานีพลเรือนได้ นี่เป็นสิ่งสำคัญ
มีอีกด้านหนึ่งของคำถาม
แม้ว่าศัตรูจะได้รับ "การติดต่อ" แต่ก็เป็นไปได้ที่จะทำให้การลาดตระเวนของเขาสับสน โดยอยู่ในระยะของอาวุธขีปนาวุธของเขา ในสภาวะที่ศัตรูมีข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของเรือรบ (หรือเรือของเรา)
ลองยกตัวอย่าง
ในปีพ.ศ. 2515 กองเรือแปซิฟิกได้จัดให้มีการซ้อมรบทางอิเล็กทรอนิกส์ตามแผนบริการ REP ของกองทัพเรือ - การต่อสู้ทางทะเลระหว่างกองพลน้อยของเรือขีปนาวุธและกองพลน้อยของเรือปืนใหญ่ที่ใช้สถานีปูอัดและเรือปืนใหญ่ - มีเพียงขีปนาวุธติดตัวแบบพาสซีฟเท่านั้น
เป็นผลให้การยิงของเรือปืนใหญ่สร้างสถานการณ์การติดขัดที่ซับซ้อนดังกล่าวโดยมีเพียงการแทรกแซงแบบพาสซีฟที่ด้านข้างสามารถเข้าใจได้เพียงครึ่งชั่วโมงหลังจากเข้าถึงขอบเขตของการใช้อาวุธต่อสู้กันเอง
สิ่งนี้จะต้องนำมาพิจารณาและนำไปใช้ - แม้ว่าคุณจะถูกค้นพบ นี่ไม่ใช่จุดจบ
แต่เราต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว
ทั้งหมดข้างต้นไม่ควรเข้าใจว่าเป็นคำแนะนำให้ปีนใต้ชายฝั่งบนเรือผิวน้ำ ตัวอย่างเช่น นอร์เวย์ ในระหว่างความขัดแย้งทางทหารอย่างต่อเนื่องซึ่งเธอเข้าร่วมกับเราพร้อมกับพันธมิตรของ NATO
นี่เป็นสถานการณ์ที่กองกำลังของศัตรูมีจำกัดเหมือนของเรา ตัวอย่างเช่น ปฏิบัติการทางทหารของเรือของเรากับญี่ปุ่นในบริเวณช่องแคบมะละกาหรืออ่าวเปอร์เซีย หรือต่อต้านตุรกี - ในทะเลแดง นั่นคือโดยที่ทั้งสองฝ่ายอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างเท่ากัน และพวกเขาไม่สามารถ "โยนบนตาชั่ง" พลังทั้งหมดของกองทัพของพวกเขาโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบิน พวกเขาต่อสู้กับสิ่งที่พวกเขามีกับพวกเขา
การตรวจจับที่แอบแฝงของศัตรู
ยกเว้นการออกจากเรือของฝ่ายที่ทำสงครามเป็นครั้งคราวในระยะห่างของการตรวจจับร่วมกัน ศัตรูจะต้องได้รับการมองหา และแสวงหาในลักษณะที่ไม่มีใครสังเกตเห็น
ข้อมูลจากการลาดตระเวนที่จะมาถึงเรืออาจมีข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับศัตรู บางครั้งไม่ถูกต้อง บางครั้งล้าสมัย บางครั้งแม่นยำและเป็นปัจจุบัน แต่ไม่เพียงพอสำหรับการใช้อาวุธ ข้อมูลดังกล่าวจะจำกัดขอบเขตการค้นหาของคุณให้แคบลง แต่อย่างไรก็ตาม เรือ (หรือเรือรบ) จะต้องค้นหาศัตรูด้วยวิธีการของตนเอง
มันจะจำกัดพื้นที่การค้นหาและเสาลาดตระเวนทางวิทยุ (สกัดกั้นทางวิทยุ) บนเรือ แต่กลับแคบลงเท่านั้น ตามหลักการแล้วมันจะแสดงจุดสังเกตบางประเภท (ความแคบ เกาะ ฯลฯ) ถัดจากตำแหน่งที่ศัตรูอยู่ในขณะนี้ แต่คุณยังทำไม่ได้โดยไม่ต้องค้นหา
วิธีที่สำคัญที่สุดในการค้นหาคือความฉลาดทางอิเล็กทรอนิกส์ RTR หมายถึงบนเรือที่อนุญาตให้ตรวจจับการทำงานของสถานีเรดาร์ของเรือรบศัตรูที่อยู่ห่างออกไปหลายร้อยกิโลเมตร โดยธรรมชาติแล้วหากศัตรูเปิดใช้งาน พวกเขายังตรวจจับการทำงานของเรดาร์นำทาง "พลเรือน" และนี่ทำให้ผู้บังคับบัญชามีโอกาสที่จะไม่ "ชน" โดยกะทันหันกับเรือลำหนึ่งที่บรรทุกเรดาร์ดังกล่าวด้วย
ยกตัวอย่างงานดังกล่าวจากฝาหนังสือ อันดับ 1 สำรอง Yuri Nikolaevich Romanov“ไมล์ต่อสู้. พงศาวดารชีวิตของเรือพิฆาต "Battle":
“เราค้นพบการทำงานของอุปกรณ์วิทยุของเรือพิฆาตอเมริกันที่สถานี Sword เพื่อรักษาความพร้อมรบและฝึกลูกเรือรบของเรือ เพื่อนคนแรกได้ประกาศการเตือนการฝึกสำหรับการโจมตีด้วยขีปนาวุธจำลองโดยอาคารหลัก
หลังจากทำการซ้อมรบหลายครั้ง สร้าง "ฐาน" สำหรับกำหนดระยะทางและระบุว่าเป้าหมายอยู่ใกล้แค่เอื้อม ในขณะที่ยังคงสังเกตความลับต่อไป ไม่รวมอุปกรณ์วิทยุเพิ่มเติมสำหรับการแผ่รังสี พวกเขาทำดาเมจแบบมีเงื่อนไขด้วย P-100 สองครั้ง ขีปนาวุธ
เมื่อทำการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ความซับซ้อนของมาตรการทั้งหมดได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ตามรูปแบบคลาสสิกของตารางการโจมตีด้วยขีปนาวุธ และลูกเรือที่ร้อนจัดก็ถูกเขย่าจากการงีบหลับที่เกิดจากความร้อน
ทางสายตาไม่ได้ตรวจพบหรือระบุศัตรู และพวกเขาไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อสิ่งนี้ โดยปฏิบัติตามแผนการเปลี่ยนแปลงอย่างเคร่งครัด
สถานีค้นหาเทคนิควิทยุ MP-401S ได้ค้นพบการทำงานของสถานีเรดาร์ซ้ำแล้วซ้ำอีกของเครื่องบิน AWACS "Hawkeye" ของผู้ให้บริการอเมริกันที่อยู่นอกช่องแคบ Bab-el-Mandeb ที่ทางออกสู่มหาสมุทรอินเดีย
เห็นได้ชัดว่าจาก AVM "Constellation" ซึ่งตามรายงานข่าวกรองจาก OPESK ครั้งที่ 8 ซึ่งมาถึง "Boevoy" เป็นประจำกำลังฝึกการต่อสู้ในทะเลอาหรับ
การค้นหาและการลาดตระเวนแบบพาสซีฟช่วยได้มาก นี่คือไพ่ยิปซีของเรา ปล่อยให้มองไม่เห็นพวกเขา "เน้น" สถานการณ์โดยรอบเตือนเกี่ยวกับวิธีการโจมตีทางอากาศอันตรายจากขีปนาวุธการปรากฏตัวของเรือข้าศึกกำจัดเป้าหมายพลเรือน
เทปคาสเซ็ตของบล็อกหน่วยความจำของสถานีมีข้อมูลของอุปกรณ์วิทยุเทคนิคที่มีอยู่ทั้งหมดของเรือและเครื่องบินของศัตรูที่มีศักยภาพ
และเมื่อผู้ดำเนินการสถานี Sword รายงานว่าเขากำลังสังเกตการทำงานของสถานีตรวจจับอากาศของเรือรบอังกฤษหรือเรดาร์นำทางของเรือพลเรือน รายงานพารามิเตอร์ก็เป็นเช่นนั้น …"
การทำงานของระบบเรดาร์ของศัตรูยังถูกตรวจจับโดยเรดาร์ในโหมดเรดาร์แบบพาสซีฟโดยไม่มีการแผ่รังสี
นี่คือสิ่งที่ดึงดูดความสนใจให้กับตัวเอง
หลังจากทำการซ้อมรบเป็นชุดแล้ว ให้สร้าง "ฐาน" สำหรับกำหนดระยะทาง
กล่าวคือเมื่อ "จับ" รังสีเรดาร์ของศัตรูแล้ว เรือจึงทำการวัดจากหลายจุดเพื่อกำหนดพื้นที่ของตำแหน่งเป้าหมายที่น่าจะเป็นไปได้อย่างแม่นยำ (OVMC) และ "จำกัด" ให้มีขนาดเล็กกว่าเป้าหมายที่ยึดได้ ภาคส่วนของผู้ค้นหาขีปนาวุธต่อต้านเรือ
ด้วยวิธีการเหล่านี้ RTR ทำให้สามารถตรวจจับเป้าหมายที่เปล่งออกมาได้อย่างแท้จริง
แต่ถ้าปฏิปักษ์ฉลาดและเดินอย่างไม่เปล่งเสียงล่ะ?
ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้การบินของกองทัพเรือ
ในกรณีนี้ จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาต่อไปนี้
เมื่อใช้ UAV จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการควบคุมช่องสัญญาณวิทยุเป็นความลับอย่างสมบูรณ์ มิฉะนั้น แทนที่จะเป็นข้อมูลเกี่ยวกับศัตรู ขีปนาวุธของเขาจะมาถึง "จากที่ใดที่หนึ่งจากที่นั่น" ตัวอย่างเช่น การลักลอบดังกล่าวมีให้โดยจานดาวเทียมที่มีทิศทางสูงบนเรือและ "โดรน" วิธีอื่นมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า
สำหรับเฮลิคอปเตอร์จำเป็นต้องบินขึ้นและบินในโหมดปิดเสียงวิทยุ
และในกรณีของเฮลิคอปเตอร์และในกรณีของ UAV จำเป็นต้องถอนตัวเครื่องบินหรือกลุ่มของพวกเขาออกจากเรือบรรทุกเครื่องบินที่ระดับความสูงต่ำมากในระยะทางไกลรับประกันว่ามากกว่าความกว้างของ แนวรับขีปนาวุธต่อต้านเรือของศัตรู เป็นการดีที่มากขึ้น
เรือเป้าหมายอาจอยู่ไม่ไกลนัก และการขึ้นเฮลิคอปเตอร์ด้วยการปีนขึ้นไปใกล้เรือสามารถตรวจจับเรือบรรทุกได้ทันทีเมื่อเปิดเรดาร์สำหรับตรวจจับเป้าหมายทางอากาศ เฮลิคอปเตอร์ต้องบินเป็นระยะทางไกล แล้วทำการขึ้นลิฟต์จำลองการขึ้นจากตำแหน่งที่ผิดพลาด เพื่อให้ศัตรูที่สามารถตรวจจับเป้าหมายทางอากาศหรือรังสีของเรดาร์เฮลิคอปเตอร์ได้จะส่งวอลเลย์ไปผิดที่ ยิ่งไปกว่านั้น มันผิดมากที่แม้แต่ขีปนาวุธประเภท LRASM ที่ไม่ได้โจมตีเป้าหมายและทำการค้นหารองก็จะไม่พบอะไรเลย แต่การวอลเลย์ดังกล่าวได้เปิดโปงศัตรูแล้ว
ประสิทธิภาพการค้นหาของเฮลิคอปเตอร์นั้นสูงกว่าของเรือหลายเท่า ซึ่งหมายความว่าทั้งคู่ "เรือเฮลิคอปเตอร์" นั้นสูงกว่าของเรือด้วย
เฮลิคอปเตอร์เป็นองค์ประกอบสำคัญของพลังต่อสู้ของเรือรบ ยิ่งไปกว่านั้น มันควรจะเป็นเฮลิคอปเตอร์ของกองทัพเรือสากลที่รวมยานต่อต้านเรือดำน้ำ ยานลาดตระเวน และเรือบรรทุกขีปนาวุธต่อต้านเรือ และในอุดมคติแล้ว มันยังสามารถทำงานร่วมกับเรดาร์ของตัวเองเมื่อเรือขับไล่ขีปนาวุธหรือการโจมตีทางอากาศ เพื่อให้แน่ใจว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรือจะยิงไปยังเป้าหมายที่อยู่นอกรัศมีการกำหนดเป้าหมาย และยังสามารถใช้ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศเพื่อทำลายเฮลิคอปเตอร์ของศัตรู UAV และเป้าหมายทางอากาศอื่นๆ นอกจากนี้ยังต้องมีระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถปกป้องทั้งตัวเองและเรือได้
ไม่มีอะไรเหนือธรรมชาติเกี่ยวกับเฮลิคอปเตอร์ดังกล่าวยิ่งไปกว่านั้น การมีอยู่ของเครื่องจักรดังกล่าวมีความสำคัญหากเราเตรียมการต่อสู้จริงๆ ไม่ใช่แค่ไปร่วมขบวนพาเหรด ความสำคัญของเฮลิคอปเตอร์ในสงครามทางทะเล - บทความ “เครื่องบินรบเหนือคลื่นทะเล เกี่ยวกับบทบาทของเฮลิคอปเตอร์ในสงครามกลางทะเล … นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างที่ชัดเจนมากของการใช้เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้กับเรือซึ่งเป็นอาวุธโจมตี
ทั้งหมดนี้แสดงถึงข้อกำหนดสำหรับเรือรบ - จำนวนเฮลิคอปเตอร์บนเรือควรมีขนาดใหญ่ที่สุด โดยธรรมชาติแล้วไม่ส่งผลเสียต่อการทำงานหลัก ตัวอย่างของเรือที่มีจำนวนเฮลิคอปเตอร์เพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนที่ยอมรับโดยทั่วไป ได้แก่ "เรือพิฆาตเฮลิคอปเตอร์" ของญี่ปุ่นประเภท "ฮารุนะ" และการพัฒนาเพิ่มเติม - "ชิราเนะ" เรือเหล่านี้ไม่เพียงแต่บรรทุกเฮลิคอปเตอร์สามลำเท่านั้น แต่ยังช่วยให้การบินขึ้นของสองลำพร้อมกันด้วย
ดังนั้น วิธีที่สองในการค้นหาเป้าหมายและการลาดตระเวนร่วมกับ RTR คือ การบินทางทะเล ทั้งแบบมีคนขับและไร้คนขับ
ในกรณีพิเศษเมื่อเรือรบในเขตชายฝั่งทะเลภายในจังหวะ รัศมีของการบินฐาน (เครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์ไม่สำคัญ) การบินฐานสามารถและควรมีส่วนร่วมในการลาดตระเวนเพื่อประโยชน์ของกองกำลังพื้นผิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเรือเล็กปฏิบัติการโดยไม่มีเครื่องบินของตัวเอง
ในอนาคต มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างเครื่องบินสอดแนมแบบใช้แล้วทิ้งที่ปล่อยจากฐานปล่อยแนวตั้ง การใช้วิธีการดังกล่าวสามารถเปิดโปงเรือได้ แต่ถึงกระนั้นก็อาจขาดไม่ได้ในบางกรณี
แต่ตอนนี้บรรลุเป้าหมายแล้ว - ตรวจพบศัตรูแล้ว กำหนดพารามิเตอร์การเคลื่อนที่ของเขาแล้ว กำหนดตำแหน่งที่แท้จริงของเป้าหมายและคำนวณล่วงหน้า โดยเริ่มจากพารามิเตอร์การเคลื่อนไหว การต่อสู้เพื่อระดมยิงครั้งแรกนั้นชนะโดยพฤตินัย คุณต้องโจมตี
แต่มีความแตกต่างมากมายที่นี่เช่นกัน
เฮลิคอปเตอร์นัดหยุดงาน
เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้คุณต้องพยายามให้เป้าหมายกับการบิน
การบินเป็นกำลังหลักในการทำสงครามทางเรือ และสิ่งนี้ใช้ได้กับเฮลิคอปเตอร์ทะเลเฉพาะทางอย่างสมบูรณ์ เรือรบสมัยใหม่มีการติดตั้งเครื่องยิงจรวดแนวตั้ง เรามีการดัดแปลง 3C-14 ที่หลากหลาย และเรืออเมริกันมี Mk.41
ความจำเพาะของพวกเขาคือไม่สามารถชาร์จได้ในทะเล
เครื่องยิงขีปนาวุธคอมเพล็กซ์ของดาวยูเรนัสสามารถบรรจุใหม่ได้ในทะเล แต่ถ้ามีเครนลอยน้ำและคลังขีปนาวุธในการขนส่งและปล่อยคอนเทนเนอร์ ในกรณีที่ไม่มีพวกเขา - ไม่มีอะไร
ตรงกันข้ามกับเครื่องยิงจรวดบนเรือ เฮลิคอปเตอร์สามารถใช้ขีปนาวุธจากห้องนิรภัยของอาวุธเครื่องบิน (AAS) ซึ่งสามารถส่งไปยังดาดฟ้าเพื่อระงับได้อย่างอิสระ
พึงระลึกไว้เสมอว่าไม่ช้าก็เร็วสถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถใช้เฮลิคอปเตอร์ได้ (เช่น เพิ่งลงจอด) และเรือจะต้องยิงขีปนาวุธของมัน ไม่ควรใช้สำหรับเหตุฉุกเฉินนี้
เหตุผลที่สองคือเฮลิคอปเตอร์สามารถโจมตีได้ไกลกว่าเรือ สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับเรือรบทุกลำ แต่ตัวอย่างเช่น ใช้กับเรือลาดตระเวนของโครงการ 20380
เรือลาดตระเวนมีระบบขีปนาวุธดาวยูเรนัสเป็นอาวุธโจมตี ด้วยขีปนาวุธ โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ X-35 ซึ่งในทางทฤษฎี เฮลิคอปเตอร์สามารถบรรทุกได้ ในสภาพเช่นนี้ เมื่อโจมตีในระยะไกล รัศมีการรบของเฮลิคอปเตอร์จะถูกเพิ่มเข้าไปในระยะของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ
ที่สำคัญที่สุด การโจมตีด้วยเฮลิคอปเตอร์มีโอกาสน้อยที่จะเปิดโปงเรือ
ยังมีอีกปัจจัยหนึ่งคือปัญหาของ “จรวดสไลด์”
จรวดสไลด์
ขีปนาวุธต่อต้านเรือส่วนใหญ่ เริ่มต้นจากเรือรบ แม้ว่าจะมีโปรไฟล์การบินในระดับความสูงต่ำโดยสิ้นเชิง ให้สร้าง "สไลด์" ก่อน สิ่งนี้ใช้กับทั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือ 3M54 Kalibr และขีปนาวุธต่อต้านเรือ Uran (จริงในระดับที่น้อยกว่า) สำหรับชาวอเมริกัน สิ่งนี้ใช้กับ "ฉมวก" และขีปนาวุธต่อต้านเรือใดๆ ที่ยิงจากเครื่องยิงแนวตั้ง
ขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงนั้นแยกออกจากกันซึ่งสูงถึงหลายสิบกิโลเมตรแล้วลงไปที่เป้าหมายสำหรับการเปิดตัวเพทายล่าสุด เช่น ระดับความสูงนี้คือ 28 กิโลเมตร หากสักวันหนึ่งชาวอเมริกันมีขีปนาวุธเหมือนกัน พวกเขาจะมีโปรไฟล์การบินเหมือนกันด้วย
ขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงมีข้อดีที่ชัดเจน แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาเปิดโปงสถานที่ที่ผู้ให้บริการเปิดตัวนั้นเป็นลบครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหัวข้อสำหรับการวิเคราะห์แยกต่างหาก
“ปัญหาจรวดสไลด์” ร้ายแรงแค่ไหน?
เรานับ
สมมติว่าเรือของเรากำลังดำเนินการโจมตีด้วยขีปนาวุธด้วยขีปนาวุธ 3M54 บนเรือศัตรูที่อยู่ห่างออกไป 60 กิโลเมตร อีกสักครู่เราจะกลับมาว่าทำไมระยะทางเล็ก ๆ เช่นนี้ สำหรับตอนนี้ขอเพียงแค่นับ
สมมุติว่าเรือมีความสูงเสาอากาศเท่ากัน - 35 เมตรจากระดับน้ำทะเล จากนั้นระยะการมองเห็นวิทยุโดยตรงซึ่งเรือลำหนึ่งสามารถตรวจจับได้อีก - 48, 8 กม. และระหว่างพวกเขา - 100 สมมติว่าเรือโจมตีนั้นมาพร้อมกับเรดาร์สำหรับตรวจจับเป้าหมายทางอากาศ และเราพบมันโดยการแผ่รังสีของมัน
สมมติว่าจรวดของเราทำ "สไลด์" 100 เมตรเหนือระดับดาดฟ้าหรือ 120 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล จากนั้น ระยะการมองเห็นทางวิทยุโดยตรงของเรือเป้าหมายบนจรวดปล่อยของเราจะอยู่ที่ 60 กิโลเมตร นั่นคือศัตรูสามารถสร้างทั้งข้อเท็จจริงของการโจมตีและสถานที่ที่จะดำเนินการ และด้วยเหตุนี้ เขาจะมีเวลาส่งตัวเขาเองมาให้เราก่อนที่การระดมยิงของเราจะเข้าใกล้เขา - และเราต้องการหลีกเลี่ยงสิ่งนี้!
แน่นอนว่าเมื่อตีระยะไกล (เช่น 100 กิโลเมตรเดียวกัน) ไม่มีอะไรเกิดขึ้น - ระยะทางนั้นมากเกินไป แต่คุณไม่ควรประมาทคู่ต่อสู้ของคุณ ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าเขามีเรือลำอื่นในกลุ่มซึ่งเราไม่พบและใกล้กับเรามาก
ตัวอย่างอื่น.
สมมุติว่าศัตรูกำลังตามหาเราด้วยความช่วยเหลือของเฮลิคอปเตอร์ และเขาอยู่ห่างจากเรือของเขา 10 กม. ในทิศทางตรงกันข้ามกับที่เรือโจมตีของเราตั้งอยู่ที่ระดับความสูง 300 เมตร จากนั้นเฮลิคอปเตอร์ลำนี้จะสังเกตเห็นการยิงขีปนาวุธแม้ว่าเรือของเราจะอยู่ในสายตาวิทยุโดยตรง
มีขีปนาวุธใดบ้างที่ปัญหา "รถไฟเหาะ" ไม่รุนแรงนัก?
มี. นี่คือโอนิกซ์
เราดูว่าจรวดนี้ถูกปล่อยอย่างไร (จากเรือ - สิ่งเดียวกัน)
ภาพถ่าย (เปิดตัวจากเรือดำน้ำ "Severodvinsk")
อย่างที่คุณเห็น "สไลด์" ของเธอถูกย่อให้เล็กสุด และไม่ใช่แค่นั้น Onyxes นั้นดีกว่าจากมุมมองของการระดมยิงที่ลอบโจมตีศัตรู
เห็นได้ชัดว่าไม่มีขีปนาวุธอันทรงพลังในโลกที่เหมาะกับการต่อสู้ในแง่ของการพรางตัวในการยิงมากกว่า Onyx
เรากำลังพูดถึงการปล่อยตัวไปตามวิถีที่ระดับความสูงต่ำ "สไลด์" ของพวกเขาต่ำกว่า 3M54 "Caliber" มาก และยังคงเป็นเพียงความเสียใจที่เรือฟริเกต Project 11356 ลำเดียวกันไม่มีขีปนาวุธเหล่านี้ในการบรรทุกกระสุน
ดังนั้น เนื่องจากการ "สไลด์" ในบางกรณี ศัตรูสามารถรับคำเตือนเกี่ยวกับการโจมตี และข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของเรือโจมตี
และนี่ก็เป็นเหตุผลที่ต้องใช้เฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือรบในการโจมตีทุกครั้งที่ทำได้
แต่บางครั้งก็ใช้งานไม่ได้ แล้วคุณต้องโจมตีตัวเอง
ขีปนาวุธโจมตีเรือ
หากผู้บัญชาการของเรือจู่โจมรับรองความลับของการโจมตีด้วยขีปนาวุธอย่างถูกต้องและชนะการต่อสู้เพื่อระดมยิงครั้งแรก ภารกิจที่สำคัญที่สุดอันดับสองของเขาคือไม่ทำการโจมตีด้วยขีปนาวุธใส่ตัวเองในระหว่างการต่อสู้
ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือต้องส่งขีปนาวุธไปยังเป้าหมายที่ต้องการยิงอย่างแม่นยำ ในทางทฤษฎี ถ้าองค์ประกอบของการปลดเรือรบของศัตรูและการก่อตัวของพวกมันถูกเปิดเผย หากมีการระบุเรือตามลำดับ หากมีความเป็นไปได้ทางเทคนิคที่จะตั้งโปรแกรมขีปนาวุธต่อต้านเรือรบเพื่อโจมตีเป้าหมายเฉพาะตามลำดับ ขีปนาวุธ จะไปถึงเป้าหมายที่กำหนด
ในทางปฏิบัติ ไอดีลดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย มีบางสิ่งที่รู้อย่างไม่ถูกต้องเสมอ ไม่มี "ภาพเหมือน" เรดาร์จริงของเป้าหมายบางส่วนอย่างน้อย ใช่ และขีปนาวุธบางประเภทไม่ได้มีไว้สำหรับการเลือกเป้าหมาย ไม่ว่าจะเป็นการยิงขีปนาวุธลูกแรกที่ตกกระทบ GOS หรือวัตถุที่มีความเปรียบต่างคลื่นวิทยุมากที่สุด
เมื่อโจมตีเป้าหมายด้วยเฮลิคอปเตอร์ ปัญหานี้ก็มีอยู่เช่นกัน
แต่อย่างน้อยก็เป็นไปได้ที่จะเปิดตัวจากหลักสูตรที่อย่างน้อยในทางทฤษฎีจะนำจรวดไปยังเป้าหมายที่ต้องการ ตัวอย่างเช่น การจู่โจมแบบ "ดวงดาว" โดยเฮลิคอปเตอร์ Troika ที่ติดอาวุธต่อต้านเรือรบ มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้แต่ขีปนาวุธค้นหาแบบดั้งเดิมก็สามารถจับเป้าหมายที่แตกต่างกันสามเป้าหมายได้ และถ้าการป้องกันทางอากาศของเรือรบศัตรูไม่สำคัญ คุณก็สามารถทำแบบนั้นได้ นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับเรือบางลำ เฮลิคอปเตอร์สามารถปล่อยขีปนาวุธได้ในขณะที่สังเกตเป้าหมายโดยใช้เรดาร์
เรือไม่มีโอกาสดังกล่าว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องวางแผนการนัดหยุดงานด้วยหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้
1. มุมการหมุนของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบหลังการยิงถูกตั้งค่าในลักษณะที่การระดมยิงที่เป้าหมายจะไม่เกิดขึ้นจากด้านข้างของเรือโจมตี หากระยะไปยังเป้าหมายที่โจมตีสั้นเกินไป และศัตรูเห็น "สไลด์" ความต้องการนี้ไม่จำเป็น แต่ถ้าไม่ใช่ วอลเลย์ก็ควรมาที่เป้าหมายไม่ใช่จากเส้นทางที่ "นำ" ไปสู่เรือโจมตี
2. หากขีปนาวุธที่ใช้ไม่สามารถจดจำเป้าหมายได้หรือข้อมูลเป้าหมายไม่ถูกต้องเพียงพอ (เช่น เป็นที่ทราบกันดีว่านี่คือการปลดประจำการของเรือรบ จำนวนนั้นชัดเจน แต่ไม่จัดจำแนกทั้งหมด) จำเป็นต้อง " กระจาย" ระดมยิงไปหลายทิศทางเพื่อยึด GOS RCC เข้าโจมตีส่วนต่างๆ ของคำสั่งของศัตรู มิฉะนั้น ขีปนาวุธทั้งหมดจะมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายหนึ่งหรือสองเป้าหมาย และส่วนที่เหลือจะไม่ถูกยิง
ขีปนาวุธระดมยิงจะต้อง "พัฒนา" ในลักษณะที่ขีปนาวุธเข้าใกล้เป้าหมายไม่มากก็น้อยพร้อม ๆ กันด้วยระยะการยิงที่เล็ก และไม่เรียงตามลำดับเมื่อยิง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการทับซ้อนของสนามเรดาร์ของผู้ค้นหาขีปนาวุธตามแนวด้านหน้าของระดมยิงควรได้รับการประกัน ดังนั้นความน่าจะเป็นที่จะพุ่งชนเป้าหมายก็จะสูงขึ้น
จากนี้ไปเป็นข้อสรุปที่สำคัญที่สุด - คุณจะสามารถถ่ายภาพในระยะไกลสุดขั้วได้น้อยมากหรือเป็นไปไม่ได้เลย ขีปนาวุธซึ่ง "ถูกนำ" ไปยังเป้าหมาย "เลี่ยงผ่าน" จะบินได้ไกลกว่าระยะห่างระหว่างเรือโจมตีกับเรือที่โจมตี ดังนั้น หากคุณยิงระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ Onyx ไปที่เป้าหมายที่ระยะประมาณ 100 กม. จากนั้นเมื่อระดมยิงไปที่เป้าหมายจากทิศทางที่ต่างกัน Onyxes จะบินในระยะทางที่ใกล้กับระยะการบินสูงสุด
3. การประมาณจำนวนการระดมยิงจะพิจารณาจากความสามารถที่ข้าศึกต้องใช้ในการขับไล่การโจมตี หลักการใดที่ใช้ในการประเมินจำนวนขีปนาวุธที่ต้องการในการระดมยิงได้อธิบายไว้ในบทความ “ความเป็นจริงของการระดมยิงขีปนาวุธ เล็กน้อยเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางทหาร … นอกจากนี้ยังมีสมการระดมพลที่ง่ายขึ้น (ในเวอร์ชันดั้งเดิม) (โดยไม่คำนึงถึงความน่าจะเป็นของการเกิดขึ้นของแต่ละเหตุการณ์ - การเปิดตัวระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ประสบความสำเร็จ ความสามารถในการให้บริการทางเทคนิค และความเสี่ยงของการบรรลุเป้าหมายไม่ถึงเป้าหมาย ความน่าจะเป็นของการสกัดกั้นขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานโดยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของศัตรู ฯลฯ) และอธิบายความหมายของมัน
ในปัจจุบัน มีการใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นในการประเมินความสำเร็จของการระดมยิง ซึ่งคำนึงถึงทั้งลักษณะของการระดมยิงของการต่อสู้ด้วยขีปนาวุธและความน่าจะเป็นทั้งหมดเหล่านี้
หนึ่งคำเตือนต้องทำที่นี่
เอกสารแนะนำของกองทัพเรือกำหนดให้มีการดำเนินการระดมยิงเมื่อความน่าจะเป็นของการทำลายเป้าหมายสำเร็จนั้นสูงเพียงพอ
ในเวลาเดียวกัน การประเมินการปะทะกันจริงของสหรัฐฯ กับการใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ ระบุดังนี้ - การจำลองการโจมตีด้วยขีปนาวุธซ้ำๆ ที่เกิดขึ้นจริงระหว่างสงครามเรือบรรทุกน้ำมันในอ่าวเปอร์เซีย แสดงให้เห็นว่าขีปนาวุธโจมตีเป้าหมายที่มีการป้องกันทางอากาศอ่อนแอ กลับกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จในเงื่อนไขเมื่อความน่าจะเป็นที่จะโจมตีเป้าหมาย (คำนวณจากสถานการณ์ทันทีก่อนการโจมตีซึ่งต่อมากลายเป็นสำเร็จ) โดยเฉลี่ยแล้วจะเท่ากับ 0.68
เราจะไม่ทำการสรุปพิเศษใดๆ จากสิ่งนี้ เราจะจำกัดตัวเองให้เหลือเพียงสมมติฐานที่ว่าบางทีอาจมีการแก้ไขบางอย่างในแนวทางภายในประเทศ
ด้วยเหตุนี้ หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ศัตรูที่ก่อนหน้านี้เพิ่งสงสัยว่าเขาไม่ได้อยู่คนเดียวที่นี่ ได้ค้นพบวิธีการระดมยิงขีปนาวุธหลายครั้งจากสนามรบที่แตกต่างกันและเขาจะต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด ผลลัพธ์ที่ได้จะคาดเดาไม่ได้แม้แต่กับเรือรบที่มีระบบ AEGIS ตัวอย่างเช่น กองทัพเรือตุรกีติดอาวุธ ตรงกันข้าม คาดเดาได้ค่อนข้างมาก
อย่างไรก็ตาม เราต้องเข้าใจว่าศัตรูสามารถทำได้เช่นเดียวกัน นอกจากนี้ ไม่เหมือนกองทัพเรือรัสเซีย "ฝ่ายตรงข้าม" ของเรามีเฮลิคอปเตอร์ที่มีขีปนาวุธต่อต้านเรืออยู่แล้ว นอกจากนี้ยังมีประสบการณ์การต่อสู้ซึ่งมีให้ในทุกประเทศที่เป็นมิตรกับบริเตนใหญ่
มีบางกรณีพิเศษของการสู้รบทางเรือซึ่งจำเป็นต้องหารือแยกกัน
บทเรียนสวดมนต์ตั๊กแตนตำข้าวหรือแทงลิฟต์
เมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2531 กองทัพเรือสหรัฐฯได้ดำเนินการปฏิบัติการในอ่าวเปอร์เซียซึ่งมีชื่อรหัสว่าตั๊กแตนตำข้าว
เราจะไม่ให้รายละเอียดพวกเขาพบได้ง่ายบนอินเทอร์เน็ต
เรามีความสนใจในการต่อสู้ระหว่างเรือคอร์เวต Joshan ของอิหร่านและกองเรืออเมริกันที่ถูกปลดประจำการซึ่งประกอบด้วยเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ USS Wainwright, เรือรบ USS Simpson และเรือรบ USS Bagley
เป็นที่ชัดเจนว่าเรือลาดตระเวนถูกถึงวาระแม้ว่าจะเป็นผู้ยิงขีปนาวุธลูกแรกก็ตาม อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่คำถาม และเรือลำนี้ถูกทำลายได้อย่างไร
เรือฟริเกต Simpson โจมตีเรือคอร์เวตต์ด้วยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน SM-1 สองลูก และเรือลาดตระเวนด้วย SM-1ER หนึ่งลำ ในเวลาเดียวกัน เรือฟริเกต Bagley ลำที่สามได้ยิงระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon ไปที่เรือลาดตระเวน แต่เนื่องจากการทำลายโครงสร้างเสริมของเรือลาดตระเวน GOS ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือจึงไม่สามารถจับเป้าหมายและผ่านไปได้
โปรดทราบว่าอ่าวเปอร์เซียเป็นเขตการขนส่งแบบเข้มข้น โดยมีเรือสินค้าจำนวนมากและที่สำคัญกว่านั้นคือเรือรบจากประเทศต่างๆ การผ่านเป้าหมายของ RPC ในสภาวะดังกล่าวอาจทำสิ่งต่างๆ ได้ แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
สิ่งที่สำคัญสำหรับเราคือความจริงที่ว่าขีปนาวุธต่อต้านเรือโจมตีเป้าหมายในการบินในแนวนอนสามารถพลาดเป้าหมายที่มีความสูงต่ำของตัวถังและโครงสร้างส่วนบนเหนือน้ำ
มาจำสิ่งนี้กันเถอะ
สิ่งนี้สำคัญมากเพราะมีบางสิ่งที่แย่กว่าขีปนาวุธต่อต้านเรือ "เอเลี่ยน" มาก - มันเป็นขีปนาวุธต่อต้านเรือของตัวเองที่เป็นกลาง โดยมีการสูญเสียอย่างหนักเช่นบนเรือเดินสมุทร
ในการรบอีกครั้ง เรือพิฆาต USS Joseph Strauss พร้อมด้วยเครื่องบินจู่โจมแบบ A-6 ได้โจมตีและทำลายเรือรบ Sahand ของอิหร่าน ซึ่งเป็นความสำเร็จครั้งแรกของ Harpoon ที่ปล่อยจากเรือผิวน้ำในการปฏิบัติการครั้งนี้
ข้อสรุปที่ชาวอเมริกันทำจากปฏิบัติการนี้มีดังต่อไปนี้ (สิ่งที่ระบุไว้คือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการรบทางเรือ):
1. ในสภาพที่มีการขนส่งทางแพ่งอย่างเข้มข้น เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากไม่จำเป็น การระบุเป้าหมายด้วยภาพ (!) ก่อนการโจมตี
2. การมีอยู่ของเครื่องบินใดๆ (แม้แต่เฮลิคอปเตอร์ แม้แต่เครื่องบิน) มีความสำคัญต่อการลาดตระเวนและการกำหนดเป้าหมาย
3. ในการสู้รบในระยะทัศนวิสัย ควรใช้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน สถิติของขีปนาวุธ SM-1 ในการปฏิบัติการนั้นอยู่ที่เป้าหมาย 100% สถิติของ Harpoon ที่ปล่อยออกมานั้นมีเพียง 50% แม้ว่าผลของ Harpoon จะแข็งแกร่งกว่าหลายเท่า
นี่เป็นรายละเอียดที่สำคัญ
ทุกสิ่งที่อธิบายไว้ข้างต้นเกี่ยวกับการต่อสู้ของเรือผิวน้ำหรือหน่วยของพวกมันหมายถึงสถานการณ์การรบในระยะทางที่ค่อนข้างไกลเมื่อฝ่ายตรงข้ามไม่เห็นกันเลย และฉันต้องบอกว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นพื้นฐาน
แต่ในกรณีที่การสู้รบเกิดขึ้นในพื้นที่น้ำที่มีพื้นที่เล็ก ๆ เมื่อมีเป้าหมายที่เป็นกลางจำนวนมาก (รวมถึงเป้าหมายทางทหาร) อยู่รอบ ๆ ระยะทางจะลดลง
หากศัตรูใช้เรือขนาดเล็กและเรือที่มีเงาต่ำ ควรใช้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานโจมตีพวกเขามากกว่าที่จะใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือ นอกจากนี้ มีเหตุผลร้ายแรงที่เชื่อได้ว่าขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานนั้นดีกว่าเมื่อทำการโจมตีเรือผิวน้ำของศัตรูขนาดใหญ่ - พลังทำลายล้างเมื่อโจมตีเรือที่ไม่มีอาวุธนั้นสูงมาก และเวลาบินสั้นลงหลายเท่า นอกจากนี้ ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานยังยิงได้ยากกว่ามาก แม้ว่าศัตรูกำลังเตรียมที่จะขับไล่การโจมตีก็ตาม
การรวมกันของความยากลำบากในการระบุและจำแนกเป้าหมายและความเสียหายที่เกิดจากขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของ NK ทำให้ชาวอเมริกันเลิกใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon บนเรือพิฆาตใหม่
เราไม่ควรทำเช่นนั้นอย่างแน่นอน
แต่จำไว้ว่ามันคือ SAM ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในหลายๆ เงื่อนไข มันเป็นสิ่งจำเป็น
วิเคราะห์การสู้รบทางเรือนอกชายฝั่งอับคาเซียเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2551
ให้เราวิเคราะห์ (โดยคำนึงถึงสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมด) การต่อสู้ทางทะเลระหว่างเรือจอร์เจียและเรือรัสเซียที่ดูแลยานยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ของ Caesar Kunnikov และเรือยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ Saratov ระหว่างทางไปยังชายฝั่ง Abkhazian
เวอร์ชันอย่างเป็นทางการมีอยู่ในอินเทอร์เน็ต พร้อมทั้งบรรยายความแปลกประหลาดของเหตุการณ์นี้
ดังนั้นจึงเป็นที่ทราบกันดีว่าไม่มีเรือขีปนาวุธของจอร์เจียลำใดลำหนึ่งที่จมลงในระหว่างการสู้รบ - พวกเขาทั้งหมดถูกทำลายโดยพลร่มของกรมกองกำลังพิเศษที่ 45 ในตำนานของกองกำลังทางอากาศ เมื่อเห็นได้ชัดเจนว่า เรือลาดตระเวน "Gantiadi" ซึ่งติดอาวุธด้วยปืนต่อต้านอากาศยาน 23 มม. และปืนกลหลายกระบอกซึ่งเคยเป็นเรือประมงลำหนึ่ง ถูกจมในการสู้รบ
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเครื่องยิงขีปนาวุธ Mirage ใช้ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ P-120 Malakhit จริงๆ นี่คือหลักฐานจากสถานะของตัวปล่อยกราบขวาเมื่อกลับมายังฐาน
ข้อเท็จจริงที่ว่าชิ้นส่วนของขีปนาวุธต่อต้านเรือ P-120 กระทบกระดานของเรือบรรทุกสินค้าแห้ง "Lotos-1" นั้นสอดคล้องกับคำกล่าวนี้อย่างเต็มที่ P-120 ติดตั้งอุปกรณ์ทำลายตนเอง (ASL) ซึ่งจะจุดชนวนขีปนาวุธเมื่อพลาดเป้าหมาย ตามคำอธิบาย สิ่งที่ลูกเรือของเรือบรรทุกสินค้าแห้งกล่าวว่าสอดคล้องกับวิธีการทำงานของ ASL อย่างสมบูรณ์
ดังนั้น เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า RCC "เล็ดรอดเหนือเป้าหมาย" ไม่ว่าเป้าหมายนี้จะเป็นอย่างไร
เนื่องจากทุกสิ่งที่กองทัพเรือจอร์เจียสามารถนำออกสู่ทะเลมีความโดดเด่นโดยความสูงที่ต่ำเหนือระดับน้ำ จึงมีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าอย่างน้อย P-120 หนึ่งตัวทำซ้ำ "ความสำเร็จของฉมวก" ระหว่างที่อเมริกาพยายามโจมตีเรือลาดตระเวนอิหร่านด้วยสิ่งนี้ ขีปนาวุธ (อันที่จริงแล้วยังเป็นเรือที่มีระวางขับน้ำ 265 ตัน)
ทำให้เรานึกถึงความเสียหายต่อบุคคลภายนอกอีกครั้ง
ในสงครามครั้งนั้น ส่วนหนึ่งของผู้นำอเมริกันพยายามที่จะวางระเบิดอุโมงค์ Roki อย่างแข็งขัน และด้วยเหตุนี้ กับกองทหารรัสเซีย การโจมตีเรือรบที่เป็นกลางซึ่งมีผู้เสียชีวิตอาจนำไปสู่ความจริงที่ว่ามุมมองของ "เหยี่ยว" ของอเมริกาจะเหนือกว่า ทุกคนสามารถจินตนาการถึงผลกระทบทางการเมือง
เราเห็นอะไรอีกในการต่อสู้ครั้งนี้?
ต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าขีปนาวุธต่อต้านเรือไม่โดนเป้าหมาย (และไม่โดนก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เข้าใจ) ลูกเรือของเรือใช้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Osa ความสำเร็จของแอปพลิเคชันนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่ประชาชนทั่วไป
จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือเรือของเรากำลังแล่นด้วยเรดาร์ที่รวมอยู่ด้วย โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ไม่ถือเป็นข้อผิดพลาดในกรณีนี้ - การรับรู้สถานการณ์ของกองทัพเรือจอร์เจียนั้นจัดทำโดยเรดาร์ชายฝั่งจึงไม่มีประโยชน์ที่จะซ่อน
ในเวลาเดียวกันหากเรดาร์เหล่านี้ถูกทำลายล่วงหน้า (เช่นโดยการบินของกองทัพอากาศรัสเซีย) และหากลูกเรือของเรือจอร์เจียมีโอกาสตรวจจับเรดาร์ของเรือรัสเซียปัญหาในการรักษาความลับระหว่าง การเปลี่ยนแปลงอาจรุนแรงมาก หน่วยจอร์เจียบางหน่วยสามารถส่งขีปนาวุธต่อต้านเรือของพวกเขาจากระยะไกลพอที่จะไม่มีใครสังเกตเห็น
ในแง่หนึ่งของเราโชคดี และไม่ใช่แค่กองเรือเท่านั้น
การไม่ใช้การบินเพื่อการลาดตระเวนเพื่อผลประโยชน์ของขบวนรถก็มีความสำคัญเช่นกัน นี่เป็นรองกองเรือรัสเซียแบบดั้งเดิมซึ่งยังไม่ถูกกำจัดมาจนถึงทุกวันนี้ ที่ไม่มีใครเอาออกได้ และอาจมีราคาแพงมากในที่สุด
สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคืออะไร?
เรือจอร์เจียที่เข้าร่วมการจราจรของพลเรือน (เขาอยู่ที่นั่น) จะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วช้าไปยังจุดเชื่อมต่อ ณ จุดที่กองทหารรัสเซียอาจถูกโจมตี โดยการตรวจจับการแผ่รังสีของเรดาร์ของเรือรัสเซียและไม่โดดเด่นจากการไหลของเรือจนถึงวินาทีสุดท้าย พวกเขาสามารถออกจากแนวยิงขีปนาวุธไปพร้อมกันได้อย่างรวดเร็ว เริ่มต้นบนเส้นทางที่บรรจบกันจากจุดต่าง ๆ นอกแนววิทยุที่มองเห็นได้โดยตรงของเรือรบของเรา และถอยกลับด้วยความเร็วสูงสุด
ควรจะเกิดอะไรขึ้น?
โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาควรจะถูกทำลายโดยกองทัพอากาศที่ฐานทัพอากาศแต่ถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น อย่างน้อยการปลดเรือรบควรมีการลาดตระเวนทางอากาศ ในกรณีนี้ อย่างน้อย ความเสี่ยงของผลกระทบต่อ BDK จะถูกลบออก - เรือสามารถหันหลังให้กับเรือกวาดทุ่นระเบิด และการต่อสู้กับเรือจะได้รับการยอมรับจาก IPC และ MRK โดยไม่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการปกป้องเรือลงจอดและมีความเหนือกว่าในการรับรู้สถานการณ์เกี่ยวกับชาวจอร์เจีย การโจมตีน่าจะมีการวางแผนที่ดีกว่านี้ บางทีพวกเขาอาจจะทำลายใครบางคน
คำถามยังเกิดขึ้นเกี่ยวกับแนวทางของเราในการใช้อาวุธ
ในอดีต โดยปกติแล้ว P-120 จะชนกับเรือเป้าหมายขนาดเล็กและเกราะป้องกัน ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเธอจะพลาดเป้าหมาย แต่หลังจากสงครามครั้งนี้ จำเป็นต้องสรุปในแง่ของการโจมตีเป้าหมายขนาดเล็กที่มีความสูงต่ำเหนือระดับน้ำ มันจะดีกว่าที่จะโจมตีเป้าหมายดังกล่าวด้วยความช่วยเหลือของจรวดที่เข้ามาบนเป้าหมายจากด้านบน นี่เป็นหลักฐานจากประสบการณ์ของเราและของชาวอเมริกัน ยิ่งกว่านั้นประสบการณ์การปฏิบัติการทางทหารที่แท้จริง
ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้วในระดับใดในวันนี้เป็นคำถามเปิด
เป็นไปได้มากว่าจะสามารถแก้ไขได้ในระดับความทันสมัยของ GOS แม้กระทั่งขีปนาวุธเก่า บางทีสักวันหนึ่งความเห็นจากฝ่ายกองทัพเรือจะได้รับในหัวข้อนี้
การกระทำของกองทัพเรือรัสเซียในการทำสงครามกับจอร์เจียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประสบการณ์จากต่างประเทศ (อเมริกัน) ในการฝึกรบของกองกำลังของเราไม่ได้นำมาพิจารณาแม้ว่าจะมีคนศึกษาและวิเคราะห์ก็ตาม และนั่นก็ผิดอย่างมหันต์
ตอนนี้ (หลังจากการปฏิรูป Serdyukov-Makarov) ไม่มีโครงสร้างใดในกองทัพเรือที่รับผิดชอบในการวิเคราะห์ประสบการณ์การต่อสู้จากต่างประเทศ ไม่มีใครสามารถสรุปผลได้
สะท้อนวอลเลย์ศัตรู
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าศัตรูยังคงสามารถระดมยิงกลับก่อนที่เรือของเขาจะถูกทำลาย?
นี้ไม่สามารถตัดออกในทางใดทางหนึ่ง
ผู้คนกำลังต่อสู้ และจากประสบการณ์ที่แสดง บางคนต่อสู้ได้ดีกว่าคนอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีปัจจัยโชคที่สำคัญมาก แต่ไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแน่นอน
โดยคำนึงถึงระยะทางจริงของเรือรบที่ค้นหาเป้าหมายด้วยตัวมันเอง หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะหลบหนี "จากใต้ระดมยิง" ด้วยการเคลื่อนที่และการหลบหลีก เรือ (หรือเรือ) จะต้องขับไล่การโจมตีนี้โดยใช้ SAM และสถานีที่ติดขัด
อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้หลายอย่างที่สามารถเพิ่มโอกาสในการต้านทานการโจมตีดังกล่าวได้อย่างมาก
ประการแรก ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เฮลิคอปเตอร์ของกองทัพเรือสมัยใหม่ต้องจัดให้มีเรดาร์ที่มีการกำหนดเป้าหมายสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศบนเรือในระยะทางที่มากกว่าเรดาร์ที่แล่นบนเรือ สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถดันแนวสกัดกั้นขีปนาวุธต่อต้านเรือของศัตรูได้
ประการที่สอง เฮลิคอปเตอร์ต้องมีสถานีติดขัดและขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ แน่นอน ระเบิด UR ยังต้องเข้าไปในขีปนาวุธพรางตัวขนาดเล็ก เช่น NSM หรือ LRASM และมันจะไม่ง่ายที่จะเข้าสู่ "ฉมวก" แต่ในเมื่อคุณไม่มีอะไรจะเสียแล้ว ทำไมไม่ลองดูล่ะ? ยิ่งไปกว่านั้น เป็นไปได้ที่จะแก้ไขความพ่ายแพ้ของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบบนขีปนาวุธเป้าหมายที่ "เหมือนฉมวก" RM-24 ของเรา
แต่แม้ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เมื่อขีปนาวุธระเบิดไม่ได้รับการชี้นำและการรบกวนไม่ทำงาน (สำหรับ NSM จะเป็นอย่างนั้นจริงๆ) มีแนวทางสำหรับระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ
มีอีกสิ่งหนึ่ง
ขีปนาวุธที่มีผู้ค้นหาเรดาร์ "ฉมวก" เดียวกันและอื่น ๆ อีกมากมายอาจสับสนกับเป้าหมายปลอม
ในเวอร์ชันง่าย ๆ เรือที่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับการโจมตี (เช่นเนื่องจาก "ขีปนาวุธของศัตรู") สามารถโยนแผ่นสะท้อนแสงมุมพองลงไปในน้ำและถอยกลับด้วยความเร็วสูงสุดในลักษณะที่ LC พอง จะยังคงอยู่บนเส้นทางการต่อสู้โดยประมาณของขีปนาวุธของศัตรูที่เข้ามาระหว่างเรือและขีปนาวุธ จากนั้นหากศัตรูมีขีปนาวุธต่อต้านเรือรบโดยไม่สามารถเลือกเป้าหมายได้ วอลเลย์ก็จะโจมตีเป้าหมายที่ผิดพลาด
คุณลักษณะที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือการปล่อยเรือไร้คนขับอย่างรวดเร็วพร้อมแผ่นสะท้อนแสงที่มุมโดยอัตโนมัติลงไปในน้ำ
เรือลำดังกล่าวสามารถควบคุมได้โดยการเปิดเผยให้โจมตีขีปนาวุธของศัตรู การรวมกันของเรือลำดังกล่าวและวิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์สามารถให้โอกาสที่ดีในการหันเหความสนใจจากเรือ แม้จะไม่ได้ใช้ระบบป้องกันทางอากาศก็ตามแต่ในความเป็นจริง แน่นอนว่าจะมีการผสมผสานระหว่างการใช้ล่อหลอก เฮลิคอปเตอร์ วิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และระบบป้องกันภัยทางอากาศบนเรือ
สิ่งนี้ต้องการความสามารถในการต่อสู้ที่สูงของระบบเหล่านี้ และการฝึกอบรมบุคลากรในภารกิจขับไล่ขีปนาวุธโจมตีเป้าหมายที่แท้จริง และความพร้อมใช้งานของเครื่องมือที่จำเป็นทั้งหมด (BEC, ล่อ, เฮลิคอปเตอร์) ที่มีคุณสมบัติการทำงานที่เหมาะสม
การต่อสู้เพื่อทำลาย
จะเกิดอะไรขึ้นหากเกิดการแลกเปลี่ยนวอลเลย์ ทั้งสองฝ่ายต่างสร้างความเสียหายต่อกันในเรือและเฮลิคอปเตอร์ ใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือจนหมด แต่ไม่สามารถทำลายฝ่ายตรงข้ามได้อย่างสมบูรณ์
ตามทฤษฎีแล้ว อาจมีตัวเลือกต่างกันที่นี่
ผู้บังคับกองทหารทั้งสองหน่วยจะตัดสินใจตามคำสั่งและเงื่อนไขที่ได้ให้ไว้ก่อนหน้านี้ และไม่สามารถตัดออกได้ว่าจำเป็นต้องไปให้ถึงที่สุด - ทั้งตามคำสั่งและตามสถานการณ์
จากนั้นฝ่ายตรงข้ามจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเข้าใกล้ระยะของการใช้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานครั้งแรกจากนั้นจึงใช้ปืนใหญ่
ณ จุดนี้ ทักษะของผู้บังคับบัญชาและการฝึกลูกเรือจะเป็นปัจจัยชี้ขาด ดังนั้น เพื่อให้ได้เปรียบในเงื่อนไขเมื่อฝ่ายต่าง ๆ พบว่าตัวเองอยู่ในระยะของการใช้ขีปนาวุธเกือบจะพร้อม ๆ กัน จึงจำเป็นต้องใช้วิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อที่เมื่อต้องเผชิญกับ "ตัวต่อตัว" กับ ศัตรูอย่าให้เขาใช้อาวุธ และส่วนใหญ่ของโอกาสที่จะตระหนักถึงนี้
มันจะยิ่งยากขึ้นไปอีกในการเข้าถึงระยะการยิงของปืนใหญ่ และที่นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องได้เปรียบในกระสุน - นาโต้มีขีปนาวุธนำวิถีและกลับบ้านหลายประเภทด้วยขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 127 มม. ซึ่งช่วยให้สามารถยิงได้ในระยะทาง 60 กิโลเมตรขึ้นไปหากมีข้อมูล เป้าหมาย.
ในทางกลับกัน คาลิเบอร์ดังกล่าวโดยทั่วไปจะไม่ใช้กับเรือรบชั้นฟริเกต สิ่งนี้ทำโดยเราและชาวญี่ปุ่นเท่านั้น
การสร้างสายสัมพันธ์ต้องวางแผนอย่างรอบคอบอย่างยิ่ง พิจารณาทุกอย่างตั้งแต่การประเมินสถานการณ์ที่เป็นไปได้โดยศัตรูซึ่งต้องพยายามทำนายจนถึงช่วงเวลาของวัน
การยิงกลับของปืนใหญ่ของศัตรูนั้นแม่นยำและรุนแรงกว่าถึงสิบเท่า
นอกจากนี้ เมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ คุณจะต้องสามารถแยกตัวออกจากศัตรูเพื่อสร้างสายสัมพันธ์
สำหรับสิ่งนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เรือรบที่อาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ ความเร็วทำให้พวกมันสามารถแยกตัวออกจากศัตรูได้ ทุกวันนี้ กระแสโลกคือการลดความเร็วสูงสุดของเรือ ประเทศเดียวที่ต่อสู้อย่างต่อเนื่องสำหรับทุกโหนดและพยายามรักษาความเหนือกว่าในด้านความเร็วของเรือรบใหม่เหนือศัตรูใดๆ คือญี่ปุ่น
ประเทศที่เหลือสูญเสียความเข้าใจอย่างชัดเจนถึงความสำคัญของความเร็ว และพวกเขาอาจต้องจ่ายแพงสำหรับมัน
โดยทั่วไปแล้ว ควรสังเกตว่าในการเข้ารับตำแหน่งที่เป็นประโยชน์ต่อการวอลเลย์และแยกตัวออกจากศัตรู ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญ
บทสรุป
แม้ว่าที่จริงแล้ววิธีการทำสงครามในทะเลที่ทำลายล้างมากที่สุดคือการบิน และเรือดำน้ำนิวเคลียร์ถูกเรียกว่ามีความสำคัญเป็นอันดับสองในกองเรือชั้นนำ แต่ความเสี่ยงของเรือผิวน้ำที่ต้องต่อสู้กันเองยังไม่ลดลง
ในเวลาเดียวกัน ประสบการณ์การต่อสู้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ชี้ให้เห็นว่าความน่าจะเป็นของกองกำลังพื้นผิวเข้าสู่การต่อสู้ระหว่างกันนั้นสูงกว่าความน่าจะเป็นของการสู้รบระหว่างเรือดำน้ำกับเรือผิวน้ำอย่างมีนัยสำคัญ จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ จำเป็นต้องพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการต่อสู้ระหว่างเรือผิวน้ำ - ของจริง
พื้นฐานสู่ความสำเร็จในการต่อสู้เพื่อเรือผิวน้ำ (หรือกองเรือรบ) ประการแรกคือ ชนะการต่อสู้เพื่อระดมยิงครั้งแรก ประการที่สอง การดำเนินการวอลเลย์นี้ อย่างลับๆ สำหรับศัตรูด้วย "สไลด์" ขั้นต่ำหรือปล่อยขีปนาวุธจากระยะไกลที่ไม่สามารถตรวจจับได้และยิงขีปนาวุธไปยังเป้าหมายจากหลักสูตรดังกล่าวซึ่งจะไม่แสดงให้ศัตรูเห็นถึงการแบกรับที่แท้จริงต่อเรือโจมตี
สิ่งนี้ต้องการการลาดตระเวนอย่างละเอียดของเป้าหมาย ซึ่งนอกจากเครื่องมือข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์แล้ว เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้และ UAV ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดดังนั้นเรือแห่งอนาคตจะต้องมีกลุ่มอากาศที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน เฮลิคอปเตอร์ 2 ลำยังไม่เพียงพอ ควรมีอย่างน้อย 3-4 ลำ เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใส่จำนวนที่มากขึ้นบนเรือจรวดโดยไม่กระทบต่อคุณลักษณะอื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน เฮลิคอปเตอร์ไม่ควรต่อต้านเรือดำน้ำ แต่เป็นเอนกประสงค์ (รวมถึงต่อต้านเรือดำน้ำ) ที่มีความเป็นไปได้ของการใช้ เหนือสิ่งอื่นใด เพื่อโจมตีเป้าหมายทางอากาศ
มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการเคลื่อนไหวของเรือด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นศูนย์
นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องติดตั้งเรดาร์นำทางพลเรือนให้กับเรือ ซึ่งสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการอำพราง หรือทางเลือกอื่น - คุณต้องมีเรดาร์ที่สามารถปรับให้เข้ากับพลเรือนได้
ในทุกกรณี ถ้าเป็นไปได้ที่จะโจมตีศัตรูด้วยเครื่องบิน (เฮลิคอปเตอร์) คุณต้องโจมตีเขาด้วยเครื่องบิน
ในเขตชายฝั่งทะเล การใช้เรือและเรือที่ไม่มีเครื่องบินขึ้นเครื่อง มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้เครื่องบินจากชายฝั่ง อย่างน้อยก็เพื่อการลาดตระเวน
ในอนาคต มีความจำเป็นต้องสร้างการลาดตระเวนแบบใช้แล้วทิ้งและวิธีการกำหนดเป้าหมายที่ปล่อยจากเครื่องยิงขีปนาวุธมาตรฐานของเรือ
เพื่อขับไล่การโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรู จำเป็นต้องขยายความเป็นไปได้สำหรับการใช้เป้าหมายปลอม ซึ่งรวมถึงเป้าหมายที่ลากโดยเรือไร้คนขับ ซึ่งน่าจะเป็นไปได้ที่จะปล่อยเรือ (หรือแม้แต่ปล่อย) เรือลงไปในน้ำอย่างรวดเร็วพร้อมแผ่นสะท้อนแสงที่มุม เพื่อการใช้งานทันที
เรือรบอย่างน้อยต้องมีความเหนือกว่าเล็กน้อยในความเร็วเต็มที่เหนือศัตรูใดๆ ที่อาจเป็นไปได้ สุดท้ายนี้อย่ายอมแพ้
การกระทำทั้งหมดเหล่านี้ควรได้รับการฝึกฝนในการฝึกซ้อมในสถานการณ์ที่ใกล้เคียงกับการต่อสู้
จำเป็นต้องใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อป้องกันความเสียหายต่อบุคคลที่สาม จนถึงการใช้แผนการยุทธวิธีอื่น ๆ ด้วยการลดระยะการยิงและการระบุเป้าหมายที่แม่นยำ
สิ่งนี้อาจดูเหมือนการต่อสู้ทางทะเลในศตวรรษที่ XXI
และกองทัพเรือของเราต้องพร้อมสำหรับการกระทำดังกล่าว
