กริชและแวนการ์ดนั้นอันตรายเกินไป อเมริกาจะสกัดกั้น

กริชและแวนการ์ดนั้นอันตรายเกินไป อเมริกาจะสกัดกั้น
กริชและแวนการ์ดนั้นอันตรายเกินไป อเมริกาจะสกัดกั้น

วีดีโอ: กริชและแวนการ์ดนั้นอันตรายเกินไป อเมริกาจะสกัดกั้น

วีดีโอ: กริชและแวนการ์ดนั้นอันตรายเกินไป อเมริกาจะสกัดกั้น
วีดีโอ: กองทัพสหรัฐเตรียมทดสอบอาวุธใหม่ "AHEL" เลเซอร์พลังทำลายสูง!! - History World 2024, อาจ
Anonim

สำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านการป้องกันประเทศ (DARPA) ในนิทรรศการครบรอบ 60 ปีของหน่วยงานได้นำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับเครื่องสกัดกั้นสมมุติสำหรับระบบความเร็วเหนือเสียงของรัสเซีย เช่น กริช และอแวนการ์ด ชื่อเบื้องต้นสำหรับปาฏิหาริย์นี้คือ "Glide Breaker"

อันดับแรก มาจัดการกับความเข้าใจผิดเล็กๆ น้อยๆ ที่ตอนนี้กำลังถูกทำซ้ำอย่างแข็งขันในสื่อรัสเซีย แหล่งที่มาเกือบทั้งหมดไม่ทราบจากมือที่เบาเขียนว่าเครื่องสกัดกั้นเป็นเครื่องบินที่มีความเร็วเหนือเสียง และเพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ พวกเขาเสนอภาพประกอบจากการนำเสนอซึ่งมีบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันกับเครื่องบินชนกับสิ่งที่คล้ายกับหัวรบจากระยะไกล

ภาพ
ภาพ

ปัญหาคือมีคนตีความภาพประกอบจาก DARPA ผิด มันแสดงให้เห็นแผนผังบางอย่างที่คล้ายกับ Avangard (ไม่ว่าในกรณีใดตามที่นักเคลื่อนไหวของกระทรวงกลาโหมรัสเซียแสดง) ซึ่งถูก "สกัดกั้น" บางประเภทที่ดูเหมือนเปลือกหอยหรือตัวตัด ขีปนาวุธ ดังนั้น โปรดใช้ความระมัดระวังเมื่อคุณอ่าน "การวิเคราะห์" ซึ่งเครื่องสกัดกั้นที่ถูกกล่าวหาเรียกว่า "เครื่องบิน"

เราสรุปอะไรได้อย่างมั่นใจจากข้อเท็จจริงของการนำเสนอดังกล่าว จนถึงตอนนี้น่าเสียดายที่ไม่มากนัก แต่ก่อนอื่น เราต้องถอนหายใจด้วยความโล่งอก ปรากฎว่าชาวอเมริกันยังไม่มีวิธีการสกัดกั้นเครื่องบินที่มีความเร็วเหนือเสียงเพียงพอ และพวกเขาก็ซาบซึ้งอย่างมากกับภัยคุกคามที่เกิดจากอาวุธประเภทนี้

เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอะไรที่เข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับการนำเสนอนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความซับซ้อนและความลับของหัวข้อทับซ้อนกัน ซึ่งทำให้การวิเคราะห์ซับซ้อนขึ้นหลายครั้ง

โดยทั่วไปแล้ว คุณต้องเข้าใจให้ชัดเจนว่าแนวคิดนี้เป็นเพียง "ภาพร่างคร่าวๆ" ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์เชิงนามธรรมชนิดหนึ่ง ซึ่งยังห่างไกลจากการใช้งานทางเทคนิคบางประเภท นอกจากนี้ แนวคิดใดๆ สามารถปฏิเสธหรือแก้ไขได้หากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าไม่ถูกต้อง ยากเกินไปที่จะนำไปใช้ หรือต้องใช้เงินมากเกินไป ดังนั้นสิ่งที่ชาวอเมริกันได้นำเสนอมาจนถึงขณะนี้ ควรพิจารณาว่าเป็นคำขอรับเงินทุนที่เหมาะสมเท่านั้น แม้ว่าจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะได้รับมันในที่สุด

ระยะเวลาของโครงการดังกล่าวเป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดได้อย่างชัดเจน แต่อาจเป็นทศวรรษหรือมากกว่านั้นก็ได้ ตัวอย่างเช่น เรามาทำโครงการเกี่ยวกับข้อมูลการรบของอเมริกาและระบบควบคุม Aegis ซึ่งเทียบได้กับความซับซ้อน การพัฒนาเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2512 และเรือลำแรกที่ติดตั้งไว้ให้บริการในปี พ.ศ. 2526 เท่านั้น ในกรณีนี้งานอาจกลายเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้น: ต้องมีการพัฒนาอาวุธทำลายล้างที่เหมาะสมและวิธีการนำทางที่มีความแม่นยำสูง สามารถมั่นใจได้ว่าเครื่องสกัดกั้นจะพุ่งชนเป้าหมายที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วมากกว่าสามกิโลเมตรต่อวินาที แม้ว่าที่จริงแล้วความเร็วของตัวสกัดกั้นจะต้องสูงมาก แต่ความเร็วรวมของการเข้าใกล้วัตถุสามารถเกินห้ากิโลเมตรต่อวินาทีหรือมากกว่า เห็นด้วยมันค่อนข้างง่ายที่จะพลาดความเร็วดังกล่าว

วิธีการทางจลนศาสตร์ที่ประกาศในการทำลายวัตถุที่มีความเร็วเหนือเสียงยังทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากแม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะเอาชนะเป้าหมายด้วยความช่วยเหลือของวัตถุได้อย่างแม่นยำ แต่กองทัพยังคงมีคำจำกัดความเสริมหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยจลนศาสตร์ พวกมันมักจะหมายถึงความพ่ายแพ้ของเป้าหมายโดยวัตถุหนึ่งชิ้น (กระสุน โพรเจกไทล์ นิวเคลียส ฯลฯ) ที่ไม่มีประจุและทำหน้าที่เพียงเพราะพลังงานจลน์เท่านั้น การใช้หัวรบและตัวอย่างเช่นเศษกระสุนหรืออาวุธยุทโธปกรณ์อื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะได้รับการกำหนดเป็น "ความพ่ายแพ้โดยวิธีการระเบิดจากระยะไกลของหัวรบ" พร้อมคำอธิบายเพิ่มเติมว่ามันเป็นหัวรบประเภทใด

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเรายังคงติดต่อกับนักวิทยาศาสตร์มากกว่าที่จะเป็นฝ่ายทหาร "ความพ่ายแพ้ทางจลนศาสตร์" ที่กำหนดโดยพวกเขาอาจยังคงกลายเป็นหัวรบแบบกระจายตัวตามปกติ ในกรณีเช่นนี้ด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เตรียมไว้ล่วงหน้าหลายพันรายการ ไม่ว่าในกรณีใด การเชื่อในสิ่งนี้ยังง่ายกว่าการพุ่งตรงไปยังเป้าหมายการหลบหลีกที่บินด้วยความเร็ว 3 กม. / วินาทีหรือสูงกว่านั้น

แยกจากกัน จำเป็นต้องให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าเป้าหมายในกรณีนี้ไม่ได้ลงมาตามวิถีวิถีขีปนาวุธที่เสถียรและคำนวณมาอย่างดี แต่มีความสามารถในการหลบหลีก ซึ่งหมายความว่าระบบสกัดกั้นที่วางแผนไว้จะไม่มีโอกาสที่จะคำนวณวิถีล่วงหน้าและส่งขีปนาวุธสกัดกั้นไปยังจุดนัดพบกับเป้าหมายได้อย่างแม่นยำ ความเร็วของยานสกัดกั้นจะต้องตรงกับความเร็วของ "Dagger" และ "Vanguard" เขาจะต้องสามารถเคลื่อนที่อย่างแข็งขันและทนต่อการโอเวอร์โหลดมหาศาลได้อย่างแท้จริง

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้สามารถเกิดขึ้นได้จริงแม้อยู่ในกรอบของเทคโนโลยีสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธสกัดกั้นชนิดใดที่มีอยู่ยังไม่มีคุณสมบัติที่จำเป็นครบถ้วน และมีความเป็นไปได้สูงที่จะต้องสร้างขีปนาวุธใหม่ (ถ้าเป็น แน่นอนว่าต้องเป็นขีปนาวุธ) ตั้งแต่ต้น

โอกาสที่สิ่งแปลกใหม่จะถูกใช้เป็นเครื่องสกัดกั้นค่อนข้างน้อย ปืนแม่เหล็กไฟฟ้าและอาวุธคลาสสิกไม่มีพลังเพียงพอ และยิ่งไปกว่านั้น จะไม่สามารถให้ความแม่นยำตามที่ต้องการได้ เป็นไปได้ว่าจะใช้ปืนต่อต้านอากาศยานหลายลำกล้องเป็นอาวุธในแนวป้องกันสุดท้ายได้ แต่ก่อนอื่นเราสามารถถือว่ามีประสิทธิภาพต่ำมาก แต่เป็นอาวุธแห่งความสิ้นหวัง ไม่ใช่แนวป้องกันกริช ส่วนการใช้เครื่องบินในตำนานนั้นดูแปลกและสิ้นหวังมากขึ้นไปอีกในตอนนี้

ดังนั้นเราจึงกล้าที่จะสันนิษฐานว่าการพัฒนา "Glide Breaker" จะใช้เวลาหลายปีในอเมริกาหากไม่ใช่ทั้งทศวรรษ พวกเขาจะเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรก็ยังยากที่จะตัดสิน แต่ไม่ถูกมากอย่างแน่นอน

คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพยังคงเปิดอยู่ เราต้องสันนิษฐานว่าทั้งนักออกแบบของเราและชาวจีนจะไม่นั่งเฉยๆ ซึ่งหมายความว่าอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงดังกล่าวของประเภท "กริช" สามารถรับระบบกลับบ้านที่ล้ำหน้ากว่า มีอัลกอริธึมการหลบหลีกที่ดีขึ้น และสิ่งที่น่าประหลาดใจอื่นๆ สำหรับยานสกัดกั้นในตำนานจนถึงตอนนี้