จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

สารบัญ:

จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว
จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

วีดีโอ: จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

วีดีโอ: จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว
วีดีโอ: ระเบิดนำวิถีด้วยเลเซอร์ (Laser-Guided Bomb) vs JDAM | MILIRATY TIPS by LT EP03 | 2024, เมษายน
Anonim

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีการปฏิวัติการสำรวจอวกาศ อย่างเงียบๆ แทบจะมองไม่เห็น โดยไม่มีโครงการระดับชาติมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เช่น โครงการสำรวจดวงจันทร์หรือโครงการกระสวยอวกาศสำหรับการสร้างยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ แน่นอน เรากำลังพูดถึงยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ในเชิงพาณิชย์ และอย่างแรกเลยคือจรวดแบบใช้ซ้ำได้ของบริษัท SpaseX โดย Elon Musk

ภาพ
ภาพ

อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้หยุดนิ่งอยู่กับที่เป็นเวลานาน บริษัทเอกชนอื่นๆ รวมถึงบริษัทจีนต่างหายใจเข้าคอ ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2019 บริษัท LinkSpace ของจีนได้ปล่อยจรวด RLV ซึ่งเมื่อบินขึ้นไปที่ระดับความสูง 300 เมตร และกลับสู่แท่นปล่อยจรวดหลังจากผ่านไป 50 วินาที ในปี 2020 มีการวางแผนที่จะปล่อยจรวด RLV-T16 ซึ่งจะสามารถเข้าถึงระดับความสูงได้ 150 กิโลเมตร บริษัทเอกชนกำลังวางแผนที่จะสร้างยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้สำหรับทุกช่วงของบรรทุกที่เป็นไปได้ ตั้งแต่หลายร้อยกิโลกรัมไปจนถึงหลายสิบหรือหลายร้อยตัน

ภาพ
ภาพ

การใช้ยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างกว้างขวางซึ่งสามารถนำมาใช้ซ้ำได้มากถึง 100 ครั้ง และมากถึง 10 ครั้งโดยไม่ต้องซ่อมอะไรเลย จะช่วยลดต้นทุนในการปล่อยสินค้าขึ้นสู่วงโคจรได้อย่างมาก ซึ่งจะช่วยกระตุ้นการพัฒนาตลาดพื้นที่เชิงพาณิชย์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเป็นไปได้ในการวางน้ำหนักบรรทุกขึ้นสู่วงโคจรด้วยต้นทุนที่ต่ำลงจะทำให้กองทัพสนใจ ประการแรก สิ่งเหล่านี้จะเป็นดาวเทียมสำรวจและสื่อสารแบบเดิมๆ ซึ่งความต้องการที่เพิ่มขึ้นตลอดเวลา โดยคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของฝูงบินอากาศยานไร้คนขับระยะไกล (UAV) ซึ่งควบคุมผ่านดาวเทียม

ในอนาคต ความเป็นไปได้ของการเปิดตัวเพย์โหลดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดอาจนำไปสู่การเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มการโจมตีแบบโคจรของคลาส "อวกาศสู่พื้นผิว"

จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว
จรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้: โซลูชั่นที่คุ้มค่าสำหรับการหยุดงานประท้วงทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธเชิงพาณิชย์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้อาจมีการใช้งานทางทหารอื่น ๆ

ร่อนหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิก

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 สำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านกลาโหม (DARPA) ร่วมกับกองทัพอากาศสหรัฐฯ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Rapid Global Strike ได้พัฒนาหัวรบควบคุม Falcon HTV-2 (ยานพาหนะทดสอบความเร็วเหนือเสียง) ที่ออกแบบมาสำหรับเที่ยวบินที่มีความเร็วเหนือเสียง. กองทัพสหรัฐฯ กำลังพัฒนาโครงการที่คล้ายกัน AHW (Advanced Hypersonic Weapon - อาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงที่มีแนวโน้ม)

ภาพ
ภาพ

โปรเจ็กต์ Falcon HTV-2 และ AHW มีเลย์เอาต์ที่คล้ายกัน - หัวรบการร่อนแบบไม่มีวิศวกรรมถูกนำขึ้นสู่ระดับความสูงที่กำหนดโดยจรวดขนส่ง จากนั้นแยกและร่อนด้วยความเร็วเหนือเสียงไปยังเป้าหมาย ระยะการบินโดยประมาณของหัวรบควรอยู่ที่ 6000-7600 กิโลเมตรที่ความเร็วการบิน 17-22 M (5, 8-7, 5 km / s) ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงเวลาที่จรวดต้องไปถึงความสูงของหัวรบ เวลาในการโจมตีเป้าหมายจะอยู่ที่ประมาณ 20-30 นาที

ภาพ
ภาพ

ในการถอนหัวรบ Falcon HTV-2 เสนอให้ใช้ยานพาหนะยิง Minotaur-IV (LV) หรือ LGM-30G Minuteman-III ขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีป (ICBMs) จรวด STARS เชื้อเพลิงแข็งแบบสามขั้นตอนถูกใช้เพื่อทดสอบหน่วยความเร็วเหนือเสียง AHW

โครงการที่คล้ายคลึงกันนี้ได้ถูกนำไปใช้ในรัสเซีย - หัวรบนำวิถีแบบไฮเปอร์โซนิกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคอมเพล็กซ์ Avangard ที่เปิดตัวโดย UR-100N UTTH ICBMในทิศทางนี้ รัสเซียนำหน้าสหรัฐอเมริกา - แล้วในปี 2019 มีการวางแผนที่จะนำคอมเพล็กซ์ Avangard มาใช้ในการให้บริการ ความเร็วในการบินของหัวรบควรอยู่ที่ประมาณ 27 M (9 km / s) ระยะการบินคือข้ามทวีป ในเวลาเดียวกัน มีความแตกต่างพื้นฐาน - หัวรบรัสเซียติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ ในขณะที่สหรัฐอเมริกากำลังพิจารณาการใช้หัวรบไฮเปอร์โซนิกที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ หัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ต้องการความแม่นยำสูงในการกำหนดเป้าหมายหัวรบ

ภาพ
ภาพ

ทางเลือกอื่นคือขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิกที่ยิงจากเครื่องบินยุทธศาสตร์ เช่น American X-51 Waverider หรือ Russian 3M22 Zircon ขีปนาวุธ X-51 และ 3M22 มีความอเนกประสงค์มากกว่าหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิกที่ยิงโดยยานยิง และอาจมีราคาที่ถูกกว่า อย่างไรก็ตาม พิสัยและความเร็วของพวกมันนั้นน้อยกว่าหัวรบร่อนอย่างมาก - ประมาณ 500-2000 กม. และ 5-8 M (1, 7-2, 7 km / s) ตามลำดับ ความเร็วและระยะการบินที่ต่ำกว่าจะไม่อนุญาตให้มีเวลาในการตอบสนองที่เทียบได้กับเวลาที่เป็นไปได้กับหัวรบการร่อนแบบไฮเปอร์โซนิก เมื่อโจมตีที่พิสัย 6000-7000 ขึ้นไป เวลาบินรวมของเครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงจะอยู่ที่ประมาณห้าชั่วโมง ในขณะที่หัวรบร่อนแบบไฮเปอร์โซนิกสามารถโจมตีได้ภายในครึ่งชั่วโมง ซึ่งอาจมีความสำคัญสำหรับบางภารกิจ

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

การเปรียบเทียบข้างต้นไม่ได้หมายถึงการละทิ้งอาวุธประเภทใดประเภทหนึ่ง แต่แสดงเฉพาะช่องของการใช้อาวุธแต่ละประเภทเท่านั้น ใน "การแบ่งงาน" นี้ หน่วยร่อนความเร็วเหนือเสียงได้รับมอบหมายให้โจมตีเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญสูง - เสาคำสั่ง ศูนย์การตัดสินใจ ฯลฯ

Fast Global Strike และ VIP Terror

บทความกองกำลังเชิงกลยุทธ์ทั่วไป: ผู้ให้บริการและอาวุธพิจารณาการติดตั้งหัวรบที่มีความเร็วเหนือเสียงบน ICBM ซึ่งข้อกำหนดในการให้บริการกำลังจะสิ้นสุดลง การตัดสินใจนี้สมเหตุสมผลโดยสมบูรณ์ และการตัดสินใจนี้กำลังได้รับการพิจารณาโดยกองกำลังสหรัฐฯ ในกรอบการทำงานของโครงการ Rapid Global Strike

โปรแกรม BSU เองก็ทำให้เกิดความสงสัยในหลาย ๆ คนด้วยเหตุผลบางอย่างจึงต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์เสมอ อันที่จริง มันไม่มีผลกระทบต่อเกราะนิวเคลียร์ แม้ว่าในสนธิสัญญา START-3 อุปกรณ์ต่อสู้ที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ก็ถือว่าเทียบเท่ากับอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งในทางทฤษฎีอาจทำให้จำนวนหัวรบนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกาลดลง อันที่จริง ทันทีที่โปรแกรม BSU พัฒนาขึ้น และจำนวนหัวรบเริ่มเพิ่มขึ้น สนธิสัญญา START-3 จะหมดอายุแล้ว และหากไม่เป็นเช่นนั้น สหรัฐฯ จะถอนตัวออกจากสนธิสัญญานี้อย่างง่ายดายเช่นเดียวกับที่ถอนตัวจากสนธิสัญญา ABM และสนธิสัญญา INF พร้อมกัน โทษรัสเซียสำหรับเรื่องนี้

คัดค้านอีกประการหนึ่งคือการใช้กองทุน BSU จะเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่สาม ควรเข้าใจว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้วางแผนที่จะใช้กองทุน BSU กับรัสเซียในระดับปัจจุบันของการพัฒนากองกำลังติดอาวุธ และต่อต้านจีนด้วย แต่ประเทศอย่างอิหร่านหรือเวเนซุเอลาอาจตกเป็นเป้าหมายของ BSU ซึ่งจะได้รับการนัดหยุดงานครั้งแรก

ในบทความ อาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์ งานสร้างความเสียหายของอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์ถูกกำหนดเป็น:. คุณสามารถเพิ่ม -.

ทรัพยากรวัสดุที่ใช้ไปกับกองทุนของ BSU จะได้รับการชำระคืนเป็นร้อยเท่าโดยช่วยกองกำลังและวิธีการของกองกำลังเอนกประสงค์ ในบางกรณี ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่มีการกำจัดผู้นำของศัตรู ความขัดแย้งทางทหารอาจสิ้นสุดลงก่อนที่จะเริ่มต้นขึ้น สหรัฐอเมริกาอาจเข้าใจสถานการณ์ดังกล่าวเป็นอย่างดี ตัวอย่างเช่น ในเวเนซุเอลา ด้วยวิธีการของ BSU เพื่อชำระบัญชีประธานที่ดำรงตำแหน่งในขณะเดียวกันก็จัดการปฏิวัติ "สี" ครั้งต่อไปและจะไม่มีรถถังเครื่องบินและเรือใดที่จะช่วยหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าว

จากที่กล่าวมาข้างต้น สามารถสรุปได้อีกหนึ่งข้อ - อาวุธ Rapid Global Strike หรือ Strategic Conventional Weapon เป็นอาวุธในอุดมคติสำหรับผู้ก่อการร้ายระดับ VIP นั่นคือ การกำจัดผู้นำระดับสูงของศัตรู

ไม่มีอาวุธอื่นใดที่มีความสามารถดังกล่าว การมีอยู่ของ Rapid Global Strike ประเภทนี้หรือ Strategic Conventional Weapons เท่านั้นในการบริการจะบังคับให้ผู้นำของศัตรูประพฤติตัวอย่างรอบคอบเมื่อทำการตัดสินใจทางทหาร การเมือง และเศรษฐกิจ หรือทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การคุกคามของการทำลายล้างที่ใกล้จะถึง

ในบางกรณี ICBM อาจไม่ใช่พาหะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับหัวรบการร่อนแบบไฮเปอร์โซนิก และไม่ถูกที่สุด มีพาหะอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับหัวรบร่อนแบบไฮเปอร์โซนิกหรือไม่?

ขีปนาวุธนำกลับมาใช้ใหม่เป็นพาหะของหัวรบที่มีความเร็วเหนือเสียง

ขีปนาวุธที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้โดยใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์สามารถกลายเป็นวิธีการทิ้งหัวรบที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกที่สุด

จากข้อมูลเปิดที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต ความสูงของการขว้างหัวรบที่มีความเร็วเหนือเสียงควรอยู่ที่ประมาณ 100 กิโลเมตร มวลโดยประมาณของบล็อกการต่อสู้ที่มีความเร็วเหนือเสียงของ Falcon HTV-2 ควรอยู่ที่ 1100-1800 กก.

น้ำหนักบรรทุกของจรวด Falcon-9 ที่ส่งไปยัง LEO (200 กม.) คือ 13-16 ตัน มวลรวมของระยะที่สองของ Falcon-9 รุ่นล่าสุดคือ 111 ตัน ขั้นตอนที่สองถูกแยกออกจากครั้งแรกที่ระดับความสูงประมาณ 70 กม. ระยะแรกของ Falcon 9 มีแผนจะใช้งานสูงสุด 10 ครั้ง และด้วยการบำรุงรักษาหลังจากทุกๆ 10 เที่ยวบิน สามารถใช้งานได้สูงสุด 100 ครั้ง

ภาพ
ภาพ

สันนิษฐานได้ว่าขั้นแรกของ Falcon-9 LV นั้นเพียงพอที่จะปล่อยหัวรบที่มีความเร็วเหนือเสียง การละทิ้งขั้นที่สองที่มีน้ำหนัก 111 ตัน สันนิษฐานว่าน่าจะทำให้หัวรบไฮเปอร์โซนิกประมาณ 10 ลำที่มีน้ำหนัก 1100-1800 กิโลกรัมต่อลำถูกนำขึ้นสู่ระดับความสูง 100 กม.

บนพื้นฐานของเทคโนโลยีที่ใช้ในจรวดเชิงพาณิชย์ ยานยิงจรวดขนาดเล็กแบบใช้ซ้ำได้อื่น ๆ สามารถสร้างขึ้นได้ภายใต้ภาระที่กำหนด โดยจะมีการฉีดหัวรบไฮเปอร์โซนิกหนึ่งหรือสองหัว ตามด้วยการลงจอดของยานยิงและนำกลับมาใช้ซ้ำ

หากเราพูดถึงการเพิ่มภาระการรบ ใครๆ ก็นึกไม่ออกว่า SpaceX วางแผนที่จะสร้างขีปนาวุธ BFR แบบสองขั้นตอนที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างเต็มที่ ด้วยความสามารถในการปล่อยน้ำหนักบรรทุกที่มีน้ำหนักมากถึง 100 ตันให้กับ LEO บนอินเทอร์เน็ต ความเป็นไปได้ของการใช้ BFR เป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดแบบวงโคจรสำหรับการโจมตีด้วยแท่งทังสเตนที่มีไกด์นำทางนั้นกำลังถูกกล่าวถึงอยู่แล้ว

ภาพ
ภาพ

หากเราเปรียบเทียบการใช้ขั้นแรกของยานยิง Falcon-9 ขั้นแรกของยานยิง BFR - Super Heavy (Super Heavy) จะสามารถติดตั้งหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิกได้ 55-85 ลำ

ในอีกด้านหนึ่ง การพัฒนา BFR ยังไม่แล้วเสร็จ ดังนั้นจึงค่อนข้างเร็วที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการใช้งานทางทหาร ในทางกลับกัน Elon Musk มุ่งมั่นที่จะสร้างขีปนาวุธนี้ให้เสร็จ ตามแผนของ SpaceX มันควรจะแทนที่ขีปนาวุธทั้งหมดที่บริษัทใช้ รวมถึงยานยิง Falcon-9

มีคำถามเกิดขึ้นว่าทำไมการพัฒนาที่มีแนวโน้มเช่นนี้จะหายไป? บริษัท SpaceX อาจปรับระยะแรกของ Falcon-9 หรือเพียงแค่ขายการพัฒนาทั้งหมดบนจรวดนี้ให้กับกองทัพ โดยเน้นไปที่ BFR อย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน กองทัพจะได้รับแพลตฟอร์มที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้เฉพาะสำหรับการยิงหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิกแบบร่อนหรือน้ำหนักบรรทุกอื่นๆ

พื้นฐาน

ปัญหาของขีปนาวุธแบบใช้ซ้ำได้คือคุณไม่สามารถลงจอดบนสนามบินได้ ต่างจากเครื่องบินทิ้งระเบิด อย่างไรก็ตาม มีตัวเลือกเพียงพอสำหรับการวางอาวุธดังกล่าว

หากมีการส่งยานยิงที่มีหัวรบความเร็วเหนือเสียงที่ร่อนเร่ในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา (เช่น ท่าจอดเรือที่ Cape Canaveral เป็นตัวอย่าง) ละตินอเมริกาเกือบทั้งหมดจะอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ หากนำไปใช้ในอลาสก้า รัสเซียส่วนใหญ่ จีน และเกาหลีเหนือทั้งหมดจะอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบทั้งนี้มีเงื่อนไขว่าพิสัยของหัวรบจะอยู่ที่ 6,000-7,000 กิโลเมตร และจะไม่ข้ามทวีป เช่น คอมเพล็กซ์อแวนการ์ด

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ในการปรับใช้ยานยิงจรวดที่มีหัวรบความเร็วเหนือเสียงในยุโรปหรือเอเชีย สหรัฐอเมริกาสามารถใช้อาณาเขตของดาวเทียมของตนได้ ไม่น่าเป็นไปได้ที่โปแลนด์ โรมาเนีย หรือญี่ปุ่นจะกล้าปฏิเสธเจ้าเหนือหัวของพวกเขาเพียงเล็กน้อย

นอกจากนี้ เนื่องจากบริษัททหารเอกชน (PMC) มีเครื่องบินรบติดอาวุธอยู่แล้ว เราอดไม่ได้ที่จะสมมติสถานการณ์ที่ไซต์สำหรับปล่อยยานยิงด้วยการวางแผนหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิกจะถูกเช่าโดย PMC และมอบให้กับกองทัพสหรัฐฯ พื้นฐานทางการค้าตามคำขอ

และสุดท้ายตัวเลือกเช่นการสร้างแพลตฟอร์มเปิดตัวนอกชายฝั่งที่คล้ายกับโครงการเชิงพาณิชย์ของ Sea Launch ไม่สามารถตัดออกได้ ลักษณะน้ำหนักและขนาดของยานยิงจรวด Falcon-9 นั้นเทียบได้กับรถยิงจรวด Zenit-3SL ดังนั้นจึงไม่น่าจะมีปัญหาใดๆ

ภาพ
ภาพ

เมื่อพิจารณาว่าจำเป็นต้องเปิดตัวเพียงด่านแรกที่มีภาระการรบเท่านั้น ยานยิงสองลำที่มีหัวรบไฮเปอร์โซนิกที่ร่อนได้สิบหัวในแต่ละลำอาจวางอยู่ที่คอสโมโดรมลอยได้ เมื่อคอสโมโดรมลอยน้ำตั้งอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แอฟริกาเกือบทั้งหมด อ่าวเปอร์เซีย ปากีสถาน บางส่วนของเอเชียกลาง จีน และดินแดนส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียตกอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ ยานพาหนะสำหรับปล่อยสามารถลงจอดบนแพลตฟอร์มนอกชายฝั่ง ASDS (เรือเดินสมุทรแบบอิสระ) ที่มีอยู่ซึ่งใช้สำหรับลงจอดในขั้นตอนแรกของยานยิง Falcon-9 หรือเรือ / แพลตฟอร์มที่คล้ายกันที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของพวกเขา

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

คำถามสามารถถามได้: หากรัสเซียหรือจีนในฐานะพลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นเป้าหมายของ BSU เหตุใดจึงระบุว่าอาณาเขตของพวกเขาอยู่ในเขตที่ได้รับผลกระทบ คำตอบนั้นง่าย BSU เป็นปัจจัยที่จะต้องนำมาพิจารณา หากการวางเครื่องยิง Mk-41 ในยุโรปทำให้เกิดเสียงดังมาก จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคอสโมโดรมลอยน้ำพร้อมยานยิงจรวดที่มีหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิกร่อนปรากฏขึ้นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน …

ด้านการเงินของปัญหา

ค่าใช้จ่ายของระยะแรกของยานเปิดตัวคือ 60–70% ของราคาเต็ม ค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวที่ประกาศสำหรับ Falcon-9 อยู่ที่ 60-80 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ ค่าใช้จ่ายของด่านแรกจะอยู่ที่ 36-56 ล้านดอลลาร์ แม้จะคำนึงถึงการใช้งานระยะแรกของ Falcon-9 ถึงสิบเท่า ค่าใช้จ่ายในการถอนจะอยู่ที่ 3, 6-5, 6 ล้านดอลลาร์ ค่าเชื้อเพลิงจะอยู่ที่ประมาณ 500,000 ดอลลาร์สำหรับการเปิดตัว ดังนั้นสำหรับ 10 บล็อก ค่าใช้จ่ายในการจัดส่งจะอยู่ที่ประมาณ 400-600,000 ดอลลาร์ต่อบล็อก (ไม่นับต้นทุนของบล็อกเอง) ด้วยทรัพยากรในระยะแรกของ Falcon-9 จำนวน 100 นัด ค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวแต่ละครั้งจะลดลงเกือบเท่าตัว แน่นอนว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆ เช่น การบำรุงรักษา การซ่อมแซม การขนส่ง ฯลฯ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ระบบอาวุธอื่นๆ ก็ไม่สามารถทำได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น หนึ่งชั่วโมงของเที่ยวบินสำหรับ B-2 มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 150,000 ดอลลาร์ และเมื่อกระทบที่ระยะทาง 7,000 กม. เวลาบินทั้งหมดจะเท่ากับ 10 ชั่วโมงบิน กล่าวคือ หนึ่งเที่ยวบินจะมีราคา 1.5 ล้านเหรียญ

เรามีอะไร?

เห็นได้ชัดว่าในแง่ของอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงโดยทั่วไป และในแง่ของการวางแผนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวรบที่มีความเร็วเหนือเสียง เรานำหน้าส่วนที่เหลือของโลก

แต่เรามีปัญหาร้ายแรงกับยานเกราะที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ หรือที่มากกว่านั้น ก็ไม่มีปัญหา เนื่องจากไม่มียานเกราะที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้เอง แต่มีโครงการต่างๆ รวมทั้งโครงการที่น่าสนใจ ซึ่งบางโครงการอาจปรับให้เข้ากับการใช้งานทางทหารได้เป็นอย่างดี บางทีที่มักจะเกิดขึ้นในประเทศของเราสิ่งนี้จะทำให้ชีวิตการปรับเปลี่ยนพลเรือนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในบทความหน้า