คลื่นที่น่าสนใจ "กลิ้ง" ผ่านคลื่นตะวันตกและด้วยการส่งของพวกเขาและผ่านสื่อของเรา ข้อมูลที่ว่าความพยายามทั้งหมดของเราในการป้องกันประเทศนั้นไม่มีอะไร ระบบอาวุธใหม่มีอะไรบ้าง? อาวุธประเภทใหม่โดยทั่วไปมีอะไรบ้าง? ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเงินของผู้เสียภาษีธรรมดา เพราะ …
เราจะกลับไปเป็นเงินด้านล่าง ทุกอย่างเป็นระเบียบ
ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการประกาศความเชื่อที่ว่าโลกนี้มีวิธีการทำลายล้างที่ยอดเยี่ยมและได้รับการพิสูจน์แล้วในเมืองต่างๆ ของญี่ปุ่น นั่นคืออาวุธนิวเคลียร์!
ข้อความเกี่ยวกับ "Lenta Ru" ซึ่งเพิ่งเผยแพร่เมื่อไม่นานมานี้ ได้ปลุกเร้าจิตใจของ "ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร" และ "ตัวแทนของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร" แต่น่าจะถูกต้องกว่าที่จะเขียน "ส่าย" จากคำพูดที่สั่นคลอน หากเจลลี่ถูกผลักเล็กน้อย การสั่นจะเริ่มขึ้นทั้งระบบ โครงสร้างเป็นแบบนี้ ไม่เสถียร
เพื่อนร่วมงานจาก "Lenta. Ru" พบอะไร?
"เกี่ยวกับสิ่งนี้ในบทความ" ความทันสมัยของกองกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐทำลายเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ได้อย่างไร "ซึ่งตีพิมพ์ในแถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูเขียนกลุ่มผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านการทหารของสหรัฐฯ: ผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลนิวเคลียร์ของสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน Hans Christensen ผู้เชี่ยวชาญด้านจรวดชื่อดัง Theodore Postol และ Matthew McKinsey ผู้อำนวยการโครงการนิวเคลียร์ของสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติแห่งชาติ"
“… ผู้สังเกตการณ์พลาดการปฏิวัติจริงในอาวุธเชิงกลยุทธ์ซึ่งสหรัฐอเมริกาดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2552 เรากำลังพูดถึงการจัดเตรียมหัวรบนิวเคลียร์ W76-1 / Mk.4 (ความจุ 100 กิโลตัน ติดตั้งบนขีปนาวุธทางเรือตรีศูล II) พร้อมซุปเปอร์ใหม่ -ระบบระเบิด (super -fuze) MC4700 หากก่อนหน้านี้ใช้บล็อกขีปนาวุธทางเรือไม่เกิน 20 เปอร์เซ็นต์กับเป้าหมายที่ได้รับการป้องกันตอนนี้ส่วนแบ่งของพวกเขาก็ใกล้ถึง 100 เปอร์เซ็นต์แล้ว"
พูดนอกเรื่องเล็กน้อย บุคลากรทางทหารหลายคนเข้าใจผิดคิดว่าการตีเป้าหมายต้องโดยตรง มุมมองดั้งเดิมและล้าสมัยของสิ่งต่าง ๆ เห็นเป้าหมาย เล็งแล้วยิง กระสุนหรือโพรเจกไทล์พุ่งชนเป้าหมายแล้วพุ่งเข้าใส่
เราเน้นว่ากระสุนหรือโพรเจกไทล์ โอเค ปล่อยกระสุนไว้เถอะ มาดูตัวอย่างของโพรเจกไทล์กัน
เกิดขึ้นที่กระสุนพลาดเป้าหมายด้วยเหตุผลหลายประการหรือไม่? มันเกิดขึ้น. และจากนั้นก็จำเป็นต้องใช้การพัฒนาล่าสุดของอเมริกา กล่าวคือฟิวส์ใหม่
โพรเจกไทล์บินสูงขึ้นหรือไม่? ซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ในปืนของคุณคำนวณแล้ว เขาออกคำสั่งและไม่ถึงเมตรที่นั่น ตัวจุดชนวนก็ดับลง และ … เป็นการยากที่จะคาดเดา แต่ถ้าเป็นการกระจายตัวแบบระเบิดแรงสูง ก็จะมีความรู้สึกบางอย่าง ตี? ตามธรรมชาติ ความพ่ายแพ้? หืม…
นี่คือแนวทางที่ทันสมัยในการพัฒนาอาวุธที่ทันสมัย ที่สำคัญไม่แพ้แต่โดน!
หลังจากอ่านข้อความที่เขียนไว้ข้างต้นแล้ว อดีตทหารหลายคนและผู้ที่ทำงานด้านอาวุธในทุกวันนี้คงยิ้มออกมา “เยาะเย้ยไร้ความสามารถ”? บางที แต่แล้วความคิดที่เกิดขึ้นในระหว่างการอ่านดังนั้นเราจึงใช้มัน เป็นเรื่องสนุกที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันตัดสินใจ "โกง" ฝ่ายบริหารและรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ใช่และ "ทำให้ตกใจ" เรา
แต่ในทางกลับกัน มีอาวุธประเภทนี้ มันมีมานานกว่าหนึ่งศตวรรษ ปืนใหญ่ไม่สามารถอวดถึงเครื่องระเบิดดังกล่าวได้ แต่เศษกระสุนได้ "ปิดบังทหารราบ" มานานหลายศตวรรษ ไม่มีความแม่นยำเป็นเซนติเมตร แต่มีปริมาณที่เปลี่ยนเป็นคุณภาพ
แต่กลับไปที่สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกากำลังพูดถึง
"ลักษณะเฉพาะของระบบ MC4700 คือสามารถชดเชยการพลาดบางส่วนได้" เที่ยวบิน "โดยการระเบิดของบล็อกก่อนกำหนดที่ระดับความสูงต่ำเหนือเป้าหมาย"
พูดง่ายๆ ก็คือ มิสไซล์ที่มีอาวุธนิวเคลียร์กำลังสูงไม่ได้ยิงตรงเป้าหมายเสมอไป ผู้เชี่ยวชาญประเมินความน่าจะเป็นของการโจมตีดังกล่าวที่ประมาณ 1 ถึง 2 ประมาณ 50% เห็นด้วย เมื่อทำลายสิ่งอำนวยความสะดวกใต้ดิน โดยธรรมชาติ ได้รับการปกป้องอย่างจริงจังจากการโจมตีดังกล่าว การเปิดตัวครั้งนี้อาจไม่บรรลุเป้าหมาย
และถ้าเป็นเช่นนั้น ปืนกลของศัตรู และในกรณีนี้ มันถูกเรียกโดยตรงไปยังเครื่องยิงจรวดของรัสเซียหรือจีน จะทำงานตามปกติ และคำตอบก็น่าจะตามมา
ฟิวส์ใหม่ “ชดเชยความผิดพลาดอย่างไร” ตรงตามที่เขียนไว้ตอนต้นของบทความอย่างไร
คอมพิวเตอร์อัจฉริยะในระยะ 80-60 กิโลเมตรจะคำนวณขนาดของพลาดและออกคำสั่งให้ระเบิดตัวเองเหนือเป้าหมาย นั่นคือทั้งหมดที่ และพลังของกระสุนนี้ทำให้คุณสามารถโจมตีเป้าหมายได้แม้จะไม่มีผลกระทบโดยตรงก็ตาม พูดง่ายๆ ตอนนี้ความน่าจะเป็นของการโจมตีกำลังเข้าใกล้ค่าที่เหมาะสมที่สุด เพื่อความแม่นยำ ชาวอเมริกันให้อัตราการโจมตีที่ 83% สำหรับเป้าหมายที่มีการป้องกันอย่างสูง (สามารถทนต่อแรงดัน 10,000 psi) และ 99% สำหรับเป้าหมายที่มีการป้องกันอย่างสูง (2,000 ปอนด์)
แต่มีข้อสงสัย พื้นดินหรือวัตถุฝังอยู่ แน่นอนว่าเป็นการระเบิดของนิวเคลียร์ที่มีระยะทางหนึ่งหรือห้ากิโลเมตร ผลลัพธ์จะออกมาดีเพราะทุกคนรู้เกี่ยวกับผลกระทบหลายขั้นตอนของการระเบิดนิวเคลียร์
แต่ด้วยวัตถุที่ซ่อนอยู่อย่างวางใจไม่ได้อยู่แค่ใต้พื้นดินแต่ถูกปกป้องด้วยทิวเขาได้อย่างไร?
อย่างไรก็ตาม คำถามง่ายๆ แต่มีเหตุผลก็เกิดขึ้น แล้วระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูล่ะ? ดูเหมือนจะไม่มีอยู่จริง? ไม่เลย? ที่จริงแล้ว ในการทำลายวัตถุร้ายแรงนั้น จำเป็นต้องมีความจุกระสุนอย่างน้อย 100 กิโลตัน ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น และพลังดังกล่าวไม่สามารถสร้างเป็นจรวดที่ไม่เด่นได้ คุณต้องการผู้ให้บริการที่จริงจัง
ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันมีคำตอบ กระสุนดังกล่าวตั้งอยู่บนขีปนาวุธตรีศูล II ในทะเล (UGM-133A Trident II (D5) - "ตรีศูล") ขีปนาวุธเหล่านี้เป็นอาวุธโจมตีหลัก (มากถึง 52%) ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกาตั้งแต่ปี 1990 และนอกจากสหรัฐอเมริกาแล้ว ยังมีขีปนาวุธดังกล่าวในสหราชอาณาจักรอีกด้วย ในปริมาณเล็กน้อยอย่างไรก็ตาม
เรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่สามารถปล่อยมอนสเตอร์สามขั้นนี้ได้นับไม่ถ้วน ผู้ให้บริการขีปนาวุธของชั้น "โอไฮโอ" กล่าวคือพวกเขาติดอาวุธด้วย "ตรีศูล" 24 ลำอยู่ภายใต้การดูแลของศัตรูเสมอ ดังนั้นพวกเขาจะไม่สามารถเข้าใกล้ชายฝั่งได้ เป็นที่ชัดเจนว่า ASW กองทัพเรือของเราจะคอยเฝ้าระวัง แล้วยังเหลืออะไรอีก?
สิ่งที่เหลืออยู่คือสิ่งที่พวกเขาเคยสร้างขึ้นมาเพื่อ ทั้งจรวดนำวิถีและขีปนาวุธ ยิงจากระยะที่เหมาะสม (5-12,000 กม.) อะไรทำให้ "นวัตกรรม" และ "ความสำเร็จ" อื่น ๆ ทั้งหมดของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมของอเมริกาเป็นที่น่าสงสัย รวมถึงตัวจุดชนวน "ปฏิวัติ"
เพียงเพราะว่าขีปนาวุธ Trident II แบบสามขั้นตอนซึ่งค่อนข้างช้าในแง่ของความเร็วและมองเห็นได้ชัดเจนจากทุกที่ มีแนวโน้มสูงที่จะถูกกำจัดโดยกองกำลังอวกาศรัสเซียและระบบป้องกันขีปนาวุธสมัยใหม่
วันนี้ มีการติดตั้งหน่วยดังกล่าว 506 หน่วยในสหรัฐอเมริกา ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของเพนตากอน 272 หน่วยนั้นเพียงพอที่จะปราบปรามเครื่องยิงจากทุ่นระเบิดของรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์ จาก "เลขคณิต" นี้ จุดประสงค์ของการศึกษานี้จึงชัดเจน เป้าหมาย "สะเทินน้ำสะเทินบก" การหายใจ
ประการแรก เงินของผู้เสียภาษีชาวอเมริกันไม่ได้ตกลงไปในทราย เพนตากอนมีอาวุธและความสามารถในการทำลายศัตรู ไม่ว่าเขาจะเป็นใคร ด้วยการโจมตีอาวุธสมัยใหม่ มั่นใจความมั่นคงของประเทศ!
ประการที่สอง ประธานาธิบดีทรัมป์คนใหม่ของสหรัฐฯ มีหน้าที่เพียงแค่จัดสรรเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ใหม่! "ตรีศูล" เกือบ 30 ปีจะไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ (หรือมากกว่านั้นอีกต่อไป) ในไม่ช้า
มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่แปลก Trident II ไม่เพียงแต่ติดตั้งหัวรบ 100 กิโลตันเท่านั้น ขีปนาวุธบางลูกติดตั้งหัว"ขนาด 455 กิโลตัน" ที่ทำลายล้างได้มากกว่า บล็อกถูกสร้างขึ้นสำหรับขีปนาวุธเหล่านี้ (W88) และในแง่ของปริมาณ ส่วนประกอบนี้ไม่ได้ด้อยกว่า 100 กิโลตัน (384 บล็อก) มากนักอาจเป็นไปได้ว่าเพนตากอน "บันทึก" ข้อมูลนี้สำหรับ "โอกาสที่เหมาะสม" เมื่อจำเป็นต้องนำเสนออย่างอื่นต่อประธานาธิบดี
โดยรวมแล้ว เป็นที่เข้าใจกันว่าชาวอเมริกันตระหนักดีถึงความล้าหลังของกองกำลังติดอาวุธในแง่ของยุทโธปกรณ์ ไม่เพียงแต่จากกองทัพรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมาจากกองทัพจีนด้วย และข้อความดังกล่าวซึ่งปรากฏเป็นระยะในสื่อทุกวันนี้ ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ "ระบบประสาทมาก" ของหน่วยงานทางทหารของศัตรูที่มีศักยภาพ ทำให้คุณกลัวและเริ่ม "การแข่งขันอาวุธ" อีกครั้ง แม้แต่ตัวเลขและลักษณะการทำงานของอาวุธซึ่งเป็น "ข้อห้าม" สำหรับสื่อมวลชนมาโดยตลอด ก็ยังเผยแพร่ในสื่ออย่างเปิดเผย
แนวทางแปลกๆ ในแง่หนึ่ง อาจไม่เป็นที่ยอมรับด้วยซ้ำ ที่จะบอกคนทั้งโลกเกี่ยวกับความสำเร็จเช่นนั้น โดยเฉพาะผู้ที่ดูเหมือนจะเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาและอะไรก็ตาม ไม่จำเป็น. คนแรก - เขาเป็นคนแรกในแอฟริกา
ครั้งหนึ่งเราเคยพูดถึง Bulava, Sinev, Liner, Iskander และ Caliber อย่างสวยงามมาก เราต้องการ "พันธมิตร" จริงๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีระบบอาวุธใหม่ล่าสุด มีประสิทธิภาพและเป็นอันตรายถึงชีวิต
หลังจากเปิดตัว "Caliber" ไปเมื่อปีที่แล้ว ทุกอย่างก็ดูจะเป็นเช่นนั้น ความเงียบ. ผู้ใดไม่เชื่อก็ไม่เชื่อเช่นกัน แต่ควรไปถึงผู้ใด เขาได้เชื่ออย่างชัดแจ้ง และนี่คือผลลัพธ์: ตอนนี้สหรัฐฯ วางตำแหน่งตัวเองอย่างชัดเจนในบทบาทของการไล่ตาม
แต่นี่คือ "และเรามี … และเรามี … " ตรีศูล "พร้อม superplug"! อย่ามองว่าเขาเป็นคนโบราณ ยังไง … ทุกคนเข้าใจดีว่าเขาเก่งมาก! และด้วยซุปเปอร์ฟิวส์ - และโดยทั่วไปแล้ว! และคุณจะยังมีปกในรัสเซียและจีน!
ไม่ต้องสงสัยเลย "โอไฮโอ" เป็นระบบการต่อสู้ที่ดี เชื่อถือได้ พิสูจน์แล้วกว่าทศวรรษของการบริการ และตรีศูลในฐานะระบบการต่อสู้ก็ไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการส่ง 100 กิโลตันไปยังจุดใดจุดหนึ่งในโลก เรื่องของคุณภาพและประสิทธิภาพของแอพพลิเคชั่นในปัจจุบัน
อย่างที่เคยเป็นมา เรามีเรื่องต้องโต้เถียง แต่ประเด็นไม่ใช่ประเด็นนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่ชาวอเมริกันเริ่มพูดอย่างแข็งขันว่าพวกเขาจะชนะทุกคนอยู่ดี คำถามเดียวที่นี่คือพวกเขาต้องการโน้มน้าวใครมากกว่า: ประธานาธิบดีคนใหม่เพื่อให้พวกเขาให้เงินมากขึ้นหรือรัสเซียและจีนเพื่อที่พวกเขายังคงกลัว
คิดว่า เป็นทางเลือกแรกในท้ายที่สุด เงิน. จะหลอกหลอนเราเพื่ออะไร? เรากลัว…
