คำนำ
การพัฒนางานล้อมในหมู่ชาวสลาฟ (ตามหลักฐานที่มีอยู่ในแหล่งประวัติศาสตร์) แสดงให้เห็นว่าในช่วงเวลาสั้น ๆ พวกเขาสามารถเชี่ยวชาญยานทหารที่ค่อนข้างซับซ้อนได้อย่างไรจากความไม่รู้หลักการโจมตีการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการ เพื่อใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อนและซับซ้อนในระหว่างการล้อม
เราเน้นย้ำว่าในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ อาวุธปิดล้อมเป็นเทคโนโลยีทางทหารระดับสูง และไม่ใช่ทุกคนที่เหมือนสงครามจะสามารถใช้อาวุธเหล่านี้ได้ ซึ่งไม่สามารถพูดถึงชาวสลาฟได้ สันนิษฐานได้ว่าสถานการณ์นี้เกิดจากความจริงที่ว่าชาวสลาฟเองก็คุ้นเคยกับงานไม้อยู่แล้วและความเข้าใจในการสร้างเครื่องจักรกับพื้นหลังนี้ค่อนข้างรวดเร็ว
สถานการณ์เดียวกันคือการต่อเรือเมื่อชาวสลาฟซึ่งใช้ไม้เดียวอย่างแข็งขันได้เรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการสร้างเรือที่ซับซ้อนมากขึ้น ดูเหมือนว่าการใช้ไม้ท่อนเดียวที่มีแผงแบบขยายเป็นก้าวสำคัญ เราไม่ทราบว่าเรือสลาฟทำแคมเปญอะไรซึ่งรายงานโดยแหล่งที่มาตามหมู่เกาะกรีกหรือบนชายฝั่งตะวันออกของอิตาลี แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ง่ายอย่างที่คนทันสมัยและต้องการ ความรู้มากมาย
การล้อมของศตวรรษที่หก
ถ้าในตอนต้นของศตวรรษที่หก ชาวสลาฟไม่สามารถแม้แต่จะคิดเกี่ยวกับการยึดเมืองได้ตั้งแต่กลางศตวรรษพวกเขามีส่วนร่วมในการล้อมอย่างแข็งขันครั้งแรกร่วมกับฮั่นและอาวาร์ค่อยๆเพิ่มพูนความรู้ในยานทหารนี้
ในปี ค.ศ. 578 "ช่างกลและช่างก่อสร้าง" ได้เดินทางมายังอาวาร์จากเมืองไบแซนเทียม ซึ่งพวกเขาบังคับภายใต้การคุกคามของความตาย ให้สร้างสะพานข้ามแม่น้ำดานูบใกล้กับเมืองซีร์เมีย ดังนั้นพวกอาวาร์จึงมีกลไกแรกและพวกเขาก็เริ่มฝึกฝนเทคนิคการสร้างอาวุธปิดล้อม ความสามารถของชาวสลาฟในการทำงานกับไม้ถูกใช้อย่างแข็งขันโดย Kagan ในการสร้างอาวุธปิดล้อมภายใต้การนำของนักโทษชาวโรมันและผู้แปรพักตร์การสร้างทางข้ามระหว่างการล้อม Sirmia (Sremska Mitrovica) และ Singidon (เบลเกรด) เมืองที่มี "กำแพงที่แข็งแรงมาก"
สันนิษฐานได้ว่าหากไม่มี Slavs อาสาสมัครและพันธมิตรในกองทัพ Avar พวกเขาแทบจะไม่สามารถรับมือกับงานล้อมได้และนี่คือเงื่อนไขเมื่อภายใต้จักรพรรดิจัสติเนียนที่ 1 ป้อมปราการใหม่ได้รับการต่ออายุและสร้างขึ้นบน ชายแดนแม่น้ำดานูบและด้านหลัง อย่างน้อยในแหล่งข่าว เราไม่พบข้อมูลที่พวกเร่ร่อนของ Avars เองจะยึดครองเมืองโดยพายุ
ชาวสลาฟก่อนการมาถึงของนักรบอาวาร์ที่น่าเกรงขามในแม่น้ำดานูบเป็นเวลาหลายปีเพิ่มความถี่ของการบุกโจมตีชายแดนของจักรวรรดิไบแซนไทน์อย่างต่อเนื่องในฤดูหนาว 547/548, 549/550 พวกเขาปล้นสะดมในชนบทอย่างต่อเนื่อง ไม่หยุดอยู่หน้าป้อมปราการ Procopius จาก Caesarea เขียนว่า "แม้กระทั่งป้อมปราการหลายแห่ง" ซึ่งเคยอยู่ที่นี่ในสมัยก่อนและดูเหมือนจะแข็งแกร่งเนื่องจากไม่มีใครปกป้องพวกเขา Slavs จึงสามารถมีลูกเขยได้"
อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขายึดเมืองชายแดนโดยการโจมตีอย่างกะทันหันหรือโดยไหวพริบและบางครั้งถึงกับอดอาหารทำลายโครงสร้างพื้นฐาน
ในจังหวัด Lower Moesia ชาว Slavs ยังตั้งรกรากอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับการตั้งถิ่นฐานของ Ulmiton และป้อมปราการแห่ง Adina ซึ่งพวกเขาได้ปล้นสะดมซึ่งบังคับให้จักรพรรดิ Justinian I เสริมสร้างการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้:
"… เนื่องจากคนป่าเถื่อน - Slavs ซ่อนตัวอยู่ที่นี่ตลอดเวลาและการตั้งค่าการซุ่มโจมตีอย่างลับๆกับผู้ที่เดินมาทางนี้ทำให้สถานที่เหล่านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์"
ป้อมปราการจำนวนมากถูกทำลายในเขตแดนดินแดนตามที่ระบุโดยโบราณคดี: Sasidava N. III, Histria RomD-1, Ulmetum C (ดูด้านบน), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P. V.)
ในปี 549/550 ชาวสลาฟได้ยึดและปล้นเมือง Toper (หรือ Topir) บนแม่น้ำ Mesta (แม่น้ำ Nestos ประเทศกรีซ) ในจังหวัด Rhodope (Rodona) นักวิจัยจำนวนมากมองว่านี่เป็นก้าวสำคัญในการสู้รบของชาวสลาฟ
เป็นนิคมที่มั่งคั่ง ตั้งอยู่บนเส้นทางการค้าที่สำคัญ รุ่งเรืองด้วยการค้า พิจารณาจากจำนวนผู้เสียชีวิต (15,000 คน) ไม่ใช่นิคมเล็กๆ ของยุคกลางตอนต้น เมืองนี้ได้รับการคุ้มครองจากหลายด้านริมแม่น้ำ ด้านหนึ่งมีเนินเขาสูงตระหง่านอยู่เหนือกำแพงป้อมปราการ ซึ่งไม่มีการป้องกันเพียงพอสำหรับผู้พิทักษ์
จากเรื่องราวของ Procopius of Caesarea เราจะเห็นได้ว่าชาวสลาฟใช้กลวิธีใดในการยึดการตั้งถิ่นฐานในช่วงเวลานี้ มันเดือดลงไปทั้งกลอุบายทางทหารหรือการโจมตีแบบเซอร์ไพรส์
เนื่องจาก Toper ซึ่งหายากมากในช่วงเวลานี้มีกองทหารรักษาการณ์ถาวร ชาว Slavs จึงล่อให้เขาออกจากเมืองก่อน กองกำลังเล็ก ๆ ของพวกเขาที่หน้าประตูก่อกวนผู้พิทักษ์กำแพง กองโจรเต็มกำลัง ติดอาวุธและไม่มีการลาดตระเวนอย่างเหมาะสม ได้ออกไปขับไล่พวกเขาออกไป ชาวสลาฟออกเดินทางโดยแสร้งทำเป็นบังคับให้ชาวไบแซนไทน์ไล่ตามพวกเขาในเวลาเดียวกันนักรบสลาฟที่จู่ ๆ ก็โผล่ออกมาจากการซุ่มโจมตีชาวโรมันที่ด้านหลังและทำลายคู่ต่อสู้อย่างสมบูรณ์ กองกำลังผสมของชาวสลาฟโจมตีกำแพงของ Toper ทันทีชาวเมืองในกรณีที่ไม่มีทหารพยายามที่จะขับไล่การโจมตีพวกเขาขว้างก้อนหินและเทน้ำมันเดือดและน้ำมันดินที่เดือด แต่การต่อต้านนั้นมีอายุสั้น
ชาวสลาฟไม่เสียเวลา“ยิงลูกธนูใส่พวกเขา” โดยใช้ประโยชน์จากการไม่มีแกลเลอรี่ป้องกันบนผนังและความจริงที่ว่าเนินเขาครอบงำกำแพงเมืองทำให้ชาวกรุงล้มลงจากกำแพงด้วยลูกศรการสังหารหมู่.
ในช่วงปี 584 ถึงฤดูใบไม้ผลิ 587 นักวิจัย P. V. Shuvalov ทำลายป้อมปราการของโรมันทั้งหมด
ในปี 584 ชาวสลาฟได้ส่งเฮลลาสทั้งหมดไปยังเทสซาโลนิกา ยึดเมืองและป้อมปราการมากมายตามที่จอห์นแห่งเอเฟซัสเขียนไว้
รายละเอียดทั้งหมดของการล้อมสลาฟของเทสซาโลนิกาอธิบายไว้ในงาน hagiographical (คำอธิบายชีวิตของนักบุญ) "ปาฏิหาริย์ของนักบุญ Demetrius of Thessaloniki "(ต่อไปนี้จะเรียกว่า CHDS) ผลงานที่เขียนโดยนักเขียนหลายคน ผลงานชิ้นแรกคือ Archbishop John of Thessalonik ซึ่งอาศัยอยู่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 6 - ต้นศตวรรษที่ 7
วันที่ของการล้อมครั้งแรกยังคงเปิดอยู่: ทั้งในยุค 90 หรือ 80 ของศตวรรษที่ 6 วันสุดท้ายเปรียบได้กับแคมเปญที่ John of Ephesus บรรยายไว้ ดังนั้นกองทัพสลาฟอันทรงพลังของนักสู้ 5,000 คนจึงเข้ามาใกล้เมือง:
“พวกเขาคงไม่โจมตีเมืองใหญ่อย่างกะทันหันขนาดนี้ ถ้าพวกเขาไม่แพ้ผู้ที่ต่อสู้กับพวกเขาด้วยความแข็งแกร่งและความกล้าหาญ”
แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะยึดเมืองด้วยความถ่อย
แต่การออกเดทของเหตุการณ์ต่อไปนี้ในปี 584-587 ในความคิดของเราจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ เราจะพยายามสร้างมันขึ้นมาใหม่
เราเห็นว่าในปี 584 ชาวสลาฟกำลังพยายามยึดเมืองเทสซาโลนิกาจากการถดถอย โดยไม่ต้องใช้เทคนิคการล้อมใด ๆ
และในไม่ช้าชาว Slavs ซึ่งเป็นอาสาสมัคร Avar ก็ยึดเมือง Ankhial บนชายฝั่งทะเลดำทำลายกำแพงตามที่นักวิจัยบางคนกล่าวว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นใน 585 (N. I. Serikov)
แต่ในปี 586 กองทหารโรมันทั้งหมดของนาย Millitum Presentis Comenziola มารวมตัวกันที่ Anhiale ที่นี่ปัจจุบันคัดเลือกและแจกจ่ายกองกำลัง เห็นได้ชัดว่าไม่มีการพูดถึงการยึดเมืองใด ๆ ในปีที่แล้วเนื่องจาก Theophilus the Confessor มี ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง
ในปีเดียวกันนั้นเอง 586 ชาวคากันซึ่งเอาชนะกองทัพสำรวจของ Comentiola ได้เข้ายึดเมืองหลายแห่งและเข้าใกล้กำแพงยาว แต่หนีจากพวกเขาเนื่องจากความตื่นตระหนกที่อธิบายไม่ได้ ระหว่างทาง เขาได้เริ่มการล้อมเมือง Apiria (Απειριαν) แห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นที่ซึ่งช่างเครื่องปิดล้อม Busa ถูกจับตัวไป Busu ซึ่งพวก Avars กำลังจะฆ่า ไม่ต้องการเรียกค่าไถ่ชาวเมือง พวกเขาถูกปลุกระดมโดยคนรักของภรรยาของปูซาผู้นี้จากนั้นเขาก็สร้าง "แกะผู้" (κριός) ให้กับอาวาร์และสอนให้พวกเขาสร้างกลไกการล้อมด้วยความช่วยเหลือที่พวกเขายึดเมืองและเมืองอื่น ๆ ส่วนใหญ่อยู่ในเทรซซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเมืองหลวง. ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นใน 586/587
นี่คือจุดเริ่มต้น เมื่อในโรงละครแห่งการปฏิบัติการนี้ Avars และ Slavs มี polyorcetic มืออาชีพ ซึ่ง Feofan บันทึกไว้ใน Chronicle ของเขา บางทีกลไกอื่นๆ ก็ถูกจับไปด้วย แต่เอกสารที่ส่งมาให้เราไม่รายงานเรื่องนี้
ในเวลานี้พันธมิตรของ Byzantium, Antes โจมตีการตั้งถิ่นฐานของสโลวีเนียไม่ใช่ในปี 585
หลังจากนั้น ชาวสโลวีเนียก็เริ่มทำลายล้างแนวชายฝั่งทะเลดำ ที่นี่พวกเขาเคลื่อนตัวไปทางเหนือ อาจจะเป็นมดที่โจมตีดินแดนของพวกเขา ผ่านจังหวัดเจมิงต์
และในเวลานี้พวกเขามาถึง Anhialai (ปัจจุบันคือ Pomorie บัลแกเรีย) เมืองที่มีป้อมปราการภายใต้จัสติเนียนตั้งอยู่บนแหลมและไม่สามารถเข้าถึงได้จากทะเล ชาวสลาฟบุกทะลุกำแพงและยึดมันไว้ มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?
บางทีด้วยความช่วยเหลือของเครื่องทุบตี การได้เรียนรู้วิธีสร้างมันจากช่างผู้ถูกกักขัง บางทีตามที่อธิบายไว้ใน BDS:
"จากนั้นก็ซ่อนตัวอยู่ใต้เต่าที่ปกคลุมด้วยผิวหนังซึ่งน่ากลัวเหมือนงูพวกเขาเริ่มทำลายฐานของลัทธิโปรเตอิค (การเสริมกำลังภายนอก) ด้วยขวานและชะแลง"
นั่นคือเมื่อปลายศตวรรษที่หกแล้ว ชาวสลาฟเรียนรู้ที่จะเปิดกำแพงเมือง เราขอย้ำอีกครั้งว่า ในกรณีของเมือง Anhial ดังกล่าว เราไม่รู้ว่ามีการใช้รถรางหรือแกะมือหรือไม่ ไม่ว่า "เต่า" จะอยู่เหนือผู้บุกรุกหรือพวกเขาใช้ไม้จิ้มและชะแลงอยู่ใต้ฝาครอบเท่านั้น ของโล่และมือปืน
ในปี 597 ชาวสลาฟได้ทำลายล้างเมืองหลวงของ Lower Moesia - Markianopolis ที่มีป้อมปราการอย่างดี (หมู่บ้าน Devnya ประเทศบัลแกเรีย) ไม่ทราบว่าถูกจับได้อย่างไรบางทีอาจจะถ่อยหรือมีเล่ห์เหลี่ยมเหมือนที่เกิดขึ้นกับเมือง Salona ที่มีป้อมปราการหนาแน่น (แคว้นสปลิต ประเทศโครเอเชีย) ในดัลเมเชีย หน่วยชายแดนไบแซนไทน์จาก Salona ใช้ประโยชน์จากการไม่มีผู้ชายในดินแดนที่อยู่ติดกันซึ่งเป็นของอาวาร์ทำการปล้น ชาวสลาฟได้เตรียมการซุ่มโจมตีเพื่อสังหารผู้โจมตี
“เมื่อนำอาวุธ ธง และสัญญาณทางทหารอื่นๆ แล้วข้ามแม่น้ำ ชาวสลาฟที่ชื่อมาที่คลีซูรา เมื่อเห็นพวกเขา ชาวโรมันที่อยู่ที่นั่นก็ถือธงและอาวุธของเพื่อนร่วมเผ่าด้วย ถือว่าพวกเขาเป็นเช่นนั้น เมื่อชื่อ Slavs ถึง Klisura พวกเขาอนุญาตให้ผ่านไป เมื่อผ่านไปแล้วชาวสลาฟก็ขับไล่ชาวโรมันออกทันทีและเข้าครอบครองป้อมปราการซาลอนดังกล่าว"
บางทีในวันที่ 22 กันยายน 597 การล้อมเมืองเทสซาโลนิกาครั้งที่สองเริ่มขึ้นไม่ว่าในกรณีใดเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 6 อาร์คบิชอปจอห์นเขียนว่าอาสาสมัครอาวาร์ - ชาวสลาฟและคนป่าเถื่อนอื่น ๆ - ถูกส่งไปล้อมเมืองที่ใหญ่ที่สุดของคาบสมุทรบอลข่านในขณะที่คากันเองก็ย้ายไปที่ดัลมาเทีย การจู่โจมครั้งนี้เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของ Kagan ระหว่างการล้อม Singidun ที่ทนทุกข์ทรมานมายาวนาน
แต่กลับไปที่เทสซาโลนิกา พวกที่ปิดล้อมซึ่งไม่คุ้นเคยกับพื้นที่นั้นได้เข้ายึดป้อมปราการของเซนต์ Matrona ยืนอยู่หน้าเมืองเหนือเมือง Thessalonica และโจมตีเธอก่อน
กองทัพนำบันไดที่ทำไว้ล่วงหน้ามาด้วย ทหารไม่เสียเวลาบนป้อมปราการของเซนต์ พวกแม่บ้านโดยตระหนักว่าพวกเขาเข้าใจผิด พวกเขาจึงวางบันไดไปที่กำแพงเมืองและเริ่มโจมตีทันที การโจมตีครั้งแรกหยุดลงด้วยปาฏิหาริย์เพียงอย่างเดียว เนื่องจากมีผู้พิทักษ์เพียงไม่กี่คนบนกำแพง บางทีอาจเป็นการโจมตีที่เกิดขึ้นเองจากส่วนเล็ก ๆ ของกองทัพ เมื่อคนอื่น ๆ เข้าล้อมป้อมปราการเล็ก ๆ รอบเมืองและปล้นสะดมบริเวณโดยรอบ เมืองถูกล้อมรอบด้วยแผ่นดินอย่างสมบูรณ์ ความพยายามที่จะยึดเมืองจากการจู่โจมนั้นเกิดจากการที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยึดเมืองได้ถูกต้อง ทั้งที่ยังไม่มีแม่ทัพใหญ่และกองทหารรักษาการณ์ในเมือง
เมืองนี้มีกำแพงสองชั้นที่มีความหนา 2 ถึง 4, 6 ม., ความสูง 8, 5 ถึง 12 ม. ซึ่งใกล้เคียงกับการติดตั้งตามทฤษฎีที่กำหนดไว้ใน Poliorketiki
ในคืนวันที่ 23-24 กันยายน ผู้บุกรุกเริ่มเตรียมการสำหรับการโจมตี บางทีกองทัพอาจเสียสละ เนื่องจากมีไฟลุกโชน และทหารก็ส่งเสียงกรีดร้องอย่างน่ากลัวโดยรอบ
วันรุ่งขึ้น เริ่มผลิตอุปกรณ์ปิดล้อม:
“จากนั้นทั้งคืนและวันรุ่งขึ้นเราได้ยินเสียงจากทุกทิศทุกทางเมื่อพวกเขากำลังเตรียมเจลโพลี, เหล็ก“แกะตัวผู้”, เครื่องขว้างหินขนาดใหญ่และสิ่งที่เรียกว่า“เต่า” ซึ่งพวกเขาพร้อมกับหินขว้างปาด้วยความแห้ง สกิน จากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนใจและเพื่อไม่ให้เกิดอันตรายกับอาวุธเหล่านี้จากไฟหรือเรซินที่เดือดพวกเขาจึงเปลี่ยนผิวหนังด้วยหนังเลือดของโคและอูฐที่เก็บเกี่ยวใหม่"
จากเหตุการณ์นี้ เราจะเห็นว่าชาวสลาฟสร้างเครื่องยนต์ปิดล้อมอย่างมั่นใจ ซึ่งมีการอธิบายมากกว่าหนึ่งครั้งใน Poliorketiki ของชาวโรมันและกรีกโบราณ
เป็นที่น่าสนใจที่ชีวิตแสดงให้เราเห็นถึงขั้นตอนโดยละเอียดสำหรับการกระทำของชาวสลาฟใกล้เมืองเทสซาโลนิกา
วันที่ 24 กันยายน พวกเขาเตรียมปืน วันที่ 25 กันยายน พวกเขาเริ่มล้อม: ในเวลาเดียวกันพวกเขากำลังพยายามทำลายกำแพงด้วยเครื่องทุบตีและล่องแพเข้าไปในเมืองจากทะเล เมื่อวันที่ 26 กันยายน ผู้ปิดล้อมทำการรบได้สำเร็จ เมื่อวันที่ 27 และ 28 กันยายน Slavs ยังคงปลอกกระสุนจากผู้ขว้างหินและอาวุธอื่น ๆ ต่อไป:
“และพวกเขาล้อมผู้ขว้างหินสี่เหลี่ยมด้วยไม้กระดานเพียงสามด้านเท่านั้น เพื่อไม่ให้ผู้ที่อยู่ข้างในได้รับบาดเจ็บจากลูกธนู [ส่ง] จากกำแพง แต่เมื่อลูกธนูไฟหนึ่งในนั้นถูกไฟไหม้พร้อมกับกระดาน พวกเขาก็ถอยกลับโดยถือปืนออกไป วันรุ่งขึ้นพวกเขาส่งผู้ขว้างหินคนเดิมอีกครั้งซึ่งถูกปกคลุมด้วยกระดานอย่างที่เราพูดไปแล้วด้วยหนังที่ฉีกขาดใหม่และวางไว้ใกล้กับกำแพงโยนภูเขาและเนินเขายิงใส่เรา"
การปิดล้อมทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญจะปรากฏในหมู่ชาวสลาฟที่สามารถสร้างอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ซับซ้อนที่สุดในยุคนี้ได้ ทั้งทางยุทธวิธีและทางเทคนิค (ขาดเสบียงอาหาร) พวกเขายังไม่ได้เตรียมการล้อมนาน:
“ก้อนหินจำนวนมากที่ส่งมาจากเมือง ราวกับว่าได้รับคำสั่ง ตกลงไปบนยอดที่แคบของนักขว้างหินอนารยชนและฆ่าคนที่อยู่ข้างใน”
ตามปกติแล้วยังมีความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้าง "ประชาธิปไตย" ของกองทัพสลาฟซึ่งอาจขาดคำสั่งคนเดียว หรือการปะทะกันระหว่างวิชาชนเผ่าต่าง ๆ ของ kagan: Avars, Bulgarians, Gepids?.. ก่อนการโจมตีในวันที่ 29 กันยายน เที่ยวบินจากค่ายสลาฟไปยังเมืองได้เริ่มต้นขึ้น
สามารถสันนิษฐานได้ว่าในสภาวะของความล้มเหลว Slavs จำนวนมากออกจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาของ Avars ทันทีและเข้าสู่ความขัดแย้งกับพวกเขา พวกอาวาร์สามารถดูแลพวกสลาฟในพาโนเนียไว้ได้ ในตอนแรกโดยอาศัยความช่วยเหลือจากความหวาดกลัวเท่านั้น และต่อมาก็รวมพวกเขาไว้ในสาเหตุทั่วไปของการปล้นสะดมในระหว่างการหาเสียง กลไกนี้ใช้ได้ผลในกรณีที่ได้รับชัยชนะ (การจับกุมซาโลน่า) แต่ไม่ได้ผลในกรณีที่ทหารล้มเหลวเพียงเล็กน้อย
หลังจากนั้นพวกที่ปิดล้อมก็ตัดสินใจถอนตัวออกไปโดยด่วน และผู้แปรพักตร์บางคนก็หนีไปที่เมือง
ในปีเดียวกันนั้นเอง 597 ที่ Theophylact Simokatta เขียน Kagan กับ "ฝูงชนป่าเถื่อน" ได้ล้อมเมือง Bonni ใน Dalmatia และสิ่งที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยความช่วยเหลือของปืนทุบตีจำนวนมากเขาได้ยึด ป้อมปราการสี่สิบแห่งในบริเวณนี้ ดังนั้นเราจึงเห็นการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีการล้อมในหมู่อาวาร์ และโดยธรรมชาติแล้ว ชาวสลาฟ เพราะหากปราศจากอย่างหลัง เป็นที่สงสัยว่าพวกเร่ร่อนจะเชี่ยวชาญเทคนิคนี้
การล้อมแห่งศตวรรษที่ 7
ชนเผ่าสลาฟในยุคนี้ซึ่งอาศัยอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ต่อสู้กับคู่ต่อสู้หลายคน แต่แหล่งข่าวทำให้เรามีโอกาสพูดอย่างมั่นใจเกี่ยวกับการเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไปของทักษะของพวกเขาในธุรกิจปิดล้อม ในปี 605 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพของลอมบาร์ด ชาวสลาฟซึ่งเป็นอาสาสมัครของคากันเข้ามามีส่วนร่วมในการล้อมเมืองทางตอนเหนือของอิตาลีหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มานตัวได้รับความช่วยเหลือจากแกะผู้
แต่โธมัสแห่งสปลิทสกี้รายงานเกี่ยวกับการยึดครองซาโลน่าครั้งใหม่ แต่แล้วโดยเผ่า Ant แห่งโครแอต ศัตรูตัวฉกาจของอาวาร์ในปี 615 หรือ 616 เขาเขียนว่า
“เริ่มต้น [ผู้นำ - VE] จากทุกด้านขว้างลูกศรไปที่ Salon แล้วปาเป้าอย่างไม่หยุดหย่อนบางคนจากทางลาดของภูเขาที่ยื่นออกไปพร้อมกับเสียงคำรามดังสนั่นขว้างก้อนหินไปที่ผนังจากสลิง คนอื่น ๆ ค่อยๆ เข้าใกล้กำแพงในลักษณะปิด หาวิธีที่จะชนประตู"
หากข้อความของ Thomas of Splitsky เป็นจริง เราจะเห็นว่า Antes ใช้อาวุธปิดล้อมอย่างแข็งขันอยู่แล้ว: Salona ไม่สามารถต้านทานการล้อมและถูกยึดครอง
การล้อมเมืองเทสซาโลนิกาครั้งใหม่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 10-20 ของศตวรรษที่ 7 อาจประมาณปี 618 และหากชาวสลาฟอาศัยอาวาร์เข้าร่วมในการจู่โจมครั้งก่อน ชนเผ่าที่เป็นอิสระก็จะโจมตีเมืองเทสซาโลนิกาโดยสมบูรณ์ ในช่วงเวลาที่มีการตัดสินคำถามในภาคตะวันออกไม่ว่าจะมีอาณาจักรของชาวโรมันหรือไม่ก็ตาม Slavs เริ่มตั้งรกรากในส่วนของยุโรปของจักรวรรดิ: ประการแรกพวกเขาปล้นหมู่เกาะและชายฝั่งของกรีซทั้งหมด แล้วเข้าใกล้เมืองที่ใหญ่ที่สุดในกรีซบน odnodrevki ในขณะเดียวกันทุกคนทั้งเด็กและผู้ใหญ่ก็มีส่วนร่วมในการรณรงค์
หัวหน้าทหารคัดเลือกของชนเผ่าสลาฟ Hatzon หรือ Khotun อ่านโชคชะตาก่อนเริ่มการล้อมและได้รับสัญญาณว่าเขาจะเข้าไปในเมือง
เป็นเวลาสามวันที่ชาวสลาฟมองหาด้านที่อ่อนแอของการป้องกันเมือง ทั้งจากชายฝั่งและจากทะเล สร้างอาวุธปิดล้อม ในขณะที่ชาวเมืองพยายามสร้างป้อมปราการเพิ่มเติม บางทีการโจมตีจากดินแดนของเมืองที่ทรงพลังและมีป้อมปราการที่ดีนั้นอาจไม่ได้คาดคิดไว้ แต่เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจโดยมีเป้าหมายเพื่อโจมตีท่าเรือและป้อมปราการชายฝั่งที่มีการป้องกันอ่อนแอ แล้วการจู่โจมก็เริ่มขึ้น:
“ในวันที่สี่เมื่อพระอาทิตย์ขึ้น ชนเผ่าป่าเถื่อนทั้งเผ่าส่งเสียงร้องพร้อมกันและโจมตีกำแพงเมืองจากทุกทิศทุกทาง บางคนขว้างก้อนหินออกจากเครื่องขว้างหินที่เตรียมไว้ คนอื่นๆ ลากบันไดไปที่กำแพง พยายามจะยึดมัน คนอื่นๆ นำไฟมา ไปที่ประตูและคนอื่น ๆ ก็ส่งลูกศรไปที่กำแพงเหมือนเมฆหิมะ"
ในเวลาเดียวกันการโจมตีของชาวสลาฟจากทะเลเริ่มต้นขึ้นเป็นที่น่าสังเกตว่าผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับ odnodrevki แล้วเกี่ยวกับเรือที่ชาวสลาฟใช้ ไม่ควรคาดเดาที่นี่เป็นเวลานาน เป็นไปได้ทีเดียวที่ชาวสลาฟไม่เพียงมีต้นไม้ต้นเดียว แต่ยังมีเรือหลายลำที่อาจถูกจับในการรณรงค์ตามกรณีที่อธิบายไว้ใน ChDS เดียวกันเมื่อชาวสลาฟยึด เรือนอกชายฝั่งกรีซกับบิชอป Cyprian จากแอฟริกาเมื่อปลายศตวรรษที่ 7
เมืองกำลังเตรียมการป้องกันอย่างจริงจัง ชาวโรมันปิดกั้นท่าเรือด้วยโซ่ เสริมชายฝั่งด้วยหอก ในท่าเรือ เขื่อนกั้นน้ำทำจากเรือหนักที่เชื่อมต่อถึงกัน
นักรบบนเรือพยายามลงจอดในสถานที่ที่พวกเขาเคยพบเมื่อวันก่อน ยิ่งกว่านั้น พวกเขารู้เกี่ยวกับกับดัก กระนั้น มีบางอย่างผิดพลาด ไม่ว่าจะเป็นการขอร้องของเซนต์มิทรีที่เดินทางไปทั่วเมืองทั้งทางบกและทางน้ำหรือสภาพอากาศที่เสื่อมโทรมอย่างกะทันหันทำให้สถานการณ์ในทะเลเปลี่ยนไป เรือของชาวสลาฟเริ่มชนกัน บ้างพลิกคว่ำ ขณะที่บางลำถูกหามไปที่ฝั่งเพื่อไปยังกับดักและสันดอน
นอกจากนี้ผู้นำของ Slavs, Hatzon ถูกจับนั่นคือคำทำนายที่เป็นจริงและเขา "เข้าสู่ประตูเมือง" สิ่งนี้เกิดขึ้นที่ประตูที่มีป้อมปราการที่อ่อนแอที่สุดและที่ชาวสลาฟต้องการโจมตีจากทะเล เป็นการยากที่จะยอมรับว่าในระหว่างหรือทันทีหลังจากการสู้รบ เขาเดินเข้าไปในเมืองเพื่อเจรจา เป็นไปได้มากว่าเขาถูกจับ ชาวเมืองผู้สูงศักดิ์บางคนพยายามซ่อนมันไว้ที่บ้าน เพื่อใช้ในการต่อรองกับพวกสลาฟ แต่ชาวเมืองรู้เรื่องนี้ และพวกผู้หญิงของเทสซาโลนิกิฉีกผู้นำสลาฟออกเป็นชิ้นๆ
แต่เมืองไม่ได้กำจัดอันตราย ชนเผ่าสลาฟที่อพยพไปยังกรีซเห็นว่าเขาเป็นภัยคุกคามที่สำคัญและในขณะเดียวกันก็เป็นเหยื่อที่อร่อย ในสภาพที่จักรวรรดิไม่สามารถจัดสรรกองกำลังสำรวจสำหรับคาบสมุทรบอลข่าน ชาวสลาฟเรียก Avar Khagan เป็นพันธมิตรเพื่อล่อให้เขาเป็นเหยื่อง่ายๆ ตามที่ผู้เขียน ChDS เขียน
ในเวลาเดียวกัน พวกอาวาร์เองก็ต่อสู้กับพวกไบแซนไทน์อย่างแข็งขัน แม้กระทั่งพยายามยึดกรุงคอนสแตนติโนเปิลจากการถดถอย
บางทีการมาถึงของกองกำลัง Avar อาจไม่เกี่ยวข้องกับสถานทูตสลาฟเนื่องจาก Kagan สนใจที่จะยึดเมืองอยู่แล้ว
ในปี 620 เขามาถึงใต้เมืองด้วยกำลังมหาศาล และเราสามารถพูดได้ว่าเป็นการซ้อมการล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 626ความสนใจถูกดึงดูดไปยังการจัดแนวกองกำลังแบบเดียวกัน: ชนเผ่าสลาฟ, พันธมิตรของอาวาร์, อาวาร์กับอาสาสมัครสลาฟ, บัลแกเรีย, Gepids และเผ่าอื่น ๆ
ความพยายามที่จะยึดเมืองด้วยพลม้าหุ้มเกราะล้มเหลว ผู้โจมตีนำอาวุธปิดล้อมที่เตรียมไว้ล่วงหน้า:
“บางคนปรุงสิ่งที่เรียกว่า“เต่า” จากการถักเปียและหนังและอื่น ๆ - ที่ประตูของ“แกะผู้” จากลำต้นขนาดใหญ่และล้อที่หมุนได้อย่างดีส่วนอื่น ๆ - หอคอยไม้ขนาดใหญ่ซึ่งสูงกว่าความสูงของกำแพงที่ด้านบนสุดของ ซึ่งเป็นเด็กที่แข็งแรงติดอาวุธคนที่สี่ขับรถในสิ่งที่เรียกว่า gorpeks, บันไดลากที่ห้าบนล้อ, วิธีที่หกคิดค้นวิธีการติดไฟ"
เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ปิดล้อมและผู้ถูกปิดล้อมใช้เครื่องขว้างหินประเภทต่างๆ ซึ่งผู้เขียน BDS เน้นย้ำในแง่
การปิดล้อมกินเวลา 30 วัน แต่เนื่องจากเมืองได้รับความช่วยเหลือจากทะเลอย่างต่อเนื่องจึงกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จและถูกถอดออก: kagan ไปที่ Pannonia โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากองค์กรของเขาไม่สามารถเรียกได้ว่าไม่ประสบความสำเร็จ: พร้อมกันกับ การปิดล้อม, Avars และ Slavs ทำลายล้างและยึดครองประชากรจำนวนมาก
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลครั้งแรก
ในปี 626 เหตุการณ์ยิ่งใหญ่เกิดขึ้น: ชนเผ่าสลาฟเข้ามามีส่วนร่วมในการล้อมเมืองหลวงของจักรวรรดิโรมันอันยิ่งใหญ่ - คอนสแตนติโนเปิล เมืองนี้มีป้อมปราการที่ทรงพลัง หอคอยสูง 18 เมตร กำแพงสูง 9 เมตร และหนา 5 เมตร
เราได้เขียนเกี่ยวกับการล้อมครั้งนี้ในบทความเรื่อง "VO" "Slavs, Avars และ Byzantium" จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 7 " มาใส่ใจกับรายละเอียดบางอย่างที่ไม่ได้กล่าวถึงในบทความกัน
Theophanes the Confessor รายงานว่า Sarvaros นายพลชาวเปอร์เซียได้ทำพันธมิตรกับ Avars แยกจาก Bulgars, Gepids และ Slavs
ตำแหน่งของกองทหารที่อธิบายไว้ในพงศาวดารอีสเตอร์ก็มีความสำคัญเช่นกัน: kagan เข้ารับตำแหน่งหน้ากำแพงกรุงคอนสแตนติโนเปิลในใจกลางและทางเหนือใกล้กับ Golden Horn ทางเหนือมี ชาวสลาฟผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของอาวาร์ ไปทางทิศใต้จากสำนักงานใหญ่ Avar และที่ Golden Gate เป็น Slavs ที่เป็นพันธมิตร ไม่มีความชัดเจนที่แน่นอนที่นี่ แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่า Slavs ที่เป็นพันธมิตรเหล่านี้เป็นคนที่ Sassanids เห็นด้วยแยกจากกัน เหล่านี้เป็นชนเผ่าสลาฟซึ่งถูกครอบครองโดยยุค 20 ของศตวรรษที่ 7 ดินแดนในกรีซและมาซิโดเนีย พวกเขาเป็นผู้ที่เข้าร่วมปฏิบัติการร่วมกับอาวาร์มากกว่าหนึ่งครั้งซึ่งสนับสนุนการล้อมกรุงโรมที่สอง
พวกเขาโกรธเคืองด้วยความจริงที่ว่า Kagan สั่งให้ฆ่า Slavs จาก odnodrevok ซึ่งถูกโจมตีจากเรือรบโรมัน ยกการปิดล้อมและ Kagan ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามพวกเขา (Ivanov S. A.)
สำหรับอาวุธปิดล้อมที่อาวาร์ใกล้กรุงคอนสแตนติโนเปิลซึ่งสังฆราช Nicephorus เขียน (ศตวรรษที่ VII "หอคอยไม้และเต่า", χελωναι τα κατασκευάσματα) เป็นไปได้มากว่า Slavs ที่มีส่วนร่วมในการก่อสร้างของพวกเขา
การปิดล้อมเมืองเทสซาโลนิกา 674-677
"ปาฏิหาริย์ 5" ของ St. Dmitry บอกเราว่าชนเผ่าสลาฟที่ตั้งรกรากในกรีซและมาซิโดเนียแม้ว่าพวกเขาจะติดต่อกับ Thessalonica หลายครั้ง แต่ก็มีแผนที่จะยึดเมือง เจ้าชายแห่ง Rinkhin Pervud หรือ Preboud (แปลใน "Great Cheti-Menaei") มักจะไปเยี่ยม Thessalonica พูดภาษากรีกและสวมชุดโรมันเขาเป็นผู้ที่ถูกจับในปี 674 ตามคำสั่งของ Basileus Constantine IV (668- 685) และส่งไปยังเมืองหลวง สิ่งนี้ทำตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ของเมืองเนื่องจากคณะผู้แทนประกอบด้วยตัวแทนชาวสลาฟและชาวเมืองไปที่จักรพรรดิ คอนสแตนตินกล่าวว่าเขาจะปลดปล่อยเขาเมื่อสิ้นสุดสงครามกับพวกอาหรับส่วนใหญ่แล้วการจับกุมพรีบูดนั้นเกิดจากการที่จักรพรรดิต้องการปกป้องด้านหลังของเขาจากการโจมตีของสลาฟ แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้น
เนื่องจากสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน Purvud ถูกสังหารในกรุงคอนสแตนติโนเปิลซึ่งก่อให้เกิดความโกรธแค้นของ Rinchians เพื่อนบ้านและพันธมิตรของพวกเขา:
“ก่อนอื่นพวกเขาตัดสินใจกันเองว่า Slavs จาก Strimon จะยึดด้านตะวันออกและทางเหนือและ Slavs จาก Rinkhino และ Sagudats - เรือทางตะวันตกและชายฝั่ง [ส่ง] เรือที่เชื่อมต่อกันทุกวัน”
การปิดล้อมสองปีของเทสซาโลนิกิเริ่มต้นขึ้น ชาวสลาฟโจมตีสภาพแวดล้อมและเมืองอย่างต่อเนื่องทั้งทางบกและทางทะเลโดยใช้ "เรือที่เชื่อมต่อกัน"ภายใต้เรือที่เชื่อมต่อกัน นักวิจัยบางคนเชื่อว่าเรือที่มีต้นไม้ต้นเดียว ผูกเป็นสามชิ้นกับแผ่นกระดานสำหรับติดตั้งอาวุธปิดล้อม แน่นอนว่าโครงสร้างดังกล่าวสามารถใช้ได้เฉพาะกับน้ำนิ่งเท่านั้น ซึ่งตัวอย่างเช่น ได้รับคำแนะนำในงานทฤษฎีของเขาโดย Polyorketian Anonymous Byzantine (ศตวรรษที่ 10) เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าชาวกรุงก็ใช้ต้นไม้ต้นเดียว ในท้ายที่สุด เมืองที่น่ากลัวก็มาถึงเมืองและบริเวณโดยรอบ ผู้แปรพักตร์ชาวสลาฟล่อกองกำลังติดอาวุธออกจากเมือง ซึ่งอาจประกอบด้วยนักรบที่เก่งที่สุด และพวกสลาฟก็ทำลายมัน
เหนือสิ่งอื่นใด ลูกเรือที่มาช่วยเหลือเมืองบนเรือได้ก่อความทารุณในเมือง จากนั้นในนโยบาย ก็มีการตัดสินใจส่งเรือรบ เรือ และ odnodrevki ที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อเสบียงไปยังเผ่า Velegesite พร้อมกับทหารที่เหลืออยู่ ชนเผ่า Velegesite ไม่ได้มีส่วนร่วมในการปิดล้อม แต่พร้อมที่จะสนับสนุน Slavs คนอื่น ๆ หากจำเป็นหรือเป็นไปได้
ชาวสลาฟตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากการจากไปของกองกำลังหลัก ผู้นำของชนเผ่าดรูฮาวท์ซึ่งไม่เคยถูกกล่าวถึงมาก่อนในระหว่างการปิดล้อมซึ่งปรากฏตัวใต้กำแพงเมืองเสนอการโจมตี เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสร้างปืนใหญ่ล้อมและอุปกรณ์ต่าง ๆ ตามที่ผู้เขียน "ปาฏิหาริย์ 5 ประการ" กล่าวว่า "นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครในรุ่นของเรารู้และไม่เคยเห็นและเรายังคงไม่สามารถให้ตำแหน่งส่วนใหญ่ได้"
ชาวสลาฟจากเผ่า Rinkhin และ Sagudat เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 677 ล้อมรอบเมืองอย่างแน่นหนาจากทะเลและทางบกหน่วยสอดแนมมองหาจุดอ่อนในการป้องกันและติดตั้ง "ปืนใหญ่" ล้อม จริงอยู่ชนเผ่าสลาฟหนึ่งเผ่าคือชาวสตริโมเนียนไม่ได้มาที่เมือง แต่หันหลังกลับ
วันรุ่งขึ้น การจู่โจมก็เริ่มขึ้น มันกินเวลาสามวัน: แต่ตามที่ผู้เขียนส่วนนี้ของ ChDS อธิบาย ชัยชนะของกองกำลังที่อ่อนแอของเมืองไม่สามารถอธิบายได้ด้วยสิ่งอื่นใดนอกจากการขอร้องของ St. Dmitry
และอีกครั้ง ความล้มเหลวทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันระหว่างชนเผ่าสลาฟ เราทราบว่ากองทหารรักษาการณ์สลาฟไม่มีผู้นำคนเดียว อย่างน้อยแหล่งที่มาไม่ได้รายงานเกี่ยวกับเขา แต่เป็นเพียงเกี่ยวกับผู้นำจำนวนมากเท่านั้น
แต่ชาวสลาฟมีความได้เปรียบในด้านความแข็งแกร่งดังนั้นพวกเขาจึงยังคงปล้นสะดมรอบเมืองการเดินทางของกองทหารจักรวรรดิที่ส่งไปเอาชนะกองทัพของชาวสลาฟ แต่ไม่กล้าไปถึงเทสซาโลนิกา
และนี่คือข้อมูลที่สำคัญที่สุดจากแหล่งนี้ ดังนั้นในปลายศตวรรษที่ 7 เราเห็นวิธีที่ชาวสลาฟเปลี่ยนจากการไม่สามารถล้อมป้อมปราการได้อย่างสมบูรณ์ไปจนถึงการสร้างอาวุธล้อมที่ซับซ้อนที่สุด:
“ในหมู่พวกเขาเป็นหนึ่งในชาวสลาฟที่รู้วิธีปฏิบัติตนอย่างมีศักดิ์ศรี มีประสิทธิภาพและสมเหตุสมผล และด้วยประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมของเขา มีความรู้ในการก่อสร้างและการจัดวางยานเกราะต่อสู้ เขาขอให้เจ้าชายเองอนุญาตและช่วยสร้างหอคอยอันงดงามจากท่อนซุงที่เชื่อมต่อกันอย่างแน่นหนาเพื่อเสริมความแข็งแกร่งบนล้อหรือลูกกลิ้งบางชนิด เขาต้องการจะปกปิดเธอด้วยหนังที่สดใหม่ วางเครื่องขว้างหินไว้ด้านบน และมัดเธอทั้งสองข้างในรูปของ … ดาบ ด้านบนที่เชิงเทิน ฮอปไลต์จะเดิน มันจะสูงสามชั้นเพื่อรองรับนักธนูและนักสลิง - ในคำเดียวเพื่อสร้างเครื่องจักรดังกล่าวด้วยความช่วยเหลือที่พวกเขาอ้างว่าพวกเขาจะยึดเมืองอย่างแน่นอน"
เราเน้นย้ำว่าความรู้ทางการทหารยังอีกยาวไกล ซึ่งไม่ได้ขัดแย้งกับโครงสร้างของชนเผ่าในสังคมแต่อย่างใด กิจกรรมทางการทหารและการโจรกรรมในบริบทของการอพยพมาถึงเบื้องหน้า เช่นเดียวกับกลุ่ม "คนป่าเถื่อน" คนอื่นๆ แม้ว่าหลังจากนั้นไม่นานจะมีการตั้งรกรากของชาวสลาฟอย่างสมบูรณ์บนดินแดนที่ถูกยึดครอง ซึ่งเราเห็นจากแหล่งเดียวกันแล้ว: ชาวสลาฟประสบความสำเร็จในการทำการเกษตร รวมถึงพืชผลทางการเกษตรใหม่ (เผ่า Velegesite) เห็นได้ชัดว่าสังคมดังกล่าวเนื่องจากโครงสร้างภายในไม่สามารถคงอยู่ในภาวะสงครามอย่างถาวรได้
ชาวสลาฟใช้เทคนิคอะไรในการล้อม? ซึ่งจะกล่าวถึงรายละเอียดในบทความถัดไป
ที่มาและวรรณกรรม:
บทจาก "ประวัติคริสตจักร" ของยอห์นแห่งเอเฟซัส / การแปลโดย N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. ประวัติศาสตร์ยุคกลางของซีเรีย การวิจัยและการแปล เรียบเรียงโดย E. N. Meshcherskaya สพธ., 2554.
Procopius of Caesarea War with the Goths / แปลโดย S. P. Kondratyev TI. ม., 2539.
โพรโคเปียสแห่งซีซาเรีย เกี่ยวกับสิ่งปลูกสร้าง // สงครามกับพวกกอธ เกี่ยวกับอาคารต่างๆ แปลโดย S. P. Kondratyev ต.ครั้งที่สอง. ม., 2539.
ปาฏิหาริย์ของนักบุญ เดเมตริอุสแห่งเทสซาโลนิกิ แปลโดย S. A. Ivanov // รหัสของข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับ Slavs ต.ครั้งที่สอง. ม., 1995.
พอล เดอะ ดีคอน. ประวัติของลอมบาร์ด แปลโดย ดี.เอ็น. ราคอฟ. ม., 1970.
คอนสแตนติน พอร์ไฟโรเจนิทัส ว่าด้วยการบริหารอาณาจักร ม, 1990.
ประวัติ Theophylact Simokatta แปลโดย S. P. Kondratyev ม., 2539.
Thomas of Split "History of the Archbishops of Salona and Split" การแปล บทความเบื้องต้นและคำอธิบายโดย O. A. อากิโมว่า ม., 1997.
Chichurov I. S. ผลงานทางประวัติศาสตร์ของไบแซนไทน์: "โครโนกราฟ" ของ Theophanes, "Breviary" ของ Nicephorus ตำรา การแปล ความคิดเห็น. ม., 1980.
Corpus scriptorum historiae Byzantinae โครโนกราฟ Theophanis เงินกู้นอกระบบ คลาสซินี วี.ไอ.บอนเน่. MDCCCXXIX.
ชูวาลอฟ พี.วี. ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของคาบสมุทรบอลข่านในสมัยโบราณตอนปลาย // จากประวัติศาสตร์การศึกษาไบแซนไทน์และไบแซนไทน์ คอลเล็คชั่นอินเตอร์ เอ็ด. GL คูร์บาตอฟ. ล., 1991.