การปฏิรูปครั้งใหญ่และขนนกพิษ

การปฏิรูปครั้งใหญ่และขนนกพิษ
การปฏิรูปครั้งใหญ่และขนนกพิษ

วีดีโอ: การปฏิรูปครั้งใหญ่และขนนกพิษ

วีดีโอ: การปฏิรูปครั้งใหญ่และขนนกพิษ
วีดีโอ: ทำไม กองทัพรัสเซียอันยิ่งใหญ่ ถึงมีเรือบรรทุกเครื่องบินแค่ 1 ลำ? - History World 2024, อาจ
Anonim
การปฏิรูปครั้งใหญ่และ
การปฏิรูปครั้งใหญ่และ

“แล้วข้าพเจ้าก็หันกลับและเห็นภายใต้ดวงอาทิตย์

ไม่ใช่คนว่องไวที่วิ่งได้สำเร็จ ไม่ใช่ชัยชนะที่กล้าหาญ ไม่ใช่คนฉลาด - ขนมปัง และไม่ใช่คนที่มีเหตุผลจะได้รับความมั่งคั่ง … แต่เวลาและโอกาสสำหรับพวกเขาทั้งหมด"

(ปัญญาจารย์ 8.11)

“… และพวกเขาบูชาสัตว์ร้ายนั้นโดยกล่าวว่า: ใครเป็นเหมือนสัตว์ร้ายตัวนี้และใครจะต่อสู้กับพวกมันได้? และได้รับปากพูดอย่างเย่อหยิ่งและดูหมิ่นเหยียดหยาม … และมอบให้แก่เขาเพื่อทำสงครามกับวิสุทธิชนและเพื่อพิชิตพวกเขา และทรงมอบอำนาจเหนือทุกเผ่า ทุกชนชาติ ทุกภาษา และทุกประชาชาติ”

(การเปิดเผยของนักบุญยอห์นพระเจ้า 4.7)

เนื้อหาที่ตีพิมพ์ในหน้าของ VO เกี่ยวกับ "ปากกาพิษ" ของวารสารศาสตร์รัสเซียช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 กระตุ้นการตอบสนองอย่างมีชีวิตชีวาจากผู้อ่านที่ต้องการพัฒนาหัวข้อนี้ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะพิจารณาเวลาที่อยู่ใกล้เรา มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะดู แต่มันเริ่มต้นที่ไหน?

ดังนั้น แต่ละคนคือจักรวาล และถ้าเขาตาย จักรวาลก็ตายไปพร้อมกับเขา แม้ว่ามันจะยังคงมีอยู่จริง ผู้ตายไม่สนใจมันเลยสักนิด ข้อมูลทั้งหมดที่เขาสะสม "หายไป" กับเขา แต่ถ้าเป็นเช่นนี้ ทุกเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ก็เป็นเรื่องส่วนตัวอย่างยิ่งเช่นกัน เราไม่ได้ดู Battle of the Ice แต่เรารู้เรื่องนี้เพราะมีคนเคยเขียนถึงเรื่องนี้! เราไม่ได้เห็นน้ำตกแองเจิล แต่เรารู้เกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน เพราะอย่างแรก มันถูกเขียนเกี่ยวกับมัน - มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องในนิตยสารและในวิกิพีเดีย และประการที่สอง - เราเห็นมันในทีวี

แต่ในอดีต ผู้คนมีแหล่งข้อมูลที่จำกัดมากกว่า มันถูกส่งมอบโดย "kaliki perekhozhny" ผู้ส่งสารและนักบวชผู้เรียกร้องพระราชกฤษฎีกาในสี่เหลี่ยมและต่อมาพวกเขาก็ดึงหนังสือพิมพ์และนิตยสารฉบับแรกออกมา แน่นอนว่าทุกอย่างที่เขียนในนั้นทำได้ดี เป็นอัตนัยอย่างมาก และ "ความเป็นจริง" นี้สะท้อนให้เห็นในหัวของผู้คนได้อย่างไร และไม่จำเป็นต้องพูดมากก็ไม่จำเป็นต้องพูด อย่างไรก็ตาม ผู้คนต่างชื่นชมพลังของคำที่พิมพ์ออกมาตั้งแต่เนิ่นๆ เกือบจะตั้งแต่เริ่มพิมพ์หนังสือ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจำนวนหนังสือพิมพ์และนิตยสารทั่วโลกจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในรัสเซียสิ่งเหล่านี้เขียนด้วยลายมือ "Chimes" จากนั้นพิมพ์ "Vedomosti" ซึ่งแก้ไขโดย Peter เองและไม่ลังเลเลยที่จะเปิดเผยความลับทางทหารเกี่ยวกับจำนวนปืนในนั้น: ให้ทุกคนรู้เกี่ยวกับ "กองทัพรัสเซีย"!

ในทางกลับกัน นับตั้งแต่ยุคของปีเตอร์มหาราช มลรัฐรัสเซียต้องเผชิญกับข้อมูลที่เป็นปฏิปักษ์ของเพื่อนบ้านอยู่ตลอดเวลา และถูกบังคับให้ตอบโต้โดยใช้เทคนิคการประชาสัมพันธ์ที่ทันสมัยที่สุด ตัวอย่างเช่น หลังจากยุทธการโปลตาวา สื่อตะวันตกเริ่มเผยแพร่เนื้อหาเกี่ยวกับความโหดร้ายอันน่าสะพรึงกลัวของทหารรัสเซียต่อชาวสวีเดนที่ถูกจับ พวกเขารายงานสิ่งที่น่าทึ่งง่ายๆ เช่น ทหารของเราเจาะรูด้านข้างของนักโทษ ยัดดินปืน เผาพวกเขา และทำให้พวกเขาวิ่งจนกว่าพวกเขาจะล้ม และมีคนถูกลงโทษโดยหมีผู้หิวโหย ตอนนั้นเองที่หมีสีน้ำตาลของเรากลายเป็นสัญลักษณ์ของรัสเซียในสายตาของชาวยุโรป ซึ่งตามที่กษัตริย์ปรัสเซียนฟรีดริช วิลเฮล์มที่ 1 กล่าวไว้ว่าควรถูกล่ามโซ่ไว้แน่น ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ข่าวการเสียชีวิตของปีเตอร์ที่ 1 ได้รับในยุโรปด้วยความปีติยินดีซึ่งเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำเดนมาร์กนายกรัฐมนตรีในอนาคต A. P. Bestuzhev-Ryumin รายงานไปยังรัสเซีย ไม่พอใจที่ใส่ร้ายป้ายสี

ระหว่างสงครามรัสเซีย-สวีเดน ค.ศ. 1741-1743 ชาวสวีเดนตัดสินใจที่จะใช้พลังของคำที่พิมพ์ในแผ่นพับที่มีการอุทธรณ์ของ Levengaupt ต่อกองทหารรัสเซียที่เข้ามาในดินแดนของสวีเดนพวกเขาเขียนว่าชาวสวีเดนต้องการช่วยชาวรัสเซียจากการกดขี่ของชาวเยอรมัน การขึ้นครองราชย์ของ Elizabeth Petrovna บนบัลลังก์รัสเซียได้รับการอำนวยความสะดวกไม่เพียง แต่ Lomonosov ผู้เขียนบทกวีที่โด่งดังของเขา แต่ยังรวมถึงการกระทำอย่างแข็งขันในรูปแบบของสงครามข้อมูลที่แท้จริงเนื่องจาก "ผู้เฝ้ามอง" ตะวันตกได้แสดงการประณามอย่างเปิดเผยในสิ่งที่เป็น ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ค่อนข้างยากที่จะปิดปากพวกเขา เนื่องจากรัฐมนตรียุโรปชี้ไปที่เสรีภาพในการพูดในรัฐของตน และในตอนนั้นเองที่เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำ Holland A. G. Golovkin พบทางออก: จ่ายเงินบำนาญประจำปี "ผู้จองหอง" เหล่านี้ "เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกตำหนิ" จริงอยู่ในระยะเริ่มต้นขั้นตอนในรัฐบาลดังกล่าวทำให้เกิดความกลัวว่ามีจำนวนมากและอาจมีเงินไม่เพียงพอสำหรับทุกคนบางคนที่ขุ่นเคืองจะ "ลุกขึ้น" มากยิ่งขึ้น แต่ Golovkin ยืนยันและตัดสินใจแล้ว เพื่อแจกเงิน "เดชา"

"ผู้รับบำนาญ" คนแรกของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียคือนักข่าวชาวดัตช์ Jean Rousset de Missy ครั้งหนึ่งเขาเขียน "pashkvili" ทุกประเภท แต่เขาเห็นอกเห็นใจต่อ "เงินอุดหนุน" จากเราและเปลี่ยนทั้งน้ำเสียงและเนื้อหาของสิ่งพิมพ์ของเขาทันที แล้วผู้อ่านล่ะ? โยนไข่เน่าใส่เขา? ไม่ มันไม่เคยเกิดขึ้น ไม่มีใครสังเกตเห็น "มนุษย์หมาป่า" ของเขาด้วยซ้ำ! และรัฐบาลรัสเซียซึ่งจัดสรร 500 ducats ให้กับนักข่าวชาวดัตช์ต่อปีก็ได้รับสิ่งตีพิมพ์ที่ "จำเป็น" สำหรับภาพลักษณ์ที่ดีของจักรวรรดิ และถ้าก่อนหน้านั้นนักข่าวชาวตะวันตกเรียกเอลิซาเบ ธ ว่า "parvenya on the throne" ตอนนี้พวกเขาได้เขียนเรื่องรัสเซียที่ยอดเยี่ยมภายใต้การปกครองของลูกสาวของปีเตอร์!

เมื่อเปิดเผยประสิทธิผลของวิธีนี้แล้ว รัสเซียและรัฐบาลโซเวียตในเวลาต่อมาก็ใช้วิธีนี้ได้สำเร็จ เริ่มจากการจ่ายเงินสำหรับบทความที่สั่งให้กับนักข่าว "ของพวกเขา" และถึงการจัดทัวร์ในประเทศที่ก้าวหน้า (ในความเห็นของเรา) ต่างชาติ นักเขียนและนักข่าวได้รับเชิญให้แสดงเฉพาะสิ่งที่เจ้าหน้าที่ต้องการแสดงเท่านั้น

ประสิทธิผลของการกระทำดังกล่าวที่มีอิทธิพลต่อจิตใจและจิตใจของชาวต่างชาติไม่เพียงเท่านั้น แต่ชาวรัสเซียเองก็สูงมากเนื่องจากคุณลักษณะดังกล่าวของจิตวิทยาของรัสเซียเป็นทัศนคติที่ไม่กระตือรือร้นต่ออำนาจ ดังนั้นหนึ่งในนักอุดมการณ์หลักของ Slavophiles คือ K. Aksakov เขียนในเรื่องนี้ว่าปรมาจารย์ชาวรัสเซียส่วนใหญ่แสดงวิจารณญาณของตนเองเกี่ยวกับรัฐบาลเท่านั้น แต่ตัวเธอเองไม่ต้องการที่จะปกครอง และพร้อมที่จะมอบอำนาจเหนือตัวเองให้กับผู้ปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่มากก็น้อย หรือแม้แต่ผู้หลอกลวงที่กล้าหาญ

ไม่ว่าในกรณีใด ทางการตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าเป็นสื่อที่อนุญาตให้พวกเขาเปลี่ยนภาพของโลกรอบตัวผู้คนได้ตามต้องการ และด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชน โดยไม่ต้องอาศัยว่าสิ่งนี้จะคงอยู่ไม่ได้แม้แต่วันเดียว นี่คือวิธีที่เจ้าหน้าที่ดำเนินการในตะวันตกและตะวันออกและแน่นอนในรัสเซีย นั่นคือมีการดำเนินการทุกขั้นตอนตั้งแต่การกดขี่ข่มเหงไปจนถึงความคิดเห็นสาธารณะที่มีการควบคุม ในรัสเซียสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อเรามีสื่อขนาดใหญ่และหมุนเวียนมาก แต่ปัญหาคือการใช้ "อาวุธ" นี้จริงๆ แล้วอำนาจของรัฐในขณะนั้น โชคไม่ดีที่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร

ทำไมเราถึงเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด? ใช่ เพียงเพราะไม่มีอะไรเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น และนักข่าวที่ทำลายสหภาพโซเวียตด้วยงานเขียนของพวกเขาก็ได้รับบาดเจ็บในประเทศของเรา“ไม่ใช่จากความชื้น” แต่โดยใครบางคนและเมื่อพวกเขาถูกเลี้ยงดูมาได้รับการศึกษาที่ไหนสักแห่งศึกษาจากหนังสือที่เขียนครั้งเดียวซึมซับความคิดของ คนของพวกเขา นักสังคมวิทยาสมัยใหม่ได้พิสูจน์แล้วว่า เพื่อที่จะเปลี่ยนมุมมองของผู้คนอย่างสิ้นเชิง ต้องใช้เวลาอย่างน้อยสามชั่วอายุคน และสามชั่วอายุคนก็เท่ากับหนึ่งศตวรรษ ซึ่งหมายความว่าหากมีเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้นในปี 2460 อย่างน้อยก็ควรค้นหารากเหง้าของพวกเขาในปี พ.ศ. 2360 และหากในปี พ.ศ. 2480 ก็ … ในปี พ.ศ. 2380 ตามลำดับ และในปีนี้เองที่เจ้าหน้าที่ได้ตระหนักถึงพลังของคำที่พิมพ์ออกมาเป็นครั้งแรกซึ่งกล่าวถึงผู้อยู่อาศัยในจังหวัดรัสเซียก่อนอื่นเลยจากนั้นหนังสือพิมพ์ "ราชกิจจานุเบกษา" ก็ได้ก่อตั้งขึ้นทุกหนทุกแห่งโดย "บัญชาการสูงสุด" ลงวันที่ 3 มิถุนายนของปีเดียวกัน เร็วเท่าที่มกราคม 2381 Vedomosti เริ่มปรากฏใน 42 จังหวัดของรัสเซียเช่น พื้นที่ครอบคลุมข้อมูลของดินแดนของประเทศโดยพวกเขากลายเป็นที่กว้างขวางมาก นั่นคือไม่ใช่ความคิดริเริ่มของปัจเจกบุคคล ความปรารถนาของพวกเขา และไม่ใช่ความสนใจของชาวบ้านในท้องถิ่นที่ก่อให้เกิดสื่อท้องถิ่นของจังหวัด แต่เป็นเจตจำนงของรัฐบาล อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปทุกอย่างที่ออกมาจากมือของรัฐบาลในรัสเซียตราประทับนี้ออกมา "ยังไม่เสร็จ" อย่างใด

ตัวอย่างเช่นบรรณาธิการของส่วนที่ไม่เป็นทางการของ "Nizhegorodskie provincial vedomosti" และในขณะเดียวกันก็เป็นทางการสำหรับการมอบหมายพิเศษภายใต้ผู้ว่าการเอเอ Odintsovo A. S. Gatsisky เขียนว่า:“คำแถลงระดับจังหวัดแตกต่างจากข้อความอื่น ๆ ทั้งหมดในโลกที่พวกเขาไม่ได้อ่านโดยใครก็ตามที่มีเจตจำนงเสรีและเจตจำนงเสรีของตนเอง …” เขาบ่นเกี่ยวกับความยากจนของเนื้อหาความยากจนของรูปแบบแล้วอธิบาย ทำไมพวกเขาไม่ได้อ่าน และคุณจะไม่เชื่อเขาได้อย่างไรถ้า "หนังสือพิมพ์" ดังกล่าวถ้าฉันพูดอย่างนั้นถูกตีพิมพ์จริงทุกที่และอยู่ในเอกสารสำคัญของเรา!

ตัวอย่างเช่นในจังหวัด Penza หนังสือพิมพ์ "Penza Provincial News" เริ่มตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2381 เมื่อวันที่ 7 มกราคมและเช่นเดียวกับที่อื่นประกอบด้วยสองส่วน: ส่วนอย่างเป็นทางการซึ่งคำสั่งของรัฐบาลและหน่วยงานท้องถิ่นเป็น แบบพิมพ์และแบบไม่เป็นทางการซึ่งออกประกาศต่างๆ เป็นหลัก … และ…นั่นแหล่ะ! ตอนนั้นไม่ได้พูดถึงวารสารศาสตร์เลยด้วยซ้ำ! ขนาดมีขนาดเล็ก แบบอักษรมีขนาดเล็ก ซึ่งเปลี่ยนให้กลายเป็นหนังสือพิมพ์ไม่มากเท่ากับแผ่นข้อมูล ซึ่งสามารถใช้ได้เฉพาะในส่วนที่ไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่งของสังคมจังหวัดเท่านั้น ในปี ค.ศ. 1845 นิโคลัสที่ 1 ยังได้แนะนำส่วนภาษารัสเซียทั้งหมดซึ่งควรปรากฏในหนังสือพิมพ์ประจำจังหวัดทั้งหมดรวมถึงการเซ็นเซอร์ "จุดขาว" บนหน้าต่างๆ เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2409 ราชกิจจานุเบกษา Penza Diocesan Gazette เริ่มตีพิมพ์ในจังหวัด สำหรับความถี่ในการตีพิมพ์ "ราชกิจจานุเบกษา" ตอนแรกตีพิมพ์สัปดาห์ละครั้ง จากนั้นในปี พ.ศ. 2416 ถึงสองครั้ง และในที่สุด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2421 หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ก็เริ่มตีพิมพ์ทุกวัน อย่างไรก็ตาม เราได้ก้าวไปข้างหน้าเล็กน้อย ในระหว่างนี้ เราควรคุยกันว่ารัสเซียเป็นอย่างไรในขณะนั้น เพื่อให้ง่ายต่อการจินตนาการถึงใคร อย่างไร และเพราะเหตุใดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ข้อมูลในหนังสือพิมพ์ในประเทศของเราจึงถูกส่งมา

และเราจะทำเช่นนี้โดยยึดตามความคิดเห็นที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง แต่เป็นความเห็นของ "บุคคลภายนอก" คือเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Baron Prosper de Barant ผู้ดำเนินกิจกรรมในรัสเซียในช่วงเวลานั้น ระหว่างปี ค.ศ. 1835 ถึง ค.ศ. 1841 และผู้ที่ทิ้งโน้ตชื่อ "Notes on Russia" ไว้เบื้องหลัง จากนั้นจึงจัดพิมพ์โดยบุตรเขยของเขาในปี พ.ศ. 2418 ในเวลาเดียวกัน เป็นการเหมาะสมที่จะ จำกัด ตัวเองให้คัดเลือกบทความโดย Doctor of Historical Sciences N. Tanshina ซึ่งอุทิศให้กับการเข้าพักในประเทศของเราและตอบสนองภารกิจที่เป็นประโยชน์อย่างเต็มที่: เพื่อให้เป็น "คำนำ" เพื่อ ที่ไหนและทำไมทุกอย่างที่เราสนใจเริ่มต้นขึ้น ในความเห็นของเธอ Baron de Barant ไม่ได้ทำให้รัสเซียเป็นอุดมคติ แต่เห็นสิ่งสำคัญในรัสเซีย: รัสเซียได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของความทันสมัยแล้วและถึงแม้จะช้า แต่มั่นคงก็เคลื่อนไปในทิศทางเดียวกับยุโรป ในเรื่องนี้ พระองค์ได้ทรงแยกแยะระหว่างสมัยของพระเจ้าปอลที่ 1 และนิโคลัส รัสเซียว่า "ระหว่างรัสเซียในปี พ.ศ. 2344 และรัสเซียในปี พ.ศ. 2380 ระหว่างยุคแห่งความโง่เขลาของพอลและรัชสมัยของจักรพรรดินิโคลัส มีความแตกต่างที่สำคัญอยู่แล้ว แม้ว่า รูปแบบของการปกครองและชนชั้นทางสังคมไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจากภายนอก” อะไรคือความแตกต่างเหล่านี้? และในอำนาจของความคิดเห็นของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ทหารและเจ้าหน้าที่รัสเซียได้เรียนรู้จากการรณรงค์ในยุโรปในช่วงสงครามนโปเลียน สามารถเพิ่มเป็นครั้งที่สองที่สถานการณ์เดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีกหลังจากสิ้นสุดมหาสงครามแห่งความรักชาติและยังไงก็ตาม รัสเซียของนิโคลัสฉันไม่ได้ปรากฏต่อ Barant เลยในฐานะรัฐตำรวจที่มีความเป็นทาสและการพูดอิสระใด ๆ อาจถูกลงโทษ ในความเห็นของเขา ในรัสเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมาระหว่างอำนาจเบ็ดเสร็จของกษัตริย์กับราษฎรของเขา มีข้อตกลงที่ไม่ได้พูดโดยอิงจากความเห็นที่ว่าอำนาจควรกระทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวมและดำเนินการด้วยความยุติธรรม รัสเซียไม่ได้เป็นสัญลักษณ์ของ "เผด็จการตะวันออกและความป่าเถื่อน" ในสายตาของเขาอีกต่อไป

สำหรับการเลิกทาสเขาเชื่อว่าเหตุผลและความยุติธรรมไม่อนุญาตให้มีการปฏิรูปอย่างกะทันหันซึ่งจะกลายเป็นหายนะที่แท้จริง … - นักการทูตฝรั่งเศสเน้นย้ำ

เขามองว่าระบบการศึกษาของรัสเซียเป็นอุปสรรคใหญ่: ระบบเฉพาะของผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรมที่สร้างขึ้นโดย Peter I. จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ก็เป็นผู้สนับสนุนระบบนี้เช่นกัน ซึ่งทำให้บาแรนต์เสียใจอย่างมาก: “ที่ใดไม่มีการศึกษาของรัฐ ที่นั่นไม่มีสาธารณะ ไม่มีอำนาจแห่งความคิดเห็นของประชาชน …” แต่ผู้คนในรัสเซียก็เปลี่ยนไปเช่นกัน “ทุกๆ ครั้งฉันเห็นคนฝึกหัดของนักบวชหรือผู้ชายสวมผ้าขี้ริ้วถือหนังสืออยู่ในมือ” โรงพิมพ์เปิดออก ซื้อหนังสือ และการพิมพ์เป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้ ตัวอย่างเช่น บรรดาผู้ที่ไม่สามารถซื้อนิตยสารยอดนิยมได้เนื่องจากขาดแคลนทุนทรัพย์ คัดลอกมาที่บ้าน รับประกันตัวจากห้องสมุด

De Barant มองเห็นเหตุผลที่รัสเซียกำลังพัฒนาในแนวทางที่แตกต่างออกไปซึ่งแตกต่างจากยุโรปตะวันตกในความจริงที่ว่ามันเลือกศาสนาคริสต์แบบไบแซนไทน์แบบตะวันออกและแบบไบแซนไทน์สำหรับตัวเอง: “ศาสนาคริสต์ที่มาจากรัสเซียจากไบแซนเทียมมีบางอย่างที่เป็นประเพณีของ ศาสนาตะวันออก … ไม่มีความคิดของความคืบหน้า " "การหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง" ในรัสเซียไม่ได้ได้รับการยกย่องอย่างสูงและจากนั้น Peter I ตามที่ระบุไว้แล้ว จำกัด ตัวเองให้อยู่เพียงการศึกษาเท่านั้นซึ่งทำให้ประเทศมีเพียงผู้เชี่ยวชาญที่แคบเท่านั้นไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

ดังนั้น การพูดในภาษาของความทันสมัย จักรพรรดิจึงใฝ่ฝันที่จะ "ปฏิรูปโดยไม่ปฏิรูป" เพื่อให้สังคมพัฒนาได้เพียงบางทิศทางเท่านั้น โดยเลือกตามดุลยพินิจของพระองค์เอง และตามแบบแฟชั่นและวิถีชีวิตแบบยุโรป ตรงกันข้าม ถือว่าเกือบเป็นสาเหตุหลัก จากปัญหาและความโชคร้ายของรัสเซีย

สำหรับข้อมูลที่สนับสนุนชีวิตของสังคมรัสเซียในระหว่างการเข้าพักของ Baron de Barant ในรัสเซียก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้ แต่ก็ไม่เลวร้ายไปกว่าในประเทศของยุโรปที่ "รู้แจ้ง" แม้ว่าจะมีลักษณะเฉพาะที่เกิดจากพื้นที่กว้างใหญ่ของ ประเทศ. มีโทรเลขแม้ว่าจะยังคงเป็นแบบออปติคัลไม่ใช่ไฟฟ้า แต่ถูกแทนที่ด้วยการเชื่อมต่อของผู้ให้บริการจัดส่งที่ทำงานได้ดี จริงอยู่ว่าเนื่องจากความห่างไกลของบางอำเภอจากศูนย์กลางข่าวการเสียชีวิตของอธิปไตยและการภาคยานุวัติใหม่อาจมาถึงจังหวัดหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้นหลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ซึ่งลดลงโดยอัตโนมัติ คณะสงฆ์ท้องถิ่นเข้าสู่ภาวะตื่นตระหนก ตลอดทั้งเดือนพวกเขาให้บริการ "เพื่อสุขภาพ" ในขณะที่พวกเขาควรทำหน้าที่ "เพื่อการพักผ่อน" และนี่ถือเป็นบาปร้ายแรงตามแนวคิดของคริสตจักร มีบริการไปรษณีย์ ในจังหวัดต่าง ๆ มีโรงพิมพ์ รวมทั้งโรงพิมพ์ของรัฐ เอกชน และสภา หนังสือพิมพ์และนิตยสารถูกตีพิมพ์ กระบวนการของการพัฒนาสังคมยังมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของปริมาณวารสารตลอดจนการเพิ่มความถี่ในการออกหนังสือพิมพ์ประจำจังหวัดและด้วยเหตุนี้จึงเกิดขึ้นทั่วรัสเซีย

จากนั้นมีการดำเนินการขั้นตอนหนึ่งในด้านเสรีภาพของข้อมูลเพราะไม่นานหลังจากที่เขาขึ้นครองบัลลังก์ Alexander II ได้ยกเลิกคณะกรรมการเซ็นเซอร์ที่ Nicholas I นำเสนอ และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2399 เขาได้พูดวลีที่รู้จักกันดีว่า ดีกว่า เพื่อยกเลิกความเป็นทาสจากเบื้องบน แทนที่จะรอจนกว่ามันจะเริ่มยกเลิกตัวเองจากเบื้องล่าง” เนื่องจากเขาพูดอย่างนี้ต่อหน้าขุนนางมอสโกจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่านี่เป็นความตั้งใจท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับคำกล่าวของผู้ครองมงกุฎรัสเซียนี้ได้แพร่กระจายไปในวงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่เพียง แต่ในแวดวงอันสูงส่งเท่านั้น!

ดังที่คุณทราบ การเตรียมการปฏิรูปในรัสเซียจนถึงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ได้ดำเนินการอย่างเป็นความลับอย่างสุดซึ้งในการอนุรักษ์ซึ่งอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เองยืนยัน และที่นี่ - กับคุณ! ห่างไกลจากทันทีและไม่ใช่ทุกที่ที่คณะกรรมการระดับจังหวัดเปิดให้พัฒนาร่างข้อบังคับเกี่ยวกับการปฏิรูปชาวนาและคำถามเกี่ยวกับการรายงานข่าวในวงกว้างของกิจกรรมของพวกเขาในสื่อไม่ได้ถูกยกขึ้นก่อนซาร์

แน่นอน "คุณไม่สามารถซ่อนเย็บในกระสอบได้" และข่าวของการปฏิรูปที่จะเกิดขึ้นยังคงมีอยู่: ทั้งในระดับคำแถลงและบทบัญญัติของจักรพรรดิเองและผ่านข่าวลือที่เป็นที่นิยม การพูดในภาษาของความทันสมัย เราสามารถพูดได้ว่า "การรั่วไหลของข้อมูล" โดยเจตนาเกิดขึ้นที่นี่ จัดระเบียบในลักษณะที่จะพูดอะไรบางอย่าง แต่โดยพื้นฐานแล้วไม่ต้องรายงานอะไรเลย! และแน่นอน ผลกระทบของ "การรั่วไหล" นั้นเป็นสิ่งที่พวกเขาคาดหวังไว้อย่างแน่นอน ดังนั้นในวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2400 ที่กรุงมอสโกระหว่างงานกาล่าดินเนอร์ในการประชุมพ่อค้าซึ่งมีผู้แทน 180 คนของปัญญาชนที่สร้างสรรค์และพ่อค้ารวมตัวกันการเลิกทาสถูกพูดอย่างเปิดเผยในการกล่าวสุนทรพจน์นั่นคือเหตุการณ์กลายเป็น ข้อมูลสูง

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของรัฐบาลก็เป็นที่เข้าใจได้เช่นกัน ซึ่งค่อนข้างเชื่ออย่างถูกต้องว่าชาวนาไม่สามารถโอนย้ายจากสภาพทาสโดยสมบูรณ์ไปสู่เสรีภาพโดยสมบูรณ์ได้ทันที โดยไม่ก่อให้เกิดการหมักหมมของจิตใจ หรือแม้แต่การปฏิวัติของประชาชน และในกรณีนี้ เธอพบวิธีที่ง่ายที่สุดในการปกปิดความจริงจากประชาชนของเธอโดยสิ้นเชิง ซึ่งการตัดสินใจของรัฐบาลซาร์ต้องตกอยู่กับเขาราวกับหิมะตกบนหัวของเขา สันนิษฐานว่า "ผู้ที่ได้รับการเตือนล่วงหน้ามีอาวุธ" และลัทธิซาร์เห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการ "แขน" ของชาวนารัสเซียจำนวนมากในลักษณะนี้ด้วยซ้ำ

ใน. Klyuchevsky เขียนเกี่ยวกับสถานะที่เกิดขึ้นในสังคมและการปฏิรูปแม้ว่าจะช้า แต่ก็มีการเตรียมการเพียงพอ แต่เราไม่ค่อยพร้อมสำหรับการรับรู้ของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ผลของความไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบต่อสังคมทั้งหมด ประการแรก คือความไม่ไว้วางใจ และกระทั่งความเกลียดชังต่อเจ้าหน้าที่ ความจริงก็คือลักษณะพื้นฐานของสังคมรัสเซียเป็นเวลาหลายศตวรรษคือความถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีลักษณะบังคับ กฎหมายในรัสเซียไม่ได้เกิดจากการประนีประนอมระหว่างด้านบนและด้านล่าง พวกเขาถูกบังคับจากสังคมโดยรัฐตลอดเวลา และชาวรัสเซียก็ไม่สามารถต่อสู้เพื่อสิทธิและเสรีภาพของพวกเขาได้ หากเพียงเพราะการประท้วงต่อต้านเจ้าหน้าที่ในรัสเซียถือเป็นการกระทำที่ต่อต้านมาตุภูมิและประชาชนโดยทั่วไปโดยอัตโนมัติ การขาดแนวความคิดที่พัฒนาขึ้นเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกฎหมายมหาชนและเสรีภาพส่วนบุคคลของประชาชนทำให้ผู้คนสามารถอดทนได้ง่ายกว่าดังที่ A. Herzen เขียนว่าการบังคับให้เป็นทาสของพวกเขามากกว่าของกำนัลแห่งอิสรภาพที่มากเกินไป หลักการทางสังคมนั้นแข็งแกร่งในความคิดของชาวรัสเซียมาโดยตลอด แต่ในขณะเดียวกันการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตสาธารณะสำหรับพลเมืองของเรานั้นเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎซึ่งไม่ได้มีส่วนช่วยในการเจรจาในที่สาธารณะคล้ายกับสิ่งที่ประกาศอย่างน้อย (และมักจะเป็น!) ตะวันตก และนี่คือวันนี้! ถ้าเช่นนั้น จะว่าอย่างไรในปี 1861 เมื่อคุณลักษณะหลายอย่างข้างต้นของสังคมสมัยใหม่ยังมีอยู่ตั้งแต่ยังเป็นทารก

อย่างไรก็ตาม ทางการยังได้กระทำความโง่เขลาอย่างใหญ่หลวงและชัดเจน เมื่อพวกเขาเพิกเฉยต่อสื่อท้องถิ่นของตนโดยสิ้นเชิงระหว่างการปฏิรูปในปี 1861 แถลงการณ์ถูกส่งไปยังท้องถิ่นโดยผู้จัดส่งอ่านจากธรรมาสน์ของคริสตจักร - นั่นคือชาวนาที่ไม่รู้หนังสือจะต้องรับรู้ด้วยหูและในขณะเดียวกันข้อความก็ไม่ได้ตีพิมพ์ใน "จังหวัด vedomosti" !!!

นั่นคือมีแน่นอน แต่ … หนึ่งเดือนหลังจากการประกาศและประมาณด้วยความล่าช้าเดียวกันกฎระเบียบอื่น ๆ ทั้งหมดและกฎหมายของการปฏิรูปได้รับการตีพิมพ์นี่ไม่ใช่ความโง่เขลาที่สุดในโลกหรอกหรือ? นั่นคือในอีกด้านหนึ่งรัฐบาลอนุญาตให้ข้อมูลรั่วไหลในหมู่คนที่ใช่ แต่ในขณะเดียวกันก็เพิกเฉยต่อประชากรส่วนใหญ่ของรัสเซียอย่างสมบูรณ์ - การสนับสนุนบัลลังก์ซาร์ ในขณะเดียวกันก็มีความจำเป็นในหนังสือพิมพ์อีกครั้งสำหรับ "คนที่จำเป็น" (พวกเขาจะบอกคนอื่น ๆ ในภายหลัง!) เพื่อเขียนเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่การปฏิรูปจะมอบให้ทุกคนและวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ผลไม้สำหรับเจ้าของที่ดินและชาวนา. จำเป็นต้องเขียน "ความคิดเห็นจากท้องที่" เกี่ยวกับความยินดีของชาวนาที่ยอมรับการปฏิรูป … ชื่อของ Verkhne-Perdunkovaya volost หมู่บ้าน Bolshaya Gryaz และสิ่งที่เขากำลังจะทำ จะมีนักข่าวสำหรับสิ่งนี้และเงิน - พวกเขาจะแทนที่เปียเงินและทองบนชุดพิธีในยามด้วยด้ายทำด้วยผ้าขนสัตว์เหมือนที่Col็องทำในสมัยของเขาและจะหาเงินได้!

เป็นผลให้ Gubernskiye vedomosti เริ่มเขียนเกี่ยวกับผลของการปฏิรูปครั้งใหญ่ในปี 2407 เท่านั้นโดยรายงานว่าในอาคารสามหน้าต่างหลายบานหน้าต่างตรงกลางถูกตัดลงใต้ประตูและมีป้ายแขวนอยู่ - เป็นสีแดงและสีขาว: "ดื่มแล้วพาไป" นั่นคือทั้งหมดที่เรามีการปฏิรูป! พิมพ์ไปแล้ว แต่สิ่งที่ควรพิมพ์ไม่พิมพ์! จากนี้ไปเราได้ประเพณีของ "ขนนกพิษ" ในรัสเซียหลังการปฏิรูป! นั่นคือพวกเขาเขียนต่อต้านเจ้าหน้าที่ก่อนหน้านั้น! แต่ในที่นี้ ทางการเองก็มีความผิดที่ไม่ได้ใช้โอกาสอันมหาศาลของสื่อระดับจังหวัดอย่างเป็นทางการ และนักข่าวจำนวนมากก็ถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของตนเอง