แม้จะมีข้อความที่กล้าหาญที่สุดในสื่อโฆษณา แต่ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Raytheon Patriot ที่ผลิตในอเมริกาไม่ได้แสดงผลที่ต้องการของการใช้การต่อสู้เสมอไป ก่อนหน้านี้เขาได้ให้เหตุผลในการโต้เถียงแล้วและตอนนี้หัวข้อเก่าก็มีความเกี่ยวข้องอีกครั้ง เหตุการณ์ล่าสุดในซาอุดิอาระเบียที่ระบบ Patriot ล้มเหลวในการสกัดกั้นขีปนาวุธของศัตรูอีกครั้ง นำไปสู่บทความวิจารณ์ในสิ่งพิมพ์ของ American Foreign Policy ผู้เขียนเนื้อหานี้ถูกบังคับให้ระบุศักยภาพต่ำของการป้องกันขีปนาวุธทางยุทธวิธีที่มีอยู่และผลที่ตามมาของลักษณะทางการทหารและการเมือง
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม นโยบายต่างประเทศที่ตีพิมพ์ในคอลัมน์ Voice ซึ่งเป็นบทความของเจฟฟรีย์ ลูอิส ที่เรียกว่า Patriot Missiles Are Made in America และ Fail Everywhere - "ขีปนาวุธ Patriot ผลิตในอเมริกา แต่ล้มเหลวทุกที่" คำบรรยายอธิบายว่ามีหลักฐานว่าระบบป้องกันขีปนาวุธซึ่งสหรัฐฯ และพันธมิตรพึ่งพา ยังคงเป็นปัญหาอยู่
ในตอนต้นของบทความ เจ. ลูอิสได้ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ที่กลายเป็นสาเหตุของการปรากฏ เมื่อวันที่ 25 มีนาคม กองกำลังฮูตีในเยเมนพยายามโจมตีซาอุดิอาระเบียอีกครั้ง ขีปนาวุธจำนวน 7 ลูกถูกยิงไปยังกรุงริยาดซึ่งเป็นเมืองหลวง กรมทหารของซาอุดิอาระเบียยืนยันความจริงของการโจมตีของศัตรู แต่กล่าวว่าหน่วยป้องกันทางอากาศได้สกัดกั้นและทำลายขีปนาวุธทั้งหมดในเที่ยวบินได้สำเร็จ
อย่างไรก็ตาม ข้อความเหล่านี้ไม่เป็นความจริง ผู้เขียนเล่าว่าอาวุธของกลุ่มฮูซีบรรลุเป้าหมายและล้มลงในริยาด ทำให้มีผู้เสียชีวิตหนึ่งรายและบาดเจ็บอีกสองคน นอกจากนี้ ไม่มีหลักฐานว่ากองทัพอาหรับสามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามด้วยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานได้เลย ส่งผลให้ทั้งซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอเมริกามีคำถามที่ไม่สบายใจอย่างมาก ซึ่งดูเหมือนจะขายระบบป้องกันขีปนาวุธให้ตัวเองและพันธมิตรที่ใช้ไม่ได้
ภาพถ่ายและวิดีโอจากโซเชียลเน็ตเวิร์กแสดงให้เห็นวิถีการต่อต้านการโจมตีด้วยขีปนาวุธ กล่าวคือ การเปิดตัวและการบินของขีปนาวุธสกัดกั้น ผู้รักชาติซาอุดิอาระเบียดำเนินการปล่อยขีปนาวุธ แต่การยิงที่กระทบเลนส์ไม่ประสบความสำเร็จ ขีปนาวุธลูกหนึ่งระเบิดในอากาศเกือบจะในทันทีหลังจากปล่อยและออกจากเครื่องยิง ในทางกลับกัน อีกคนหนึ่งก็ลอยขึ้นไปในอากาศ แล้วก้มลงกับพื้น ล้มลงและระเบิด
เจ. ลูอิสไม่ได้ยกเว้นว่าขีปนาวุธอื่นๆ รับมือกับภารกิจนี้แล้ว แต่เขาก็ยังสงสัยในเรื่องนี้ เขาและเพื่อนร่วมงานที่สถาบัน Middlesbury Institute for International Studies ได้ข้อสรุปนี้จากการวิเคราะห์การโจมตีด้วยขีปนาวุธสองครั้ง มีการศึกษาเหตุการณ์ในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม 2017 เมื่อกลุ่มฮูซีโจมตีซาอุดิอาระเบียด้วยขีปนาวุธที่พร้อมสำหรับพวกเขา ได้รับการศึกษา
ในทั้งสองกรณี ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แม้จะมีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของริยาดห์ โอกาสที่การสกัดกั้นขีปนาวุธของศัตรูจะประสบความสำเร็จก็ยังมีน้อย ในระหว่างการวิเคราะห์ พวกเขาเปรียบเทียบจุดกระทบของขีปนาวุธโจมตีและเศษของอาวุธต่อต้านอากาศยาน ในทั้งสองกรณี การศึกษานี้แสดงผลแบบเดียวกัน ในระหว่างการบินของจรวดไปยังเมืองหลวงของอาหรับ การแยกหัวรบเกิดขึ้น ในกรณีแรก หัวรบตกใกล้สนามบินนานาชาติในริยาด ครั้งที่สอง - ภายในเมือง และเกือบจะทำลายตัวแทนอย่างเป็นทางการของฮอนด้าจากนี้ไปรายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความสำเร็จในการขับไล่การโจมตีด้วยขีปนาวุธไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง นอกจากนี้ เจ. ลูอิสไม่แน่ใจว่าซาอุดีอาระเบียพยายามสกัดกั้นระหว่างการโจมตีครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
ไม่มีหลักฐานว่าการป้องกันทางอากาศของซาอุดิอาระเบียสามารถปกป้องประเทศจากขีปนาวุธ Houthi ได้ และสิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าตกใจ: สามารถพิจารณาได้หรือไม่ว่าศูนย์ต่อต้านอากาศยานของ Patriot สามารถแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมายได้จริงหรือ
ผู้เขียนทำการจองทันที ซาอุดีอาระเบียติดอาวุธด้วยคอมเพล็กซ์ Patriot ของการดัดแปลง Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2) คอมเพล็กซ์รุ่นนี้ไม่เหมาะสำหรับการสกัดกั้นขีปนาวุธประเภท Burkan-2 ซึ่งแตกต่างจากการดัดแปลงที่ใหม่กว่าที่ใช้โดยกลุ่มติดอาวุธเยเมน ตามข้อมูลที่ทราบ ระยะการยิงของขีปนาวุธดังกล่าวถึง 600 ไมล์ (มากกว่า 950 กม.) และในระยะสุดท้ายของการบิน จรวดจะปล่อยหัวรบ
อย่างไรก็ตาม เจ. ลูอิสสงสัยเกี่ยวกับข้อความที่ว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของ Patriot สกัดกั้นขีปนาวุธที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันในการสู้รบจริง อย่างน้อย เขายังไม่เห็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับผลงานการต่อสู้ดังกล่าว
ผู้เขียนจำเหตุการณ์ในปี 1991 ได้ทันที ระหว่างพายุทะเลทราย ประชาชนมั่นใจในการปฏิบัติงานที่เกือบสมบูรณ์แบบของระบบต่อต้านอากาศยาน: พวกเขาสกัดกั้นขีปนาวุธสกั๊ด 45 ลูกจากการยิง 57 ครั้ง อย่างไรก็ตาม กองทัพสหรัฐฯ ได้พิจารณาประเด็นนี้ในภายหลัง และอัตราการสกัดกั้นสำเร็จลดลงเหลือ 50% ในขณะเดียวกัน ก็เป็นไปได้ที่จะพูดถึงความสำเร็จด้วยความมั่นใจเพียงหนึ่งในสี่ของคดีเท่านั้น บางคนที่สำนักงานบริการวิจัยรัฐสภาพูดประชดประชัน ถ้ากองทัพใช้เทคนิคการประเมินของตนเองอย่างถูกต้อง อัตราความสำเร็จก็จะยิ่งน้อยลงไปอีก ตามรายงานบางฉบับ มีเพียงหนึ่งการสกัดกั้นที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง
คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรด้านปฏิบัติการของรัฐในคราวเดียวได้ทำการสอบสวนของตนเองและได้ข้อสรุปที่ไม่พึงประสงค์ ไม่มีหลักฐานจำนวนมากของการสกัดกั้นขีปนาวุธของศัตรูโดยระบบ Patriot และข้อมูลที่มีอยู่ไม่ได้ยืนยันอย่างเต็มที่แม้แต่กรณีเหล่านี้
รายงานฉบับสมบูรณ์ของคณะกรรมการ ซึ่งเรียกร้องให้กระทรวงกลาโหมเผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ระบบต่อต้านอากาศยานและดำเนินการประเมินผลงานอย่างอิสระ ยังคงถูกจัดประเภท เผยแพร่เฉพาะวิทยานิพนธ์ทั่วไปที่อธิบายสถานการณ์โดยรวม เหตุผลนั้นง่ายมาก ฝ่ายทหารและบริษัท Raytheon ต่อสู้อย่างดุเดือดเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา
จากเหตุการณ์ใน Desert Storm ผู้เขียน Foreign Policy ก็ยังสงสัยเกี่ยวกับรายงานปี 2546 เช่นกัน จากนั้นเพนตากอนก็พูดถึงความสำเร็จในการสกัดกั้นขีปนาวุธอิรักโดยกลุ่มผู้รักชาติ และข้อความดังกล่าวมักใช้ความเชื่อ เมื่อเหตุการณ์คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในซาอุดิอาระเบีย และ J. Lewis ต้องการทำความคุ้นเคยกับผลการสู้รบของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ เขาไม่แปลกใจกับสิ่งที่เห็นอีกต่อไป
ผู้เขียนถามคำถาม: ถ้ากลุ่มผู้รักชาติไม่แก้ไขภารกิจการต่อสู้ ทำไมสหรัฐอเมริกาและซาอุดีอาระเบียถึงพูดเป็นอย่างอื่น?
ในการแก้ไขปัญหานี้ เจ. ลูอิสเรียกร้องให้มีความเข้าใจ หน้าที่หลักของรัฐบาลคือการรักษาความปลอดภัยของประชาชน รัฐบาลซาอุดิอาระเบียกำลังเผชิญกับภัยคุกคามร้ายแรงและถูกบังคับให้ดำเนินมาตรการพิเศษเพื่อปกป้องประชากร ข้อกล่าวหาเรื่องความสำเร็จในการสกัดกั้นขีปนาวุธของศัตรูที่เผยแพร่โดยสื่อเป็นคำแถลงอย่างเป็นทางการของริยาดว่าได้ปฏิบัติตามพันธกรณีด้านความปลอดภัยแล้ว
นอกจากนี้ ตามที่ผู้เขียนระบุ ข้อความเกี่ยวกับการป้องกันการทำงาน เช่น เหตุการณ์ในปี 1991 ช่วยลดความตึงเครียดในภูมิภาค ครั้งหนึ่ง หลักการดังกล่าวใช้ได้ผลในกรณีของขีปนาวุธอิรัก ซึ่งไม่ได้กลายเป็นข้ออ้างสำหรับการรุกรานของกองทัพอิสราเอล ถ้อยแถลงของเมืองหลวงซาอุดิอาระเบียได้ปกปิดข้อเท็จจริงที่ว่าการโจมตีดังกล่าวจัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญชาวอิหร่านโดยใช้ขีปนาวุธของอิหร่าน
อย่างไรก็ตาม เจLewis และเพื่อนร่วมงานของเขาไม่ใช่ข้าราชการ แต่เป็นนักวิเคราะห์อิสระ ผู้เขียนจำได้ว่าความรับผิดชอบหลักของเขาในบริบทนี้คือการสร้างความจริง และในสถานการณ์ที่พิจารณา ความจริงก็คือระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Patriot PAC-2 ไม่สามารถรับมือกับงานของพวกเขาได้ สถานการณ์นี้เป็นอันตรายเพราะผู้นำของซาอุดิอาระเบียและสหรัฐอเมริกาอาจเชื่อคำโกหกของพวกเขาเองเกี่ยวกับความสำเร็จของการป้องกันภัยทางอากาศ
ผู้เขียนแนะนำให้เรียกคืนข้อความล่าสุด ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่สหรัฐบางคนอ้างว่ากองทัพซาอุดิอาระเบียล้มเหลวในการสกัดกั้นขีปนาวุธ Houthi อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ออกแถลงการณ์ตรงกันข้าม ตามเขา ระบบของอเมริกา "ยิงขีปนาวุธออกจากท้องฟ้า" ประธานาธิบดีกล่าวเสริม: “นั่นคือสิ่งที่เราเป็นเพื่อนที่ดี ไม่มีใครสร้างระบบดังกล่าว และเราขายมันทั่วโลก"
D. Trump กลับมาที่หัวข้อการป้องกันขีปนาวุธครั้งแล้วครั้งเล่า ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการคุกคามของกองกำลังนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ เขาระบุอย่างกล้าหาญว่าสหรัฐฯ มีขีปนาวุธโดยมีโอกาสเป็นเป้าหมาย 97% เพื่อรับประกันการทำลายขีปนาวุธของศัตรู จำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพียงสองชิ้นเท่านั้น ประธานาธิบดีได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธที่มีอยู่จะปกป้องสหรัฐอเมริกา
เจฟฟรีย์ เลวิสเชื่อว่าการประดิษฐ์ดังกล่าวอาจเป็นอันตรายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภูมิหลังของเหตุการณ์ปัจจุบันและแผนที่มีอยู่ ดูเหมือนการบริหารงานของทรัมป์จะทำลายข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่าน และปล่อยให้เหตุการณ์อื่นๆ ดำเนินไปในทางเดียวกับกรณีของเกาหลีเหนือ ด้วยเหตุนี้ เตหะรานจะสามารถพัฒนาศักยภาพด้านนิวเคลียร์ของตน ซึ่งจะทำให้พวกเขาสามารถโจมตีพันธมิตรของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางได้ ในท้ายที่สุด อิหร่านจะสามารถคุกคามแม้กระทั่งสหรัฐอเมริกาเอง
ดังนั้น เจ. ลูอิสจึงเรียกร้องให้ยอมรับความจริงและพูดออกมาดังๆ ระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีอยู่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่ การพัฒนาเทคโนโลยีขีปนาวุธและอาวุธนิวเคลียร์นำไปสู่ปัญหาใหม่ที่ไม่สามารถขจัดได้ ผู้เขียนเชื่อว่าไม่มีและไม่สามารถเป็น "ไม้เท้าวิเศษ" ที่สามารถรับประกันว่าจะยิงขีปนาวุธทั้งหมดที่มุ่งเป้าไปที่สหรัฐอเมริกาหรือประเทศที่เป็นมิตร
ทางเดียวที่จะออกจากสถานการณ์นี้ ตามที่ผู้เขียนนโยบายต่างประเทศ กล่าวคือในด้านการเจรจาต่อรอง เขาเชื่อว่าประเทศที่สามควรได้รับการเกลี้ยกล่อมไม่ให้พัฒนาและไม่ใช้วิธีใหม่ในการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ หากชาวอเมริกันไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาดังกล่าว ก็จะไม่มีการต่อต้านอากาศยานหรือระบบป้องกันขีปนาวุธใดๆ ที่จะช่วยพวกเขาได้
ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Patriot ได้รับการรับรองโดยสหรัฐอเมริกาในปี 1982 เป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศเคลื่อนที่ที่สามารถโจมตีเป้าหมายในระยะไกลและในระดับสูงได้ ในขั้นต้น คอมเพล็กซ์สามารถใช้ขีปนาวุธ MIM-104 ของการดัดแปลงหลายอย่างเท่านั้น ออกแบบมาเพื่อโจมตีเป้าหมายแอโรไดนามิก แต่มีศักยภาพในการต่อต้านขีปนาวุธ การดัดแปลง PAC-3 ได้แนะนำขีปนาวุธ ERINT ซึ่งเดิมออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับขีปนาวุธ
การดัดแปลง "Patriot" ที่ซับซ้อน PAC-2 และ PAC-3 นั้นให้บริการกับเก้าประเทศ ในเวลาเดียวกัน กองทัพส่วนใหญ่ใช้ระบบของรุ่นที่สอง ในขณะที่สหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนไปใช้การดัดแปลงใหม่ล่าสุดโดยสิ้นเชิง เมื่อวันก่อนมีการลงนามในสัญญาฉบับใหม่ตามที่โปแลนด์จะกลายเป็นผู้ดำเนินการระบบป้องกันภัยทางอากาศรายใหม่ดังกล่าว
กรณีแรกของการใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศ Patriot เกิดขึ้นตั้งแต่สงครามอ่าวปี 1991 การใช้ระบบเหล่านี้ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างยาวนาน ที่กล่าวถึงในบทความนโยบายต่างประเทศ ระหว่างปฏิบัติการพายุทะเลทราย ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน MIM-104 ไม่ได้ใช้กับเครื่องบิน แต่ใช้เพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธของอิรักเท่านั้น อิรักได้ดำเนินการยิงหลายสิบครั้ง และจำนวนขีปนาวุธสกัดกั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่นอกจากนี้ยังมีปัญหาบางอย่างในการพิจารณาความสำเร็จของการสกัดกั้น
แม้ว่าจะมีการระบุปัญหาบางอย่างในระหว่างกิจกรรมการฝึกการต่อสู้หรือการขัดกันทางอาวุธ แต่ศูนย์ต่อต้านอากาศยาน Patriot ยังคงให้บริการกับสหรัฐอเมริกาและรัฐที่เป็นมิตร ยังไม่มีการวางแผนการเปลี่ยนระบบเหล่านี้ด้วยคอมเพล็กซ์อื่น
