และแล้ว Gotland Cycle ก็สิ้นสุดลง เราได้ให้คำอธิบายแบบเต็มของการสู้รบที่ Gotland (เท่าที่เราทำได้) และตอนนี้เหลือเพียง "สรุปสิ่งที่พูด" นั่นคือเพื่อนำข้อสรุปจากบทความก่อนหน้านี้ทั้งหมดมารวมกัน นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะพิจารณาข้อสรุปที่ชาวเยอรมันสร้างขึ้นจากผลการต่อสู้ที่ Gotland
ต่อไปนี้สามารถพูดได้ทันที ไม่มี "ความอัปยศ" ของกองเรือรัสเซียนอกเกาะ Gotland เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2458 อันที่จริง สิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น:
1. บริการสื่อสารของกองเรือบอลติกสามารถเปิดเผยความตั้งใจของศัตรูได้อย่างรวดเร็วในการรวมกลุ่มเรือรบทั้งหมดในคีลเพื่อการตรวจทานของจักรพรรดิซึ่งควรจะมีไกเซอร์
2. สำนักงานใหญ่ของกองทัพเรือทันที (ไม่เกิน 12 ชั่วโมง) ได้พัฒนาและนำเสนอแผนปฏิบัติการที่ค่อนข้างซับซ้อนสำหรับการดำเนินการปลอกกระสุนที่ท่าเรือเยอรมันซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับการใช้กองกำลังที่แตกต่างกันด้วยการจัดสรรกลุ่มสาธิต, กองกำลังป้องกันพิสัยไกล, เช่นเดียวกับการวางกำลังของเรือดำน้ำในเส้นทางที่เป็นไปได้ตามศัตรู. บางทีข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของแผนคือการเปลี่ยนแปลงเป้าหมายของการโจมตี - ในการยืนกรานของผู้บัญชาการกองเรือคนใหม่ V. A. Kanin, Memel ได้รับเลือกแทน Kohlberg;
3. การติดตั้งเรือผิวน้ำได้ดำเนินการตามแผน อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องของชิ้นส่วนวัสดุของเรือดำน้ำในประเทศได้รับผลกระทบ อันเป็นผลมาจากการที่จำเป็นต้องมอบหมายพื้นที่ลาดตระเวนให้กับพวกเขาโดยไม่จำเป็นตามสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม กองบัญชาการของกองทัพเรือซึ่งมีเรือดำน้ำพร้อมรบเพียงลำเดียว (เรากำลังพูดถึง E-9 ของอังกฤษภายใต้การบังคับบัญชาของ Max Horton) มอบหมายให้เธอตรงที่การปรากฏตัวของเธอจะก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด
4. หมอกหนาขัดขวางการทิ้งระเบิดของ Memel แต่ด้วยการกระทำที่แม่นยำและเป็นมืออาชีพของบริการสื่อสารของ Baltic Fleet จึงมีการค้นพบกองพลเรือจัตวา I. Karpf (ในแหล่งภาษารัสเซียมีการระบุอย่างผิดพลาดว่า "Karf") ซึ่งกำลังวางทุ่นระเบิดทางตอนเหนือของทะเลบอลติก
5. ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองรับรองการถอดรหัสข้อความวิทยุของเยอรมันอย่างรวดเร็วและการส่งต่อไปยังเรือธงของผู้บัญชาการหน่วยปฏิบัติการพิเศษ Mikhail Koronatovich Bakhirev ซึ่งอนุญาตให้คนหลังสามารถสกัดกั้นเรือของ I. Karpf ได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ การตรวจจับและการนำทางกองกำลังของตนเองในการปลดศัตรูควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมของหน่วยข่าวกรองวิทยุทางทะเลบอลติก (ทำงานภายใต้ชื่อบริการการสื่อสารของกองเรือบอลติก) รวมถึงรูปแบบการโต้ตอบกับเรือเดินสมุทร;
6. ขัดกับความเชื่อที่นิยม เอ็ม.เค. Bakhirev และกองพลน้อยที่ 1 ของเขาไม่ได้ทำการซ้อมรบที่ยากลำบากในการต่อสู้กับเอาก์สบวร์ก อัลบาทรอส และเรือพิฆาตสามลำ การวิเคราะห์การหลบหลีกของพวกเขาตามแหล่งข่าวของรัสเซียและเยอรมัน แสดงให้เห็นว่าสำหรับการต่อสู้ส่วนใหญ่ เรือรัสเซียจะข้ามเส้นทางของศัตรูหรือไล่ตามเขาตลอดเวลาและด้วยความเร็วเต็มที่ พยายามใช้ปืนใหญ่ใส่เขาให้มากที่สุด ข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้เกิดขึ้นเมื่อเรือพิฆาตเยอรมันตั้งฉากกั้นควันและเรือของกองพลน้อยที่ 2 "Bogatyr" และ "Oleg" เปลี่ยนเส้นทางเพื่อหลีกเลี่ยง - แต่ในกรณีนี้การซ้อมรบของพวกเขาควรได้รับการยอมรับว่าเป็น ถูกต้องและสอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบันอย่างเต็มที่
7.ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่แพร่หลายไม่น้อยเกี่ยวกับการยิงเรือรัสเซียที่ไม่ถูกต้อง ปืนใหญ่ 203 มม. ของเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ "Bayan" และ "Admiral Makarov" ประสบความสำเร็จ (โดยคำนึงถึงสมมติฐานต่างๆ) จาก 4, 29% และสูงถึง 9, 23 % ของการเข้าชม "Albatross" ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงการฝึกที่ยอดเยี่ยมของทหารปืนใหญ่รัสเซีย การไม่มีการโจมตีบนเอาก์สบวร์กนั้นอธิบายโดยความเร็วสูงของหลังซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาสามารถอยู่ที่ขีด จำกัด การมองเห็นซึ่งในวันนั้นไม่เกิน 4.5-5 ไมล์และความจริงที่ว่าเรือลาดตระเวนอย่างรวดเร็ว ออกจากสนามรบ
8. การดำเนินการเพิ่มเติมของเอ็ม.เค. Bakhirev ถูกกำหนดโดยปัจจัยสองประการซึ่งน่าเสียดายที่มักถูกประเมินโดยประวัติศาสตร์รัสเซียต่ำเกินไป อย่างแรก เขาเข้าใจผิดว่าชั้นทุ่นระเบิดของอัลบาทรอสเป็นเรือลาดตระเวนชั้น Undine ประการที่สอง บริการสื่อสารของกองเรือบอลติก ซึ่งเคยทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมมาก่อน ต่อมา อนิจจา ผู้บัญชาการรัสเซียเข้าใจผิดโดยส่งข้อมูลไปยังเรือธง พลเรือเอก มาคารอฟ เกี่ยวกับการปรากฏตัวของกองทหารเยอรมันที่แข็งแกร่ง รวมถึงเรือหุ้มเกราะที่ปลายด้านเหนือ แห่งก็อตแลนด์ ส่งผลให้เอ็ม.เค. Bakhirev ทำได้เพียงเดาว่าเกิดอะไรขึ้นโดยทั่วไปและทำไม I. Karpf จึงนำเรือของเขาออกสู่ทะเล หากผู้บังคับบัญชารัสเซียตระหนักว่าเขาได้ขับเหมืองอัลบาทรอสลงบนก้อนหิน เขาจะเดาได้ง่ายถึงจุดประสงค์ของการปฏิบัติการของเยอรมัน และดังนั้น … เมื่อเห็นเรือลาดตระเวนเบาและเรือพิฆาตของศัตรู และ "รู้" เกี่ยวกับการมีอยู่ของกองกำลังที่แข็งแกร่ง กองทหารเยอรมัน อันที่จริง ถอย เอ็ม.เค. บาคีเรฟเห็นงานหลักของเขาอย่างรวดเร็วในการเชื่อมโยงกับเรือประจัญบานระยะไกล ("Tsesarevich" และ "Glory") เพื่อให้สามารถสู้รบกับเยอรมันได้อย่างเด็ดขาด
9. ส่งผลให้เอ็ม.เค. Bakhirev ไม่ได้ให้การปฏิเสธอย่างจริงจังกับการปลด Roon แต่อันที่จริงแล้วเพียงแค่ถูกไล่ออกเท่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลย การเริ่มต้นการต่อสู้อย่างเด็ดขาดกับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของศัตรู เมื่อรู้สึกว่ากระสุนขาดไป และก่อนการสู้รบกับกองทหารเยอรมันที่แข็งแกร่งอีกกองหนึ่งจะไม่ฉลาดเลย โดยพื้นฐานแล้ว Mikhail Koronatovich ตัดสินใจถูกต้องเพียงอย่างเดียวตามข้อมูลที่เขามีอยู่ นอกจากนี้ เอ็ม.เค. Bakhirev ให้ผู้บัญชาการของ "Rurik" A. M. Pyshnov พร้อมข้อมูลที่จำเป็นและเพียงพอเพื่อที่เขาจะได้สกัดกั้นกองกำลังเยอรมันและกำหนดการต่อสู้กับ Roon;
10. “รูริค” สามารถสกัดกั้นหน่วยของ “รูน” และแสดงท่าทีดื้อรั้นและดื้อรั้น โดยพยายามปิดระยะห่างด้วยเรือเยอรมันก่อน จากนั้นจึงทำการต่อสู้เพื่อนำ “รูน” ไปที่มุมสนาม 60 เพื่อที่ในขณะที่ยังคงมาบรรจบกัน จะสามารถจัดการกับศัตรูด้วยกระดานทั้งหมดได้ ทันทีที่ "รูน" หันหลังหนี พยายามที่จะออกจากการต่อสู้ "รูริค" ตามเขาไปและหันกลับมาที่กองทหารเยอรมันโดยตรงอีกครั้ง น่าเสียดายที่ข่าวเท็จเกี่ยวกับกล้องปริทรรศน์ทำให้ A. M. Pyshnova ทำการหลบหลีกและขัดขวางการต่อสู้ อย่างไรก็ตามหลังจากนั้น Rurik ก็หันหลังให้กับเรือเยอรมันและไล่ตามพวกเขาไประยะหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ความเร็วที่เหนือกว่าของเขานั้นไม่ได้ดีนัก (ถ้ามี) มากจนเข้าใกล้ Roon อย่างรวดเร็ว อาจใช้เวลาหลายชั่วโมงและคราวนี้ไม่มี "รูริค" โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่เอ็มเค Bakhirev บอก A. M. Pyshnov "กลัวศัตรูเข้ามาทางใต้" ดังนั้นหลังจากการไล่ล่าไม่สำเร็จ "รูริค" จึงหันหลังและติดตามเรือลาดตระเวน M. K. บาคีเรฟ;
11. การยิงของ Rurik ที่น่าสงสาร (ไม่ได้ยิงใครเลย) ควรเป็นผลมาจากระยะทางที่ไกลของการรบและทัศนวิสัยไม่ดี (Roon ซึ่ง Rurik ยิงทันทีหลังจากที่เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะเยอรมันถูกระบุเช่นกันไม่ได้ สำเร็จเพียงนัดเดียว) แต่ยังรวมถึงการกักขังทีมรูริคด้วย เพราะเนื่องจากตัวเรือบนฝั่งหินได้รับความเสียหายเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2458 เรืออยู่ระหว่างการซ่อมแซมเป็นเวลาหกเดือนก่อนปฏิบัติการและไม่สามารถดำเนินการได้ การฝึกการต่อสู้อาจมีเหตุผลอื่น (ปืนแบตเตอรีหลักสึกหรอเกือบหมด เว้นแต่จะเปลี่ยนระหว่างการซ่อม)
12. เรือดำน้ำอังกฤษ E-9 แสดงให้เห็นถึงการฝึกการต่อสู้ระดับสูงตามเนื้อผ้าและสามารถโจมตีเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ Prince Adalbert ด้วยตอร์ปิโดซึ่งรีบไปช่วย I. Krapf ปลดประจำการ;
อย่างที่เราเห็น ทั้งเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่ หรือหน่วยข่าวกรองของกองเรือบอลติก หรือการปลดประจำการพิเศษและผู้บังคับบัญชาไม่สมควรได้รับการประณามในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง สำนักงานใหญ่ได้พัฒนาแผนปฏิบัติการในเวลาที่สั้นที่สุดซึ่งไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ แต่ก็ยังนำไปสู่ความสูญเสียที่สำคัญสำหรับชาวเยอรมัน ความสำเร็จของ E-9 ไม่สามารถนำมาประกอบกับการกระทำของเรือรัสเซียได้ แต่ Max Horton ประสบความสำเร็จเหนือสิ่งอื่นใดเพราะเรือดำน้ำของเขาถูกส่งตรงไปยังพื้นที่ที่มีการปลดที่กำบังนั่นคือบุญ ของเจ้าหน้าที่ของกองเรือบอลติกในตอร์ปิโดของเจ้าชาย Adalbert "ปฏิเสธไม่ได้ "แนวทาง" ของการปลดเอ็ม.เค. Bakhirev เกี่ยวกับกองกำลังของ I. Karpf ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นแบบจำลองของปฏิบัติการข่าวกรองวิทยุ ผู้บังคับบัญชาและทีมงานของกองกำลังพิเศษทำหน้าที่อย่างมืออาชีพและก้าวร้าว โดยที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ไม่ยุติธรรมและมากเกินไป การเคลื่อนพลของเรือรัสเซียควรได้รับการพิจารณาว่าดีที่สุดในทุกกรณี ความจริงที่ว่าจากการปลดประจำการของ I. Karpf กองพลน้อยที่ 1 ของเรือลาดตระเวนสามารถทำลายเฉพาะเรือรบที่ช้าที่สุด - Albatross ของ Minelayer (ซึ่งโดยวิธีการนั้นไม่ด้อยกว่าเรือลาดตระเวนรัสเซียในความเร็ว) นั้นไม่ได้เกิดจากช่องว่างใน ยุทธวิธี การฝึกรบ หรือการขาดความมุ่งมั่นของลูกเรือรัสเซีย ลูกเรือของฝูงบินครุยเซอร์ที่ 1 ไม่ได้ประสบความสำเร็จมากกว่าเพียงเพราะพวกเขาถูกบังคับให้เข้าร่วมการต่อสู้บนเรือของโครงการพรีโดสึชิมะ อยู่ที่การกำจัดของเอ็ม.เค. เรือลาดตะเว ณ ความเร็วสูงที่ทันสมัยของ Bakhirev - ผลของการต่อสู้จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สำหรับเรือลาดตระเวน "รูริค" โดยทั่วไปแล้ว ยังทำหน้าที่เป็นแบบอย่างสำหรับเรือที่อยู่ระหว่างการซ่อมแซมเป็นเวลาหกเดือนก่อนการดำเนินการ
การวิเคราะห์การตัดสินใจของ Mikhail Koronatovich Bakhirev นำไปสู่ข้อสรุปว่าผู้บัญชาการกองกำลังรัสเซียไม่ได้ทำผิดพลาด การกระทำทั้งหมดของเขาเป็นไปอย่างทันท่วงทีและถูกต้อง - แน่นอน โดยคำนึงถึงปริมาณข้อมูลที่เอ็ม.เค. Bakhirev กำจัด
แต่สำหรับลูกเรือชาวเยอรมัน เราไม่สามารถพูดอะไรแบบนั้นได้
โดยไม่ต้องสงสัย กองกำลังของ Kaiserlichmarine ในทะเลบอลติกมีขนาดเล็ก แต่ยิ่งนายพลชาวเยอรมันควรระมัดระวังในการวางแผนปฏิบัติการมากขึ้น! พวกเขาผ่อนคลายอย่างสมบูรณ์และไม่ได้คาดหวังกลอุบายใด ๆ จากรัสเซีย ข้อแก้ตัวเพียงอย่างเดียวสำหรับพวกเขาคือกองเรือรัสเซียที่มีความเฉื่อยชายาวนานกระตุ้นให้พวกเขาทำเช่นนี้ แต่ … "ข้อบังคับเขียนด้วยเลือด" และคุณไม่จำเป็นต้องให้ส่วนลดสำหรับตัวคุณเอง - ไม่ว่าจะซบเซาเพียงใดก็ตาม และดูเหมือนศัตรูจะไม่แน่ใจ ชาวเยอรมันลืมความจริงทั่วไปนี้ซึ่งอันที่จริงพวกเขาจ่าย
แล้วเราเห็นอะไร? จากเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะสามลำที่สามารถเข้าร่วมบนหน้าปกของ Albatross ได้ อันที่จริงมีเพียงหนึ่งลำที่เกี่ยวข้องเท่านั้น - Roon อีกสองคน - "Prince Adalbert" และ "Prince Heinrich" วางตัวเป็นหน้าปกที่ห่างไกล เรือประจัญบานรัสเซีย "สลาวา" และ "เซซาเรวิช" ออกจากฐานทัพและไปยังตำแหน่งอาโบ-อลันด์ สเคอร์รี ซึ่งพวกเขาพร้อมเต็มที่ที่จะออกทะเลทันทีเมื่อจำเป็น พวกเขาจัดหาที่กำบังระยะไกลสำหรับเรือรบของเอ็ม.เค. บาคีเรฟ. และยานเกราะหุ้มเกราะของพลเรือตรีฟอน ฮอปมันน์กำลังทำอะไร ซึ่งใช้เวลาเกือบสี่ชั่วโมงในการออกจากปาก Vistula? คุณสามารถเรียกมันว่าอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ แต่วลี "ปกระยะยาว" นั้นใช้ไม่ได้กับพวกเขาอย่างสมบูรณ์
เห็นได้ชัดว่าพลเรือจัตวา I. Karf ไม่สามารถแม้แต่จะคิดกลัวเรือรัสเซียที่อยู่ตรงกลาง (โดยเฉพาะทางใต้) ของทะเลบอลติก การกระทำของเขาเป็นหลักฐานที่หักล้างไม่ได้ว่าสิ่งเดียวที่เขากลัวคือเรือลาดตระเวนรัสเซียลาดตระเวนที่ลำคอของอ่าวฟินแลนด์นั่นคือเหตุผลที่เขาแบ่งกองกำลังของเขาอย่างง่ายดาย และส่ง Roon กับ Lubeck ไปยัง Libau ไม่นานก่อนที่มันจะถูกสกัดโดยกองพลลาดตระเวนที่ 1
หากชาวเยอรมันพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการตอบโต้กองเรือรัสเซียอย่างจริงจัง พวกเขาก็ควรจะย้ายเจ้าชาย Adalbert และ Prince Heinrich ไปยัง Libau ซึ่งพวกเขาอยู่ใกล้กับพื้นที่วางทุ่นระเบิดมากกว่า และถ้ามีอะไร พวกเขาสามารถทำได้จริงๆ ให้ความช่วยเหลือในการปลด I. Karpf แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรแบบนั้น
โดยทั่วไปความผิดพลาดครั้งแรกของชาวเยอรมัน - การขาดการปกปิดระยะไกลเกิดขึ้นในขั้นตอนการวางแผนของการปฏิบัติการครั้งที่สอง - การส่ง "Roon" และ "Lubeck" โดยเป็นส่วนหนึ่งของเรือพิฆาตไปยัง Libau คือ ทำโดย I. Karpf เอง จากนั้นฝูงบินของเขาถูกกองพลลาดตระเวน M. K. บาคีเรฟ และ…
คำอธิบายภาษาเยอรมันเกี่ยวกับการต่อสู้ของ "เอาก์สบูร์ก", "อัลบาทรอส" และเรือพิฆาตสามลำที่มีเรือลาดตระเวนรัสเซียนั้นขัดแย้งกันมาก และนี่คือข้อเท็จจริง และต่อไปนี้คือความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนบทความนี้ ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบแหล่งที่มาในประเทศและเยอรมัน I. Karpf ตื่นตระหนกและหนีจากสนามรบ เรือพิฆาตที่รวมตัวกันในตอนแรกเพื่อโจมตีตอร์ปิโดที่กล้าหาญและฆ่าตัวตายซึ่งในฐานะกองทหารรัสเซียที่เหนือกว่าเมื่อเห็นเรือธงที่วิ่งอยู่เปลี่ยนมุมมองและหนีตามเขา ต่อจากนั้น ผู้บังคับบัญชาชาวเยอรมันรู้สึกละอายใจกับการกระทำของตนและพยายามให้การกระทำของตนเป็น "ความฉลาดทางยุทธวิธีเล็กน้อย" ตัวอย่างเช่น ตามข้อมูลของรัสเซีย "เอาก์สบวร์ก" หนีไปแล้วถูกบังด้วยม่านควันของเรือพิฆาตและในบางครั้งก็ไม่ปรากฏให้เห็น จากนั้นเมื่อเรือลาดตระเวน M. K. บาคีเรฟเดินไปรอบ ๆ ม่าน "เอาก์สบูร์ก" ปรากฏตัวอีกครั้ง - ยิงใส่เรือลาดตระเวนรัสเซียเขายังคงล่าถอยและหายตัวไปในหมอกในไม่ช้า แต่ตามที่อธิบายโดย I. Krapf ตอนนี้ดูเหมือนว่า - "Augsburg" ถอยกลับแล้วกลับมาและพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของเรือลาดตระเวนรัสเซียไปที่ตัวเองยิงใส่ "Admiral Makarov" เป็นเวลา 13 นาทีและเมื่อมันล้มเหลว, มันถอยอีกครั้ง
เรือลำเดียวของการปลดประจำการของ I. Karpf ซึ่งไม่สมควรได้รับการตำหนิสำหรับสิ่งใด ๆ คือชั้นเหมือง "Albatross" ลูกเรือต่อสู้อย่างกล้าหาญจนถึงที่สุดและนำเรือที่บาดเจ็บไปยังน่านน้ำสวีเดนได้ ซึ่งช่วยให้เรือรอดพ้นจากความตาย แน่นอน เรืออัลบาทรอสถูกกักขังและไม่ได้มีส่วนร่วมในการสู้รบเพิ่มเติม แต่ภายหลังถูกส่งกลับไปยังเยอรมนี
อย่างไรก็ตาม ผลงานของทีม Albatross ได้ยืนยันอีกครั้งว่าความกล้าหาญเป็นวิธีการชดใช้ความไร้ความสามารถของคนอื่น เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่า I. Karpf ไม่ควรปล่อย "Roon" และ "Lubeck" ไป แต่ตอนนี้เราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ แม้ว่าต้องเผชิญกับฝูงบินรัสเซียโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ แต่โดยทั่วไปแล้ว Albatross ก็ไม่จำเป็นต้องตายเพราะ I. Karpf เรียก Roon เพื่อขอความช่วยเหลือทันที ถ้าเธอมา ความช่วยเหลือนี้ทันเวลา และเป็นไปได้มากว่าอัลบาทรอสจะรอด เพราะแม้เพียงคนเดียว รูนก็แข็งแกร่งกว่าบายันและพลเรือเอกมาคารอฟรวมกัน และรูริคก็ยังห่างไกลเกินไป แต่รูนมาช่วยไม่ทัน เพราะอะไร? เนื่องจากความผิดพลาดของนักเดินเรือที่หลงทางและนำเรือไปยังที่ซึ่งเขาถูกเรียกและต้องการไปโดยสิ้นเชิง เป็นผลให้ไม่มีความช่วยเหลือเข้ามา และ Albatross ถูกบังคับให้โยนตัวเองลงบนโขดหิน แต่เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะทำอะไรต่อไป?
หนึ่งในสองสิ่ง - ผู้บัญชาการของ Roon โกหกในรายงานของเขา หรือสามัญสำนึกไม่ถือเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับการบังคับบัญชาเรือรบ Kaiserlichmarin ความจริงที่ว่าผู้บัญชาการของเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะตัดสินใจว่าเขาอยู่ระหว่างกองกำลังรัสเซียสองกองโดยหลักการแล้วเข้าใจได้ - การ "สูญเสีย" ตำแหน่งของเขาอันเป็นผลมาจากความผิดพลาดของผู้นำทางและพบว่ากองทหารรัสเซีย "อยู่ผิดที่" มันง่ายที่จะจินตนาการว่าคุณได้พบกับกองทหารอื่นของศัตรู และมีการปลดกองกำลังเหล่านี้อย่างน้อยสองกองแต่แล้วอะไรล่ะ? ตามความเห็นของผู้บัญชาการ Roon พบว่าตัวเอง "อยู่ในรอง" เพราะดูเหมือนว่าชาวรัสเซียจะมาจากทางเหนือและทางใต้ การปลดประจำการทางตอนใต้ของรัสเซียคุกคามเรือของพลเรือจัตวา I. Karpf เรือทางเหนือไม่ได้คุกคามใครเลยและไปทางเหนือ และผู้บัญชาการของ "รูน่า" ซึ่งอันที่จริงแล้วภารกิจคือช่วย I. Karpf แทนที่จะหันไปทางใต้วิ่งตามกองกำลังทางเหนือเข้าสู่การต่อสู้กับเขาหลังจากนั้นครู่หนึ่ง "คิดใหม่" ("อืม นี่คือฉันเพราะผู้บัญชาการของฉันต้องการความช่วยเหลือในภาคใต้!") ดึงออกจากการต่อสู้แล้วรีบกลับไปทางใต้ …
และคุณต้องการที่จะประเมินการกระทำของ von Hopmann ซึ่งอยู่กับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของเขาใน Danzig และได้รับรังสีวิทยาเมื่อเวลา 08.12 น. ซึ่งตามมาอย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าเรือเยอรมันกำลังต่อสู้อยู่ในทะเล? ใครเป็นเวลา 35 นาทีหลังจากนั้นที่รักษาความสงบของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกโดยไม่ทำอะไรเลย? แต่หลังจากนั้นอีกสามชั่วโมง (เมื่อเห็นได้ชัดว่าเรือของเขาไม่ได้ตัดสินใจอะไรและไม่สามารถช่วยเหลือใครได้) ฟอน ฮอปมันน์รีบวิ่งไปข้างหน้าโดยไม่รอเรือพิฆาต และแม้กระทั่งผู้ที่ถูกนำตัวไปด้วย พลเรือตรีด้านหลังก็ไม่ใส่ใจที่จะเพิ่มความปลอดภัยในการต่อต้านเรือดำน้ำ โดยไม่ต้องสงสัย von Hopmann "ตอบสนอง" แต่ราคาเป็นหลุมขนาดใหญ่ในคณะกรรมการของ "Prince Adalbert" และการเสียชีวิตของผู้คนสิบคน มันมากเกินไปสำหรับบรรทัดในรายงานหรือไม่?
โดยทั่วไป แนวความคิดของการปฏิบัติการของเยอรมัน การประหารชีวิต หรือการกระทำของผู้บังคับบัญชาชาวเยอรมันระหว่างการรบไม่สมควรได้รับการอนุมัติ เฉพาะความกล้าหาญของลูกเรือ Albatross และการฝึกฝนที่ยอดเยี่ยมของทหารปืนใหญ่ Lubeck ซึ่งเล็งไปที่ Rurik ในทันทีจากระยะทางสูงสุดสำหรับตัวเองเท่านั้นที่ดูเหมือนจุดสว่างบนพื้นหลังทั่วไป
ผลของการต่อสู้ที่ Gotland คืออะไร?
อย่างที่คุณทราบ "Albatross" โยนตัวเองลงบนก้อนหินและไม่ได้มีส่วนร่วมในสงครามอีกต่อไปและ "Prince Adalbert" ตอร์ปิโดของตอร์ปิโดไม่ได้ดำเนินการเป็นเวลาสองเดือน "พลเรือเอก Makarov", "Bayan" และ "Rurik" ได้รับความเสียหายเล็กน้อย
ในระหว่างการหารือเกี่ยวกับการสู้รบ Gotland ผู้เขียนบทความนี้ต้องเผชิญกับความเสียใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่มีเพียงผู้วางทุ่นระเบิดเท่านั้นที่ถูกโยนลงบนก้อนหินและไม่ใช่เรือลาดตระเวนอย่าง M. K. บาคีเรฟ. แต่ในความเป็นธรรม ต้องบอกว่า สงครามทางทะเลในทะเลบอลติกเป็นสงครามทุ่นระเบิดในหลาย ๆ ด้าน และในที่นี้ ความสำคัญของการทำเหมืองที่รวดเร็วนั้นแทบจะประเมินค่าสูงไปไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน “Kaiser มีเรือลาดตระเวนเบาจำนวนมาก” และจากมุมมองนี้ การสูญเสีย Albatross สำหรับ Kaiserlichmarin นั้นอ่อนไหวกว่า บาคีเรฟ.
ชาวเยอรมันมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการต่อสู้ครั้งนี้?
ขออภัย แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ และเปล่าประโยชน์เพราะเป็นอย่างอื่นเช่นที่ผู้ป่วย A. G. ในหนังสือ Tragedy of Errors ของเขา:
“ฉันพร้อมที่จะเดิมพันทุกอย่างในราชนาวีหลังจาก“ชัยชนะ” เช่นนี้เจ้าหน้าที่บัญชาการทั้งหมดของฝูงบิน - ทั้งผู้บัญชาการทหารเรือและผู้บัญชาการของเรือ - จะขึ้นศาล อันที่จริง "ชัยชนะ" นี้ได้ยุติการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดของเรือเดินสมุทรบอลติกสำหรับบทบาทบางอย่างในสงครามครั้งนี้ ศัตรูไม่คำนึงถึงพวกเขาอีกต่อไปและไม่กลัว คำสั่งสูงของพวกเขาไม่นับพวกเขาอีกต่อไป"
ไม่น่าจะเป็นไปได้
แต่กลับไปที่คำสั่งของเยอรมัน 9 วันหลังจากการต่อสู้ เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2458 เฮนรีแห่งปรัสเซียได้นำเสนอรายงานเกี่ยวกับสถานการณ์ของการสู้รบต่อนายพลเรือเอกตามรายงานของ I. Karpf และผู้บัญชาการของเขา ในรายงานของเขา พลเรือเอกโดยทั่วไปอนุมัติการกระทำของกองกำลังเยอรมัน โดยประณาม I. Karpf เพียงเพื่อแยก Lubeck และ Roon ออกจากการปลดเร็วเกินไป ผู้บัญชาการทหารเรือ พลเรือเอก G. Bachmann ดูเหมือนจะหลงใหลในวิทยานิพนธ์ที่มีสีสันของรายงานเกี่ยวกับ "การสนับสนุนอย่างไม่เห็นแก่ตัวของเรือ" และ "ความปรารถนาที่จะเข้าใกล้ศัตรู" โดยทั่วไปเห็นด้วยกับเจ้าชายไฮน์ริช แต่ตั้งข้อสังเกต ในความเห็นของเขา การโจมตีด้วยตอร์ปิโดหยุดลงแล้ว เมื่อเรือลาดตระเวนรัสเซียอยู่ในระยะของทุ่นระเบิด Whitehead แล้ว และการโจมตีตอร์ปิโดที่ต่อเนื่องจะทำให้เรือลาดตระเวนรัสเซียต้องหันหลังกลับ และสิ่งนี้ทำให้ Albatross ความหวังแห่งความรอด อย่างไรก็ตามเขาเห็นด้วยว่าในกรณีนี้เรือของเอ็ม.เค. บาคีเรฟคงจะถูกทำลายโดยอัลบาทรอสอยู่ดี แม้แต่ในน่านน้ำสวีเดน
อย่างไรก็ตาม ไกเซอร์ วิลเฮล์มที่ 2 ไม่ได้แบ่งปันความคิดเห็นอันยอดเยี่ยมเช่นนี้เลย และเรียกร้องให้มีคำอธิบาย "เกี่ยวกับเหตุผลที่กระตุ้นทั้งในตอนเริ่มต้นของปฏิบัติการและในระหว่างการดำเนินการเพื่อเบี่ยงเบนไปจากหลักการพื้นฐาน - ความเข้มข้นของกองกำลัง" โดยธรรมชาติแล้ว von Hopmann ซึ่งเป็นผู้บัญชาการกองกำลังข่าวกรองของเยอรมันในทะเลบอลติกไม่สามารถให้คำตอบที่มีเหตุผลสำหรับคำถามนี้ได้ ดังนั้นเขาจึงออกเดินทาง "เลวร้ายทั้งหมด" เริ่มทาสีเรือส่วนใหญ่ที่ล้าสมัยและ (โปรดทราบ!) พลังของกองเรือบอลติกซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ตั้งใจจะนั่งหลังทุ่นระเบิดของอ่าวฟินแลนด์อีกต่อไป “การดำเนินการทั่วไปของการต่อสู้ในทะเลบอลติกอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่ากองเรือรัสเซียมีความคิดริเริ่มและความสามารถที่จำกัดมาก หากไม่มีหลักฐานนี้ ความเหนือกว่าโดยรวมของกองกำลังของกองทัพเรือรัสเซีย … … ทำให้เราคาดหวังการโจมตีตอบโต้ได้ทุกเมื่อ"
ใครจะเดาได้เพียงว่าเจ้าชายไฮน์ริชกำลังคิดอะไรอยู่เมื่ออ่านรายงานนี้ของฟอน ฮอปมันน์ แต่ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ พระองค์เงยขึ้นศีรษะ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Kaiser มองเห็นถึงรากฐานและหลังจากรายงานของ H. Bachmann ถามคำถามสำคัญกับเขา - ทำไมกองกำลังเยอรมันถึงแยกย้ายกันไปในเวลาที่เหมาะสม? และในตอนนี้ เพื่อเป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้ ฟอน ฮอปมันน์ แนะนำให้คำนึงถึง "พลังของกองเรือรัสเซีย" แต่เนื่องจากกองเรือนี้ทรงพลังจริงๆ และไม่ได้อยู่หลังทุ่นระเบิดอีกต่อไป ทั้งหมดนี้ก็ยิ่งต้องการความเข้มข้นของกองกำลังเยอรมันมากขึ้นเท่านั้น! ซึ่งไม่ได้ทำ อันที่จริง ฟอน ฮอปมันน์เขียนข้อความต่อไปนี้ในรายงานของเขา: "เราคาดว่ากองเรือรัสเซียจะนิ่งเฉยและไม่ทำอะไรเลยในกรณีที่มีการแทรกแซง" นั่นคือด้วยรายงานของเขา von Hopmann ใคร ๆ ก็พูดว่า "ฝัง" ตัวเอง!
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เจ้าชายเฮนรีก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้อง "จุดไฟเผาตัวเอง" - เขารายงานต่อไกเซอร์ว่าเขาอนุมัติการแบ่งกองกำลังที่ทำโดยเรือธงรุ่นน้อง แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาเองก็ตำหนิเขาสำหรับเรื่องนี้ แต่การอนุมัติจากผู้มีอำนาจสูงกว่านี้ (หลังจากทั้งหมด ไฮน์ริชแห่งปรัสเซียมียศเป็นพลเรือเอก) นำ "ฟ้าแลบฟ้าผ่า" ออกไปจากศีรษะของฟอน ฮอปมันน์ และนั่นคือจุดสิ้นสุดของเรื่อง ตามคำบอกเล่าของพลเรือเอก การสูญเสียชั้นทุ่นระเบิดของ Albatross นั้น "เป็นผลมาจากทัศนวิสัยที่ไม่ดีและการประเมินข้าศึกต่ำเกินไป ซึ่งยังคงมีอยู่จนถึงเวลานั้น อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างสมเหตุสมผล"
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำแถลงของ A. G. ผู้ป่วยที่ "ศัตรูไม่คำนึงถึงกองเรือบอลติกอีกต่อไป" เป็นความจริง … ตรงกันข้าม อันที่จริง ภายหลังการสู้รบที่ Gotland ชาวเยอรมันได้ข้อสรุปว่าพวกเขายังคงประเมินรัสเซียต่ำเกินไป และพวกเขาก็ทำไปโดยเปล่าประโยชน์
ทันทีหลังจากการสู้รบ Admiralstab ได้ย้ายเรือลาดตระเวนเบา Bremen และเรือพิฆาต V-99 ใหม่ล่าสุดไปยังทะเลบอลติก (น่าแปลกที่ทั้งคู่เสียชีวิตในปีเดียวกัน 1915 ครั้งแรกในเหมือง ครั้งที่สองภายใต้การยิงจาก Novik) และสองวันหลังจากการสู้รบในวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2458 ไกเซอร์ได้ลงนามในคำสั่งให้ย้ายไปทะเลบอลติก:
1. ฝูงบินเรือประจัญบานที่ 4 - เจ็ดเรือประจัญบานประเภท Braunschweig และ Wittelsbach ที่สั่งการโดยพลเรือโท Schmidt
2. กองเรือพิฆาตที่ 8 - ธงสิบเอ็ดภายใต้คำสั่งของกัปตันเรือรบ Hundertmark;
3. เรือดำน้ำสองลำ
เสนาธิการพลเรือเอกรายงานเกี่ยวกับมาตรการเหล่านี้ต่อรัฐมนตรีต่างประเทศของกองทัพเรือจักรวรรดิ (กล่าวคือต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพเรือ) Tirpitz:
“กองทัพเรือของทะเลบอลติกหลังจากความล้มเหลวของ“Prince Adalbert” และการสูญเสีย“Albatross” ที่มีความสำคัญทางศีลธรรมอย่างยิ่งจะต้องได้รับการเสริมกำลังเพื่อให้พวกเขาบรรลุความสำเร็จสูงสุด … ธรรมชาติที่ยืดเยื้อของ ปฏิบัติการทางทหารกับรัสเซียอาจจำเป็นต้องละทิ้งครั้งสุดท้ายในทะเลบอลติกบางส่วนหรือทั้งหมดของกำลังเสริมที่ส่งไปที่นั่น"
กล่าวอีกนัยหนึ่งการต่อสู้ที่ Gotland ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2458 หรือ "ความอัปยศที่เกาะ Gotland" (ตามที่นักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ของเราบางคน) ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ในแนวคิดเกี่ยวกับชุดกองกำลังที่จำเป็นใน ทะเลบอลติก ก่อนการสู้รบที่ Gotland เชื่อกันว่าภารกิจของ Kaiserlichmarin ที่นี่สามารถทำได้โดยเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะสามลำ หลังจากการรบ ฝ่ายเยอรมันเห็นว่าจำเป็นต้องใช้เรือประจัญบานฝูงบินเจ็ดลำและเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะสองลำเพื่อแก้ปัญหาเดียวกัน แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงทัศนคติต่อกองเรือบอลติกรัสเซียนั้นห่างไกลจากคำว่า "ไม่นำมาพิจารณา" อีกต่อไป
แล้วฟอน ฮอปมันน์ล่ะ? อย่างเป็นทางการ เขายังคงดำรงตำแหน่ง แต่ตอนนี้รายงานตรงต่อพลเรือโท ชมิดท์ ผู้บัญชาการกองเรือประจัญบานที่ 4 เท่าที่ผู้เขียนรู้ (แต่นี่ไม่ถูกต้อง) ฟอน ฮอปมันน์ ไม่เคยดำรงตำแหน่งที่บ่งบอกถึงความเป็นผู้นำที่เป็นอิสระของการปลดกองเรืออีกเลย
และสิ่งสุดท้าย ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จุดประสงค์หลักของการจู่โจม Memel คือเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นของประชาชนชาวเยอรมัน ปลอกกระสุนไม่ได้เกิดขึ้น แต่ข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเรือลาดตระเวนรัสเซียในภาคใต้ของบอลติกและการตายของอัลบาทรอสได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง - ตัวอย่างเช่นในวันที่ 20 มิถุนายน (วันหลังการต่อสู้) หนังสือพิมพ์ Revel ตีพิมพ์โทรเลขจากสตอกโฮล์มเกี่ยวกับ การต่อสู้ใกล้ Gotland ตามรายงานข่าวกรองจำนวนมาก การเสียชีวิตของคนงานเหมืองสร้างความประทับใจอย่างมากต่อวงการสาธารณะของเยอรมนี และในความเป็นจริง พลเรือเอก G. Bachmann กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า "มีนัยสำคัญทางศีลธรรมอย่างยิ่ง" ดังนั้น ในแง่นี้ ปฏิบัติการของรัสเซียจึงจบลงด้วยความสำเร็จอย่างสมบูรณ์
ขอบคุณสำหรับความสนใจ!
