ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมตะวันตกระบุว่า เนื่องจากศัตรูใช้อาวุธโจมตีอย่างเข้มข้น ผู้ผลิตระบบต่อต้านอากาศยานและระบบต่อต้านขีปนาวุธเคลื่อนที่จึงให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อความยืดหยุ่นในการใช้งาน
ประเทศสมาชิกของ NATO และพันธมิตรจะได้รับระบบเคลื่อนที่สำหรับการป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธระยะกลางและระยะไกล รวมถึง Patriot จาก Raytheon, MEADS (Medium Extended Air Defense System) จาก MBDA / Lockheed Martin และแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น NASAMS ที่พัฒนาขึ้น โดย Kongsberg และ Raytheon ความต้องการสำหรับพวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองในยุโรปและภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก
จากคำกล่าวของ Marty Coyne ล็อคฮีด มาร์ติน ความต้องการพื้นฐานไม่ได้มีการพัฒนามากนักจนกระทั่งต้นศตวรรษนี้ ซึ่งเป็นช่วงที่การพัฒนา MEADS complex เริ่มต้นขึ้น
“จนถึงตอนนี้เรามุ่งความสนใจไปที่ภัยคุกคามทุกด้านอย่างสมบูรณ์” เขากล่าว “ในส่วนที่เรากำลังเผชิญ ในด้านของขีปนาวุธพิสัยใกล้และระยะกลาง เราต้องมีวิธีที่สามารถโจมตีไม่เพียงแต่ขีปนาวุธเท่านั้น แต่ในขณะเดียวกันก็รับมือกับภัยคุกคามทุกด้าน ไม่ว่าจะเป็น ขีปนาวุธร่อน เฮลิคอปเตอร์ เครื่องบิน หรือโดรน” …
ภัยคุกคามขั้นสูง
อย่างไรก็ตาม "ภัยคุกคามมีความก้าวหน้าและพกพาได้มากขึ้น" คอยน์กล่าวเสริม วิวัฒนาการของสถานการณ์ภัยคุกคามกำหนดข้อกำหนดพื้นฐานที่สองและสามที่สร้างขึ้นใน MEADS ซึ่งทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะทำให้ความซับซ้อนเป็นแบบเคลื่อนที่ได้มากที่สุดและให้สถาปัตยกรรมเครือข่ายที่ยืดหยุ่น
“ประสบการณ์การต่อสู้ของมนุษยชาติแสดงให้เห็นว่าคุณจะไม่มีวันมีระบบเพียงพอสำหรับการโจมตีครั้งใหญ่ ดังนั้นคุณต้องมีระบบมือถือ นอกจากนี้ คุณไม่สามารถพึ่งพาระบบที่ "กำหนดเป้าหมายสูง" ได้อีกต่อไป คุณต้องการความยืดหยุ่นในการใช้งานโดยอิงจากเครือข่ายทั่วไปที่อนุญาตให้คุณเปลี่ยนส่วนประกอบและใช้เซ็นเซอร์และสกัดกั้นใหม่”
ข้อกำหนดพื้นฐานที่สี่เกี่ยวข้องกับความแม่นยำสูงสุดของการพ่ายแพ้ตั้งแต่การยิงครั้งแรก “มันไม่เปลี่ยนแปลง ทุกอย่างเหมือนเดิมเมื่อ 15 ปีที่แล้ว”
จุดเน้นในขณะนี้อยู่ที่ส่วนประกอบที่รวมเข้ากับสถาปัตยกรรมเครือข่าย พวกเขามีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและผู้ผลิตเช่น Lockheed Martin ได้มุ่งเน้นไปที่เซ็นเซอร์และแอคทูเอเตอร์ขั้นสูงและระบบย่อยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
“คุณต้องการเซ็นเซอร์ขั้นสูง คุณต้องมีขีปนาวุธที่ทรงพลัง และเมื่อความสามารถใหม่พัฒนาขึ้น คุณจะต้องสามารถรวมเข้าด้วยกันโดยไม่ต้องออกแบบระบบใหม่ทั้งหมด” Coyne กล่าว "ข้อกำหนดพื้นฐานเหล่านี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อให้สามารถรับมือกับภัยคุกคามที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องได้อย่างราบรื่น"
จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบสามารถปรับตัวได้ เพื่อประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายเมื่อรวมส่วนประกอบใหม่เข้าด้วยกัน “สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าสิ่งที่คุณลงทุนและท้ายที่สุดสิ่งที่คุณปรับใช้นั้นสามารถปรับเปลี่ยนได้ หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องย้อนกลับและออกแบบระบบใหม่ทั้งหมดเพื่อจัดการกับภัยคุกคามใหม่”
ในปัจจุบัน ความสามารถของขีปนาวุธสามารถปรับปรุง "อย่างชาญฉลาด" ในแง่ของความคล่องแคล่วและโดยเฉพาะช่วง แนวทางนี้ถูกนำมาใช้ในการพัฒนาขีปนาวุธสกัดกั้น PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Missile Segment Enhancement)“แนวคิดนี้เป็นวิธีการที่ Lockheed Martin ทำงานอย่างใกล้ชิดกับลูกค้าของเรา ซึ่งช่วยรักษาความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีและรักษาความได้เปรียบในขณะที่ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน”
Lockheed Martin พัฒนาชุด MEADS ร่วมกับพันธมิตร MBDA; บริษัทสองแห่งกำลังทำงานในโครงการนี้ภายใต้กรอบโครงสร้าง MEADS International ที่พวกเขาสร้างขึ้น ความพยายามหลักมุ่งไปที่การพัฒนาคอมเพล็กซ์ TLVS ของเยอรมันซึ่งควรยึดตาม MEADS เยอรมนีเป็นประเทศชั้นนำของ NATO ในด้านขีปนาวุธและการป้องกันภัยทางอากาศ ในเดือนมีนาคมปีนี้ MBDA และ Lockheed Martin ได้จัดตั้งบริษัทร่วมทุนใหม่ชื่อ TLVS GmbH เพื่อบรรลุสัญญาในเยอรมนี คาดว่าจะเป็นหัวหน้าผู้รับเหมาก่อสร้างอาคารใหม่ อยู่ระหว่างการเจรจากับสำนักงานจัดซื้อจัดจ้างกองกำลังติดอาวุธ
คอมเพล็กซ์ TLVS ซึ่งเข้ากันได้กับทุกประเทศของ NATO สามารถต่อสู้กับขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้นขั้นสูง ขีปนาวุธร่อน และเป้าหมายทางอากาศอื่นๆ สถาปัตยกรรมแบบเปิดจะช่วยให้สามารถรวมอาวุธอื่น ๆ จากประเทศอื่น ๆ เข้ากับระบบป้องกันระดับภูมิภาคได้ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้ยิงขีปนาวุธสกัดกั้น IRIS-T ที่ออกแบบโดยเยอรมัน
เน้นการสกัดกั้น
นอกจากกิจกรรมในโครงการ MEADS / TLVS แล้ว Lockheed Martin ยังผลิตขีปนาวุธสกัดกั้น PAC-3 สำหรับคอมเพล็กซ์ Patriot ซึ่งจะเป็นส่วนหนึ่งของคอมเพล็กซ์ TLVS ด้วย
Joe Deanton จาก Raytheon Integrated Defense Systems กล่าว ไม่เพียงแต่การคุกคามจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น เขากล่าวว่าเขาไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะของภัยคุกคามและประสิทธิภาพของภัยคุกคามได้เนื่องจากเป็นความลับ “แต่คุณสามารถดูพาดหัวข่าวของสำนักข่าวเพื่อวัดการแพร่กระจายได้ ในอดีต มีเพียงหน่วยงานของรัฐเท่านั้นที่เข้าถึงขีปนาวุธทางยุทธวิธีหรือ UAV ทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว. เมื่อภัยคุกคามเหล่านี้แพร่ขยาย สมการก็ขยายออกเพื่อรวมค่าใช้จ่ายในการโจมตีอาวุธด้วย"
เขากล่าวว่าผู้บังคับบัญชาต้องมีความยืดหยุ่นในการตัดสินใจสกัดกั้น โดยสังเกตว่าศูนย์ Patriot มีขีปนาวุธสกัดกั้นแบบยิงตรงหลายตัว, PAC-3 และ PAC-3 MSE และตระกูลขีปนาวุธเสริมขีปนาวุธนำวิถี (GEM) ซึ่งมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า PAC-3 และโจมตีเป้าหมายเนื่องจากหัวรบการกระจายตัวแบบระเบิดแรงสูง
“พวกมันไม่เหมาะกับทุกโรงภาพยนตร์ แต่ด้วยความเร็วและความคล่องแคล่วของขีปนาวุธ GEM เป็นที่ต้องการในหลายกรณี” เขากล่าว และเสริมว่า Raytheon ได้ร่วมมือกับ Rafael ในการพัฒนาเครื่องสกัดกั้นการโจมตีโดยตรงราคาประหยัด SkyCeptor เสนอให้โปแลนด์ กล่าวโดยย่อ เรากำลังดูโซลูชันอื่นๆ ที่มีราคาไม่แพงซึ่งจะช่วยจัดการกับภัยคุกคามราคาถูกแต่อันตรายมากเหล่านี้
ตั้งแต่ปี 2015 Patriot ของ Raytheon ได้รับการติดตั้งมากกว่า 200 ครั้ง โดยสกัดกั้นขีปนาวุธทางยุทธวิธีได้มากกว่า 100 ลูก Deanton กล่าว Raytheon “อยู่ในจุดสูงสุดของความเป็นผู้ใหญ่ในด้านการป้องกันขีปนาวุธและการป้องกันทางอากาศ ในขณะที่เราไม่ได้พิจารณาการป้องกันทางอากาศแบบบูรณาการและการป้องกันขีปนาวุธในระดับระบบเสมอไป ในทางกลับกัน บริษัทจะพิจารณาองค์กรด้านการป้องกันประเทศในแง่ของความท้าทายที่ลูกค้าต้องเผชิญ จากนั้นจึงพัฒนาข้อเสนอที่ปรับให้เหมาะสมที่สุดเพื่อจัดการกับความท้าทายเฉพาะตัวที่ลูกค้าแต่ละรายต้องเผชิญ”
“โซลูชันที่เรากำลังพัฒนาคือเกราะป้องกันที่แท้จริงซึ่งรวมถึงคำสั่งและการควบคุม เซ็นเซอร์และแอคทูเอเตอร์ที่รวมกันเป็นสถาปัตยกรรมแบบบูรณาการเดียวเพื่อตอบสนองความต้องการด้านการป้องกันของลูกค้าของเรา” Deantona กล่าว
Deantona ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มทางเทคโนโลยีจำนวนหนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น "มีการปฏิวัติด้านพลังการประมวลผลและส่วนประกอบหลายอย่างได้รับประโยชน์จากมันอย่างแน่นอน"ตัวอย่างเช่น Patriot complex ได้รับโมดูลการประมวลผลข้อมูลดิจิทัลใหม่ซึ่งมีการใช้อุปกรณ์เชิงพาณิชย์นอกชั้นวางอย่างแพร่หลาย
สิ่งนี้จะเพิ่มความน่าเชื่อถือของระบบประมวลผลข้อมูลดิจิทัลและส่วนประกอบแอนะล็อกที่เกี่ยวข้องตามลำดับความสำคัญ ส่งผลให้ความน่าเชื่อถือโดยรวมเพิ่มขึ้น 40% ที่คาดการณ์ไว้ "ที่สำคัญกว่านั้น มันช่วยเพิ่มความสามารถในระยะยาวผ่านการอัปเกรดซอฟต์แวร์"
Deantona ยังชี้ให้เห็นถึงการผสมผสานระหว่างการเล่นเกมและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล โดยสังเกตว่า Raytheon "นำปรัชญาประเภทนี้มาใช้และรวมเข้ากับระบบอาวุธอัจฉริยะที่สมเหตุสมผล"
เขาตั้งข้อสังเกตว่า Raytheon "ได้เสนอให้อัพเกรดส่วนประกอบที่สำคัญของ Patriot complex ซึ่งจะเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับทั้งสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรซึ่งเผชิญกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก" ระบบควบคุมที่เสนอใหม่ของ Patriot "นำเสนอกราฟิก 3 มิติสไตล์วิดีโอเกมลงในคอนโซลมือถือที่บรรจุในกล่องเดินทางหลายแบบ แทนที่โมดูลโลหะหนักที่หนักมากจนสามารถขนส่งด้วยรถบรรทุกได้ ตอนนี้ทหารสามารถควบคุม Patriot จากเต็นท์ อาคารสำนักงาน หรือที่ใดก็ได้ที่มีไฟฟ้าเพียงพอ”
ตัวแทนของบริษัท MBDA ระบุ มีหลายพื้นที่ที่ภัยคุกคามได้พัฒนาขึ้นอย่างมากโดยเฉพาะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งส่งผลต่อระบบป้องกันภัยทางอากาศ ตัวอย่างเช่น สภาพอากาศไม่เป็นอุปสรรคต่อการคุกคามทางอากาศอีกต่อไป ดังนั้น "มันสำคัญมากที่ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานจะต้องมีหัวกลับบ้านที่มีลักษณะเฉพาะทุกสภาพอากาศที่เชื่อถือได้" นอกจากนี้ เครื่องบินข้าศึกได้รับความคุ้มครองมากขึ้นเรื่อยๆ ในรูปแบบของเครื่องรบกวนและระบบป้องกันอื่นๆ "ดังนั้น หัวหน้าหน่วยกู้ภัยรุ่นล่าสุด ที่ทนทานต่อการติดขัดจึงเป็นสิ่งจำเป็น"
โฆษกของบริษัทยังเสริมด้วยว่าในสภาพแวดล้อมทางอากาศที่ซับซ้อนมากขึ้น ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานควรจะสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรเครือข่ายได้ สุดท้าย การสกัดกั้นแท่นปล่อยของศัตรู เช่น เครื่องบิน มักจะไม่เพียงพออีกต่อไป ระบบจะต้องสามารถสกัดกั้นอาวุธโจมตีที่มีขนาดเล็กและมีความแม่นยำสูงที่แพลตฟอร์มนี้เปิดตัวนอกเขตสู้รบป้องกันภัยทางอากาศ"
นี่คือระเบิด
กองทัพสหรัฐฯ ทะนุถนอมแผนการที่จะติดตั้งเลเซอร์พลังงานสูงขนาด 50 กิโลวัตต์บนยานเกราะ Stryker 8x8 ในปี 2023 (หรือเร็วกว่านั้น) ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับที่จะเริ่มทดสอบระบบในปีนี้
ในระหว่างการประชุม AUS Global Force ในเดือนมีนาคมปีนี้ นายพลอาวุโสของกองทัพหลายคนได้พบกับนักข่าวเพื่อหารือเกี่ยวกับกลยุทธ์การป้องกันขีปนาวุธและการป้องกันทางอากาศของกองทัพ ภายในกรอบการทำงาน กองทัพพัฒนาและทดสอบเลเซอร์พลังงานสูงภายใต้โปรแกรมเลเซอร์พลังงานสูงแบบเคลื่อนที่ได้ กองทัพเห็นว่าอาวุธเหล่านี้เป็นส่วนเสริมที่มีราคาไม่แพงสำหรับระบบพลังงานจลน์ที่สามารถจัดการกับจรวด ปืนใหญ่ และกระสุนปืนครกที่ไม่นำทางได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตลอดจนขีปนาวุธล่องเรือและ UAV
ตามแผน กองทัพได้ทดสอบเลเซอร์พลังงานสูงถึง 10 กิโลวัตต์ และเพิ่งติดตั้งเลเซอร์ 5 กิโลวัตต์บนยานเกราะสไตรเกอร์ในเยอรมนี
ตามที่หัวหน้าสำนักงานอวกาศและป้องกันขีปนาวุธของกองทัพสหรัฐฯ แผนในปีนี้รวมถึงการสาธิตการติดตั้ง 50 กิโลวัตต์บนรถบรรทุกทางยุทธวิธีแบบขยายขนาดหนัก "50 กิโลวัตต์จะช่วยให้เราเข้าใจความสามารถในการขยายขนาดและรวมเข้ากับสไตรเกอร์"
ตามที่ผู้บัญชาการโรงเรียนปืนใหญ่ของกองทัพบกสหรัฐฯ นายพล Redall McIntyre ในอนาคต ความสามารถเหล่านี้จะรวมอยู่ในรูปแบบการรบ ซึ่งรวมถึงแบตเตอรี่สี่ก้อน หนึ่งในนั้นจะมีระบบพลังงานโดยตรง และอีกสามระบบจะมีระบบปืนใหญ่และขีปนาวุธผสมกัน
“ในกรณีนี้ คุณมีรูปแบบการต่อสู้พร้อมเครื่องมือมากมาย” แมคอินไทร์กล่าวเสริม"กองพลรบสามชุดจะอยู่ในรูปแบบการต่อสู้เดียวกันกับกลุ่มกองพลน้อย และชุดที่สี่จะให้การสนับสนุนทั่วไปตามลำดับความสำคัญของแผนกและเสริมความพยายามหลักในการรบ"
McIntyre ตั้งข้อสังเกตว่าในอนาคต กองทัพกำลังพิจารณาระบบที่มีความจุ 100 กิโลวัตต์เพื่อติดตั้งแพลตฟอร์มมัลติทาสกิ้งขนาดใหญ่ขึ้น ซึ่งอาจรวมถึงขีปนาวุธ ปืนใหญ่ และเลเซอร์
ข้อกำหนดด้านความคล่องตัว
นอกเหนือจากกิจกรรมในกรอบของโครงการ MEADS / TLVS แล้ว MBDA ยังผลิตระบบอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวแทนของบริษัทตั้งข้อสังเกตถึงขีปนาวุธในตระกูล CAMM (Common Anti-Air Modular Missile) ซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้งานในทะเลและบนบก และสามารถต่อสู้กับขีปนาวุธร่อน เครื่องบิน อาวุธยุทโธปกรณ์ที่แม่นยำ และภัยคุกคามไฮเทคอื่นๆ
ปัจจุบัน ขีปนาวุธมีให้เลือกสองช่วง: มากกว่า 25 กม. และมากกว่า 40 กม. มีความสม่ำเสมอในระดับสูงถึง 90% ความแตกต่างหลักเพียงอย่างเดียวคือเครื่องยนต์จรวดและตัวถังที่ใหญ่กว่าของตัวแปร CAMM-ER ในปี 2560 การทดสอบขีปนาวุธ CAMM หลายชุดในกองทัพเรืออังกฤษเสร็จสมบูรณ์ โดยได้รับชื่อ Sea Ceptor นอกจากนี้ยังให้บริการกับกองทัพอังกฤษ ซึ่งได้รับชื่อ Land Ceptor และได้รับเลือกจากอีกห้าประเทศ รวมทั้งอิตาลีซึ่งพัฒนาเวอร์ชัน ER จริงๆ
นอกจากนี้เขายังไม่ลืมเกี่ยวกับขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานในตระกูล ASTER ซึ่งให้บริการกับหลายประเทศทั้งในทางทะเลและทางบก ขีปนาวุธ ASTER 30 ยังสามารถสกัดกั้นภัยคุกคามในระยะไกลได้อีกด้วย ASTER 15 และ 30 ยิงในแนวตั้งและเล็งอย่างอิสระ จัดการกับการโจมตีขนาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ครอบครัวยังรวมถึงรุ่น ASTER 30 B1 และขีปนาวุธ 30 B1 NT ล่าสุดสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบขยาย
นอกจากความยืดหยุ่นในการทำงานและความคล่องแคล่วแล้ว ยังต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในการปรับใช้ระบบที่หลากหลายอีกด้วย Deantona ตั้งข้อสังเกตว่าด้วยศูนย์ Patriot นั้น Raytheon “พิจารณาปัญหาทั่วไปและคิดวิธีแก้ปัญหาร่วมกัน ในสหรัฐอเมริกา ประเภทของกองกำลังติดอาวุธจึงใช้ Patriot เพื่อปกป้องกองกำลังที่คล่องแคล่วตลอดจนสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญ ดังนั้น กองทัพสหรัฐจึงใช้ เช่น เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ติดตั้งบนรถพ่วงและได้รับการฝึกฝนให้ทำงานในสภาวะที่รุนแรงมาก"
“อย่างไรก็ตาม ประเทศผู้ดำเนินการ Patriot บางประเทศมีความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องอธิปไตยและน่านฟ้าของพวกเขา พวกเขาไม่ต้องเผชิญหน้ากับภารกิจสำรวจใดๆ ดังนั้นพวกเขาจึงติดตั้งคอมเพล็กซ์ Patriot รวมถึงเรดาร์บนไซต์นิ่งบนฐานคอนกรีตพิเศษซึ่งได้รับไฟฟ้าจากระบบไฟฟ้าของประเทศ"
Coyne ตั้งข้อสังเกตว่าในระยะที่ MEADS complex ทำงาน มันควรจะสามารถทำงานในสถานการณ์ที่เป็นอิสระ ในการป้องกันแบบเลเยอร์พร้อมกับระบบเช่น THAAD หรือสามารถปกป้องหน่วยรบได้ “เขาต้องพร้อมที่จะทำงานในเวลาที่สั้นที่สุดเพื่อจัดหาที่กำบังสำหรับหน่วยรบ นี่เป็นข้อกำหนดที่ยากมาก แต่ถูกกำหนดโดยภัยคุกคามในปัจจุบัน"
เปิดเพื่อปรับปรุง
Kongsberg ร่วมมือกับ Raytheon กำลังพัฒนา NASAMS ซึ่งเป็นคอมเพล็กซ์ระยะสั้นและระยะกลางที่สามารถใช้ AIM-120 ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศขั้นสูงระยะกลาง (AMRAAM - ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยกลางขั้นสูง) ที่ผลิตโดย บริษัทอเมริกัน … Kir Lohn โฆษกของ Kongsberg Defense and Aerospace เน้นย้ำถึงความสำคัญของสถาปัตยกรรมแบบเปิดและมาตรฐาน เพื่อปรับใช้ชุดเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว
ในความเห็นของเขา องค์ประกอบสำคัญที่นี่คือศูนย์ควบคุมไฟ FDC (Fire Distribution Center) ของ NASAMS complex ซึ่ง "เป็นมากกว่าเครื่องมือควบคุมอัคคีภัย" ซึ่งทำหน้าที่เป็นหน่วยควบคุมการปฏิบัติงาน ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด ยังควบคุมไฟได้ ฟีดข้อมูลทางยุทธวิธีที่หลากหลายและระบบอื่นๆ ถูกนำไปใช้ใน FDC แนวคิดก็คือเพื่อให้สามารถ "รวมเซ็นเซอร์ใดๆ และแพลตฟอร์มการยิงใดๆ ก็ตาม"
เป็นการตอบสนองต่อ “ภัยคุกคามใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่นาโนโดรนไปจนถึงระบบไร้คนขับในระดับสูง เครื่องบินรบและเฮลิคอปเตอร์ใหม่ ไม่ต้องพูดถึงอาวุธทางอากาศและภาคพื้นดิน รายการยังคงดำเนินต่อไป” โลนกล่าว"แนวทางที่ NASAMS ต้องมีความยืดหยุ่น คล่องตัว และปรับเปลี่ยนได้ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่หลากหลาย"
คอมเพล็กซ์ NASAMS สามารถเชื่อมต่อและผสานรวมโดยไม่มีข้อจำกัดกับแพลตฟอร์มและระบบอาวุธอื่นๆ ในพื้นที่รวม ซึ่งช่วยลดเวลาในการเตรียมงาน รวมทั้งเพิ่มประสิทธิภาพผ่านระบบเครือข่าย
Deantona ตั้งข้อสังเกตว่าในแง่ของภูมิศาสตร์ Raytheon เห็นว่า "ความต้องการระบบป้องกันภัยทางอากาศทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างมาก" เขากล่าวว่า "ภัยคุกคามในยุโรปกำลังผลักดันความต้องการ Patriot Complex" โรมาเนียกลายเป็นประเทศคู่ค้าที่ 14 ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว และโปแลนด์และสวีเดน มีลูกค้า 15 และ 16 รายตามลำดับ นอกจากนี้ "มีความสนใจอย่างมากในศูนย์ NASAMS ในยุโรปและเอเชีย"
ในเดือนตุลาคม 2560 มีการประกาศว่าลิทัวเนียและอินโดนีเซียได้ลงนามในสัญญาสำหรับคอมเพล็กซ์ NASAMS มูลค่า 128 และ 77 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ "แม้ว่าความต้องการเหล่านี้จะเชื่อมโยงกับความปรารถนาที่จะต่อสู้กับภัยคุกคาม แต่ก็มีปัจจัยที่ลึกซึ้งและแตกต่างกว่าอยู่เบื้องหลัง ไม่ใช่แค่การตอบสนองต่อภัยคุกคามระดับโลกเพียงรายการเดียว"
“สิ่งสำคัญที่สุดคือระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธแบบบูรณาการทำมากกว่าแค่การป้องกันภัยคุกคาม พวกมันเป็นระบบป้องกันโดยพื้นฐานที่รับรองเสถียรภาพในภูมิภาคโดยการยับยั้งการรุกราน"
นอกจากนี้ ความพร้อมใช้งานที่แท้จริงของระบบ เช่น NASAMS และ Patriot หมายความว่า “ลูกค้าไม่ต้องรอสิบปีเพื่อปรับใช้ระบบที่ซับซ้อน ซึ่งพร้อมแล้ววันนี้ นอกจากนี้ ระบบยังพัฒนาต่อไปในแง่ของความสามารถ ระบบสามารถเอาชนะภัยคุกคามจากการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการได้ตลอดเวลา"
องค์ประกอบที่เป็นที่ต้องการอีกอย่างที่ลูกค้าต้องการคือการทำงานร่วมกัน “การดำเนินการของฝ่ายพันธมิตรและพันธมิตรเป็นบรรทัดฐานในขณะนี้ และจะพัฒนาต่อไปในอนาคต การทำงานร่วมกันเป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จของการดำเนินงานเหล่านี้” ดีแอนโทนากล่าว
“ตลาดโลกสำหรับระบบที่ใช้ MEADS มีแนวโน้มสูง โดยได้รับแรงหนุนจากภัยคุกคามที่สามารถแก้ให้เป็นกลางได้ด้วยความสามารถประเภทนี้” คอยน์กล่าว โดยสังเกตว่าสถาปัตยกรรมแบบเปิดนั้นน่าดึงดูดสำหรับหลายประเทศ
“ประเทศต่างๆ สามารถลงทุนได้มากเท่าที่ต้องการ พวกเขาสามารถทำได้ทีละชิ้น พวกเขายังสามารถเชื่อมโยงการลงทุนก่อนหน้านี้ในส่วนประกอบผู้บริหารและเซ็นเซอร์เข้ากับสถาปัตยกรรมแบบเปิดนี้ นั่นคือ วิธีการแบบเดียวขนาดใดที่เหมาะกับทุกรูปแบบไม่เหมาะกับชุดสถาปัตยกรรมแบบเปิด เช่น MEADS หรือ TLVS ที่ใช้ MEADS"
พยากรณ์การขยายพันธุ์
เมื่อมองไปที่อนาคต Deantona สังเกตว่าเขายังไม่ได้ทำหน้าที่ทำนายอนาคต "มันจะถูกต้องกว่าที่จะบอกว่าภัยคุกคามจะพัฒนาและแพร่กระจาย" บริษัทจะต้องก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว เป็นที่น่าสังเกตว่าการพัฒนาระบบที่ใช้แกลเลียมไนไตรด์ซึ่งสามารถลดการใช้พลังงานของเรดาร์ได้อย่างมากและเพิ่มความสามารถอย่างไม่น่าเชื่อ"
ในแง่ของการใช้งาน “เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคของการป้องกันแบบหลายชั้น การแยกระบบหรือเซ็นเซอร์หรือแอคทูเอเตอร์ไม่เพียงพออีกต่อไป ภัยคุกคามกำลังซับซ้อนมากขึ้น เราเห็นความปรารถนาที่จะรวมระบบ ขีปนาวุธ และเซ็นเซอร์เหล่านี้เข้ากับสถาปัตยกรรมแบบบูรณาการหลายระดับที่จะให้การป้องกันในเชิงลึก"
สุดท้าย Deantona สังเกตเห็นความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของไซเบอร์สเปซ แม้ว่าเนื่องจากความลับ เขาไม่สามารถอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมได้ เขากล่าวว่านี่คือสิ่งที่ "เราตระหนักดีและกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติการอย่างไร้ที่ติของระบบป้องกันขีปนาวุธและระบบป้องกันภัยทางอากาศของเราในทุกสถานการณ์การสู้รบ"
ในทางกลับกัน ตัวแทนของบริษัท MBDA กล่าวว่า "เทคโนโลยีล่าสุดในด้านการป้องกันภัยทางอากาศคือเทคโนโลยีเลเซอร์"พวกมันมีข้อได้เปรียบในบางสถานการณ์ ทำให้สามารถจัดการกับ UAV เชิงพาณิชย์ขนาดเล็กและต้นทุนต่ำได้ด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำ
“นอกจากนี้ ระบบเลเซอร์ยังมีความสามารถในการปรับขนาดได้ตั้งแต่การติดตามเป้าหมายและการกักกัน ไปจนถึงความเสียหายและการทำลายเป้าหมาย บริษัทของเรามีส่วนร่วมในโครงการพัฒนาอาวุธเลเซอร์จำนวนมากในเยอรมนีและใน British Dragonfire"
คอยน์เห็นด้วยโดยสังเกตว่าแนวคิดเรื่องการควบคุมพลังงานในระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ระบบป้องกันขีปนาวุธเมื่อ 10-15 ปีก่อน "ไม่เคยได้ยินมาก่อนไม่มีทางที่จะนำไปใช้ได้ และตอนนี้ก็มีตัวเลือกที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ " และนี่ก็เป็นการตอกย้ำถึงความสำคัญของการรักษาสถาปัตยกรรมแบบเปิดที่ช่วยให้เทคโนโลยีใหม่ ๆ สามารถบูรณาการได้อย่างง่ายดายและง่ายดาย "แนวทางนี้เปิดประตูได้มากมายจริงๆ และช่วยให้เราก้าวนำหน้าภัยคุกคามได้ แม้ว่าจะมีเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นในการพัฒนาเทคโนโลยีประเภทนี้"