ผ่านเกราะป้องกันขีปนาวุธ

ผ่านเกราะป้องกันขีปนาวุธ
ผ่านเกราะป้องกันขีปนาวุธ

วีดีโอ: ผ่านเกราะป้องกันขีปนาวุธ

วีดีโอ: ผ่านเกราะป้องกันขีปนาวุธ
วีดีโอ: มนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริง? พลิกแฟ้ม "เพนตากอน" สอบวัตถุปริศนา | TNN ข่าวเย็น | 14-02-23 2024, อาจ
Anonim
ภาพ
ภาพ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประธานาธิบดีรัสเซีย มิทรี เมดเวเดฟ พูดค่อนข้างรุนแรงเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร-แอตแลนติก มีการพูดกันมากเกี่ยวกับข้อความนี้และจะมีการพูดในจำนวนเดียวกัน เหนือสิ่งอื่นใด องค์กรดังกล่าวกล่าวถึงการติดตั้งขีปนาวุธทางยุทธวิธี Iskander ในภูมิภาคคาลินินกราด ว่าเป็นการตอบสนองที่สมมาตรต่อการติดตั้งเรดาร์และเครื่องสกัดกั้นในยุโรป

อาจไม่จำเป็นต้องบอกว่าขีปนาวุธจะต้องทำอะไรใกล้คาลินินกราดในกรณีที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม เมื่อโจมตีเป้าหมายการป้องกันขีปนาวุธ จะมีลักษณะเฉพาะและไม่น่าพอใจเสมอไป ประการแรก ขีปนาวุธทางยุทธวิธีมีระยะค่อนข้างสั้น และด้วยเหตุนี้ จึงสามารถ "ทำงาน" กับเป้าหมายได้ในพื้นที่จำกัดมาก ประการที่สอง จนถึงขณะนี้ รัสเซียมีขีปนาวุธ Iskander น้อยเกินไปที่จะป้องกันขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของตนได้อย่างน่าเชื่อถือจากการตอบโต้จากต่างประเทศในพื้นที่ที่อาจเป็นอันตรายทั้งหมด ข้อสรุปนั้นชัดเจน - เพื่อรักษาความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์ ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ต้องมีระบบป้องกันขีปนาวุธของตนเอง

แม้ว่าการทดลองครั้งแรกเกี่ยวกับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธได้ดำเนินการไปแล้วเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน แต่ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์เป็นเวลานานไม่จำเป็นต้องใช้เทคนิคพิเศษในการเจาะทะลุได้สำเร็จ ในกรณีนี้ ผู้ออกแบบขีปนาวุธให้ความสำคัญกับมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ จนถึงปัจจุบัน วิธีการหลักในการตรวจจับคือเรดาร์ที่มีการรบกวน นอกจากนี้ ระบบป้องกันขีปนาวุธชุดแรกยังมีระยะการตรวจจับที่ค่อนข้างสั้น ผลลัพธ์ทั้งหมดนี้ การยิงซ้ำๆ ของแผ่นสะท้อนแสงไดโพลทำให้กองกำลังต่อต้านขีปนาวุธมีปัญหามากมาย เนื่องจากการระบุตัวตนที่เชื่อถือได้ต้องใช้เวลา ซึ่งเช่นเคย ยังไม่เพียงพอ บางแหล่งระบุว่าใช้เพียงสัญญาณรบกวนวิทยุแบบพาสซีฟ ขีปนาวุธ R-36M ในประเทศสามารถส่งหัวรบอย่างน้อยครึ่งหนึ่งไปยังเป้าหมาย "ทะลุ" ระบบ American Sentinel ซึ่งสร้างขึ้นในเวลาใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม Sentinel ไม่สามารถปรับใช้และเข้าสู่บริการได้อย่างเต็มที่ตามปกติ ในทางกลับกัน R-36M ถูกสร้างขึ้นตามลำดับในการดัดแปลงหลายอย่าง

ในที่สุดขีปนาวุธในประเทศและต่างประเทศก็เริ่มติดตั้งสถานีติดขัด พวกเขามีข้อได้เปรียบหลายประการมากกว่าแบบพาสซีฟ: ประการแรกอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ไม่มีปัญหาอย่างน้อยสามารถป้องกันเรดาร์ภาคพื้นดินจากการ "มองเห็น" และระบุหัวรบได้ตามปกติ ประการที่สอง สถานีรบกวนสามารถติดตั้งได้โดยตรงบนหัวรบโดยไม่สูญเสียอะไรเป็นพิเศษ ประการที่สาม สถานีไม่จำเป็นต้องถูกทิ้ง และศูนย์กลางของบล็อกก็ไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากลักษณะขีปนาวุธไม่เสื่อมลง ด้วยเหตุนี้ ระบบ SDC (การเลือกเป้าหมายเคลื่อนที่) ที่ใช้กับเรดาร์เพื่อแยกเป้าหมายแบบพาสซีฟออกจากเป้าหมายจริงจึงแทบไม่มีประโยชน์

เมื่อตระหนักถึงปัญหาของการรบกวนทางวิทยุที่อาจก่อให้เกิดในอนาคต ชาวอเมริกันจึงตัดสินใจในช่วงปลายยุค 60 เพื่อถ่ายโอนการตรวจจับหัวรบขีปนาวุธไปยังช่วงแสง ดูเหมือนว่าสถานีเรดาร์ออปติคัลและหัวกลับบ้านจะไม่ไวต่อสัญญาณรบกวนทางวิทยุ - อิเล็กทรอนิกส์ แต่ … หลังจากเข้าสู่ชั้นบรรยากาศไม่เพียง แต่หัวรบเท่านั้น แต่ทุกอย่างที่ตกลงมาจะร้อนขึ้นและไม่ได้กำหนดเป้าหมายที่แท้จริงอย่างแม่นยำ แน่นอน ไม่มีใครคิดแม้แต่จะยิงขีปนาวุธสกัดกั้นสองโหลบนไฟอินฟราเรดแต่ละดวง

ทั้งสองด้านของมหาสมุทรอาร์กติก นักออกแบบพยายามกำหนดหัวรบของขีปนาวุธของศัตรูด้วยลักษณะไดนามิก: ความเร็ว ความเร่ง การเบรกในชั้นบรรยากาศ ฯลฯ ความคิดที่สง่างาม แต่ก็ไม่ได้กลายเป็นยาครอบจักรวาล ระยะการแยกขีปนาวุธสามารถบรรทุกได้ไม่เพียงแค่โดยหัวรบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องจำลองมวลและขนาดด้วย และถ้ามันทำได้ มันก็จะเป็นเช่นนั้น - ด้วยการเสียสละสองสามช่วงตึก ผู้ออกแบบจรวดสามารถเพิ่มโอกาสที่จรวดที่เหลือจะพุ่งชนเป้าหมาย นอกจากความได้เปรียบเชิงสร้างสรรค์และการต่อสู้แล้ว ระบบดังกล่าวยังมีข้อดีทางการเมืองอีกด้วย ความจริงก็คือการติดตั้งทั้งหัวรบและเครื่องลอกเลียนแบบบนขีปนาวุธเดียวกันทำให้สามารถรักษาอำนาจการรุกของกองกำลังยุทธศาสตร์และในขณะเดียวกันก็ยังคงอยู่ภายในขอบเขตของจำนวนหัวรบที่กำหนดโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

อย่างที่คุณเห็น อุปกรณ์ที่มีอยู่ใด ๆ สำหรับการป้องกันขีปนาวุธและการบุกทะลวงนั้นไม่ได้มีอำนาจทุกอย่าง ดังนั้น จะมีการยิงหัวรบขีปนาวุธจำนวนหนึ่งเข้าหาเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม หัวรบที่ถูกยิงตกสามารถแทรกแซงกองกำลังต่อต้านขีปนาวุธเท่านั้น แม้แต่ตอนนี้เด็กนักเรียนที่ไม่ข้ามบทเรียน OBZh ก็รู้ว่าหนึ่งในปัจจัยที่สร้างความเสียหายจากการระเบิดของนิวเคลียร์คือรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า ดังนั้น หากขีปนาวุธสกัดกั้นทำให้เกิดการระเบิดในส่วนนิวเคลียร์ของหัวรบ ไฟส่องสว่างขนาดใหญ่จะปรากฏขึ้นบนหน้าจอเรดาร์ และไม่ใช่ความจริงที่ว่ามันจะหายไปอย่างรวดเร็วพอที่จะมีเวลาในการตรวจจับและโจมตีเป้าหมายใหม่

เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยความเร็วที่ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์บินได้ ทุก ๆ นาทีหรือวินาทีก็นับ ดังนั้นในช่วงปลายยุค 50 มหาอำนาจทั้งสองจึงดูแลการสร้างระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ (EWS) พวกเขาควรจะตรวจจับการปล่อยขีปนาวุธของศัตรูและทำให้กองกำลังต่อต้านขีปนาวุธมีเวลาตอบสนองมากขึ้น ควรสังเกตว่าทั้งระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร-แอตแลนติกและรัสเซียมีเรดาร์ดังกล่าว ดังนั้นแนวคิดของระบบเตือนภัยล่วงหน้าจึงยังไม่ล้าสมัย ยิ่งไปกว่านั้น เรดาร์สมัยใหม่ รวมทั้งเหนือขอบฟ้า ไม่เพียงแต่สามารถบันทึกความจริงของการยิงขีปนาวุธได้ แต่ยังติดตามมันจนถึงการแยกหัวรบด้วย เนื่องจากระยะห่างจากจุดปล่อยตัวที่ซับซ้อนจึงค่อนข้างยากที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพวกมัน ตัวอย่างเช่น มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้สถานีติดขัดแบบเดิมที่ตั้งอยู่บนขีปนาวุธ: เพื่อให้ "ติดขัด" ความถี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สถานีจะต้องมีกำลังที่เหมาะสม ซึ่งอาจไม่สามารถทำได้หรือไม่แนะนำเสมอไป อาจเป็นไปได้ว่าขีปนาวุธจะไม่โกรธเคืองหากพวกเขาได้รับความช่วยเหลือในการบุกผ่านระบบป้องกันขีปนาวุธจากดินแดนบ้านเกิดของพวกเขา

ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายนนี้ ข้อมูลปรากฏในสิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่งเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการแทรกแซงการปฏิวัติโดยใช้เวลาไม่ถึงห้านาที เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าด้วยขนาดที่เล็กและการใช้งานที่เรียบง่าย ทำให้สามารถรับมือกับเรดาร์ที่มีอยู่ทุกประเภทและทุกกรณี หลักการทำงานของอุปกรณ์จะไม่ถูกเปิดเผยหากแน่นอนว่าอุปกรณ์นี้มีอยู่แล้ว บางแหล่งกล่าวว่า jammer ใหม่ผสมความถี่บางอย่างกับสัญญาณเรดาร์ของศัตรู ซึ่งทำให้สัญญาณของเขากลายเป็น "ระเบียบ" ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่ระบุไว้ ระดับการรบกวนนั้นแปรผันโดยตรงกับพลังของเรดาร์ของศัตรู ตัวแทนของวิทยาศาสตร์ อุตสาหกรรม และกระทรวงกลาโหมยังไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นระบบติดขัดใหม่จึงยังคงอยู่ที่ระดับข่าวลือ แม้ว่าจะคาดหวังไว้มากก็ตาม แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะจินตนาการถึงลักษณะที่ปรากฏของมันโดยคร่าวๆ: เมื่อพิจารณาจากคำอธิบาย ระบบจะเปลี่ยนสถานะของไอโอโนสเฟียร์ที่ใช้โดยเรดาร์เหนือขอบฟ้า (เรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าประเภทที่พบได้บ่อยที่สุด) และป้องกันไม่ให้ถูกใช้เป็น กระจก".

สันนิษฐานได้ว่าการเกิดขึ้นของระบบ "ต่อต้านเรดาร์" ดังกล่าวจะนำไปสู่การเจรจาระหว่างประเทศครั้งต่อไปเกี่ยวกับสนธิสัญญาฉบับใหม่ ซึ่งคล้ายกับข้อตกลงเกี่ยวกับการป้องกันขีปนาวุธในปี 1972, SALT หรือ START ไม่ว่าในกรณีใด "กล่อง" ดังกล่าวอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความเท่าเทียมกันในด้านอาวุธนิวเคลียร์และยานพาหนะขนส่งโดยปกติระบบดังกล่าวจะถูกจัดประเภทก่อน - เป็นไปได้ว่า "jammer" ในประเทศดังกล่าวมีอยู่แล้ว แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังซ่อนอยู่หลังความลับ เพื่อให้ประชาชนทั่วไปสามารถติดตามการเกิดขึ้นของระบบดังกล่าวได้โดยการบ่งชี้ทางอ้อมเท่านั้น เช่น ในตอนต้นของการเจรจาที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งแล้วก็ตาม กองทัพสามารถ "อวด" เครื่องแต่งกายใหม่ในรูปแบบข้อความธรรมดาได้