ในภาพ เครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ B-1B "แลนเซอร์" และเรือบรรทุกอากาศเชิงยุทธศาสตร์ KC-10A "Extender" กำลังติดตามอยู่บนรันเวย์ ในไม่ช้า การบินเชิงกลยุทธ์ประเภทนี้อาจถูกนำไปใช้กับฐานทัพอากาศของออสเตรเลียเพื่อ "ยับยั้งภัยคุกคามจากจีน" แต่ในการปฏิบัติหน้าที่การรบในอากาศใกล้ชายฝั่งจีน B-1B ไม่จำเป็นต้องเติมน้ำมันเพิ่มเติมจาก Extender เนื่องจากระยะสู่ทะเลจีนใต้จากฐานทัพอากาศ Tyndal คือ 4,000 กม. และระยะของ Lancer คือ 5,500 กม. ดังนั้น รายการเป้าหมายที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับ B-1B นั้นยังห่างไกลจากข้อจำกัดในจีนเท่านั้น
สำหรับสิ่งพิมพ์เชิงวิเคราะห์หลายสิบเรื่องในหัวข้อข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนระยะยาวเหนือหมู่เกาะสแปรตลีย์และเตี้ยวหยูไถ ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่จีนและสหรัฐอเมริกาแข็งแกร่งขึ้นทุกเดือน เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ใส่ใจกับข้อเท็จจริง ว่าในแผนสิบอันดับแรกของกองทัพอากาศสหรัฐฯ มีจุดที่น่าสนใจพอสมควรเกี่ยวกับการส่งเครื่องบินทิ้งระเบิดที่บรรทุกขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐ B-1B "แลนเซอร์" ไปยังฐานทัพอากาศในดินแดนทางเหนือในออสเตรเลีย ข้อมูลในหัวข้อนี้ทางเว็บค่อนข้างหายาก เช่นเดียวกับแถลงการณ์เมื่อต้นเดือนมีนาคมโดยพันเอก Damien Pickart กองทัพอากาศสหรัฐฯ และเผยแพร่บน theaviationist.com
ด้วยความคุ้นเคยกับวาทศิลป์ประณามอำนาจของอเมริกาและหน่วยงานนโยบายต่างประเทศ ดี. ปิคาร์ทจึงจับอาณาจักรซีเลสเชียลได้ขยายวงกว้างในภูมิภาคอินโด-เอเชีย-แปซิฟิก และยังเน้นถึงความจำเป็นในการใช้มาตรการตอบโต้ซึ่งอันที่จริงแล้ว คือการถ่ายโอน "นักยุทธศาสตร์" B-1B ไปยังทวีปออสเตรเลีย พันโทชาวอเมริกันยังสังเกตเห็นความได้เปรียบด้านปฏิบัติการและเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญในการส่งมอบการโจมตีทั่วโลกในภูมิภาคนี้หลังจากการปรากฏตัวของแลนเซอร์ ข้อมูลอย่างที่คุณเห็นเป็นข้อมูลมาตรฐานอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นแบบอย่างสำหรับสื่อกลางของอเมริกา และไม่มีข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับรายละเอียดและผลที่ตามมาของการใช้เครื่องบินเหล่านี้ใน OH ตะวันออกเฉียงใต้จากทวีปเอเชีย ความจริงที่ว่าสำหรับการซ้อมรบทางยุทธวิธีทุกประเภทเพื่อบรรจุ PLA ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ชาวอเมริกันมีคลังอาวุธที่น่าประทับใจของอาวุธขีปนาวุธประเภทต่างๆ ก็ถูกผลักดันให้คิดเช่นกัน ฐานทัพเรือและฐานทัพอากาศในโอกินาว่า, กวม, ฟิลิปปินส์, เมืองทหารทั้งหมดในเกาหลีใต้ Pyeongtaek, ปกคลุมด้วยเรือพิฆาต Aegis หลายลำ (ติดอาวุธด้วย Tomahawks นับสิบถึงหลายร้อย) และระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Patriot PAC-2 / 3 ", เครื่องบินรบยุทธวิธีหลายร้อยลำพร้อมอาวุธขีปนาวุธความแม่นยำสูงทุกประเภท (ALCM" JASSM-ER "," SLAM-ER " ฯลฯ) ฝูงบินลาดตระเวนเชิงกลยุทธ์อากาศยานไร้คนขับ RQ-4" Global Hawk " ชายฝั่งจีนทั้งหมดอยู่ในขอบเขตของอาวุธนี้ จากนั้นคำถามก็เกิดขึ้น: เหตุใดจึงมีการบินโจมตีเชิงกลยุทธ์และถึงแม้จะมีปีกอากาศเต็มเปี่ยมของเครื่องบินเติมเชื้อเพลิง?
ในการตอบ คุณต้องจำไว้ว่าการบินเชิงกลยุทธ์เป็นเรื่องละเอียดอ่อน และเมื่อพูดถึงการปรับใช้ใหม่หรือแนวคิดใหม่สำหรับการใช้งาน สาเหตุของสิ่งนี้คือการเปลี่ยนแปลงทั่วโลก และ Spratly และ Senkaku ตัวเล็กๆ ทุกประเภทก็ปรากฏขึ้นในทันที ความเป็นมาในบทบาทของประเด็นรอง เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การดูการพัฒนาของกองทัพออสเตรเลียซึ่งเกิดขึ้นบนฐานเทคโนโลยีของอเมริกา - ญี่ปุ่นตลอดจนที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของทวีปนี้
เนื่องจากขาดข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของ B-1B ที่วางแผนไว้สำหรับการปรับใช้ใหม่ เราจะสร้างบนฐานที่แน่นอนของยานพาหนะที่โอนจากโอเพ่นซอร์ส สามารถระบุได้ว่าพวกเขาจะถูกส่งไปที่ฐานทัพอากาศ RAAF Tyndal (ตอนเหนือของรัฐ Northern Territory ห่างจากทะเลติมอร์ 260 กม.) ทางตอนเหนือของทวีปไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ เพราะใกล้กับยูเรเซียมากกว่าฐานทัพอากาศแอมเบอร์ลีย์และเอดินบะระ 2,000 กม. ซึ่งเพิ่มอีก 30% ให้กับช่วงของ B-1B กองทัพอากาศสหรัฐฯ ยังอยู่ในมือของพื้นที่ใกล้เคียงของ AvB Tyndall กับชายฝั่งทางเหนือของออสเตรเลีย ในขณะเดียวกันก็ลึกพอที่จะครอบคลุมวัตถุด้วยการป้องกันการบินและอวกาศที่ประกอบด้วย Patriot PAC-3 และ THAAD สิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารชายฝั่งได้รับการประกันน้อยกว่าสำหรับการโจมตีด้วยขีปนาวุธ SLCM ขนาดใหญ่จากเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ของศัตรู ความใกล้ชิดกับมหาสมุทรแปซิฟิกและมหาสมุทรอินเดียจะทำให้แลนเซอร์เข้ามามีส่วนร่วมอย่างรวดเร็วในการปฏิบัติการต่อต้านเรือรบที่อาจเกิดขึ้นได้ (B-1Bs เป็นพาหะของขีปนาวุธต่อต้านเรือล่องหน AGM-158C LRASM)
แต่ที่น่าตกใจกว่านั้นคือ เมื่อปีก่อนนั้น เรือบรรทุกขีปนาวุธ B-1B ทั้งหมด 63 ลำถูกย้ายจากกองบัญชาการประจำของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ไปยังกองทัพที่ 8 ของ Global Strike Command ซึ่งเป็นของกองกำลังนิวเคลียร์ "แลนเซอร์" กลับมาอยู่ในกลุ่มนิวเคลียร์และสามารถใช้ได้ทั้ง ALCM / ASM "JASSM-ER" / "LRASM" และเชิงกลยุทธ์ AGM-86B / C (หลังจะต้องมีการติดตั้งจุดระงับพิเศษซึ่งถูกรื้อถอน ในปี พ.ศ. 2539 ในสายตาของตะวันตก รัสเซียของเยลต์ซินไม่ได้คุกคามวงล้อมทางการเมืองในยูเรเซีย) การนำเรือบรรทุกขีปนาวุธเหล่านี้เข้าสู่ "ตำแหน่งนิวเคลียร์" ซึ่งอิงจากฐานทัพทินดัล ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากต่อสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ ไม่เพียงแต่ในภูมิภาคอินโด-เอเชีย-แปซิฟิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในเอเชียกลางและเอเชียตะวันตกด้วย และสิ่งนี้ได้พูดถึงภัยคุกคามต่อชายแดนภาคใต้ของ CSTO แล้ว รายละเอียดปลีกย่อยของการใช้ภูมิภาคนี้เป็นสะพานเชื่อมทางอากาศสำหรับการวางแผนการปฏิบัติการทางยุทธศาสตร์ทางอากาศและอวกาศที่น่าจะเป็นไปได้ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ นั้นมีอยู่มากมาย B-1B ทั้งหมด 63 ลำสามารถบรรทุก ALCM เชิงกลยุทธ์ AGM-86B ALCM ได้ 20 ลำในช่องเก็บอาวุธภายในและบนระบบกันกระเทือนภายนอก และแลนเซอร์ทั้งหมดสามารถบรรทุกขีปนาวุธได้ 1,260 ลำ ซึ่งเกินจำนวน ALCM อย่างเป็นทางการในกองทัพอากาศสหรัฐฯ
AGM-86B มีพิสัยทำการ 2,780 กม. ซึ่งเมื่อปล่อยวางเหนือดินแดนของปากีสถานช่วยให้สามารถเข้าถึงฐานทัพทหารในประเทศ CSTO ทางตอนใต้ (คาซัคสถาน ทาจิกิสถาน คีร์กีซสถาน) รวมถึงเมืองที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ เช่น โนโวซีบีสค์ ความสำคัญของเมืองนี้สำหรับคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของประเทศสามารถตัดสินได้จาก "สาขา" แห่งเดียวของการผลิตเครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิด Su-34 แนวหน้าที่มีความแม่นยำสูง และการเข้าร่วมในโครงการ PAK FA ของ JSC NAPO im รองประธาน ชคาลอฟ ". และฝูงบินทั้งหมดของเรือบรรทุกอากาศเชิงยุทธศาสตร์ KC-10 "Extender" จะช่วยให้ Lancers ไปถึงดินแดนของปากีสถานและรัฐในเอเชียอื่น ๆ ได้อย่างปลอดภัยซึ่งบางส่วนสามารถใช้งานได้จากฐานในออสเตรเลียและบางส่วนจากฐานทัพอากาศอาหรับ ภัยคุกคามยังปรากฏสำหรับวัตถุเชิงกลยุทธ์ในทะเลแคสเปียนและบนชายฝั่งทะเลดำ
พวกเขาครอบคลุม Tyndal B-1Bs และอาณาเขตทั้งหมดของ Celestial Empire และ Far East ซึ่งการกระทำของเรือบรรทุกอากาศของอเมริกานั้นไม่มีใครบังคับอย่างแน่นอนภายใต้สิ่งอำนวยความสะดวกบนเกาะหลายสิบแห่งของกองทัพอากาศและกองทัพเรือสหรัฐฯ, เครื่องบินทิ้งระเบิดและเรือบรรทุกน้ำมันเปรียบเสมือนปลาในน้ำ "กลุ่ม" ที่ชัดเจนและฉลาดหลักแหลมของสหรัฐอเมริกาด้วยการส่ง B-1B ไปยังฐานทัพอากาศ Tyndall ของออสเตรเลียซึ่งมีการแสดงในวันนี้ คาดการณ์ถึงการใช้งานหลายปีพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาของออสเตรเลียให้กลายเป็นฐานที่มั่นผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาในภาคใต้ ซีกโลก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่กองทัพเรือออสเตรเลียได้เติบโตอย่างรวดเร็วในเชิงปริมาณและเทคโนโลยี (การซื้อหน่วยลาดตระเวน Poseidon ข้อตกลงกับญี่ปุ่นเกี่ยวกับเรือดำน้ำ Soryu ที่ไม่เหมือนใคร) และกองทัพอากาศได้รับฐานลอจิสติกส์เพื่อให้บริการ F-35A ใน เม.ย.
การทำให้เป็นทหารของทวีปออสเตรเลียนั้นไม่น่าแปลกใจเลยวอชิงตันเข้าใจมานานแล้วว่าความพยายามของรัสเซียในการควบคุมภูมิภาคอาร์กติกนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าเที่ยวบินสาธิตของเครื่องบินป้องกันภัยทางอากาศ NORAD หลายเท่า หรือการที่เรือดำน้ำชั้น Sea Wolf และลอสแองเจลิสปรากฏเป็นครั้งคราว กองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียและกองทัพเรือรัสเซียกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางทหารที่ทรงพลังที่นี่ โดยมีแนวป้องกันภัยทางอากาศ/ขีปนาวุธหลายแนวตามเครื่องสกัดกั้น S-400 และ MiG-31BM ใน Tiksi, AvB พร้อมเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำและอุปกรณ์อื่นๆ สำหรับการลาดตระเวนและการทำลายล้าง ของเป้าหมายทางทะเล ชาวอเมริกันในอลาสก้าและกรีนแลนด์ในแง่ของระยะห่างจากสิ่งอำนวยความสะดวกภาคพื้นทวีปสำหรับการขนส่งด้วยอุปกรณ์และการจัดหา มีความสามารถที่ด้อยกว่าฐานของเราใน Franz Josef Land, Novaya Zemlya และเกาะอื่นๆ เราจงใจตระหนักถึงพื้นที่อันตรายจากขีปนาวุธในแถบอาร์กติก
เมื่อวางแผน "ยุทธศาสตร์" ด้านการบินผ่านออสเตรเลียและเอเชียกลาง ทุกอย่างซับซ้อนกว่ามาก เนื่องจากรัฐส่วนใหญ่ที่นี่มีสถานการณ์ทางการเมืองทางการทหารที่ไม่มั่นคงซึ่งเกี่ยวข้องกับความแตกต่างทางศาสนาและข้อพิพาทด้านอาณาเขตต่างๆ และการกระทำขององค์กรก่อการร้าย รัฐตัวเอง. ที่นี่เราสามารถคาดหวัง "การแทงข้างหลัง" จากทุกทิศทางและเมื่อเชื่อมโยงเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาใน "ความยุ่งเหยิง" ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่คลุมเครือ ชาวอเมริกันจึงสร้าง "ปริศนา" ใหม่สำหรับรัสเซียและพันธมิตรของตนอย่างเชี่ยวชาญโดยต้องใช้ เครื่องมือทางเทคนิคทางการทหารเพิ่มเติมใน "สงครามเย็น" รอบใหม่