ฉันจะเริ่มบทความของฉันด้วยข้อความต่อไปนี้: จรวดใหม่ล่าสุดที่มีเครื่องปฏิกรณ์บนเรือ "Burevestnik" เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่เหมาะกับการทำสงคราม
แน่นอนว่าคำพูดดังกล่าวจะทำให้เกิดความหลงใหลอย่างมาก เนื่องจาก "นกนางแอ่น" เป็นเพียงการกระตุ้นให้เกิดความสุขในหมู่ประชาชนผู้รักชาติที่คลั่งไคล้ แต่ถึงอย่างนั้น มันก็มีข้อโต้แย้งในตัวเอง
เดิมพันแปลกๆ กับความโง่เขลาของศัตรู
ข้อได้เปรียบหลักของ Burevestnik คือขีปนาวุธที่มีระยะการบินที่ยาวมากและความสามารถในการหลบหลีก จะสามารถข้ามเส้นตรวจจับเรดาร์และเส้นสกัดกั้นได้ จากนั้นจึงโจมตีเป้าหมายที่สำคัญ
เป้าหมายที่สำคัญคืออะไร? พวกเขาจะพูดทันที - ศูนย์บัญชาการ โอเค ศูนย์บัญชาการแบบไหน? ชาวอเมริกันและพันธมิตรของพวกเขามีค่อนข้างน้อย ศูนย์ใหญ่ๆ เช่น ฐานบัญชาการ NORAD ในโคโลราโดสปริงส์ ตั้งอยู่ในบังเกอร์ที่มีการป้องกันอย่างดีสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่ทรงพลัง และเป็นที่น่าสงสัยว่า Petrel แม้จะติดอาวุธนิวเคลียร์ก็สามารถโจมตีพวกมันได้ คำสั่งระดับภูมิภาคและการปฏิบัติงานตลอดจนคำสั่งของกองยานและการบินนั้นตั้งอยู่บนฐานซึ่งครอบคลุมโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ขีปนาวุธต่างๆ ยิ่งกว่านั้น สิ่งนี้ทำเมื่อนานมาแล้ว เนื่องจาก X-55 ปรากฏขึ้น
ความสามารถของระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ป้องกันขีปนาวุธของอเมริกานั้นค่อนข้างเพียงพอที่จะตรวจจับและสกัดกั้น "นกนางแอ่น" ระหว่างทางไปยังเป้าหมายโดยตรง แม้จะคำนึงถึงการซ่อนตัวของขีปนาวุธ (หากสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ Kh-101 ซึ่ง EPR ตามข้อมูลที่เผยแพร่คือ 0.01 ตร.ม.) ระยะตรวจจับขีปนาวุธของเครื่องบิน AWACS ยังคงเป็น 100-120 กม. F-22 สามารถตรวจจับได้ที่ระยะ 65 ถึง 80 กม. และระบบป้องกันขีปนาวุธไอรอนโดมของอิสราเอลสามารถตรวจจับได้ตั้งแต่ระยะ 70 ถึง 90 กม. อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันกำลังซื้อระบบของอิสราเอลอยู่แล้ว และกำลังจะปรับใช้แบตเตอรี่อย่างน้อยสองก้อนภายในปี 2020 เห็นได้ชัดว่าเพื่อปกป้องสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญที่สุดจากขีปนาวุธร่อน
เมื่อตรวจพบ Burevestnik ระหว่างทางไปยังเป้าหมาย มันจะค่อนข้างง่ายที่จะยิงทิ้ง เนื่องจากตามการประมาณการที่มีอยู่ ขีปนาวุธมีความเร็วในการบินแบบเปรี้ยงปร้าง หากเครื่องบินสกัดกั้นอยู่ในอากาศ ภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวย จะสามารถล้ม Burevestnik ด้วยปืนใหญ่ด้านข้างเป็นเป้าหมายการฝึก นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกความเป็นไปได้ในการตรวจจับขีปนาวุธในขณะบินโดยเรือรบ URO เครื่องบินหรือระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศในตำแหน่งที่เหมาะสม
ถือเป็นความเย่อหยิ่งอย่างยิ่งที่เชื่อว่าปฏิปักษ์อย่างสหรัฐฯ จะไม่ปิดบังศูนย์บัญชาการของตน และสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญอื่นๆ ด้วยระบบป้องกันภัยทางอากาศ/ขีปนาวุธที่ออกแบบมาเพื่อสกัดกั้นเป้าหมายทางอากาศในบริเวณใกล้เคียงโรงงาน. ตามหลักการแล้วการที่ศัตรูจะงี่เง่าอย่างไร้ที่ติในความคิดของฉันนั้นไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่งในหลักการและการพัฒนาอาวุธที่ซับซ้อนและมีราคาแพงสำหรับกลยุทธ์ดังกล่าว "เพื่อคนโง่" นั้นยากที่จะเรียกสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ความประมาท อย่างไรก็ตาม การใช้อาวุธประเภทใหม่ทางยุทธวิธีจะต้องคำนึงถึงศัตรูที่ฉลาดและมาตรการตอบโต้ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของเขาด้วย
จะมีขีปนาวุธเพียงพอสำหรับทุกเป้าหมายหรือไม่?
จุดต่อไปของโปรแกรม: จำนวนเป้าหมาย มี 11 คำสั่งในกองทัพสหรัฐเพียงอย่างเดียวพร้อมกับคำสั่งของพันธมิตรของพวกเขา (คุณไม่สามารถโจมตีสำนักงานใหญ่ของอเมริกาและปล่อยให้สำนักงานใหญ่ของพันธมิตร NATO ของพวกเขาหรือข้อตกลงอื่นไม่เสียหาย) จำนวนเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญสูงถึงสองโหลอย่างอิสระ หากคุณรวบรวมเป้าหมายทั้งหมด ความพ่ายแพ้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเพื่อกีดกันสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของโอกาสที่จะดำเนินการสงครามที่ใดก็ได้ ฉันคิดว่ารายชื่อ 150-200 เป้าหมายถูกพิมพ์อย่างอิสระ
และแทบจะไม่มีใครคาดคิดได้เลยว่าจะสามารถทำลายศูนย์บัญชาการขนาดใหญ่ด้วยขีปนาวุธร่อนแบบไม่ใช้นิวเคลียร์เพียงลำเดียวได้
และที่นี่มีคำถามเกิดขึ้นซึ่งยังไม่มีคำตอบ: "นกนางแอ่น" จะมีกี่ตัว? ตัวเลขมีบทบาทสำคัญ แม้ว่าเราจะสันนิษฐานว่านกนางแอ่นจะสามารถทำทุกอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้ว่าจะสามารถหลีกเลี่ยงหรือทำลายระบบป้องกันขีปนาวุธของศัตรูได้ก็ควรสังเกตว่าผลกระทบเพิ่มเติมจะถูกกำหนดโดยตัวเลข ของขีปนาวุธ ขีปนาวุธที่ดีที่สุด 3-5 ลูกที่ "ไม่มีใครเทียบได้ในโลก" ชัยชนะในสงครามจะไม่เกิดขึ้น หากเรามีแนวคิดที่รู้จักกันดีในเวอร์ชั่นรัสเซียของ "การโจมตีทั่วโลกอย่างรวดเร็ว" ดังนั้นเพื่อที่จะโค่นล้มคู่ต่อสู้ด้วยการรับประกันบางอย่าง เราต้องมี "นกนางแอ่น" ประมาณ 200-300 ตัวในแถว
รัสเซียจะทำได้มากขนาดนี้เลยหรือ? สนใจ สอบถาม. ที่นี่คุณต้องเข้าใจว่ามันคืออะไร ในความคิดของฉัน ระบบขับเคลื่อนของ Petrel เป็นการผสมผสานระหว่างเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ทและเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบกะทัดรัด ความร้อนที่ปล่อยออกมาจากที่ใช้เพื่อให้ความร้อนแก่ของเหลวทำงานแทนการเผาไหม้เชื้อเพลิงในเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ททั่วไป เครื่องปฏิกรณ์ต้องมีขนาดกะทัดรัดมากและพอดีกับขนาดของ Kh-101 และในขณะเดียวกันก็ต้องเชี่ยวชาญเป็นอย่างดี มีการพัฒนาดังกล่าวหรือมี: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Topaz ที่ออกแบบมาสำหรับดาวเทียม ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะปรับให้เข้ากับงานใหม่โดยการสร้างแผ่นระบายความร้อนจากแกนกลางไปยังห้องทำความร้อนของของไหลทำงานในเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ท รวมถึงการสร้างเปลือกป้องกันที่ปิดสนิทของแกนกลาง
แต่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดกะทัดรัดดังกล่าวเป็นสิ่งที่ซับซ้อนและมีราคาแพง เนื่องจากมีวัสดุพิเศษจำนวนมากที่ใช้ในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ด้วยศักยภาพทั้งหมดของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร สหภาพโซเวียตจึงสามารถสร้างบุษราคัมเพียงสองดวงสำหรับดาวเทียม Kosmos-1818 และ Kosmos-1876 ฉันไม่คิดว่าความสามารถของรัสเซียในปัจจุบันในการผลิตเครื่องปฏิกรณ์ขนาดกะทัดรัดดังกล่าวจะสูงกว่าในสมัยโซเวียตอย่างมาก ดังนั้นส่วนใหญ่แล้วการสร้าง "นกนางแอ่น" ชุดใหญ่จึงเป็นเป้าหมายที่ไม่สามารถบรรลุได้ พวกเขาจะทำสองหรือสามอย่างเพื่อการข่มขู่ และนั่นคือทั้งหมด
และโดยทั่วไปแล้ว การสร้างผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนและมีราคาแพงเพื่อการเปิดตัวครั้งเดียวนั้นเป็นมากกว่าความคิดที่น่าสงสัย
เมื่อใดที่จะเริ่มเครื่องปฏิกรณ์?
มีอีกคำถามหนึ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความพร้อมรบของขีปนาวุธดังกล่าว: เมื่อใดที่จะเปิดตัวเครื่องปฏิกรณ์? ตอนนี้ไม่นับเลยโดยเฉพาะผู้ที่ถือว่า Petrel เป็น Wunderwaffe ตัวอื่น แต่ขึ้นอยู่กับคำถามว่า Petrel จะเป็นอาวุธที่พร้อมสำหรับการต่อสู้ได้ทุกเมื่อหรือไม่หรือจะเป็นอุปกรณ์ที่จำเป็น ที่จะเปิดตัวโดยผู้เชี่ยวชาญผู้ทรงคุณวุฒิ
มีสามตัวเลือก ประการแรก: การเปิดตัวทางกายภาพของเครื่องปฏิกรณ์จะดำเนินการหลังจากการเปิดตัวจรวดซึ่งอยู่ในอากาศแล้ว ประการที่สอง: การเริ่มต้นทางกายภาพของเครื่องปฏิกรณ์จะดำเนินการบนพื้นดิน ภายใต้การดูแลของผู้เชี่ยวชาญ จากนั้นเครื่องปฏิกรณ์จะดำเนินการเริ่มต้นโดยที่เครื่องปฏิกรณ์ทำงานอยู่แล้ว ประการที่สาม: การเปิดตัวทางกายภาพของเครื่องปฏิกรณ์จะดำเนินการเมื่อจรวดอยู่ในตำแหน่ง จากนั้นกำลังของเครื่องปฏิกรณ์จะลดลงเหลือระดับต่ำสุดเพื่อที่จะทำให้มันมีกำลังเต็มที่ (ก่อนปล่อยหรือบิน)
ตัวเลือกแรกนั้นทำกำไรได้มากที่สุด แต่ก็ยากที่สุดเช่นกัน เนื่องจากจรวดได้รับโหลดเกินพิกัดอย่างร้ายแรงเมื่อปล่อย และยิ่งไปกว่านั้น การควบคุมสถานะของเครื่องปฏิกรณ์ทำได้ยาก ความล้มเหลวทางเทคนิคในระบบควบคุมหรือในระบบสื่อสารอาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าเครื่องปฏิกรณ์ร้อนเกินไปและยุบเป็นการยากที่จะบอกว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ในทางเทคนิคอย่างไร
ตัวเลือกที่สองมีความน่าเชื่อถือมากกว่าตัวเลือกแรก เนื่องจากเครื่องปฏิกรณ์อยู่ภายใต้การควบคุมในเวลาที่เริ่มทำงานและเข้าสู่โหมดการทำงาน อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวเครื่องปฏิกรณ์อาจถึงแม้จะบรรจุองค์ประกอบเชื้อเพลิงซึ่งก่อนหน้านี้ถูกสกัดจากห้องเก็บพิเศษ จะต้องใช้เวลาค่อนข้างมาก ซึ่งจะเป็นการเพิ่มเวลาที่ต้องใช้ในการเตรียมจรวดสำหรับการเปิดตัว
ตัวเลือกที่สามมีความน่าเชื่อถือและดีกว่าสองตัวเลือกแรกเนื่องจากจรวดพร้อมสำหรับการเปิดตัวในระดับสูงสุด อย่างไรก็ตาม มีจุดลบสองจุด ขั้นแรก จรวดที่มีเครื่องปฏิกรณ์ที่ทำงานด้วยกำลังขั้นต่ำจะต้องถูกทำให้เย็นลง ซึ่งจะต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติมของตัวปล่อยที่มีหน่วยทำความเย็น ประการที่สอง เชื้อเพลิงนิวเคลียร์จะค่อยๆ หมดไฟ ซึ่งจำกัดระยะเวลาที่ขีปนาวุธสามารถยืนหยัดได้ อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาการรณรงค์สูงสุดสำหรับบุษราคัมคือ 11 เดือน
ยังมีคำถามที่ยากจะตอบอีกจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม มีตัวเลือกที่ชัดเจนอยู่แล้วระหว่างการเตรียมจรวดสำหรับการเปิดตัวที่ซับซ้อนและใช้เวลานานและระยะเวลาที่จำกัดมากในการเตรียมพร้อมของเธอ ไม่ว่าเราจะเลือกอะไร มันจะจำกัดมูลค่าการต่อสู้ของขีปนาวุธดังกล่าวอย่างรุนแรง
ดังนั้น "นกนางแอ่น" จึงไม่เหมาะกับการทำสงคราม หากเป็นขีปนาวุธที่เหมาะสำหรับการผลิตจำนวนมาก ก็ยังสามารถพึ่งพาผลกระทบบางอย่างได้เมื่อมีการระดมยิงขีปนาวุธสองร้อยลูก ขีปนาวุธ 2-3 ลูกเหมาะสำหรับการข่มขู่ด้วยคำพูดและเพื่อการประชาสัมพันธ์เท่านั้น เป็นการดีกว่าที่จะเลือกวัตถุประสงค์อื่นสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ซึ่งสอดคล้องกับลักษณะของผลิตภัณฑ์นี้มากกว่า
