ในการอภิปรายหัวข้อว่ารัสเซียต้องการกองทัพเรือแบบไหน ฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากพูดจากตำแหน่งต่อไปนี้ รัสเซียไม่สามารถซื้อกองเรือเดินสมุทรขนาดใหญ่ที่สามารถทำลายการขนส่งสินค้าของศัตรูได้ และไม่ต้องการเรือในเขตทะเลใกล้ซึ่งอยู่แล้ว ถูกสร้างขึ้น.
ในความเห็นของฉัน ทฤษฎีการป้องกันชายฝั่งนั้นมีข้อบกพร่องโดยสิ้นเชิง และไม่สามารถเป็นพื้นฐานสำหรับกองทัพเรือรัสเซียได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า NATO ซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีกองทัพที่ใหญ่ที่สุดและทรงพลังที่สุดโดยกองทัพเรือ กองเรืออเมริกันไม่เพียงแต่เหนือกว่าในกองทัพเรือรัสเซียทั้งหมดเท่านั้น เมื่อนำมารวมกันแล้วยังสามารถเคลื่อนพลด้วยตัวมันเองในระดับโลก และสามารถสร้างความเหนือกว่าด้านตัวเลขและคุณภาพในปฏิบัติการของกองทัพเรือทุกแห่ง กองเรือรัสเซียแบ่งออกเป็นสี่กองยานที่แยกจากกันและเป็นอิสระ ซึ่งไม่สามารถเชื่อมต่อและทำหน้าที่เป็นกองเรือรวมกันได้ เหตุผลของเรื่องนี้เป็นเรื่องทางภูมิศาสตร์ล้วนๆ: กองเรือสามในสี่ (บอลติก, ทะเลดำและกองกำลังพื้นผิวของกองเรือแปซิฟิก) โดยพื้นฐานแล้วถูกขังอยู่ในทะเลซึ่งทางออกจะถูกควบคุมโดยศัตรู สถานการณ์นี้สร้างโอกาสให้กองทัพเรือสหรัฐฯ และกองเรือของพันธมิตรจำนวนมากในการทำลายกองทัพเรือรัสเซียเป็นส่วนๆ
ในเงื่อนไขดังกล่าว การเดิมพันเพื่อป้องกันชายฝั่งและบนเรือของเขตทะเลใกล้เป็นกลยุทธ์ที่ล้มเหลวในขั้นต้น โอนความคิดริเริ่มไปยังศัตรูและเตรียมเงื่อนไขสำหรับความพ่ายแพ้ของตนเอง หากศัตรูมีความเหนือกว่าอย่างสมบูรณ์ เขาจะรับมือกับการป้องกันชายฝั่งอย่างไม่ต้องสงสัยจากกองเรือที่มีความสามารถในการต่อสู้จำกัดมาก
การทำความเข้าใจสถานการณ์สำคัญนี้ควรเป็นพื้นฐานสำหรับการแก้ไขหลักคำสอนของกองทัพเรืออย่างครบถ้วนและการพัฒนารูปแบบใหม่บางอย่าง อย่างน้อยในทางทฤษฎีก็มีแนวโน้มที่ดี ถ้าไม่ใช่ชัยชนะ อย่างน้อยก็มักจะทำให้เกิดสงครามทางเรือขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ตามที่ผมเห็น ฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากไม่มีความเข้าใจเช่นนั้น ดังนั้นคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมว่าเหตุใดกลยุทธ์กองทัพเรือในปัจจุบันของรัสเซียจึงไม่เหมาะสมและโดยทั่วไปแล้วไร้สาระในสถานที่ต่างๆ
ความสมดุลของกำลัง
ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือกองเรือบอลติก องค์ประกอบปัจจุบันประกอบด้วยเรือลาดตระเวนโครงการ 11540 สองลำ (Neustrashimy และ Yaroslav Mudry), 4 โครงการ 20380 ลาดตระเวนเรือลาดตระเวนของเขตทะเลใกล้, เรือขีปนาวุธขนาดเล็ก 7 ลำ, เรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็ก 6 ลำ, 12 ลำ (รวมถึงเรือขีปนาวุธขนาดเล็ก 7 ลำ), เรือลงจอดขนาดใหญ่ 4 ลำของโครงการ 775, เรือโจมตีสะเทินน้ำสะเทินบกขนาดเล็ก 2 ลำบนเบาะลมของโครงการ 12322 และเรือลงจอด 9 ลำ นอกจากนี้ยังมีเรือดำน้ำ Project 877 สามลำ ซึ่งหนึ่งในนั้นถูกปลดประจำการในปี 2017 อีกลำอยู่ระหว่างการซ่อมแซม และ B-806 Dmitrov เพียงหนึ่งลำเท่านั้นที่เข้าประจำการ เรือพื้นผิวทั้งหมด 46 ลำและเรือดำน้ำหนึ่งลำที่ให้บริการ
ดูเหมือนว่าจะเป็นจำนวนมาก แต่ทุกอย่างเรียนรู้โดยการเปรียบเทียบ กองทัพเรือของประเทศสมาชิก NATO ของยุโรปที่ออกสู่ทะเลบอลติก กล่าวคือ มีแนวโน้มว่าจะเป็นฝ่ายตรงข้ามของกองเรือบอลติก โดยมีองค์ประกอบดังนี้
เยอรมนี: เรือดำน้ำ 6 ลำ เรือรบ 8 ลำ เรือลาดตระเวน 5 ลำ เรือกวาดทุ่นระเบิด 19 ลำ
โปแลนด์: เรือดำน้ำ 5 ลำ เรือรบ 2 ลำ เรือลาดตระเวน 1 ลำ เรือขีปนาวุธ 3 ลำ
เดนมาร์ก: เรือลาดตระเวนทะเล 4 ลำ เรือรบ 3 ลำ
นอร์เวย์: เรือดำน้ำ 6 ลำ เรือรบ 4 ลำ เรือลาดตระเวน 6 ลำ เรือกวาดทุ่นระเบิด 6 ลำ
เอสโตเนีย: 3 เรือกวาดทุ่นระเบิด
ลัตเวีย: เรือกวาดทุ่นระเบิด 4 ลำ เรือลาดตระเวน 8 ลำ
ลิทัวเนีย: เรือกวาดทุ่นระเบิด 2 ลำ เรือลาดตระเวน 4 ลำ
รวมแล้วประกอบด้วยเรือผิวน้ำ 82 ลำและเรือดำน้ำ 11 ลำ ดังนั้นแม้จะไม่มีเรือรบจากสมาชิก NATO รายอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง (สหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, อิตาลี) กองเรือของประเทศสมาชิก NATO บอลติกก็ยังดีกว่ากองเรือบอลติก 1, 7 เท่าในเรือผิวน้ำ และ 10 เท่าในเรือดำน้ำ
นอกจากนี้ ยังมีเรือเป็นกลางที่ไม่เป็นมิตรกับรัสเซียอีกด้วย: สวีเดน (เรือดำน้ำ 5 ลำ, เรือลาดตระเวน 9 ลำ, เรือลาดตระเวน 12 ลำ, เรือกวาดทุ่นระเบิด 20 ลำ) และฟินแลนด์ (ชั้นทุ่นระเบิด 6 ลำ, เรือลาดตระเวน 8 ลำ, เรือกวาดทุ่นระเบิด 13 ลำ) ความเป็นกลางของพวกเขานั้นสัมพันธ์กัน ฟินแลนด์ไม่ใช่สมาชิกของ NATO แต่เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปและรวมอยู่ในกิจกรรมทางทหารในยุโรปโดยรวมซึ่งควบคุมโดยคำสั่งของ NATO สวีเดนยังร่วมมืออย่างแข็งขันกับ NATO และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองทหารสวีเดนเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังระหว่างประเทศในอัฟกานิสถาน นั่นคือ ในกรณีที่เกิดสงครามครั้งใหญ่ในทะเลบอลติก ประเทศเหล่านี้ค่อนข้างจะเข้าข้างนาโต แม้จะเป็นกลาง พวกเขาก็ยังต่อต้านกองเรือรัสเซีย
นอกจากนี้ยังควรเสริมด้วยว่ากองเรือบอลติกไม่มีพันธมิตรในทะเลบอลติกและกองกำลังหลักของกองเรือรบกระจุกตัวอยู่ที่ฐานเพียงแห่งเดียวใน Baltiysk ซึ่งล้อมรอบด้วยสามด้านโดยรัฐสมาชิกของ NATO (โปแลนด์และลิทัวเนีย) และพร้อมสำหรับการโจมตีทางอากาศ ขีปนาวุธ และสำหรับการรุกของกองกำลังภาคพื้นดิน
จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีของสงคราม?
ทีนี้ลองนึกภาพสถานการณ์ที่แย่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ คำสั่งของ NATO ได้เริ่มทำสงครามขนาดใหญ่กับรัสเซีย และภายในกรอบการทำงานนั้น ได้เริ่มดำเนินการเพื่อยุติกองเรือบอลติก สำหรับ NATO ทะเลบอลติกเป็นเส้นทางที่สำคัญและได้เปรียบสำหรับปฏิบัติการต่อต้านรัสเซียในการจัดหากองกำลังภาคพื้นดินโดยการขนส่งทางทะเลผ่านท่าเรือของประเทศแถบบอลติก ดังนั้น นาโต้จึงต้องการไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไม่มีกองเรือต่างประเทศในทะเลบอลติกอีกต่อไป และไม่มีภัยคุกคามในการจัดหาการขนส่งอีกต่อไป
ความจริงที่ว่ากองเรือบอลติกนั้นรวมตัวกันที่ฐานแห่งหนึ่งในบัลติสค์แล้ว แสดงให้เห็นถึงทางเลือกที่ทำกำไรได้มากที่สุดสำหรับการทำลายล้าง: การยิงขีปนาวุธและการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายเรือในฐาน เช่นเดียวกับการพุ่งของ กลุ่มกราวด์สำหรับการยึดฐานขั้นสุดท้าย กองเรือของนาโต้กำลังปรับใช้ในทะเลในม่านเพื่อสกัดกั้นและทำลายเรือที่อาจออกจากฐาน สำหรับสิ่งนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากองกำลังสำคัญจะได้รับการจัดสรร เนื่องจากคำสั่งของ NATO จะพยายามจมกองเรือบอลติกในชั่วโมงแรกของสงคราม จากนั้นจึงโอนกองทัพอากาศไปยังภารกิจอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการสู้รบเหนือรัฐบอลติกและเพื่อ อำนาจสูงสุดทางอากาศ
และกองเรือบอลติกสามารถทำอะไรในสถานการณ์เช่นนี้? โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไร เขาสามารถไปทะเลและต่อสู้เพื่อพยายามขายชีวิตของเขาในราคาที่สูงกว่า หรือพยายามหาทางเข้าไปในอ่าวฟินแลนด์ ซึ่งมีโอกาสประสบความสำเร็จอย่างมาก ในการโจมตีครั้งใหญ่ กองเรือจะถูกทำลายในทุกกรณี บางทีก่อนที่มันจะเสียชีวิต มันอาจจะสามารถสร้างความเสียหายให้กับศัตรูได้ ซึ่งแทบไม่มีผลกระทบต่อแนวทางการสู้รบทั่วไปเลย
อันที่จริงแล้ว มันจะเป็นการต่อสู้ในรางน้ำ ที่ล้อมรอบด้วยกองกำลังศัตรูที่เหนือชั้นทุกด้าน โดยไม่มีความเป็นไปได้ในการกระจายตัวและการซ้อมรบ และไม่มีโอกาสรอดมากนัก
คุณบอกว่าการป้องกันชายฝั่ง? อันไหน? มันไม่มีประโยชน์ที่จะปกป้องชายฝั่งของภูมิภาคคาลินินกราดในกรณีที่เกิดสงครามครั้งใหญ่ เนื่องจากการยึดอาณาเขตนี้สำหรับนาโต้นั้นให้ผลกำไรมากกว่าสำหรับกองกำลังภาคพื้นดิน ปกป้องชายฝั่งอ่าวฟินแลนด์? กองเรือบอลติกยังไปไม่ถึงและมีแนวโน้มมากที่สุดว่าจะไม่ประสบความสำเร็จ สมมุติว่าเรือบางลำได้ทะลุทะลวงอย่างปาฏิหาริย์และโชคเข้าข้าง แต่สิ่งนี้จะสำเร็จได้ด้วยการสูญเสียฐานทัพเรือหลักของกองเรือบอลติกนอกจากนี้ ศัตรูจะปิดทางออกจากอ่าวฟินแลนด์ด้วยทุ่นระเบิด และเมื่อยึดอำนาจสูงสุดทางอากาศเหนือรัฐบอลติก จะจัดให้มีบางอย่างเช่น ระยะทิ้งระเบิดสำหรับเรือรบ
นั่นคือเหตุผลที่แนวความคิดของการป้องกันชายฝั่งในเงื่อนไขของความเหนือกว่าของศัตรูที่ชัดเจนนั้นไร้สาระและสามารถนำไปสู่สิ่งใดนอกจากความพ่ายแพ้ ใช่ ข้อสรุปดังกล่าวอาจไม่เป็นที่พอใจที่จะวาด แต่สำหรับใครที่ง่าย แม้ว่าคู่ต่อสู้ของคุณบางคนจะมีความแข็งแกร่งเกือบสองเท่าและการเสริมกำลังของคุณอาจยังคงเข้าหาพวกเขา คุณก็ไม่สามารถนับชัยชนะได้ และไม่มีสโลแกนผู้รักชาติอย่างเฮอเรย์ที่จะยกเลิกสิ่งนี้และจะไม่ปิดมัน
ความไร้สาระต้องถูกละทิ้งโดยเร็วที่สุด
โดยทั่วไปแล้ว ฉันไม่เห็นภารกิจการต่อสู้ที่กองเรือบอลติกรัสเซียในปัจจุบันสามารถทำได้ในกรณีของสงครามและด้วยมาตรการตอบโต้ของศัตรูทั่วไป อย่างน้อยก็มีโอกาสสำเร็จอย่างน่ากลัว
กองเรือบอลติกของสหภาพโซเวียตยังคงมีสภาพที่ดีกว่า: จุดฐานจากเลนินกราดถึงปากแม่น้ำเอลบ์ องค์ประกอบของกองกำลังที่ใหญ่กว่าตอนนี้ถึงสามเท่า นั่นคือ มีความเป็นไปได้ของการกระจายตัวและการหลบหลีก กองเรือมีภารกิจที่ชัดเจนและต้องทำให้แน่ใจว่าการโจมตีของกลุ่มกองกำลังโซเวียตในเยอรมนีลึกเข้าไปในอาณาเขตของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีทางเหนือของคลองเยอรมันกลาง จัดหาให้ ป้องกันไม่ให้กองเรือ NATO บุกเข้าไปในทะเลบอลติก และครอบคลุมนอกเหนือจากการบินของตัวเองแล้วยังมีการบินของกองทัพอากาศที่ 16 ซึ่งประจำการอยู่ในอาณาเขตของ GDR กองเรือบอลติกของโซเวียตก็มีพันธมิตรเช่นกัน: กองเรือของ GDR และโปแลนด์ พวกเขาเขียนเกี่ยวกับเขาว่าในสมัยโซเวียตกองเรือบอลติกไม่ค่อยดีนัก แต่ถึงกระนั้นตามเงื่อนไขทั่วไปก็สามารถนำไปสู่สงครามครั้งใหญ่ได้
จากนี้ไปแนวคิดที่ไร้สาระของการป้องกันชายฝั่งจะต้องถูกยกเลิกอย่างรวดเร็วและแนวความคิดทั้งหมดของกองเรือบอลติกจะต้องได้รับการแก้ไขอย่างรุนแรง ฉันจะแนะนำหลายจุดสำหรับการแก้ไขดังกล่าว
ประการแรก กองเรือพื้นผิวในทะเลบอลติกจะต้องลดขนาดลงตามขนาดที่กำหนดโดยภารกิจของหน่วยยามชายฝั่งในปัจจุบัน เรือส่วนเกิน (โดยเฉพาะเรือยกพลขึ้นบก) จะต้องถูกย้ายไปยังกองยานอื่น ที่ซึ่งพวกมันสามารถใช้ประโยชน์ได้ดีกว่า (ทะเลดำและแปซิฟิก)
ประการที่สอง กองเรือบอลติกควรกลายเป็นกองบินหลัก เนื่องจากภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน การบินมีความเหมาะสมกว่าทั้งสำหรับการต่อสู้กับกองทัพเรือศัตรูและเพื่อต่อสู้กับการขนส่งสินค้า มันจะมีประโยชน์ทั้งสำหรับการต่อสู้ทั่วไปเพื่ออำนาจสูงสุดทางอากาศเหนือรัฐบอลติกและสำหรับการปฏิบัติการทางเรือ
ประการที่สาม กองทัพเรือที่แท้จริงจะต้องสร้างขึ้นโดยใช้หุ่นยนต์ต่อสู้ทุกประเภท: เรือ เรือดำน้ำ ทุ่นระเบิดที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง และอื่นๆ นี่เป็นพื้นที่ใหม่ของอาวุธทางทะเลซึ่งยังมีงานต้องทำ