เมื่อเร็ว ๆ นี้ สื่อต่างประเทศได้ทำการเปรียบเทียบอุปกรณ์ทางทหารของรัสเซียและตะวันตกเป็นประจำ อย่างที่คุณอาจเดาได้ ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกคิดว่าเทคนิคของพวกเขาดีกว่า ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียคิดแบบเดียวกัน
ผลประโยชน์แห่งชาติเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเปรียบเทียบความสามารถของ Su-30 และ F22 ตอนนี้ถึงคราวของนักสู้ชาวยุโรปแล้ว Dave Majumdar คอลัมนิสต์ทางการทหารสำหรับฉบับอเมริกา พยายามค้นหาว่าใครจะเป็นผู้ชนะในการต่อสู้ทางอากาศ: เครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์ Su-35 ของรัสเซียหรือ Eurofighter Typhoon ของยุโรป
ทางเลือกในการเปรียบเทียบไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เนื่องจาก Eurofighter เข้าประจำการกับกองทัพอากาศของหลายประเทศในยุโรป รวมถึงบริเตนใหญ่ เยอรมนี อิตาลี และสเปน NI เชื่อว่าจะสามารถทนต่อการต่อสู้ทางอากาศกับนักสู้ชาวรัสเซียที่เก่งที่สุดได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ เช่น Su-35 เป็นต้น
เที่ยวบินฝึกล่าสุดของ British Air Force Typhoon กับ Indian Air Force Su-30 MKI แสดงให้เห็นว่าเครื่องบินเหล่านี้ค่อนข้างเทียบได้ในด้านการบินและลักษณะอื่นๆ
“ความประทับใจครั้งแรกของ Flanker (นี่คือชื่อของ Su-35 ในคำศัพท์ของ NATO) เป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก” Chris Moon ผู้บัญชาการกองเรืออังกฤษซึ่งเข้าร่วมในเที่ยวบินเหล่านั้นกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ NI เขาเกี่ยวกับไต้ฝุ่นของเรา"
นักบินชาวอินเดียยังประทับใจนักสู้ชาวยุโรปมากที่สุดอีกด้วย พวกเขาเชื่อว่า Su-35 และ Eurofighter Typhoon มีความเท่าเทียมกัน
“เครื่องบินทั้งสองรุ่นที่สี่ - ผู้บัญชาการกองบิน Avi Arya ของอินเดียอธิบาย - ทั้งสองมีลักษณะที่เทียบเคียงได้ สถานที่แรกคือนักบินที่นั่งหางเสือ"
สิ่งสำคัญในกรณีของการเผชิญหน้าระหว่างเครื่องบินที่เท่ากันโดยประมาณคือการใช้จุดแข็งของเครื่องบินอย่างเต็มที่และหลีกเลี่ยงจุดอ่อน
ข้อได้เปรียบหลักของ Su-35 ตามข้อมูลของ NI คือความคล่องแคล่วที่ยอดเยี่ยมด้วยเครื่องยนต์ที่มีการควบคุมเวกเตอร์แรงขับ
นักสู้ชาวยุโรปนั้นดีกว่ามากตาม Dave Majumdar ห้องนักบินและอินเทอร์เฟซรวมถึงเซ็นเซอร์
อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบหลักในอนาคตอันใกล้นี้ก็คือ ขีปนาวุธอุกกาบาต ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศพิสัยไกลพร้อมระบบค้นหาเรดาร์แบบแอคทีฟ จนกว่าอาวุธที่มีพลังและประสิทธิภาพเท่ากันจะปรากฏบน Su-35 ยูโรไฟท์เตอร์ไต้ฝุ่นจะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในการรบ
ผู้เชี่ยวชาญทางทหารของรัสเซียไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปนี้ ตัวอย่างเช่น ผู้สังเกตการณ์ทางทหาร Viktor Litovkin ซึ่งเชื่อว่า Su-35 นั้นใช้งานได้ดีกว่าและไม่เพียงแต่สามารถต่อสู้กับศัตรูในอากาศเท่านั้น แต่ยังทำลายเป้าหมายบนบกและในน้ำ ตลอดจนสนับสนุนการรุกของกองกำลังภาคพื้นดินด้วย
ในแง่ของกระสุน Su-35 เหนือไต้ฝุ่นหนึ่งเท่าครึ่ง: 9 และ 6.5 ตันตามลำดับ
เครื่องบินรบของเราสามารถตรวจจับเป้าหมายได้ในระยะทาง 400 กม. ในขณะที่เครื่องบินยุโรปอยู่ห่างออกไปเพียง 300 กม. ยิ่งกว่านั้น Viktor Litovkin อ้างว่าไต้ฝุ่นซึ่งแตกต่างจาก Su-35 ไม่ได้ติดตั้งระบบเตือนเกี่ยวกับการเปิดตัว ของขีปนาวุธของศัตรู ในขณะเดียวกัน ระบบนี้ช่วยให้นักบินมีเวลาอันมีค่าสองสามวินาทีในการซ้อมรบ
โดยสรุป ผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียสรุปว่ามันคือ Su-35 เนื่องจากความคล่องแคล่วที่ดีกว่า และมีโอกาสมากกว่าที่จะเอาชนะ Eurofighter Typhoon ในการรบทางอากาศ
