เมื่อไม่นานมานี้ เว็บไซต์ Voennoye Obozreniye ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความพยายามที่จะเชื่อมโยงยุทธศาสตร์และยุทธวิธีการทำสงครามของกองทัพโซเวียต (รัสเซีย) กับการเสียสละที่ไม่จำเป็นและไม่ยุติธรรม พวกเขากล่าวว่านายพลรัสเซียมีกลยุทธ์เดียวเท่านั้น: เพื่อให้ได้ชัยชนะไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือบางครั้งแม้แต่ในตำราประวัติศาสตร์ของโรงเรียนโดยผู้เขียน การต่อสู้ทั้งหมดกลายเป็นตัวอย่างของการนองเลือดที่ไร้เหตุผล ซึ่งผู้เขียนคนเดียวกันอาจหลีกเลี่ยงได้ เป็นการยากที่จะบอกว่าสิ่งนี้ถือได้ว่าเป็นแคมเปญที่วางแผนไว้ทั้งหมดหรือไม่ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ามีสิ่งพิมพ์และวัสดุดังกล่าวจำนวนมากที่น่าสงสัยนั้นเป็นความจริง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัสดุจำนวนมากเริ่มปรากฏขึ้นซึ่งพวกเขาพยายามแก้ไขเหตุการณ์ในมหาสงครามแห่งความรักชาติ และอย่างที่คุณทราบ หากวันนี้คุณทำให้ความสงสัยในแต่ละตอนทางประวัติศาสตร์ของสงครามที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติกลายเป็นความสงสัย แล้วพรุ่งนี้ผลลัพธ์ของมันก็จะปรับให้เข้ากับระดับที่ใครบางคนต้องการได้อย่างง่ายดาย
หนึ่งในการต่อสู้ที่นักข่าว นักเขียน และนักประวัติศาสตร์หลายคนเห็นตัวอย่างของการนองเลือดอย่างไม่ยุติธรรมโดยกองทัพโซเวียตคือการสู้รบในเขตชานเมืองของกรุงเบอร์ลิน ชื่อทางการคือการบุกโจมตีที่ราบสูงซีโลว์ การดำเนินการนี้ดำเนินการเป็นเวลาสามวันภายใต้คำสั่งของ G. K. Zhukov
หนึ่งในนักวิจารณ์หลักของการกระทำของจอมพล Zhukov บน Seelow Heights คือนักเขียน Vladimir Beshanov เจ้าหน้าที่เกษียณ Beshanov (เกิดโดยวิธีการในปี 2505) มั่นใจว่าการโจมตี Seelow สามวัน (16-19 เมษายน 2488) เป็นภารกิจที่ไร้สติอย่างแน่นอนในส่วนของจอมพล Zhukov เนื่องจากทำให้เกิดความสูญเสียมากมายจาก กองกำลังพันธมิตรโซเวียตและโปแลนด์ นอกจากนี้ Vladimir Beshanov เชื่อว่า Zhukov ไม่ได้ไปทำการผ่าตัด แต่สำหรับการจู่โจมที่หน้าผากแบบดั้งเดิมซึ่งถูกกล่าวหาว่าแสดงให้เห็นว่าจอมพลกำลังรีบไปที่เบอร์ลินด้วยค่าใช้จ่ายใด ๆ เพื่อนำหน้านายพลคู่ต่อสู้ของเขาเพื่อให้ได้ลอเรลทั้งหมด ของผู้ชนะ ด้วยคำพูดเหล่านี้ Beshanov เคยพูดทางวิทยุ "Echo of Moscow" และบังเอิญพบผู้ฟังวิทยุจำนวนมากที่สนับสนุนมุมมองส่วนตัวของเขา
แต่ไม่ใช่ตำแหน่งของนักเขียน Beshanov ที่น่าประหลาดใจ แต่ทัศนคติของเราต่อเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือเหตุการณ์นี้หรือบุคคลในประวัติศาสตร์นั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทันทีหลังจากได้ยินคำพูดในอากาศ เช่น ถ้านายทหารเรือที่เกษียณอายุแล้วพูดว่า นั่นคือความจริง: Zhukov ที่กระหายเลือดอย่างแท้จริง ขอโทษ ถูกน้ำท่วมไปยังกรุงเบอร์ลิน เดินข้ามศพของทหารของเขาเองเพื่อประณามผู้บัญชาการทหารสูงสุดและรับคำสั่งอีกส่วนหนึ่งใน หน้าอกของเขา และรุ่นนี้ก็หยิบขึ้นมาอย่างรวดเร็วโดยเริ่มทำซ้ำด้วยความสม่ำเสมอที่น่าอิจฉา ผู้เขียนใหม่ปรากฏตัวขึ้นซึ่งมั่นใจว่า Zhukov ไม่จำเป็นต้องดำเนินการต่อ แต่ให้ Konev ยึดครองเบอร์ลินแล้วร่วมกันปราบปรามกองทัพเยอรมันที่มุ่งความสนใจไปที่ Seelow Heights
ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะเข้าใจ "ความกระหายเลือด" ของ G. K. Zhukov อย่างที่พวกเขาพูดด้วยหัวเย็นและไม่ต้องพยายามสร้างความรู้สึกทั้งหมดจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เพียงครั้งเดียวด้วยการเปิดเผยของตัวละครทางประวัติศาสตร์
ในการเริ่มต้น ควรจะกล่าวว่าในระหว่างการปฏิบัติการบน Seelow Heights กองทหารโซเวียตสูญเสียผู้คนไปประมาณ 25,000 คนดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นการสูญเสียอย่างร้ายแรงในสามวัน อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ผู้เขียนการสูญเสีย 25,000 คนเดียวกันนี้ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ให้เขียนทันทีว่าเป็นการสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้ อันที่จริง จำนวนนี้ไม่ได้หมายความว่า 25,000 ถูกสังหารเลย ประมาณ 70% ของ 25,000 ที่พูดคุยกันได้รับบาดเจ็บซึ่งตามที่พวกเขาบอกว่าเข้าแถว และความสูญเสียจะน้อยลงได้อย่างไรด้วยการโจมตีอย่างแข็งขันซึ่งแสดงให้เห็นโดยกองทหารโซเวียต
คำถามคือ: ทำไมจอมพล Zhukov ตัดสินใจโจมตีตำแหน่ง Wehrmacht บน Seelow Heights จากทางเหนือ แต่ไม่ได้รอกองทัพของ Konev จากตะวันตกซึ่งในเวลานั้นเองสามารถยึดเบอร์ลินได้ และคำตอบสำหรับคำถามนี้ได้รับซ้ำหลายครั้งโดย Zhukov และนักประวัติศาสตร์การทหารที่ทำงานอย่างใกล้ชิดในหัวข้อปฏิบัติการเบอร์ลิน ประเด็นก็คือ Zhukov ไม่เพียงแต่โจมตีที่ราบสูง Seelow แต่ยังดึงกองกำลังหลักของกองทัพเยอรมันกลับคืนมาอีกด้วย กองทัพเยอรมันทั้งหมด (ที่เก้า) ถูกล้อมไว้ก่อนแล้วจึงถูกทำลายแม้กระทั่งก่อนเริ่มการต่อสู้เพื่อเมืองหลวงของ Reich หาก Zhukov ไม่ได้ดำเนินการนี้ Konev คนเดียวกันจะต้องเผชิญหน้ากับกองกำลัง Wehrmacht ที่ใหญ่กว่าในเบอร์ลินมากกว่าที่ลงเอยที่นั่นหลังจากการจู่โจม Seelow ของ Zhukov กองยานเกราะเยอรมันที่ 56 ที่หลงเหลืออยู่ไม่กี่คน (ประมาณ 12,500 จากเครื่องบินรบ 56, 000 ลำ) สามารถบุกทะลวงไปยังเมืองหลวงของเยอรมันได้จากทางตะวันออก ซึ่งคอยคุ้มกันที่ Seelow Heights จนกระทั่งการโจมตีของกองทัพของ Zhukov
มันปลอดภัยที่จะบอกว่ากองกำลังที่ระบุ (12,500) นั้นได้รับการสนับสนุนที่อ่อนแอสำหรับผู้พิทักษ์แห่งเบอร์ลินของเยอรมันและนั่นเป็นสาเหตุที่กองทหารโซเวียตเข้ายึดเมืองหลวงของ Third Reich ได้เร็วพอ ใครๆ ก็นึกภาพออกว่ากองทัพเยอรมันที่ 9 นั้นจะมีพฤติกรรมอย่างไรหากพวกเขาเดินผ่านมันไป แล้วรีบวิ่งไปที่เบอร์ลิน เธอเพียงแค่เปลี่ยนเวกเตอร์ของการโจมตีและโจมตีกองทัพของ Zhukov ไม่ว่าจะทางปีกหรือทางด้านหลัง และ Zhukov จะสูญเสียมากกว่านั้นมาก นายพล Jodl พูดถึงเรื่องนี้โดยเฉพาะในการทดลองที่เมืองนูเรมเบิร์ก ตามที่เขาพูด หน่วยรบของเยอรมันคาดหวังอย่างแม่นยำว่า Zhukov จะนำกองทัพไปรอบ ๆ และไม่กล้าโจมตีที่ด้านหน้าบน Seelow Heights แต่ Zhukov ทำขั้นตอนที่ไม่ได้มาตรฐาน ทำให้การ์ดของคำสั่ง Wehrmacht สับสนอย่างเห็นได้ชัด นั่นคือการเคลื่อนไหว "ดั้งเดิม" (ตามที่นักเขียน Beshanov) ซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของกองทัพเยอรมันทั้งหมดในเวลาเพียง 3 วัน อย่างไรก็ตาม ในการปฏิบัติการครั้งนั้น กลุ่มกองทัพเยอรมัน "วิสตูลา" สูญเสียมากกว่า 12,300 คนเท่านั้นที่เสียชีวิต ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนบางคนบอกว่ากองกำลังของ Third Reich ในการต่อสู้ใด ๆ ประสบความสูญเสียน้อยที่สุดและกองกำลังของดินแดนแห่งโซเวียตล้างตัวเองด้วยเลือดของตัวเอง …
ผู้เขียนบทความวิพากษ์วิจารณ์ Zhukov เชื่อว่าจอมพลเองก็ควรรอ Konev ซึ่งคงจะยึดกรุงเบอร์ลินโดยไม่มีเขา พวกเขากล่าวว่าการสูญเสียกองทหารโซเวียตจะน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่เข้าใจยากว่าทำไมจู่ๆ ก็ตัดสินใจว่า Konev จะพาเบอร์ลินไปด้วยตัวเอง ในท้ายที่สุด เมื่อเห็นว่า Zhukov ยังคงอยู่ในตำแหน่งของเขา กองทัพที่ 9 แห่ง Wehrmacht เดียวกันก็สามารถส่ง "ดาบปลายปืน" ถึง 12,500 กระบอกจากการต่อสู้ทางตะวันออกของเบอร์ลิน แต่หลายครั้งและอย่างที่พวกเขาพูดนั้นสดชื่นกว่า. และสิ่งนี้จะทำให้การยึดเมืองหลวงของเยอรมันล่าช้าออกไปอย่างเห็นได้ชัด และด้วยเหตุนี้ จะเพิ่มจำนวนผู้เสียชีวิตในส่วนของหน่วยโซเวียต
ปรากฎว่าการวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของจอมพล Zhukov ระหว่างปฏิบัติการที่เบอร์ลินนั้นไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงและไม่มีรากฐานที่มั่นคง ในท้ายที่สุด การมองว่าตนเองเป็นนักยุทธศาสตร์เมื่อแยกจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เป็นจำนวนปีหนึ่งนั้นง่ายกว่าการตัดสินใจที่ยากลำบากในเหตุการณ์เหล่านี้
หวังว่าเมื่อสร้างตำราประวัติศาสตร์ ผู้เขียนจะพึ่งพาข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง และไม่ไล่ตามความรู้สึก การพยายามหากำไรจากเลือดของบรรพบุรุษของคุณเองอย่างน้อยก็ถือว่าผิดศีลธรรม แต่โดยรวมแล้วเป็นอาชญากร! ควรจำไว้ว่าเด็กนักเรียนชาวรัสเซียในปัจจุบันส่วนใหญ่ประเมินหลักสูตรประวัติศาสตร์อย่างแม่นยำตามย่อหน้าของตำราเรียน ซึ่งหมายความว่าไม่มีการทดลองทางความคิดและ "เวอร์ชันของผู้แต่ง" เพียงอย่างเดียวที่นี่