โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?

สารบัญ:

โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?
โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?

วีดีโอ: โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?

วีดีโอ: โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?
วีดีโอ: 10 อันดับ Terminator ที่โหดที่สุดในหนัง ( ปี 1984-2019 ) 2024, อาจ
Anonim
โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?
โอ้ ตัวเลือกนี้ไม่ง่ายเลย! ล้อหรือหนอนผีเสื้อ?

วางรางบนรถถัง M1 Abrams ที่โรงงานผลิตรถถังในเมือง Lima. ของอเมริกา

เป็นเวลาเกือบสองทศวรรษแล้วที่การพัฒนายานเกราะต่อสู้ คำถามแรกคือ: ล้อหรือติดตาม? แต่ในปัจจุบัน การอภิปรายไม่ได้เกี่ยวกับคุณลักษณะ แต่เกี่ยวกับความสามารถของแพลตฟอร์มที่กำลังสร้าง

ความสับสนของผู้พัฒนาระบบการต่อสู้บางคนค่อนข้างชัดเจนในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 เมื่อในขั้นเริ่มต้นของการพิจารณาแง่มุมทางแนวคิดของโปรแกรมของกองทัพอเมริกันที่เป็นที่รู้จักดี แต่ภายหลังเลิกใช้ Future Combat Systems (FCS) ทุกอย่างถูกกล่าวถึงอย่างง่ายดาย ยกเว้นโครงร่างของแชสซีของแพลตฟอร์ม “เราไม่ต้องการที่จะจมอยู่กับการโต้เถียงว่าอันไหนดีกว่ากัน หนอนผีเสื้อหรือล้อ” ตัวแทนของกองทัพกล่าวย้ำคำขวัญของพวกเขา

อีกไม่นาน โครงการของกองทัพอเมริกันเกี่ยวกับรถหุ้มเกราะอเนกประสงค์ AMPV (รถหุ้มเกราะอเนกประสงค์) ได้รับความสนใจอีกครั้งในปัญหาเรื่อง วัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือการเปลี่ยนรถขนส่งบุคลากรติดอาวุธติดตามที่ล้าสมัยของตระกูล M113 หลายรุ่น และแน่นอนว่าผู้ผลิตยานเกราะต่อสู้รายใหญ่ไม่อาจละเลยได้ โครงการนี้ดึงดูดความสนใจอย่างเห็นได้ชัดจากทั้งสองบริษัทที่มีประสบการณ์มากมายในการพัฒนาและผลิตยานพาหนะติดตาม เช่น BAE Systems ที่มีตระกูล Bradley และบริษัทที่มีประสบการณ์ในการสร้างยานพาหนะล้อ นี่ไม่ใช่ข้อเสนอของ General Dynamics Land ระบบ (GDLS) กับตระกูล Stryker เนื่องจากแนวโน้มทั่วไปของโปรแกรมนี้มุ่งเป้าไปที่การสร้างโซลูชันที่ถูกติดตามมากขึ้นเรื่อยๆ การพัฒนาและการบำเพ็ญตบะของแนวคิดที่ติดตามของเครื่องสไตรเกอร์จึงดูน่าขบขันเป็นพิเศษที่นี่

สำหรับนาวิกโยธินสหรัฐ ยานเกราะสะเทินน้ำสะเทินบก AAV7A1 ที่ล้าสมัยบางคันจะถูกแทนที่ด้วยรถต่อสู้สะเทินน้ำสะเทินบกแบบมีล้อ Amphibious Combat Vehicle (ACV 1.1) หลังจากนั้นส่วนที่เหลือจะถูกแทนที่ด้วยยานพาหนะล้อใน เวอร์ชัน ACV 1.2

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในส่วนที่หนักและเบาของแนวรบยานเกราะทั้งหมด ผู้สังเกตการณ์หลายคนแนะนำว่าความสนใจที่เกิดขึ้นใหม่ของกองทัพสหรัฐฯ ในยานสำรวจเบา LRV นั้นเป็นหนี้การแก้ปัญหาบางอย่างสำหรับแท่นแบบมีล้อ และพวกเขาค่อนข้างประหลาดใจเมื่อวีเซิลยานพาหนะติดตามของเยอรมันมีส่วนร่วมในการสาธิตคุณสมบัติของโครงการแพลตฟอร์ม LRV ซึ่งจัดขึ้นในปี 2558

โครงการสแกนดิเนเวีย

ยุคสมัยกำลังเปลี่ยนไปและดูเหมือนว่าความขัดแย้ง "หนอนผีเสื้อกับล้อ" แบบเก่ากำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ ในปัจจุบัน เจ้าหน้าที่วางแผนของกองทัพ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่นๆ ได้ให้ความสำคัญกับ "ความสามารถ" ของระบบมากกว่าคุณลักษณะทางเทคนิค ดูเหมือนว่าการโต้เถียงในอดีตส่วนใหญ่ถูกละทิ้งไปเพื่อสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่และโอกาสที่มีให้

ตัวอย่างที่ชัดเจนของแนวคิดใหม่นี้คือแนวคิดเครื่อง Splitterskyddad Enhets Plattform (SEP) ซึ่งพัฒนาขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อนในสวีเดน Dan Lindell ผู้จัดการโครงการ CV90 ที่ BAE Systems Hagglunds กล่าวว่า "SEP ถูกมองว่าเป็นยานเกราะต่อสู้รุ่นต่อไปของสวีเดน คุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดคือมันเป็นทั้งโครงการที่มีการติดตามและล้อเลื่อนด้วยโมดูลการทำงานที่เปลี่ยนแปลง นั่นคือ คุณสามารถรับยานรบทหารราบ รุ่นสุขาภิบาล หรืออะไรก็ตามคุณยังสามารถสลับโมดูลเหล่านี้ระหว่างแพลตฟอร์มฐานแบบมีล้อเลื่อนหรือแบบมีล้อ"

ภาพ
ภาพ

เวอร์ชันที่ติดตามของแพลตฟอร์ม SEP

ในขณะที่โปรแกรม SEP หยุดการพัฒนา ข้อกำหนดสำหรับโปรแกรมดังกล่าวนำไปสู่การศึกษาเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งกำลังถูกนำไปใช้บนแพลตฟอร์มการต่อสู้อื่นๆ “หนึ่งในข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับเครื่องจักรนี้คือความสามารถในการขนส่งโดยเครื่องบินขนส่ง C-130” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าการเน้นที่การปรับปรุงประสิทธิภาพได้นำไปสู่รูปแบบไฟฟ้าแบบไฮบริดที่มีเครื่องยนต์สันดาปภายในในสปอนสัน ซึ่ง ส่งผลให้ความยาวของเครื่องลดลง …

ลินเดลล์กล่าวต่อไปว่า ข้อกำหนดหลักอีกประการของกองทัพสวีเดนคือ SEP ควรสอดคล้องกับยานรบทหารราบ CV90 และรถถัง Leopard 2 ในภูมิประเทศที่ยากลำบาก แต่ยานพาหนะที่สั้นกว่านั้นมีแอมพลิจูดที่สูงกว่า เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ได้มีการพัฒนาระบบลดแรงสั่นสะเทือนแบบแอคทีฟ เช่นเดียวกับรางยางเพื่อทดแทนรางเหล็กแบบเดิม

เมื่อพูดถึงรถ Bv206 และ BvS10 ที่มีการเชื่อมต่อทุกพื้นที่ซึ่งอยู่ในระหว่างการผลิต เขาตั้งข้อสังเกตว่าประสบการณ์หลายปีของบริษัทในด้านรางยางนำไปสู่การติดตั้งบนรถ SEP “เราเห็นประโยชน์มากมายในเรื่องนี้ ดังนั้นเราจึงเปลี่ยนไปใช้ CV90; ประสิทธิภาพการติดตามยังช่วยให้แพลตฟอร์มสามารถรองรับโหลดเพิ่มเติมได้”

กองทัพนอร์เวย์เป็นหนึ่งในลูกค้ารายแรกสุดของ CV90 ที่มีรางยางและการปรับปรุงอื่นๆ ในการติดตามลูกกลิ้ง ลูกกลิ้งลำเลียง และล้อขับเคลื่อน นอกจากกิจกรรมโครงการของ Hagglunds แล้ว เขายังตั้งข้อสังเกตว่า Soucy ผู้ผลิตยางแทรคของแคนาดาก็มีส่วนร่วมในโครงการนี้ด้วย ลินเดลล์กล่าวว่าหลังจากที่ชาวนอร์เวย์ ฟินแลนด์ สวีเดน และประเทศอื่นๆ ที่เข้าร่วมการพัฒนาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแสดงความสนใจในทันที

“แต่ชาวนอร์เวย์ได้เข้าร่วมกับเราก่อนหน้านี้ เพื่อช่วยเราในการทดสอบในสภาวะอาร์กติกและอื่นๆ” เขากล่าวต่อ “พวกเขายังต่อสู้ในยานเกราะ CV90 ในอัฟกานิสถานด้วย ดังนั้นในความเป็นจริงพวกเขาจึงตัดสินใจติดตั้งรางยางบนยานพาหนะสองคันในอัฟกานิสถานเพื่อทำการทดสอบเปรียบเทียบในสภาพการรบ การทดสอบเพื่อคำนวณอายุการใช้งานที่คาดหวังและการคำนวณค่าใช้จ่ายในการวิ่งรางให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้กองทัพนอร์เวย์สามารถตัดสินใจติดตั้งยานพาหนะทั้งหมดด้วยรางยาง"

“สนามแข่งอยู่ในระหว่างการผลิต ดังนั้นรถ CV90 ทุกคันที่ให้บริการกับนอร์เวย์ ทั้งใหม่และตกแต่งใหม่ จะมียางแทรค” เขากล่าว “มีคำกล่าวที่นิยมในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งฉันไม่เคยเบื่อที่จะพูดซ้ำๆ ว่าเทคโนโลยีรางเหล็กเป็นเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมในยุค 60 แต่ชาวนอร์เวย์ทิ้งเธอไว้ และฉันเชื่อว่าถ้าคุณลองยานเกราะต่อสู้ยาง คุณจะไม่อยากกลับไปใช้รางเหล็กอีก มีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างพวกเขา"

ภาพ
ภาพ

Iguana Technology ใช้เทคโนโลยีสายพานลำเลียงเพื่อผลิตยางแทรค

รางยาง

สำหรับตลาดที่มีแนวโน้มสดใส เขาตั้งข้อสังเกตว่าเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับโครงการซ่อมแซมขนาดกลางของยานพาหนะทางทหารของกองทัพสวิส รางยางได้รับการติดตั้งบนรถ CV90 สองคันแล้ว “ขณะนี้พวกเขากำลังทดสอบรางยางเพื่อช่วยในการตัดสินใจ” เขากล่าว - ฉันรู้ว่าเดนมาร์กก็แสดงความสนใจเช่นกัน ชาวดัตช์ยังแสดงความสนใจและมีแนวโน้มที่จะทำตามเส้นทางเดียวกับฟินแลนด์และสวีเดน ผู้ใช้ทุกคนมีมุมมองที่ดีต่อรางยาง"

“เทคโนโลยีรางยางคล้ายกับล้อรถของคุณมาก” ลินเดลล์กล่าว - พวกเขากำลังปรับปรุงและดีขึ้นเรื่อย ๆและฉันรู้แน่ว่าในอนาคตอันใกล้นี้ เราจะเห็นรางยางที่สามารถรับน้ำหนักได้สูงขึ้นอย่างมากและลดต้นทุนของอายุการใช้งาน ดังนั้น ฉันเชื่อว่าในอีก 5-10 ปีข้างหน้า ยางแทรคจะถูกใส่ในรถยนต์จำนวนมากขึ้น"

เขาได้สรุปถึงประโยชน์ของโซลูชันการออกแบบนี้อย่างต่อเนื่อง: “จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ต้นทุนวงจรชีวิตจะลดลง และในความเป็นจริง มันลดลงค่อนข้างมากเนื่องจากสาเหตุหลายประการ ประการแรกอายุขัยที่คาดการณ์ไว้ มีอายุการใช้งานยาวนานกว่ารางเหล็กแบบเดิม ประการที่สอง ระดับการสั่นสะเทือนที่ส่งผลต่อเครื่องต่ำกว่าในกรณีของรางเหล็ก 60-80% และด้วยเหตุนี้ อายุการใช้งานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ออปโตอิเล็กทรอนิกส์ กระสุน และอื่นๆ เพิ่มขึ้นอย่างมาก ความต้านทานการหมุนลดลง 10% ซึ่งทำให้สิ้นเปลืองเชื้อเพลิงน้อยลง นอกจากนี้ รางยางยังต้องการการบำรุงรักษาน้อยกว่ารางเหล็ก"

อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่ามีข้อบกพร่องหลายประการ “ไม่มีอะไรที่ต้องทำ แต่ถ้าคุณจำเป็นต้องทำการบำรุงรักษาหรือซ่อมแซม เนื่องจากเป็นสายพานแบบต่อเนื่อง รางจะต้องถูกถอดออกทั้งหมด แต่ในทางกลับกัน ในระหว่างการทำงานปกติ จะทำได้ไม่บ่อยนัก"

เขาเสริมว่าคู่แข่งต่างก็ตื่นตัวและกำลังทำงานเกี่ยวกับสายพานลู่วิ่ง “แต่เรายินดีต้อนรับสิ่งนี้ เราเป็นผู้นำในด้านนี้ แต่ย้ายไปใช้ระบบที่หนักกว่าและไม่ต้องการใช้จ่ายเงินของเราอีกต่อไป ดังนั้นจึงเป็นการดีที่มีคู่แข่งที่พัฒนาร่วมกับ Soucy ตลอดจนซัพพลายเออร์รายอื่นๆ เราใช้เวลาเก้าปีกว่าจะได้ระบบที่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับการปฏิบัติการรบ เรามีสุภาษิตในสวีเดนว่า "คุณไม่จำเป็นต้องทำทุกอย่างด้วยมือซ้าย คุณต้องทำงานด้วยมือทั้งสองข้าง"

ภาพ
ภาพ

ปีที่แล้ว ยานเกราะ Stryker 8x8 ของกองทัพสหรัฐฯ เข้าร่วมการทดสอบในสหราชอาณาจักรเพื่อประเมินความสามารถของรถล้อขนาดกลาง

อาวุธเคลื่อนที่

นอกเหนือจากสุภาษิตสวีเดนแล้ว เนื่องจากโครงการยางรางอื่นๆ กำลังใกล้เข้ามา ที่นี่ควรให้ความสนใจกับแนวคิดใหม่ของกองทัพอเมริกันเพื่อสร้างแพลตฟอร์มใหม่ MPF (อาวุธป้องกันมือถือ - อาวุธป้องกันมือถือ) ความจำเป็นในการพัฒนาแนวความคิดนี้ถูกกำหนดโดยกองทัพ เนื่องจากมันจะเติมเต็มสิ่งที่เรียกว่าความไม่เท่าเทียมกันของโอกาสในกองพลน้อยรบเบา IBCT (ทีมต่อสู้กองพลทหารราบ) ตามคำอธิบายของโปรแกรม แพลตฟอร์ม MPF จะใช้เพื่อ "เอาชนะตำแหน่งของศัตรูที่เตรียมไว้ ทำลายยานเกราะของข้าศึกในการต่อสู้ประชิดตัว และรับประกันเสรีภาพในการซ้อมรบและการกระทำเมื่อสัมผัสใกล้ชิดกับศัตรู"

ตัวแทนอุตสาหกรรมบางคนคาดเดาเป็นการส่วนตัวว่ากองทัพตั้งเป้าไปที่แพลตฟอร์มประมาณ 750 แห่ง ส่วนใหญ่จะสนับสนุนการปฏิบัติการของทหารราบเบา และ "MPF หนัก" หลายสิบลำจะอยู่ในรูปของแท่นปืนใหญ่อัตตาจร ข้อกำหนดทางทหารเบื้องต้นสำหรับทั้งสองรูปแบบกำหนดความคล่องตัวสูงมาก และทำให้ผู้ผลิตบางรายพิจารณารางยางอย่างใกล้ชิด ด้วยเหตุนี้ จึงมีการนำเสนอผลงานการพัฒนากลุ่มอุตสาหกรรมกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่งาน AUSA 2015 ในกรุงวอชิงตัน โดยที่ BAE Systems ได้แสดงแนวคิดของแพลตฟอร์ม MPF ซึ่งติดตั้งรางยางจาก Soucy

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

แนวคิด MPF ของ BAE Systems นำเสนอในนิทรรศการ

ฐานติดตั้งปืน 105 มม. ที่เป็นต้นแบบของแนวคิดใหม่อาจดูไม่ใหม่นัก อันที่จริง นี่คือระบบ CCVL พื้นฐาน (Close Combat Vehicle - Light) พื้นฐานเดียวกับที่บริษัท FMC ในขณะนั้นแสดงไว้ที่ AUSA 1985 ต่อมาโครงการดังกล่าวได้พัฒนาเป็นโครงการปืนใหญ่เคลื่อนที่ระบบ M8 Armored Gun System ซึ่งถูกปิดไปก่อนหน้านี้ การใช้งานของมัน ในกองทัพ

ภาพ
ภาพ

ปืนใหญ่เคลื่อนที่ติดตั้งระบบปืนหุ้มเกราะ M8 ไม่เคยเข้าประจำการ

เทคโนโลยีและระบบย่อยใหม่ถูกรวมเข้ากับโครงการ MPF ล่าสุด Deepak Bazaz ผู้จัดการโครงการของ BAE Systems กล่าวว่าเทคโนโลยีใหม่บางอย่าง เช่น แทร็กที่ติดตั้งบน MPF ในปัจจุบัน มีต้นกำเนิดในโปรแกรม FCS

“เราพัฒนาแทร็กสำหรับเครื่องจักรในตระกูล FCS” เขาอธิบาย “เหตุผลที่เราใช้รางยางในตอนนั้นเป็นเพราะความต้องการขนส่งในเครื่องบิน C-130 เนื่องจากมวลมีความสำคัญสูงสุดในกรณีนี้ โซลูชันนี้ช่วยให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรางเหล็ก ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราทำงานในทิศทางนี้ เราทดสอบแทร็กใหม่บนแพลตฟอร์ม FCS เหล่านั้นแล้ว มีการสาธิตระบบและทำงานได้ดีมาก"

Bazaz กล่าวว่าโครงการ MPF กำลังถูกมองว่าเป็นแอปพลิเคชั่นติดตามอื่น “เนื่องจากความจำเป็นในการวางกำลังทางอากาศ เราจึงเห็นโอกาสที่นี่ เพราะถ้าเราสามารถเปลี่ยนไปใช้รางยาง เราสามารถลดน้ำหนักได้จริงทีเดียว เราได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการขนส่งและความจุของเครื่องบินขนส่ง C-130 มาก่อนแล้ว แต่การเปลี่ยนไปใช้รางยางจะช่วยให้คุณทำการปรับปรุงและปรับปรุงอื่นๆ ของเครื่องได้ และเพิ่มขีดความสามารถเมื่อเทียบกับสิ่งที่คุณมีในช่วงกลางทศวรรษ 90"

เขาตั้งข้อสังเกตว่าการออกแบบรางยางแบบต่างๆ แตกต่างกันไปตามแนวทางการซ่อมที่ไม่เหมือนใคร ตั้งแต่การเปลี่ยนสายพานทั้งหมด ไปจนถึงการซ่อมเฉพาะส่วน โครงการหลังได้รับการศึกษาภายใต้โครงการ FCS แต่ถูกปิดก่อนที่ BAE จะสามารถตรวจสอบได้ "ดังนั้น หากเราต้องเลือกโซลูชันนี้สำหรับโปรแกรม MPF เราก็จะต้องพิจารณาใหม่อีกครั้ง"

Bazaz กล่าวต่อว่า: “ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งที่เราได้ยินจากซัพพลายเออร์แทร็กตลอดเวลาก็คือ ในแง่หนึ่ง รางยางมีโอกาสน้อยที่จะถอดประกอบอย่างสมบูรณ์ เพราะที่นั่น ถ้าคุณนึกภาพรางเหล็กทั่วไป รางจะเชื่อมต่อกับ กัน. ผ่านนิ้วของคุณ. หากนิ้วของคุณหัก แสดงว่าคุณสูญเสียหนอนผีเสื้อ ในกรณีเดียวกันกับรางยาง คุณมีเหล็กอยู่ภายในราง ลองนึกภาพถึงแม้ว่าจะมีการบิ่นเป็นบางส่วนหรือชิ้นส่วนเล็กๆ ขาด คุณก็ยังสามารถเคลื่อนไหวได้ เนื่องจากคุณมีความกว้างเพียงเศษเสี้ยวของความกว้างของราง ปรากฎว่าไม่ใช่ความคล่องตัวที่เต็มเปี่ยม แต่คุณยังสามารถเดินโซเซไปที่ฐานได้"

นอกจากนี้ โดยไม่ลืมพูดถึงประโยชน์เพิ่มเติมของการลดการสั่นสะเทือนจากพื้นไม่เรียบ เขากล่าวเสริมว่า “มันดีสำหรับลูกเรือ นี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และนั่นทำให้เกิดความน่าเชื่อถือโดยรวม เนื่องจากคุณไม่ได้ขี่ลู่วิ่งเหล็ก แต่เป็นรางยาง"

ติดตามความตึงเครียด

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อว่าการออกแบบแทร็กสมัยใหม่เป็นทางออกที่ดีที่สุดและมีอนาคต David Hansen ผู้ก่อตั้ง Iguana Technology ให้ความเห็นว่า “โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อคุณดูการออกแบบแทร็กอื่นๆ คุณจะเห็นโครงสร้างที่รองรับยางแบบต่อเนื่องหรือรางเหล็กแบบต่อเนื่อง และโหลดอะไรก็ตาม ไม่ว่าจะกลิ้งทับท่อนซุง หิน หรืออย่างอื่น มีโครงสร้างภายในตัวหนอนที่รับน้ำหนักนี้"

ในการออกแบบแทร็กของเขาเอง Hansen ใช้ความตึงของสายพานเพื่อขจัดองค์ประกอบภายในส่วนใหญ่ เช่น ลูกกลิ้งราง เมื่อรางเคลื่อนที่ไปรอบล้อ “เพราะฉันใช้สายพานลำเลียง ฉันจึงมีรางที่สามารถทนต่อแรงดึงมหาศาลได้ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างจึงถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับคนจำนวนมาก"

แม่นยำยิ่งขึ้น Hansen ใช้สิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "โครงสร้างทางกลหลายชั้นที่ประกอบด้วยสายพานลำเลียงและตัวเชื่อมยางเสริมแรงแบบเกลียว ซึ่งออกแบบมาเพื่อขี่บนพื้นผิวที่แข็ง เช่น แอสฟัลต์หรือพื้นผิวที่อ่อนนุ่ม เช่น หิมะ ทราย และแม้กระทั่งน้ำ " … งานทดลองในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาเรียกว่า "โครงการเวอร์ชันที่ใหญ่กว่า" ซึ่งเขายอมรับว่ามีเป้าหมายโดยตรงที่ข้อกำหนดเบื้องต้นของโครงการ MPF ของกองทัพสหรัฐฯ

“ผู้ผลิตรางส่วนใหญ่ใช้แม่พิมพ์หรือแม่พิมพ์ขนาดนี้” เขากล่าว “และถ้าพวกเขาต้องการยางหรือรางเหล็กแบบอื่น พวกเขาต้องใช้แม่พิมพ์ใหม่ แทร็กของฉันเป็นเพียงการประกอบเครื่องกล ฉันสามารถทำเทปที่เบากว่าได้ ฉันสามารถทำเทปที่ยาวขึ้นได้ สิ่งเหล่านี้มีความยืดหยุ่นเพียงพอและไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือพิเศษใดๆ ฉันสามารถสร้างหนอนผีเสื้อที่มีความสามารถมหาศาลและมันจะพอดีกับสิ่งที่คุณต้องการจากมัน … โดยไม่ต้องออกแบบเครื่องมือราคาแพง"

เป็นที่เข้าใจกันว่าไม่ใช่โปรแกรมรถติดตามใหม่ทั้งหมดที่จะกำจัดรางเหล็ก ตัวอย่างที่ดีคือยานพาหนะ Ajax ใหม่ของกองทัพอังกฤษ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อแทนที่ชุด CVRT (Combat Vehicle Reconnaissance – Tracked) ของยานเกราะต่อสู้

ภาพ
ภาพ

รถถังเบา Scorpion CVRT series

การตรวจสอบที่สำคัญของโครงการเสร็จสมบูรณ์ในปี 2558 และขณะนี้งานมุ่งเน้นไปที่ต้นแบบก่อนการผลิตเจ็ดรายการ ตามด้วยการทดสอบการพิสูจน์ภายในสิ้นปี 2559 Kevin Connell ผู้จัดการโครงการ Ground Systems ของ General Dynamics UK กล่าวว่า "นี่เป็นปีแรกที่เราจะทดสอบหลายแพลตฟอร์มในการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน" เขาเสริมว่างานในปี 2559 มีวัตถุประสงค์เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการทดสอบประเมินความน่าเชื่อถือ ซึ่งจะเริ่มในปี 2560

“โครงการนี้ยังให้การเริ่มต้นการผลิตต่อเนื่องของเราในปีเดียวกัน” เขากล่าวเสริม - การส่งมอบรถยนต์สำหรับการผลิตครั้งแรกมีกำหนดในกลางปี 2560 กล่าวคือมีการสั่งซื้อเครื่องจักรระยะยาวทั้งหมดแล้ว ขณะนี้งานทั้งหมดนี้กำลังดำเนินการเสร็จสิ้น และเราจะเริ่มผลิตเครื่องจักรเหล่านี้ได้"

แม้ว่าเครื่องจักร CVRT ที่ล้าสมัยจะถูกแทนที่ด้วยแพลตฟอร์มที่ติดตาม แต่สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าการสิ้นสุดการวิจัยและการออกแบบเพื่อปรับปรุงความคล่องตัวโดยธรรมชาติ ผลจากการประกวดราคา GD European Land Systems (GDELS) ซึ่งผลิตรถยนต์ในสเปน ได้เลือก Cook Defense Systems ในเดือนธันวาคม 2558 เพื่อจัดหาแทร็กสำหรับยานพาหนะสำหรับการผลิต Ajax ทั้งหมด 589 คันและรถต้นแบบเจ็ดคัน

GDELS ได้ทำการทดสอบแทร็กจากผู้ผลิตสองรายบนม้านั่งทดสอบเคลื่อนที่: German Diehl และบริษัท Cook ของอังกฤษ ซึ่งจัดหาแทร็กสำหรับยานพาหนะติดตามของ British Army ที่มีอยู่แล้ว และยังจัดหาแทร็กใหม่สำหรับการทดสอบด้วย เพื่อลดน้ำหนัก Cook ได้พัฒนาแทร็กน้ำหนักเบา 92 กก. ใหม่สำหรับ Ajax โดยเฉพาะ สิ่งนี้และประโยชน์ที่เห็นได้ชัดของการมีผู้รับเหมาท้องถิ่นเพียงรายเดียวที่จัดหาแทร็กทั้งหมดสำหรับยานพาหนะของกองทัพอังกฤษนั้นทำให้เครื่องชั่งเป็นที่โปรดปรานของ Cook

คุณลักษณะอื่นของการแข่งขันนี้คือข้อกำหนดที่เข้มงวดมาก Connell อธิบายว่า "ข้อกำหนดที่เข้มงวดมากสำหรับการตรวจจับเสียงหรือแทร็กเสียง ซัพพลายเออร์แทร็กต้องทำงานเพื่อลดระดับเสียงและตอนนี้เราสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับลายเซ็นเสียงได้ " การตัดสินใจเลือก Cook Defense Systems ไม่ได้เกิดขึ้นหากไม่มีการมีส่วนร่วมของ GDUK ซึ่งเชิญกระทรวงกลาโหมอังกฤษใช้ส่วนประกอบในท้องถิ่นเพิ่มเติมบนเครื่อง Ajax

ภาพ
ภาพ

ยางแทรค CV90 ที่งาน Eurosatory 2014

เคสล้อ

ไม่ใช่โปรแกรมใหม่ทั้งหมดที่จะ จำกัด เฉพาะตัวหนอนต่อจากหัวข้อของอังกฤษ เราสังเกตว่าในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 บริษัทจากกองพันที่ 1 ของทหารรักษาการณ์ชาวสก็อตได้เข้าร่วมในการประเมินการโต้ตอบ Network Integration Evaluation (NIE) 16.1 ปกติของกองทัพอเมริกันที่จัดขึ้นที่ Fort Bliss รัฐเท็กซัสและ ที่สนามซ้อมทรายขาว หน่วยมาถึงสองสามสัปดาห์ก่อนการฝึกเพื่อทำความคุ้นเคยกับรถหุ้มเกราะล้อยางสไตรเกอร์ ประสบการณ์ที่ได้รับจาก NIE 16.1 จะถูกนำมาใช้เพื่อสำรวจความเป็นไปได้ของการนำยานเกราะ Stryker มาใช้ในกองทัพอังกฤษ

ผู้บัญชาการกองพลหุ้มเกราะ ซึ่งรวมถึงบริษัทนี้ อธิบายว่า: “เรามี Warrior BMP ซึ่งเป็นแอนะล็อกของ American Bradley เรามีรถถังต่อสู้หลัก - อะนาล็อกของ American Abrams แต่เราไม่มีความสามารถในการสู้รบระยะกลางที่เรียกว่าเครื่องจักรอย่างสไตรเกอร์ มันตั้งอยู่ตรงกลางระหว่างระบบหนักและเบา"

“ดังนั้นจึงมีความสนใจในเครื่องจักรดังกล่าวและมีคำถามเกิดขึ้นว่าเราควรมีสิ่งที่คล้ายกันในกองทัพอังกฤษของเราหรือไม่ เราอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการทำความเข้าใจว่าเทคนิคนี้จะให้อะไรกับเราและจะเหมาะกับเราหรือไม่ ฉันคิดว่าสไตรเกอร์เหมาะกับเราอย่างแน่นอน แต่จำเป็นต้องพิจารณาเครื่องจักรจากผู้ผลิตรายอื่น"

ในช่วงเวลาเดียวกับที่บริษัทอังกฤษกำลังทดสอบยานเกราะ Stryker ในทะเลทรายของเท็กซัสและนิวเม็กซิโก GDUK ได้ทำการสาธิตภาพที่น่าประทับใจของความสามารถของแท่นล้อแบบมีล้อ โดยได้ทดลองขับ LAV (Light Armored Vehicle) 8x8 จากการสาธิตรถหุ้มเกราะเบาจากเมือง Plymouth ประเทศอังกฤษไปยัง เมืองอินเวอร์เนสของสกอตแลนด์ (ระยะทาง 1,046 กม.) ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งวัน

การสาธิตนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงความสามารถของยานพาหนะล้อในประเภทเฉลี่ยในแง่ของมวลเพื่อเอาชนะระยะทางโดยประมาณเท่ากับระยะทางระหว่างวอร์ซอและปราก หรือระหว่างเบอร์ลินและอัมสเตอร์ดัมในเวลาเพียงวันเดียว บางคนมองว่านี่เป็นโอกาสที่อาจบังคับให้โครงสร้างการวางแผนกองทัพบางแห่งพิจารณาตำแหน่งของตนใหม่ก่อนที่จะกำหนดข้อกำหนดสำหรับการปรับใช้เครื่องบินขนส่ง C-130

แน่นอนว่าในอนาคตจะมีการเลือกรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความคล่องตัวของยานเกราะต่อสู้ แต่เห็นได้ชัดว่าวิธีการ "หนอนผีเสื้อกับล้อ" ที่แพร่หลายครั้งหนึ่งจะเข้ามาแทนที่แนวทางที่เน้นหลักคือการได้รับความสามารถที่จำเป็นมากกว่าลักษณะทางเทคนิคเช่นนี้