ยูเครนในประวัติศาสตร์ต้องเผชิญกับความทุกข์ทรมานจากการตัดสินใจทางการเมืองมากกว่าหนึ่งครั้ง ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 17 เช่นวันนี้ เธอรีบเร่งระหว่างตะวันตกและตะวันออก โดยเปลี่ยนเวกเตอร์ของการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง จะเป็นการดีที่จะเตือนว่านโยบายนี้ทำให้รัฐและประชาชนของประเทศยูเครนต้องเสียค่าใช้จ่ายอะไรบ้าง ดังนั้นยูเครนศตวรรษที่ XVII
ทำไม Khmelnitsky จึงต้องการพันธมิตรกับมอสโก
ในปี ค.ศ. 1648 Bohdan Khmelnitsky เอาชนะกองทหารโปแลนด์ที่ส่งมาโจมตีเขาสามครั้ง: ภายใต้ Zheltye Vody ใกล้ Korsun และใกล้ Piliavtsy เมื่อสงครามปะทุขึ้นและชัยชนะทางทหารก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เป้าหมายสูงสุดของการต่อสู้ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน หลังจากเริ่มสงครามโดยการเรียกร้องเอกราชของคอซแซคใน Naddniprovschina แล้ว Khmelnytsky ได้ต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาวยูเครนทั้งหมดจากการถูกจองจำในโปแลนด์และความฝันในการสร้างรัฐยูเครนที่เป็นอิสระในดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยจากโปแลนด์ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป ไม่สามารถเกิดขึ้นได้
ความพ่ายแพ้ที่ Berestechko ในปี 1651 ทำให้ Khmelnytsky เงียบขรึมเล็กน้อย เขาตระหนักว่ายูเครนยังคงอ่อนแอ และอยู่ตามลำพังในสงครามกับโปแลนด์ เขาไม่อาจต้านทานได้ คนรับใช้เริ่มมองหาพันธมิตรหรือผู้อุปถัมภ์ ทางเลือกของมอสโกในฐานะ "พี่ชาย" ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าเลย คเมลนิทสกี้ร่วมกับหัวหน้าคนงาน พิจารณาอย่างจริงจังถึงทางเลือกในการเป็นพันธมิตรของไครเมียข่าน ข้าราชบริพารของสุลต่านตุรกี หรือกลับไปยังเครือจักรภพในฐานะสมาพันธรัฐร่วมของรัฐร่วม ทางเลือกดังที่เราทราบแล้วถูกสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนมอสโกซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิช
มอสโกต้องการยูเครนหรือไม่?
ต่างจากสถานการณ์ปัจจุบัน มอสโกไม่ได้พยายามหลอกล่อยูเครนให้เข้ามาอยู่ในอ้อมแขนเลย การนำผู้แบ่งแยกดินแดนยูเครนเข้าเป็นพลเมืองหมายถึงการประกาศสงครามกับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียโดยอัตโนมัติ และโปแลนด์ในศตวรรษที่ 17 เป็นรัฐในยุโรปที่มีขนาดใหญ่ตามมาตรฐานเหล่านั้น ซึ่งรวมถึงดินแดนขนาดใหญ่ที่ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐบอลติก เบลารุส และยูเครน โปแลนด์ใช้อิทธิพลต่อการเมืองยุโรป: ไม่ถึง 50 ปีต่อมา zholneers ของโปแลนด์ได้เข้ายึดครองมอสโกและให้บุตรบุญธรรมของตนขึ้นครองบัลลังก์ในเครมลิน
และ Muscovy แห่งศตวรรษที่ 17 ไม่ใช่จักรวรรดิรัสเซียในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 รัฐบอลติก, ยูเครน, คอเคซัส, เอเชียกลางยังคงเป็นดินแดนต่างประเทศและม้าไม่ได้ถูกรีดในไซบีเรียผนวก ผู้คนยังมีชีวิตอยู่ซึ่งจำฝันร้ายของ Time of Troubles เมื่อรัสเซียเป็นรัฐอิสระตกอยู่ในอันตราย โดยทั่วไปแล้ว สงครามสัญญาจะยืดเยื้อโดยมีผลไม่ชัดเจน
นอกจากนี้ มอสโกยังต่อสู้กับสวีเดนเพื่อเข้าถึงทะเลบอลติกและพึ่งพาโปแลนด์ในฐานะพันธมิตรในอนาคต กล่าวโดยย่อ นอกเหนือจากการปวดหัว การยึดยูเครนไว้ใต้มือไม่ได้ให้คำมั่นสัญญากับซาร์แห่งมอสโกว่าจะไม่ทำอะไรเลย Khmelnitsky ส่งจดหมายฉบับแรกพร้อมคำขอให้รับยูเครนเป็นพลเมืองแก่ซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชในปี 1648 แต่เป็นเวลา 6 ปีที่ซาร์และโบยาร์ปฏิเสธจดหมายทั้งหมดของเฮ็ทแมนยูเครน เซมสกี โซบอร์ ซึ่งประชุมกันในปี 1651 เพื่อตัดสินใจ พูดออกมาดังที่พวกเขาพูดกันในวันนี้ว่า เพื่อบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐโปแลนด์
สถานการณ์กำลังเปลี่ยนไป
หลังจากชัยชนะที่ Berestechko ชาวโปแลนด์ได้เริ่มการรณรงค์ลงโทษกับยูเครน พวกไครเมียเข้าข้างมงกุฎโปแลนด์ หมู่บ้านถูกไฟไหม้, โปแลนด์ประหารผู้เข้าร่วมในการต่อสู้เมื่อเร็ว ๆ นี้, ตาตาร์รวบรวมขายเต็มจำนวน ในยูเครนที่ถูกทำลายล้าง การกันดารอาหารเริ่มต้นขึ้นซาร์แห่งมอสโกยกเลิกภาษีศุลกากรสำหรับธัญพืชที่ส่งออกไปยังยูเครน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยสถานการณ์ ชาวบ้านที่รอดชีวิตจากการประหารชีวิตในโปแลนด์ การบุกโจมตีและความอดอยากของพวกตาตาร์ถูกทิ้งให้อยู่ในมอสโกและมอลดาเวีย Volyn, Galicia, Bratslavshchina สูญเสียประชากรมากถึง 40% เอกอัครราชทูตของ Khmelnitsky เดินทางไปมอสโกอีกครั้งเพื่อขอความช่วยเหลือและการคุ้มครอง
อยู่ในมือของซาร์มอสโก
ในสถานการณ์เช่นนี้ เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ค.ศ. 1653 เซมสกี โซบอร์ ได้ตัดสินใจเป็นเวรเป็นกรรมสำหรับยูเครนในการให้สัญชาติของเธอ และในวันที่ 23 ตุลาคมได้ประกาศสงครามกับโปแลนด์ ในตอนท้ายของปี 1655 โดยความพยายามร่วมกัน ยูเครนและกาลิเซียมาตุภูมิทั้งหมดได้รับการปลดปล่อยจากโปแลนด์ (ซึ่งชาวกาลิเซียไม่สามารถให้อภัยรัสเซียได้จนถึงทุกวันนี้)
ยูเครนอยู่ภายใต้การควบคุมของอธิปไตย ไม่ได้ถูกยึดครองหรือถูกผนวก รัฐคงไว้ซึ่งโครงสร้างการบริหาร กระบวนการพิจารณาคดีที่เป็นอิสระจากมอสโก การเลือกตั้งนายพันเอก หัวหน้าคนงาน และการบริหารเมือง ผู้ดีและฆราวาสชาวยูเครนยังคงรักษาทรัพย์สิน สิทธิพิเศษ และเสรีภาพทั้งหมดที่มอบให้โดยทางการโปแลนด์ ในทางปฏิบัติ ยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของรัฐมอสโกในฐานะหน่วยงานอิสระ มีการสั่งห้ามอย่างเข้มงวดเฉพาะในกิจกรรมนโยบายต่างประเทศ
ขบวนพาเหรดความทะเยอทะยาน
ในปี ค.ศ. 1657 Bohdan Khmelnytsky เสียชีวิตโดยปล่อยให้ผู้สืบทอดของเขามีสถานะมหาศาลด้วยความเป็นอิสระในระดับหนึ่งซึ่งได้รับการปกป้องจากการแทรกแซงจากภายนอกโดยสนธิสัญญายูเครน - มอสโก แล้วพวกนายพันทำอะไร? ถูกต้องแล้ว การแบ่งอำนาจ อีวาน วีกอฟสกายา ที่เป็นเฮทแมน ซึ่งได้รับเลือกจากสภาชิกิรินสกายา ราดาในปี ค.ศ. 1657 ได้รับความสนับสนุนจากฝั่งขวา แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชากรฝั่งซ้าย สาเหตุของการไม่ชอบคือการวางแนวโปร-ตะวันตกของเฮ็ทแมนที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งใหม่ (โอ้ ช่างคุ้นเคยเสียนี่กระไร!) การจลาจลเกิดขึ้นที่ฝั่งซ้าย ผู้นำคือหัวหน้าเผ่า Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash และพันเอกของ Poltava, Martin Pushkar
ปัญหายูเครน
เพื่อรับมือกับฝ่ายค้าน Vygovskaya ขอความช่วยเหลือ … จากพวกตาตาร์ไครเมีย! หลังจากการปราบปรามการจลาจล Krymchaks เริ่มเร่งรีบไปทั่วยูเครนรวบรวมนักโทษสำหรับตลาดทาสในร้านกาแฟ (Feodosia) เรตติ้งของเฮทแมนลดลงเหลือศูนย์ หัวหน้าคนงานและพันเอกที่ Vygovsky ขุ่นเคืองมักไปมอสโกเพื่อค้นหาความจริงนำข่าวที่ทำให้ซาร์และโบยาร์เวียนหัว: ไม่เก็บภาษี 60,000 เหรียญทองที่มอสโกส่งเพื่อรักษาคอสแซคที่ลงทะเบียนหายไปให้ไม่มีใครรู้ ที่ไหน (มันทำให้คุณนึกถึงอะไร?) คนรับใช้จะตัดศีรษะของพันเอกและนายร้อยที่ดื้อรั้น
กบฏ
เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ซาร์ได้ส่งกองกำลังสำรวจไปยังยูเครนภายใต้คำสั่งของเจ้าชาย Trubetskoy ซึ่งพ่ายแพ้ใกล้ Konotop โดยกองทัพยูเครน-ตาตาร์ของสหรัฐ พร้อมกับข่าวความพ่ายแพ้ข่าวการทรยศของ Vygovsky มาถึงมอสโก เฮ็ทแมนได้ลงนามในข้อตกลงกับโปแลนด์ตามที่ยูเครนกลับสู่ยุคเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียและในทางกลับกันก็จัดหากองทัพเพื่อทำสงครามกับมอสโกและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเฮ็ตแมนยูเครน (สนธิสัญญา Gadyach ค.ศ. 1658) ข่าวที่ Vygovskaya ได้สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อไครเมียข่านในมอสโกก็ไม่ทำให้ใครแปลกใจ
คนใหม่ สนธิสัญญาใหม่
สนธิสัญญาที่สรุปโดย Vyhovsky ไม่พบการสนับสนุนจากประชาชน (ความทรงจำของคำสั่งของโปแลนด์ยังสดอยู่) การปราบปรามการกบฏได้ปะทุขึ้นด้วยความเข้มแข็งอีกครั้ง ผู้สนับสนุนคนสุดท้ายออกจากเฮทแมน ภายใต้แรงกดดันจาก "หัวหน้า" (หัวหน้าชนชั้นสูง) เขาสละคทา เพื่อดับไฟของสงครามกลางเมือง ยูริ ลูกชายของโบดาน คเมลนิทสกี้ ยูริ ได้รับเลือกให้เป็นเฮทแมน โดยหวังว่าทุกคนจะติดตามลูกชายของวีรบุรุษของชาติ Yuri Khmelnitsky เดินทางไปมอสโคว์เพื่อขอความช่วยเหลือจากยูเครน ซึ่งเลือดไหลออกจากสงครามกลางเมือง
ในมอสโก คณะผู้แทนได้รับการต้อนรับโดยไม่มีความกระตือรือร้น การทรยศของเฮทแมนและพันเอกที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อซาร์และการเสียชีวิตของกองทหารทำให้บรรยากาศในการเจรจาเสียหายโดยเฉพาะตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาฉบับใหม่ เอกราชของยูเครนถูกลดทอนลง เพื่อที่จะควบคุมสถานการณ์ในเมืองใหญ่ กองทหารรักษาการณ์จากนักธนูของมอสโกได้ถูกนำมาใช้
กบฏใหม่
ในปี ค.ศ. 1660 การปลดภายใต้คำสั่งของโบยาร์เชเรเมเตฟออกเดินทางจากเคียฟ (รัสเซียประกาศสงครามกับโปแลนด์ในปี ค.ศ. 1654 ยังไม่สามารถยุติได้) ยูริ Khmelnitsky กับกองทัพของเขากำลังรีบไปช่วย แต่รีบร้อนจนไม่มีเวลาไปไหน ใกล้ Slobodische เขาสะดุดกับกองทัพโปแลนด์มงกุฎซึ่งเขาประสบความพ่ายแพ้และ … สรุปสนธิสัญญาฉบับใหม่กับชาวโปแลนด์ ยูเครนกลับสู่โปแลนด์ (แต่ไม่มีการพูดถึงเอกราชอีกต่อไป) และเตรียมส่งกองทัพไปทำสงครามกับรัสเซีย
ไม่ต้องการนอนอยู่ใต้โปแลนด์ ฝั่งซ้ายเลือกยาคอฟ ซอมก้า ซึ่งเป็นคนรับใช้ของตน ผู้ซึ่งยกกองทหารคอซแซคเพื่อทำสงครามกับยูริ คเมลนิทสกี้ และส่งเอกอัครราชทูตไปยังมอสโกเพื่อขอความช่วยเหลือ
Ruina (ยูเครน) - พังทลายความหายนะ
คุณสามารถทำต่อไปได้ แต่ภาพจะซ้ำรอยไม่รู้จบ: ผู้พันจะกบฏหลายครั้งเพื่อสิทธิในการครอบครองกระบองของเฮทแมน และมากกว่าหนึ่งครั้งพวกเขาจะหนีจากค่ายหนึ่งไปยังอีกค่ายหนึ่ง ฝั่งขวาและฝั่งซ้าย เลือกเฮทแมน จะต่อสู้กันเองไม่รู้จบ ช่วงเวลานี้เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของยูเครนในฐานะ "Ruina" (วาทศิลป์มาก!) เมื่อลงนามในสนธิสัญญาใหม่ (กับโปแลนด์, ไครเมียหรือรัสเซีย) พวกเฮ็ทแมนจ่ายเงินสนับสนุนทางทหารทุกครั้งด้วยสัมปทานทางการเมือง เศรษฐกิจ และดินแดน ในท้ายที่สุด มีเพียงความทรงจำเดียวที่เหลืออยู่ของ "อิสรภาพ" ในอดีต
หลังจากการทรยศต่อ Hetman Mazepa ปีเตอร์ได้ทำลายส่วนที่เหลือของความเป็นอิสระของยูเครนและ hetmanate นั้นถูกยกเลิกในปี ค.ศ. 1781 เมื่อบทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับจังหวัดขยายไปถึงลิตเติ้ลรัสเซีย นี่คือวิธีที่ความพยายามของชนชั้นสูงยูเครนที่จะนั่งบนเก้าอี้สองตัวในเวลาเดียวกัน (หรือสลับกัน) จบลงอย่างน่าอับอาย เก้าอี้เคลื่อนออกจากกัน ยูเครนล้มลงและแตกออกเป็นหลายจังหวัดของรัสเซีย
ปัญหาของการเลือก
เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าสำหรับคนยูเครน ปัญหาในการเลือกระหว่างตะวันตกและตะวันออกไม่เคยมีอยู่จริง ชาวบ้านและคอสแซคธรรมดาๆ ยอมรับทุกย่างก้าวของการสร้างสายสัมพันธ์กับรัสเซียอย่างกระตือรือร้น มักจะตอบสนองในทางลบต่อความพยายามทั้งหมดของนักบวชที่จะหลบหนีไปยังค่ายของศัตรูของเธอ ทั้ง Vygovskaya หรือ Yuri Khmelnitsky หรือ Mazepa ไม่สามารถรวมกองทัพของประชาชนอย่างแท้จริงภายใต้ธงของพวกเขาเช่น Bohdan Khmelnitsky
ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยไหม?
ตามผู้รอบรู้ ประวัติศาสตร์มักซ้ำรอยตลอดเวลา และไม่มีอะไรภายใต้ดวงอาทิตย์ที่ไม่เคยมีมาก่อน สถานการณ์ปัจจุบันในยูเครนเจ็บปวดราวกับเหตุการณ์เมื่อกว่าสามร้อยปีที่แล้ว เมื่อประเทศเช่นวันนี้ เผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากระหว่างตะวันตกและตะวันออก เพื่อทำนายว่าทุกอย่างจะจบลงอย่างไร ก็เพียงพอที่จะจำได้ว่าทุกอย่างจบลงเมื่อ 350 ปีก่อน ชนชั้นนำชาวยูเครนคนปัจจุบันจะมีปัญญามากพอที่จะไม่ผลักไสประเทศอย่างรุ่นก่อนไปสู่ความโกลาหลและอนาธิปไตย ตามมาด้วยการสูญเสียเอกราชโดยสิ้นเชิงหรือไม่?
ลื่น kazav: "Pobachim".