รถรบสนับสนุนทหารราบ. คุณต้องการมันไหม

รถรบสนับสนุนทหารราบ. คุณต้องการมันไหม
รถรบสนับสนุนทหารราบ. คุณต้องการมันไหม

วีดีโอ: รถรบสนับสนุนทหารราบ. คุณต้องการมันไหม

วีดีโอ: รถรบสนับสนุนทหารราบ. คุณต้องการมันไหม
วีดีโอ: กลาโหม "ไทย-สหรัฐฯ" ถกทวิภาคี (12 พ.ค. 65) 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ประสบการณ์การต่อสู้ในซีเรียรวมถึงความล้มเหลวของ IDF ต่อ Hezbollah ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของรถหุ้มเกราะที่มีอยู่ (BTT) ในการรบในเมืองและเมื่อศัตรูใช้องค์ประกอบของ "การป้องกันแกลเลอรี่" (การป้องกันโดยใช้การสื่อสารใต้ดิน).

ภาพ
ภาพ

ก่อน BTT งานที่ไม่เกิดร่วมกันซึ่ง CAA เดียวกันถูกบังคับให้ต้องแก้ไข นำปืนอัตตาจร ZSU 23-4 "Shilka" ที่ล้าสมัยและ 2S3 "Akatsia" ลำกล้อง 152 มม. มาสู่การยิงโดยตรง รถถังประจัญบานหลักที่มีลำกล้องปืน 100-122 มม. ไม่สามารถต้านทานการโต้กลับขนาดใหญ่โดยทหารราบของศัตรูในระยะทางสั้น ๆ ได้ ทำลายโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กในไม่กี่วินาทีเมื่อเห็นพลซุ่มยิงหรือลูกเรือ ATGM หรือทำลายสิ่งนี้ สร้างด้วยเปลือกเดียว

รถถังต่อสู้หลักกลายเป็นเหยื่อในการรบในเมือง การป้องกันไม่เพียงพอ แต่ความปลอดภัยของชิลกาและอคัทเซียนั้นแย่ยิ่งกว่า เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับยานรบของทหารราบและรถหุ้มเกราะซึ่งไม่สามารถสนับสนุนทหารราบในสภาพเช่นนี้ได้!

ช่องโหว่ของ BTT สามารถปรับระดับได้ตามยุทธวิธี - โดยปล่อยให้ทหารราบอยู่ข้างหน้า ที่นี่ BTT จะต้องระงับจุดยิงที่ระบุเท่านั้น โดยอยู่นอกเขตการทำลายอาวุธต่อต้านรถถังของศัตรู แต่นี่ควรจะเป็นทหารราบที่ฝึกฝนมาอย่างดีและมีแรงจูงใจสูง นอกจากนี้ อาวุธต่อต้านรถถังสมัยใหม่ยังให้ระยะการทำลายล้าง ซึ่งอันที่จริง ทหารราบจะถูกแยกออกจากยานเกราะด้วยผลที่ตามมา

อีกทางเลือกหนึ่งในการแก้ปัญหาคือการสร้างรถรบสนับสนุนทหารราบ ปืนจู่โจม Wehrmacht เป็นเครื่องจักรดังกล่าวในประวัติศาสตร์ จนกระทั่งกลายเป็นวิธีการต่อสู้รถถัง

ข้อกำหนดใดในสภาพปัจจุบันที่สามารถกำหนดได้ในรถรบสนับสนุนของทหารราบ?

1. การป้องกันที่ระดับของรถถังการรบหลักและควรสูงกว่านั้น

2. การปรากฏตัวของปืนขีปนาวุธต่ำ 152 มม. ที่มีมุมสูง ลำกล้องที่เล็กกว่าไม่ได้รับประกันวิธีแก้ปัญหาของภารกิจการต่อสู้ในสภาพการต่อสู้ในเมือง ไม่รับประกันการทำลายอย่างรวดเร็วของโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็ก การทำลายจุดทางออกของแกลเลอรี่สู่ผิวน้ำ ป้อมปืน ที่นี่คุณต้องการกระสุนระเบิดแรงสูงที่มีพลังสูง ความสามารถในการโจมตีเป้าหมายด้วยการยิงทั้งแบบแบนและแบบติดตั้ง

3. รวมลำกล้องปืนลูกซองต่ำ 152 มม. เข้ากับตัวปล่อย ATGM ในทางทฤษฎี ชุดค่าผสมนี้ดูน่าดึงดูด แต่ในทางปฏิบัติ โปรแกรม American Sheridan / Shileila ล้มเหลว จำเป็นต้องศึกษาสาเหตุของความล้มเหลวนี้และค้นหาว่าสามารถขจัดข้อบกพร่องเก่าของระบบที่ระดับเทคโนโลยีใหม่ได้หรือไม่

4. การปรากฏตัวของอาวุธอัตโนมัติลำกล้องขนาดเล็กที่จับคู่กับอาวุธหลักทำหน้าที่เล็งและหลบหลีกในกรณีที่ศัตรูปรากฏตัวอย่างกะทันหันเมื่ออาวุธหลักถูกขนถ่าย ปืนใหญ่ 2A42 ขนาด 30 มม. ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้: มันสามารถเจาะแผ่นคอนกรีตเสริมเหล็กมาตรฐานและชนกับสไนเปอร์, การคำนวณแบบ ATGM, ทำลายยานเกราะข้าศึกในทันที, โจมตีวัตถุที่หุ้มเกราะเบาเช่นยานเกราะ, ยานรบทหารราบ. เธอขาดเพียงกระสุนจากระยะไกลเพื่อต่อสู้กับทหารราบ

5. ขอแนะนำให้มี AGS ในการติดตั้งที่ควบคุมจากระยะไกลเพื่อเป็นตัวแทนป้องกันพายุ

6.เป็นที่พึงปรารถนาที่จะมีการติดตั้งปืนกลลำกล้องขนาดใหญ่ควบคุมระยะไกลแบบโคแอกเซียลขนาดลำกล้อง 12, 7-14, 5 มม. เป็นอาวุธต่อต้านการจู่โจมและวิธีการต่อสู้กับ UAV และเครื่องบินของศัตรู

โดยหลักการแล้ว ยานเกราะสนับสนุนทหารราบสามารถสร้างได้โดยใช้รถถังหลักที่ล้าสมัย โดยให้ความสนใจกับเกราะปฏิกิริยาและการติดขัดมากขึ้น

คำถามยังคงเปิดอยู่ว่าเครื่องจักรดังกล่าวเหมาะสมกับแนวคิดสมัยใหม่ของ BTT และการใช้งานมากน้อยเพียงใด แต่ในทางกลับกัน มันไม่คุ้มที่จะสร้างรถถังสนับสนุนรถถัง บางทียานเกราะอื่นที่มีความต้องการมากกว่าในการรบจริง จะทำหน้าที่นี้ให้สำเร็จหรือไม่?