80 ปีที่แล้ว ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของสหภาพโซเวียตแรงงาน ชาวนา และเจ้าหน้าที่กองทัพแดง ได้เปิดแฟ้มหมายเลข 8/56-s ซึ่งถูกเรียกว่า "จดหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อภูเขา มอสโก ". คดีนี้จัดเป็น "ความลับ" ทันที และได้รับการพิจารณาในแผนกลับของคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียแห่ง SRKKD
เรากำลังพูดถึงคอลเล็กชั่นจดหมายจากพลเมืองของสหภาพโซเวียต ไม่เพียงแต่บ่อยครั้งที่ผู้อยู่อาศัยในมอสโกจำนวนมากเท่านั้นที่อุทธรณ์ไปยังพรรคด้วยการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนชื่อเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต ควรสังเกตว่านี่เป็น "กระแส" ที่สองของตัวอักษรเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อแล้ว ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1920 - หลังจากการเสียชีวิตของ V. I. Ulyanov (เลนิน) พลเมือง (กลุ่มผู้อยู่อาศัยในตัมบอฟ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้เสนอข้อเสนอในปี 2470 เกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนชื่อเมืองหลวงของสหภาพโซเวียตเป็น "เมืองอิลลิช" (อิลิช) เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า "มอสโกไม่ใช่ชื่อรัสเซีย." หอจดหมายเหตุแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียมีต้นฉบับของข้อความที่พิมพ์นี้ ซึ่งมีคำต่อไปนี้ (ข้อความต้นฉบับไม่เปลี่ยนแปลง):
… "มอสโก" ใน "เมืองอิลลิช" เชื่ออย่างถูกต้องว่าชื่อดังกล่าวจะบอกจิตใจและหัวใจของชนชั้นกรรมาชีพมากกว่าล้าสมัยและไร้ความหมายยิ่งกว่านั้นไม่ใช่รัสเซียและไม่มีรากเหง้า - ชื่อ "มอสโก".
เป็นที่ทราบกันดีจากประวัติศาสตร์ว่ามอสโกไม่ได้เปลี่ยนชื่อเมือง Ilyich ในเวลานั้น ยิ่งไปกว่านั้น นักประวัติศาสตร์ยังคงโต้เถียงกันถึงเหตุผลที่กระตุ้นให้ทางการละทิ้ง "ความคิดริเริ่มของประชาชน" หนึ่งในเวอร์ชันที่แพร่หลาย - เมืองของผู้นำของชนชั้นกรรมาชีพโลกในเวลานั้นถูกสวมใส่โดยเมืองหลวงทางเหนือแล้วและการตั้งชื่อเมืองหลวงสองแห่งตามคนคนหนึ่ง (แม้ว่าจะเป็น "ผู้นำ") ก็มากเกินไป แต่นี่เป็นเพียงรุ่น คำตัดสินสั้นๆ ว่า "อย่าขยับ" ได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการโดยไม่ได้อธิบายเหตุผล ซึ่งแม้หลังจากผ่านไปหลายทศวรรษ ก็ยังก่อให้เกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเหตุผลเหล่านี้
คลื่นลูกที่สองของจดหมายมาในปลายปี 2480 และต้นปี 2481 งานเลี้ยงต้องสร้างจดหมายโต้ตอบอีกครั้งซึ่งคราวนี้เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่เปลี่ยนชื่อเมืองมอสโกเพื่อเป็นเกียรติแก่โจเซฟสตาลิน ในเมือง Vissarionovich โดยการเปรียบเทียบกับเมือง Ilyich ไม่ได้เสนอให้เปลี่ยนชื่อ - แทนที่จะเสนอตัวเลือกด้วยการเล่นคำว่า "สตาลิน" เอง ดังนั้นหนึ่งในข้อเสนอที่พบบ่อยที่สุดในเอกสารจดหมายเหตุจึงดูเหมือน "สตาลินาดาร์" ("ของขวัญของสตาลิน")
พนักงานของหอจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตามข้อมูลจดหมายเหตุเชื่อว่าข้อเสนอดังกล่าวครั้งแรกปรากฏขึ้นเมื่อปลายเดือนธันวาคม 2480 และผู้เขียนเป็นสมาชิกของพรรคบอลเชวิค P. Zaitsev ชายผู้นี้ซึ่งเกี่ยวกับชีวประวัติแทบไม่มีใครรู้เลย ได้ส่งจดหมายถึงหัวหน้าพรรคโดยระบุว่าการเปลี่ยนชื่อเมืองหลวงเป็นสตาลินาดาร์จะเป็นที่ยอมรับ "ด้วยความปิติยินดีจากบรรดาคนทำงานของโลก" "ความจำเป็น" ในการเปลี่ยนชื่อเป็น "ของขวัญของสตาลิน" อธิบายได้จากลักษณะของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต ซึ่งยังคงเรียกว่าของสตาลิน ผู้เขียนเชื่อว่าหากรัฐธรรมนูญสันนิษฐานถึงการเกิดขึ้นของอำนาจรัฐใหม่ - ศาลฎีกาโซเวียต ร่างใหม่ควรคำนึงถึงการมีส่วนร่วมของสตาลินในการก่อตั้งองค์กรดังกล่าวด้วยเหตุนี้จึงยกย่อง "บิดาแห่งประชาชาติ" โดยการตั้งชื่อ ทุนเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา
ตามจดหมายฉบับนี้มีข้อความส่งท้ายจดหมายอีกหลายฉบับซึ่งเสนอให้มอสโกชื่อสตาลินาดาร์ ยิ่งกว่านั้นมันอยู่ในรูปแบบการเขียนนี้นี่แสดงให้เห็นว่า "การรณรงค์ของประชาชน" อาจได้รับการประสานโดยผู้แทนจากคณะผู้ติดตามประมุขแห่งรัฐเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากเขามากขึ้นในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ยากลำบากมาก
ท่ามกลางข้อโต้แย้งในการเปลี่ยนชื่อมอสโกสตาลินาดาร์ไม่ได้เป็นเพียงข้อเดียวที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของรัฐธรรมนูญของสตาลิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการเสนอข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ "การปรับปรุงเมืองหลวงของสังคมนิยม" มีข้อสังเกตว่าในยุคสตาลินรถไฟใต้ดินปรากฏในมอสโกถนนและลู่ทางใหม่ได้รับการออกแบบและสร้างงานได้ดำเนินการเพื่อสร้างคลอง (เรากำลังพูดถึงคลองมอสโก แต่เดิมเรียกว่า "มอสโก - โวลก้า") โรงงานผลิตแห่งใหม่ได้เปิดขึ้น
จากจดหมายจาก Elena Chulkova ลงวันที่ 2 มกราคม 1938 ถึง Nikolai Yezhov (รักษาข้อความต้นฉบับไว้):
ฉันเป็นผู้หญิงโซเวียตธรรมดา … และฉันเชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งว่าถ้าฉันแสดงความคิดของฉันออกมาดัง ๆ (เกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อ - บันทึกของผู้แต่ง) ผู้คนในสหภาพของเราทุกคนจะหยิบขึ้นมาอย่างกระตือรือร้น
สหาย Chulkova ส่ง Yezhov ไม่เพียง แต่เป็นร้อยแก้ว แต่ยังบทกวี "สนับสนุน" เพื่อเปลี่ยนชื่อ นี่คือตัวอย่าง:
ความคิดบินได้เร็วกว่านก
สตาลินมอบความสุขให้เราเป็นของขวัญ
และเมืองหลวงที่สวยงาม
ไม่ใช่มอสโก - สตาลินาดาร์!
อย่างไรก็ตาม "Stalinadar" ไม่ใช่ทางเลือกเดียวสำหรับข้อเสนอจากคนงาน แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเมืองสตาลินกราดมากกว่าหนึ่งทศวรรษปรากฏบนแผนที่ของดินแดนแห่งโซเวียต แต่ก็มีพลเมืองที่เสนอให้มอสโกเป็นสตาลินกราดด้วย
ยิ่งกว่านั้นจดหมายโต้ตอบดั้งเดิมก็มาถึงซึ่งชื่อใหม่ของเมืองหลวงของสหภาพโซเวียตฟังดูเหมือน "สตาเลนซิตี้มอสโก" หอจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยังเก็บจดหมายดังกล่าวไว้ด้วย ผู้เขียนคือ Polina Golubeva จาก Kislovodsk ซึ่ง (ตัดสินโดยข้อความ) ไม่ได้มีความรู้ในระดับสูง แต่มี "ตำแหน่งพลเมืองที่กระตือรือร้น" อย่างที่พวกเขาพูดและดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเธอ (ตัวเธอเอง?..) ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากข้อเสนอเพื่อขยายเวลาชื่อสตาลินแม้ในช่วงชีวิตของเขา ข้อเท็จจริงที่ Comrade Golubeva ไม่ทราบวิธีสะกดนามสกุล (นามแฝง) ของ Comrade Stalin และ Stalingrad มีอยู่แล้วไม่ได้ป้องกันไม่ให้เธอเสนอข้อเสนอในลักษณะนี้ (ข้อความของผู้เขียนไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลง):
ถึงสหายสตาเลน โปรดรับจดหมายของฉัน
ฉันขอให้ Steel Saratniks ทั้งหมดสร้างมอสโกสตาเลนกราด มอสโกตั้งแต่เลนินกราดและมอสโกจากนั้นมอสโกจริงในมอสโกเก่าอาศัยอยู่ทั้งหมดเน่า ประณามพวกเขา เราค่อย ๆ vychistem vso วางไข่นี้
เป็นที่รู้จักจากเอกสารสำคัญเกี่ยวกับอาชีพของผู้แต่งจดหมายฉบับนี้ Polina Ivanovna (ชื่อผู้เขียนข้อความ) ทำงานเป็นผู้ดูแลอาบน้ำในอ่างน้ำแร่นาร์ซานที่ซับซ้อน
ในท้ายที่สุด เมืองหลวงของรัฐก็ไม่ได้กลายเป็นทั้ง Ilyich หรือ Stalinadar หรือ Stalen City
นักทฤษฎีสมคบคิดอ้างว่าหนึ่งในเหตุผลของการถอดถอนจากตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของ Nikolai Yezhov ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 (ครั้งแรกด้วยการย้ายไปยังผู้บังคับการเรือขนส่งทางน้ำ) รวมถึงการจับกุมและการประหารชีวิตที่ตามมาจะต้อง อย่างใดที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าเขาไม่ได้เปิดตัว "ความคิดริเริ่มของพลเมืองเพื่อเชิดชูชื่อสตาลินผู้ยิ่งใหญ่" มีรุ่นอื่นในหมู่นักประวัติศาสตร์ ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า "เจตจำนงของประชาชน" ในการเปลี่ยนชื่อมอสโกเพื่อเป็นเกียรติแก่ประมุขแห่งรัฐได้รับการจัดเตรียมในแผนก Yezhov เองและด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันของเขา
นักประวัติศาสตร์ใช้ทฤษฎีดังกล่าวบนความจริงที่ว่าจดหมายจากพลเมืองโซเวียต (ในยุค 30) เริ่มมาถึงตอนที่ Yezhov กำลังมุ่งหน้าไปที่ NKVD และหลังจากการลาออกจากตำแหน่งนี้เปลวไฟแห่งความคิดริเริ่มก็ดับลงอย่างน่าประหลาด ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เราสามารถพึ่งพาเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป - จดหมายที่มีความคิดริเริ่มในการเปลี่ยนชื่อเมืองหลวง อาจมีจดหมายอื่นด้วย แต่ไม่ว่าในกรณีใดความคิดริเริ่มไม่ได้รับการสนับสนุน "จากเบื้องบน" และมอสโกยังคงเป็นมอสโกยิ่งไปกว่านั้น มันคงไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่าตัวเขาเองที่สตาลินไม่รู้เกี่ยวกับความคิดริเริ่ม ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ความพยายามที่จะประจบสอพลอและความเป็นทาสนั้นถูกระงับโดยตัวเขาเป็นการส่วนตัว เนื่องจากความพยายามก่อนหน้านี้ในการเปลี่ยนชื่อสหภาพโซเวียตจากสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตเป็น สหภาพสาธารณรัฐสตาลินของสหภาพโซเวียต
