แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416

สารบัญ:

แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416
แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416

วีดีโอ: แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416

วีดีโอ: แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416
วีดีโอ: นี่คือเหตุผล! ที่ทหารเรือคุกเข่าข้างเครื่องบินก่อนจะปล่อยเครื่องบินออกจากรันเวย์เรือบรรทุกเครื่องบิน 2024, เมษายน
Anonim

จำได้ว่ากระทรวงกลาโหมสหรัฐได้ประกาศประกวดราคาจัดหาอาวุธและกระสุนภายใต้โครงการเสริมอาวุธ

ภาพ
ภาพ

สื่อหลายแห่งกำลังพูดถึงข่าวนี้อย่างมีพลังและหลักแล้ว และเราก็มีความเห็นในหัวข้อนี้เช่นกัน น่าจะเป็นงานหลักในโลกของอาวุธขนาดเล็กในปัจจุบัน เห็นด้วย การติดตั้งขนาดมหึมาเช่นกองทัพสหรัฐฯ ไม่ใช่ Armats โหลสำหรับขบวนพาเหรด สิ่งเหล่านี้เป็นผลรวมที่ไม่เพียงแต่เด็กสามารถมีชีวิตอยู่ได้ แต่ยังรวมถึงหลาน-เหลนของช่างปืนด้วย

ดังนั้น อันที่จริง การเคลื่อนไหวเริ่มจริงจัง

โดยทั่วไปแล้ว ความคิดที่จะแทนที่ M4 ที่น่าเบื่อและล้าสมัยนั้นหลอกหลอนทุกคนในเพนตากอนมาเป็นเวลานาน ที่นี่ไม่มีอะไรเหนือธรรมชาติ มันต้องมีการเปลี่ยนแปลง ในศตวรรษที่ 21 M4 นั้นไม่มีใครเทียบได้กับสิ่งใดเลย

ในกระบวนการค้นหาสิ่งทดแทน พวกเขาตัดสินใจในเวลาเดียวกันเพื่ออัปเดตปืนกล FN Herstal M249 หรือที่รู้จักในชื่อ SAW อย่างไรก็ตาม SAW เป็นตัวย่อของ Squad Automatic Weapon "เลื่อย" นี่เป็นการเล่นตัวอักษรที่ประสบความสำเร็จ ไม่มีอะไรแบบนั้น เราเปลี่ยนปืนไรเฟิล มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะดูปืนกล มีเหตุผลบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีรุ่นและเงินให้เลือก

อย่างที่คุณทราบ ไม่มีปัญหาเรื่องเงินในสหรัฐอเมริกาจากคำว่า "แน่นอน" กับโมเดล …

อีกทางเลือกหนึ่ง เช่น HN416 สำหรับ M4 และ FN417 สำหรับ M249 ได้รับการพิจารณาด้วยความหวังว่าจะ "ชั่งน้ำหนัก" ปืนกลลำกล้อง 7.62

แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416!
แทนที่ M4 ในกองทัพสหรัฐฯ: ไม่ใช่ HK416!
ภาพ
ภาพ

อาวุธทั้งสองรุ่นมีความสามารถในการเปลี่ยนความยาวลำกล้องโดยการเปลี่ยน เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกจาก H&K พยายามอย่างยิ่งที่จะเข้ายึดตลาดกองทัพสหรัฐฯ ดังนั้นพวกเขาจึงเสนอวิธีแก้ปัญหาที่แปลกประหลาดเช่น XM-8 ซึ่งควรจะรวมทั้งปืนกลเบาและปืนไรเฟิลจู่โจมเข้าด้วยกัน

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ใช่ ประสบการณ์ของชาวเยอรมันกับ HK G36 นั้นสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์

อย่างไรก็ตาม ไม่มีการออกแบบใดที่เสนอให้กระทรวงกลาโหมพอใจ ไม่มีอาวุธยุทโธปกรณ์ขนาดใหญ่

ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะพูดถึงวันของวันนี้

วันนี้มีเพียงการยืนยันความจำเป็นในการอัพเกรดอาวุธของทหารกองทัพสหรัฐฯ ความจำเป็นเกิดขึ้นและเติบโตเป็นแนวคิดภายใต้โครงการทหาร PEO (Program Executive Office) ซึ่งเป็นองค์กรของรัฐบาลอเมริกันที่รับผิดชอบในการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว การจัดหาและการจัดวางอุปกรณ์สำหรับทหาร

ภารกิจของมันคือ "พัฒนา จัดหา จัดหา และบำรุงรักษาอุปกรณ์ล้ำสมัยแบบบูรณาการที่มีราคาไม่แพง เพื่อปรับปรุงอำนาจสูงสุดของทหารในการปฏิบัติการของกองทัพในปัจจุบันและในอนาคต"

เริ่มต้นด้วยการดูว่าชาวอเมริกันสั่งปืนไรเฟิลที่มีแนวโน้มซับซ้อนประเภทใด การสนทนาจะเน้นที่ NGSW-AR (ปืนไรเฟิลอัตโนมัติอาวุธรุ่นต่อไป) - ปืนไรเฟิลอัตโนมัติกลุ่มใหม่และ NGSW-R (ปืนไรเฟิลอาวุธรุ่นต่อไป) - ปืนไรเฟิลรุ่นใหม่ตามลำดับ

พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับปืนไรเฟิล

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ควรให้ความสนใจกับการถอดรหัสตัวย่อ FY ซึ่งตัวเลขระบุปีที่ "ทุกอย่างควรพร้อม" โปรแกรมค่อนข้างเร็ว

ข้อความที่ตัดตอนมาจากเงื่อนไขอ้างอิงในตัวอย่าง NGSW-AR

ดังนั้น KPP (Key Performance Parameters) จึงเป็นพารามิเตอร์หลักที่ต้องปฏิบัติตามภายในกรอบงานด้านเทคนิค

1. ความแข็งแกร่ง

NGSW ต้องทนต่ออิทธิพลทางเคมี รังสี ชีวภาพ และแม่เหล็กไฟฟ้า

2. ความง่ายในการเรียนรู้

ความสามารถในการฝึกทหารในกรอบการฝึกดับเพลิงโดยใช้เวลาและทรัพยากรน้อยที่สุด

3. ความแม่นยำ

ระบบต้องรับรองความถูกต้องตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในภาคผนวกแบบปิดของข้อกำหนดในการอ้างอิง

4. น้ำหนัก.

น้ำหนักสูงสุด (รวมถึงอุปกรณ์ยุทธวิธี) ไม่ควรเกิน 5.4 กก. (ควรไม่เกิน 3.6 กก.) โดยไม่มีกระสุนและแม็กกาซีน

5. น้ำหนักกระสุน

น้ำหนักกระสุนต้องน้อยกว่ากระสุนปัจจุบันอย่างน้อย 20%

KSAa (Key System Atributes) - แอตทริบิวต์ข้อกำหนดของระบบที่สำคัญ แนะนำสำหรับการดำเนินการ แต่ไม่สำคัญพอที่จะรวมอยู่ในรายการ KPP

1. ความน่าเชื่อถือ

ระบบจะต้องทำงานได้ในทุกสภาพอากาศ (เย็น ความร้อน สภาวะปกติ โดยต้องสัมผัสกับทรายและฝุ่นอย่างแรง)

ทรัพยากรของกระบอกสูบในอัตราส่วนความแม่นยำในการกระจายไม่เกิน 10% สำหรับ 10,000 นัด

2. อัตราการยิง

อัตราการยิงที่แนะนำคือ 108 รอบต่อนาที เป็นเวลา 9 นาที 16 วินาที และ 300 รอบเป็นรอบโดยไม่เปลี่ยนลำกล้อง มาแปลกันเถอะ - นี่คืออัตราการยิงต่อสู้ที่เรียกว่า ทำไม 9 นาที 16 วินาที - ยังไม่มีความคิดเห็น

3. โหมดการถ่ายภาพ

อย่างน้อยไฟอัตโนมัติและกึ่งอัตโนมัติ ขอแนะนำให้จัดโหมดการยิงด้วยการตัด 2 รอบ ความแม่นยำในการยิงสำหรับการยิงอัตโนมัติและกึ่งอัตโนมัติไม่เกิน 1 MOA

เป็นผลให้ บริษัท ต่อไปนี้มีส่วนร่วมในการแข่งขัน: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics

Heckler & Koch อย่างที่คุณเห็นไม่ได้เข้ารอบชิงชนะเลิศ อนิจจาและอา แต่จริง และนี่คือผู้เข้ารอบสุดท้าย

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

แต่ด้วยกระสุน ทำให้พวก Textron ของพวกเขามีความน่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาใช้ระบบคาร์ทริดจ์แบบยืดหดได้หลายขนาดที่เรียกว่า Textron 6.8 CT และ 7.62 CT แต่เราจะพูดถึงตลับหมึกแยกกันว่าจะมีพื้นที่ไม่เพียงพอ

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ค่อนข้างกล้าตัดสินใจ ด้วยความคล้ายคลึงภายนอกทั้งหมดกับการหมุนรอบ มันไม่มีอะไรที่เหมือนกัน คุณสมบัติหลักของมันคือประจุจรวดสองเท่า: อันแรกผลักกระสุนออกจากแขนเสื้อเข้าไปในกระบอกสูบและอันที่สองดำเนินการเร่งความเร็ว

หนังบันเทิงจาก Textron Systems พร้อมสาธิตการทำงาน:

ข้อเสนอจาก General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) พร้อมคาร์ทริดจ์ True Velocity 6.8

ภาพ
ภาพ

เป็นที่น่าสนใจที่คอมเพล็กซ์ใช้ตัวเก็บเสียงแบบบูรณาการของการออกแบบของตัวเองซึ่งผลิตโดยการเชื่อมด้วยเลเซอร์ของโลหะผสมเซอร์เม็ทซึ่งแน่นอนว่าจะเพิ่มต้นทุน

ภาพ
ภาพ

เป็นผลให้ Textron, General Dynamics และ Sig Sauer มาถึงรอบชิงชนะเลิศ กระทรวงกลาโหมสหรัฐได้ลงนามในสัญญาการจัดหาชุดทดลองของอาวุธและกระสุนกับทั้งสามบริษัท

สุดท้ายผู้ชนะการแข่งขันคือซิกซาวเออร์กับรอบ 6.8 ไฮบริด

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ในกรณีนี้ คาร์ทริดจ์ไฮบริดน่าสนใจเพราะมีปลอกหุ้มหลายชิ้น (ตัวโพลีเมอร์พร้อมแคปซูลโลหะ)

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

เป็นผลให้เราเห็นสิ่งที่แตกต่างไปจากที่เราวางแผนไว้และคาดการณ์ไว้อย่างสิ้นเชิงแม้กระทั่งปีที่แล้ว Heckler & Koch ไม่ชนะเราสามารถพูดได้ว่าวันนี้ชัยชนะได้รับการเฉลิมฉลองโดยซิกซาวเออร์กังวลของชาวเยอรมัน ชาวเยอรมันไม่กลัวที่จะเดิมพันกับนวัตกรรมและการพัฒนาที่แท้จริงในระดับศตวรรษที่ 21

เราตัดสินใจที่นวัตกรรมและการพัฒนาล่าสุดที่ไหน? หากโครงการที่น่าสนใจเช่นนี้แพ้ให้กับชาวเยอรมัน มันคงเป็นเพียงการไขปริศนาเกี่ยวกับสิ่งที่ซ่อนอยู่ภายในการพัฒนาของซิกซาวเออร์ น่าเสียดายที่เราจะต้องรอ

คุณสามารถโต้เถียงและโต้แย้งเป็นเวลานาน (ซึ่งเราจะทำในอนาคตอันใกล้นี้) ว่าระบบเยอรมันมีประสิทธิภาพเพียงใดและอาวุธจากซิกซาวเออร์สามารถสร้างความได้เปรียบให้กับกองทัพอเมริกันได้อย่างไร แต่ความจริงยังคงอยู่: ขั้นตอนแรกมี ถูกชาวอเมริกันยึดครอง และจะนำไปสู่ความเหนือกว่าของทหารอเมริกันเหนือศัตรูใดๆ หรือไม่ เวลาจะบอก

แนะนำ: