เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2482 กองทหารตุรกีเข้าสู่ Alexandretta Sanjak ทางตะวันตกเฉียงเหนือของซีเรีย อาณาเขตปัจจุบันทั้งหมดของซีเรียหลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันในเวลานั้นอยู่ภายใต้อาณัติของฝรั่งเศสจากสันนิบาตแห่งชาติซึ่งหมายถึงการพึ่งพาอาศัยอาณานิคมที่ปิดบังอยู่บ้าง อย่างไรก็ตาม พื้นที่ 4,700 ตร.ม. กม. ซึ่งมีเพียงหนึ่งในสามของประชากรเป็นชาวเติร์ก ถูกจับโดยแทบไม่มีการต่อต้าน ฝรั่งเศสยอมแพ้และน่าจะ "ขาย" อเล็กซานเดรตตาให้กับพวกเติร์ก
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2483 ชาวอาร์เมเนีย อาหรับ ฝรั่งเศส เคิร์ด กรีก ดรูเซ ถูกเนรเทศหรืออพยพออกจากซานจัก ดังนั้นตุรกีด้วย "อุปทาน" ของบริเตนใหญ่จึงได้รับพื้นที่ยุทธศาสตร์ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไปยังท่าเรือ (Iskenderun, Dortiel) และไปยังท่าเรือ Ceyhan และ Yumurtalik ที่อยู่ใกล้เคียงท่อส่งน้ำมันกำลังสูงถูกวางใน ทศวรรษ 1970 - ต้นทศวรรษ 2000 ตามลำดับ จากอิรักเคอร์ดิสถาน จากซีเรียตะวันออกเฉียงเหนือ และจากอาเซอร์ไบจานอดีตสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ตุรกีในช่วงปลายยุค 30 ก็อ้างสิทธิ์เป็นท่าเรือหลักของซีเรีย - ลาตาเกีย แต่แล้วมันก็ "ห้ามปราม" …
ต่อจากนั้น ไม่เพียงแต่ฮาเฟซ อัสซาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้นำอาหรับคนอื่นๆ เช่น มูอัมมาร์ กัดดาฟี, กามาล อับเดล นัสเซอร์ และซัดดัม ฮุสเซน ได้เรียกร้องให้ "ปลดปล่อยอเล็กซานเดรตตา" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตามแหล่งข่าวของฝรั่งเศส (2018) ฝ่ายค้านที่ "ไม่ใช่ชาวอิสลาม" ของซีเรียกล่าวหาว่าผู้นำซีเรียในปัจจุบัน รวมถึงการปฏิเสธที่จะส่งคืนภูมิภาค อย่างไรก็ตาม ยังมี "ข้อดี" ที่สำคัญของผู้นำโซเวียตในเรื่องนี้อีกมาก ซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้ดามัสกัสฟื้นปัญหานี้ได้
อย่างไรก็ตาม แน่นอนว่าสิ่งนี้มีสาเหตุหลักมาจากแนวทางปฏิบัติของมอสโกที่มีต่อตุรกีในช่วงหลังสตาลิน นอกจากนี้ เราต้องไม่ลืมว่าสหภาพโซเวียตเป็นประเทศแรกที่ยอมรับสาธารณรัฐตุรกีที่เป็นอิสระ นอกจากนี้ แม้แต่ผู้นำของสตาลินก็ยังมองว่าจำเป็นต้องรักษาความจงรักภักดีต่อตุรกี ซึ่งไม่ได้เข้าข้างเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่สอง
ลักษณะเฉพาะอย่างมากในแง่นี้คือมาตรการดังกล่าวในส่วนของมอสโก เนื่องจากการยุติการสนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์ตุรกีและพรรคพวกชาวเคิร์ดอย่างกะทันหัน หรือการเว้นระยะห่างจากกลุ่มผู้ล้างแค้นอาร์เมเนียในต่างประเทศเพื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 1915-21 อย่างสิ้นเชิง ควรระลึกไว้เสมอว่า "กองทัพลับอาร์เมเนีย" ASALA " ยังคงปฏิบัติการอยู่ และแน่นอนว่าในตุรกีได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ก่อการร้าย
ให้เรากล่าวถึงมุมมองของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย-ชาวอาหรับ A. V. ซูไลเมโนวา:
"ตลอดศตวรรษที่ 20 ปัญหาหลักประการหนึ่งในความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีและซีเรียคือการผนวก Alexandretta Sandjak โดยตุรกีในปี 1939 โดยได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศสซึ่งต้องการป้องกันไม่ให้ตุรกีเข้าร่วมเป็นพันธมิตร กับเยอรมนีและอิตาลี"
ใครจะเป็นคนตัดสินคะแนนเก่า
ควรระลึกไว้ว่าในปลายทศวรรษ 1940 และต้นทศวรรษ 1950 ผู้นำซีเรียกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าฝรั่งเศสกำจัดดินแดนส่วนหนึ่งของซีเรียโดยพลการ ดังนั้นปารีสจะต้องพิจารณาการตัดสินใจนี้ใหม่ มิฉะนั้นซีเรียจะแสวงหาการรวมตัวกับภูมิภาคนี้โดยอิสระ แต่ปารีสด้วยการสนับสนุนของลอนดอนและวอชิงตัน และจากนั้นมอสโกก็สามารถ "ปิดบัง" แผนการดังกล่าวของดามัสกัสได้
"… ปัญหา" เอ. สุไลเมนอฟตั้งข้อสังเกต "ยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน เนื่องจากทางนิตินัยของซีเรียไม่รู้จักคำสั่งซันจักของตุรกีจนถึงช่วงกลางทศวรรษที่ 60 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ซีเรียยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ UAR ที่โด่งดัง เรียกร้องค่าชดเชยจากฝรั่งเศสเป็นประจำสำหรับการยึดพื้นที่นี้เพื่อช่วยเหลือตุรกี"
แม้แต่ในแผนที่ซีเรียล่าสุด อาณาเขตของ Alexandretta (ตั้งแต่ปี 1940 เป็นจังหวัดของ Hatay) ก็ถูกทาสีด้วยสีเดียวกันกับส่วนที่เหลือของอาณาเขตของ SAR และชายแดนซีเรีย - ตุรกีในปัจจุบันถูกกำหนดให้เป็น ชั่วคราว อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซีเรียได้หลีกเลี่ยงการตั้งคำถามอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความจำเป็นในการยุติปัญหานี้กับตุรกีก่อนกำหนด นับตั้งแต่กลางปี 1967 เมื่ออิสราเอลเอาชนะชาวอาหรับในสงครามหกวัน ประเด็นสำคัญยิ่งกว่าของการกลับมาของที่ราบสูงโกลันก็อยู่ในวาระของประเทศ
หลังจาก Recep Erdogan และ Bashar al-Assad แลกเปลี่ยนการเยือนในปี 2547 ความตึงเครียดในประเด็นนี้คลี่คลายลง รัฐบาลซีเรียประกาศในปี 2548 ว่าไม่มีการอ้างสิทธิ์ในอธิปไตยของตุรกีในพื้นที่นี้ แต่สิ่งนี้ แม้จะมีข้อเสนอซ้ำแล้วซ้ำเล่าของอังการา แต่ก็ยังไม่ถูกประดิษฐานอยู่อย่างถูกกฎหมาย แต่อย่างใด
ลำดับเหตุการณ์ของปัญหาในระยะสั้นมีดังนี้: ในฤดูร้อนปี 2479 อังการาอ้างถึงการสิ้นสุดอาณัติของฝรั่งเศสในซีเรียที่ใกล้เข้ามาได้อ้างสิทธิ์ใน sandjak ชายแดนของ Alexandretta บริเตนใหญ่สนับสนุนการเรียกร้องของตุรกีในความพยายามที่จะลดตำแหน่งของฝรั่งเศสในภูมิภาคและในไม่ช้าก็ประสบความสำเร็จ ในการเผชิญกับ "มิตรภาพ" ไม่เพียงแต่ระหว่างเบอร์ลินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างลอนดอนและอังการากับปารีสด้วย ผู้นำฝรั่งเศสตกลงที่จะเจรจา และในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2481 ตุรกีได้นำกองกำลังของตนเข้าสู่จังหวัดฮาไต และด้วยความยินยอมของฝรั่งเศส
อันที่จริง เรามีการเปรียบเทียบแบบเมดิเตอร์เรเนียนของ "วิธีแก้ปัญหา" ของคำถาม Sudeten ก่อนเรา โดยการปฏิเสธดินแดนชายแดนเชโกสโลวักเพื่อสนับสนุนเยอรมนี หรือบางทีประเด็นก็คือยุโรปในขณะนั้นยุ่งเกินไปกับปัญหาของเยอรมัน Anschluss และการผนวก แต่ขอดำเนินการต่อ เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2482 มีการลงนามข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และตุรกีโดยไม่มีระยะเวลามีผลบังคับใช้ แต่ตุรกีไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สนธิสัญญา โดยประกาศความเป็นกลางระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง (และเฉพาะในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เท่านั้น ตุรกีได้เข้าสู่สงครามกับเยอรมนี เห็นได้ชัดว่าเพื่อ "ไล่ตาม" สมาชิกภาพในสหประชาชาติอย่างเต็มที่)
ขายครึ่งอาณานิคม
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2482 ได้มีการลงนามข้อตกลงระหว่างตุรกีและฝรั่งเศสในการถ่ายโอนภูมิภาคดังกล่าวไปยังซีเรียของฝรั่งเศสไปยังตุรกี และแล้วในปี 1940 ตุรกีได้เริ่มการเจรจากับอิรักเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างท่อส่งน้ำมันจาก Kirkuk ไปยัง Alexandretta และโครงการนี้ได้รับการสนับสนุนทันทีจากเยอรมนีและอิตาลี
พันธมิตรในสนธิสัญญาต่อต้านคอมมิวนิสต์ไม่ได้ปิดบังความสนใจในการกำจัดบทบาทชี้ขาดของลอนดอนและปารีสในการขนส่งน้ำมันในตะวันออกกลางผ่านท่าเรือปาเลสไตน์ของอังกฤษและลิแวนต์ของฝรั่งเศสในที่สุด นอกจากนี้ เราต้องไม่ลืมว่าเมื่อถึงเวลานั้นสงครามโลกครั้งที่สองกำลังดำเนินไป แนวรบด้านตะวันตกนั้น "แปลก" แต่ค่อนข้างจริงในระดับยุทธศาสตร์
อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีอิรัก "โปรอังกฤษ" นูรีกล่าวว่ามีเหตุผลที่น่าสงสัยในโครงการนี้ เหนือสิ่งอื่นใด ความพยายามครั้งใหม่ของอังการาในการปราบปรามหรือแม้กระทั่งฉีกอิรักเคอร์ดิสถานออกจากแบกแดด และการเจรจาที่เพิ่งเริ่มต้นก็ถูกขัดจังหวะ ต่อมา เจ้าหน้าที่อิรักคนใหม่ (หลังปี 1958) เห็นด้วยกับโครงการนี้ เนื่องจากพวกเขาสนใจในการเติบโตของการส่งออกน้ำมันของอิรักและในการสร้างความสัมพันธ์กับตุรกี โดยบังเอิญนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกเป็นหลักโดยรายได้จากการขนส่งน้ำมันอิรักเหนือ ไม่ใช่อย่างนั้นเหรอ "กระแสน้ำตุรกี" ที่โด่งดังก็ผุดขึ้นมาในทันที
จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่ารัฐบาลของบี. แต่นี่ค่อนข้างเป็นไปได้ในกรณีที่ตุรกีมีการดำเนินการอย่างแข็งขันมากขึ้นเพื่อแยก "การขนส่งน้ำมัน" ของซีเรียตอนเหนือไม่ว่าในกรณีใด ภูมิภาค Hatay จะแขวนอยู่เหนือท่าเรือหลักของซีเรียใน Latakia และในกรณีที่ความสัมพันธ์ระหว่างซีเรียกับตุรกีทวีความรุนแรงขึ้น Latakia อาจถูกปิดกั้น
ยังคงจำได้ว่าในปี 1957 ตุรกีมีแผนโจมตีทางทหารต่อ Latakia จาก Hatay ที่อยู่ใกล้เคียง แต่ผู้นำโซเวียตได้ขู่อังการาด้วย "ผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" ในกรณีที่มีการรุกรานซีเรีย ในขณะเดียวกัน เมื่อสองทศวรรษก่อนหน้านั้น ในปี 1936 อังการาได้รวมการอ้างสิทธิ์ของตนกับซีเรียที่ท่าเรือลาตาเกียด้วยพื้นที่ใกล้เคียงที่อยู่ติดกับอเล็กซานเดรตตาซันจัก แม้ว่าในลอนดอนและปารีส พวกเขาสามารถให้เหตุผลกับอังการาได้ แต่จะตลอดไปหรือเปล่า..
