John IV Vasilievich เป็นหนึ่งในผู้ปกครองของรัสเซียซึ่งมีการประเมินการปกครองและชีวิตบางทีอาจเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดทั้งในต่างประเทศและในประเทศของเรา ชื่อของเขาเกี่ยวข้องกับการประเมินที่รุนแรงและการตัดสินอย่างเด็ดขาดหลายประการ อย่างไรก็ตามถูกต้องหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าในกรณีนี้ เรากำลังเผชิญกับการใส่ร้ายที่เป็นอันตรายที่หยั่งรากลึก และ "ความน่ารังเกียจ" ทั้งหมดของซาร์ที่ลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อ Terrible ส่วนใหญ่เป็นนิยาย?
เพื่อที่จะเข้าใจปัญหานี้ ก่อนอื่น จำเป็นต้องตัดสินใจในประเด็นสำคัญสองประการ: รายการข้อกล่าวหาที่นำมาต่อ Ivan Vasilievich และแหล่งที่มาที่พวกเขามา มาเริ่มกันที่จุดแรก: Grozny ให้เครดิตกับความโหดร้ายทางพยาธิวิทยาซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่ารัชกาลของเขาถูกทำเครื่องหมายด้วยการประหารชีวิตและการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรมจำนวนมากรวมถึงอาการอื่น ๆ ของการปกครองแบบเผด็จการ คุณต้องการอะไรจากคนป่าเถื่อนคนนี้ เขาถึงกับฆ่าลูกชายตัวเองด้วยซ้ำ!
ตามด้วยอุปกรณ์ของ John IV ของ oprichnina ที่มีชื่อเสียงซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำลายล้างสำหรับรัสเซีย ทุกคนรู้เรื่องนี้ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถอธิบายความหมายและสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้ได้อย่างชัดเจน แม้แต่กรอซนีย์ก็เป็นผู้รุกราน: เขาจับและโจมตีชาวลีโวเนียนอารยะผู้บริสุทธิ์เริ่มทำลายพวกเขาอย่างไร้ความปราณีและยึดดินแดน พวกตาตาร์กดขี่พวกเขาอีกครั้งทำลาย khanates ของพวกเขา … และเมื่อน้ำหนักเพิ่มขึ้นทั้งหมดนี้ก็มีข้อกล่าวหาที่ไร้สาระมากมายเช่นการมีภรรยาหลายคนความสงสัยทางพยาธิวิทยาและความวิกลจริตเกือบ ข้อใดถือได้ว่าเป็นจริง
แทบไม่มีอะไรเลย แนวปฏิบัติของการ "ใส่ร้ายกษัตริย์" ย้อนกลับไปในสมัยของจักรพรรดิ์เอง
ตามแหล่งข่าวที่มีอยู่และน่าเชื่อถือ จำนวนผู้ถูกตัดสินจำคุกที่กรอซนีย์ "มหาศาล" นั้นในความเป็นจริงแล้วลดลงเหลือ 4-5 พันคน เยอะด้วย? สำหรับการเปรียบเทียบ: เฮนรีที่ 8 ซึ่งปกครองในเวลาใกล้เคียงกันในอังกฤษ แขวนคออาสาสมัครเป็นหมื่นๆ คน รวมทั้งเด็กที่ถูกจับได้ว่าเป็นคนพเนจรด้วย เอลิซาเบธซึ่งขึ้นครองราชย์ต่อจากพระองค์ ประหารชีวิตชาวอังกฤษหนึ่งแสนคน ยังไงก็ตาม Henryk คนเดียวกันมีภรรยามากกว่า John Vasilyevich แต่ไม่เหมือนจักรพรรดิของเราเขาตัดหัวของพวกเขาขอโทษเหมือนไก่ ในรัสเซียภายใต้การปกครองของ Grozny พวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิตโดยเฉพาะในความผิดที่ร้ายแรงที่สุด เช่น การฆาตกรรม การลอบวางเพลิงอาคารที่พักอาศัยพร้อมกับผู้อยู่อาศัย การทรยศหักหลัง สำหรับการโจรกรรมเช่นเดียวกับใน "ยุโรปที่รู้แจ้ง" ไม่มีใครถูกแขวนคอ
ความก้าวร้าว? สงครามลิโวเนียนเป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้เพื่อคืนดินแดนรัสเซียในทะเลบอลติกและจบลงในท้ายที่สุดโดยลูกหลานของกรอซนีย์แม้ว่าหลายศตวรรษต่อมา Astrakhan และ Kazan Khanates? ดังนั้น จึงไม่มีอะไรที่คนรัสเซียเต็มตัวและเป็นทาสให้ขโมย เผาเมืองและหมู่บ้านของเรา พวกเขาขอด้วยตัวเอง ในรัชสมัยของพระเจ้าจอห์นที่ 4 อาณาเขตของรัฐรัสเซียเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และอีกอย่างเขาเป็นคนแรกที่เริ่มมีบรรดาศักดิ์ซาร์ - สมควรได้รับและถูกต้อง
โอปริชนิน่า? อันที่จริงมันเป็นกระบวนการทางธรรมชาติในการจัดตั้งอำนาจรัฐแบบรวมศูนย์ ควบคุมเสรีภาพที่ไม่ถูกจำกัดของขุนนางศักดินาขนาดใหญ่ ประเทศที่เดินตามเส้นทางนี้ในเวลาต่อมากลายเป็นอาณาจักร (รัสเซีย ฝรั่งเศส เยอรมนี) อีกทางเลือกหนึ่งคือ Rzeczpospolita ที่มีราชาหุ่นเชิด สงครามมหาเศรษฐีที่ไม่มีที่สิ้นสุด และการแบ่งแยกสามส่วนในหนึ่งร้อยปี หงิกงอ? แน่นอนว่ามีแต่ในท้ายที่สุด โปแลนด์ก็เป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ไม่ใช่ในทางกลับกัน
Grozny ไม่ได้ฆ่าลูกชายของเขา - ในคะแนนนี้มีงานวิจัยพื้นฐานมากมายซึ่งฉันจะไม่บอกซ้ำ พิษจากสารปรอทที่เรียกว่าปรอทปรอทได้นำซาเรวิชและต่อมาพ่อที่สวมมงกุฎของเขาไปที่หลุมศพ และยังไงก็ตาม พวกเขาไม่ใช่คนเดียวในเครมลิน นับจากนี้ไป นับว่าคุ้มค่าที่จะก้าวไปสู่การสนทนาเกี่ยวกับที่มาของสิ่งเลวร้ายเหล่านั้น ซึ่งต่อมาได้พูดและเขียนเกี่ยวกับ John Vasilievich มานานหลายศตวรรษ เราจะจำกัดตัวเองไว้ที่แหล่งข้อมูลเฉพาะสามแหล่ง
คนแรกและบางทีผู้ว่าหลักของ Grozny คือ Prince Andrei Kurbsky บุคคลนี้มีลักษณะสั้นมาก: Vlasov แห่งศตวรรษที่ 16 Kurbsky หนีไปหาศัตรูโดยสมัครใจหลังจากนั้นเขาก็ไปกับผู้รุกรานจากต่างประเทศไปยังบ้านเกิดของเขาซึ่งเขาทรยศต่อการยิงและดาบ อย่างไรก็ตาม ยูดาสนี้โดดเด่นกว่ามากในสงครามเชิงอุดมการณ์ เราสามารถพูดได้ว่าเขาเป็นบรรพบุรุษของ "ผู้ไม่เห็นด้วย" ของโซเวียตและรัสเซียทั้งหมด - ผู้เชี่ยวชาญจากด้านหลังวงล้อมเพื่อเทโคลนในประเทศของพวกเขาเพื่อหล่อเลี้ยงด้วง คุณเชื่อสิ่งนี้ได้ไหม ตัดสินด้วยตัวคุณเอง
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะพิจารณาว่าเป็นงานเขียนของไฮน์ริช ฟอน สตาเดน ซึ่งแสร้งทำเป็นเป็น "ออพริชนิก" และเกือบจะเป็น "ซาร์ผู้ใกล้ชิด" ในรัสเซียตัวละครตัวนี้อาศัยอยู่จริง ๆ และยังอยู่ในบริการของซาร์ซึ่งเขาได้รับที่ดินและยศ แต่สุดท้ายเขาก็ทำบางอย่างที่ถูกพรากไปจากเขาและถูกไล่ออกจากประเทศ หลังจากนั้น Staden ก็กลายเป็น Russophobes ที่กระตือรือร้นไม่เพียง แต่กลายเป็นผู้ประณาม "ความโหดร้ายของ Grozny" เท่านั้น แต่ยังเริ่มวิ่งไปรอบ ๆ ราชสำนักในยุโรปด้วยแผนการที่จะ "พิชิตรัสเซีย" พูดได้คำเดียวว่าเขารู้สึกขมขื่นและแก้แค้นอย่างสุดความสามารถ อย่างไรก็ตาม เขาไม่เคยเป็นผู้คุ้มกัน มันถูกบันทึกไว้แล้ว
"ผู้เชี่ยวชาญ" คนที่สามของ Grozny คือ Jesuit Antonio Possevin บุคลิกภาพมีสีสันมากที่สุด ฉันมาถึงรัสเซียด้วย "การมอบหมายพิเศษ" จากบัลลังก์ของสมเด็จพระสันตะปาปาซึ่งประกอบด้วยการเตรียมพื้นดินถ้าไม่ใช่เพื่อการคาทอลิกในประเทศของเราแล้วอย่างน้อยก็สำหรับการเข้าโบสถ์รัสเซียออร์โธดอกซ์เข้าสู่สหภาพกับโรม อันที่จริงเขาเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองมืออาชีพ Possevin ไม่ประสบความสำเร็จในกิจกรรมของเขา และในขั้นต้นต้องขอบคุณ Ioann Vasilievich ผู้ซึ่งยากกว่าหินเหล็กไฟในเรื่องของศรัทธา เขาเป็นคนเปิดตัว "เรื่องสยองขวัญ" เกี่ยวกับ "เจ้าชายที่ถูกสังหาร" และยังมีตำนานเปื้อนเลือดและสกปรกอื่น ๆ อีกมากมายเกี่ยวกับ John Vasilievich นักเขียนชาวต่างประเทศที่เหลือไม่ต้องลำบากในการวาด "ความสยดสยองในรัชสมัยของกรอซนีย์" ไม่เคยไปรัสเซียเลย
"Ivan the Terrible ชื่อเล่น Vasilievich สำหรับความโหดร้ายของเขา … " คุณคิดว่านี่เป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยทางประวัติศาสตร์หรือไม่? ไม่มีอะไรแบบนั้น - นั่นคือวิธีที่มันถูกพิมพ์ลงในพจนานุกรมภาษาฝรั่งเศส Larousse ที่ได้รับความนับถือ เพียงอย่างเดียวนี้เป็นพยานอย่างเต็มที่ถึงทั้ง "ความรู้เชิงลึกของปัญหา" และระดับ "ความเป็นกลาง" ของทุกคนที่พยายามและพยายาม "ชักชวน" ซาร์รัสเซีย John the Terrible แย่มากและเกลียดชังโดยตะวันตกเพราะอยู่ภายใต้เขาที่รัสเซียจากอาณาเขตจังหวัดซึ่งเคยเป็นจังหวัดของ Golden Horde เริ่มกลายเป็นอาณาจักรที่มีอำนาจและที่สำคัญที่สุดคืออาณาจักรอิสระและลงมือบน เส้นทางการสร้างอาณาจักร ดังนั้นคลื่นแห่งการโกหกทั้งหมดซึ่งอนิจจาหยั่งรากในบ้านเกิดของผู้ปกครองรัสเซียที่ขัดแย้งกันมากที่สุดคนหนึ่ง แต่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง
