หลายคนได้เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ "Voennoye Obozreniye" ตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว มีความต้องการรายงานข้อเท็จจริงมากขึ้น และมักต้องการลิงก์ไปยังแหล่งที่มาของข้อมูลนี้หรือข้อมูลที่รายงาน อย่างที่พวกเขาพูด - เชื่อใจ แต่ยืนยัน! แต่สิ่งนี้นำเราไปสู่บทความของแผนวิทยาศาสตร์ล้วนๆ ซึ่งค่อนข้างยากสำหรับคนที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ที่จะรับรู้ และแม้ว่าลิงก์ไปยังแหล่งที่มาหลักของ "ลักษณะทางวิทยาศาสตร์" ของสิ่งพิมพ์ดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน แต่ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้ให้อะไรกับผู้อ่านเว็บไซต์! ท้ายที่สุดจะไม่มีใครตรวจสอบพวกเขาในเอกสารสำคัญที่ระบุในลิงก์ อย่างไรก็ตาม เนื้อหานี้เสนอให้ผู้อ่าน VO เป็นตัวอย่างของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ แต่พวกเขาไม่น่าจะโต้แย้งว่าบทความอื่น ๆ ทั้งหมดเหมือนกันที่นี่! แม้ว่าเนื้อหาจะน่าสนใจและอยากรู้อยากเห็นทุกประการอย่างแน่นอนและเกี่ยวข้องโดยตรงกับธีมทางการทหาร!
V. Shpakovsky
ภายในปี พ.ศ. 2484 ระบบการแจ้งประชาชนเกี่ยวกับชีวิตในต่างประเทศได้ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต: คำสั่งถูกส่งจากคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) เกี่ยวกับธรรมชาติของการรายงานข่าวของเหตุการณ์และเหตุการณ์ระหว่างประเทศในประเทศ [1, ล. 32] องค์กรพรรคท้องถิ่นได้ดำเนินการบรรยายและสัมมนาเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศโดยคำนึงถึงคำสั่งที่ได้รับ ควรสังเกตว่าแหล่งข้อมูลสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวส่วนใหญ่เป็นบทความของหนังสือพิมพ์ปราฟดา [1, L. 29.] ในเขตต่างๆ ได้มีการสนทนาและประชุมร่วมกับผู้ก่อกวนในพื้นที่ [2, L. 94, L. 99] ซึ่งหัวข้อดังกล่าวได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของเอกสารที่ส่งโดยคณะกรรมการระดับภูมิภาคและระดับภูมิภาคของ All-Union Communist Party of บอลเชวิคซึ่งจากนั้นก็ลงไปที่กลุ่มก่อกวน [3, L. 14] ประชากรในท้องถิ่นได้เรียนรู้เกี่ยวกับทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นในต่างประเทศระหว่างการประชุม การสนทนา การบรรยาย การอ่าน [3, ล. 33, ล. 48, ล. 68; 2, L. 38], ดำเนินการโดยหน่วยงานท้องถิ่นของการโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วน, และงานปลุกปั่นทั้งหมดได้ดำเนินการภายใต้ "คำแนะนำของสตาลิน" [3, L. 7, L. 18] ระบบการเผยแพร่ข้อมูลที่คล้ายคลึงกันในหมู่พลเมืองของสหภาพโซเวียตก็ดำเนินการในช่วงปีสงครามเช่นกัน
ในภูมิภาค Penza จากคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) โทรเลขได้ส่งคำแนะนำเกี่ยวกับเนื้อหาของหนังสือพิมพ์ [2, L. 101; 1 ล. 27] มีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการครอบคลุมเหตุการณ์ต่างประเทศบางอย่าง [2, ล. 24] ตัวอย่างเช่น: “เราแนะนำให้มีการเจรจาในหมู่คนงานในหัวข้อต่อไปนี้ภายในวันที่ 1 พฤษภาคม 1 1 United Front of Freedom- รักประชาชนต่อต้านผู้รุกรานฟาสซิสต์ 2. ความสำคัญทางประวัติศาสตร์โลกของการต่อสู้ของชาวโซเวียตกับผู้รุกรานฟาสซิสต์ชาวเยอรมัน 3. การต่อสู้ของชนชาติที่เป็นทาสของยุโรปกับแอกฟาสซิสต์ 4. ภารกิจปลดแอกครั้งยิ่งใหญ่ของกองทัพแดง 5. มิตรภาพของประชาชนในสหภาพโซเวียตคือการรับประกันชัยชนะของเรา …”[1, L. 9] เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2485 คณะกรรมการระดับภูมิภาคของ Penza ของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ได้เสนอรายการคำขวัญซึ่งรวมถึงคำขวัญในหัวข้อมิตรภาพระหว่างประชาชนทั่วโลก: "สวัสดีชาวยุโรปที่ตกเป็นทาสการต่อสู้ เพื่อการปลดปล่อยจากการปกครองแบบเผด็จการของฮิตเลอร์!", "สวัสดีชาวสลาฟที่ถูกกดขี่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพและความเป็นอิสระจากโจรเยอรมันอิตาลีและฮังการี!",“ชาวสลาฟสู่อาวุธ! ทั้งหมดสำหรับสงครามศักดิ์สิทธิ์ของประชาชนกับศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของชาวสลาฟ - ลัทธิฟาสซิสต์เยอรมัน!”,“พี่น้องของชาวสลาฟที่ถูกกดขี่! ชั่วโมงแห่งการต่อสู้อันเด็ดขาดมาถึงแล้ว หยิบอาวุธขึ้นมากองกำลังทั้งหมดเพื่อเอาชนะฮิตเลอร์ผู้กระหายเลือดศัตรูที่สาบานของชาวสลาฟ! "," Brothers Slavs! เคลียร์ดินแดนของคุณจากการรุกรานของเยอรมัน สังหารผู้ยึดครองเยอรมัน! ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของชาวสลาฟจงเจริญ! "," สวัสดีชาวเยอรมันที่คร่ำครวญภายใต้แอกของวงดนตรีแบล็กฮันเดรด - เราหวังว่าพวกเขาจะมีชัยชนะเหนือฮิตเลอร์กระหายเลือด! " ผู้รุกรานฟาสซิสต์ชาวเยอรมัน! [1, L. 10] กิจกรรมของหนังสือพิมพ์ "Stalinskoe Znamya" และสิ่งพิมพ์ระดับภูมิภาคได้รับการพิจารณาในการประชุมของแผนกโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วนของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Penza ของ CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7] และการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์และผู้อำนวยการสำนักพิมพ์ "Stalinskoye Znamya" ถูกควบคุมโดยกรมการโฆษณาชวนเชื่อของ คณะกรรมการกลางของ CPSU (b) [5, L. 10, L. 11] … ควรสังเกตว่าการควบคุมเนื้อหาของบทความในหนังสือพิมพ์มีความรัดกุมในช่วงสงคราม
เหตุผลหลักคือข้อเท็จจริงที่ว่าสื่อมวลชนคือ "หนึ่งในแหล่งข้อมูลสำหรับข่าวกรองของศัตรู" [2, L. 58] อธิบายระบบการแจ้งประชากรเกี่ยวกับชีวิตในต่างประเทศ ควรกล่าวว่าในปี พ.ศ. 2484 ระบบสื่อของสหภาพโซเวียตได้รับการแก้ไขตามข้อกำหนดของสงคราม กล่าวคือ เครือข่ายหนังสือพิมพ์ภาคกลางและระดับภูมิภาคถูกตัดทอนบางส่วนและการตีพิมพ์สื่อทางทหาร เป็นระเบียบ. นักวิจัยเช่น L. A. Vasil'eva [6], เอเอ Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] บันทึกการทำงานของพวกเขาในเครือข่ายของสื่อกลางและท้องถิ่นลดลง โดยเฉพาะในงานของแอล.เอ. Vasilyeva อ้างถึงข้อมูลต่อไปนี้:“จำนวนหนังสือพิมพ์กลางลดลงครึ่งหนึ่ง: จาก 39 เหลือเพียง 18 เท่านั้น … Pravda ตีพิมพ์ใน 6 หน้าตั้งแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2484 เริ่มปรากฏในสี่หน้า” [6, NS. 195]. การลดลงโดยทั่วไปยังส่งผลต่อภูมิภาค Penza
จากการวิจัยของ A. I. Lomovtsev ในภูมิภาค Penza "หนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคได้รับการตีพิมพ์ 5 ครั้งต่อสัปดาห์ในสองหน้า หนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคซึ่งลดจำนวนลงเหลือสองหน้าถูกโอนไปยังฉบับประจำสัปดาห์”[8, p. 114]. ดังที่ผู้วิจัยตั้งข้อสังเกตว่า “การหมุนเวียนหนังสือพิมพ์ลดลงตลอดช่วงครึ่งแรกของสงคราม” [8, p. 114]. อันที่จริง ในช่วงปีสงคราม คณะกรรมการระดับภูมิภาคของ Penza ของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในการจำหน่ายหนังสือพิมพ์ภาคกลางและระดับภูมิภาคในภูมิภาค [1, L. 34; 2, ล. 64; 9 ล. 85 ความถี่ของหนังสือพิมพ์ภูมิภาคลดลง [2, ล. 34] ในเวลาเดียวกัน มีการวางเครือข่ายหนังสือพิมพ์ทหารในกองทัพที่ปฏิบัติการอยู่ และจัดพิมพ์สื่อใต้ดินของพรรคพวก [7, p. 82. จำนวนหนังสือพิมพ์ที่ลดลงอย่างรวดเร็วสำหรับประชากรไม่ลังเลที่จะส่งผลกระทบต่อระบบข้อมูลทั้งหมดและระดับการรับรู้ของพลเมืองโซเวียตเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันในประเทศและต่างประเทศ บางครั้ง ระดับการรับรู้ของประชากรเกี่ยวกับเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นนอกหมู่บ้านนั้นแทบจะเป็นศูนย์เนื่องจากการทำงานที่อ่อนแอของพรรคการเมือง
สามารถตัดสินได้จากข้อมูลบันทึกและรายงานของพรรคการเมืองของคณะกรรมการภูมิภาค Penza ของ CPSU (b) เกี่ยวกับสถานะการโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วนในปี 2484-2485 ตัวอย่างเช่นในปี 1941 สถานการณ์ต่อไปนี้พัฒนาขึ้นในเขต Bessonovsky: “… องค์กร, องค์กร, สถาบัน, เอ็มทีเอสองแห่งและฟาร์มรวม 56 แห่งในเขตได้รับหนังสือพิมพ์ปราฟ 29 ฉบับ (ซึ่ง 18 ฉบับยังคงอยู่ในศูนย์ภูมิภาค), 32 ฉบับของหนังสือพิมพ์ Izvestia (28), 474 ฉบับของหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาค "Stalinskoye Znamya", 1950 ฉบับของหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาค "Stalinsky Ustav" ตั้งรกรากอยู่ในศูนย์ภูมิภาค ไม่ได้รับนิตยสารในเขตในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา …”[10, L. 21] หนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคและภาคกลางส่งถึงประชากรด้วยความล่าช้าอย่างมาก บางครั้งหนังสือพิมพ์ภาคกลางถูกส่งไปยังเขตด้วยความล่าช้าสามสัปดาห์ [10, ล. 21] การทำงานของเครือข่ายโหนดวิทยุยังได้รับการจัดอันดับที่ไม่น่าพอใจโดยองค์กรปาร์ตี้: “สามครั้งต่อวันเป็นเวลา 15 นาทีข่าวล่าสุดจะออกอากาศทางเครือข่ายโทรศัพท์จาก Penzaในสภาหมู่บ้านจำนวนหนึ่งที่มีโทรศัพท์ โปรแกรมเหล่านี้มักจะไม่ฟังหรือฟังโดยคนที่ไม่สามารถบอกข่าวได้ในภายหลัง”[10, L. 21]
ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศและต่างประเทศไม่สามารถเข้าถึงประชากรได้ดีด้วยเหตุผลอื่น ปัญหาคือพนักงานของแผนกโฆษณาชวนเชื่อและปลุกปั่นเองไม่มีความรู้เพียงพอในการดำเนินกิจกรรมเพื่อแจ้งให้ประชาชนทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประเทศและต่างประเทศ ผู้ก่อกวนหลายกลุ่มแตกสลายเนื่องจากการระดมกำลังคนไปข้างหน้าและการสร้างป้อมปราการป้องกัน [10, L. 21] ส่งผลให้บุคลากรที่ไม่ได้เตรียมตัวและสุ่มมารวมอยู่ในกระบวนการแจ้งข้อมูล ตัดสินโดยรายงานที่ได้รับจากกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "Stalinskoe Znamya" ระดับการฝึกอบรมของผู้ก่อกวนดังกล่าวต่ำมาก พวกเขามีความคิดที่คลุมเครือที่สุดเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐโซเวียต: "ผู้ก่อกวนของกลุ่ม ฟาร์ม" Parizhskaya Kommuna "สหาย Zolotova เป็นคนงานการผลิตที่ดี จัดการงานของเกษตรกรกลุ่มได้อย่างชำนาญ เธอไม่พร้อมสำหรับความปั่นป่วนทางการเมือง เธอไม่สามารถพูดได้ว่าใครคือ Mikhail Ivanovich Kalinin”[10, L. 25] โดยธรรมชาติผู้ปฏิบัติงานดังกล่าวไม่มีอำนาจในการให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในประเทศและนอกสหภาพโซเวียต: “ในฟาร์มส่วนรวมที่ตั้งชื่อตาม สหายอาจารย์กวน Dzerzhinsky Zhdanova ไม่ตอบผู้ฟังแม้แต่คำถามพื้นฐาน ตัวเธอเองไม่ได้อ่านหนังสือพิมพ์เธอไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตจากอังกฤษและสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร” [11, L. 4]
ในปี พ.ศ. 2485-2486 สถานการณ์ยังคงยาก ตามรายงานในการประชุมของนักเคลื่อนไหวของพรรคใน Penza เกี่ยวกับสถานะการโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วนเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2485 ประชากรของภูมิภาค Penza ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ: ระหว่างประเทศในปัจจุบัน สถานการณ์ไม่น่าพอใจอย่างสมบูรณ์ในสนาม ในฟาร์มรวมหลายแห่ง ฟาร์มของรัฐ MTS และสถานประกอบการอุตสาหกรรม ไม่มีการรายงานและการสนทนาทางการเมืองและไม่ได้จัดขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนติดต่อกัน ในขณะเดียวกัน วิทยุและหนังสือพิมพ์ก็ไม่สามารถเข้าถึงมวลชนในหมู่บ้านได้
หนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่ฝากไว้ในสถาบัน สภาหมู่บ้าน กระดานฟาร์มส่วนรวม ซึ่งมักใช้ในการตัด หนังสือพิมพ์และการนำเสนอข่าวไม่ได้รับการจัดระเบียบ”[2, L. 74] ในระหว่างการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ Penza ของ All-Union Communist Party (Bolsheviks) ข้อเท็จจริงต่อไปนี้ถูกเปิดเผย: “หนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาค Luninskaya Kommuna (บรรณาธิการ Comrade Lobova) เป็นเวลา 6 เดือนของปี 1943 ไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับ ปฏิบัติการทางทหารในแนวรบโซเวียต - เยอรมันหรือข้อมูลจากสำนักข้อมูล …
ประชากรของภูมิภาค Luninsky ไม่ได้รับแจ้งจากหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคเกี่ยวกับข้อความเกี่ยวกับแนวหน้าของสงครามผู้รักชาติ” [11, L. 4] จากข้อเท็จจริงทั้งหมดข้างต้น ข่าวลือที่หลากหลายและเหลือเชื่อที่สุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ในต่างประเทศจึงแพร่กระจายไปในหมู่ประชากรของภูมิภาค Penza ในช่วงปีแรก ๆ ของสงคราม ในปี ค.ศ. 1942 “… ในหลายเขตของภูมิภาคในคราวเดียว มีข่าวลือแพร่สะพัดว่า 26 รัฐถูกกล่าวหาว่ายื่นคำขาดต่อรัฐบาลโซเวียตให้ยุบฟาร์มรวมและเปิดโบสถ์ที่ปิดไปก่อนหน้านี้ทั้งหมด” [11, L. 4]. ที่นี่ควรจะกล่าวว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่เพียงพัฒนาในภูมิภาค Penza เท่านั้น แต่ยังมีข้อเท็จจริงที่คล้ายคลึงกันทั่วประเทศ ตามที่ O. L. Mitvol ในการวิจัยของเขา "ผู้คนที่อยู่ด้านหลังสามารถได้ยินเสียงสะท้อนของเหตุการณ์ที่ด้านหน้ามีน้อยมีความคิดใด ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่นจริง ๆ เนื่องจากสำนักข้อมูลโซเวียต จำกัด เฉพาะบทสรุปที่สั้นและไม่สมบูรณ์ ความไม่แน่นอน การขาดข้อมูลที่เป็นจริงซึ่งซ้อนทับกับแนวคิดก่อนสงครามและความคาดหวังของสงครามที่ได้รับชัยชนะ ทำให้เกิดข่าวลือที่น่าอัศจรรย์”[12, p. 167].
ความตระหนักที่ไม่ดีของประชากรเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประเทศและต่างประเทศก็อธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าในช่วงเริ่มต้นของสงครามการแก้ปัญหาการจัดหาอาหารให้กับด้านหน้าคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ Penza ของ CPSU (b) ได้ผลักดันให้ จัดกิจกรรมปลุกปั่นและโฆษณาชวนเชื่อเป็นเบื้องหลัง ดังจะเห็นได้จากเนื้อหาของรายงานการประชุมเต็มคณะในปี ค.ศ. 1941-1942 [13, 14, 15].แนวโน้มในการทำงานขององค์กรพรรคในท้องถิ่นนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) คณะกรรมการระดับภูมิภาคของ Penza ของ CPSU (b) ได้รับพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 ซึ่งมีลักษณะดังนี้: "… องค์กรพรรคของภูมิภาค Penza ในช่วงสงครามอ่อนแอลงอย่างมากและในบางกรณีถึงกับ ละทิ้งงานทางการเมืองในหมู่มวลชน … VKP (b) และแผนกกวนและโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้ปรับโครงสร้างงานก่อกวนและโฆษณาชวนเชื่อตามภารกิจของสงครามซึ่งแสดงให้เห็นในความช้าและความเกียจคร้านที่ยอมรับไม่ได้” [11, L. 3]. และเพิ่มเติม: “คณะกรรมการระดับภูมิภาคของ CPSU (b) คณะกรรมการเมืองและคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคไม่ได้จัดการหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคและการหมุนเวียนของโรงงานไม่แสดงการดูแลที่จำเป็นเกี่ยวกับการจัดส่งหนังสือพิมพ์นิตยสารโบรชัวร์” [11, L. 4-5].
ด้วยข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ระหว่างประเทศ สถานการณ์ก็เลวร้ายเช่นกัน: "… ในหลายภูมิภาคจนถึงขณะนี้ ประชากรยังไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมือง เกี่ยวกับสถานการณ์ในแนวหน้าของสงครามผู้รักชาติ เกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศ ฯลฯ" [16, ล. 2, ล. 49]. ในปี พ.ศ. 2486-2488 ในเอกสารของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Penza ของ CPSU (b) มีเนื้อหาเกี่ยวกับงานที่ไม่น่าพอใจในการจำหน่ายหนังสือพิมพ์ในพื้นที่ชนบท [2, L. 82, L. 89; 17, ล. 11, ล. 16, ล. 21; 18, L. 10, L. 30] เช่นเดียวกับปัญหาในการดำเนินงานของศูนย์วิทยุในภูมิภาคของภูมิภาค [2, L. 113; 17, L. 7] มีรายงานว่า "ศูนย์วิทยุหลายแห่ง - เขต Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky เกือบจะไม่ทำงาน ในศูนย์วิทยุส่วนใหญ่ในภูมิภาครายการมอสโกออกอากาศไม่เกินสองหรือสามชั่วโมงต่อวัน … สถานีวิทยุหลายแห่งเงียบไปนานแล้วเนื่องจากลำโพงและเครือข่ายการออกอากาศทำงานผิดปกติ” [1, L. 2]. ในระหว่างการตรวจสอบได้เปิดเผยข้อบกพร่องในกิจกรรมของผู้ก่อกวนในท้องถิ่น ในปี 1945 ใน Kuznetsk“ที่โรงฟอกหนังในวันที่ 30 พฤษภาคมในห้องอาหารมีการอ่านบทความของหนังสือพิมพ์ Pravda เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม“The Great Russian People” และ“International Review” สหายกวนตีน Gorkina (นักบัญชีโรงงานที่ไม่ใช่ฝ่าย) อ่านบทความทีละบทความโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องอธิบายเงื่อนไขที่เข้าใจยากแก่คนงาน (อนุรักษ์นิยมแรงงาน)” [17, L. 21]
บางครั้งกลไกการโฆษณาชวนเชื่อที่หล่อเลี้ยงอย่างดีก็มีความล้มเหลวเนื่องจากปฏิกิริยาช้าขององค์กรพรรคท้องถิ่นต่อการเปลี่ยนแปลงในแนวทางทางการเมืองภายนอกของประเทศ ในช่วงปีสงคราม ความไม่สอดคล้องกันในการดำเนินกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเกิดขึ้นในการรายงานข่าวความสัมพันธ์พันธมิตรของสหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ และสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่นอาจารย์ Tokmovtsev ในบันทึกช่วยจำ [18, L. 16] ในการเดินทางเพื่อธุรกิจไปยังภูมิภาคของภูมิภาคในปี 2487 ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องดังต่อไปนี้ในการทำงานของหัวหน้าแผนกโฆษณาชวนเชื่อของภูมิภาค Neverkinsky สหาย Myakshev: “สหาย Myakshev เริ่มรายงานของเขาโดยเปรียบเทียบระบบสังคมนิยมกับระบบทุนนิยม พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้เป็นเวลานาน การต่อสู้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างพวกเขา ไม่ว่าระบบใดระบบหนึ่งจะต้องชนะ … สหาย ฉันชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องของรายงานของเขาให้ Myakshev โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขายังระบุด้วยว่าไม่ควรแนะนำระบบที่ต่อต้าน สำหรับการต่อต้านนี้ไม่สามารถอธิบายให้เราทราบถึงแนวทางของสงครามและพันธมิตรของเรากับสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่"
ดังนั้นเมื่อวิเคราะห์เอกสารสำคัญในปี พ.ศ. 2484-2488 สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้:
1) ช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ระบบแจ้งข้อมูลการใช้ชีวิตในต่างประเทศ
ประสบปัญหาหลายประการที่เกิดจากเหตุผลวัตถุประสงค์:
- ขาดบุคลากรที่มีคุณภาพ
- การลดเครือข่ายหนังสือพิมพ์สำหรับพลเรือน
- อุปกรณ์ที่ไม่ดีของเครือข่ายสื่อโซเวียตพร้อมวิธีการทางเทคนิค
การเผยแพร่ข้อมูล (ลดจำนวนจุดวิทยุและศูนย์วิทยุ) เนื่องจากการปฐมนิเทศของอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในการผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหาร
- ความตระหนักในระดับต่ำของพนักงานขององค์กรพรรคท้องถิ่นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของประเทศ (การพัฒนาความสัมพันธ์ที่เป็นพันธมิตรระหว่างสหภาพโซเวียต, บริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา);
2) การควบคุมอย่างเข้มงวดของกิจกรรมของสื่อทั้งหมดตามโครงสร้างพรรคนำไปสู่การชะลอตัวของการไหลเวียนของข้อมูลในสหภาพโซเวียตซึ่งนำไปสู่ผลที่ตามมาเช่นการเกิดขึ้นของข่าวลือที่ไม่พึงประสงค์ในหมู่ประชากรเช่น เพื่อข้อมูลที่ผิด;
3) แม้จะมีปัญหามากมาย แต่ระบบการแจ้งประชากรเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างประเทศยังคงดำเนินการต่อไปแม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดสำหรับรัฐโซเวียตและสื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตเป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งสำหรับประชากรทั่วไป และสำหรับพรรคพวกระดับภูมิภาค
รายการแหล่งที่ใช้
1. กรมกองทุนองค์กรการเมืองสาธารณะของรัฐ
เอกสารสำคัญของภูมิภาค Penza (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO กาโป. ฟ. 148. อ. 1. D. 853.
3. OFOPO กาโป. ฟ. 148. อ. 1.ด. 720.
4. OFOPO กาโป ฟ. 148. อ. 1.ด. 495.
5. OFOPO กาโป ฟ. 148. อ. 1.ด.1158.
6. Vasilieva L. A. สื่อมวลชนในกระบวนการทางการเมืองของประเภทเผด็จการและการขนส่ง: การศึกษาเปรียบเทียบมวลและความสำคัญของสื่อสิ่งพิมพ์ของรูปแบบโซเวียตและรัสเซีย: Dis…. ดร.รดน้ำ วิทยาศาสตร์ วลาดิวอสต็อก, 2005.442 น.
7. Grabelnikov A. A. ข้อมูลมวลชนในรัสเซีย: จากหนังสือพิมพ์ฉบับแรกสู่สังคมข้อมูล: Dis…. ดร.ตะวันออก วิทยาศาสตร์ ม., 2001.349 น.
8. Lomovtsev A. I. สื่อมวลชนและผลกระทบต่อจิตสำนึกมวลชนในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ: ต่อวัสดุของภูมิภาคเพนซา: Dis…. แคน. น. วิทยาศาสตร์ เพนซ่า, 2002.200 วิ.
9. โอโฟโป กาโป ฟ. 148. อ. 1.ด.1159.
10. โอโฟโป กาโป ฟ. 554. อ. 1. D.69.
11. อ๊อฟโป กาโป ฟ. 148. อ. 1. D. 637.
12. มิตโวล โอ. แอล. การก่อตัวและการดำเนินการตามนโยบายข้อมูลในสหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซีย: 2460-2542.: Dis…. ดร.ตะวันออก วิทยาศาสตร์ ม., 2004.331 วิ.
13. OFOPO กาโป. ฟ. 148. อ. 1. D. 353.165 น.
14. โอโฟโป กาโป ฟ. 148. อ. 1. D. 595.256 น.
15. โอโฟโป กาโป ฟ. 148. อ. 1. D. 593.253 น.
16. โอโฟโป กาโป ฟ. 148. อ. 1.ด. 1036.
17. โอโฟโป กาโป แบบฟอร์ม 148 อ. 1.ด. 1343.
18. โอโฟโป กาโป ฟ. 148. อ. 1.ด.1159.
