"… ให้สิ่งที่เป็นของซีซาร์แก่ซีซาร์ แต่สิ่งที่เป็นของพระเจ้าให้กับพระเจ้า"
(ข่าวประเสริฐของลูกา 20: 20-26)
ถึงเวลาที่จะต้องทราบว่าเนื้อหานี้จะไม่ปรากฏขึ้นหากไม่ใช่เพราะความเมตตาของ Nikolai Mikhailov จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งอาสาที่จะทำงานกับเอกสารสำคัญของพิพิธภัณฑ์ปืนใหญ่และกองสัญญาณตลอดจนชนิด ความช่วยเหลือของพนักงานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้รักษาเอกสาร Svetlana Vasilievna Uspenskaya วัสดุทั้งหมดที่น่าสนใจถูกถ่ายทำโดยพวกเขาและใช้ในงานนี้รวมถึงบทความของ Tatyana Ilyina เรื่อง "The Destiny of the Rifle" ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกบนหน้าของนิตยสาร Orel ของ St. Petersburg ในปีพ. ศ. 2534 สำเนาถูก "แปล" ในรูปแบบการพิมพ์เนื่องจากในเวอร์ชันที่เขียนด้วยลายมือพวกเขาเข้าใจได้ยากมากทั้งเนื่องจากลักษณะเฉพาะของการเขียนคำด้วยมือด้วยปากกาหมึกซึมและอันที่จริงแล้วลักษณะเฉพาะของภาษารัสเซียในขณะนั้น เป็นที่น่าสนใจว่าในเอกสารทั้งหมดนามสกุล "Mosin" สะกดด้วย "ss" สองตัว - "Mossin"
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงสัญญานี้ คณะกรรมการบริหารหลักสำหรับการจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพได้ให้ความสนใจไปยังย่อหน้าที่ 12 และตั้งคำถามว่าจำเป็นต้องจ่ายโบนัสให้ Nagan หรือไม่ หากปืนของเขาไม่ได้นำมาใช้อย่างครบถ้วน แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น ตามคำกล่าวของนายพลโซฟีอาโน “ปืนไรเฟิลของนากันเกือบจะเหมือนกันทุกประการกับปืนไรเฟิลของโมซิน และแม้ว่าระบบของอดีตจะถูกนำมาใช้ก็ตาม บางส่วนในนั้นจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงตามระบบของโมซิน ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะมีการทะเลาะวิวาทเกี่ยวกับการจ่ายเงินจำนวน 200,000 ให้กับนากัน”[7] นั่นคือนายพลรัสเซียเข้าใจดีว่าเมื่อใช้ปืนไรเฟิลที่ดีที่สุดทั้งสองตัวในตัวอย่างเดียว ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และลิขสิทธิ์อาจเกิดขึ้นได้
ทหารของกองทัพจักรวรรดิรัสเซียพร้อมปืนไรเฟิล Mosin ที่หน้าเมืองเทสซาโลนิกิ สงครามโลกครั้งที่ 1
พวกเขาตัดสินใจที่จะเริ่มการเจรจากับ Nagan ล่วงหน้าโดยคาดว่าจะมีความขัดแย้งและคำพูดของเขาเองที่ทำโดยเขาในการสนทนาส่วนตัวกับ Kryzhanovsky ว่าเขาจะพอใจกับรางวัล 75,000 rubles เป็นจุดเริ่มต้น งานยากนี้มอบหมายให้นายทหารพันเอก N. M. ชิชาโกวา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามสั่งให้เขาเกลี้ยกล่อมนากันให้เหลือเพียง 50,000 รูเบิล ต้องบอกว่าจดหมายของ Nagan ซึ่งเกี่ยวข้องกับรายละเอียดเฉพาะของธุรกรรมนี้ ทำให้เขาเห็นว่าเป็นผู้ประกอบการที่ฉลาด รวดเร็ว และพากเพียร เราไม่เคยพบกันในจดหมายโต้ตอบของเขาที่อ้างว่ารวมชื่อของเขาไว้ในชื่อปืนไรเฟิลไม่ว่าจะอยู่ในนั้นหรือไม่ก็ตามที่จริงแล้วเขาไม่แยแส แต่เขากังวลอย่างมากเกี่ยวกับการชดใช้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามคำสั่งของรัสเซีย ดังนั้น Chichagov จึงไม่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งนี้ได้
สารสกัดจากวารสารฉบับที่ 24
ก.บ.ท. ประจำกองทัพบก
8 ธันวาคม พ.ศ. 2433
ผู้อำนวยการกองปืนใหญ่หลักได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ค.ศ. 1800
อธิบดีกรมการทหารบก กองบัญชาการกองทัพบก เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2433
การนำเสนอของคณะกรรมการบริหารสำหรับการเสริมกำลังกองทัพตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนของปีนี้ครั้งที่ 3/54 ในการอนุมัติคำสั่งในการผลิตในโรงงานผลิตอาวุธ Tula ได้ยินปืน 30 แพ็คที่มีการเปลี่ยนแปลงโดยกัปตัน Mossin
คณะกรรมการบริหารหลักตัดสินใจที่จะอนุมัติปัจจุบันในคณะกรรมการบริหารสำหรับอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพ
ยื่นต่อคณะกรรมการบริหาร
หัวหน้าสำนักงาน
พล.ท. (ลายเซ็น)
เสมียน (ลายเซ็น)
ดังที่เห็นได้จากข้อความของเอกสารนี้ ต้นทุนทั้งหมดสำหรับการผลิตปืนไรเฟิล Mosin จะต้องนำมาประกอบกับค่าใช้จ่ายของคลัง นั่นคือ ค่าใช้จ่ายของรัฐบาล ในขณะที่ L. Nagan แบกรับค่าใช้จ่ายส่วนตัวและนับค่าตอบแทน (ที่เก็บถาวรของพิพิธภัณฑ์ปืนใหญ่ประวัติศาสตร์การทหาร กองกำลังวิศวกรรม และกองสัญญาณ F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
ในเอกสารจดหมายเหตุมีการกล่าวถึงในนิตยสารฉบับที่ 84 ของคณะกรรมการบริหารหลัก ในการออก 200,000 รูเบิลให้กับนากันทั้งในกรณีของการนำปืนของระบบโดยรวมและใน การนำรายละเอียดบางส่วนมาใช้เท่านั้น” ยิ่งกว่านั้น หนึ่งสัปดาห์หลังจากการลงนามในสัญญา คือเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2433 Nagant ได้ส่งจดหมายถึงพลโท Kryzhanovsky โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดสิทธิของนักประดิษฐ์ของเขาในแปดข้อหาเกี่ยวกับชิ้นส่วนและการประกอบปืนไรเฟิลใหม่จำนวนแปดครั้ง “ฉันมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าปืนที่คล้ายกับของฉันไม่ได้อยู่ในรัสเซียในเดือนมีนาคมของปีนี้ หรือตอนที่ฉันนำเสนอมันเมื่อปีที่แล้ว” เขาเขียน คณะกรรมการพัฒนาปืนไรเฟิลลำกล้องเล็กได้พิจารณาจดหมายฉบับนี้แล้วและในวารสาร (นาที) ของวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2434 ได้กล่าวถึงความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นดังนี้
1. นากานมีสิทธิของผู้ประดิษฐ์ในส่วนปืนที่เขาตั้งชื่อจริงหรือไม่?
2. เงื่อนไขการออก S. I. โมซิน
3. ระยะเวลาการจัดหาปืนโดย L. Nagan
4. Mosin ยืมอะไรจากปืนไรเฟิล Nagant?
5. กัปตันโมซินพัฒนาอะไรอย่างอิสระในปืนของเขา?
คณะกรรมาธิการได้ตรวจสอบสถานการณ์ทั้งหมดของคดีนี้และได้ข้อสรุปว่า Nagan มีสิทธิที่ผู้ประดิษฐ์จะยึดครองไม่ได้ในรายละเอียดเกือบทั้งหมดที่เขาตั้งชื่อไว้ นี่คือวิธี! นั่นคือความเป็นอันดับหนึ่งของเขาในฐานะผู้ออกแบบปืนไรเฟิลใหม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ! เอกสารซึ่งลงนามโดยสมาชิกคณะกรรมการทุกคน ดูเหมือนเอกสารที่แสดงในภาพด้านล่าง เนื้อหามีดังนี้:
หนึ่งในเพจของเขา …
“ชิ้นส่วนของปืนและกลไกของนิตยสาร ซึ่งในจดหมายลงวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2433 นากันต์อ้างสิทธิ์ของนักประดิษฐ์
1) ปลอกนิตยสารสี่เหลี่ยมคางหมูที่มีประตูอยู่ที่บานพับด้านล่างซึ่งติดตั้งตัวป้อนคาร์ทริดจ์
ตัวป้อนแบบเคลื่อนย้ายได้มีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวของประตูทั้งหมดและสามารถถอดออกจากประตูได้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือใด ๆ
2) การรวมกันของทุกส่วนของกลไกการล็อคและนิตยสารสำหรับการทำงานของคาร์ทริดจ์ที่มีขอบ
3) การตัดริมฝีปากสองครั้งที่บรรจุตลับในนิตยสารและกำจัดการป้อนสองตลับพร้อมกัน
นากานมีสิทธิของผู้ประดิษฐ์ในส่วนที่มีชื่ออยู่ในคอลัมน์แรกจริงหรือ?
มีสิทธิยึดครองไม่ได้ของนักประดิษฐ์ ยกเว้นรูปทรงสี่เหลี่ยมคางหมูของร้าน ซึ่งก่อนหน้านี้คณะกรรมการรู้จัก
มีสิทธิยึดครองไม่ได้ของนักประดิษฐ์
ในรูปแบบที่นายนากันต์ทำการต่อสู้ด้วยปืนของเขาซึ่งนำเสนอโดยเขาในเดือนสิงหาคมและกันยายน 2433 นั่นคือการครอบครองของนากันต์
กัปตันมอสซินยืมอะไรจากปืนไรเฟิลนากันต์?
ตัวป้อนตลับหมึก การวางตัวป้อนที่ประตูและเปิดประตูนิตยสารลงด้านล่างยืมมาจาก Nagant
กัปตัน Mossin พัฒนาอะไรอย่างอิสระในปืนของเขา?
เนื่องจากอุปกรณ์พิเศษของชัตเตอร์ที่กัปตัน Mossin คิดค้นขึ้น และการรวมกันในการทำงานของชัตเตอร์กับกลไกแม็กกาซีน มันกลับกลายเป็นว่าแตกต่างออกไป:
กัปตัน Mossin เสนอให้กำจัดอุปทานของสองตลับพร้อมกันโดยแยกตลับที่สองที่มีการตัดออกโดยกัปตัน Mossin และนำตัวเขาไปใส่ในปืน 5 ½ เดือนก่อนหน้าที่ Nagant ทำในเวลาต่อมา คัทออฟที่เสนอโดยกัปตันมอสซินนั้นมีรูปแบบที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย
หมายเหตุ
นำโดยนางแบบดั้งเดิมของ Nagant นำเสนอต่อคณะกรรมาธิการในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน 2432 กัปตัน Mossin ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกันทำให้ตัวอย่างปืนชุดแรกของเขาทำเป็นกล่องนิตยสารที่มีประตูและตัวป้อนที่คล้ายกัน แก่ผู้ที่ทำในปืน นากานะ.
ชิ้นส่วนของปืนและกลไกของนิตยสาร ซึ่งในจดหมายลงวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2433 นากันต์อ้างสิทธิ์ของนักประดิษฐ์
4) ที่ยึดประตูร้าน
5) ตัวล็อคโบลท์ รวมกับตัวปลดและตัวล็อครวมกับตัวดึงบนโบลต์
6) ฟิวส์วางอยู่ในปืน Nagant ทางด้านซ้ายของเครื่องรับ และติดโบลต์และทริกเกอร์พร้อมกัน
นากานมีสิทธิของผู้ประดิษฐ์ในส่วนที่มีชื่ออยู่ในคอลัมน์แรกจริงหรือ?
ในรูปแบบที่ทำขึ้นในปืนของ Nagant มันเป็นของเขา
เป็นของนากาน ในรูปแบบที่เป็นที่จับนิรภัยในปืนของ Nagant นั้นเป็นของเขา
กัปตันมอสซินยืมอะไรจากปืนไรเฟิลนากันต์?
กัปตัน Mossin พัฒนาอะไรอย่างอิสระในปืนของเขา?
ดูเหมือนปืนนากานต์
เข็มกลัดในปืนของกัปตันมอสซินแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเข็มกลัดนากันต์
โบลต์ถูกเก็บไว้ในกล่องของปืนลูกซอง คั่นด้วยแถบ ติดกับปลายร่องกับระยะหน่วงของโบลต์ บาร์ถูกเสนอโดยกัปตันมอสซิน
ในปืนไรเฟิลนัดเดียวของกัปตัน Mossin ที่นำเสนอโดยเขาก่อนการปรากฏตัวของปืนไรเฟิล Nagant มีการใช้ฟิวส์ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของฟิวส์ Nagant แต่แตกต่างกันในรายละเอียดจากหลัง
ในปืนรุ่นต่อๆ มา กัปตัน Mossin ได้เปลี่ยนฟิวส์ที่แยกจากกันด้วยการยื่นออกมาที่ไกปืนและคัทเอาต์บนสลักเกลียว หากต้องการกดชัตเตอร์และลั่นชัตเตอร์ คุณต้องหมุนไกปืนไปทางซ้าย
หมายเหตุ
ชิ้นส่วนของปืนและกลไกของนิตยสารซึ่งในจดหมายลงวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2433 นากันต์อ้างสิทธิ์ของนักประดิษฐ์
7) ซองหรือกิ๊บ 5 รอบ มีขอบแขนเสื้อยื่นออกมา คาร์ทริดจ์จากแพ็คถูกหย่อนลงในซองนิตยสารโดยใช้นิ้วโป้ง
8) ร่องแนวตั้งในตัวรับที่ออกแบบมาเพื่อใส่ชุดเข้าไปในนั้นเมื่อโหลดปืนและจัมเปอร์ที่เป็นของแข็งในกล่อง
นากานมีสิทธิของผู้ประดิษฐ์ในส่วนที่มีชื่ออยู่ในคอลัมน์แรกจริงหรือ?
ความคิดในการเติมร้านค้าและรูปทรงของแพ็คซึ่งตลับลงไปด้วยนิ้วเข้าไปในร้านเป็นของนากัน
ในรูปแบบเช่นเดียวกับที่ทำในปืน Nagant เป็นของนักประดิษฐ์
กัปตันมอสซินยืมอะไรจากปืนนากันต์?
วิธีการเติมนิตยสารโดยใช้นิ้วหย่อนลงจากแพ็คคาร์ทริดจ์และด้วยเหตุนี้ร่องในเครื่องรับจึงถูกยืมมาจาก Nagant
กัปตัน Mossin พัฒนาอะไรอย่างอิสระในปืนของเขา?
สำหรับการยิงจากปืนไรเฟิลของกัปตันมอสซินนั้นใช้ตัวอย่างสองชุด ตัวอย่างหนึ่งถูกเสนอโดยกัปตัน Zakharov และอีกตัวอย่างหนึ่งโดยกัปตัน Mossin ไม่มีส่วนตัดขวางในกล่องปืนไรเฟิลของกัปตันมอสซิน
หมายเหตุ
ลงนามโดย: พลโท Chagin, พลโท Davydov, พลตรี Ridiger, พันเอก von der Hoveen, พันเอก Kabanov และหัวหน้าคณะกรรมาธิการ, พันเอก Petrov
ถูกต้อง: กัปตันสำนักงานใหญ่ [8]
โมซินไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปเหล่านี้ แต่คณะกรรมาธิการยืนยันด้วยตัวของมันเอง จริงอยู่ สมาชิกของคณะกรรมาธิการมักจะเน้นย้ำถึงอุปกรณ์พิเศษของโบลต์ที่กัปตันโมซินคิดค้นขึ้นอย่างสม่ำเสมอและการทำงานร่วมกันของโบลต์นี้กับกลไกของนิตยสารทั้งหมดที่มีในปืนไรเฟิล
