รัสเซียให้อะไรแก่ประเทศอย่างอเมริกา นั่นคือสหรัฐอเมริกา? สหรัฐอเมริกาให้อะไรแก่ประเทศอย่างรัสเซีย โปรดจำไว้ว่า: สงครามอิสรภาพกำลังเกิดขึ้น และซาร์รัสเซียมีตำแหน่งที่ดีในความสัมพันธ์กับอาณานิคมกบฏซึ่งเป็นผู้นำที่เรียกว่า ลีกของความเป็นกลาง; สงครามระหว่างเหนือและใต้และรัสเซียสนับสนุนสหรัฐฯ อีกครั้งด้วยการส่งเรือรบไปยังท่าเรือตะวันตกและตะวันออกของประเทศ เราปลดปล่อยทาสที่นั่น - คนผิวดำ; เรากำลังนำปืนพก Smith and Wesson มาใช้ ปืนไรเฟิล Berdan พวกเขาเรียกปืนไรเฟิล Berdan No. 1 ว่า "รัสเซีย" และใช้เป็นเป้าหมาย เราเป็นพันธมิตรกันในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและในสงครามโลกครั้งที่สองและเป็นศัตรูกันในช่วงสงครามเย็น พวกเขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในสงครามกลางเมืองกับพวกเราและ … ช่วยชาวรัสเซียหลายล้านคนให้รอดพ้นจากความหิวโหยด้วยความช่วยเหลือจากองค์กร ARA เรากำลังช่วยอุตสาหกรรมสาขาทั้งหมดด้วยความช่วยเหลือจากองค์กร Amtorg เราบินขึ้นไปในอวกาศในโครงการ Soyuz-Apollo สูบบุหรี่ที่มีชื่อเดียวกันและคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกของกันและกันเผชิญหน้ากันในเกาหลีและเวียดนามและเก็บอาวุธปรมาณูของเราด้วยเงินสหรัฐหลังปี 2534 และเงินของพวกเขากำลังทำลาย สารเคมีของพวกเขา … เราดื่ม Coca-Cola ของพวกเขาและเราทุกคนสวมกางเกงยีนส์แม้ว่าพวกเขาจะไม่ดื่ม kvass ของเรา แต่กินคาเวียร์สีดำของเรา เราขายขนของเรา พวกเขาขายรถถังให้เรา และตัวอย่างเหล่านี้สามารถดำเนินต่อไปได้
"ถ้าเรายืนนิ่ง ในความกล้าของเรา เราถูกเสมอ!"
นั่นคือมี … อิทธิพลซึ่งกันและกันของวัฒนธรรมและอื่น ๆ อิทธิพลร่วมกันของอารยธรรมเนื่องจากจากมุมมองของการศึกษาวัฒนธรรมจึงค่อนข้างอนุญาตให้ตีความวัฒนธรรมของทั้งสองประเทศเป็นอารยธรรมที่แท้จริง และในที่ที่มีอิทธิพลซึ่งกันและกัน มีการยืมมุมมอง ประสบการณ์ บรรทัดฐานทางศีลธรรม และแม้กระทั่งนิสัยในชีวิตประจำวัน หรือกระบวนการที่อิงจากการแลกเปลี่ยนข้อมูล แล้วรัฐหนุ่มโซเวียตที่เพิ่งฟื้นตัวจากความขัดแย้งภายในที่ยากที่สุดและไม่ได้รับความช่วยเหลือพิเศษจากที่ใดก็ได้สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลกับประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจเช่นสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร ผลลัพธ์คืออะไร ข้อสรุปของเราและพลเมืองของพวกเขามาถึงอย่างไร ลองดูกระบวนการเหล่านี้โดยใช้ตัวอย่างของช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ซึ่งกระบวนการต่างๆ ที่กลายมาเป็นส่วนสำคัญในทุกวันนี้ยังอยู่ในสถานะที่มีศักยภาพเท่านั้น ดังนั้น…
เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับชีวิตในต่างประเทศสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาเดียวกันคือหนังสือพิมพ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหนังสือพิมพ์หลักของประเทศ - "ปราฟ" แน่นอนว่าการวางแนวทั่วไปของพวกเขามีความสำคัญ แต่ในสิ่งพิมพ์ประเภทนี้ข้อเท็จจริงที่ค่อนข้างเป็นกลางเกี่ยวกับชีวิตในต่างประเทศและเหนือสิ่งอื่นใดในสหรัฐอเมริกาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น สื่อของเรารายงานว่านิวยอร์กเป็นเมืองที่น่าเบื่อและสกปรก และ "ในมอสโกสะอาดกว่ามาก!" (เรามาถึงนิวยอร์คได้อย่างไร // Pravda 10 กันยายน 2468 ลำดับที่ 206 หน้า 5) และแน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้อ่านมีความสุข แต่ความจริงที่ว่าในอเมริกา “คนงานในโรงงานมีรายได้ 150 ดอลลาร์ต่อเดือน นั่นคือ สำหรับเงินของเรา 300 รูเบิล” ทำให้พวกเขาตกตะลึงอย่างแท้จริง มันง่ายมากที่จะอธิบายสิ่งนี้; เพียงพอที่จะดูเนื้อหาของหนังสือพิมพ์ Pravda ฉบับเดียวกัน: "ในการปันส่วนค่าจ้าง" ซึ่งได้รับเงินเดือนดังต่อไปนี้: "ผู้ให้บริการจัดส่งมีหมวดหมู่ที่เล็กที่สุด - 40 รูเบิล, เงินเดือนสูงสุด คือ 300 รูเบิล" และผู้ที่ทำงานด้านป่าไม้ได้รับค่าจ้างน้อยกว่า: ผู้พิทักษ์ป่าเดือนละ 18 รูเบิลเมื่อพิจารณาจากเนื้อหาทางการเมืองแล้ว คนงานชาวอเมริกันไม่เพียงแต่ได้รับค่าแรงสูงเท่านั้น แต่ยังสามารถอาศัยอยู่ใน "โรงแรมสไตล์อเมริกันสุดเก๋" ซึ่ง "แต่ละห้องมีห้องน้ำและห้องส้วมของตัวเอง และแม้กระทั่งด้านหน้า ห้องนั่งเล่น และอื่นๆ" (ช่วยด้วย! // จริง 10 พ.ค. 2467 เลขที่ 104 น.7) ข้อมูลทั้งหมดนี้สามารถรับรู้ได้โดยพลเมืองโซเวียตทั่วไปที่ "มีปัญหาเรื่องที่อยู่อาศัย" และอาศัยอยู่ในค่ายทหารและ "อพาร์ทเมนท์ส่วนกลาง" เป็นเพียงสิ่งที่คล้ายกับจินตนาการเท่านั้น
ปรากฎว่าในสมัยนั้นยังมีจุดอ่อนของระบบทุนนิยมในสหรัฐฯ ที่ยังมีสิ่งดีอยู่มากมาย ประการแรก รถไฟเหล่านี้เป็นรถไฟแบบหลายช่องจราจร เนื่องจาก “เฉพาะในรัสเซียเท่านั้นที่มีรถไฟสองทางสูงสุด ที่นี่ในอเมริกาตะวันออกมีทางรถไฟสี่และหกเส้น "(เพิ่มเติมเกี่ยวกับอเมริกา // Pravda. 25 พฤศจิกายน 2468 หมายเลข 269. P.2) และตามทางรถไฟหลายรางเหล่านี้ รถไฟวิ่งไป ความสะดวกสบายที่คนโซเวียตไม่สามารถแม้แต่จะฝันถึง: "ไม่ใช่แค่รถร้านอาหาร (บางครั้งสอง) และแถวของรถนอนหรือ 'ร้านเสริมสวย' พร้อมเก้าอี้กำมะหยี่สำหรับ ผู้โดยสารแต่ละคน ในตู้โดยสาร "เฉพาะ" คุณจะพบ: ร้านทำผม อ่างอาบน้ำ บุฟเฟ่ต์ ห้องพร้อมโต๊ะการ์ด " ผู้เขียน feuilleton นี้สามารถเห็นได้เพียงสั่นคลอนด้วยสัญญาณไฟจราจรบนถนนในเมืองต่างๆ ของอเมริกา และเนื่องจากคำว่า "สัญญาณไฟจราจร" ยังไม่เป็นที่รู้จักสำหรับผู้อ่านโซเวียตส่วนใหญ่ในขณะนั้น คำอธิบายจึงดูน่าสงสัยเป็นพิเศษ: "มีเสาอยู่ที่ ทางแยก บางครั้งหอคอยทั้งหลังมีสัญญาณไฟ ไฟสีแดงและสีเขียวถูกแทนที่ในนั้น ไม่เพียงแต่ในตอนกลางคืน แต่ยังรวมถึงในตอนกลางวันด้วย ทำให้รถล่าช้าและปล่อยให้รถอยู่ด้านหนึ่งของไม้กางเขน จากนั้นอีกด้านหนึ่ง บางครั้งเสาเหล่านี้จะถูกแทนที่ด้วยกระแทกคอนกรีตตรงกลางทางแยก มีไฟส่องสว่างอยู่ในนั้นด้วย " นักข่าววิพากษ์วิจารณ์การปรับตัวนี้ทันที เนื่องจากสื่อโซเวียตใช้ทุกโอกาสเพื่อเน้นด้านลบของชีวิตในตะวันตก: “อย่างไรก็ตาม เราต้องยอมรับว่าชาวอเมริกันฉลาดเกินไปกับเสาหลักเหล่านี้อย่างชัดเจน มีประภาคารอยู่ทุกสี่แยก และมีป้ายจอดแทบทุกสี่แยก” แต่จากกลุ่มคนเหล่านี้ที่คนของเราได้เรียนรู้ว่าผู้ชายอเมริกันทุกคนโกนขนและล้างอยู่เสมอ “ทั้งหมดอยู่ในหมวกฟาง เสื้อเชิ้ตสีขาว และปลอกคอ: คุณไม่สามารถบอกได้ว่าเศรษฐีอยู่ที่ไหน นักเดินทางโคมิอยู่ที่ไหน อยู่ที่ไหน พนักงานจากร้านค้าหรือสำนักงาน"
ในหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียตและเหนือสิ่งอื่นใด การอ่าน feuilletons ทางการเมือง พลเมืองโซเวียตสามารถอ่านสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับชีวิตของเกษตรกรชาวอเมริกันธรรมดาๆ ซึ่งมาตรฐานการครองชีพไม่สามารถทำให้เกษตรกรจำนวนมากของเราตกใจได้ ซึ่งบางครั้งไม่รู้ว่า รถแทรกเตอร์ดูเหมือน: “ฉันต้องไปเยี่ยมชาวนา ชาวนา "ชาวนากลาง" อีกห้าคนรวมตัวกันที่นั่น … แต่ละคนมาถึงรถของตัวเอง ระหว่างทางกลับมีคนหนึ่งส่งลิฟต์ให้ฉัน ภรรยาของเขาก็ปกครอง โดยทั่วไปแล้ว ทุกคนที่นี่รู้วิธีขับรถ …” แนวโน้มเหล่านี้ต่อการรายงานข่าวที่เป็นกลางเกี่ยวกับชีวิตประจำวันและความเป็นจริงของคนธรรมดาที่อาศัยอยู่ในประเทศทุนนิยมบางครั้งก็กระตุ้นการประเมินและการเปรียบเทียบที่ไม่พึงประสงค์สำหรับระบอบโซเวียตจากผู้อ่านโซเวียตซึ่งแน่นอน ไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเรา ตัวอย่างเช่น ชาวนาจากจังหวัด Oryol ในเดือนมกราคม 1927 เขียนใน Krestyanskaya Gazeta: “อเมริกาจะเข้าสู่สังคมนิยมตามเส้นทางอื่น ๆ กล่าวคือ: ด้วยการศึกษาด้านวัฒนธรรมระดับสูงและเข้าถึงเทคโนโลยีที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนแม้ว่าพวกเขาจะเขียนว่าชนชั้นแรงงาน กำลังถูกบดขยี้ที่นั่น แต่ในทางกลับกัน เราอ่านว่าเครื่องจักรทำงานในทุกสาขาของอุตสาหกรรม และพนักงานก็ใช้งานเครื่องจักรเหล่านั้น และชนชั้นกรรมกรก็ใช้ชีวิต เพลิดเพลินกับความสะดวกสบายหรูหราทุกประเภทที่ชนชั้นนายทุนของเรา … "(" สังคมนิยมคือสวรรค์บนดิน ", 1993. S. 212.)
ดังนั้น ปรากฎว่าในปี 1920 อย่างน้อยชาวนาของเราบางคนเชื่อว่าอเมริกาจะเข้าสู่ลัทธิสังคมนิยม "ด้วยเครื่องจักร" ซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแต่ … ความคิดเดียวกันนั้นเกิดขึ้นกับชาวอเมริกันเองและไม่ใช่กับชาวนาเลย! ตัวอย่างเช่น Theodore Dreiser ผู้เขียน "American Tragedy" ที่มีชื่อเสียงและวรรณกรรมคลาสสิกของอเมริกาซึ่งได้เยี่ยมชมสหภาพโซเวียตในเวลาเดียวกันได้ข้อสรุปที่คล้ายกันมาก: "ฉันมีความคิดที่ว่าประเทศของเราจะพบปะสังสรรค์กันเมื่อเวลาผ่านไป - บางทีต่อหน้าต่อตาเราแล้ว” เขาเชื่อว่าการมีอยู่ของบรรษัทขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาจะเอื้อต่อการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบโซเวียต (Dreiser Th. Dreiser มองรัสเซีย. NY 1928. P.10.)
อิทธิพลของทั้งสองประเทศของเราที่มีต่อกันนั้นอุทิศให้กับบทความที่น่าสนใจมากโดย I. M. Suponitskaya "Sovietization" ของอเมริกาในช่วงปี ค.ศ. 1920-1930 ตีพิมพ์ในวารสาร "Questions of History" (ฉบับที่ 2, 2014, หน้า 59 - 72) ในนั้นเธอตั้งข้อสังเกตว่าการทดลองสังคมนิยมในรัสเซียดึงดูดชาวอเมริกันในทันทีด้วยขนาดของมัน ความสามารถในการตระหนักถึงแผนทางสังคมที่กล้าหาญที่สุด ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ในปี 1919 พรรคคอมมิวนิสต์สองพรรคได้ปรากฏตัวในสหรัฐอเมริกาพร้อมกันหนึ่งในนั้น ซึ่งนำโดย John Reed ผู้เข้าร่วมการปฏิวัติเดือนตุลาคมและผู้แต่งหนังสือ "10 วันที่เขย่าโลก" อย่างไรก็ตาม หนังสือของเขากลับกลายเป็น “ที่นั่น” ที่สร้างความตกใจให้กับชาวอเมริกันจำนวนมาก ยิ่งกว่านั้น พวกเขารับรู้ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโซเวียตรัสเซียเป็น … "ความท้าทาย" ชนิดหนึ่งต่อสหรัฐอเมริกา พวกเขาบอกว่าเราควรเป็นผู้นำในการทดลองทางสังคมในยุคดังกล่าว และพวกเขาถือว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขา (!) ในการเข้าร่วมและไปที่สหภาพโซเวียตทันทีเพื่อช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายโดยสงครามกลางเมืองและ "สร้าง สังคมนิยม". "เราถูกดึงดูดเข้าสู่โลกใหม่ … " เขียน Nemmy Sparks วิศวกรที่สร้างอาณานิคมอุตสาหกรรมอิสระแห่ง Kuzbass (AIC) ของเราและกลับมายังรัฐในฐานะคอมมิวนิสต์ที่แข็งขัน แต่ Louis Gross - คนงานจากเท็กซัสตรงกันข้ามยังคงอยู่ในสหภาพโซเวียตและกลายเป็น "บรรณาธิการที่แท้จริง" ในคำพูดของเขา (E. Krivosheeva Big Bill ใน Kuzbass หน้าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ Kemerovo 1990, หน้า 124, 166)
“คาร์ลมักพูดถึงภาพถ่ายในนิตยสารมอสโก นิวส์ เกี่ยวกับสาวเปลือยอย่างหนักบนชายหาดรัสเซีย ว่าเป็นหลักฐานของความเจริญรุ่งเรืองของคนงานภายใต้ลัทธิบอลเชวิส แต่เขาเห็นรูปถ่ายเดียวกันของหญิงสาวที่เปลือยอย่างหนักบนชายหาดของลองไอส์แลนด์ว่า หลักฐานความเสื่อมของคนงานภายใต้ระบบทุนนิยม. " (ซินแคลร์ ลูอิส "เป็นไปไม่ได้สำหรับเรา")
"ฉันอยู่ในอนาคตและเห็นว่ามันทำงานอย่างไร!" - ระบุนักข่าวแอล. สตีเฟนส์หลังจากไปเยือนสหภาพโซเวียตในปี 2466 เขาเห็นคุณลักษณะของจิตวิทยาของสังคมใหม่และความกระตือรือร้นในคนหนุ่มสาวในคนหนุ่มสาว "อุดมคติทางศาสนาของพวกเขาคือประสิทธิภาพ" (American Appraisals of Soviet Russia? 1917 - 1977? Metuchen. N. J. 1978. P. 215.) สำหรับนักข่าวชาวอเมริกัน Y. Lyons และไม่เคยเป็นคอมมิวนิสต์ (แม้ว่าเขาจะยึดมั่นในมุมมองฝ่ายซ้าย) สตาลินให้สัมภาษณ์ครั้งแรกกับสื่อตะวันตกเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2473 และนักข่าว L. Fischer ทำงานในโซเวียตรัสเซียสำหรับ 14 ปีและตลอดเวลานี้เขาเขียนบทความที่เห็นอกเห็นใจมากสำหรับ "The National" รายสัปดาห์ นักข่าวอีกคนหนึ่งจากสหรัฐอเมริกา W. Duranty อยู่ในประเทศของเราตั้งแต่ปี 2465 ถึง 2477 และ … ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับรายงานของเขาจากสหภาพโซเวียตและสตาลินยังให้สัมภาษณ์เขาสองครั้ง เกี่ยวกับการรวบรวมและการปราบปราม เขากล่าวว่า: "คุณไม่สามารถทำไข่เจียวโดยไม่ทำลายไข่" ซึ่งได้รับข้อกล่าวหาในหมู่เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเขาเรื่องความไร้ศีลธรรมและแม้กระทั่งการผิดศีลธรรมในหมู่เพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเขา
“ในอีกสิบปี คุณจะไม่รู้อะไรเลยที่นี่ จะมีโรงงานเคมีโรงงานโลหะ … คุณคิดอย่างไร " ภาพยนตร์เรื่อง "เดจาวู" (พ.ศ. 2532) "ศรัทธา" ในประสิทธิภาพการผลิตภาคอุตสาหกรรม ถูกสังเกตอย่างถูกต้อง!
ถึงจุดที่เขากล่าวหาว่านักข่าวชาวอังกฤษ จี. โจนส์โกหก ซึ่งเคยไปเยือนยูเครนที่อดอยากแม้จะถูกทางการโซเวียตสั่งห้าม และปรากฏว่าความอดอยากยังคงอยู่ รางวัลของเขาเกือบถูกชิงไป จากเขา (Bassow W. The Moscow Correspondents. Reportings on Russia from Revolution to Glasnost. NY 1988, pp. 68-69, 72)
แม้ว่าความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาจะไม่ได้เกิดขึ้น แต่ในปี ค.ศ. 1920 ไม่เพียงแต่นักเขียนอย่าง T. Dreiser และนักข่าวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักปรัชญาและนักการเมือง เช่น J. Dewey และนักก้าวหน้าที่มีชื่อเสียง R. La Follette ยิ่งไปกว่านั้น J. Dewey และ W. Lipmann และบุคคลอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาหลายคนเชื่อว่าอเมริกาสามารถเปลี่ยนกระบวนทัศน์ของการพัฒนาจากวัฒนธรรมปัจเจกนิยมไปเป็นวัฒนธรรมของกลุ่มนิยม (Dewey J. Individualism Old and New. NY 1930) และ เปลี่ยนไปใช้ลัทธิสังคมนิยมหลังจากนั้น โดยปราศจากความวุ่นวายในการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียที่ล้าหลังและไม่รู้หนังสือ ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงปีที่เกิดวิกฤตการณ์หลังเหตุการณ์ในปี 2472 แบบจำลองการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตเริ่มถูกมองว่าเป็นแบบจำลองที่เหมาะสมสำหรับพวกเขาเช่นกัน คณะกรรมการการวางแผนของรัฐและระบบการศึกษา และ Comintern, GPU และ Red Army ล้วนแต่เป็นความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับอเมริกา ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์ J. Counts แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเชื่อ และ Dewey คนเดียวกัน ร่วมกับ สันนิบาตเพื่อปฏิบัติการทางการเมืองอิสระ เสนอแผนทางออกสี่ปีจากวิกฤตในรูปแบบโซเวียต แม้ว่าเขาจะประณามการก่อการร้ายและลัทธิเผด็จการในสหภาพโซเวียต
มันยังมาถึงจุดที่โจเซฟ เดวิส เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ซึ่งอยู่ที่นี่ตั้งแต่ปี 2479 ถึง 2481 เป็นแฟนตัวยงของระบอบสตาลินในสหภาพโซเวียต สตาลินชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ที่สร้างจากหนังสือของเขาเรื่อง "Mission to Moscow" ในปี 1943 มากจนทำให้ผู้ชมโซเวียตได้เห็น และในปี 1945 เขาเป็นคนเดียวในบรรดานักการทูตตะวันตกที่ได้รับรางวัล Order of Lenin!
อาจเป็นไปได้ว่า D. Davis ได้รับการปฏิบัติต่างกัน ถ้าเป็นเช่นนั้น?
นักการเมืองชาวอเมริกันหลายคนกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียต "บุกโจมตีคอมมิวนิสต์" ในดินแดนของสหรัฐอเมริกาและต้องบอกตรงๆ ว่าพวกเขามีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ดังนั้นในปี 1939 โดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายใด ๆ สหภาพโซเวียตได้เข้าร่วมในนิทรรศการระดับโลกในนิวยอร์กซึ่งมีการสร้างศาลาที่น่าประทับใจด้วยรูปปั้นคนงานถือดาว 24 เมตรในมือของเขา (งานของประติมากร Vyacheslav Andreev) ประสูติด้วยอนุสาวรีย์เทพีเสรีภาพแห่งอเมริกา นอกจากนี้ยังมีชิ้นส่วนขนาดเท่าของจริงของสถานีรถไฟใต้ดิน Mayakovskaya (!) และแบบจำลอง 4 เมตรของ Congress Palace ซึ่งควรจะอยู่เหนืออาคาร American Empire State Building ที่นั่น! นั่นคือ เราไม่ได้หวงการประชาสัมพันธ์ของความสำเร็จของสหภาพโซเวียตในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับการสนับสนุนทางการเงินของคอมมิวนิสต์อเมริกัน ในปี ค.ศ. 1920 J. Reed นำเงินและเพชรไปยังสหรัฐอเมริกา จากนั้นเป็นนักธุรกิจ A. Hammer และ G. Hall เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกา ย้อนกลับไปในปี 1988 ได้รับเงิน 3 ล้านดอลลาร์จากสหภาพโซเวียต ซึ่งเขาออก ใบเสร็จรับเงิน (Kurkov HB ในการจัดหาเงินทุนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกาโดย Comintern American Yearbook. 1993. M. 1994, pp. 170-178; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI The Secret World of American Communism. New Haven -ลอนดอน. 1995. Doc. 1, p. 22-24; doc. No. 3-4, p. 29; Klehr N., Haynes JE, Anderson KM The Soviet World of American Communism. New Haven-London. 1998. หมอหมายเลข 45 หน้า 155.)
แต่แล้ววิกฤตเศรษฐกิจโลกก็เริ่มต้นขึ้น และกลุ่มคอมมิวนิสต์แห่งโลกได้รับคำสั่งทันทีให้มีส่วนร่วมในการปฏิวัติมวลชนของชนชั้นกรรมาชีพ - การนัดหยุดงาน การประท้วง ฯลฯ เป็นที่น่าสนใจว่าจนถึงปี 1935 คอมมิวนิสต์สหรัฐเรียกรูสเวลต์ว่าเป็นฟาสซิสต์และถือว่าเป็นศัตรูหมายเลข 1 แต่หลังจากการปราศรัยของ G. Dmitrov ที่รัฐสภาคอมินเทิร์นครั้งที่เจ็ด พวกเขา "เปลี่ยนใจ" เริ่มร่วมมือกับพรรคประชาธิปัตย์ของสหรัฐอเมริกาและเข้าสู่แนวรบด้านความนิยม ตามคำแนะนำจากมอสโก สโลแกน "คอมมิวนิสต์คือลัทธิอเมริกันของศตวรรษที่ 20" ถูกลบออกไปด้วยซ้ำ ซึ่งพวกเขาชอบมาก แต่ถึงกระนั้นก็ต้องยอมจำนนต่อพวกเขา โดยทั่วไปแล้ว ให้เราสังเกตว่าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกาไม่เคยเป็นอิสระ เหมือนกับ "คอมมิชชั่น" อื่น ๆ ทั่วโลก เพราะใครก็ตามที่จ่ายเงินก็เรียกเพลงนั้น แต่ใครเป็นคนจ่าย? สหภาพโซเวียต แน่นอน
อย่างไรก็ตามสหภาพโซเวียตมีส่วนร่วมไม่เพียง แต่ในการโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังดำเนินกิจกรรมข่าวกรองอย่างแข็งขันที่นั่นด้วย นอกจากนี้ Comintern ยังบังคับให้ทุกฝ่ายสร้างโครงสร้างใต้ดินของตนเองสำหรับ … งานพิเศษ J. Peters ถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อจุดประสงค์นี้ในปี 1932 จากนั้น R. Baker ผู้เขียนรายงานในปี 1939 ว่ากลุ่มคนถูกสร้างขึ้นซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรของพรรค แต่อยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา (Baker R. Brief on the Work of the CPUSA Secret Apparatus, 26 มกราคม 1939. Klehr H., Haynes JE, Firsov FI Op.cit., doc. No. 27, pp. 86-87.) ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่เลขาธิการ Browder เท่านั้นที่ทำงานให้กับโซเวียต แต่ยังรวมถึงภรรยา น้องสาวของเขา และสมาชิกพรรคอีกมากมายจาก "ตำแหน่งที่ต่ำกว่า"
เมื่อสิ่งนี้ถูกสังเกตใน "ชนชั้นล่าง" พวกเขาจะได้รับแรงบันดาลใจจากทุกสิ่งอย่างแน่นอน ดังนั้น รัฐบาลที่มีเหตุผลไม่ควรอนุญาต!
คอมมิวนิสต์อเมริกันหลายร้อยคนได้รับการฝึกฝนที่โรงเรียนเลนินนิสต์นานาชาติในมอสโก และบางคนถึงกับรับตำแหน่ง CPSU (b) และพวกเขาไม่เพียงแค่ศึกษาทฤษฎีเท่านั้น ในจดหมายฉบับหนึ่งลงวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2479 แรนดอล์ฟคนหนึ่งซึ่งเป็นตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกาในสหภาพโซเวียตได้เขียนจดหมายถึงดี. มานูอิลสกีและเอ. มาร์ตี้ว่าไม่ควรส่งพวกเขาไปยังค่ายทหารในฤดูร้อนที่พวกเขาแต่งกายด้วย เครื่องแบบของกองทัพแดงและสอนวิทยาศาสตร์การทหารและแม้กระทั่งการต่อสู้ยิวยิตสู! หากศัตรูรู้เรื่องนี้ เขาเชื่อว่าพวกเขาจะสามารถประกาศได้ว่าสหภาพโซเวียตกำลังเตรียมการจลาจลต่อต้านรัฐบาลสหรัฐฯ (Baker R. Brief on the Work of the CPUSA Secret Apparatus, 26 มกราคม 1939; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Doc. No. 57, pp. 203-2004.) เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พวกเขาจะพิจารณาการปฏิบัติดังกล่าวในประเทศของเราในปัจจุบัน แต่โดยทั่วไปแล้ว กลับไม่น่าแปลกใจเลย นั่นคือเวลา
และแน่นอนว่า มีกลุ่มข่าวกรองจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาเอง ซึ่งต่อมาได้รายงานต่อประธานาธิบดีทรูแมนตามรายงานของผู้แปรพักตร์ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อี. เบนท์ลีย์ และดับเบิลยู. แชนด์เลอร์ ซึ่งทำงานใต้ดินเป็นพนักงานส่งของ) ในปีหลังสงคราม
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากสหรัฐอเมริกาไปยังสหภาพโซเวียตมีอย่างต่อเนื่องและผ่านช่องทางต่างๆ ตัวอย่างเช่น เกษตรกรผู้ทำการเกษตร Harold Ware เขียนถึง Lenin เกี่ยวกับภาพรวมของสภาพการเกษตรในสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 1920 จากนั้นพร้อมกับรถไถก็เข้ามาช่วยเหลือผู้คนที่อดอยากในภูมิภาคโวลก้า
หากเรากำลังพูดถึงผู้แจ้งข่าวลับของสตาลิน ในบรรดาสมาชิกของคอมมิวนิสต์ใต้ดินในสหรัฐอเมริกา มีพนักงาน 13 คนของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ ซึ่งดำรงตำแหน่งต่างๆ จนถึงผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ตามการถอดรหัสลับของหน่วยข่าวกรองโซเวียตพบว่า 349 คนถูกสอดแนมเพื่อผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตและมากกว่า 50 คนที่ดำรงตำแหน่งสำคัญ ๆ เป็นสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหรัฐอเมริกา (Haynes JE, Klehr H. Venona การถอดรหัสหน่วยสืบราชการลับของสหภาพโซเวียตใน อเมริกา New Haven-London. 2000, p. 9)
มีคนหนุ่มสาวหัวรุนแรงที่ชอบความคิดใหม่ๆ อยู่เสมอ ดังนั้นจึงมีเพียงพอในอเมริกาในเวลานั้น ตัวอย่างเช่น Lawrence Duggen ผู้ซึ่งทำงานให้กับ NKVD มาหลายปี และกระโดดออกจากหน้าต่างในปี 1948 หลังจากถูกสอบปากคำโดยเจ้าหน้าที่ FBI นอกจากนี้ หลายคนไม่ได้ทำงานเพื่อเงิน แต่ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์และปฏิเสธค่าตอบแทน โดยมองว่าเป็นการดูถูก (Chambers W. Witness. Chicago, 1952, p. 27)
อย่างไรก็ตาม มีคนอื่นๆ เช่น Hoover คนเดียวกัน ซึ่งในจดหมายถึงประธานาธิบดี Wilson ของสหรัฐอเมริกา ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่ควรกลัว "การสหภาพโซเวียต" ของอเมริกา เนื่องจากแนวคิดคอมมิวนิสต์หยั่งรากได้ดีเฉพาะในประเทศที่มี ช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างชนชั้นกลางและชั้นล่าง และเมื่อคนหลังอาศัยอยู่ในความเขลาและความยากจน J. Reed คนเดียวกันในปีที่ผ่านมาของเขาไม่แยแสกับพรรคคอมมิวนิสต์และไม่ต้องการที่จะฟื้นตัวจากโรคไข้รากสาดใหญ่ (R. Pipes. Russia ภายใต้ Bolsheviks. M.: 1997, p. 257)
นี่ไม่ใช่เงิน! มารูเบิลกันเถอะ!
- ดอลลาร์ไม่ใช่เงิน ???
ปราชญ์ดิวอี้เชื่อว่าเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในรัสเซียในท้ายที่สุดจะนำไปสู่เผด็จการเหนือชนชั้นกรรมาชีพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และ … นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น! ผลลัพธ์ของ "การโซเวียต" ของสหรัฐอเมริกาทำให้หลายคนไม่แยแสซึ่งกลายเป็นคู่ต่อสู้ที่เข้ากันไม่ได้ของสหภาพโซเวียตและต่อต้านคอมมิวนิสต์ ดังนั้นในหนังสือ "จุดจบของลัทธิสังคมนิยมในรัสเซีย" (1938) Max Eastman (เขาแต่งงานกับ Krylenko น้องสาวของเขาอาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตส่งจดหมายของเลนินต่อรัฐสภาไปยังสหรัฐอเมริกาและรู้ดีว่าหลังเวทีโซเวียตทั้งหมด หลายปีเหล่านั้น) ตัวอย่างเช่น เขียนว่า อำนาจในประเทศผ่านจากกรรมกรและชาวนาไปสู่ระบบราชการที่มีสิทธิพิเศษ และระบอบเผด็จการสตาลินโดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากระบอบของฮิตเลอร์และมุสโสลินีตามหลักฐานจากกระบวนการทางการเมืองและ การประหารชีวิตกลุ่มบอลเชวิคเก่า "การทดลองลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียสิ้นสุดลงแล้ว" เขากล่าวสรุปและเรียกลัทธิมาร์กซว่าเป็น "ศาสนาที่ล้าสมัย" และ "ความฝันอันโรแมนติกของเยอรมัน" ที่ชาวอเมริกันจำเป็นต้องแยกจากกันอย่างรวดเร็ว
-คณะไหน?
- สหาย - ไม่ใช่จากสถาบันของเรา …
- นี่คุณเห็นไหม! อาจารย์ของพวกเขาพร้อมสำหรับการต่อสู้ และของเราสามารถมองผ่านกล้องจุลทรรศน์และจับผีเสื้อเท่านั้น!
สมาชิกคณะกรรมการแห่งชาติของสันนิบาตคอมมิวนิสต์เยาวชน เจ.การเดินทางไปยังสหภาพโซเวียตหนึ่งครั้งในปี 2480 ก็เพียงพอแล้วที่ Veksler จะสูญเสียศรัทธาในแนวคิดคอมมิวนิสต์โดยสิ้นเชิง ทุกที่ที่เขาเห็นภาพเหมือนของสตาลิน ผู้คนกลัวที่จะพูดคุยกับเขาเกี่ยวกับกระบวนการทางการเมือง นักเรียนอเมริกัน (น่าแปลกที่ใช่ นักเรียนอเมริกันในปี 2480 ใช่ไหม แต่ปรากฏว่ามีอยู่!) เล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับการจับกุมในตอนกลางคืน กลับไปที่สหรัฐอเมริกา Veksler และภรรยาของเขาออกจาก Youth League และกลายเป็นผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่กระตือรือร้น (The American Image of Russia. 1917 - 1977. N. Y. 1978, p. 132 - 134.) Theodore Dreiser เริ่มสงสัยในหลาย ๆ ด้านแม้ว่าเขาจะยังคงเป็นเพื่อนของสหภาพโซเวียตจนถึงวันสุดท้ายของเขา
น่าเสียดาย แต่ฉันเชิญเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกัน
- เราจะให้อาหารคนอเมริกัน
- ทั้งฉันและฉัน …
อย่างไรก็ตาม เมื่อสังคมได้รับข้อมูลข่าวสาร ความเห็นอกเห็นใจของสหภาพโซเวียตในสหรัฐอเมริกาได้ทำให้เกิดความเกลียดชังมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งความกระตือรือร้นในลัทธิคอมมิวนิสต์ถูกแทนที่ด้วยการต่อต้านคอมมิวนิสต์จำนวนมาก
ป.ล. ทุกวันนี้ จดหมายเหตุของ Comintern ได้ถูกแยกประเภทสำหรับนักวิจัยแล้ว มีศูนย์รัสเซียเพื่อการอนุรักษ์และศึกษาเอกสารประวัติศาสตร์ร่วมสมัย (RCKHIDNI) ซึ่งมีเนื้อหาที่น่าสนใจมากมาย อย่างไรก็ตาม สิ่งพิมพ์ในนิตยสาร Voprosy istorii ซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรกลายเป็นสิ่งพิมพ์บนเดสก์ท็อปสำหรับพลเมืองทุกคนในประเทศของเราที่มีความสนใจในประวัติศาสตร์ก็ให้อะไรมากมายเช่นกัน ในกรณีสุดโต่ง หากความคุ้นเคยกับเอกสารนี้มีราคาแพงและเป็นเรื่องยากสำหรับใครบางคน คุณสามารถอ่านหนังสือเล่มนี้ของซินแคลร์ ลูอิส "มันเป็นไปไม่ได้สำหรับเรา" ควรค่าแก่การอ่านและน่าแปลกใจที่ตอนนี้ยังไม่ล้าสมัย!
