CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด

สารบัญ:

CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด
CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด

วีดีโอ: CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด

วีดีโอ: CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด
วีดีโอ: Sukhoi SU-30MKI vs Rafale ! Indian Airforce ! French Air Force ! 2024, เมษายน
Anonim
วิดีโอการทรมานทำให้สาธารณชนตกใจ แม้ว่าจะไม่มีใครเห็นก็ตาม

CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด
CIA กำจัดหลักฐาน แต่ไม่ใช่ความผิด

สื่ออเมริกันแจ้งพลเมืองของตนว่าเมื่อ 5 ปีที่แล้ว CIA ได้ทำลายวิดีโอเกี่ยวกับการทรมานอย่างโหดร้ายที่เจ้าหน้าที่ใช้ในผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย ความเป็นผู้นำของหน่วยงานจารกรรมหลักของอเมริกาได้ตัดสินใจที่จะ "ปกป้อง" ตัวแทนของตนและให้โอกาสพวกเขาได้ใช้ชีวิตต่อไปโดยไม่มีเมฆ

GOSS ให้ดี

หนังสือพิมพ์อเมริกันที่รู้จักกันดี The New Yotk Times รายงานว่า Porter Goss ผู้อำนวยการ CIA ซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานจารกรรมหลักของอเมริกาในปี 2547-2549 ในระหว่างการดำรงตำแหน่งของเขาได้ดำเนินการทำลายการบันทึกวิดีโอของการทรมานผู้ต้องสงสัยซึ่งต้องสงสัย ดำเนินการในเรือนจำแห่งหนึ่งในประเทศไทย หนังสือพิมพ์อ้างถึงเอกสารทางการของ CIA ที่เผยแพร่สู่สาธารณะ เอกสารเหล่านี้ ซึ่งเป็นการติดต่ออย่างเป็นทางการทางอีเมลของผู้เชี่ยวชาญของแผนกนี้ เผยแพร่เมื่อวันที่ 15 เมษายน ตามคำตัดสินของศาลในคดีที่ยื่นโดยสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน (ACLU) จดหมายโต้ตอบดังกล่าวประกอบด้วยอีเมล 165 ฉบับ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายภาพวิดีโอของการสอบสวนกลุ่มติดอาวุธ

คำสั่งให้ทำลายเทปสอบปากคำได้รับจาก Jose Rodriguez ผู้ช่วยของ Goss ผู้อำนวยการ National Clandestine Service ของ CIA โรดริเกซตัดสินใจในเดือนพฤศจิกายน 2548

ด้วยเกรงว่าในกรณีที่มีการเผยแพร่สื่อวิดีโอ เจ้าหน้าที่ซีไอเอจะประสบปัญหาร้ายแรงและแม้กระทั่งชีวิตของพวกเขาอาจตกอยู่ในอันตราย

ตามที่พนักงานของแผนกนี้ซึ่งนักข่าวสามารถพูดคุยได้ในตอนแรกหัวหน้า CIA แสดงความไม่พอใจกับความจริงที่ว่าผู้ช่วยของเขาลงนามในคำสั่งนี้โดยไม่ปรึกษาเขาและกับแผนกกฎหมายของหน่วยข่าวกรองหลักของ สหรัฐ. นอกจากนี้ ตามเอกสารที่ทำเนียบขาวไม่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับการทำลายการบันทึกวิดีโอ

อย่างไรก็ตาม ตามที่ทราบจากอีเมลที่เผยแพร่ระหว่างพนักงานของแผนกซึ่งไม่เปิดเผยชื่อ หลังจากการทำลายเทป Goss ยอมรับว่าการกำจัดวัสดุเหล่านี้มีความจำเป็นอย่างยิ่งจริงๆ

วิดีโอเทปที่ถูกทำลายบันทึกการสอบสวนและการทรมานนักโทษสองคนที่ CIA สงสัยเกี่ยวกับการเชื่อมโยงไปยังอัลกออิดะห์ การสอบสวนผู้ถูกจับกุมได้ดำเนินการในเรือนจำแห่งหนึ่งในประเทศไทยในปี 2545 จนถึงปี 2548 สื่อวิดีโอ - มากกว่า 100 วิดีโอเทป - ถูกเก็บไว้ที่สำนักงานใหญ่ของ CIA ในกรุงเทพฯ

CIA ได้วิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติต่อนักโทษอย่างไร้มนุษยธรรมในระดับการเมืองต่างๆ และในสื่อของอเมริกาเป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตามไม่มีใครถูกนำตัวไปรับผิดชอบด้านการบริหารและต่อศาลสำหรับการกระทำเหล่านี้ แม้ว่ามันอาจจะเป็นตัวเลขแรกในรายชื่อผู้กระทำผิดในอนาคตนี้ ซึ่งนักปกป้องสิทธิมนุษยชนหวังว่าจะปรากฏตัวในทำเนียบขาวในที่สุด แต่ดูเหมือนว่าสตีฟ แคปเปส รองหัวหน้าหน่วยสืบราชการลับคนปัจจุบัน

กลืนครั้งแรก?

เมื่อวันที่ 14 เมษายน Leon Panetta ผู้อำนวยการ CIA ได้ประกาศลาออกของรองผู้อำนวยการ เขากล่าวว่า Kappes จะออกจากตำแหน่งในเดือนพฤษภาคมปีนี้ ตามความเหมาะสมในกรณีเช่นนี้ Panetta กล่าวว่ารองผู้ว่าการของเขาซึ่งถูกกล่าวหาว่าตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งเมื่อไม่กี่เดือนก่อน "มีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานสูงสุดในการให้บริการแก่ชาวอเมริกัน"ปาเนตตากล่าวถึงข้อดีของรองผู้ว่าการของเขาว่า เขามีส่วนร่วมในภารกิจที่สำคัญหลายอย่าง รวมถึงการเจรจากับมูอัมมาร์ กัดดาฟี ผู้นำลิเบียในปี 2546 หลังจากการเยี่ยมเยียนและติดต่อกับกัดดาฟี ลิเบียละทิ้งโครงการต่างๆ เพื่อสร้างอาวุธเคมีและอาวุธชีวภาพ

ในเวลาเดียวกัน ตามที่ระบุไว้โดยสื่ออเมริกัน Kappes อดีตรองผู้อำนวยการ CIA ในช่วงเวลาของ George W. Bush มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการห้ามสอบปากคำบุคคลที่สงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้าย หลังจากบารัค โอบามามาที่ทำเนียบขาวในสหรัฐอเมริกา รายงานได้รับการยกเลิกการจัดประเภทเพื่อยืนยันการใช้การทรมานอย่างทารุณโดยเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่จับกุมผู้ก่อการร้ายและพลเมืองของรัฐต่างๆ ที่ต้องสงสัยว่าเป็นสมาชิกของกลุ่มติดอาวุธ

ดังนั้น หลังจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 แคปเปสได้ทำงานในฝ่ายปฏิบัติการของซีไอเอ ซึ่งควบคุมการใช้วิธีการที่เรียกกันว่าวิธีรุนแรงในการสอบสวนทหารญิฮาด สายลับเองได้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมโดยตรงในโปรแกรมซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งอนุญาตให้มีการทรมานผู้ต้องสงสัย

ตำแหน่งของเขาตามที่ผู้เชี่ยวชาญของ CIA ควรเป็นของ Michael Morrell ซึ่งปัจจุบันทำงานด้านการวิเคราะห์ใน CIA

สภาคองเกรสยังไม่ปราศจากบาป

แต่ตามที่ปรากฎ ไม่เพียงแต่ผู้บังคับบัญชาของ CIA เท่านั้นที่ต้องตำหนิสำหรับความโหดร้ายและวิธีการที่ไร้เหตุผลในการรับข้อมูลที่จำเป็นจากกลุ่มติดอาวุธ เมื่อต้นปีนี้ สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ อย่างน้อย 68 คนระหว่างปี 2544 ถึง 2550 ยังรู้ดีถึงวิธีการที่รุนแรงที่ซีไอเอใช้ในการรีดไถข้อมูลจากบุคคลที่ถูกจับ พวกเขายังได้รับรายงานเกี่ยวกับโครงการสอบปากคำที่ดำเนินการโดยบริการพิเศษนี้ ตามรายงานของ Reuters ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้มีอยู่ในเอกสารของ CIA ที่ไม่ได้รับการจัดประเภทตามคำร้องขอของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ในปี 2009 หลังจากที่โอบามาขึ้นสู่อำนาจและการบริหารงานของประธานาธิบดีเปลี่ยนไป วิธีการข่าวกรองที่เข้มงวดก็กลายเป็นประเด็นของการโต้เถียงทางการเมืองที่ขมขื่น

เนื่องจากเป็นที่รู้จักของสาธารณชนในสหรัฐอเมริกา โดยได้รับอนุมัติจากกระทรวงยุติธรรม ซีไอเอจึงใช้วิธีการต่างๆ ในการสอบสวนผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายอย่างเข้มข้น รวมถึงวิธีการที่เรียกว่า "การทรมานด้วยน้ำ" ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า "การจมน้ำบางส่วน" ". การทรมานด้วยน้ำ (waterboarding) เป็นการเลียนแบบการจมน้ำของผู้ถูกสอบสวน ผู้ถูกจับกุมถูกมัดไว้กับพื้นเรียบ มีน้ำราดบนใบหน้า รู้สึกเหมือนกำลังจมน้ำ

ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่โหดร้ายที่เจ้าหน้าที่ซีไอเอใช้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากตัวแทนของพรรคประชาธิปัตย์ในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาที่ต่อต้านการบริหารงานของจอร์จ ดับเบิลยู บุช อย่างไรก็ตาม ต่อมาเป็นที่รู้กันว่านักการเมืองชั้นนำของประชาธิปไตย ซึ่งรวมถึงประธานสภาผู้แทนราษฎรคนปัจจุบัน แนนซี ปิโลซี ซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้นำรัฐสภาของพรรคเดโมแครต รู้เกี่ยวกับวิธีการที่ไร้มนุษยธรรมของซีไอเอ

เนื้อหาของ CIA ที่ให้ความกระจ่างในวิธีการของ CIA อีกครั้ง ถูกยกเลิกการจัดประเภทตามคำร้องขอของมูลนิธิกฎหมาย Judicial Watch พวกเขามีข้อมูลที่ว่าในปี 2545 Pilosi และสมาชิกอีกเจ็ดคนของคณะกรรมการข่าวกรองของสภาได้ยินรายงานการสอบสวนของ Abu Zubaydah สมาชิกอัลกออิดะห์ซึ่งถูกทรมานด้วยน้ำ

ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว คณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาสหรัฐฯ แจ้งชาวอเมริกันว่า คอนโดลีซซา ไรซ์ ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีในปี 2545 ได้ลงโทษด้วยวาจาให้มีการใช้น้ำทรมานกับอาบู อูไบดาห์ จากนั้นวุฒิสมาชิกได้นำเสนอลำดับเหตุการณ์โดยละเอียดว่ามีการพูดคุยและลงโทษวิธีการสอบสวนที่โหดร้ายในทำเนียบขาวอย่างไร

ไม่ทราบแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นในคดีของ CIA แต่หากพิจารณาจากกระแสวิพากษ์วิจารณ์แผนกนี้อย่างต่อเนื่อง จะพบผู้กระทำความผิด แต่ไม่ว่าพวกเขาจะได้รับการตั้งชื่อหรือไม่และจะถูกลงโทษหรือไม่แทบจะไม่มีใครคาดเดาได้ ใบหน้าที่สูงเกินไปทั้งในอดีตและปัจจุบันมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวสกปรกนี้

แนะนำ: