ในบทความที่แล้ว เราได้พูดถึงปืนไรเฟิลซุ่มยิง Ultima Ratio ของฝรั่งเศสจาก PMG ซึ่งทำให้บริษัทอาวุธจากบริษัทเล็กๆ กลายเป็นคู่แข่งที่คู่ควรกับไททันส์ของตลาดอาวุธโลก ด้วยการจัดหาเงินทุนที่ได้รับจากคำสั่งของรัฐสำหรับปืนไรเฟิลนี้อย่างถูกต้อง บริษัท จึงสามารถขยายการผลิตและรับโครงการอื่นซึ่งได้รับการออกแบบมาอย่างแรกเพื่อตอบสนองความต้องการของกองทัพและตำรวจ เรากำลังพูดถึงปืนไรเฟิลซุ่มยิงขนาดใหญ่ Hecate II ซึ่งทำขึ้นจากอัตราส่วน Ultima เดียวกัน ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่านี่เป็นอีกรุ่นหนึ่งของ "ข้อโต้แย้งสุดท้าย" เท่านั้น แต่คราวนี้การโต้แย้งก็น่าสนใจกว่ามาก.
นับตั้งแต่มีปืนไรเฟิลลำกล้องใหญ่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ กองทัพของหลายประเทศรู้สึกว่าขาดแคลนอาวุธดังกล่าว มีคนตัดสินใจเริ่มปรับปรุงปืนไรเฟิลต่อต้านรถถังที่ล้าสมัยให้ทันสมัย และเพิ่มความแม่นยำ มีคนตัดสินใจซื้ออาวุธที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่นหรือเพื่อขอใบอนุญาตการผลิต และมีคนสร้างตัวอย่างใหม่โดยใช้การพัฒนาที่ทันสมัยในอาวุธปืน ยิ่งกว่านั้น เราไม่สามารถพูดได้ว่าทางออกหนึ่งไม่ดีและอีกทางหนึ่งสมบูรณ์แบบ ตัวอย่างเช่น การผลิตอาวุธของคุณเองดูเหมือนจะเป็นข้อดีเสมอ แต่ในกรณีของปืนไรเฟิลลำกล้องใหญ่ ซึ่งไม่จำเป็นสำหรับกองทัพมากนัก และสำหรับตำรวจยิ่งถูกกว่ามาก ประเทศเล็ก ๆ ที่จะได้รับอาวุธดังกล่าวจาก บริษัท ต่างประเทศมากกว่าการใช้จ่ายเงินเพื่อพัฒนาและผลิตของตนเอง อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการพัฒนาธุรกิจอาวุธในประเทศใดประเทศหนึ่ง และความจำเป็นในการใช้อาวุธดังกล่าวมากเพียงใด ฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศเล็ก ๆ เลย นอกจากนี้ ประเทศนี้ไม่มีเสียงสุดท้ายบนโลกของเรา ดังนั้นการซื้ออาวุธในต่างประเทศจึงไม่มั่นคง ฉันคิดว่า เมื่อพิจารณาถึงผลงานที่ค่อนข้างมีประสิทธิผลของ บริษัท PGM ในการสร้างปืนไรเฟิลสำหรับคาร์ทริดจ์ขนาด 7, 62x51 บริษัท นี้ได้รับคำสั่งให้พัฒนาปืนไรเฟิลขนาดใหญ่
งานค่อนข้างง่าย เนื่องจากตัวอาวุธเองนั้นไม่ซับซ้อนและเรียบง่าย และคุณสมบัติหลักส่วนใหญ่เกิดจากคุณภาพของการผลิต เนื่องจาก "โบลต์" ที่บรรจุไว้สำหรับ 7, 62x51 จึงมีอยู่แล้วและตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดที่กำหนดไว้ จึงมีการตัดสินใจสร้างปืนไรเฟิลซุ่มยิงขนาดใหญ่สำหรับ.50BMG บนพื้นฐานของอาวุธนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อาวุธเพียงเพิ่มบางโหนด โดยปล่อยให้แก่นแท้พื้นฐานไม่เปลี่ยนแปลง จริงฉันต้องแก้ไขด้วยตัวชดเชยการหดตัวของเบรกปากกระบอกปืนเพื่อลดการหดตัวเมื่อทำการยิงโดยมีผลกระทบด้านลบน้อยที่สุดต่อความแม่นยำของอาวุธ
ดังนั้น ปืนไรเฟิลซุ่มยิงลำกล้องใหญ่ Hecate II จึงเป็นอาวุธตัวอย่างที่สร้างขึ้นรอบโบลต์เลื่อนที่ล็อคกระบอกสูบเมื่อหมุนไป 3 สต็อป เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่ากระสุนของอาวุธมีการเปลี่ยนแปลงจึงจำเป็นต้องละทิ้งการใช้โลหะผสมเบาอย่างแพร่หลายซึ่งเพิ่มน้ำหนักของปืนไรเฟิลเป็น 13, 8 กิโลกรัมกระบอกปืนหนักมีความสำคัญมากที่นี่. ต้องเปลี่ยนที่ยึดลำกล้องในลักษณะเดียวกันโดยละทิ้งสลักเกลียว 4 ตัวที่ผ่านตัวรับและเข้าไปในช่องเจาะใต้ห้อง ที่ด้านหน้าของเครื่องรับมีส่วนยื่นออกมาซึ่งมีที่จับสำหรับถืออาวุธพวกเขาสาบานที่ด้ามจับนี้อย่างแน่นหนา เนื่องจากมันถูกติดตั้งไว้ไกลจากจุดศูนย์กลางของน้ำหนักของอาวุธ และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพกอาวุธด้วยด้ามจับนี้หากติดตั้งสายตาแบบออปติคัล เนื่องจากอยู่ในตำแหน่งที่ยกขึ้นระหว่างเลนส์และ ที่จับมีที่ว่างสำหรับสองนิ้วซึ่งไม่สะดวกเลยสำหรับการรับน้ำหนักเกือบ 14 กิโลกรัมและความเสี่ยงต่อการทำลายสายตาด้วยกล้องส่องทางไกลนั้นยอดเยี่ยม นอกจากนี้ การมองเห็นด้วยแสงแบบออปติคัลกำลังขยายสูงบางตัวเท่านั้นที่จะช่วยให้คุณสามารถยกที่จับได้โดยทั่วไป แม้ว่าจะมีสายตาแบบออปติคัล SCROME LTE J10 F1 10x มาตรฐาน ที่จับก็ยกขึ้นโดยสมบูรณ์ เพียงแค่คว้ามันไว้ ปืนไรเฟิลไม่มีภาพเปิดซึ่งน่าเสียดาย
สำหรับระยะทางไกล ปืนยาวจะถูกขนส่งในกล่องแข็ง ถอดประกอบ ถอดก้นของอาวุธเพื่อการขนส่งออก, นำชัตเตอร์ออก, bipod ถูกพับ, สายตาแบบออปติคัลยังคงอยู่ในสถานที่ซึ่งเป็นข้อดี ก้นมีความสามารถในการปรับความยาวและความสูงของที่พักแก้ม ที่ด้านหลังของก้นมีแผ่นยางหดตัวซึ่งช่วยลดการหดตัวเมื่อทำการยิงนอกจากนี้สำหรับงานเดียวกันยังมีการติดตั้งตัวชดเชยการหดตัวของเบรก - เบรกปากกระบอกปืนขนาดใหญ่เพียงพอ อาวุธถูกป้อนจากนิตยสารที่ถอดออกได้ด้วยความจุ 7 รอบ ความยาวของอาวุธคือ 1380 มม. พร้อมสต็อกในขณะที่กระบอกยาว 700 มม. ในทางกลับกัน ผู้ผลิต "เจียมเนื้อเจียมตัว" และระบุช่วงที่มีประสิทธิภาพของอาวุธใน 1,500 เมตร เมื่อตัวอย่างที่คล้ายกันในการออกแบบและคุณภาพสามารถอวดจำนวนที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง อาวุธไม่ได้เลวร้ายไปกว่า SWR ส่วนใหญ่ และด้วยกระสุนคุณภาพสูงสามารถแสดงผลลัพธ์ที่น่าทึ่งได้
ไรเฟิลซุ่มยิงขนาดใหญ่นี้ได้พิสูจน์ตัวเองอย่างดีในสนามรบ หลังจากที่กองทัพฝรั่งเศสรับเลี้ยง มันก็เข้ามาแทนที่ในกองทัพของเอสโตเนีย อินโดนีเซีย สโลวีเนีย และแม้แต่สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งมีตัวอย่าง KSV ที่ยอดเยี่ยมของตัวเอง ซึ่งบ่งบอกถึงคุณภาพและประสิทธิภาพของอาวุธระดับสูง ข้อเสียของอาวุธนี้เรียกได้ว่าประการแรกคือไม่มีอุปกรณ์เล็งแบบเปิดเนื่องจากความล้มเหลวของการมองเห็นด้วยแสงจะทำให้การใช้อาวุธต่อไปเป็นไปไม่ได้ รวมถึงที่จับสำหรับถือ อย่างไรก็ตาม ตามรายงานบางฉบับ มันยังมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ แต่ไม่มีการยืนยันในเรื่องนี้ ในกรณีนี้ ปืนยาวที่มีน้ำหนักมากมีแนวโน้มเป็นบวกมากกว่า ไม่ใช่ลบ เนื่องจากอาวุธจำนวนมากจะลดความคมของการหดตัวลงอย่างมากเมื่อทำการยิง ซึ่งหมายความว่าจะเพิ่มความแม่นยำและความสะดวกสบายในการยิง ข้อสงสัยยังเกิดจากการแนบก้นกับอาวุธซึ่งมีลักษณะเปราะบางมาก แต่เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับหน่วยนี้หมายความว่าสามารถทนต่อภาระทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการยิงได้อย่างเต็มที่ กระบวนการ.
เมื่อสรุปจากทั้งหมดข้างต้นแล้ว ควรสังเกตว่า PGM เติบโตขึ้นอย่างมากจากตัวอย่างปืนไรเฟิลสองกระบอกนี้เท่านั้น ซึ่งทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะเดินหน้าต่อไปด้วยผลลัพธ์ที่เป็นบวกโดยเจตนาและสร้างอาวุธใหม่ แต่เกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความหน้า
