ใช่ เรายังคงธีมของ "บูมเมอแรง" แม่นยำเพราะตามปกติของเรา 80% ของมวลชนแสดงความคิดเห็นไม่เข้าใจอะไรเลยและไม่ได้รบกวนตัวเองเป็นพิเศษในการอ่าน อย่างไรก็ตามสิ่งปกติ
เพื่อดำเนินการต่อในหัวข้อนี้ ฉันได้รับแจ้งจากความคิดเห็นส่วนตัวต่อไปของนายอนิราลาแห่งกองทหารโซฟา ซึ่งเขาพูดอย่างสง่างามว่า "ทั้งหมดนี้เป็นขยะ ก่อน RPG ทุกคนเท่าเทียมกัน" แต่เนื่องจาก "บูมเมอแรง" นั้น BTR-82 - ไม่มีความแตกต่าง
พระเจ้าของฉันและนี่คือในศตวรรษที่ 21 และใน "Voennoye Obozreniye" พวกเขาโพสต์เรื่องไร้สาระ …
โอเค ขับล้อตามลำดับ
RPG-7. อาวุธของชาวอาหรับและนิโกร และกองทหารรักษาการณ์ในกรณีของสงครามครั้งสุดท้าย Volkssturm แห่งศตวรรษที่ 21 จะมีลักษณะดังนี้: AKM จากโกดังและ RPG-7 จากที่นั่น เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณโชคดี?
ฉันเข้าใจทันทีว่าใครก็ตามที่พูดในที่นี้อย่างแม่นยำในแง่ของข้อเท็จจริงที่ว่าเกม RPG นั้นเป็นเรื่องที่สนใจซึ่งไม่มีการตอบรับใดๆ ซึ่ง RPG นี้ได้เห็นในวิดีโอเท่านั้น และการยิง … ใช่แล้วทำไมถึงเป็นโซฟา?
เพื่อนร่วมงานของฉัน Krivov และฉันได้ลองเมื่อสองปีก่อน ที่แบบฝึกหัดที่เราถ่ายทำ Mishenka - รถถังจำลองซึ่งอยู่ข้างหน้าเธอ 300 เมตร มีการบรรยายสรุป พวกเขาแสดงทุกอย่าง เราถ่ายทำตามข้อมูลที่ได้รับ
แน่นอนพวกเขาไม่ได้ แต่พวกเขามีความคิดว่าหลังจากการยิงดังกล่าว พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณยิงอีก เว้นแต่ว่าคนปัญญาอ่อนจะอยู่อีกด้านหนึ่ง
ดังนั้นสุภาพบุรุษของโซฟาด้วยสุดใจของฉันขอให้คุณตรวจสอบตัวเองว่าเป็นอย่างไร RPG กับรถถัง ไม่ได้อยู่ในนักกีฬาคอมพิวเตอร์ แต่โดยธรรมชาติ ชาวนิโกรและชาวอาหรับประสบความสำเร็จในบางครั้ง แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ชอบ Tou
ฉันต้องการที่จะอยู่ …
อย่าเขียนไร้สาระฉันขอร้อง RPG-7 (เช่นเดียวกับ AKM) วันนี้เป็นอาวุธของโจรแอฟริกัน กบฏในป่า และโจรสลัดในการเปิดตัว นักสู้ที่ฉลาดของกองทัพสมัยใหม่ที่มีสิ่งนี้อาจจะแสดงอะไรบางอย่าง แต่ไม่นาน
เพราะพวกเขาไม่ใช่คนโง่ในรถถังหรือยานรบทหารราบที่อยู่อีกฝั่ง และพวกเขาน่าจะรู้วิธีใช้เลนส์ กล้อง กล้องถ่ายภาพความร้อน และที่สำคัญที่สุดคือปืนกล! และสำหรับส่วนของพวกเขา พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อให้เข้าใจว่าแนวคิดในการยิง RPG ที่รถถังไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุด
และพระเจ้าห้ามไม่ให้ความเข้าใจคือ 7.62 มม. ไม่ใช่ 12.7
โดยทั่วไปแล้วอาวุธที่ใช้แล้วทิ้งของสิ่งมีชีวิตที่ใช้แล้วทิ้ง
ตอนนี้เราจะพูดถึงเรื่องที่จริงจัง เกี่ยวกับว่าเราต้องการ "บูมเมอแรง" เหล่านี้หรือไม่ซึ่งฉันก็ยืนขึ้น จริงอยู่ เงาของ Su-57 ปกคลุมพวกเขาอย่างสมบูรณ์ แต่ไม่มีอะไร ลองพยายามอีกครั้ง เกิดอะไรขึ้นถ้ามันทำงานออก?
โดยหลักการแล้ว เรามีการพัฒนาและแม้แต่สำเนาประกอบหลายชุด (พิธีการ) เช่นสำหรับการทดสอบ รถขนส่งบุคลากรติดอาวุธแบบล้อ K-16 และ BMP K-17 แบบติดตาม ในอนาคต เครื่องจักรอื่นๆ ทั้งหมด ทั้งแผนการต่อสู้และพิเศษ การซ่อมแซมและอื่น ๆ
สิ่งที่สับสนมากมายในวันนี้คือขนาด ข้อโต้แย้งขึ้นอยู่กับขนาดของ K-16 แต่เนื่องจากนายพลและนายพลของโซฟา ทั้งหมดนี้ดูไม่สมเหตุสมผลนัก
ใช่ K-16 ค่อนข้างดีในแง่ของความสูงนั่นคือความสูง ได้รับรถถังที่สูงขึ้น หลายคนให้ความสนใจกับเรื่องนี้ และยังหนัก 32 ตัน
ข้อเสีย: สูงหมายถึงตีง่ายกว่า ดังนั้นเราจึงต้องการ APC ที่ต่ำและเร็ว! แต่เขามีอยู่แล้ว! นี่คือ BTR-82A! ไชโย!
และของแบบนั้น
ฉันจะสังเกตทันทีว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ต่ำจะดี
สถานที่ของผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธในการรบสมัยใหม่อยู่ที่ไหน? และที่นั่น ข้างหลังทุกคน ผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะ - เขาเป็นผู้ขนส่งเพื่อนำทหารราบไปที่แนวการขึ้นเครื่องและลงจากรถ รถถังไป, ทหารราบไป, และมีเพียงข้างหลังพวกเขาเท่านั้นที่คลานผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะ, ยิงจากระยะปลอดภัยในทุกสิ่งเล็กน้อย ให้การสนับสนุนทหารราบเพื่อพูด
ในเมืองก็จะประมาณนี้เหมือนกัน เฉพาะทหารราบเท่านั้นที่จะไปก่อน ตามด้วยรถถัง และกล่องหุ้มเกราะเท่านั้น
และไม่มีใครจะวิ่งบนพวกเขาตั้งแต่แรกด้วยเครื่องยิงลูกระเบิดเพราะทหารราบจะยิงทุกอย่าง (และพวกเขาจะพยายามทางจิตใจ) หรือนักขับรถถังจะจัดให้มีการเปิดเผยในท้องถิ่นในการตั้งถิ่นฐานที่แยกจากกัน
ผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธที่แนวหน้าของการโจมตีนั้นไร้สาระ และในการป้องกันก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน สถานที่ที่ขนาดอยู่ไกลจากความสำคัญ
ถ้ามีคนสร้างความสับสนให้กับ APC และ BMPT นี่เป็นธุรกิจของเขาเอง
ตอนนี้ฉันจะเดินผ่านคู่แข่ง
บีทีอาร์-82เอ อันที่จริง ตามที่ฉันกล่าวในบทความแรก นี่คือ BTR-60 เดียวกัน ความแตกต่างมีน้อยและสาระสำคัญของรถไม่เปลี่ยนแปลงตลอด 70 ปีที่ผ่านมา พวกเขาเพิ่มเกราะเล็กน้อย แรงม้าให้กับเครื่องยนต์ และทำให้อาวุธแข็งแกร่งขึ้น แต่ที่จริงก็ยังเป็น BTR-60 เหมือนเดิม ด้วยข้อเสียเปรียบหลักซึ่งไม่สามารถขจัดได้โดยไม่เปลี่ยนสาระสำคัญของตัวเครื่อง
เราดูที่รูปถ่าย
อัฟกานิสถาน ทหารราบหุ้มเกราะ.
ซีเรีย. ทหารราบหุ้มเกราะ.
Donbass, Ossetia … รายการสามารถดำเนินต่อไปได้ แต่สาระสำคัญจะเหมือนเดิม: ทหารราบขี่บนเกราะ
ความโง่เขลา? พานาช? เลขที่. ความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ สไนเปอร์ … ก็ใช่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ปืนกล? ใช่. แต่ไม่ใช่อาวุธที่แม่นยำมาก ของฉันด้านล่าง? ก็ใช่…
ด้วยปัญหาทั้งสาม การจัดตำแหน่งเป็นหนึ่ง - คุณบินไปข้างหน้าด้วยหัวของคุณและคุณรู้: ถ้าคุณยิงแล้วที่ไหน?
แต่ถ้าทุ่นระเบิดระเบิดใต้ก้น และแรงลงจอดไม่ได้อยู่บนเกราะ แต่อยู่ข้างใน การปฏิบัติของอัฟกันได้พิสูจน์แล้วว่ารถขนส่งบุคลากรติดอาวุธกลายเป็นหลุมศพขนาดใหญ่ที่สะดวกสบายบนล้อ
และตั้งแต่ 70 ปีที่ผ่านมา BTR-60 (70, 80, 82 ด้วยตัวอักษรต่างกัน) ไม่ได้เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น นี่คือผลลัพธ์ ทหารราบขี่อยู่บนเกราะ แทนที่ด้วยกระสุนปืนเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยแต่ดื้อรั้นไม่ยอมตายในกระป๋องเหล็กซึ่งไม่มีการระเบิดของทุ่นระเบิดเลย
และไม่ว่าคุณจะอัพเกรดรถลำเลียงพลหุ้มเกราะของตระกูลนี้อย่างไร ติดตั้งเครื่องยนต์ดีเซล เพิ่มปืนใหญ่ขนาด 30 มม. เกราะหนาขึ้น แนะนำแผ่นป้องกันสะเก็ด และวิธีการเล็งและการสังเกตการณ์ที่ทันสมัย ทหารในเดือนมีนาคมจะคลานออกมาอย่างสม่ำเสมอ เกราะ.
ความคิดเห็นส่วนตัว: ไม่ว่าคุณจะปรับแต่ง VAZ อย่างไร มันจะไปที่หลุมฝังกลบเช่นเดียวกับ TAZ รุ่นเก่า เนื่องจาก BTR-60 ล้าสมัยในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา ไม่ว่าคุณจะปรับปรุงมันให้ทันสมัยแค่ไหน มันก็จะยังคงเป็นธนาคารเก่า กระป๋องเก่ามรณะ สำหรับลูกเรือและกองทัพ
แต่มีข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่ง ใหญ่.
ตอนนี้ทุกคนที่รับใช้ในสหภาพมาเถอะ รีเฟรชความทรงจำของคุณและอย่าโกหก นักสู้กำลังลากอะไรกับตัวเอง? เราจำไม่ได้เกี่ยวกับ "สายรัด" สิ่งนี้จำเป็นสำหรับการถือเต็นท์เสื้อกันฝนเท่านั้น ดังนั้นเสื้อผ้าจึงดูเรียบง่าย: พลั่ว กระติกน้ำ หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ กระเป๋าสำหรับร้านค้า กระเป๋าใส่ระเบิด
เป็นไปได้ด้วยดีทั้งหมดนี้เพื่อปีนขึ้นไปบนยานเกราะบุคลากรอย่างน้อยที่สุด และออกไปถ้ามีอะไรเกิดขึ้น
วันนี้ใน Ratnik เป็นมากกว่าที่น่าสงสัย และถ้าอยู่ในเครื่องจักรกลหนักของทหารช่าง … มันไม่สมจริงเลย
นอกจากนี้ รูด้านข้างนี้ … มันสะดวกมากที่จะกระโดดออกมาจากด้านข้างของตัวถัง (แบบมีเงื่อนไข) หุ้มเกราะ ใต้กระสุน …
ใช่ แต่ APC ลอย ตัวเลือกที่มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะในซีเรียและดอนบาส นั่นคือสิ่งที่การลอยตัวช่วยออกมา
และคำสองสามคำเกี่ยวกับชุดเกราะ
เห็นด้วยอย่างยิ่งว่า BTR-82 ไม่มีเกราะเช่นนั้น ตัวรถสามารถเจาะได้ง่ายด้วยกระสุนปืนไรเฟิลเจาะเกราะแบบธรรมดา จากระยะทางเฉลี่ย
แต่ศัตรูหลักของยานเกราะไม่ใช่มือปืน แม้ว่าเขาจะดื่มเลือดได้ก็ตาม และไม่ใช่ยุทธปัจจัยด้วย RPG ศัตรูหลักของ BTR-82 คือเพื่อนร่วมงานที่มีปืนกลลำกล้องใหญ่หรือปืนใหญ่อัตโนมัติ หรือ - รุ่นอารบิก - รถกระบะในตัวถังซึ่งทั้งปืนใหญ่และปืนกลถูกผลักอย่างง่ายดาย รวดเร็ว ไม่แพง มีประสิทธิภาพ
รถกระบะดูเหมือนจะแย่กว่านั้น ทัศนวิสัย ความเร็ว และความคล่องแคล่วที่ดีขึ้นจะได้รับผลกระทบ และโรคประจำตัวกับปืนกลหนักจะเป็นปัญหาใหญ่ เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นสิ่งที่ใช้แล้วทิ้งเช่นเดียวกับเกม RPG อื่น ๆ แต่สิ่งต่าง ๆ สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องยิงลูกระเบิด
เห็นด้วย ง่ายกว่ามากที่จะตีผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะจากปืนกลหรือปืนใหญ่มากกว่าจาก RPG และจากระยะไกลมากขึ้น และบนเป้าหมายที่เคลื่อนไหว
ดังนั้น เมื่อนั่งอยู่ใน APC คุณควรชอบเครื่องบินทิ้งระเบิดพลีชีพที่มีเกม RPG สามหรือสี่เครื่อง มากกว่าคนโรคจิตที่มี DShK ในรถกระบะ
ดังนั้นฉันจึงหันไปหาบูมเมอแรง ใจเย็นๆ เลยเดินไปรอบ ๆ คุณไม่เข้าใจหรือไม่ว่าในกรณีของสงครามปกติที่มีความอิ่มตัวของโรงละครปฏิบัติการด้วยวิธีการต่อสู้สมัยใหม่ความสูง 20-30 เซนติเมตรเหล่านี้ไม่มีอะไรเลย?
ฉันมีความเข้าใจเช่นนั้น
และในขณะเดียวกันก็มีความเข้าใจว่าไม่ใช่เงาต่ำที่จะช่วยคุณจากขีปนาวุธและระเบิดมือ แต่เป็นการป้องกัน ระบบตรวจจับและปราบปรามออปโตอิเล็กทรอนิกส์ การป้องกันแบบไดนามิก คอมเพล็กซ์การป้องกันแบบแอคทีฟ อย่างไรก็ตาม KAZ ที่มีศักยภาพของเรากำลังดำเนินการอย่างเต็มที่และในไม่ช้าพวกเขาจะติดตั้งรถจี๊ปของกองทัพบกและรถบรรทุกเชื้อเพลิง
บูมเมอแรงสามารถเสนออะไรในเรื่องนี้ได้บ้าง?
มากจริงๆ
ตัวอย่างเช่น ก้นรูปตัววี การป้องกันทุ่นระเบิดเบื้องต้น ถัดมาเป็นพื้นแขวนและเก้าอี้ดูดซับพลังงาน ทั้งหมดนี้ช่วยเพิ่มโอกาสในการเอาชีวิตรอดให้กับพลร่ม และเมื่อพิจารณาจากความนิยมของทุ่นระเบิด ทุ่นระเบิดแบบมีไกด์ และ IED อื่นๆ กำลังกลายเป็นที่นิยมทั่วโลก การสูญเสียที่กองทัพประจำกำลังประสบกับผลิตภัณฑ์โฮมเมด ความอยู่รอดเมื่อประจุถูกจุดชนวนคือทุกสิ่งทุกอย่างของเรา
เกราะ. K-16 สามารถบรรทุกเกราะที่ไม่เพียงแต่ทนต่อกระสุนจากปืนกลหรือปืนไรเฟิลเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถที่ใหญ่กว่าอีกด้วย และด้วยคอมเพล็กซ์เพิ่มเติม คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับขีปนาวุธและระเบิดได้
ในที่สุดทางออกที่น่าสงสารอย่างตรงไปตรงมาไปด้านข้างหรือด้านบนของเคสก็กลายเป็นอดีตไปแล้ว และคุณสามารถลงจอดได้เหมือนยานรบของทหารราบ จากท้ายเรือ อย่างน้อยก็ซ่อนตัวอยู่หลังตัวรถ
และใช่แล้ว K-16 สามารถให้พื้นที่กองทหารที่กว้างขวางขึ้นได้ ว่าในสภาพปัจจุบันมีประโยชน์แม้ในหลักการเพราะยังคงมีความแตกต่างระหว่างเกณฑ์ทหารในยุค 70-80 ของศตวรรษที่ผ่านมาและทหารรับจ้างในปัจจุบัน ในแง่ของน้ำหนักและลักษณะขนาด
โดยทั่วไปแล้ว นี่ไม่ใช่แค่ของเราเท่านั้น เป็นอย่างนี้ไปทั่วโลก ทุกที่ที่คนในกองทัพกลายเป็น … ใหญ่ขึ้น ดังนั้นขนาดของยานเกราะก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดู "สไตรเกอร์", "นักมวย", "เฟรเซีย" ที่เหมือนกัน - เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ BTR-82 เราสามารถพูดได้ว่ายานพาหนะต่อสู้ได้เติบโตขึ้นพร้อมกับผู้คน ซึ่งไม่เพียงแต่ต้องขนส่งผู้คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระสุนและกระสุนด้วย ไม่เคยมีตลับหมึกและระเบิดมากเกินไป
ก้าวต่อไป. บูมเมอแรงเป็นแพลตฟอร์มที่มีแนวโน้มว่าจะสามารถสร้างเครื่องจักรที่มีประโยชน์มากมาย จากถังแบบมีล้อ (ที่เราสงสัยด้วยเหตุผลบางอย่าง) ไปจนถึง KShM สุขภัณฑ์ และสิ่งที่สำคัญอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัย MT-LB ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการต่อสู้สมัยใหม่มาเป็นเวลานาน
และเพียงไม่กี่คำเกี่ยวกับความสามารถในการว่ายน้ำ ใช่ BTR-60 มี "เคล็ดลับ" มันถูกนำเสนอเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม "ไร้คู่แข่ง" เนื่องจากตอนนี้เป็นแฟชั่นที่จะพูด
เป็นเรื่องยากมากที่จะบอกว่าตัวเลือกนี้มีความสำคัญเพียงใดในปัจจุบัน ทางข้ามของแม่น้ำไรน์, โอเดอร์, ช่องแคบอังกฤษก็จางหายไปเป็นพื้นหลัง, ส่วนใหญ่, จะไม่จำเป็นต้องต่อสู้ที่นั่น แม้ว่าผู้ชมบางส่วนของเราที่ "สามารถพูดซ้ำ" ก็อาจจะยืนหยัดในเรื่องนี้
โดยทั่วไปบูมเมอแรงสามารถลอยได้ แต่เป็นการดีกว่าที่จะไม่มีส่วนร่วมในความผิดปกตินี้ แต่เพื่อพัฒนากองกำลังวิศวกรรมที่มีประโยชน์มากขึ้นในเรื่องนี้ ซึ่งสามารถถ่ายโอนไม่เพียงแต่เครื่องจักรกลหนัก แต่ยังรวมถึงเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่น กระสุนและสิ่งที่มีประโยชน์อื่น ๆ ที่จำเป็นในสนามรบเหนือกำแพงน้ำ
น้ำหนัก … ใช่แล้ว 32 ตันไม่ใช่ 15 สำหรับ BTR-82 แต่มีความแตกต่างมากมายในคราวเดียว … และสิ่งสำคัญคือเครื่องยนต์ จากสิ่งที่ BTR-82 บรรทุกนั้น KAMAZ G8 ที่มี 300 แรงม้า สูงสุดที่ยังสามารถรับได้คือ 20-30 กองกำลัง ดังนั้นการ "หยุด" อย่างสมบูรณ์เพื่อการพัฒนาต่อไปของผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะ หรือจำเป็นต้องสร้างเครื่องยนต์ใหม่ที่สามารถรองรับปริมาตรที่พอเหมาะของ BTR-82
บูมเมอแรงมีเครื่องยนต์ดีเซลหลายเชื้อเพลิง YaMZ-780 ที่มีความจุ 750 ลิตร วินาที ซึ่งสำคัญมาก และอัตราส่วนของแรงต่อมวลหนึ่งตันนั้นชันกว่า BTR-82 ด้วยซ้ำ 24 ต่อ 20 และเครื่องยนต์ Yaroslavl ยังสามารถบิดในแง่ของการดัดแปลง ดังนั้น K-16 ที่แข็งแรงจึงไม่ช้าไปกว่ายานเกราะ
อาวุธยุทโธปกรณ์ … การกำหนดค่าพื้นฐานเกือบจะเท่าเทียมกันหากเราเปรียบเทียบ BTR-82AM และ K-16แต่ถ้าคุณมองในแง่ดี ส่วนตัวแล้วผมชอบรูปแบบต่างๆ ในธีมของ "ไบคาล" ขนาด 57 มม. ปืนดังกล่าวไม่เพียงแต่สามารถบรรทุกปิ๊กอัพและเพื่อนร่วมชั้นให้อยู่ในสภาพที่เป็นเศษเหล็กเท่านั้น แต่ยังทำให้รถถังเสียหายได้
มากเกินไป? ไม่เอาน่า ฉันไม่เข้าใจคำว่า "การเจาะเกราะที่มากเกินไป" เลย ฉันจำเรื่องราวของปืนต่อต้านรถถัง Grabin ขนาด 57 มม. ได้ทันที ซึ่งถูกถอดออกจากการผลิตครั้งแรกด้วยเหตุนี้ แล้วจึงรีบเร่ง กลับมาเมื่อ “เสือ” ปรากฏตัว
แนวโน้มในการเพิ่มความสามารถในการสนับสนุนนี้เกิดขึ้นทั่วโลกมาเป็นเวลานาน และถ้าก่อนหน้านี้เป็น 20-25 มม. ตอนนี้เป็น 30 และแม้กระทั่ง 40 มม. ดังนั้น 57 มม. ก็ใช้ได้ และถังล้อที่มีปืนใหญ่ 125 มม. ก็ดูดีเช่นกัน
ที่นี่คุณสามารถจำได้ว่ารถที่มีล้อมีความเร็วที่สูงกว่า และไม่จำเป็นต้องบรรทุกบนอวนลาก ประหยัดทรัพยากร และความจริงที่ว่า "รถสองแถวสู่สนามรบ" เป็นคลาสสำหรับการใช้เทคโนโลยีนั้นล้าสมัยไปแล้ว และกำลังถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรหนักดังกล่าว ซึ่งไม่เพียงแต่ส่งทหารราบไปยังสนามรบเท่านั้น แต่ยังให้การสนับสนุนด้วยไฟและชุดเกราะแก่พวกเขาด้วย
ใช่ ไม่เหมือนรถถังที่ทำได้ แต่ไม่เหมือนยานเกราะที่มีปืนกลรีแมชชีนขนาด 14.5 มม.
ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารที่ไม่ใช่โซฟาสมัยใหม่ส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าสงครามแห่งอนาคตจะเป็นการเผชิญหน้าแบบมัลติมีเดียบนมือถือ นั่นคือ สงครามไม่ได้อยู่ในสนามสมมุติหรือใกล้สูง แต่ในทางกลับกัน รอบและใกล้เมืองซึ่งจะเล่นบทบาทของฐานที่มั่น
เพียงแค่ดูสงครามกลางเมืองล่าสุดในซีเรียและยูเครน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น แทบไม่มีแนวหน้าเลย แต่ทุ่นระเบิด ATGM การซุ่มโจมตีและการบุกกลายเป็นเรื่องธรรมดา ทุกวัน.
ดังนั้น ยิ่งยานเกราะอเนกประสงค์และใช้งานได้หลากหลายมากขึ้นเท่าใด โอกาสที่หน่วยปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์จะต้องอยู่รอดและชนะก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ความเป็นโมดูลคือทุกสิ่งสำหรับสงครามในวันพรุ่งนี้
และที่นี่ "บูมเมอแรง" ดูดีมากในมุมมองของการติดตั้ง KAZ, เกราะปฏิกิริยา, แผนการจองเพิ่มเติม และสิ่งอื่น ๆ
โดยทั่วไป ระบบ ATGM ได้กลายเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปทั่วโลก เฉพาะในประเทศของเราเท่านั้นที่ผู้อ่านบางส่วนของเรากำลังอธิษฐานที่ RPG-7 และแม้แต่ตัวแทนของกลุ่มทหารต่างๆในตะวันออกกลางก็มีคอมเพล็กซ์เหล่านี้
นอกจากนี้ สงครามใน BV ยังก่อให้เกิดปรากฏการณ์เช่นผู้ดำเนินการ ATGM รับจ้าง ทหารผู้มีประสบการณ์ซึ่งหลายคนทำลายรถถังของรูปแบบการทหารต่างๆ และ "Tou" ตัวเดียวกันแม้ว่าจะเป็นแบบโบราณ แต่ก็ยังดีกว่า RPG-7 และฉันแค่เก็บเงียบเกี่ยวกับโตมร
แม้ว่าของเราจะไม่ด้อยกว่าและเหนือกว่ารุ่นต่างประเทศในหลาย ๆ ด้าน แต่การป้องกันในรูปแบบของตะแกรงบน BTR-82AM เดียวกันนั้นดูเหมือนมุ้งนอนบนรถถังในเบอร์ลินในปี 1945
โดยทั่วไปแล้ว โลกกำลังออกแบบและสร้างรถขนส่งบุคลากรติดอาวุธหนัก สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี ตุรกี สิงคโปร์ เซอร์เบีย …
และผู้ที่ไม่ออกแบบ - เขาเพิ่งซื้อ
และเรามี "การเปลี่ยนแปลงไปทางขวา" และการทุจริตเรื่องอื้อฉาว และเราสร้างโบสถ์ "ทหาร" ขนาดใหญ่ แทนที่จะเป็นบูมเมอแรง และคณะกรรมการที่มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงได้รับคำสั่งจากกระทรวงกลาโหม แทนที่จะเป็นเปลือกหอย
การตัดสินใจที่แปลก พูดตามตรง และทหารรัสเซียในซีเรียยังคงขี่ "ชุดเกราะ" และไม่ได้อยู่ภายในนั้น เพราะความกลัวว่าจะถูกระเบิดโดยทุ่นระเบิดนั้นยิ่งใหญ่กว่าการได้รับกระสุนจากมือปืน มือปืนอาจพลาด แต่ทุ่นระเบิดที่ดี …
และไม่ว่าคุณจะปรับ BTR-60 มากแค่ไหน ก็จะไม่เกิดผลลัพธ์ที่ดี เพียงเพราะคอนเซปต์ของเครื่องมีอายุ 70 ปี ด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่ระดับของวันนี้ แต่เป็นของศตวรรษที่ผ่านมา
แต่เรามีวิกฤต เราประหยัด เพื่อให้มีบางอย่างที่จะขโมย สิ่งที่จะสร้างโครงสร้างที่น่าสงสัยต่างๆ และสวนสาธารณะ "รักชาติ" ทั่วประเทศ เพื่อสร้างรูปแบบอื่นเป็นต้น สิ่งแปลกประหลาดเหล่านี้ เช่น โดรนปรมาณูใต้น้ำ และอื่นๆ ที่ "หาตัวจับยาก" ที่เข้าใจยาก แต่ไม่ใช่กิซโมราคาถูก
และถึงเวลาคิดเกี่ยวกับกลยุทธ์และยุทธวิธีของอนาคต และพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ สำหรับมันและไม่เหมือนที่เราทำ: อย่างแรก มีบางอย่างกำลังพัฒนา จากนั้นจึงเริ่มทำความเข้าใจว่าเทคนิคนี้สามารถนำไปใช้ได้อย่างไร จากนั้นจึงค่อยพูดถึง "ศักยภาพในการส่งออกขนาดใหญ่" เริ่มต้นขึ้น และจากนั้นก็เท่านั้น ผ้าม่าน
เราแทบไม่ต้องการแนวทางดังกล่าวโดยทั่วไปใช่ไหม
